中医，西医，。。。。

现在对中医，针灸和按摩等传统的治疗方法，被归类为替代医学。所谓替代医学，就是相对于现代医学所谓常用疗法而言。作为正式的医疗的一种补充，从某种意义上讲，就是在常用疗法没有有效的办法之时，代用方法。

从西方医学的观点来看，所谓气，经络等等理论完全是没有科学根据的，甚至被认为是迷信。因为没有科学依据，有人打着替代医学的招牌，胡蒙拐骗，更给替代医学蒙上阴影。

比如说按摩，推拿等手技疗法，这些传统的治疗方法被归为替代医学，并且长期得不到现代医学界的肯定主要原因有以下三点。

1． 理论没有科学根据。所谓穴位，经络在被称为现代医学的基础的生理学，解剖学上无法找到证据。因而，手技疗法的临床意义也就无法确定。

2． 手法繁多。由于没有一个准确的理论，也就无法具体去指导规范具体的治疗方法。打个比方说，我们要按足三里穴。虽然我们可以按图索骥，找到足三里的位置。但由于没有解剖学的确认，我们无法知道足三里有多深，要用什么样的方法才能最有效的刺激它，我们甚至也无法确认我们是否已按到了足三里。在这种时候，我们往往靠的是经验，由于每一个人的经验千差万别，因此手法众多，莫衷一是，有些手法甚至是有害的。从统计学上讲，无法确认手技疗法的意义。医生也无法向病人推荐，那一种是对病人有帮助的按摩方法。

3． 由于缺乏理论依据，手法繁多，使得每一个从事手技疗法的工作人员，无法确认自己的手法是否正确，更无从找到改善，提高技术的方法。

从病人的角度来看，进入一家按摩诊所，就象是买彩票，不确定因素太多。即使你自己觉得不错，也无法确认进行的手法治疗是真的对自己是有帮助的。

即便是这样，手技疗法还是深受爱戴的。推拿在中国已有数千年，甚至更长的历史。而在世界各地也有类似于推拿的治疗法。

手技疗法能流传至今绝对不会是没有理由的，但它真正的意义是什么？我尝试着不用传统的理论，而是用现代医学的解剖，生理的观点去重新定义手技疗法，得到的竟然是一些非常有趣的结果。再回头看看，居然会发现其实现代医学很多时候是非常可笑和幼稚，甚至是愚不可及的。

看到这里，马上就要有许多人，急不可耐的要批判我。不过，请给我一点时间，我会一点点，一点点，把我的个人的研究故事写出来的。等我写完了，再骂也不迟。这个故事开始的时间并不长，但头绪很乱，我也只能边写边整理。

你们可以当我是疯子，骗子。我自己也曾经怀疑过自己。但是愈来愈多的事实似乎证明我是对的。我想我已找到了一条将中西医融合（不是中西医结合）之路，我可以先做个预告，因为我发现，许多（我不敢说是大多数，我还没有观察到）所谓的不治之症，其实都是很容易恢复的。现代医学过分的关注枝节问题，所谓见树不见林。全面观察人体的生理变化会发现，很多疾病的可怕性，其实被过分夸大啦，可能也包括癌症。