如歌的岁月
唯真不破，一切已经开始
我本来没兴趣浪费时间评论这样的人，但是城里有网友提出要求，只好谈谈个人的看法。
为了避免以后不必要的争论，首先要讨论两个概念中共间谍和中共大外宣。过去的一年里，美国政府逮捕了几个中共间谍，其中有在美国工作的中国人，也有在哈佛大学的美国人，他们都不是中共国安在职人员，但他们都泄露机密给中共，替中共间谍干事，没有人说他们不是间谍。
这里指的中共大外宣是中共对内对外宣传的专业人员和为中共传播宣传内容的一切媒体，媒体人，自媒体，自媒体人的统称。编内的自然得工资，编外的有的是有偿，有的是自干，只要是不顾事实地传播中共的观点，数据，为中共歌功颂德，我在这里都定义为大外宣。
公开的官方大外宣在国内的有CCTV，人民日报，中国日报，环球时报，新华社，参考消息，自媒体有牛弹琴，香港01等等，这些已经臭名远扬，现在的做法是找一些境外代理机构，替中共发声。还通过注资的方式几乎控制了所有的海外中文媒体，替中共宣传。
4月6日美国白宫记者会，香港凤凰卫视记者王又又向川普总统提问题之前，有一大段陈述，歌颂中共，歌颂华为，阿里巴巴，最后川普总统不耐烦地打断问她来自哪里？为谁工作？凤凰卫视是不是属于中国国家的电视台？王又又回答说不是中国，是香港，是私人电视台。她以为被她面前这个曾经叱咤美国房地产市场，很早就出版一本谈判的艺术的书的老人是个香港和中国不分，国营和私营不分的普通美国老百姓。这就是典型的大外宣，挂着羊头卖着狗肉，公然当着美国总统的面撒谎。凤凰卫视被自己的愚蠢搞得全球声誉扫地。后面有她采访的现场录像。
下面是另外一个大外宣。长期看文贵先生和路德先生的节目，早就不用关注其他人，我个人觉得其他类似节目的主持人们的智商，远见，分析问题的深入程度远比比不上这两位。最近有人建议我对王剑和他的节目做个分析，我只好花些时间看了几期节目，也做了一些调查，得到了可以对王剑下结论的足够的依据。
在分析之前举个例子，90年代微软开发了一种浏览器Explorer，当时市场上已经有一个很成功的产品Netscape，为了与对手竞争微软采取一种营销策略，让Explorer的功能与Netscape功能类似，让Explorer贴近其用户群，然后再拉走一部分用户，最后达到拉走所有的用户的目的，现在已经没人再用Netscape，这是抢夺对方用户的一个成功案例。
坊间有传闻文贵先生和路德访谈在揭露中共内幕，揭露中共新闻数据造假的访谈节目吸引了大批的国内外观众，甚至连中共高层领导们和他们的家属们都看这些节目，这些节目成功的原则就是真实，内容为真不破，以前的分析预测在后来均有验证，这种形势搞得中共很被动，最高领导指示要建立海外自己的访谈节目，要制作一些像路德访谈这样的高端节目，争夺海外舆论阵地。相信王剑是其中之一，不过根本没有竞争力。
到现在为止我跟随路德访谈节目已有三年，2019年5月19日王剑频道在youtube上开播，他做的每期节目都是一个人，为什么？因为一个人观点好控制，多了就会产生相互矛盾，不利于向观众传输。讲述方式很像在讲政治课，所用的信息都是来自网上，他没有自己的一手信息，好多的观点都是和中共的官方媒体上的一样，比如武汉疫情不会再次爆发，中国的粮食问题不会是危机，他对武汉病毒的来源结论只是停留到两国互相的埋怨，并没有深入分析是究竟来自哪里。分析中国粮食危机时，他所引用的是中共的数据，如果用了不真实的数据，以后的结论就是错的。他对纽约疫情的预测也是来自媒体，冷饭热炒，说未来两周，或两周后一点点就到高峰，这里要问一点点究竟是多长？听到这样的话我不由想起了曾经预测中国疫情拐点几次都没说准的钟南山。
王剑语气平缓，俨然是一个行家，虽然有些是与中共大外宣观点不一致，需要这样他才能留住观众，在这个过程中把大外宣的观点悄无声息地传播出去，可以看看观众的实时留言，相当多人对他的观点提出质疑。王剑另外一个也是最重要的作用是悄悄地把别人的观众拉走。大家每天的业余时间有限，王剑的节目有很大的迷惑性，在真真假假中消耗了你的时间，平缓的语气里散布着不易察觉的谣言。
也许因为说他是大外宣的人太多，他竟然做节目解释，他的逻辑是我不是大外宣的官方机构员工，我就不是大外宣，这和虽然向中共传递了情报，但不是国安的特务，就不是间谍的逻辑有什么区别？
中国粮食危机的问题，他在节目中就是为中共发声，再次强调中共的观点不会出现粮食危机，那个录像将是不久的将来的自我打脸的证据。这里简单分析一下中国的粮食状况，以后我还要专门写一篇详细分析。众所周知中国是世界上粮食最大进口国，受房地产的侵蚀，农业用地越来越少，地方官员把耕地用于开发房地产，拿房地产挣的钱去买粮，交给国家，当房地产泡沫破裂，房价大跌时，就不会再有利润，也就没钱进口粮食，土地已经被占用，短期无法恢复。疫情的全球爆发，导致很多国家禁止粮食出口，中国必须依靠现有的库存生存，究竟能生存多久，究竟有多少外汇可供支付，以前靠大力发展房地产，用房地产的收益去进口粮食的时代到此结束。中共的宣传就是想避免老百姓的抢购，一旦出现抢购粮食危机即刻显现。这里还没考虑逐渐逼近中国的飞蝗和已经爆发的草地蛾，还有湖北，湖南因为疫情限制农民出工而错过春耕。
再看看王剑的阅历，LinkedIn上有他自己的履历，1988年暨南大学本科法学，国际新闻与传播毕业，然后被招募到香港经济日报，在后续五年里主要报道中国新闻。香港经济日报和凤凰卫视一样都是亲共媒体。现在他是深圳的魔方数据任CEO，搞不好就是个皮包公司。千万别搞错可不是数据魔方，后者是马云的公司。在公司起名上打马虎眼，让人误以为是马云的数据魔方。
人在国内却可以自由登陆中共禁止的外网youtube，而且有很大的订阅量，甚至有很多人推荐他的频道，说明水军很多，人在国内，他敢说大外宣允许范围之外的话？难道这不是大外宣？
他就是一个不算太高级的大外宣，如果哪位能和王剑联系上，把这篇文章转给他，请转告我的话，同志，你彻底暴露了。
最后我还是那句话，分析是依据我的常识和逻辑，只是提醒，大家自己判断对错。个人见解，仅供参考，假如对你思维有启发，我就没白费时间。
点击看王剑如何定义逻辑证据，如何否认他是大外宣
点击看凤凰卫视记者王又又如何向川普总统撒谎
关于粮食问题我坚信是危机，谁有责任救你？你自己都承认了需要外部救助，北朝鲜有谁救？不一样吃不饱饭？你向世界放毒，还指望世界来救你？救你也可以，你有足够外汇？你的经济足够好？看看在巴基斯坦的飞蝗，看看已经在中国发生的草地摊蛾的破坏程度，难道这些王剑都不知道？还是视而不见？但愿他和你的家人亲朋好友们不会遭受粮食危机。
不是我一个人说他是大外宣，很多人也这样说，说得多了他才在节目中自己替自己申辩，给人感觉是此地无银三百两。我判断他是大外宣主要凭借他的政治立场，另外海外大外宣典型特点都是一个人做评论，这里还要做个补充，王剑没有受过海外的高等教育，没有真正的海外工作经历，更没有与西方媒体人交流的丰富阅历，因此不可能有西方思维方式，自然他的分析就带有中国人的断言式说教特点，采取的素材基本上来自媒体，甚至有看着事先写好的稿念的可能，很像国内领导讲话或在上政治课。国内政治教育的痕迹太明显。
我还可以继续看看他别的节目找出更多的漏洞加以分析，但是我对他真的没啥兴趣，因此对他的评论就到此为止。
但说他是大外宣有些言过其实，且别有用心。
而作者热衷郭文贵节目的事实，说明了他分析及理解事情的特点。
再者，作者如何知道王剑先生人在中国？这个结论似乎是作者把王剑先生称为"大外宣"的最有力依据，但没有任何证据证明这一点，这不是论证问题的方式
1. 把王剑和王又又放在一起谈论不太妥当。王又又无疑是不折不扣的大外宣，王剑还缺乏足够证据。
2. 我也认为中国的粮食问题不会是危机，原因是美国、加拿大等良心国家不会见死不救，即使中国无钱购买。如果一尊像老毛那样闭关锁国，代表中国人民不吃‘嗟来之食’，那就另当别论。
3. 王剑有点知识分子的清高，不过近来谦卑了不少。他在节目后半部分的与观众的互动比较有特色。其实你可以问一些尖锐的问题，让他回答，以此可以把他‘打出原形’。
4. 王剑自己说过他住在加州。如果他人在国内而能如此自由发声，我会绷紧 ‘阶级斗争’ 这根弦的。
5. google了一下‘深圳魔方数据投资有限公司’，没有王剑的信息。
中共蓝金黄技术炉火纯青，所向披靡。我们也要练就火眼金睛，抓住蛛丝马迹。当然，也要小心不可中了反间计。