1923年6月20日 - 爱情定则的讨论

1923 年 6 月 20 日

爱情定则的讨论

1923 年 6 月 20 日 ，北大哲学系教授张竞生在《晨报副刊》上发表《答复“爱情定则的讨论”》，从而使这场大争论进入尾声。

这场争论由北大教授谭熙鸿丧妻两月后即与妻妹陈淑君联姻而引起。与陈有口头婚约的沈某在媒介上痛斥谭陈。

4 月 19 日 ，张竞生发表为谭陈辩护的文章《爱情的定则与陈淑君女士事的研究》，提出爱情四项定则：

１．爱情是有条件的；

２．爱情是可比较的；

３．爱情是可变迁的；

４．夫妻有如朋友，离散在所难免。

张的文章见报后，遭到普遍非议，“大半主张旧道德”的人认为：

１．爱情至高无尚，不容掺入其他条件；

２．婚后的爱情不容比较；

３．爱情应更具永续性；

４．“夫妻为朋友之一种”不成立。

也有人主张终止讨论，因为“中国没有讨论的资格”。

张竞生在答辩中再次强调爱情在婚前婚后均可“比较”和“变迁”。