南洋小筑

南洋小筑 瓜棚夜话 榴莲飘香 追风稚子 凭栏问世 唐砖宋瓦 网事随笔 一介村夫 南洋布衣
正文

海外华人的博客时代?

(2007-07-04 06:21:44) 下一个

海外华人,有一个博士,姓周的,日前举办了一场讲座,题为《海外华人与博客》,据说引起了不大不小的反响。

周博士的演讲当然是舌绽莲花精彩纷呈,内容无外乎是“博客”这一新兴的网络工具,近几年得到了迅速的发展和壮大。无论是中国国内和海外,作为展示自己的窗口,“博客”实现了社会公众跨区域的交流。而海外华人,更精于利用“博客”和祖国沟通,从而缩短和祖国的距离。据此,周博士断言,海外华人进入了“博客时代”!

到底是学者,周博士演讲之后,还留了一道家庭作业:“博客的存在和发展,使新移民和故国的距离几乎缩小为零,对我们的实际生活有什么影响?”乖咕隆滴咚!“博客”缩短了距离?这周博士真是语不死人惊不休!

本来,对于博士学者的学术论证,虽然纳闷,还是不敢质疑的。后来仔细阅读了周博士的文章,发现一个数据。原来这“中文博客”,也就是2002年才时兴起来。这样说来,即便那周博士的博导,对“博客”也未必内行,更谈不上什么学术建树了。所以俺就壮着胆把俺的疑问提出来——周博士,请问,您分得清楚什么是“博客”、什么是“网络”吗?

把周博士的演讲词存入文档,用关键词“网络”取代置换“博客”,你就会发现,这篇文章更加通顺,几乎完美无缺。其实正是这样,周博士论述的是“网络”,并不是“博客”。当然,“网络”存在很久了,根本不用周博士现在来论,也就没有那场演讲了。问题是,周博士用“网络”论来证明“博客”,行得通吗?答案是否定的!

道理很简单!“博客”只是“网络”工具的一种。由于“博客”的“个性化”,造成了其交流方面的缺陷,其互动性远不及“论坛”。而周博士列举的事例,说明的正是网络的互动性。虽然几个事例的主人公都是把文章写在自己“博客”里,但假如没有社区或相关网站的互动平台,很难设想他们的文章会得到其他人的“关注”,更不要奢谈引起“讨论”了。

“博客”在中国,很早就有尝试,大约在2001年,“我看看中文网”等网站就推出的“个人文集”,后来由于各种原因不了了之。“博客”大举进入中国后,“博客中国”等网站着实风光一时,网民疯狂跟风注册。可是到了后来,即便是知名的博客网站,也不得不依靠“木子美”“流氓燕”之类下半身作家坐镇,争取点击量。更多的博客网站,落得倒闭或被兼并的下场。追根究底,“博客”作为“个人论坛”互动性差、作为“个人网页”又不尽完美,是部分原因。

“博客”发展到了今天,其功能依然存在很多缺陷。可以预见的是,今后的“博客”会更加“个性化”,更具有“互动性”。但是,“博客”作为网络工具之一,无论如何也取代不了“网络”。即便是整个“网络”,始终也不能代表“全民”。周博士所谓的“海外华人的博客时代”,莫不成,是公元3000年后的预言?!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论