润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
（一）川普弹劾案国会作证的花絮
到目前为止，众议院弹劾川普听证会到场作证的共和党铁杆川粉已经全部竹筒倒豆子---实话实说了，最有趣的是两个人：一个是彭斯的助手Williams，一个是给川普捐款1百万美元当上美国驻欧盟大使桑兰德Sondland。
先介绍一下桑兰德的证词关键：“要问川普要求乌克兰总统公开宣称乌克兰要调查拜登儿子，有没有利益交换？根据白宫的电话和会议内容，答案是：Yes”（Sondland：“Was there a ‘quid pro quo? With regard to the requested White House call and White House meeting, the answer is yes.”）。
桑兰德接着说：“这道理简单到2+2=4”（ he said, was obvious: “Two plus two equals four.”）。
桑德兰可是多次受川普下令要他跟乌克兰总统联系，而且他和国务院官员包括美国驻乌克兰大使在内的要美国给乌克兰军事援助、乌克兰新总统到白宫见川普的条件就是：必须先公开宣布调查拜登儿子。而且各位官员需要听从川普的私人律师Giuliani的安排。知道这件事的是非常广的一个大圈子，其中包括副总统彭斯、国务卿破皮袄、司法部长Barr、白宫办公厅主任Mulvaney、能源部长Perry，等等（“Everyone was in the loop. It was no secret.”）。
接下来讲另一有趣的人物---副总统彭斯的助手Jennifer Williams。她不听从川普不许白宫工作人员去国会作证的命令而去了国会作证。说她这事有趣，是因为她在作证时有三点令人玩味：
（1），她是川普给乌克兰总统打电话时在旁边的“直接证人”，她说川普讲话声音大人所共知，在场的人都听得一清二楚，其中就有川普要求乌克兰总统公开宣布调查拜登儿子。这就给帮川普辩护说没有直接证据的人打脸。
（2），听证会作证的证人只需要提供证据（事实陈述），而她还主动给出了“价值判断”：川普这样做是不合常规的、不合适的（was unusual and inappropriate)。
（3），她强调副总统彭斯从头至尾没参与这件事。等于打脸了川普说彭斯也给乌克兰总统打过同样内容的电话。
事后，副总统办公室立刻宣称她只是彭斯手下人的助手，跟彭斯并不常直接来往。
然而，作为彭斯办公室的人员之一，她在上次闭门作证时就提到了这三点，而此时彭斯办公室并没说她不是彭斯的直接助手。到了公开听证会后彭斯办公室才发这么个声明，有此地无银三百两之嫌。
这些主动或被动到国会作证的都是共和党或曾经的川粉，尤其是川普最近还在推特里大力夸奖是“好人”的桑德兰，是合格的驻欧盟大使（英语原话大家可以搜出来），昨天立刻大转180度，说他不怎么认识这个人（事实上，川普多次跟他打电话直接谈给乌克兰总统交代必须公开宣布调查拜登儿子否则就拿不到军事援助也不能到白宫见川普）。这次川普没说桑德兰就是给他递过咖啡。
国防部的Cooper 昨天也作证“川普要求乌克兰总统给川普办点事”，这件事乌克兰官方是清楚的。（The Defense Department’s Laura Cooper testified that Ukrainian officials started asking about it on July 25, which was the day of Trump’s phone call with the country’s new president when Trump first asked for “a favor.”），否决了共和党为川普辩护说乌克兰政府不知道川普的要求。
国安委官员Morrison也作证指出:“乌克兰想得到军事援助就必须公开宣布对拜登儿子进行调查”（ "That the Ukrainians would have to have the prosecutor general make a statement with respect to the investigations as a condition of having the aid lifted."）。
美国驻乌克兰高级外交官（the top U.S. diplomat in Ukraine) Taylor 也作证说：“我非常清楚，如果乌克兰不公开宣布调查拜登儿子，就别想拿到军事援助”（Taylor was asked whether U.S. military aid being withheld from Ukraine was conditioned on investigations. “That was my clear understanding, security assistance money would not come until the President [of Ukraine] committed to pursue the investigation,” Taylor testified.
（二）美国总统是选民选出来的，国会能废掉总统？
美国不是议会选举总统，这是美国开国元勋们最早定下来的三权分立规则。当时制定三权分立制度的杰斐逊就面临着必须解决一个漏洞：在任总统不能是罪犯嫌疑人，那如果当选总统杀了人，需要等到他下台后才能逮捕审判吗？显然不行。这就是国会有了弹劾总统的权力。
其弹劾过程需要遵循对待高级官员的司法程序：大陪审团制度与审理案件的陪审团制度。现在的众议院对川普的弹劾听证和以后的投票弹劾，基本上挂靠的是大陪审团制度。而到了参议院，就等于挂靠审理案件的陪审团制度。这里就有必要分别介绍一下大陪审团制度和审理案件的陪审团制度是怎么回事，以判断川普的命运是怎样的。
先介绍大陪审团制度，以搞清楚川普上台前后发生的两件大事。
先拿川普在竞选期间扬言“上台后就把希拉里关入监狱（lock her up!)”其实是“非法竞选”，来介绍美国的大陪审团制度。在美国年满35岁而且是出生在美国的公民并在竞选前在美国生活14年不是犯罪嫌疑人的美国公民都可以竞选总统。如果有人提出证据证明某候选人是犯罪嫌疑人，那就需要参议院审查。有必要组成大陪审团时，就需要参议院组大陪审团。大陪审团跟案件进入司法程序后的审理时组的陪审团，都是由平民百姓随机抽出来的，不同点在于：大陪审团审理时被告不能请律师为自己辩护，审理结果不是判是否有罪。
拿希拉里的例子来说，共和党有证据证明希拉里的邮件门、班加西等案件是犯罪，希拉里没资格竞选总统。共和党的参院就组了大陪审团审理，结果是：这些证据都不能给大陪审团判为需要起诉的证据。这就是希拉里有资格竞选总统的原因。在大陪审团审理过程中，希拉里是无权派律师到场辩护的，只能听原告方的介绍，然后大陪审团给出投票。
那为何川普用“Lock her up!”是非法的呢？因为大陪审团只能组一次。如果说川普是指他当选总统后要求国会修改宪法修正案：以后大陪审团可以组两次，且不说总统不能操纵国会立法，就算国会在他上台后通过了新的宪法修正案---可以组两次大陪审团，那对希拉里来说也毫无意义，因为任何新的法律生效期都不能早于新法签署的当天。所以，明明知道了希拉里通过了参院组的大陪审团的审理，还用“lock her up!”欺骗无知的选民，就是非法诈骗行为。川普上台后为了给被他欺骗的无知川粉们圆谎，他就让塞申斯调查希拉里，塞申斯告诉他这是违宪的，因为大陪审团只能组一次。川普就发推说塞申斯胆小如鼠，不敢调查希拉里。川粉们就信以为真，骂塞申斯无能，让川普无法实现竞选承诺：把希拉里关入监狱。
接下来介绍川普弹劾案在众议院通过后到了参议院会是怎样的结局
上面讲了，众议院的弹劾挂靠大陪审团制度，通过后到了参议院，那就是进入司法程序的陪审团制度了。参院不算是弹劾了，而是审理弹劾后的案件。根据进入司法程序后的案件审理需要法官主持审理的规则，参院的审理是由最高法院首席大法官主持审理，参议院的100位议员也要组成陪审团。最后是100个议员投票，需要2/3的票数定罪。这跟总统之外的案件审理就有所不同：通常案件审理只有12个陪审团参与最后投票，如果是民事案件，需要2票否决（无罪释放）；如果是刑事案件，则只需要陪审团里有一人否决指控便无罪释放。
那拜登的儿子是否也会导致拜登失去竞选资格？
共和党有权力和责任对拜登父子在乌克兰是否有犯罪行为进行调查。调查结果是：拜登的儿子在乌克兰没犯法，所有的指控经调查证明不足以组成大陪审团审理，参院决定拜登有资格竞选总统，而且永不会再次开启调查拜登儿子在乌克兰的事。
拜登的儿子在乌克兰私人公司工作，其职位就是个董事。董事拿每个月5万美元年薪。首先，美国法律没有限制官员的孩子不能在公司任职，不论是国内和国外的公司。作为公司董事，每个月5万美元的薪水，在乌克兰该公司里的懂事里也不是高过其他董事，在美国公司里，有董事的大公司，这点薪水都不够最低档董事的水平。当然，你开个小餐馆或杂货店，没董事的位子，就觉得人家拜登的儿子每个月拿5万美元就是不合理，其实是栽赃，最起码是外行。这里有一个疑问：如果拜登的儿子不是副总统的儿子，比如是杂货店打工者的儿子，那乌克兰该公司会不会雇他当董事？其实这涉及到全世界的问题。拜登没让自己的儿子在白宫指手画脚，而川普当总统，自己的女儿女婿在白宫当权，其权力据班农讲超过任何总统顾问和白宫幕僚长！这远比拜登的儿子被一家公司聘为董事其腐败程度严重万倍。人家公司也没因为拜登下台三年而赶走他儿子，表明他儿子是合格的董事，毕竟人走茶凉是铁律。何况拜登下台后谁也不会想到一个76岁的人还会竞选总统。想当总统？那明年他就是77岁的人了。如果副总统的孩子被公司聘用当董事，拿每个月5万美元的薪水，就等于腐败了，那全世界所有的高官子女都可能该坐牢。
上面这些并不重要，重要的是：参院在共和党手中，拜登是经过参院审查后合格当总统候选人的。如果川普认为参院共和党的结论不合理，那就让司法部去调查，自己亲自打电话让外国人调查美国总统候选人，这是多么愚蠢的人才敢干的啊？尼克松就是派人把录音机偷偷放入民主党会议室内，就得辞职，尼克松可没让外国人调查美国总统候选人是否合格啊。美国宪法里没给总统代替司法部的权力，别说外国公司雇他了，就是本国公司雇他当董事，川普也没权力调查他。这是美国的制度决定的。
（三）从尼克松案和克林顿案看川普案在参院的结局
先看一下共和党与平民百姓川粉们是如何被川普和狐狸台忽悠的，才能搞清楚这事的后果。
桑德兰昨天作证时讲了全部过程，他是把写下来的23页作证材料读完，最后一部分就是川普给他打电话说川普不需要乌克兰总统任何东西（I don’t want anything!)。这就给狐狸台和川普提供了忽悠川粉们的材料了！川粉们就在网上欢呼桑德兰作证的关键是他承认川普给他打电话表白川普没有交易、对乌克兰总统没要求。
那么，到底发生了什么呢？其实，桑德兰讲的非常清楚，他给出了事件的来龙去脉：
七月25日，川普跟乌克兰总统通话 （July 25: Trump asks Zelensky for the favor of conducting investigations and meeting with Giuliani and Barr。）；
八月12日，吹哨的报告了司法部（Aug. 12: Whistleblower files complaint）；
九月9日，吹哨者的报告到了国会（Sept. 9: Congress notified of whistleblower report.）；
同一天，川普给桑德兰打电话说“我什么都不要！没有利益交换。”（ Sept. 9: Trump tells Sondland "I want nothing！no quid pro quo"）
也就是说，川普在吹哨者报告了司法部的8月份他都没给桑德兰打电话下令他不要逼乌克兰总统了，而是报告到了国会的9月9日那天，白宫已经知道报告到了国会，他才给桑德兰打电话说他不要利益交换。
这就等于一个勒索罪犯，在没达到目的前被人报警了，罪犯得知警察已经动身来抓他，他便打电话告诉传话人说他不要任何东西了，等于以前的勒索条件作废了不再勒索人家了。
调查表明超过10个证人都作证罪犯企图勒索他人，证据确凿，被报警后他放手了，等于勒索未遂。这勒索犯能算无罪？
可川普就抓住桑德兰这句话大喊桑德兰承认他没提出利益交换。川普只字不提时间顺序，川粉们就信以为真了。
那为何川粉们不看桑德兰等人作证的实况转播？
因为他们害怕，内心恐惧证人真的作证川普quid pro quo（利益交换），超过10人作证没一个站在川普一边，那就是证据确凿。就好比鸵鸟看到狼来了，他跑不过狼，害怕看到狼，就把头埋入沙子里。这就是典型的掩耳盗铃。当他们看到川普的推特说桑德兰作证说出了“川普给我打电话说他什么都不要，没有利益交换，”川粉们就如同座山雕看到了联络图一样兴奋不已。我查看了狐狸台的新闻，的确有这样的报道。不给出时间顺序，配合川普忽悠川粉们。
接下来讲当年共和党的尼克松偷偷给民主党开会录音，被发现后遭到众议院的弹劾。投票超过半数，等于大陪审团审理结果是案件成立，就到了参议院。在众议院听证期间，以副总统福特为代表的共和党白宫官员们和共和党两院议员们都强烈反对弹劾尼克松，并誓死捍卫尼克松。共和党的议员们和白宫官员们同仇敌忾，大家似乎拧成了一股绳一般。
然而，当福特与参院议员们商量后决定：要尼克松辞职下台，总统位子交给副总统福特。此时，尼克松才如五雷轰顶。可一切都晚了，他只有辞职一条路。
为什么呢？共和党议员们不是同仇敌忾吗？拧成一股绳吗？怎么在参院审理案子前就变卦了？
其实这不难理解。美国的文化是主张个人利益高于一切。任何人在任何时候都可以叛党。比如一辈子是共和党，但在竞选总统或议员时认为自己以民主党的身份竞选成功的可能性更高，那就以民主党身份竞选，这不会被选民以机会主义者贬低。所以，每个议员随时都以个人的利益高于一切，是符合美国的文化的。
美国的议员选举与总统选举不一样，比如明年跟总统一起竞选的议员，参院里共和党有23位（面临换届），而民主党有12位。
当年也是这类情况。即将换届的共和党参议员们需要考虑是绑在尼克松的战车上自己能连任的几率高还是把自己绑在副总统福特的战车上自己连任的几率高。算过之后，就有超过能令尼克松有罪判决的票数，这些共和党议员便跟着副总统福特走，而跟尼克松当面谈判：你尼克松必须辞职，条件是：副总统福特当上总统赦免你尼克松的罪行，你就不会被判坐牢。如果尼克松不辞职，那足够多的票数便令尼克松下台后被主审大法官判刑入狱。尼克松下台后，一共有15位帮尼克松撒谎的官员被判有罪，其中包括只给国会部分调查结果的司法部长（这跟Barr一模一样，Barr只给国会他剪接过的穆勒调查报告，不给国会原文。而穆勒绝对有拷贝。到川普下台后，还会有更多人位川普撒谎而坐牢。到目前为止，为川普撒谎被判有罪的有6人，其中5人是因为通俄，见俄罗斯间谍；一位是川普的私人律师，为川普撒谎坐牢三年：把竞选捐款的钱用于给妓女的封口费）。
要知道，参院的审理是有罪和无罪审理，而非总统是否犯了错误。只能是罪行成立（超过2/3的参议员认可有罪）才下台。一旦有罪，那就跟平民百姓在法庭被陪审团判决有罪一样，不仅仅丢了总统位子，还要由主审法官量刑。
问题就来了。
川普如果在明年初就面临参院的审理案件，那彭斯得考虑还有一年的总统可当，如果他能找到20位共和党参议员决定绑在彭斯的战车上（议员们认为跟彭斯走更容易获得连任的话）。这23位在明年换届的共和党参议员是彭斯做思想工作的拉拢对象。
川普已经动手了，他已找过40多位共和党参议员到白宫轮流跟他吃免费午餐。今天是罗姆尼被他邀请。罗姆尼跟记者说：“我没想到川普会邀请我到白宫吃午餐，既然邀请了，就听他说什么吧！”因为前几天川普还在骂罗姆尼是“烂屁股”呢，因为罗姆尼一直指责川普要外国总统调查本国竞争对手是愚蠢。
彭斯还有当一年总统的梦。在美国历史上，如果没当总统，只当副总统，那就是打酱油的。美国历史只谈总统是谁，没人把没当过总统的副总统当回事。福特就是美国总统列表里的一位。彭斯当然盼望自己能上位。这比小三想上位替换掉大老婆还梦寐以求，因为小三离开后还可以找到下家机会，而彭斯就没有那样的机会了。
问题就在于共和党参院里的23位明年换届的参议员们怎么想了：是绑在川普的战车上还是绑在彭斯的战车上对自己连任有利？他们天天在思考这事呢。
当年克林顿和高尔的情况是不同的，因为高尔已经没时间继任了，刚好赶在大选前参院审理案件。克林顿当总统八年，不仅政府没债务，还有盈余。就是政府得到的税收钱超过政府的花费，而非寅吃卯粮。经济发展稳定。这是高尔坚决反对弹劾克林顿案的原因，他可以搭克林顿“没债务还有盈余、从罗斯福新政后就没有过的”顺风车。所以，参院民主党所有的议员都站在克林顿和高尔一边，参院审理结果当然是无罪，这是票数决定的。
而彭斯则不同，他有当一年总统的可能性。川普在参院的结局，不是取决于川普的行为是否犯法，而是共和党参议员们有没有20位会认为跟着彭斯走对自己的连任更保险。这就是政治与司法的浑浊状态，是当年杰斐逊设计三权分立制度时也预料到的可能性。这说起来也公平，因为总统的民意是关键。总统毕竟是民意票决的结果，不是议员们选出来的。是否因犯法了而下台，决定因素还是民意。是民意，让需要换届的参议员们思考是跟着总统走还是跟着副总统走对自己更有利。而是否对自己更有利，取决于民意对总统的支持度，和自己对形势的判断。
接下来谈谈川普的民意基础。其实福特当年清楚，他只能干满尼克松剩下的时间，因为他的做法还是得罪了尼克松的铁杆粉丝。后来竞选时他就败给了卡特。在尼克松被辞职的时刻，民意调查的结果是：支持干掉尼克松的占58%（不涉及党），而坚决认为尼克松是被民主党迫害的铁杆尼粉认为尼克松不应该辞职的占30%，剩下的对是否辞职无所谓。川普的铁杆川粉应该也在选民的30%左右，这些人是不管川普干了什么，哪怕他强奸、杀人了，也照样支持川普。美国两党，不论什么人当总统，都有大约1/3的铁杆拥趸，1/3的不共戴天的敌人，1/3的摇摆派。最关键的是中间的1/3，两边的就如同强酸遇到强碱，一下子就中和掉了。
估计明年2月份之前就面临参院审理了，川普与彭斯的较量应该在审理投票之前决出胜负。到众议院完成弹劾投票后，民主党就基本上退出了权力舞台，决定是总统还是副总统胜，取决于共和党本身。或者说靠明年改选的23位共和党参议员是怎么判跟着谁对自己的连任有利。其实现在已经开始了总统与副总统的背后较量。彭斯的长处基本上是川普的短处送给他的。这是为何川普去给Bevin站台时说：你必须当选，如果败选，那就对我来说是最大的失败（大意）。川普到三个州给共和党竞选州长者站台，而彭斯都没去这三个地方。彭斯在观察动静，看看川普是否还有当年的余威。他也不会再去帮川普的忙。川普去给州长竞选站台，是在跟彭斯较量。跟民主党较量那是表面上的，是在骗对政治一窍不通的人呢。
根据宪法，总统不能撤销副总统，因为那是当初一起被选民选出来的。否则，川普早就干掉彭斯了。最近黑利出来叫唤了一阵，还出书，就是出卖彭斯的人：想干掉川普的蒂勒森、凯利等共和党高层。她想借机上位，下一届副总统竞选搭档川普不会要彭斯的，黑利就认为此时是巴结川普的好机会。她的书，也是告诉共和党：过去三年的白宫，一直是共和党建制派在折腾川普。他们想干掉川普，由副总统取而代之。司法部副部长罗森斯坦说要用第25修正案换掉川普，不是玩笑，凯利和蒂勒森就找过黑利。黑利是没什么权力的驻联合国代表，其身价等于中国驻联合国代表张军。就这，凯利和蒂勒森都没放过拉拢她，可见，站在川普的立场上，被川普开除的80名高层官员都不是冤枉的。我旧作里有这80名共和党当初的铁杆川粉名单。
黑利没点名彭斯是幕后黑手，但现在彭斯的办公室人员出来到国会作证，表明已经公开了身份。Williams女士在作证时专门提到彭斯自始至终没参与乌克兰事件，而川普在第一时间就宣布副总统彭斯也给乌克兰总统打了同样的电话。当时彭斯忍了下来，没反驳。这次是自己的手下人去作证，等于反驳了川普上个月说的彭斯也给乌克兰总统打电话了的用意---暗示彭斯也谈了乌克兰需要调查拜登儿子。而事实上，对这件事来说，川普被彭斯耍了的可能性高于川普撒谎。彭斯的助手没说彭斯没给乌克兰总统打过电话。打电话可能是川普让彭斯打的，彭斯当然答应了打电话，但在电话里说了什么，川普就不知道了。可见，在川普想利用给乌克兰的军事援助为要挟强迫乌克兰总统宣布调查拜登儿子这事一开始，彭斯就看到了自己跟当年的福特一样当总统的梦想有实现的机会了。他当然不会拒绝川普干这等愚蠢也非法的事。他自己则丝毫不涉入其中。
作为旁观者，我们可以看到精彩的大戏还在后头。
-------------------------------------------------
不谈川粉们是怎么被川普忽悠的，问题是：川普是否也被他人忽悠过？比如，彭斯给乌克兰总统打电话并没谈调查拜登儿子的事？比如金三胖？"North Korea has given up their nuclear weapons. We can all sleep better at night now.”当年如雷贯耳啊。
我也有类似的感觉，感觉今年的黑五其实很冷清。
博主感恩节快乐！
还有就是共和党藐视法律而喜欢黑社会一样的操作。比如对待拜登父子，如果认为人家犯法了，没资格参选总统，那就组大陪审团啊，简单不？共和党控制着参院，参院有责任对总统参选者犯罪嫌疑人组大陪审团审理，就跟当年对待希拉里一样，看看大陪审团审理结果是什么不就完了？没那信心组大陪审团，就玩阴的，黑人家。民主党根本就无法也不敢阻止参院组大陪审团审理拜登父子啊，怕什么呢？不就是怕被打脸吗？拜登也不能派律师去大陪审团给自己辩护，多么公平合理的事儿？还有，大陪审团审理结果希拉里并没犯法，有资格竞选总统，可川普在竞选时还在大喊 lock her up 骗无知川粉们的选票。川普这笔账迟早要还给的，这属于选举法里的欺诈竞选。
估计是401k至少翻倍了，担心川总下台后2009股灾重演，退休金大幅缩水，这一点和98-99克林顿类似，都在股市高处。尼克松当时股市在下降通道的低处。
有知识有文化尤其靠近后半生的中产最怕钱袋子瘪。
是的。共和党面临被他毁掉的时候会出手的。那里都是一群狼，当撕咬他这头进了陶瓷店的公牛时，皮毛都不会剩。可惜的是，他自己认为自己是虎。
弗吉尼亚红州彻底变蓝，共和党会把账算到他身上。接下来就是德州，那对共和党来说是要命的，因为那里的西裔人口比例早就跟加州一样都是39%了，他非要把西裔得罪透。弗吉尼亚州变蓝可以回来，德州变蓝就跟加州变蓝后一样，共和党就没指望了。川普的家人很难跑得掉。他得罪的共和党大佬们太多了，包括军队中威望最高的将领们都被他骂惨了。他以为他是拿破仑、希特勒、斯大林、毛泽东、金家王朝，是打下天下的豪杰，想怎么来就怎么来。政府是他的家产，想开掉谁就开掉谁。其实，论实力，在共和党里，他连塞申斯都得罪不起。明年塞申斯再次出山，那是表面温和的老狐狸，在政坛苦心经营了几十年了。川普不懂得出来混总是要还的。
对于川普，如果众院弹骇后被参院罢免，并不是最糟糕的结局。临近大选，共和党为拉拢川粉，肯定会特赦他。
如果被民主党弹骇后被共和党保住乌纱帽，按川普的性格，他必不思收敛，反而更加狂妄，迟早会越界再干出违法违宪的事。
如果明年大选失败，川普对共和党就没有任何价值了。共和党将会落井下石，把所有过失推给川，新账旧账一齐算。
如果川普赢了大选，共和党就不需要利用他拉粉丝了，反正他不能再多任一届。当这法盲再干不规矩事的时候，就轮到共和党来弹劾了。那时候，无论谁是副总统，在共和党眼里都比川普靠谱。接任的总统是否会特赦他就很难说了。
是川普2020竞选总经理Brad Parscale 在加州共和党大会上讲的，是吹哨的报告到了国会的那天（2019年9月9日）。英文媒体报道了这事：
中文意思是：“川普将是一个王朝，将持续数十年。我认为他们都是极其非凡的人，拥有非凡的能力。我想你从小唐（川普大儿子）那里看到了，从伊万卡那里看到了，你从库什纳（女婿）那里看到了。”
Speaking at a California Republican Party convention over the weekend, President Donald Trump’s campaign manager, Brad Parscale, predicted that “the Trumps will be a dynasty that will last for decades. I think they’re all amazing people, with amazing capabilities. I think you see that from Don Jr. I think you see that from Ivanka. You see it from Jared.”
他还说即使美国大选他和他家族落选了，他们也不会从白宫搬出来，因为他们当总统是上帝选出来的，是上帝在保佑美国。
因为没看到录像，都是记者文字报道，不知道竞选总经理说话时的表情是否是讥笑还是“事实陈述”的表情。不过，我认为，这是2020竞选总经理对川普家族的高级黑。是否是总经理编造的，还是确有其事，甚或是记者开玩笑，我认为都有可能。但如果川普家族（川普、大儿子、女儿、女婿）是真的这么想，那我可怜他们一家人，因为那必然是大难临头。开国元勋们都没人这么想，亚当斯的儿子的确当了一届总统，可那是亚当斯自己只当了一届就下台了的补偿。父子二人当了两届，他前边的华盛顿、后边的杰斐逊都干满了两届。美国还没有家族连续当总统的，小布什这样的也是中间隔着他人。而且都是通过大选而非直接继任。美国从民主选举制转入到国王继位制，肯定会先发生内战，胜者做主改制。那将是死掉一半人口的代价，肯定不是南北战争死掉60多万人就能稳定下来的。即使发生内战，胜者也绝对不是川普家族，因为战争一旦打响，赢者都是新人。比如成功的有拿破仑、列宁、毛泽东等武装夺取政权者。用不着被川普羞辱过的将军凯利、马蒂斯、McMaster 军队中的手下人将军们动手，效忠于宪法的川普警卫们分分钟就把川普家族抓捕，扭送到国会大厦，根本就到不了发生战争那一步。
川普不懂政治为何物。里根也是演员，可里根当过加州州长，了解了政治为何物。如果是里根，他这些事都爆露不了，找一帮流氓恶棍，比如国务卿交给 Nunes，而不是蒂勒森；白宫幕僚长交给Graham, 而非凯利；司法部长一开始就交给 Barr，而非塞申斯。另外，把私人律师交给帮辛普森辩护的律师---哈佛大学法学院教授，再找几个流氓恶棍，啥事都不需要他出头露面，全都给他办了。他下台后那些人再进监狱，是否被赦免那要看下届总统了。
里根胆子很大的，找了中情局局长当副总统。
暗杀肯尼迪的第一个幕后嫌疑人就是副总统London Johnson，他一辈子都洗刷不净嫌疑。谁去干这类为他人火中取栗的事？最后找不到真实证据而成为悬案。
要么就像奥巴马那样啥犯法的事都不碰，找的手下人干干净净，司法调查未曾有一人犯法被捕。要想干非法的事，尤其是跟外国人联系，中情局百分之百会偷听到的。自己亲自干这事，得傻到什么程度啊。尼克松在国内干非法的事，都藏不住，跟外国领导人联系，能不被吹哨？
里根是美国历史上雇用的人成为罪犯最多的总统。我刚搜索了一下，138人被抓捕。里根的大女儿8年不进白宫一次，里根不得不到外面租的旅馆去参加她的婚礼，因为她不答应在白宫举办婚礼，不认可她爹当总统还找了一帮烂人，也不同意他给富豪开绿灯的政策。然而，跟川普相比，里根是成功的，干满了8年被称为“黑社会总统”也没遭受弹劾。里根的老婆非常精明，里根下台后她就说里根多年前就老年痴呆了，干什么事他头脑并不清楚。可里根在台上时她不说这事。里根到底什么时候得的老年痴呆症，就成了谜。相比，川普得罪的川粉就多太多了，几十人被开除，有的连尊严都没给，辞职都不行，非得给个被开除的名声，包括将军级的特重视尊严的人物。里根的大女儿跟川普的小女儿一样，都是聪明人，自己保护了自己，不参与老爹的事，与肮脏的政治彻底切割。里根的大女儿还高调加入了民主党，帮民主党搞捐款什么的。
从下棋的角度看川总，他几乎就是一臭棋篓子。他极有可能是从自己的角度出发，强烈认为拜登父子乌克兰有猫腻，必须查，这个想法没什么不妥，早早派Nunes去欧洲也不是一步坏棋。坏就坏在后面派私人律师上，绕开官方渠道，那就等于是自己上了啊。估计他直到前两天还认为Rudy上和Nunes, Graham去没什么区别，这也是他总认为那个通话是完美的同时敢把通话记录公开的原因吧。
派Nunes, Graham, Barr甚至桑德兰中任何一个人去查，无论结果如何，都多半是一步好棋。
真是无知害死人啊。
2018年早些时候就有不少猜测Biden会参选2020，他在8月初上了一档电视节目，虽然仍然没松口，但参选意味越来越浓，川总在那个时间点派Nunes去见乌克兰前官员是对得上的，Nunes是川总过渡小组成员，骨灰级川粉。
拜登之后积极筹备，正式宣布参选是今年4月19日。刚一个月后5月20日，川总无缘无故召回前乌克兰大使Marie Yovanovitch，改派Rudy Giuliani以总统私人律师的身份主导乌克兰的外交事宜，正式大使Bill Taylor在6月18日才上任。之后关于乌克兰的事宜，桑德兰作证说：所有高级官员包括大使，欧盟大使，国务卿，白宫幕僚长，副总统都听Rudy的。Rudy出庭参议院的审判看来是大概率事件。
7月21日川总与乌克兰新总统通话，从川总自己提供的"perfect"通话记录看，这一系列的动作就是让乌克兰新总统宣布调查Biden及2016乌克兰黑Trump竞选。后者被中情局和FBI等结论性否决，认为2016的干预是俄罗斯干的。
川总自己提供的那份通话记录简直就是认罪书，一旦公开就给自己画了个大大的只差封口的句号，这种事情也只有他才干得出来。
拜登出来竞选好像是2019年4月份吧？那2018年就开始搞他，显然是对他出来竞选害怕了。怕他什么呢？拜登没当过州长，没任何政绩，怕他什么呢？提前下手？
共和党干这事一点都不新鲜。
我来美国的时候是里根当总统，他下台后老布什赦免了5人的罪行。里根政府里有100多名官员被捕，很多人因主动交代而被无罪释放，被判有罪的也有十几人、几十人吧，我没关心这事。就知道电视天天讲里根的班子很多人是跟黑社会有联系，里根才用的。尤其是他被枪打了以后，他就成了黑社会的头子一样，用黑社会吓住想杀他的人。去查一下，里根政府被抓的100多名官员名单便知。英文可以搜索： “president Reagan administration scandals”应该能查出来。全都是铁杆共和党。忘记了到底有多少人被判刑了，记得老布什上台后赦免了5个罪犯，都是老布什的朋友或被他推荐给里根的官员。被抓时基本上是在共和党老布什当政时期。这5个人的名字在电视上报道了。这就是美国三权分立的特征。总统管不着法院。
川普一个都不赦免，而且6人都是为了保他而被判有罪的。不费他什么，就一句话而已，他就不干。简直难以置信。
里根选的官员大多是黑社会流氓恶棍；相比之下，川普选的被赶走的80人都是很棒的正人君子。剩下的是什么人，我没查对他们的经历（网上可以查大致情况），应该大多是很棒的人，除了Barr之外。出来作证的（被川普选的）这些人，都算是正人君子，跟当年电视上出现的里根政府官员里被抓的罪犯看表现就知道明显不是一路人。我只能说：川普选好人，但不会用人；里根选流氓，可流氓不出卖里根。
润涛阎由此得出结论：流氓头子选出来的流氓对流氓头子的忠诚度远远高于流氓头子选出来的君子对流氓头子的忠诚度。简化一下：流氓对流氓头子的忠诚度远远高于君子对流氓头子的忠诚度。
所以，里根知道自己的行为就是流氓头子所为，那流氓头子就应该选流氓干流氓事；川普也知道自己的行为是流氓头子所为，可他选了君子干流氓事，结果被君子出卖了。
说到底是名校招生是否公平。耶鲁法学院每年只毕业180人，是在全世界招生。就算都在美国找工作，500强大公司招自己的律师，即使这180人全都去公司，那平均每两年都招不到一个耶鲁法学院毕业生，更别说无数的律师事务所了。川普的女儿、大儿子都是沃顿商学院毕业的，我们无法得知他们当初入学的GMAT考分是多少，反正这类富豪出身的在录取时受到照顾是必然的。
有人说跟比尔盖茨的女儿同校高中，学习更出色，芝大没录取。其实，就是比尔盖茨的孩子错过了报名期，录取都完事了，她报名了，名校照样会破格录取。比尔盖茨的女儿去了芝加哥大学，芝加哥大学认为是幸运，能收到她的申请。她如果想去哈佛，百分之百录取。藤校Legacy是公开的招生政策，你能说什么呢？拜登的儿子耶鲁法学院毕业，就这，别说还有十几年的公司副总裁经历，一个外国公司能招到他当董事，是需要抢的。
别拿美国名校招生不公平说事，那不是拜登的儿子能左右的，也不是乌克兰那天然气公司能左右的。你只要有耶鲁法学院的毕业文凭，有十几年公司副总裁的经历，你还担心拿不到每个月5万美元的工作？就去华尔街也比这钱多得多。中国高考公平？邓小平亲自下令绝不许走后门，可他亲自批示薄熙来上大学：“下不为例”，就是薄熙来任何大学都没考上，包括内蒙古大学他都进不去，因为那时候有最低录取分数线，他不够。邓小平批示后他就去了北大。更离谱的是他老婆谷开来，只上过小学，没读过初中，高考零分进的北大。因为她无法上课，听不懂，就没进过教室，更没参加过一次课堂考试，都是补考，就是在未名湖跟老师走一圈就算通过。这是他俩被捕后北大公布出来的。那没被捕的又有多少呢？李鹏的女儿电大毕业就进了清华读研究生。所以，哪个国家高干子弟都受到照顾，只是美国不论你是怎么入学的，都必须参加各门考试才能毕业。
无论如何美国不改变名校入学的方式，任何人被名校录取都被质疑是否走后门。拜登的儿子能被耶鲁法学院录取，拜登那时是议员，谁也说不清楚儿子进耶鲁是否与老爸是议员有关。耶鲁法学院毕业生，是招人的去耶鲁法学院，由学生挑去哪，找到第一份好工作易如反掌。有能力的就可在工作中有上升的机会，在私人企业升上高管是靠自己的能力。拿这事黑拜登父子，就是吹毛求疵的扯淡。奥巴马的孩子去哈佛，小布什的孩子去耶鲁，毕业后找个好工作那是没疑问的。以后能否上升，那要看自己的能力了。名校毕业也好，家庭出身也罢，影响最大的是第一份工作，以后就看自己的能力了。出生在英国王室的王子，长大后不需要考虑找工作，只考虑找什么样的美女玩。老百姓的孩子可能吗？想解决这等不公平，还得几百年吧。
要说腐败，需要调查的是麦糠的老婆一家在中国发财，这早就被媒体报道了，共和党参院司法委员会为何不调查呢？麦糠可是立法机构---参院的第一把交椅。先把川普的女儿女婿赶出白宫再谈反腐吧，拜登当八年副总统也没让孩子进入政府部门耀武扬威，而川普的女儿女婿想开除谁就开除谁，80人被干掉的，就是这两口子给川普把关的。其中包括国家重臣。据班农介绍，总统顾问、白宫幕僚长凯利、国务卿蒂勒森，都是因为跟川普的女婿合不来而给赶走的。川普下台后，女婿不坐牢，那表明美国法律如同虚设。先别忽悠无知川粉们指责耶鲁法学院毕业生20年后有一份算不上高薪的工作就是腐败了（美国500强大公司副总裁都是米林级别的年薪，总裁有的是千万级别的年薪，还不包括股票）。
前国安顾问Boton说他的推特账号一直被白宫关了，昨天才被推特帮忙打开，表示有话要说。这是要补刀吗？
要是麦糠再被拉进来，那可真是热闹成一锅粥了。
上两周连看了9个听证，还没完呐。
最近川总的私人律师Giuliani 就收了乌克兰人 $500,000，原因是对 Lev Parnas的公司 "Fraud Guarantee"提供了咨询，明显是按次数收的费用，比Hunter按时间折算贵多了.纽约检查官正查这件事。
Hunter Biden 做大公司5万一月，60万一年还真不贵，有的公司要名人效应。
即使是摇摆选民，有至少两个选择的情况下，也是乌泱乌泱的群羊效果。在2016年大选后，社会学家和政治学家们调查那些投川普票的中间选民（摇摆选民，这次投民主党下次可能投共和党），问他们为何投了川普的票（这些选民与政党无关），因为是他们决定谁当总统，两级的选民互相抵消了。调查结果根据排名是：
1. 我选川普是因为他给每个人便宜的医疗保险，比奥巴马的好。（便宜医保在哪里？）
2. 我选川普是因为他承诺他有能力让经济大发展，GDP每年增长6%，我的收入也会每年增加6%
3. 我选川普是因为他承诺实现债务为零，类似于当年克林顿总统没债务还有盈余。美国债务太大了。
4. 我选川普是因为他上台就清理肮脏的政坛。
没人提及建墙由墨西哥出钱的事。显然百姓关心的是自己的经济状况，主要是医疗保险、工资增长、债务对未来的威胁、政坛的肮脏与腐败，这些核心内容。虽然川普竞选时的口号按照喊出来的顺序大体是这样的：
1. 墨西哥付建墙费 Mexico will pay for the wall.
2. 把希拉里关入监狱 Lock her up!
3. 人人都包括在内的便宜的医疗保险 Great healthcare plan for everyone.
4. 我要清理肮脏的政坛 I will drain the swamp (he actually diverted a sewerful into it)
5. 我会看人也就只招最棒的阁员 I know, and will hire, all the best people (why have they all left?)
6. GDP每年6%增长 GDP growth of 6 percent (actually, it's less than 2% today)
7. 平衡预算 Balance the budget (actually, highest budget deficit in history)
8. 贸易战非常容易赢 Tariff wars are easy to win.
9. 我一旦当选，立刻公开税表 I'll produce my tax returns, absolutely and I would love to do that.
……
根据记录，从川普上台已经超过13千个谎言 Approaching 14,000 lies since inauguration
然而，铁的事实（医保、平衡预算、墨西哥出钱建墙、GDP 6% 增长...)就在那摆着，可崇拜川普的川粉依然认为川普实现了诺言，对事实置若罔闻。这就是教徒的特征，群羊效应，改变不了。讲道理没效果的。
出來競選需要參院審查資格？哪條法律規定的？
我覺得老閆時不時會加點無裡頭的私貨在文章裡。
有一本书, Lives in the Shadow with J. Chrishnamurti, 作者是从小一直和Chrishnamurti长大的，他最亲近的两个人的女儿，细节感觉蛮真实的。
书中讲述了Chrishnamurti让好友的妻子数次堕胎的经历。有一次在印度有大款捐给Chrishnamurti一大笔现金，他像烫手的山芋似的赶紧把钱扔在地上，说自己从来不碰钱。然后助手就捡起来，存入他的基金里，用来给他买头等舱机票啊，打理信徒在全世界最好的地方给他捐赠的房地产等等。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lives_in_the_Shadow_with_J._Krishnamurti
显然是在积极准备接班。
显然是在积极准备接班。
权力魔戒不是川总能降伏的，他早一天醒悟，早一天解脱，包括他的家人朋友。
出来作证的全部是共和党，都没保川普的，一个没有。这令川普总思考deep state（影子政府）在背后操纵。想起来老头挺可怜的。折腾了三年，身边都没信得过的朋友，以前的朋友：马纳福特、Cohen、Stone，都为保他而成了犯人了。
你说得对，川普就是一门外汉，就好比一头牛进了陶瓷店。其实这事泡软是有责任的，他当议长可以在川普与共和党建制派之间搭个桥，泡软在建制派那里有权威的，可惜他不干了，彻底退出。其实2018年的中期选举共和党在众院输得太多了，导致众议院弹劾无法避免。如果泡软不放弃，中期选举众议院共和党不会输那么惨。泡软缴枪了，没有中间搭桥的了，这就让共和党无法整合而内斗，接下来共和党里的明年改选议员们便有可能被副总统利用。去年中期选举共和党在众院的失败会给明年改选的共和党参议员们带来巨大压力。麦糠跟川普绑在一起，他在 Kentucky 州的民调还有18%的认可率，比下台的州长Bevin下台前的民调还低很多。这可是最红的州之一。麦糠的民调在过去35年里没这么低过，他一直连任参议员35年了。突然间民调如此糟糕，也不知道他会如何拉回民调百分比。
其实川普当权比彭斯好玩多了，我们可以随时看到大戏不停地上演。彭斯、拜登都是闷死人的人。杨安泽比他们都有朝气，可美国人还没准备让亚裔当总统。社会交给七老八十的人管理，是悲哀。好在川普属于老小孩，给我们带来了很多乐趣。他的推特很有看头。过了这村没这店，以后会思念这段其乐无穷的时光。
不知道这现代美国社会的政治架构是不是比IT还复杂。川普随性很容易掉到陷阱里面还不自知。要说尼克松及克林顿的行为还都是偷偷摸摸的被人抓到。可川普明着就违规，证人一大堆。他这回先吃一壶。
过两天看看彭斯的反应，是不是感谢川普。不过，政治形势都是千变万化的。Giuliani 说川普不会把他从公交车上扔下来的，因为他有“保险”，就是说他有炸弹可以摧毁川普（拿着川普手中的把柄）。那很多人就会好奇Giuliani 手中有什么把柄，会想方设法把他抓捕的，就跟抓捕Cohen 一样，然后让Cohen出卖川普。政治斗争历来是残酷的。川普之所以现在就宣布彭斯是搭档，显然他感觉到了
如果是阎先生的原创，可以放在新的阎润涛社会定律里面。
很多人都不懂这个道理。年轻的时候口无遮拦。成年后不知所以，需要有件“思想外衣”才行。
》呵呵，更可笑的是。众议院经营克林顿弹劾的三任议长，个个是玩女人玩，玩小男生的高手。金里奇一边控诉克林顿，下了班就自己玩小三，一直玩到把小三转正。
另外一个好像叫赫斯特，年轻的时候当体育教练，玩不止一个小男生。最后得用钱封口，被发现了蛛丝马迹。最后居然坐了牢，才得以解脱。
他们道貌岸然的对付克林顿，真的有喜剧效应，呵呵！
彭斯和议员们对川普出卖Kurd不满，其实有故意找茬的因素，反正看他不顺眼，骨子里瞧不起他，那他干什么都是错。如果川普增加部队，他们也会找茬说是不珍惜美国大兵的生命。反正政客的嘴两张皮，咋说咋有理。这都是现象，而非本质。本质是川普就一个政治素人，啥都胡来，玩江湖的政客们怎么可能瞧得起这种人？
第一个瞧不起川普的是科米。科米是铁了心跟川普的，才在大选一周前宣布希拉里的邮件门还有新证据。他是故意帮川普的忙。当川普上台后第一个请到白宫做客的是科米时，科米心花怒放。然而，在吃饭的时候，川普竟然要科米口头保证效忠于川普。科米一下子就愣在那里了。因为政客不能把这等违法宪法的话当面说出来的。这事只能做不能说，说出来就是违宪的，因为拿国家钱的官员是为国家效劳的，不是为上级个人效劳。虽然事实上大家都是心领神会。是不需要讲出来的，讲出来那是幼儿园水平的。一挤眼一投足，配合默契就完成了为上级效劳而非为国家效劳的事了。因为人是穿衣服动物，你不能在大庭广众之下讲你怎么跟你老婆上床的，很多事只能干不能说。这就是当“人”的最基本资格。
科米当即发现这个总统是个政治上的白痴，绝不能口头答应这事，说不定他会跟别人讲出来，因为他啥都不懂。科米就想赶紧走，以后要跟川普切割，这总统是个混蛋废物。科米就立刻转移话题，川普不依不饶，非要科米答应效忠于他。科米无法答应这违宪的事，就找理由回家了。川普便决定开除科米，科米把这事一曝光，白宫一片哗然，大多以为科米在撒谎，这世界上不会有这么蠢的成年人。后来白宫越来越多的人就慢慢体会出科米的爆料当真。
我听得笑到肚子疼，还是搞不明白在白宫玩女人跟掉了一只胳膊是什么逻辑。要说是掉了一条腿儿还有点道理，因为被希拉里逮住后一棍子给打断了。希拉里会打他的胳膊吗？如果不是被希拉里打的，那克林顿玩女人怎么就掉了一只胳膊了？这就是议员的水平。忽悠都找不到点逻辑。
还有一位议员叫 David McIntosh? 忘记是否这么拼写了。他当时也在电视上慷慨激昂，说话特别激进。好像这次他没出来表演。如果他也出来，不知道是否把当初自己的标准也转180度，把自己吐出来的再吃进去？？？
议员们就是演员，转换角色180度不觉得哪里不对。也不知道是他们忘记自己说过什么了，还是他们认为老百姓早就忘记他们曾经说过什么了。可能二者都对呢。
》美国共和党参议员林西·格兰姆1999年为弹劾克林顿之举辩护时，曾挥舞着手指在国会讲台上义正词严地申明：
“You don‘t even have to be convicted of a crime. To lose your job in this constitutional republic, if this body determines that your conduct as a public official is clearly out of bounds in your role. Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity of the office”，
这段话的大致意思是，“在美国宪法之下，弹劾总统并不以法律定罪为标准，如果国会决定总统作为公众领袖的行为与总统职位不相称，总统就可以丢失职位。弹劾是为了清洁革命队伍，弹劾是为了恢复总统职位的荣誉和诚信”，
现在他调转180度，说川普撒谎根本就不影响他的政策，弹劾什么呢？
笑死人不偿命的主。可他就能忽悠到南卡人民的选票，一直连任没毛病。
》呵呵，老阎啊，这个似乎情况有变。格莱姆现在是不是疯了，看来是老脸也不要了，也要帮川普扳回一分？！
【Graham launches probe of Bidens, Burisma and Ukraine】
https://www.washingtonpost.com/politics/graham-launches-probe-into-bidens-burisma-and-ukraine/2019/11/21/5a5675b4-0ca5-11ea-97ac-a7ccc8dd1ebc_story.html
她是小骗子无疑。就她这点骗术，还想跟润涛阎走一遭，简直是见了鬼了。我历来主张求真、向善、唯美融合在一起，才是人生的追求。然而，她的论文时常提及可以作为造新药的靶点。这就需要认真对待了，否则作为内行如何对得起投资人？就是政府的钱，那也可以用作精准扶贫的，用作科学创新的。科学家，每篇论文都必须是经得起质疑的，这是最起码的要求。你不能拿逻辑思维能力在农民工之下的骗术忽悠读者和投资人。
不知道，没关心过。
她的论文欺骗手法被我彻底揭穿，至少在华人社区科学家们会思考这么简单的骗局是否当真。看了我的博文再去对照她的论文，一看便醍醐灌顶。她到哪里都一样，需要改变科学态度。骗术一旦被揭穿，所有的论文都被同行看成是废纸。这就是科学的厉害之处：必须一是一，二是二。你可以骗得了所有的人一时，你可以骗得了一部分人一世，但你无法骗得了所有的人永远。
》呵呵，老阎啊，不要偏离了主题。现在的当务之急是揭露川普这个‘大骗子’。其他就是小骗子的水准了，你老就少费一点心了。
其实这个世界就是一个大骗子忽悠骗小骗子，小骗子再骗其他的人。对付顶级的骗子是当务之急。顶级骗子对社会的危害，比小骗子的危害要大得多。话说回来骗人其实真的也是上帝赋予人类的一个特征。有时恶意骗人和忽悠人，也不太好区分。这个世界不能光靠务实，有的时候还得考虑务虚的问题。只有对付危害太大的，和太恶劣的，其他的就马虎一点算了！
道理如此简单：当载体开口朝里时开口处有葡萄糖，可能是该葡萄糖分子刚从外面转运过来还没出来呢，这是载体的功能---转运。而她是研究载体功能的论文，竟然说这就是葡萄糖刚从里面进去的证据！如此忽悠读者/审稿人，你说她是逻辑思维水平在99%的农民工之下，还是故意骗人？她可是清华大学本科和普林斯顿博士，你能说她是逻辑思维能力在农民工之下？而非故意骗人？？？
另外，颜宁是科学骗子，我揭发科学骗子对中国私人公司和政府投资造新药非常重要。我还会写更多文章揭露颜宁的论文。我在等着她告我诽谤罪。而你是非不分，更不了解科学是干什么的。颜宁之所以能靠“99%的农民工都能凭直觉判断出她的论文站不住脚”能骗取名利，就是有你这样用感性代替理性的人太多。她自己提出不能因为她是女性，就提“女科学家”呢，要跟男人一视同仁。
川总做商人顾自己利益无可厚非，总统不能这样做。过段时间看看众院共和党领袖，Gordon，参议院林思格兰姆这三个人的表现会很有意思。
我总认为TRUMP虽然手黑，但没PENCE阴毒。对美国普罗大众来说，TRUMP可能好那么一点点。
老阎不应与颜宁女士开撕，有失风度。退休了，写一部宫斗剧，或做YOUTUBER，讲起来比写起来更透澈一些。
麦糠已经放话，参议院审判要让民主党信服口服，主党有啥心服口服的？不外乎让总统私人律师，国务卿及Bolton出庭作证，他们敢说谎？说实话不是把川总拿下？
川总还蒙在鼓里。驸马居然同意麦糠这样做，哈哈，直接准备了把铲子。
川普站台在最近几个州的选举没起作用，估计也让鲨鱼们闻到更浓的血味。
看来川普会多飙经济。果然前两天吹风要再来次减税，毕竟欠更多债是后来人的事。他应该也很着急让天朝多买波音、半导体，大豆吧？
借用一点时间向阎老师探讨两个问题。
第一个问题，阎老师是生物学家，未来的生物技术实现延长人体寿命是否在以下方面有突破：1.利用克隆人技术实现器官的克隆（或者利用胚胎干细胞定向诱导分化组织器官）解决免疫排斥，延长器官的使用寿命。（克隆人技术难点：人造子宫技术， 调控胚胎生长速度以及加速克隆人生长发育的 ）; 2.利用克隆体实现头颅移植（技术难点： 断点神经连接；原大脑神经传导与新躯体神经传导的磨合）
第二个问题： Krishnamurti是否真正想阎老师一样看得通透还是一个借用宗教名义的欺世道名之徒？
Krishnamurti是一个有趣的宗教人士： 他要求人们质疑权威，不要迷信他。有意思的是1929年他解散专为他设立的“世界明星社”，退还所有信徒的捐款，他发誓即使一无所有也不成立任何组织，并宣称真理是无路可走的，你不能通过任何途径、任何宗教、任何教派来接近它。（I maintain that Truth is a pathless land, and you cannot approach it by any path whatsoever, by any religion, by any sect. That is my point of view, and I adhere to that absolutely and unconditionally. Truth, being limitless, unconditioned, unapproachable by any path whatsoever, cannot be organized; nor should any organization be formed to lead or to coerce people along any particular path.）http://legacy.jkrishnamurti.org/about-krishnamurti/dissolution-speech.php 。
这种行为是否通过这种双重思想来强化他的崇拜。或者说他是真正明白了乌泱泱的羊群对他的崇拜。
披露：krishnamurti曾被送往英国学习，但是所有考试都不及格，好不容易进入伦敦大学和梭尔邦大学，结果还是不能完成学业。这一点是否证明这位通灵的导师的基础逻辑思维有问题？