润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
白人至上种族主义者川普上台前后就开始了对西裔偷渡者的羞辱（墨西哥人是强奸犯）、对华人（主要是大陆来的华人）的污蔑（所有来自中国的学者都是间谍）。这股歪风显然是对非白人的迫害。事实证明，西裔偷渡者的犯罪率低于在美国出生的美国公民平均犯罪率。在美国这么多年抓到的中国间谍屈指可数，在百万计的大陆来的华人群体中的比例远远低于十万分之一。相比之下，据美国的媒体报道，仅被中共秘密枪决了的美国在大陆的间谍就有30人之多。
虽然说大陆来的当科学技术间谍这极少数害群之马的确有，但总统带头搞起的宣传，对华人整体的伤害是隐性的有时甚至是显性的。在此时刻，被川粉们骂成“左棍大本营”立波肉的伯克利大学站出来了！我们希望藤校也跟随伯克利大学的脚步，彻底摧毁这一邪恶的逆流。
----------
重申伯克利对国际化校园环境的保护
FEBRUARY 21, 2019
尊敬的伯克利同仁：
最近几周，伯克利校务部收到了一些针对我们华裔教授以及与中国公司和机构合作研究人员的负面评论报告，毫无根据地暗示这些学者可能会充当间谍或有其它与美国利益有冲突的行为。我们曾经听到过类似的报告针对的是伊朗裔教授和与中东学术机构或个人有联系的学者。
我们需要明确指出：这类评论会造成伤害和信任危机、歧视我们校园的成员并违背我们的校规。在涉及国家安全问题成为我们报纸头版新闻的时候，我们不要对来自这些国家或籍贯是这些国家的学生、教职员工、访问学者以及校园其他成员不友好。
加州自己的黑暗历史告诉我们：基于原国籍先入为主的怀疑可能导致极其可怕的不公正。
因此，我们写信重申：伯克利仍然向来自世界各地的学者开放，并要求伯克利人继续让我们校园的所有成员感到受欢迎、受尊重。请注意，即使性质是在非正式场合开玩笑的言论也可能对我们希望建立一个具有包容性校园环境造成损害。
除此之外，作为基本规则，伯克利大学的教师和研究生并不涉及敏感的秘密技术或知识。自20世纪30年代以来，加州大学的政策已经明确表示：不参与任何其结果不能公开发表的研究项目。
如果您对伯克利的研究合作伙伴关系有任何方面的担忧，我们建议您通过vcr@berkeley.edu 与主管科研的副校长办公室联系。
感谢您致力于把我校办成令每一个成员都感觉到受欢迎的校园。
此致，
Carol Christ 校长
Paul Alivisatos 常务副校长兼教务长
Randy Katz 主管科研副校长
-----------------
我在上文的评论里介绍了我们华人为何要感激美国大学立波肉们在上世纪五六十年代带领、支持黑人搞的民权运动。现在不了解美国历史的华人会误解在1943年美国国会彻底废除了《排华法案》。事实上，《排华法案》是被另一比较柔和一点的《麦诺森法案》取代而已。
《麦诺森法案》有两大特征照样把华人与其他移民彻底分开对待：
（1）在美华人不可以有自己的财产。美国的“私人财产不得侵犯”这一宪法精神不包括在美华人。也就是说，房屋、土地、汽车等财产，华人不得购买或拥有（只能窝在唐人街里）。在美国此时的法律上，主人可以把财产让宠物狗继承，也就是说，白人至上种族主义者在法律上让宠物狗有财产权，而华人没有。
（2）每年最多只能有105名华人移民美国。移民美国的这105人也不能在美国拥有财产。
加州对华人的历史非常不光彩。1879年加州法律不许政府与任何公司雇用华人的条款在1952年才被废除。
华人不能拥有私人财产的法律全部被各州废除发生在1965年。是在黑人民权运动中，黑人提到的美国法律上种族歧视的例子之一，此时黑人民权运动在大学知识分子们的鼓励下已经坚持了十年了。整个过程犹太人也是功不可没。没有犹太人占据金融（华尔街）领域、宣传领域（报社、电台、电视台、好莱坞影视界）、教育（大学尤其是藤校等名校）、科技公司，黑人民权运动很容易被警察镇压下去。没有美国的黑人民权运动从法律上取消种族歧视，华人在美国很多州连买车买房都非法。现在很多华人新移民令人叹为观止的就是无知无畏程度。有人还写文章鄙视唐人街的华人当年不到外面找工作。事实上是美国法律不允许他们有自己的财产包括车，只能在唐人街里活着。是黑人的民权运动解放了华裔，他们可以走出唐人街，更多华人可以移民美国并有法律上的财产权。这些刚刚过去的历史，就发生在1965年。
大陆改革开放后第一批来美留学的是1979年，也就是说，在第一批改开后就来美留学之前仅仅15年，华人不得拥有私人财产的法律依然有效。15年是多久？从小布什上台发生的911到现在都超过18年了。华人从法律上不被歧视是刚刚发生的事。
所以，白人至上种族主义并没离开美国多久，就又有回来了的势头。是藤校为代表的大学知识分子立波肉们连同黑人、犹太人一起搞出来的政治正确把白人至上种族主义者压制住了。后来印度裔也参与其中，成为巨大的维持现代文明的力量。这是为何犹太人、同是亚洲移民的亚裔印度人、非裔群体，很少有投票给白人至上种族主义者的代表川普的，虽然遭受白人至上种族主义者歧视最严重的是华人（黑人在解放黑奴后就有了法律上的拥有私人财产权，而华人直到1965年在黑人民权运动取消了种族歧视法律后才在法律上拥有私人财产权）。
是一些华人恩将仇报、认贼作父吗？润涛阎认为不是！同是华人，台湾来的香港来的新加坡来的很少川粉。根本原因是大陆来的华人对美国近代史不了解，根本就不知道在美华人当年都是怎样过来的，是如何被立波肉们的政治正确解放出来并保护起来的。有人专门对此现象进行剖析认为是文革一代人被毛泽东的独裁统治给打断了脊梁骨，只能是见了强者就下跪，抢着给有权势的人当奴才。加上骨子里的歧视心理，看到川普是白人并公开发表歧视少数民族言论，他们便感觉找到了崇拜的对象。这也是川普上台后给所有竞选时为他出力了的人官员身份，唯独为他租飞机打横幅的华人川粉他一个都不给官员位子的原因。因为川普看着这帮无知傻瓜感到的只能是哭笑不得，然后就是在记者和很多工业界大佬面前说出华人是间谍。川普此言论被报道后，很快美国政府就成立了专门追查华人科学技术间谍的专门机构，并把该机构的工作项目公开发表在媒体上。川普当时面对华人川粉的表情可以看到他的鄙视眼神。这的确令他匪夷所思。我们唯一可以想象的是当狼看到羊在为狼奔走呼号、老鼠为猫摇旗呐喊、羚羊为狮子鸣锣开道，狼、猫、狮子该是如何面对？也如同当年给希特勒拉票的那些犹太人，在被关入毒气室时大喊搞错了。如果川粉们活在希特勒刚上台时的德国，照样会崇拜希特勒，因为川普的竞选口号MAGA跟希特勒的“让德国复兴”的竞选口号一模一样，而且二人都是大忽悠的强人形象。
川普敢欺负华人，因为在他成长的年代里，华人是怎样被欺负，他是过来人。惯性、年轻时的经历，对人一生的影响巨大。我在江泽民当权时就提出江泽民给百姓的那点言论自由他的接班人两任都不会给。道理是：江泽民的童年到大学都是在民国言论自由环境下长大的，他自然认为言论自由是天然的。而他的两届继承人都是在毛泽东没有言论自由的环境下长大的，是无法认可给人民言论自由的。这与胡锦涛习近平的性格无关，是年轻时的经历决定的。
川普年轻时经历了两件事：一个是他爷爷开妓院时他奶奶是合伙人，他奶奶就是中国古代的老鸨。川普家族的钱来自于妓女卖身，因为妓女的卖身钱大部分归老鸨小部分归自己。后来整个北美开妓院不合法，他奶奶才带着儿子改为搞房地产。所以，川普嫖娼是天然行为。川普是人类历史有记载以来唯一的开妓院的直系孙子当国家最高领导人。参见https://www.bloomberg.com/features/2016-trump-family-fortune/ 川普家族第一桶金来自开妓院《Trump's Family Fortune Originated in a Canadian Gold-Rush Brothel》（Brothel=妓院）；第二件事就是他经历了黑人民权运动前的白人至上时期。他的“让美国再次伟大”，就是想回到他的童年时代，是白人当主子的时代。看不透这点的，表明判断力缺乏。而对那段历史了如指掌的美国大学知识分子们心里跟明镜似的。
伯克利就是被华人川粉们骂为“左棍的大本营”之一的大学。是伯克利，今天站出来带头公开维护在美华人（也包括伊朗裔等中东裔）的人格尊严。美国是移民国家，华人从一开始修铁路就对美国做出了杰出贡献，这在奥巴马当政时国会对《排华法案》给所有在美华人道歉信里承认的。华人不应该过着被怀疑是间谍被白人至上种族主义者再次剥夺人格尊严的日子。希望藤校知识分子们不要因为一些无知并具有奴性特征的华人给白人至上种族主义者租飞机拉横幅就误以为他们代表了多数华人，要跟随伯克利大学为华人讨公道，让人类文明的列车把倒行逆施的白人至上种族主义者碾碎，并扔进历史的垃圾堆。
---------------
下面是英文原文（上面的中文是我翻译过来的。已经检查了一遍，不会有错。）：
Reaffirming our support for Berkeley's international community
FEBRUARY 21, 2019
Dear campus community,
In recent weeks, the Berkeley administration has received several reports of negative comments directed at our Chinese-American faculty, as well as at researchers engaged in collaborations with Chinese companies and institutions, implying without basis that these scholars could be acting as spies or otherwise working at odds with the interests of the United States. We have heard reports of similar messages directed at Iranian-American faculty and others with academic or personal ties to the Middle East.
Let us be clear that comments of this sort breed hurt and distrust, discriminate against members of our community, and run counter to our well-established Principles of Community. At a time when national security issues involving foreign countries make the front pages of our newspapers, it is critical that we not become any less welcoming to students, staff, faculty, visiting scholars, and other members of our community who come from those countries, or for whom those countries are an ancestral home. As California’s own dark history teaches us, an automatic suspicion of people based on their national origin can lead to terrible injustices.
We therefore write to reaffirm that Berkeley remains open to people from all over the world, and ask that you continue to make all members of our community feel welcome and respected. In this regard, please be mindful that even off-hand remarks made in jest can be harmful to building the inclusive environment we wish to have on campus.
Beyond all this, as a general rule, Berkeley faculty and graduate students do not work with sensitive technological secrets or sensitive knowledge. Since the 1930s, University of California policy has made it clear that campuses will not engage in any research whose results cannot be openly and publicly disseminated.
If you have concerns about any aspects of the research partnerships taking place at Berkeley, we encourage you to contact the Office of the Vice Chancellor for Research at vcr@berkeley.edu. Thank you for endeavoring to make our campus a place where all members of our community feel welcome.
Sincerely,
Carol Christ
Chancellor
Paul Alivisatos
Executive Vice Chancellor and Provost
Randy Katz
Vice Chancellor for Research
谢谢提供链接。我们看热闹的不怕事大。
说得太对了！
https://www.youtube.com/results?search_query=trump+may+be+handcuff+by+fbi
Trump May Be Handcuff by FBI officials for using the President's Power to do This Stupid Thing
CNN 是反trump先锋。
https://www.snopes.com/fact-check/donald-trump-grandfather-prostitution/
加州大学总校长和FBI都明里暗里直指华人教授学者是间谍，鼓励举报。
UC President Janet Napolitano 是加大总校长。她发出通知要求各校区执行国家政策警惕中国学生教授。伯克利校长于是一小时之内发出此声明唱反调。
大家可以去查查Janet Napolitano 最近的奇葩理论。此人是个政客，原来是Homeland Security 的头。伯克利校长顶住了上面的压力，保护了本校的学者，没有像有些大学拿华裔学者做替死鬼，积极约谈中国籍教授，限制去中国开会出差。
这个校长值得大赞！
三言二拍里有首占便宜诗也挺好玩的。
我被盖你被，你毡盖我毡。
你若有钱我共使，我若无钱用你钱。
上山时你扶我脚，下山时我靠你肩。
我有子时做你婿，你有女时伴我眠。
你依此誓时，我死在你后；
我违此誓时，你死在我前。
你故意捣乱我也没办法。川普在竞选时就对西裔骂骂咧咧，“强奸犯”都说出来了。这是任何反对种族歧视的人都无法容忍的。假如你弟弟是西裔，你会容忍川普这样的羞辱他是强奸犯吗？川粉们之所以能容忍川普对黑人来自“shithole”的羞辱，实实在在表明他们内心里是容忍对黑人的歧视的，否则当即就骂川普是流氓恶棍了，立刻分道扬镳了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道老阎怎么得出的这个结论。在美国到底是谁歧视谁? 华人对非裔西语裔的看法是主动性的歧视，还是屡有经历后所得出的经验教训? 就像前面那位网友提出的问题在美国是个普遍现象，不时会在一些比较正式的场合听到非白们开中国的玩笑，但是从来没有听到过华人在这种场合开非洲拉美落后国家的玩笑。华人内斗很严重，但是在对外裔的态度上从来是以退让为主，奇怪老阎从哪里看出了华人歧视非白了?
到底是川粉们受了川普的忽悠，还是川粉们利用川普发泄自己被其它族裔歧视的怨气，这些事是说不清的。川粉们的作法有他们的道理。这个年代谁能把谁忽悠了? 无非是根据自己的体验与利益需要作出选择。
如果没有liberal，黑奴不会被解放，妇女没有投票权，有色人种会继续合法地被歧视。
虽然不认可liberal们所有的做法，但我承认是liberal黑暗世界中的人性灯塔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你是初次看到那个人，你没有必要去介意那番话，那是个无针对性的随口玩笑。
如果你与那个人以前打过交道，那个人很可能是有针对性的故意嘴贱，你可以说 "now, it's a meeting in work place. You can't be crazy here"
白人至上种族主义者利用底层人互相仇视的心理，让华人恨比华人更穷的黑人，互相仇视，他们就达到了一起收拾的目的。川粉们就是上了川普这个当，恨黑人。他们不知道背后策划的是白人至上种族主义者。年轻华人移民根本就不了解美国，更别提美国历史了。加上中国人几千年里被传统文化熏陶的结果就是骨子里对穷人的歧视，到了美国后就必然歧视黑人。便给川普给忽悠了。
大多数人是经验主义者，他们不会也不可能天生种族主义，尤其老阎我们这代的老中，是受了若干年亚非拉都是兄弟姐妹的教育，那个时代很多中学教的是西班牙语，这些人怎么可能会对黑人西语裔种族主义? 至于到了美国以后他们对黑人与西语裔的看法是遇到各种事情后的经验之谈。
老阎是个智者，是个非经验主义者，能够抛开表面直指实质。但是人的一生是很短的，只要体验自己的表面感受并且做出反应就可以了，快意恩仇。老阎没必要指责川粉的做法，他们有自己的人生经验并且据此有了鲜明的支持行动，这就够了，无所谓别人怎么看
也有道理。作为会议主持人，那个态度是必须的，那样做是维护公司的反歧视policy。参与会议的人反应可以自己决定。只要不是以错对错的反攻，有冲突也不是大事。
当您发表一个看法的时候，最好有数据支持，不然起到的反作用或危害要大得多。图一时口快刷屏害人不利己。
看看UC Berkley近3年的本科招生，中国人的比例稍微减少，但不超过20%。并不比哈佛出奇的高，因为哈佛2022级的的亚裔是22.5%。
https://opa.berkeley.edu/uc-berkeley-fall-enrollment-data
Chinese 1,215 1,185 1,074 19.4% 18.6% 17.8%
对这种公开的种族歧视和挑衅， 个人觉得至少可以回敬一句： I don't like what you said， or
I don't like your joke.
听说，近二三十年来，亚裔申请大学的人数占总申请的比例，大致增加了一倍。伯克利没有种族配额，相应亚裔学生在入学生中比例，也大致增加一倍。而同时期，藤校中，亚裔学生在入学生中比例，基本没有增加。当然，藤校中，这个比例也大于人口中的亚裔的比例了。我找不到原文了，如果我说错了，请指出。
伯克利发声，而藤校没有发声，或许是有什么原因吧。期待着藤校发声。
Berkeley信中上面这段话很重要。 大学不是火箭发射中心不是核弹研究所，学生老师研究的项目不涉及敏感的秘密技术或知识， 所有研究成果都是可以公开和交流的。 有的项目涉及到新发明新技术， 教授们都会申请专利保护知识产权。 把在美国高校正常学习工作的中国留学生和华裔教授看成潜在间谍， 实在是明显的种族歧视和极端荒谬的论调。
川普政权中的一帮种族歧视分子刮起的中国学生学者间谍风， 确实给中国留学生和华裔教授带来了很多困扰。 佛州这边是原来从古巴跑过来的参议员Rubio打头阵， 经常到各高校宣扬中国学生学者威胁论。 个别佛州高校居然让这两年访问过中国的教授们写汇报书， 回国去过那些地方见了那些人说了些什么话， 完全是麦卡锡年代的做法。
Berkeley 大学校长副校长们的这封公开信， 可以说是给反种族歧视的中国留学生华裔教授带来了春风和温暖。 美国各高校应该都有这个态度， 就是要义正辞严的反对任何种族歧视。
如果是你在这个会上 该如何用英文回敬。谢谢。
不用问，歧视华人言语随口而出的黑人不少，底层“红脖子”和蓝领白人也很多。这是贫困阶层生活经历局限性造成的。这种影响到的是同样生活在这个阶层的华人，也要反对。
但系统性的歧视来自白人种族主义者。白人在国家政权和经济资源控制上远远强势于其它群体。在这个阶层的聪明人，有意歧视行为都做得很隐晦。
更多的是潜意识中的偏见带来的歧视。间谍指控就很容易形成对华人的偏见和歧视。
试想大学招生官，大公司人事部管招工的是白人还是其他种族更多？
对于奋发向上的华人，白人种族主义者的势力和影响力不可忽视。
总之是人穷就被歧视，犹太人在哪里都是外乡人，没有土地资源，到哪都被排挤。犹太人，吉普赛人全是自由的流浪汉。犹太人志向高远，成就高，不仅受排挤，还遭妒忌。人的社会地位上升，必将利用手段，犹太人的抠门和欺骗被各地主国人民不齿，也是被歧视的主要因素。
现在一过圣诞节，犹太人就过灯节。犹太人还打广告宣传过灯节，犹太人可有心眼高举自己的传统。
不像咱中国人并不刻意保留传统，中国人在海外更倾向于被转化成基督徒，接受西方文化。我估计完全是中国女人外嫁太多，导致没有种族概念造成的亲川普。毕竟老公是最亲的。
----给加州伯克利点赞。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Pollard
没有另一犹太人受牵连，也没有在联邦政府内排查以色列间谍的情况。
犹太人在美国的政治智慧和影响力值得华人学习。
(抱歉 重发一遍修改过的 请楼主删除我的上一条)。谢谢分享和呼吁。"在这方面请注意，即使是非正式场合开玩笑性质的言论，也可能对我们希望建设包容性的校园环境有害。"
?and ask that you continue to make all members of our community feel welcome and respected. In this regard, please be mindful that even off-hand remarks made in jest can be harmful to building the inclusive environment we wish to have on campus."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老阎应该去各地方的中国城走走看看，问问在那里工作生活的华人是怎样评价各个族裔的，哪些族裔会随口而出各种反华人的话。在中国城接触到的各个族裔人数比较平均，蓝领白领都有，那里的华人对各个族裔的感受是比较客观的。看完老阎笔下的美国，能确定老阎全方面打交道的只是白人和其他一些亚裔。与这些人接触的多了自然矛盾也就多。
另外1965年在美华人的生活状态比起同年代在大陆华人的生活状态如何? 60年代全国人民勒紧裤腰带支援非洲拉丁美洲，可是那些国家有记住恩的吗？你肯定会说那是用以交换在联合国的地位。
这段日子经常在YOUTUBE 上看“文昭談古論今”。做饭洗碗收拾的时候也可以听。最新一期“委内瑞拉变天模式与中国“灰犀牛“，哪根是压死骆驼的最后稻草”。听说文昭视频的年收入上万元。
就事论事，希望看到更多的海外自媒体发声，每个人提出自己的观点，真理越辩越明。
政治影响每个人的生活，海外华人应该像犹太人一样在各种媒体上（网站，视频，报刊，杂志，电视，电影）发出声音。因为每个人都希望生活在一个尽可能公平公正的社会，为我们的下一代努力。
“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character,"～MLK， 1963。
我不明白华人何来的底气歧视黑墨穆，而且以为黄人在美国没有被系统性的歧视。
犹太人有专门的机构收集反犹主义言行证据，关注种族主义者动向，一有风吹草动就大声呐喊。
川普污蔑华人为间谍，想方设法排诉华裔，堵华裔在高科技方面发展的路子。作为美国华人，尤其是学者和高科技行业的，没出声谴责也罢了，还帮着川政府开脱，真是糊涂之极！
这样发展下去，社会对黄面孔越来越不信任，华人孩子爬上藤又能有多大作为呢！
每一个华人都应该注意了
伯克利毕竟发声了，藤校为自由而战的知识分子精英们至今还不做声。想起了郑板桥的《沁园春.恨》，估计大家都记得，还是放在这里，令大家回味：
花亦无知，月亦无聊，酒亦无灵。
把夭桃斫断，煞他风景；鹦哥煮熟，佐我杯羹。焚砚烧书，椎琴裂画，毁尽文章抹尽名。
荥阳郑，有慕歌家世，乞食风情。
单寒骨相难更，笑席帽青衫太瘦生。
看蓬门秋草，年年破巷，疏窗细雨，夜夜孤灯。
难道天公，还箝恨口，不许长吁一两声？
癫狂甚，取乌丝百幅，细写凄清。
解释：
花无知，月无聊，酒无法消愁解恨。
把茂盛的桃树砍断，杀他的风景，把吟风咏月诗人讴歌的鹦鹉八哥煮熟，做下酒菜。焚烧砚台书籍，捶坏琴、撕毁画，销毁所有的文章抹去所有的功名。
我荥阳郑家原本就有慕歌家世，只靠教歌度曲，讨口饭吃，也能自由自在地活下来。
自己天生的单寒骨相没法改变，头戴席帽身着青衫的瘦弱寒酸相为人所笑。长期居住于破巷之中，住处蓬门秋草，窗户不严挡不住风雨，夜夜伴随孤灯。
难道老天爷还要封住词人之口，连叹气都不允许吗？疯狂至极，于是取出宣纸百幅，细细写出心中凄清之恨。
主持正义的声明应当要谴责霸凌，并决心为被霸凌者主持公道。伯克利的声明远远不够分量，是独立自由民主精神在美国校园衰落的象征。
对了，黄川粉会说，川总说的一点儿没错。
哈哈哈
当然了，如果挺川愿意不顾一切，那就是另一回事了。
佐证：川总专门为抓华人间谍设立一个新的机构。
佐证川普嫖娼：风暴女封口费，先完全否认，然后装不知道，然后承认参与但不为反选举法。
佐证川普流氓：抓女性生殖器录音
佐证川普并非说说而已：修墙墨西哥出钱，墨西哥间接出钱，主党必须出钱，国家紧急措施从军方出钱。
http://bbs.wenxuecity.com/bbs/65577214877/4447268.html
SR99网友转帖了博主的翻译挂到城头了？
关于中国留学生是间谍的言论据我所知就是参加那次招待会的人透露出来的。事后白宫和川普都没有出来否认，这说明什么？你本身作为华裔你以为可以独善其身?!
如果川普胆敢如此羞辱犹太人，第二天他就遭受大律师团的起诉。甚至国会会以违宪的事实对他弹劾。他就是欺负华人，因为在他成长的年代里，华人是怎样被欺负，他是过来人。惯性，年轻时的经历，对人一生的影响巨大。我在江泽民当权时就提出江泽民的接班人两任都不会给江泽民给中国百姓的言论自由。道理是：江泽民的童年到大学都是在民国言论自由环境下长大的，他自然认为言论自由是天然的。而他的两届继承人都是在毛泽东没有言论自由的环境长大的，是无法认可给人民言论自由的。这与胡锦涛习近平的性格无关，是年轻时的经历决定的。
川普年轻时经历了两件事：一个是他爷爷开妓院时他奶奶是合伙人，他奶奶就是中国古代的老鸨。川普家族的钱来自于妓女卖身，因为妓女的卖身钱大部分归老鸨。后来整个北美开妓院不合法，他奶奶才开始改为房地产。所以，川普嫖娼是天然行为。第二件事就是他经历了黑人民权运动前的白人至上时期。他的再次伟大，就是想回到他的童年和青年时代，是白人当主子的时代。看不透这点的，表明判断力缺乏。
如果川普没说，白宫可以直接否认，以平息华裔的愤怒。
-----------------------------
这太简单了。川普口无遮拦，肯定说了不雅之言。要澄清就得拿出原话，如果原话拿不出手，干脆拒绝评论。
如果真的当众说了这话，记者私下找与会者挖不出来才是怪事。任何拿不出追踪报道的消息都可以肯定是fake news。
～楼下孙博主给的那条新闻消息发表之前是有记者直接去白宫求证的。白宫新闻处拒绝评论。
如果川普没说，白宫可以直接否认，以平息华裔的愤怒。
动一动嘴就可以解决的事，川普政府有机会澄清却不做，是心虚，还是根本没把华裔美国人放眼里？！
这就是右派媒体说的TDS （Trump derangement syndrome） 呵呵。太典型了。
----------
网上能搜到就是证明？只要曾经报道过，网上就会继续以讹传讹。你去找出出处不是当时那个猫腻报道的来看看？ 原来反川都是这么容易自欺欺人的啊，呵呵。
当然了，如果反川愿意不择手段，那就是另一回事了。