2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
从战略高度看问题之前，你必须先做身份定位，虽然人类文明得到了极大发展，人毕竟是动物，还有着丛林法则。如果你认识不到这一点，你就百分之百会误判。
川粉们，你们在美国大选时的正确的定位应该是怎样的呢？润涛阎告诉你：
川普是猛虎，
希拉里是饿狼，
西裔非裔是梅花鹿，
印度人是神牛，在美华人是比梅花鹿跑得慢、撞不过神牛的绵羊。
你的身份是最软的软柿子。有了这个定位，你想让猛虎吃掉饿狼，然后吃掉比你跑得快的梅花鹿，你是不是在做梦？猛虎在吃掉竞争者饿狼后接下来扑向的是羊。去读猎人写的书。你就明白了这个道理。你即使不知道老虎不追梅花鹿而是扑向羊，那你总听说过柿子捡软的捏的话吧？
那川粉们错在哪里了呢？错在了自己的定位！ 误以为除了白人自己就是老二，比黑人墨西哥人身份高等。
润涛阎对此做过研究，得出了结论，解释了排华法案的生物学原因：西裔有白人的一半血统；黑人有平均超过一半白人血统（看看50%白人血统的奥巴马要比美国黑人平均水平更接近非洲原住民黑人），印度人也是白人人种，中东人也属于白人人种，唯独黄种人与白人没有血缘关系，属于蒙古人人种。从生物学来讲，白人与黑人、白人与西裔之间的矛盾是自家人与自家人里的矛盾，是大老婆生的与小老婆生的之间的矛盾，不属于种族之间的矛盾。
美国历史上曾经有过对美国白人最无威胁的人种实行了与宪法相悖的法案，那就是排华法案。美国的移民局本质上就是为了抓偷渡美国的中国人而设立的。即使这说法不准确，有一点是准确的：美国移民局成立后直到排华法案被废除，在边境抓捕任何国家的人都违法，唯独抓中国人合法。
所以，你不是跑得快的梅花鹿！而是跑不快的绵羊。 你个绵羊去支持种族主义者猛虎上台，是不是有点缺心眼？
那在现代文明靠政治正确不再以种族说事的美国，为何华人还是绵羊呢？
因为一人一票的体制下，华人的人口太少，选票的票数太少！所以，改变自己身份定位的只有两个途径：要么像犹太人那样占据美国的金融、媒体两大影响美国政策的最高领域；要么增加移民人口并尽量多生孩子。多生孩子对目光短浅的人来说增加选票来不及了，就赶紧增加移民。
孩子也要入乡随俗，就是尽量减少父母对孩子的影响，让孩子接受学校的文化习俗和看问题的方式与角度。这叫文化习俗融入。除非你想让你的孩子未来回中国生活，否则你就必须尽最大努力不把你的思维方式和文化传统让孩子学习到。这样，你的孩子就不会夹在两种文化之间痛苦不堪，无法融入社会。
你需要知道，中国的顶级大学教育也是利己主义精英教育，这与美国藤校的教育格格不入。你必须让你的孩子接受大爱、宽容、目光远大的启蒙教育，那你需要尽量在家里接受孩子从学校里学到的思维，让自己靠近孩子从学校学得的文化与思维方式。这样，孩子不论在藤校还是州大，都能与西方文化接轨。
上文提到，奥巴马给中国人发的绿卡数是美国所有总统给的最多！事实胜于雄辩。中国人还需要坚持住政治正确这个乌龟壳。天天顶这个乌龟壳虽然又累又辛苦，可在关键时刻能保命，平时也能减少被公开欺负。
政治正确，最关键的一点是：降低种族主义的因素，让人类更文明，虽然让种族观念彻底消失只是理想，真正实现非常非常非常难。
别跟我说狼也吃羊。可你别忘了，这狼坚持的信条就是政治正确，政治正确就是不许虎狼吃鹿与羊。虽然以前的狼对梅花鹿与对绵羊有不公的地方，可老虎川普公开提出要废除政治正确。
这个比喻唯一的不同是：美国政客是赶走或者不让绵羊进来，而非杀了你吃肉。而且羊的选票与老虎都是一头是一头相等的。所以，谁给你绿卡多，谁就是你的恩人，因为你的族群越大，以后投票的票数越多。我们必须从长远看问题，而不是看短期的狼的作为。从长远角度看，想解决丛林法则下绵羊被欺负的命运，增加自己的人口是至关重要的。我们没有犹太人的能力，那只要华人的人口增加到足够多的程度，就有了更多选票和话语权。
川粉们，醒醒吧！ 想通过老虎来减少梅花鹿的比例是徒劳的，是根本无效的。要尊重现实。唯一的途径是快速增加华人的绿卡人数。有了绿卡的，多生孩子。要肃清当年共产党一胎化宣传的“只生一个好”的流毒。肃清流毒是移民了的华人的当务之急，尤其是独生子女一代人。
润涛阎再次呼吁：在美华人要彻底肃清共产党“只生一个好”的流毒，多生孩子！要选奥巴马那样的给中国人大量绿卡的，不是种族主义者的人当总统。
中国人很多是自私自利的，只看自己个人眼前利益。这对华人在美国的后代是最危险的。有人提出川粉们挺川普的一部分人有“挤公车心态”：就好比我们当年在北京上班挤公交车，还没上去的就大喊：“往里走！往里走！里边还有空间！”待他挤上去了，当即往下踹后面的，并大喊：“挤什么挤？没看到里边的人都呼吸困难了吗？” 一部分川粉的内心世界是这样的！所以，他们对奥巴马给中国人绿卡不感恩还特别恨！
这是目光短浅的对未来自己的后代不负责任的行为，要不得。那些对政治正确极力仇恨的少数族裔，是最可能受种族主义者的迫害的人群。那些为种族主义者川普摇旗呐喊的，你们好好想想：一旦种族主义者撕裂了美国社会，诱发种族矛盾，谁会是受害者？
美国的主流媒体让川普在墨西哥边境建墙的计划都泡汤了。美国的再次伟大能离得开大量移民？没有人口的增加，就没有消费的增加。没有消费的增加，经济的三分之二就不能增加，那如何实现MAGA？ 任何让美国继续保持GDP总量第一？
要增加少数族裔的移民，勤奋守法的墨西哥人、勤奋守法的华人，都是使美国再次伟大的最科学最合理的方式，也是阻止像当年排华法案、把日裔关入集中营的种族主义者再次羞辱美国开国元勋们建立的宪法精神的保障。川粉们，去读美国宪法，了解美国历史。
你终于可以结束上课了。无论任何人的任何疑问你都给予了详尽的解析，谢谢你的耐心。
在十几天的课程中，唯有一个问题是不能被接受的！！
即：某人在7月10日07:08所提出：“己经向政府举报了，........，作者应该被吊销美国公民资格，遣返回文革厉害国。”在07:16时更提出“请网友积极配合，人人都向国土安全局揭发作者.......，把他赶走”
这样的言论和行为，我相信，无论讨论议题有任何不同的网友都不会赞同的。这是人格与品质的低下，更多的谴责就不需要再说了，请某人自己去领悟吧。
谢谢润涛博士的文章！请休息吧。
希望17 2018-07-09 12:58:52 有这种想法 就留在中国好了。何必来美 再抱怨是少数民族呢？
+1000
老莫是不是梅花鹿我不好说，但是一群梅花鹿要抢羊的草吃，那羊要在被狼虎吃掉和饿死之间选择，该如何是好。这才是要思考的问题。
其实，对华裔而已，最理想的，应该是有条件移民。我觉得说华裔平均素质比西裔高应该成立，条件定的合适，能移民地华裔应该比西裔要多。
通过全球化，地球村逐步实现世界大同，统一度量衡、各类标准化，最终实现人员自由流动，旅游自由，取消签证，居住自由，不是很难办到的，因为现在不是缺乏物质，而是产品过剩。差的就是分配不合理，太不公平。财富集中在极少数人手中。否则，实现就业自由、旅游自由、居住自由，差不了多少了。
~~~~~~~~~~~~~······
赞+
已经向政府举报了，这样的文章充满种族歧视，挑拨内斗，作者应该被吊销美国公民资格，遣返回文革厉害国。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
此人肯定不是红卫兵，可能是红卫兵的儿子，继承了红卫兵的遗志。
你老人家怎么办？
因为你通篇不在common sense 上
还是歇歇回你的风花雪月吧
赞，孩子们是未来的希望。
回复 '我冇醉' 的评论 : 原来'我冇醉'真是一个太监公公,光头老!
-----------------------------------------------------------------
开始叫光头佬了，还有胡须佬，乡下佬呢，真是黔驴技穷了！
回复 '我冇醉' 的评论 : 原来'我冇醉'真是一个太监公公,光头老!
-------------------------------------------------------------------
你看见我急了吗？正如其他网友说大师是见过大风大浪的，他没急，你急什么！跟vankio168' 说：‘ 你是什么人?这里不欢迎你!’这是大师的宝地，你算那条葱？
就这副一盘散沙的德行，跟印度人就没什么好比的，必输无疑。
都是些胆小如鼠的在虚张声势。没必要理他们就是了。
感谢考证。《世界日报》声称引用《华盛顿邮报》；去搜washington post immigration visa statistics, 或者washington post immigration visa chinese，结果汗牛充栋。细心读了，却不能找到一篇文章提供《世界日报》的数字。《世界日报》本身是华文八卦小报，习惯在引用别人文章时掐头去尾，断章取义，其内容不足为凭。
哈哈哈！
美国媒体天天在给川普定性为种族主义者。反对川普才是反对种族主义者啊。川普是反对政治正确的，政治正确的核心就是反对种族主义。他们思维混乱。川普骂少数族裔移民是来自shithole，是地地道道的种族歧视。川粉们竟然倒打一耙！润涛阎反对川普的唯一一条就是反对他的种族歧视言论，并为墨西哥人为黑人辩护，当然也包括少数族裔的华人。这傻川粉还想吓唬我？扯淡吧！还“反美国总统”罪呢！跟“反习近平罪”一样的思维。这是美国，反种族主义者川普是每一个维护宪法尊严的公民的责任。
“孩子也要入乡随俗，就是尽量减少父母对孩子的影响，让孩子接受学校的文化习俗和看问题的方式与角度。这叫文化习俗融入。除非你想让你的孩子未来回中国生活，否则你就必须尽最大努力不把你的思维方式和文化传统让孩子学习到。这样，你的孩子就不会夹在两种文化之间痛苦不堪，无法融入社会。你需要知道，中国的顶级大学教育也是利己主义精英教育，这与美国藤校的教育格格不入。你必须让你的孩子接受大爱、宽容、目光远大的启蒙教育，那你需要尽量在家里接受孩子从学校里学到的思维，让自己靠近孩子从学校学得的文化与思维方式。这样，孩子不论在藤校还是州大，都能与西方文化接轨。”
老严打到我冇醉川粉们都醉了!
--------------------------------------------------------
我很少关心政治，很少考论政治，只是看到有人太狂莽，说了几句，今被定名是川粉，你我现在就正名是川粉，但如果你和大师有去过我的博客，就应知道我的博头：牛颈是我的性格,牛精是我的个性! 那就是认定的事，决不回头草。看来大师要永远要《扫荡川粉》，不过我看大师没这样的口齿，看他答应一叔的休战就知，同时他也没这牛颈！
-----------------------------------------------------
太监又急了！
居然用这种下三滥手段对待城里的自由评论， 做人的底线果然没有最低只有更低！ 奉劝一声， 你还是回你的厉害国里去告密吧。
政治正确提倡世界种族一家亲，但这里定义的世界宗族里就不包括中国人，所以所谓政治正确对中国人讲就是扯淡。
请网友积极配合，人人都向国土安全局揭发作者攻击美国总统 美国社会 挑拨种族斗争的行为，把他赶走 真实坏人变老了。
============
可惜你了。这里不兴举报
不管奥巴马刚当上总统时他是否满腔热血和理想，在他执政后期，他已经蜕变成了一个没有原则的政客。他下台前力挺希婆的话，和他当年竞选时指责希婆话是如此的冲突，原因只能是或者希婆人格裂变了，或者奥巴马人格裂变了。
奥巴马政府在对待迫害误杀黑人的华人警官事件的冷漠和对黑人说唱歌手侮辱华人事件的变相纵容，已经说明华人群体是他政治布局中的一个弃子。他和川普本质上其实相同，都是种族主义者。
我推测如果奥巴马看到华人的挺川标语竟然真的有一丝悔意，那应该是终于认识到自己8年来消费华人利益过了头，竟然把一向温和的华人群体推到为川普摇旗呐喊的地步。
至于在他治下的移民局给华人发了多少张绿卡，他可能并不上心。中国人绿卡仅占年度绿卡总数7%左右的比率，是super minority，在他的政治布局上算什么呢？
政治正确代表人人平等的概念，本身没有错，但是每个政客都只用政治正确实现自己的Agenda。如果看到打着政治正确牌子的政客，我们就跟着走，没人保证我们不会有一天又变成一个弃子。指望一个完美的政客，就好像指望一个千古圣君，不存在的。
我们能做的，只能是把每一个政客都当作实现我们的Agenda的棋子。川普也好，奥巴马也好，只要符合我们当下的利益，就是好政客。当政客不代表我们的利益时，用选票和/或者助选经费说话，换下一个。
华人固然在经济上过的不错，但每个人心里都要明白，相当大百分比的白人是心有怨气的。相对来说，其它亚裔和拉丁族裔是华人最可靠的同盟军。当川普当选之后，许多华人二代在学校或公共场合被一些白人叫骂滚回中国去。
美国经济发展的趋势是贫富差距越拉越大，而美国政客要把低收入和中产遭遇的困难归咎于中国和华人。不能排除像希特勒那样的人在美国掌权。到那时，华人的下场就会像当年德国的犹太人。
=============
Wrong ! We are Americans first, Chinese Americans second. We, our children and grandchildren are better off when America is better off. As Americans we don't
Want more new comers to make our country as crowded as in China and India. That's the reason we chose Trump for his tighten immigration laws.
This is America, everybody has right to speak out his/her mind, to do what he/she believes right, to vote for a President with policies better for all Americans, not just for a certain group of people / Chinese as you mentioned.
If you are an American citizen, please think, speak, act like honored Americans, not the both smart- and -stupid Chinese who want benefits and advantages from all and every aspects. Honestly, we don't want more Chinese immigrants if they are more like you. Still want the benefits of being a majority group? Better move back to China !
没碍着你就好，我最爱看吹破牛皮的东西，那要有强大的肺功能，常人没有的。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你这句话我超赞！连你都承认老阎是“吹破牛皮”了，这帖子是“吹破牛皮的东西”。不容易，我赞赏你的直率。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
当然没碍着我啊，你有你的言论自由，就如同我有自由评论你和老阎一样。
“生理男人心理女人可以进女厕所” --- 您这个观点可是和绝大多数同胞的观点相悖啊！能讲讲为啥支持这个吗？
有点儿象“象棋‘里的”独招“，就此一招，无他解，最后终将证明此招独一无二。
============================================
拉倒吧。你自己摸着良心问问，这帖子里面多少种族主义、血统论，多少自相矛盾；老阎的回复里，多少理想主义、空中楼阁？这帖子都吹破牛皮了，你还来捧臭脚啊？
有点儿象“象棋‘里的”独招“，就此一招，无他解，最后终将证明此招独一无二。
羊可以上树，但不会爬藤。这是我为什么用此类比。不必较真。
羊也好，猴子也好，并不重要。
老闫通篇就是在论述“如何做一只好羊”。
要多生孩子，来美国的都是高学历，高智商的。即使通过其他渠道，那也是有胆量的，要把优良基因传下去。生孩子要趁年轻，有精力带大。人多势众，在某了社区，选区，或行业有话语权。当一个码工为一饭碗被十个人面试，其中八个用带咖喱味的英语胡问八问，最后在说你行，你就行，说你不行，你就没机会。这是何其的悲哀啊！
说句得罪女同胞的话，你愿骂就骂吧。如果你的丈夫在不伤害他人婚姻的情况下，有了二奶或小三，特别是有了孩子，或者当了搬运工，从国内弄过来人，你荣当大奶（没有二奶，何来大奶？ 那叫独奶），而且为华人族裔增添了力量。
如果你有钱，但是年龄大了，生不了了，又不想搞偷鸡摸狗的事，可以正大光明的去找代孕。总之，要做出牺牲，把人口数量搞上去。
白人在北美曾普遍生十到十五个孩子。在没电视之前，晚上没什么娱乐，好多白人妇女每年生一个。现在生这么多不现实，但至少要两个。不生孩子，就亏大了。中国人的传统是把家产继承下去。确实也需要。现在孩子，没大人支持，恐怕只有租房的份儿。
Ann Coulter 6/1/2015 出书，川普6/15/2015宣布参选，Ann Coulter 6/19/2015 上Bill Maher的节目宣布站队川普。
这不是我的专长，可以参考这个：https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/08/60-years-of-american-economic-history-told-in-1-graph/261503/
N年以前看过她的电视辩论。非常咄咄逼人 不可一世 居高临下的种族主义的傲慢样子。可当时谁也辩不过她 干没辙。那时还是在克川大选的前几年。看了你的评论 才知道她站队老川了。
我不是川普支持者，试着提一条线索：
Ann Coulter写的Adios, America这本书据说对川普很有影响。记得她在一个访谈中说美国70年代以来很多问题根子在移民上，而二战后到70年代这一段中产阶级过得更好。
左派大法官有个理论，宪法是个与时俱进的living document。也就是说他们可以根据他们的政治倾向随意解释宪法。这种大法官一旦形成多数，也就是美国宪法的终结。右派法官主张忠实于宪法的字面意思和立国先贤立宪时的愿意，与时俱进只能修宪而不能随意解释。显而易见，当然是右派的主张才是宪政的主张。
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/04/7396018.html
“以后，旅游没有签证了，刷卡交钱；汽车共享，刷卡交钱；自行车共享，刷卡交钱；没有婚姻了，找男女性伴侣网上摇一摇然后视频聊天见面；没有国籍了，住房共享，刷卡交钱；也就再过100年就实现了。我们现在只考虑100年内的事就可以了。”
照民主党的那路子往下走，别说100年，30年美国就变成第二个“old Europe" - 穆化了，LGBT化了，上班的中产平均marginal税率60%+化了。俺不想美国变成那样，更不想俺的孩子们一辈子生活在那样的社会。
以后，旅游没有签证了，刷卡交钱；汽车共享，刷卡交钱；自行车共享，刷卡交钱；没有婚姻了，找男女性伴侣网上摇一摇然后视频聊天见面；没有国籍了，住房共享，刷卡交钱；也就再过100年就实现了。我们现在只考虑100年内的事就可以了。
按照这个趋势，美国很快就得步欧洲的后尘，几十年后，欧美文明将不复存在"
然也， 这个才是华人选民支持川普的最主要原因， 华人不是为了楼主以为的短视自私的眼前利益而支持老川. 相反，是为了这个国家的长久未来， 不仅仅是为了亚/华裔。 至于， 要是老川上台也只能延缓这个极左化的过程（一个例子：现在LGBT不但是正常的， 而且要变成高大上了；你要不是LGBT, 你都out了）， 那也就只有认了。
人和动物的区别太大了！如果认识不到这一点，就会百分之百误判。
-----
我查了一下，白人在1965-69非婚生子女比例约5%， 现在是23%。华裔在各族裔中目前最低，约11%。
你揪住每一个因素非黑即白要不肯定要不否定，这真不像客观逻辑的思维
南北朝鲜说明同样基因，外因也起作用，任何事情综合多因素决定的，
一个班的同学，老师都一样，成绩千差万别，主要还是基因决定的
单身不单身不是重要的，关键是：不论男女黑奴，抚养孩子的功能就是长大了当奴隶，别想着读书！想着读书不干活的就给灭掉了。
用这来推翻他的基因论最有说服力。
现在社会还没发展到理想状态，任何事情都是复杂因素综合决定的，什么因素都有个度，种族主义者是唯基因论，唯基因和全盘否订基因都不客观
印度人基因不差，我在过的大公司印度人的技术也不比中国人差，别动不动就各种歧视
南北朝鲜人的基因差别很大吗？历史有很多偶然因素决定，还是少数人在决定历史
============================================================
大师，您把您说的话随机给100个人看，估计有半数以上的人，会认为这是种族主义的言论。
我没提离婚不离婚。
在美国的黑人孩子，绝大多数不知道生父是谁，不论有没有婚姻。因为他们在遗传上失去了夫妻的本质概念特征。女的随便睡男友是常态。
两位， 请看下面数据：
根据美国国土安全部的统计，1980年至1990年，中国人（包括香港居民）获得美国绿卡的人数为28万3029人。1990年至1999年，中国人获得美国绿卡的人数为45.8952万人。2000年至2010年，中国人获得美国绿卡的人数为72.0157万人。2011年至2012年，中国人获得美国绿卡的人数为16.88万人。这样从1980年至2012年，中国人获得美国绿卡的人数总计为163.0938万人，这是中国从改革开放以来30多年间中国人移民美国的实际数据。
小布什8年给华人发了52.4万张绿卡， 奥巴马8年给发了 61.3万张绿卡， 两个数字都是正确的。
1980-2000 年美国给华人发了大约50万张绿卡.
根据现代遗传学和行为学，人的任何行为都是基因控制的。环境因素可以修饰DNA，就是甲基化。但必须通过修饰DNA而实现对特性表达的影响。
家庭完整，注重教育的黑人也很多。
In 1960, just 22 percent of black children were raised in single-parent families. Fifty years later, more than 70 percent of black children were raised in single-parent families. Here's my question: Was the increase in single-parent black families after 1960 a legacy of slavery, or might it be a legacy of the welfare state ushered in by the War on Poverty?
每个人的基因都不同。但如果说，人们对社会进步美好生活的追求的差异，是基因决定的，而不是后天的环境文化教育等决定的，那么，凭什么美国要接纳那些基因上就是“恩将仇报”，“欺软怕硬”，“群羊效应”，喜爱独裁专制的中国人？
小时候看电视剧《根》里就是，很多一代代黑人的父亲就是家里的奴隶主，黑人家庭成员故意被拆开了卖！
你们同意吗？
大牛好想听你介绍一下你的很小的什么领域，能这么厉害称王
我在bell，nyc大银行，大基金IT部门都工作过，没见过能独霸天下的中国大牛，现在的项目大都要多team合作，难有缺一人不可的局面，倒是一群群的印度人都上来了，甚至都当了google ms的ceo，想着可能只有alpha go/zero/AI/中国人可能能小范围控制一下局面
从遗传学角度，人是有其遗传特性不同的。我给你举个黑人的例子。
在非洲的黑人家庭观念跟美国黑人的家庭观念差异极大。
为什么呢？为何美国的黑人就缺乏家庭观念好好教育自己的孩子呢？这是华人看不起黑人的一个地方。当然肤色也是原因。
黑人被白人绑到美国后，第一步就是把黑人的男女家庭习惯打破，男的奴隶要认可他的老婆是主子男人的性奴，不认同的想维持黑人家庭完整的，要么被杀掉，要么逐步接受了。所以，凡是有坚决维持黑人家庭的基因个体就被杀掉了，剩下的能活下来的，都是对家庭不认可的黑人。
到了现在，白人一直想恢复和建立黑人的家庭模式，然而，遗传学理论认为，这简直就不是几代人能有效的，因为没有选择机制，比如在一开始时，具有坚持家庭因素的个体被灭绝了，被杀掉了。这就是选择的作用。现在你能把不坚持家庭的黑人杀掉？保留有家庭观念的个体》那是反人类罪。在没有人工选择的条件下，如何让黑人跟白人华人一样有家庭观念好好共同教育孩子？
这本来是白人当年的罪恶，现在华人不清楚这一历史，就对白人照顾黑人的孩子入学恨之入骨。因为无知啊。
还有，烦劳您老顺便把证明近年绿卡数量减少27%的网页找到。我看到了2016年的数字，怎么也找不到2017年的数字。证明床铺上台后发给中国人绿卡数量减少27%，是证明您的论点的必要条件。
可见你没接触过几个真正的美国人和外族人，美国是移民国家，大家都是为了自己族裔的小团体，相比较只有华人最不团结，最自私只看自己个人的眼前利益。但是华人再不团结在其他各族裔面前是一个绳上的蚂蚱。你跟别人当一家人当美国人，别人可没把你当一家人没把你当美国人，无非是热脸贴个冷屁股。
欧洲原来的设想就是同化穆斯林。但穆斯林每天祷告5次，在思想上完全被洗脑控制了。加入的不准退出，退出就得死，杀死他们的人无罪。。。 被欧洲同化的有，坚持伊斯兰的人更多。最后的结果大家都看到了，我们在美国的不能不警惕
你想一下，如果你孩子想做演员或歌星，他们可以在美国发展吗？为什么王力宏是美国人，要做演员必须去中国，而Michael Jackson却不需要去非洲当歌星？人口的基础，眼争争的事实，要怎样愚蠢才会视而不见啊？
你还是觉得中国本土人太多了，需要减少（移民海外）？中国人并不多，只是没有合理的利用起人力资源。中国人口密度比日本低多了。（按人均可耕地来算，不算高山沙漠等地），而日本可以达到世界最发达的国家。中国需要向外移民，不是为了降低人口，就是为了扩大我们民族在世界的生存空间。中国人都蜗居中国，你觉得有未来吗？你忘了闭关自守，遭八国联军侮辱的历史吗？为什么欧洲人不应该蜗居欧洲，应该向世界扩展，而中国人就应该蜗居中国？我们难道是比他们低一等的人，无权向外扩展？
如果华人占美国10%多，有10%多的国会议员，那么美国能通过排华法案吗？
不言有罪 发表评论于 2018-07-09 12:20:20
老阎啊，在我自己的这个很小的领域，别说印度人，连欧美加澳的白人，都不在我眼里，也没人敢在我面前自称在我之上。我手下的都是美国白人博士，有的毕业于藤校。所以，我不用试了。
如果每个种族都以为，自身的利益只能靠自己种族的人多来维护，而不是靠现代化的理念，那么，所谓的民主体制自由文化，就全都是虚的假的了。种族主义就师出有名了。这是谁的拳头大谁就有理的丛林法则。这是人类发展的方向？这是痞子强盗的逻辑。
但，我同意你，中国应该大量移民美加澳新等新世界。中国的人均资源太少了。我一直鼓励我的同学朋友说，最好的爱中国的行动，就是移民。这是从减轻中国的负担出发，而不是考虑西方的中国人多了，才能保障我们自己的权利。如果人多就能保障权利，而不是依靠社会的进步，那么，这样的人应该呆在中国，因为在那里，中国人占绝大多数。
等我有时间把我查到的网页找到。
但我认为不是这样的。华二代三代，在民主自由包容多元的环境下长大，他们会和其他种族的人一样，来拥抱民主自由多元包容。华人的二代三代是这样，其它族裔的后代也会是这样。如果这个假设都不承认，那么，希特勒的种族主义白人至上理论，就是成立的，是对的了。
在硅谷高科技领域里的华人不同意你的看法，因为你是个例而已。不过，我同意你的道理。只是需要时间。
美国在收编半个墨西哥国家的时候，那里混乱不堪，美国的三权分立制度照样让他们跟以前美国的各州一样了。怕什么穆斯林进来？他们的孩子进了学校，一代人最多两代人就变了。难道以前中国大清朝大辫子的孩子们在美国也留辫子不成？我在上海的天津的东北的比较发现个性差异很大，但在美国，我都分不出来哪个父母是上海的天津的东北的。两代人后就没有爷爷奶奶的个性痕迹了。
回复 '不言有罪' 的评论 :
理想很丰满，现实很骨感。你在职场连印度人都推行不了你那理论。不信？你去试试看。
---------------------------
老阎啊，在我自己的这个很小的领域，别说印度人，连欧美加澳的白人，都不在我眼里，也没人敢在我面前自称在我之上。我手下的都是美国白人博士，有的毕业于藤校。所以，我不用试了。
如果每个种族都以为，自身的利益只能靠自己种族的人多来维护，而不是靠现代化的理念，那么，所谓的民主体制自由文化，就全都是虚的假的了。种族主义就师出有名了。这是谁的拳头大谁就有理的丛林法则。这是人类发展的方向？这是痞子强盗的逻辑。
但，我同意你，中国应该大量移民美加澳新等新世界。中国的人均资源太少了。我一直鼓励我的同学朋友说，最好的爱中国的行动，就是移民。这是从减轻中国的负担出发，而不是考虑西方的中国人多了，才能保障我们自己的权利。如果人多就能保障权利，而不是依靠社会的进步，那么，这样的人应该呆在中国，因为在那里，中国人占绝大多数。
反对穆斯林移民就是宗教歧视，也是种族歧视的变种。美国宪法不许宗教歧视啊。
公开抢劫华人，是因为华人自己不入乡随俗买枪自卫！否则，谁敢公开抢劫华人？
他安抚中东穆斯林伊朗，围堵中国，挑拨中国和周围国家的关系，这些我们不能视而不见
如果您不给您的数据的出处，那我就不和您进一步讨论了。小布什8年给中国人发了52.4万张绿卡是官方数据。
https://www.dhs.gov/immigration-statistics/lawful-permanent-residents
我同意您关于华人需要进一步融入美国社会的观点。只是您提供的绿卡数据不对，无法作为您观点的支持。
o8就是你这种人的代表，为了小利不在乎国家利益 不惜把国家搞乱。
小布什8年给华人52.4万张绿卡是国土安全局的官方数字。如果您有不同的数据，请给出链接。
---------------
哈哈，我反对老润以移民人数决定取舍，就是反对象你这种人移民到美国来。对我来说你这种华人移民美国越少越好。 你关心的不是美国的利益，而是把天朝的利益摆在美国之上。不光是替天朝独裁者在太平洋那边“争老大”操心，还想以移民为手段作为“争老大”的内应。 就冲你这种人，支持闯王就对了。
事实上，本迷根本不担心天朝“争老大”，那是没门的事情。 天朝靠什么争老大？靠房地产，地沟油，雾霾，还是官商？看到那些挣了点钱就想争老大的老中就想笑。
如果小布什给中国人移民一年51万，那就说那一年美国移民了接近1000万人口。等于乔治亚州、北卡州的人口。超过了美国43个州的各州人口！
中国不是法制国家，文革和法律无关.
政治正确是用道德约束法律规范不清之处. 阎先生前面已说过了.
美国是个移民大染缸，也只有美国在各个种族融合中，慢慢消磨掉种族的隔阂，统一一些价值观，世界观。一百年不行，一千年，但如果种族主义继续抬头，放弃政治正确的护身符，这个磨合的过程就会被人为中断。
现在中国的政治正确和文革时的一样吗？
请您提供您用的数据的链接。我用的数据链接在这里。国土安全局网站的公开数据。
https://www.dhs.gov/immigration-statistics/lawful-permanent-residents
2008年在美来自中华人民共和国的绿卡总数：51万（是从1949年--2008年的总数）
以下是奥巴马每年给的绿卡：
2009：67849
2010：72983
2011: 87087
2012: 81498
2013：71320
2014：76239
2015：74623
2016：81661
总计：613,260
你要是太平洋岛国的少数民族，甚至你是湾湾都可以这么想，你作为跟美国有可能争老大的大国来的人，就像村里有利益冲突的两大家族的一员，不是你想独善其身在美国只享受好处就可以的
回复 '大洋之滨' 的评论 : 阁下智商和中文都有问题。
润涛说“.....奥巴马一人给中国大陆人发的绿卡数超过了美国从排华法案结束后到奥巴马上台前所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数还多了63,135人！"阁下把累计数字都加到小布什头上，还反复发问，你是在侮辱大家的智商，要打屁屁。
======================================================
是您看错了，我写得很清楚，小布什8年就给华人发了52.4万张绿卡。这52.4万张绿卡不包括小布什执政以前发的。
我采用的是移民局的公开数据。润涛阎先生的数据错了。
移民局的数据在这里，你可以自己看。
https://www.dhs.gov/immigration-statistics/lawful-permanent-residents
如果这里的华人都是川粉类的人，把一好好的美国变成国内，用楼下有人的话，来美国干啥，在中国呆着得了。
同意你的意见, 但要承认现实. 在真正种族平等来临之前，阎先生的提议是明智的. 我们先要保护自己，同时为促进种族平等努力.
（法广RFI 旧金山特约王山）5月是美国亚太裔传统月，联邦人口普查局发布美国亚太裔人口最新统计数字，截止2017年，美国亚裔人口2141.92万，其中华人以508.17万人居首，其次为印度裔约412万，菲律宾裔约391万。
人口普查局公布的数字，只包括已入籍美国的移民人口，也就是说，508万华人，指的是美籍华人，持有绿卡的华人和非法居留美国的华人未包括在内。”
各位， 提供一些数字方便大家讨论， 2017年美国人口大约3.2亿， 其中拉丁裔（西裔包括墨西哥）6千万左右， 黑人和非洲裔4千万多一些。 亚裔如上所说是2141.92万， 占全美人口约7%； 华裔人口508万， 占全美人口约1.7%。
不论何时何地， 都是人多说话有分量， 这个基本道理大家不可不察。
理想很丰满，现实很骨感。你在职场连印度人都推行不了你那理论。不信？你去试试看。
你又是似是而非。
西裔非裔不是梅花鹿，是土狗。
本来华人就是让虎狼争的。
可是狼为了拉拢土狗，让土狗去吃羊。
羊怎么办？投靠老虎呗。
懂了没？
中国有些成语可以用一下： 狐假虎威， 为虎作伥。
人之间的差异，应该更多的是由不同文明不同文化不同环境造成的。
人性相同，人心想通。
在自由，民主，包容，多元的环境下长大的，不管是什么种族什么肤色，都可以有基本相同的价值观。
所以，我们每个人的责任，是去推动社会向民主自由多元包容等方向发展。而不是去计较和算计种族肤色之间的较量。
挺喜欢你的博客.请教一下在美军内部,白人军官的种族歧视严重吗?特别是对亚裔,华裔?我想说出口的不太会有,但您的观察呢
------------------------------------------------
老克上台以来，都是被反种族歧视，少数族动不动打种族歧视牌，有专门部门处理这种事，惹上一身蚁。
我们一直教育他们华裔美国人和欧裔美国人是同样的美国人，美国不是欧洲裔的天下，让他们从小对自己身份和文化感到自豪自信。
润涛说“.....奥巴马一人给中国大陆人发的绿卡数超过了美国从排华法案结束后到奥巴马上台前所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数还多了63,135人！"阁下把累计数字都加到小布什头上，还反复发问，你是在侮辱大家的智商，要打屁屁。
目前不论是国会、最高法院、白宫以及各级政府、华尔街、500强总裁、亿万富豪，基本上是白人的天下。白人至上的川普是虎，毋庸置疑。连这个都否认的，是说谎话习惯了不脸红者。
-----------
挺喜欢你的博客.请教一下在美军内部,白人军官的种族歧视严重吗?特别是对亚裔,华裔?我想说出口的不太会有,但您的观察呢
原以为话说到这份上已至根本，够明白了，想劝您休息。但还有人不懂，看起来是不明白个体和族群总体的关系。请先生继续科普。
頂!
这话说的多明白啊！
在美国这个环境下，保持种族的人口优势的重要性。不要瞧不起那些不是靠读书来美国的人，他们的后代并不会比“智商高”的读书人的后代智商高，这没有任何科学性。增加种族人群优势，去除华人劣根性，尽快融入西方人的价值观，社会观 还要高举政治正确这个护身符。
希拉里是饿狼，
西裔非裔是梅花鹿，
印度神牛，
在美华人是比梅花鹿跑得慢且比牛弱小的绵羊。
羊还必须躲着牛，牛的繁殖率又远高于羊，羊没戏。
===============================
在奥巴马当政的八年里，从2009年开始到他下台的时候，他共发给了来自中华人民共和国大陆中国人绿卡61万3260（613,260）。就是说，奥巴马一人给中国大陆人发的绿卡数超过了美国从排华法案结束后到奥巴马上台前所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数还多了63,135人！）
===============================
首先，把改革开放前的发卡数列入统计意义不大。那时候没有很多中国人申请绿卡。如果仅用奥巴马和小布什当政时发卡数字比，奥巴马给中国人61万张绿卡。小布什发给中国人52.4万张绿卡。两者差别不大。
其次，从2011年开始，奥巴马政府批准的中国绿卡申请人数占年度绿卡总批准数的比例处于逐年下降的趋势。到2016年只剩6.9%，小于小布什当政时的最高峰7.3%的比例。
第三，在小布什执政的末期，移民局出了一个乌龙，全面开放接受中国人的绿卡申请（以前是有排期的），造成中国人绿卡申请数量爆增。奥巴马政府时期发卡量上升，和小布什的乌龙有很大关系。这也可以解释为什么奥巴马从2011年后中国人绿卡量占年度绿卡总比例逐年下降，因为小布什末期摆乌龙造成的积案逐渐处理完了。
从这三条可以推断，奥巴马比小布什给中国人多发了8万多张，与其要感谢奥巴马，还不如感谢小布什的乌龙。
华裔支持能够增加华裔人数的总统或政党！
华裔应当多生孩子！
华裔要拥枪!
其他细节属于＂战术＂，而战术要服从于战略! 而大家的争论似乎更多是"战术＂．
华人在美国的成功完全不是因为华人促进美国的社会进步，而是借助美国的制度优势和社会优势成为模范少数民族，还多半拒绝美国文化（你看华人有多少人愿意拥枪持枪？）。 为了我和我的后代的根本利益， 华人在人口比例低于5%挺好。不信你问问你自己：你愿意你公司同事一半以上是华人吗？
有人说小中男在婚姻市场上是弱势，小中女外嫁了男孩娶不上高质的媳妇。男孩可以外娶，小中男有智商优势，多培养情商就行。高收入的小中男，多练西方绅士的功夫，婚姻市场竞争力很强。
美国长大的孩子多数在婚事上不会听从父母，他们外娶外嫁，家长反对也没用，反而伤了亲情。
老严打到我冇醉川粉们都醉了!
--------------------------------------------------------
我从不关心政治，很少考论政治，只是看到有人太狂莽，说了几句，今被定名是川粉，你我现在就正名是川粉，但如果你和大师有去过我的博客，就应知道我的博头：牛颈是我的性格,牛精是我的个性! 那就是认定的事，决不回头草。看来大师要永远要《扫荡川粉》，不过我看大师没这样的口齿，看他答应一叔的休战就知，同时他也没这牛颈！
阎先生, 事关华裔后代生存环境的大事, 您怎么能说这不是正经事?
您一定要继续"科普"， 把华人的思想统一到事关华裔生存的＂战略"大事上来．
其实纠结川普本人是不是种族主义者没多大意思。我不相信他是，只因为我不愿把人想得那么坏。川普只是借助了一些人的种族歧视和仇恨而当选，而且会继续利用这些想连任。
有人以为他当个四年八年总统没多害处，正好纠正一些民主党的左。但种族主义毒素的漫延不利于社会文明进步。受这种气氛影响，在这种环境中成长的一代人无益于国家的长安久治。这是建制派和犹太人反川的原因之一。
也有人以为川普把经济搞好了，水涨船高，大家都有份，就能平息种族矛盾。可现在经济环境非常好，至少比08,09年好多了，为什么种族矛盾更激烈呢？
你也可以说川普只是把人们以前压在心底的各种怨愤释放出来，包括种族偏见. 但别忘了，本性善良的人心中也有各种丑恶(基督教的原罪)。 人心之恶流露，汇总的力量有多大, 远可以参照二战时的德国和文革时的中国，近可以参照近几天的网上辩论。
每人一口吐沫会淹死人的，如果不会游泳。敬请各位发言口下留情。
每人一口吐沫能淹死人的，敬请大家发言时口下留情。
博主这个评价很有道理。 不过博主对待不同意见的网友要有一些包容心， 不要动不动就拿别人的智商说事。 其实大家混到美国来， 在文学城里能发言的， 智商应该都不差上下。 博主也许比一般网友聪明一些， 要是时代没搞错在国内也许能上个少年班。
海纳百川有容乃大， 壁立千仞无欲则刚。 海外华人还是要包容不同见解团结为上。
西裔非裔不是梅花鹿，是土狗。
本来华人就是让虎狼争的。
可是狼为了拉拢土狗，让土狗去吃羊。
羊怎么办？投靠老虎呗。
懂了没？
"本质还是中国人最爱歧视，最不团结，以为自己读书，工作，赚钱就是跟白人平起平坐或仅次于白人了，歧视体力工，歧视有色人，岂不知自己是到处最被欺压的极少数民族。"
你这个评论很中肯。 大家要是都明白这个道理就好了。
刨根儿也有个大家common sense文化接受的度，刨到都是从非洲走出来，都是类人猿演变来的没什么意义