润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
（一）引言
2月25日新华社（中共中央授权）发布了中共中央关于宪法去掉国家主席副主席两届任期限制的建议。第二天（26日）召开了三中全会。就是说，宪法修正建议是在三中全会召开前定下来的，署名是中共中央（而非中共中央政治局）。引起海外网上轩然大波，议论声斥责声一浪高过一浪。
平心而论，如果你在十九大前没预料到胡春华孙政才（孙政才被抓后改成陈敏尔）任何一人都绝无可能在十九大上入常，那只能说明你没有政治判断力；如果在十九大后看到胡春华陈敏尔等年轻一代都没入常，你还在看到修宪（去掉国家主席两届任期）的新闻后而吃惊，那么，你的大脑一定是有毛病的；要么是天生愚钝，要么是后天外伤（比如你出生在城里小时从床上掉下来大脑被摔了；或者你出生在农村小时大脑被驴踢过了）。
（二）中共的三种领导人模式
共产党搞过个人独裁（毛泽东），也搞过当代指定制（毛泽东对刘少奇、林彪、王洪文、华国锋都曾有过当接班人的安排，虽然只有华国锋上位），也搞过八老集体领导掣肘总书记（三任：胡耀邦赵紫阳江泽民），也搞过太上皇掣肘集体领导（胡锦涛时代的九龙治水），结果是怎样的呢？
最残暴的是毛泽东，其实这不是因为他个人独裁一个因素，更不是因为他的任期长，而是他是暴君、开国皇帝。毛泽东死后，共产党高层得出的结论是：终身制是毛泽东胡乱治国给中华民族带来灾难的原因。事实上，在中国历史上，任期比毛泽东长得多的也不少比如清朝的康熙乾隆都比毛泽东任期长，康、乾都没给中华民族带来饿死三千万人的厄运，也没让朝野上下人人自危，反而是历史上少有的盛世，被称为“康乾盛世”实至名归。
“八老集体领导掣肘总书记”模式导致八九六四悲剧，是历史的事实。
“集体领导九龙治水”模式是中国历史上最腐败的模式，到了无官不贪的极端程度。百鸡王周永康为了压制风起云涌每年超过三万起的群体事件，所花费的维稳费用超过军费。
（三）中共领袖从未有过任期制
在习近平上台之前的二十年里都是江泽民在当家。这种维持宪法任期制的牌坊里边住着的是婊子。事实上的“任期制”从毛泽东上台至今还没有实行过。毛泽东是死在任上的；华国锋是在第一任期内被干掉的；胡耀邦赵紫阳也都是在任期内被干掉的；江泽民在邓小平活着时是绝不敢违背邓小平的，九二南巡就是例子。邓小平死后他两届坐满后并没把权力真正交给邓小平给他安排的接班人胡锦涛；胡锦涛从来都没掌权：军权被江泽民手下的徐才厚郭伯雄架空，党权是九龙治水，司法文宣两大块也不在胡锦涛手中。就是说，枪杆子笔杆子刀把子都在江泽民手中，胡锦涛从上台到下台那一天他都没掌过权，他遵守的“任期制”属于事实上“没上过任的任期制”。
所以，习近平想取消的是宪法里从未被实践过的任期制，等于把妓院外面挂的淑女牌坊摘掉了，比以前更真实了而已。
那为何华人对修宪谴责声一片？这有两个解释：一个是根据我们的传统文化你要是婊子就必须立牌坊，否则大家不高兴。另一个是人们误以为宪法里有了就比没有强，至少有个奋斗目标了。你把奋斗目标都去掉了，等于走回头路了。从理论上讲，这两点都有道理。那习近平为何要这么干呢？
习近平上台后的反腐大戏至今无法收场，就是在“集体领导九龙治水”期间造成的腐败令共产党进入风雨飘摇地步不得不为之，因为他只有两个选择：
第一个选择就是仿效胡锦涛，对贪官污吏假装看不见，没法装了就玩“和谐”，被人民骂成“河蟹”。这样，他才能任期到后安全退下来。胡锦涛的“河蟹”之路已经走到官民对立阶段，如果习近平继续走胡锦涛之路等于还是江泽民曾庆红当政下的儿皇帝，那波涛汹涌的民怨群体事件将无法靠维稳压得住了。这就是习近平说的“现在的共产党等于1948年的国民党”。第二个选择就是反腐败。这就等于宁可搭上全家性命也要力挽狂澜，得罪的高官老虎、中层狼群、基层苍蝇，只要一步不小心便死无葬身之地。毛泽东作为开国皇帝，得罪人太多，死后他亲自选定的接班人都把他老婆侄子送进监狱。政治局扩大会议上只有陈云一人阻止杀掉江青，要不是陈云的资历在邓小平之上，江青被枪毙是板上钉钉的。陈云让毛泽东只当上了“反革命家属”（江青被判死缓的罪名是“反革命罪”），否则毛泽东就是“反革命家属”和“被杀家属”了（反革命家属和被杀家属都是毛泽东时代受到欺凌羞辱的阶级敌人，比地富反坏右黑崽子地位还低。毛泽东创造的史无前例的“反革命家属”的帽子就这么戴在了毛泽东头上）。何况习近平仅仅是红二代，而非打天下的功臣，跟毛泽东无法比。习近平反腐得罪的人一旦缓过手来，那就是共产党早期的电影里的台词“我胡汉三又回来了！”，他们必将以十倍的热情百倍的疯狂进行报复。
有人会想：“习近平打老虎适应民意，按时下台后要是有人上台后报复他，民意也不答应啊！水可载舟亦可覆舟。”有这个想法的人太天真。政权更迭或打下天下，都不是民意能决定得了的。天时、地利、人和三者中天时占主要地位，这是为何曹魏干掉了占地利的东吴和占人和的西蜀。事实上，往往一个人的力量就大于民意的力量。比如楚汉相争时，决定是楚赢还是汉赢，端看韩信挺谁了。韩信挺汉，汉赢；韩信挺楚，楚赢。韩信为何挺汉？这也与民意无关。韩信把自己写成的兵法交给贵族出身的项羽，项羽没看，他让手下人先打听清楚写这兵法的韩信何许人也。得知韩信就是个“凤凰男”，当即退回韩信的兵法，并转告韩信：你是站岗放哨的站好岗就够了，不在其位不谋其政。韩信清楚自己再有本事也改不了出身啊，就只好去找农民出身的刘邦试试看。刘邦一听这韩信的个人资料，政治面目：西瓜子脸，家庭出身：贫农+佃户，吃十家食。便想：都是农民出身差异咋就那么大呢？这兵法全篇我只认识七个字，可他韩信就能自己写出来。这老农民韩信太厉害了，重用！
别说历代的往事了，就是中共的例子就表明民意不值一提。华国锋逮捕四人帮后，全国人民纷纷上街游行庆祝，华国锋被称为英明领袖，家家都挂他的画像。民意之高可达北斗。可邓小平随便找个胡编乱造的理由就把他给废了，“民意”？十亿人里没有一个出来当“男儿”。成王败寇是中华民族传统文化里的一个组成部分。习近平根据所谓的“民意”就决定实行“两个任期制”下台而不会遭到对手清算？那他得傻到什么程度？民意分两种，一种是事关自己腰包的，一种是朝廷忽悠的与自己腰包无关的。前者，可诱发社会动乱；后者，就是随大流心理，成分是虚假的为主。
习近平为何在现在而非四年后修宪？
估计他有三方面的考虑：一是他清楚无数在秦城和做梦都担心将去秦城的大老虎们老老虎们都在盼望着习近平五年后退下来，那时便有机会施展报复了。现在就宣布修宪，等于告诉他们：“别梦想五年后我退下来你们便有翻盘的机会，你们就死了那颗心吧！”二是现在老虎们老老虎们家属十亿百亿千亿资产的资料已经被习近平掌握，哪个老虎老老虎胆敢反对习近平修宪，当即抓捕他的家属，绝不会有冤案。甚至只爆料百分之一甚至千分之一（明明百亿资产判刑时只说一千万），就足以达到法律上的判死刑死缓标准。你怎么能喊冤？三是现在金融危机债务危机失业危机都没有发生，万一在今后几年由于国际国内形势变化导致经济危机，民怨沸腾，修宪难度就加大了。
也就是说，共产党至今只有两制：毛泽东的帝制与邓小平的太上皇制。邓小平死后太上皇制被江泽民继承。现在习近平想把邓小平开启由江泽民继承的太上皇制拉回到毛泽东的帝制。习近平这么做的道理何在？
这涉及到两个因素：一个是习近平身家性命，一个是中共政权稳定。上面说了习近平身家性命因素，接下来谈中共政权的稳定因素。
（四）习近平是否终身制不是中共问题的核心
在世袭制被废除和民国早期北洋的民主体制由于段祺瑞的妇人之仁而夭折后，政权如何更迭才成了中华民族面对的核心议题。由于世袭制废除后没有一个完善的政权更迭制度，引发了国民党内讧导致共产党上台，也引发了毛泽东时代无数次政治运动（每次政治运动都与未来谁当接班人直接或间接有关），也导致邓小平由于一连串废了三个总书记事件（其中一次导致数百人被杀的六四）。习近平不得不开启反腐之路，由于开弓没有回头箭，他已经骑虎难下，除非他傻到半昏迷状态，否则他绝对不敢在两届届满时交权。
在没解决政权交接制度之前，真正的任期制也就毫无意义。在世袭制的皇帝时期，从嬴政当上秦始皇到溥仪退位经历了2132年，有大小494个皇帝（包括边疆小国的皇帝）。平均每个皇帝的任期是4.3年。应该按照加权平均法，比如五代十国时同时有十个皇帝，就把那段期间的年限乘以十。大宋时北方没被收编的辽国、三国时同时有三个皇帝，等等。这样算下来，每个皇帝的任期差不多8年。少于中共宪法规定的两届任期（十年）。选举制的美国，从华盛顿上任到闯王上任前（闯王还在任上，不能算入），经历了228年，平均每个总统的任期是5.2年。不论是中国的帝制还是美国的选举制，任期长短与社会动荡没什么关系。在位短的，社会也未必稳定。比如子婴在位43天，袁世凯称帝81天，还有刘贺、高恒、李重茂、朱常洛、李自成、溥仪等都是在位短的，社会并不稳定。而且，拿某个暴君在位时间长朝野上下被他祸害得惨烈就得出“任期长人民遭殃”的结论，放到历史长河中考察，是站不住脚的；同理，拿某个明君在位时间长百姓处于长时间盛世便得出“任期长人民得利”的结论，在历史长河中也是荒谬的。最理想的当然是：碰上明君就加长任期，暴君昏君就减小任期。这显然是无法做到的。美国民主选举制的二百多年的历史中，有一些非常好的总统连任没成功，有些很糟糕的总统反而连任成功了。
影响中共政权稳定的最主要因素是：从毛泽东到邓小平都没有建立一个稳定的接班制度。作为开国皇帝，毛泽东建立的是黑箱作业的接班人制度，这不仅仅是最高领袖，下面的官员由于废除了考举制后也一直没有建立起新的可以延续下去的官员选拔制度。这种类似黑社会的黑箱作业制度是导致共产政权在全世界范围内先后灭亡的根本原因之一。也是润涛阎一直提醒大家的“中国还没走出盛世--乱世循环圈”的判断依据（中国的传统文化与欧洲国家的宗教文化是完全不同的体系，对此请看有关旧作）。
民主制度不论有多少缺点，有一个优点是专制制度无法比的，那就是：反腐败得罪人的不是政府领袖，领袖就不用担心下台后本人或死后家人被清算。专制制度下的国家领导人，司法不从政府独立出去，反腐败得罪人的事都要掌权者承担被报复的风险，等于自己甘愿把仇人们的复仇怒火指向自己。习近平也一样不得不把反腐败的功劳与责任揽在自己手中，一旦对手有复仇机会，乌泱乌泱的老虎老老虎们就会蜂拥而至，扒了他的皮都难解心头之恨（人家亿计、百亿计、千亿计的财富被收缴，还得坐牢受羞辱，其仇恨用怒火满腔都无法形容其一二）。他哪里敢两届坐满就交权？要么当太上皇防止被复仇者报复，要么终生不交权，要么在一开始就当儿皇帝不反腐不得罪人便可按时退休。
那么，什么是导致专制社会发生动荡的最关键因素呢？
纵观中国历史和国际共运史，有一个共同的特点：贫富差距过大是导致专制政权（包括东欧共产党政权）垮台的关键因素。也就是“相对贫穷”而非“绝对贫穷”，是社会动乱导致专制政权垮台的关键。在贫富差距小的时候，哪怕饿死人到饿殍遍野地步，也不会发生社会动荡。所以，目前社会分配极端不公平，贫富差距过大，是中共面临的最大威胁。中共如何减小社会动荡，是习近平必须考虑的核心问题。是采取共产党的创始人陈独秀提出的二次革命论主动搞第二次共产革命，还是靠改革政策把农民工几十年创造的财富从亿万富豪们手中拿回大部分还给农民工。这比什么“任期制”重要得多。不解决贫富差距过大的关键问题，一旦遇到经济危机导致大量农民工失业，社会动荡就不可避免，其结局就是打烂重来。
（五）中国离民主体制社会还很遥远
对习近平修宪骂得狗血淋头的人中，相当一部分是以“中国很快实现民主”为思考基础的，另一部分是被习近平剥夺了榨取民脂民膏的既得利益集团亲属。在前者看来，有了“任期制”，再有了“民主选举制”，民主体制就可实现了。其实这是误判。首先，宪法里的“任期制”从来都没实践过（江泽民是表面上下台而实际上继续当太上皇掌权。就好比慈禧、邓小平，不需要有职位照样主宰江山；胡锦涛从来都没事实上当政过）。宪法里的任期制只是“当婊子立牌坊”传统文化的表现形式。这不是最重要的，最重要的是：中国还没走出盛世--乱世循环圈，根本就谈不到任期制不任期制的，就算宪法里还有任期两届的限制，随便找个傀儡当太上皇照样符合宪法。如何产生接班人，建立一个权力交接制度，把反腐败得罪人的司法程序从政府剥离出去，才是最重要的。连怎么上台的事都没规则，还是黑社会的黑箱作业，谈论什么任期制，就是舍本求末。因为任期制并不能引导出民主选举制。比如，江泽民胡锦涛都是第一代打天下的老人指定的，而第一代打天下的老人们死光后，习近平是怎么当上接班人的，至今也没有公开。据说是内部民主投票的结果，可什么人参加的投票，网上搜索也查不出来。谁有权决定哪些人可以参加投票，也不知道。没有一个稳定的合理的接班人产生制度，是导致全球共产党政权垮台的第二关键因素（党靠特权腐败后又找不到消除腐败的办法导致贫富差距过大，是第一关键因素）。
中共下台后不可能是民主社会，而是下一个乱世。这是由中国的传统文化决定的。现在的中国人天天看的电视剧是什么？改革开放后，最令国人三代都恋恋不舍的依然是宫廷内斗剧。几十年如一日，没完没了地播放各朝代的宫廷内斗剧。这跟两千多年来的帝制时代并无差别。在没现代传媒的时候，城市里有说书的剧场，农村也不缺穷酸秀才们串乡说书。说书的内容基本上都是宫廷内斗、官逼民反。隋唐三国，三侠五义梁山好汉之类。潜移默化教给全国人民如何辨识明君、期盼明君出现。加上对奸臣们城府的描述，近年更有谍战剧的流行，使得人人把“诚信”抛到九霄云外，谁也不信谁，只有尔虞我诈，甚至造成你骗我我陪他他骗你的循环。十亿人口九亿骗，剩下一亿傻瓜蛋。
一个痴迷于宫廷剧的民族，没有诚信，即使不骗人，也在骨子里牢记“防人之心不可无”。这样的文化，怎么可能培育出契约精神？没有契约精神，宪法顶个球啊？连个球都不顶的宪法，修与不修，差异在哪里？看宫廷剧长大的新人类，掌权后还是传统文化宫廷内斗那一套，你给他民主他也不喜欢。在美国的华人，很多人有了投票权也不去投票。州长、州议员、本市市长是谁是哪个党的都不想知道。中国社会离民主社会还很遥远。那些以为中国很快就民主了的人，都是活在自己的梦中。中国人会自然而然地把习近平的作为套在宫廷剧里的明君看看是否够格，如果他们认为够格，别说取消任期制，就是直接搞终身制，他们也没意见。至于明君是否够格，其标准是看他是否打贪官（=除奸臣）、打恶霸（=灭土匪），是否减小贫富差距（=为百姓谋利益）。
后记：
记住古人的名言：“人算不如天算。”没有任期制的世袭制（两千一百多年的中国帝制）比有任期制的民主制（二百多年的美国民主制），平均每届的任期也就是长三年而已，这是天意。天天山呼万寿无疆万岁万万岁也不起作用。哪里有利可图，乌泱乌泱的人民大众就往哪里奔；哪里有权力，无数的政客就会赴汤蹈火往里冲。越是把司法权也握在手里的当权者团体，越是进入互相绞肉模式。十八大里的中央委员被逮捕的百分比是民众被逮捕的百分比的22倍。互相绞肉，最后谁也别想得好。跳出绞肉机政治的唯一途径是把得罪人的司法权从政府权力手中扔掉。
记住润涛阎第二十九定律：聪明是聪明人把高智商全部用于为个人谋取最大利益；智慧是智者把部分智商用于约束自己的贪婪。
因为在新闻出来前，我是真的不信。
为什么不信，道理很简单。
诚然反腐能讲出道理来，
但是他这种搞法，并不能真正解决贫富分化，你说对不对？
一言蔽之，这是假药。
既然是假药，就没必要长期吃下去，
越吃，露底的可能性越大。
所以我一开始觉得他第二个任期会停下这种瞎搞。
后来看见他还没停，我还是不信他会搞终身制，
为什么，诚然反腐是死路，但终身制就活吗？
袁世凯年青的时候为国家出生入死，
其后于国的贡献也少有人能及，
以这样的功劳，搞成了吗？
王莽当时名满天下，从上到下，众口称赞一不留神，要开历史倒车，倒成了吗？
我们这个民族，前进很难，倒退也一样难，开倒车的，总是一世而亡。
这个应该很容易理解，因为如果前进难，倒退容易，早就该进历史垃圾堆了。
现在有人功劳能和袁世凯比吗？威信能和王莽比吗？就敢开这种历史倒车？
身死不说还要名灭，你说猜不到的脑袋坏了，我说做这种事的才是脑袋坏了。
当然，既然做了，那就没什么好说的，历史在等着他。
===
Arnold2 2018-03-04 23:03:20 回复 'london911' 的评论 : 轮子？
无余说 2018-03-05 05:48:37 回复 'london911' 的评论 :
两种人会反对习集权，第一种，赵家的利益集团，第二种，没脑子，从不进行思考这种智力活动的人
对于今后中国今后是否会变坏，尤其是民众生活，我持与你类似的观点
我觉得如果反过来看的话，中国的那些宫廷戏恰恰是中国那帮导演们高级黑的表现。
其实有本事集权能够集权；把枪笔杆子钱袋????抓紧，就是本事.
所谓的贪官污吏一个死刑没有，只是蛋糕不让异己分了，对家属也不是三光政策，非常仁慈，明智些的拥护习猪也会不少！！但中下层上访等弄死的就多了，经济寒冬要来了，习猪自己还要过日子呢！缴获的财产数目从不公布去向，相当数目给了中纪委作奖金和办案经费，公务员队伍进入各级纪委和扩张的武警可是天大的肥差！奖金吓人。
老百姓保命要紧！！
两种人会反对习集权，第一种，赵家的利益集团，第二种，没脑子，从不进行思考这种智力活动的人。
习猪政治上远没有江胡开明，这是不争的事实！！国内大量逮铺人权律师，上访者死伤创纪录！！！！软禁折磨自由言论者，短短上台几年，大陆监控压制让红色恐怖到无以复加的地步新疆大量回族民众被强迫进学习班，已致数人死亡和消失！看了一些国外记者拍得视频，确实令人触目惊心！
本来习猪权欲薰心打击权贵，没人在乎，除了弱智奴才欢呼，更未奢望中共会步入宪政，，，但习猪对低端人口的残酷无情，对中产的严厉镇压打压，不是撒币搞丐帮大会学19大，就是强迫国内合资企业设党支部， 除了疲于奔命的掌控权力，啥也玩不转！！经济上国际大环境如此险恶只会口号喊得震天响，愣是没辙！！！修宪引起反弹主要在高层，本来大家轮流装逼，变成他一人装逼，连个制衡的力量都没，吃香太难看， 赵家内部第一个不答应！！！！ 习猪有红卫兵情节而集上中下万怨于一身？就此认定习王大牛逼！！ 玩笑开得太大了！！ 用恐怖治国高明在那儿？？假如习善待低层大力改革分配制度，给与民间更多自由话语权，不至于如此灰头土脸？恐怕不修宪都有能力和空间得到中低层舆论支持让他不停连任，，
红色革命洗脑者蒋金国，迂腐的慈禧当年都有无数清洗的血债，都能看到历史潮流开放党禁和同意搞宪政， 单单习不知活在何年何月？？我只是想说习假如略微正常，绝不是幻想他搞政治改革，对中下层宽容一些，而不是紧跟三胖，令人侧目！！为何有人认为胡锦涛所为是愚不可及？？在俺看来胡乃真高人--实现了道家思想“无为而治”， 让土共自然死亡。
习猪一直面临对手对他腐败调查的困扰，泄密的巴拿马文件中有习的白手套，以防政变逃亡！！彭丽娟（已为敏感词）的男人李书福搞的汽车集团吞了奔驰，其中暗黑勾当堪比安邦！！习猪站台多次！！！习猪想自证干净， 必须动李鹏，朱家，温家等所有常委！不然都是扯淡！！
作为看客， 国内媒体竟对黄河水变清和除夕夜西藏大昭寺莫名大火没有详细报道,感觉很诡异!!有好戏看!! 据所能发现的文字记载,黄河水变清7次,都有政权更替与杀戮发生,误差在4-6年!大昭寺为松赞干布时期所建,为镇妖之用!最近google MAP 发现西藏地图与记载吻合,一躺着的妖女,所有寺庙都建在四肢与四肢关节,和心脏部位,令人称奇!!
但问题的关键是：民做主；还是官做主？公天下，还是家天下？依赖伟人，还是依赖制度？
一个没有希望的民族。
习王“中国梦”三部曲，第一步（2012-2017）以反腐之名扫除政敌，第二步（2017-2021）巩固权力，重启“终身制”，第三步（2021-？）实现习的“中国(美或噩)梦”。
当下走到第二步了，开弓没有回头箭，修宪就算今天不过，今年也要过，今年不过，明年也必须过。风传王可能当上国家副主席，这次修宪算是给习王量身裁衣，打造金刚(不锈钢)铁布衫，永保这二位为党国鞠躬尽瘁，直到躺在八宝山为止。
习王这么做，是谋身也是谋国（谋党）。在威权要撞南墙之际重启极权，是挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，还是饮鸩止渴而万劫不复？
难说。
或许，在我们的国家，民主除了恩赐，别无他法，但愿中国梦是美的。?
回复 '愚若智大' 的评论 :
谢谢大智若愚兄。你说的也对，我是按中华新韵填写的，如果按新韵，当然也没错。但这里的根本区别在于，古韵是按1000年长度定的规矩，而新韵的历史只有100年。若想长久流传，阎词对；若想广泛传播，拙作对。 ：）
----------
按古韵，戊戌，都是仄，放在那不对吧。且每阙最后一字，也该是仄，老阎的“中”，不行。
～～～～～
今天有闲，把文学城上上下下遛个遍。现在撤了。祝好。
谢谢大智若愚兄。你说的也对，我是按中华新韵填写的，如果按新韵，当然也没错。但这里的根本区别在于，古韵是按1000年长度定的规矩，而新韵的历史只有100年。若想长久流传，阎词对；若想广泛传播，拙作对。 ：）
中仄中平中仄，中平中仄平平。中平中仄仄平平，中仄中平中仄。
弱主与民休息，明君好大喜功。戊戌变法若善终，经济终成噩梦。
中仄中平中仄，中平中仄平平。中平中仄仄平平，中仄中平中仄。
往昔难分鹿马，今朝又见杯弓。早知今日要袁公，蔡锷按兵滇中。
戊，二十六宥
戌，四质
中，一东
？？
～～
中仄中平中仄，中平中仄平平。中平中仄仄平平，中仄中平中仄。
中仄中平中仄，中平中仄平平。中平中仄仄平平，中仄中平中仄。
戊，二十六宥，去声
戌，四质，入声
中，一东，平声
不是么？～～
即使不是直接利益相关着，我们也还是很难作为完全客观的旁观者的。从全民的长远福祉来看，弱主似乎更好些。统治者的权力扩张似乎也与民众的才智发展有着此消彼长的关系。由此看来，若要长治久安，还是群龙无首好点吧。有共识说北洋>国府>共军，大概就是这个意思吧。
英国《大宪章》源自王室、贵族与教会之间的权力争斗和利益均衡，一开始也与平民百姓没那么大关系。好像是只要有个贤明或是不那么贤明的国王，只要他对老百姓不那么狠，即使在贵族间杀来杀去，普通人饱暖的日子也就能那么过下去。若是这么想，称帝不称帝，终身不终身的谁也不用操心，除非是找家人。
可是另一面看过去，去除了英明伟大、乾纲独断的伟大领袖、万民圣主出现的可能性，最初仅仅是保护贵族的《宪章》、《权利》也慢慢地为平民百姓带来好处。俗话说，“盗亦有道”，在国王面前要求法治权利的贵族们，在心理上、道义上也没那么容易像“朕即天下、朕即法律”的皇帝那样否认治下屁民的基本权利吧？人性中既有“人不为己，天诛地灭”的动物/原始天性，也有“己所不欲，勿施于人”的社会/文明获得性特征。而英国后来的发展历史似乎也展示了这个分权-法治-民主政治的轨迹。
个人以为，因为曾经有过“九龙治水”的混乱低效率，而去期望“圣人出黄河清”的美景，更像是复古传统的“中国梦”。非赵家的平头百姓，暂时没有那么大的stake，但是长远看来，却也处在一个困境之中。
1941年1月6日，罗斯福国情咨文里：“the future and the safety of our country and of our democracy are overwhelmingly involved in events far beyond our borders”，要是作一个parallel的话，可以说：“the future and the safety of the country and of the people are overwhelmingly involved in events far beyond what's happening in front of us”。
但是，在人们欢呼中国诞生了一个政坛铁腕人物，（看看普京）。你们能想像，理解我们那些还在中国生活的兄弟姐妹、亲友同事好友，生活在“中纪委”、“检察机构”的掌控下，随时带走，不需要法律程序，而是”党规”？他们可能就从家人身边消失了，不知何处寻。真的是公平正义？！低端百姓投之无门….。有什么值得分析，弹冦相庆的？！悲叹仍是悲叹！
出律了？
弱主与民休息，明君好大喜功。戊戌变法若能成，经济终将大病。
昔日难分鹿马，今朝又见杯弓。早知今日要袁公，岂敢轻言伯仲？
改一下：
弱主与民休息，明君好大喜功。戊戌变法若善终，经济终成噩梦。
往昔难分鹿马，今朝又见杯弓。早知今日要袁公，蔡锷按兵滇中。
第一部
平声：一东二冬通用
【一东】东同童僮铜桐峒筒瞳中[中间]衷忠盅虫冲终忡崇嵩[崧]菘戎绒弓躬宫穹融雄熊穷冯风枫疯丰充隆窿空公功工攻蒙濛朦瞢笼胧栊咙聋珑砻泷蓬篷洪荭红虹鸿丛翁嗡匆葱聪骢通棕烘崆
【二冬】冬咚彤农侬宗淙锺钟龙茏舂松淞冲容榕蓉溶庸佣慵封胸凶匈汹雍邕痈浓脓重[重复]从[服从]逢缝峰锋丰蜂烽葑纵[纵横]踪茸蛩邛筇跫供[供给]蚣喁
仄声：上声一董二肿、去声一送二宋通用
【一董】董懂动孔总笼[东韵同]拢桶捅蓊蠓汞
【二肿】肿种[种子]踵宠垅[陇]拥冗重[轻重]冢捧勇甬踊涌俑蛹恐拱竦悚耸巩怂奉
【一送】送梦凤洞众瓮贡弄冻痛栋恸仲中[击中]粽讽空[空缺]控哄赣
【二宋】宋用颂诵统纵[放纵]讼种[种植]综俸供[供设，名词]从[仆从]缝[隙也]重[再也]共
老阎有机会讲讲“人算不如天算”的内在逻辑性。这个“人算”是唯心的，这个“天算”是唯物的？ 因为天自有它自我演化的规律？或者两个都是唯心的？只不过是因为一物降一物的结果，导致人算不如天算？
如果我没理解错误，本文是说就遏制腐败而言，独裁>太上皇>九龙治水。 但如果从经济发展的角度看，顺序似乎应该要反过来。其实，从老百姓的福祉来看，没有这些“公仆君王”其实对自己最好。我所担心的是从其刚愎自用好大喜功的性格来看，习最后把中国经济搞垮的可能性更大一些。这样看来，倒不如找几个混事的轮流坐庄的好。俗话说“弱主民之福”，大概就是这个意思吧！
为此我还写了新词《西江月》如下： 弱主与民休息，明君好大喜功。戊戌变法若能成，经济终将大病。
昔日难分鹿马，今朝又见杯弓。早知今日要袁公，岂敢轻言伯仲？ （一笑）
社会有其发展规律，不以人的意志为转移。你喜欢不喜欢，它就在那里。事实不以润涛阎说与不说而存在，就好比天上的星座，你认识不认识都不影响星河运转的规律。只是网络给我们互相不认识的人提供聊天的机会，就跟打麻将有了麻将桌。我们打不打麻将，都不影响地球以每秒30公里的速度（子弹出膛时的速度）围绕太阳转，也不影响太阳以每秒250公里的高速（比子弹出膛速度高十倍八倍）围绕银河系转。
当权的也一样，人算不如天算。
____________________
这句话，可以概括总结全文。
下面是一个重大的理论问题，一个可以面向未来做大胆假设的问题。
根据中国目前之现状（你所认识到的现状），您是否能提出一条对于中国整体（包括统治层和广大民众）而言较为不错的发展路线？或者说，在您看来，中国现阶段还几乎看不到走出一乱一治又一乱的循环的希望？毕竟中国已经在这条道路上走了几千年，还是可以继续走下去的，其实也并不是一条绝路。
此乃真正的大问题，希望将来能看到您的见解。
--------------------------------------
润涛阎： ”宪法顶个球啊？连个球都不顶的宪法，修与不修，差异在哪里？“
估计得有99%羊跳护城河里。 ：）
---------------
润涛阎： “如果在十九大后看到胡春华陈敏尔等年轻一代都没入常，你还在看到修宪（去掉国家主席两届任期）的新闻后而吃惊，那么，你的大脑一定是有毛病的；要么是天生愚钝，要么是后天外伤（比如你出生在城里小时从床上掉下来大脑被摔了；或者你出生在农村小时大脑被驴踢过了）。“
-----------------------
润涛阎： ”加上对奸臣们城府的描述，近年更有谍战剧的流行，使得人人把“诚信”抛到九霄云外，谁也不信谁，只有尔虞我诈，甚至造成你骗我我陪他他骗你的循环。十亿人口九亿骗，还有一亿在装蒜。“
其实在西方政客们也不尿民意，如果不是为了选票的话。
我不喜欢神算这个词。我只探讨科学。社会学也是科学。
把那些把三亿农民工几十年的血汗钱贪入自己腰包的贪官污吏和黑奸商们绳之以法，就是替天行道。别拿“只把异己贪污的钱拿回来了，自己一方的就不管”说事。张三把李四贪污的钱拿回来了，就不用担心以后王五就不把张三的钱拿回来。一报还一报，结局就是统统收回。看看明朝历史，一拨干掉对手，立刻抄家。很快对手也被另一拨抄家。才能落得个大地真干净。只要不是长期同流合污，和谐，社会就会早日实现公正。这是中国历史上“没有三代富”的运作方式，它不同于西方的运作方式。现在有外逃一途了，但我相信地球村也不会让他们真的能逃多久。
当年习近平刚上台时，万润南说说不定习近平会搞民主，而我当时认为绝无可能。你不能根据自己的好恶来要求历史按照你的安排走。有的人说我是支持习近平恢复帝制，这人的脑子里边装的是什么东西啊？哥白尼说地球围绕太阳转，就等于他不喜欢太阳围绕地球转？科学是揭发事实，而不是文革时你需要站队。陈小鲁死了，难道是恨他的人诅咒死的？他到底是怎么死的，肯定不是被诅咒死的。如果我写文章诅咒习近平，我就不是五毛，否则我就是五毛？你诅咒别人就有效？冒傻气而不自知。
根据晚清慈禧当太上皇导致社会动荡和邓小平当太上皇引发六四，任何有良心的国人都应该赞同习近平干翻江泽民继续当太上皇的野心。在这方面，习近平干得不怎么好，因为他有妇人之仁。人类的进步是从黑暗的黑箱作业走向阳光化，走向明明白白。太上皇制度就是黑箱作业阴暗统治的极端，是人类社会的最垃圾最落后最不科学的管理模式。社会管理学本来就是科学，根据管理科学，社会就需要在阳光下运作。习近平干掉江泽民的太上皇管理模式就是社会的进步，就应该给予支持。然后才是反腐败，把农民工的血汗钱从贪官污吏和白手套们手中夺过来还给农民工，这是替天行道。出来混总是要还的。
有道理。但问题在于中国的历史上，皇帝和下面的官员都有各自的两种模式：皇帝世袭制或者被推翻成王败寇制来更换。而下面的官员的两种模式与皇帝的两种模式完全不同：一种是皇帝封王（刘邦只让姓刘的当王），另一种是考举制。考举制有一千多年历史，但从没用于皇帝的更迭。这在文化上就认可了更换皇帝与下面官员不同的模式。现在不同级别退休年龄也不一致，以此表明等级的差别。分三六九等是中华传统文化的组成部分。
从习近平的信念、抱负、理想来看。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－
你从哪知道习的这些东西的？
点赞，你说的比老阎在理！
老阎从习包子上台那天起就摇旗呐喊，出主意集权，摆脱江核心的垂帘。其实从邓江胡以来，逐渐建立的隔代指定，两届任期制，于国于民于党都是进步，垂帘听政比独裁终身还是进步，包子偏偏要逆历史潮流而动，厚颜无耻！老阎的问题是还有给这找理由，论述合理。自己心里黑暗，觉得世人皆如此，忘记还有荆轲，岳飞，谭嗣同，孙中山，宋教仁等等为国为民英烈
不反对您的看法，但觉得您是一位天真的理想主义者。
）Kastalia 发表评论于 2018-03-01 22:58:18
引一下润涛阎回复 '愚若智大' 的评论 :
“如果你是商人，你就会逐利，那是你的本质工作。其它说法（造福社会）都是包装。如果你是掌权者，你就追逐权力，那是你的天职。人不为己天诛地灭。你是政客，自己的权力不被他人夺去，就是你的追求。其它的都是扯淡的。”
只有一句话：老阎已被习帝收买！！第二句就属多余！
相信这里多少人是你的粉丝，你可谓一世英明毁于此文！你的智商高没人怀疑过，难道这里其他人在你眼里真的低你那么多吗。我觉得todaytoday的智商绝不低于你。
“如果你是商人，你就会逐利，那是你的本质工作。其它说法（造福社会）都是包装。如果你是掌权者，你就追逐权力，那是你的天职。人不为己天诛地灭。你是政客，自己的权力不被他人夺去，就是你的追求。其它的都是扯淡的。”
你的这个观点，从头到足浸润着中国文化缺乏形上追求的黑色素。人类只为自私自利，难道所有向往着彼岸的超越都属于虚伪吗？还是你本人就是这样的逐利动物，而不相信人间竟然有“我不下地狱谁下地狱”的使徒呢？
你的这篇博文还有两大缺失：（一）前提是肯定了GD执政的合法性，在此前提下讨论任期延长的合理性，但这一前提根本是成问题的。（二）对中国民众一概否定抹煞。确实，多数民众尚迷失在小农意识和帝王思想中，但也有部分民众并非如此，已经有了更先进的思想认识，他们并不欣赏宫斗剧。宫斗剧的流行，如同当年的样板戏，都是主流意识形态压制创作自由的结果。如果允许有更多关注现实民生的作品问世，相信肯定会更受欢迎。
如果把修宪放弃，那就等于输了一仗。政治斗争，形式大于内容。既然提出来了就很难有退路。
我认为是前者。2013年，习刚上台，还没有反腐这一说。我在杭州西湖附近路过一个部队大院，院内对着大门立了一大牌，上面是习的标准像以及大号字体“紧跟习主席。。。”，完全是文革腔调。当时看了，觉得好笑，以为是手下人拍马屁。现在看来是投其所好。
这给我带来的思考是，30年，中国基层百姓的日子越过越好，而美国却不再是我30年前看到的美国了。我不应该质疑民主制度，因为30年在人类历史不过是一瞬，不能就30年的变化而做出任何结论。但我在想，一个行动力强，迅速提升国民生活水平的专制制度，和一个几近瘫痪，令美国国力日益衰退的民主制度，哪个更好些？也许，民主制度好就好在权力的移交不会给国家和国民带来过大震荡吧。我只能期盼习近平身后权力移交不给中华民族造成动荡，老百姓的日子不会一夜回到60年代。
当初罗马是从共和制走向帝制才开始真正的辉煌，民主制度也不是必然优越的。对于现在的中国来说，更主要的是要解决“不患寡，患不均”的问题。习近平现在虽然是骑虎难下，但是通过反腐有了人和，通过修宪有了地利，最终就看天时了。
按票数半文盲王白旦应该是副主席。
周恩来会同意搞党内民主无记名投票制度？中共六大以前太荒唐就不说了，就是到了六大、七大、八大，还是不靠谱。
中共六大时党内无记名投票选举出的23名中央委员（按票数）
第1名：杨福涛、顾顺章
第3名：向忠发
第4名：澎湃
第5名：徐锡根
第6名：卢福坦
第7名：李涤生
第8名：张金宝
第9名：苏兆征
第10名：关向应
第11名：罗登贤
第12名：毛泽东、杨殷
第14名：周恩来、李源
第16名：蔡和森
第17名：项英
第18名：任弼时、余茂怀
第20名：王藻文
第21名：瞿秋白
第22名：李立三、张国焘
在前线打天下的朱德（此时南昌起义后去了井冈山）、平江起义的彭德怀都没被选入中央委员会。掌握党权军权的周恩来张国焘李立三票数都不多。按照能力，这23名名次倒过来还差不多。除掉王藻文余茂怀二人，按照当时的实权，倒过来也基本上属实。
下面看七大时的情况，延安整风后周恩来被排挤，得票第23名。那么多巴结周恩来对周恩来毕恭毕敬抢着给周恩来提鞋的都排在周恩来前边了。也是无记名党内民主选举结果（按照票数）：
毛泽东、朱德、刘少奇、任弼时、林伯渠、林彪、董必武、陈云、徐向前、关向应、陈潭秋、高岗、李富春、饶漱石、李立三、罗荣桓、康生、彭真、王若飞、张云逸、贺龙、陈毅、周恩来、刘伯承、郑位三、张闻天、蔡畅（女）、邓小平、陆定一、曾山、叶剑英、聂荣臻、彭德怀、邓子恢、吴玉章、林枫、滕代远、张鼎丞、李先念、徐特立、谭震林、薄一波、陈绍禹（王明）、秦邦宪（博古）
八大中央委员无记名投票得票数排名，林伯渠邓小平都排名在周恩来总理前边了：
毛泽东、刘少奇、林伯渠、邓小平、朱德、周恩来、董必武、陈云、林彪、吴玉章、陈伯达、蔡畅（女）、李富春、罗荣桓、徐特立、陆定一、罗瑞卿、徐向前、邓颖超（女）、刘伯承、陈毅、彭德怀、廖承志、李先念、陈赓、聂荣臻、林枫、张鼎丞、彭真、乌兰夫、黄克诚、滕代远、萧劲光、谭政、柯庆施、粟裕（侗族）、贺龙、王首道、王维舟、邓子恢、李克农、杨尚昆、叶剑英、宋任穷、张云逸、刘晓、李维汉、王稼祥、康生、叶季壮、刘澜涛、刘宁一、薄一波、胡乔木、杨秀峰、舒同、赖若愚、张际春、程子华、陈郁、刘长胜、伍修权、萧克、钱瑛（女）、王从吾、邓华、马明方、张闻天、谭震林、刘亚楼、李雪峰、陈少敏（女）、李葆华、许光达、王震、曾山、林铁、郑位三、徐海东、萧华、胡耀邦、赵尔陆、欧阳钦、习仲勋、刘格平、谢富治、安子文、贾拓夫、李立三、黄敬、李井泉、吴芝圃、吕正操、王树声、陶铸、曾希圣、陈绍禹
习近平没动你的蛋糕吧？
2，指望习近平搞民主？就像指望天上掉馅饼。习近平已经做到他认为
的最好了，那就是毛泽东。他一生对民主没有基本的认识，他怎么去尝试？
我早就说过，润涛阎去当国家主席的话，至少还有人知道民主的好处。呵呵
民主？诸位，慢慢等吧。我去洗洗睡了。
看这里的评论，觉得很多国人的思维就是 非白即黑。 就像还有人质疑习是为了自己终身制而进行的反腐？还是因为反腐大戏自己无法善终而进行终身制？
实际上都很难说，如果到时后条件和环境容许，便会一反{初心}，毛泽东当初进城前要搞民主的言论未必就是故意骗人，后来他有这个条件搞专制了，给谁不搞？
）我也是来向博主请教的。你认为习是为了自己终身制而进行的反腐？还是因为反腐大戏自己无法善终而进行终身制？虽然这个问题有点先有鸡还是先有蛋的嫌疑。我怎么觉得好像是头一条，习为了自己的绝对统治才用反腐的名义请洗异己？
）todaytoday 发表评论于 2018-03-01 13:57:14
只有一句话：老阎已被习帝收买！！第二句就属多余！
千年的宫廷剧反复上演。那些缺乏智慧的人最终也得承认人算不如天算。
很多人愿意赌一把，赢了就赢了，输了就愿赌服输。反正人生就是一瞬。
You can add whatever the condiments!
我仔细想了一下你的问题。你的问题是假如我生在习仲勋家，那我就遵照习仲勋的安排跟第一任妻子去英国。
我无法给你智商，也无法提高你的理解力，因为孔老夫子早在两千多年前就讲清楚了：唯上智与下愚不移。
给谁什么好处？肯定给他自己有好处。对于他人吗？那要看他想不想避免社会动乱了。如果想，那就必须解决低端人口的看病难，买房难，入住大城市难等生活难题。继续抓捕贪官污吏和他们的白手套，以减小贫富差距。第二次共产，也并非绝无可能。这要看事务的发展。精简机构，减少贪官污吏位子，是他必须要做的。至于对外战争选项，估计那不是他希望的，即使发生战争，他也只能是不得不应战，而非主动发动对外战争。
按照你的逻辑，那你就是被习近平抓捕的贪官污吏的亲属。
同样终身制,清洗异己，好像习和毛还不一样。毛天地良心确实不是为了他自己,而是为了信仰为了社会主义。毛本人并没有贪而且对周围的人和全国上下的贪污腐败零容忍。我记得看过你一篇早期的雄文，讲老毛如何让邓小平成了漏网之鱼。可以看出老毛确实对社会主义的江山千秋万代不改颜色,费劲了心计。而自己的老婆孩子侄子侄女根本就没有用心给他们留下钱财和后路。
老毛信仰的真实性，和他的信仰正义性是两码事。但他确确实实是认为社会主义是中国人民的大救星。问题在于，他的智商和手段高明之极，无人能够超越，掌握了中国上下五千年改朝换代的精髓，成功地绑架了他自己一代，就是19世纪末，到50年代出生的整整半个世纪的中国人，让他们万劫不复。毛自己成了人类历史上头一号千古罪人。从来也没有哪一个人能够迫害到如此大规模的民众，深度和广度，前无古人后无来者。希特勒，不过在欧洲不到10年，而且一半人不在他迫害的范围之内。
而习的中国崛起论，虽然和老毛的社会主义共产主义理想，表面上风马牛，骨子里还是换汤不换药的洗脑大饼图。
另外，太同意你关于宫廷剧洗脑的说法。这些下跪称奴，俯首称臣的奴才戏，老百姓的脑应该洗的还是很成功的。亿万民众心甘情愿当愚民，忠心耿耿护“明君”。不过，有一点比较好笑，可能和智商有关：习自己也给宫廷剧洗了脑，居然相信自己就是明君。服了。
2）。打从江泽民开始，国家主席与总书记军委主席是同一人。中共因为刘少奇当国家主席差点与毛泽东直接交锋，林彪是否设国家主席与毛泽东发生庐山会议对抗最终逃跑死在温度尔汗。习近平不可能再找另一个国家主席跟他平起平坐。至于国家主席权力大还是总书记权力大还是委员长权力大，端看谁的人多。根据宪法，人大是最高权力机构。宪法又有国家主席代表国家。宪法里还有党领导一切。所以，宪法就是一馄饨汤。其实最重要的修宪原因我文章里讲得非常清楚，就不重复了。
1. 中国历史几千年，没皇帝才几天。
2. 世界上很多国家都有皇帝。
邻居： 日本，泰国 等。
欧洲： 英国，丹麦等。
美洲： 加拿大等。
澳洲： 澳大利亚等。
3. 中国现在最需要皇帝。
1. 帝制有利经济发展。如旅游等。
2. 帝制有利政治稳定。其他人就不多想了。至少短期内。
3. 帝制有利民生。普天之下，莫非王土。把有五套房以上的分给平民。
4 . 帝制有利文化，可以更好继承中国历史文化。
谁当军委副主席？抓！
谁当总参谋长？抓！
大家就都平静了，认命了，社会也就和谐了。
我说的是抓阄，不是抓捕。
-----------
也未必见得。岂不闻：皇帝轮流做，明年到我家？还有：王侯将相宁有种乎？
江泽民曾庆红都是这么评价胡锦涛的。
如果你是商人，你就会逐利，那是你的本质工作。其它说法（造福社会）都是包装。如果你是掌权者，你就追逐权力，那是你的天职。人不为己天诛地灭。你是政客，自己的权力不被他人夺去，就是你的追求。其它的都是扯淡的。
Hu is a good man, and did the goodman needed to do!
干掉美帝？统一台湾？国民每人每家年底分红利？...
不会是仅仅怕被人挫骨扬灰吧
或者...
～
如果他是老百姓眼里的“明君”，杀贪官杀黑社会减小贫富差距或者主动搞第二次共产革命，乌泱乌泱的民意就在他一边，社会就稳定。这是几千年来中华民族的文化传统：不患寡，只患不均。这是融化在中国人民血液里的。蒋介石到台湾后明白过来了，立刻在台湾搞土改杀富济贫，他在台湾就站住脚了。那是一个“气人有笑人无"互相攀比人人看钱的国度，几代人改不了的特征。
补充一点。中国不是宪政国家，所以宪法连废纸都不如。宪法里有没有废除终身制本来就没什么意义。老毛当年搞了个其实很低级的骗局，认认真真地修宪的同时抽掉宪政的一切具体机制。中国建国至今没有宪法仲裁机构，也从来没有宪法仲裁案例。实乃天下奇观。
您看不懂文章就别看，行不？
这个世界上有不为自己的政客？雷锋即使有，能混到县委书记？
----不必自卑，还真不知道有几个没有从床上掉下来过，除了阎大才子。
不得不承认，我出生在城里小时从床上掉下来大脑被摔了。