2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
润涛阎旧作里提到王岐山软着陆十九大退休是最大可能，当时没给出解释，有朋友问及道理如何，今天补充在这里。其推理过程如下：
1. 在郭文贵海外死咬王岐山爆料时，很多人认为王岐山妻子美国护照美国物业姚庆与海航里的神秘富豪贯君刘呈杰这些王岐山无法说清楚的事实会令王岐山必败无疑。郭文贵甚至爆料是习近平背着王岐山下令给傅政华私下里调查王岐山家族腐败。根据这些谣言（=遥遥领先的预言），很多人便预测王岐山倒台指日可待。润涛阎则没那么认为，其原因在于：习近平上台后的最大的政绩是认识到无官不贪的共产党已走到悬崖边上要想挽救共产党就必须反腐，要想反腐就必须打江泽民曾庆红提拔的大老虎，要想跟江泽民曾庆红集团对垒，最少在政治局常委里也要在江泽民曾庆红塞入的四人（张德江俞正声刘云山张高丽）中有一个“叛变”到自己手下。要知道，江泽民曾庆红在18大前通过军权掌握在自己手中的势力强行把自己信得过的四人塞入政治局常委会后习近平最多只有三票，大权依然掌握在江泽民曾庆红手中。习近平在18大开会前就得知了这个结局后便神隐13天，连美国国务卿都不见，这有两个理由：一个是希拉里马上就下台了习近平不喜欢她重返亚洲政策此时见她对习近平没有任何好处；一个是习近平面临周永康与令计划联手搞政变干掉他的威胁，在他上台前必须把令计划调离掌握中南海警卫的中央办公厅。习近平达到了这一目的后就出来了，出来后和18大时他都信心爆棚一样的兴高采烈，表明此时他已经得到了江曾塞给他的四人政治局常委中的一人“叛变”许诺。这个人应该是俞正声。江曾此时还被埋在鼓里。虽然习近平对俞正声的“叛变”过来后未必百分之百信任，他就成立了十多个小组自己当所有小组的组长以防止七常委表决时四票对三票的结局而重复胡锦涛被江泽民曾庆红架空的历史。然而，俞正声公开把王岐山拉到政协会议上做几个小时的独立报告并高调支持王岐山打虎并说：“贪污腐败太严重了，到了亡党亡国地步了”（大意）。大家都清楚，王岐山打的老虎几乎全是江泽民曾庆红提拔的人马。俞正声的倒戈令习近平从此通过各小组治国的方略有所放弃，因为通过政治局常委会也没问题了，江泽民曾庆红安排的“四票对三票”谋略已破产。然而，公开得罪人的打老虎战役还是王岐山扛下来的，公开把王岐山打掉，等于把习近平的政绩抹杀了，对习近平的威信打击是巨大的。习近平如果在十九大之前干掉王岐山，等于重复华国锋干掉汪东兴陈锡联继登奎的路，最后便是自己完蛋。
2. 我的文章贴出来后不久习近平阵营把孙政才给双规了。王岐山出来后就说“十九大后反腐更严厉”云云。这令无知的政论家们又从一个极端走向另一个极端，提出王岐山十九大不下台是板上钉钉了，毫无疑问了。润涛阎预测王岐山所说的话恰恰表明十九大后他要退下来。道理在于：王岐山告诉习近平十九大他退下来，然后他才会公开讲十九大后打虎更严厉。如果王岐山没有十九大退下来的打算，那他更不会如此唱高调以引起习近平对他功高震主的怀疑反而达不到目的。绝大多数人愿意发表政论，其脑子里根本就没有独立思考细胞，不能作为政治家肚子里的蛔虫了解政治家在想什么。那么，有没有可能润涛阎高看了王岐山？如果王岐山没那水平而是一个愣头青呢？这种可能不能百分之百排除，但可以说基本上可以排除。也就是说，在王岐山公开高调提出“十九大后打虎更严厉”之前已经跟习近平提出十九大退休。至于习近平是否需要王岐山在十九大后继续打虎，那是习近平的事。
3. 习近平在19大前拿掉孙政才，等于他不打算在19大上确立储君了，胡春华当接班人的可能性不存在了，让习近平打掉孙政才给胡春华做嫁衣是团派在做梦。有人说孙政才只是江泽民曾庆红安排的未来的总理接班人，而总书记接班人是胡锦涛栽培的胡春华。这简直就是团派在说的梦话。如果孙政才和胡春华有机会在一起争权位，胡春华充其量就是李克强的本事，而孙政才玩政治的天赋哪里是胡春华能比的？如果孙政才不倒，习近平还是遵守隔代指定的规则，别说孙政才当上总理后会把胡春华掀翻，理论上讲根本就到不了那一步，就如同当年习近平在18大前就取代了李克强一样，20大之前孙政才就跑到胡春华前边去了，胡春华能跟李克强一样当上总理就得烧高香。所以，习近平拿掉孙政才是以“储君”的身份，而非“总理”接班人的身份下手的。拿掉一个总理接班人，不需要在19大前动手，20大时再动手不迟。
4. 习近平会不会打破“七上八下”以年龄划线这荒唐的潜规则？答案应该是肯定的。“七上八下”毫无科学道理，换成“九上十下”那还有个整数的逻辑说法，这“七上八下”是当年江泽民曾庆红为了让李瑞环下台而量体裁衣制定的荒唐的规则。习近平如果连这个也废除不了，那表明两点：一是他还是江泽民曾庆红掣肘下的无自己思想的儿皇帝，象征着他必须“萧规曹随”。在政治上，历来都是形式大于内容。这个形式不废掉，等于习近平不能一言九鼎；另一是他自己也必须在20大时下台。所以，润涛阎预测的根据便是这一点。
也就是说，习近平会在19大时让王岐山退休，表面上废除“七上八下”是为了王岐山留任，这样，来个声东击西，江泽民曾庆红一派就会猛攻王岐山。然而，19大一定会有超龄老常委留任，润涛阎猜测极大可能是俞正声。俞正声年龄最大，废除“七上八下”的象征意义也就最明显。更重要的是：俞正声虽然是江泽民曾庆红在18大前以“自己人”塞入习近平的班子，但俞正声秉承了俞家的家风：只利用他人而不被他人利用。江泽民曾庆红并不真有洞察别人的天赋，只以利益与言行来判断他人。这是他们俩败给习近平和俞正声二人的根本原因。败给王岐山那倒不算他们的失误，因为王岐山不是他们俩栽培提拔和信任的，王岐山入常是“江泽民曾庆红”与“习近平朱镕基”两方妥协的结果。
俞正声的人脉非常广，是习近平可以利用的因素。比如叶剑英是俞正声老爹的亲姑父；邓朴方在北大摔瘫痪后医院不敢收留他，是俞正声听到消息后亲自去医院把邓朴方给留下来施救。这等救命恩人一样的友情，尤其是在邓小平被全国铺天盖地大字报批判时其他人怕躲不及的情况下俞正声不怕受牵连奋勇而出。俞家与台湾蒋家也有亲属关系。习近平让俞正声留任名义上搞统战，无人能提出非议，实际上是打破“七上八下”规则。如果习近平不走润涛阎预测的这步棋，那表明他没能力做到在两届期满后继续掌权。做事需要铺路。这叫不打无准备之仗，不打无把握之仗。即使提前谋划到了天衣无缝地步，到时也未必能行，因为人算不如天算；但如果连提前谋划的能力都没有，那靠随波逐流飘荡到哪里算哪里，或跟苍蝇有逃跑天赋一样（四渡赤水胡乱跑雪山草地侥幸死里逃生一样），死后老婆侄子被抓而成为反革命家属，那就算不上政治家了。上世纪人类三大杀人魔王没有一个在后世安排上比得上金日成的。金家至少三代掌权，还让三大杀人魔王中的两个（斯大林毛泽东）为他的家族世袭政权火中取栗。金家三代玩政治玩到这等水平算是登峰造极了。诚然，这里只谈玩政治的水平，最后结局都逃脱不了“出来混总是要还”的铁律。
综上所述，习近平拿下“储君”孙政才表明他不想在十九大上搞个年轻政治局常委当储君；打破“七上八下”规则他才能在20大上连任，但打破七上八下的最佳时机就是在19大，而非到20大。在19大上打破“七上八下”规则，留王岐山远不如留俞正声更有利。留王岐山，给世人的印象是需要王岐山继续打虎才不得不留下他，打破“七上八下”规则是为王岐山留任量身定做的，习近平20大继续留任的象征意义被稀释；而留下俞正声，各派都没意见，毕竟俞正声不像王岐山那样得罪了各派高官，而且打破“七上八下”的象征意义更明显。
诚然有人会问：十几亿中国人没人提到这一点，大家争论的是王岐山留任还是不留任，你润涛阎怎么想到俞正声那里去了？润涛阎上面解释清楚了，习近平19大不留王岐山而留俞正声是上策。习近平是否走这样的路经，我们只能等时间的答复。他走不走上策之路，不关我的事。我就一草民，咱们闲唠嗑而已。如果19大前习近平不能按照自己的意愿把握住19大人事的话语权，那他留王岐山继续打虎以求未来抓住20大的权力更有效。所以，如果习近平拿不到19大的人事话语权，王岐山留任的可能性大；如果习近平拿到了19大的人事话语权，那他留王岐山就不如留俞正声，因为19大以后他的重心便不再是打虎了，打虎抓权的任务已完成。重心则是围绕他20大连任的民心与民生的安排，他就不需要给世人留下“习近平离不开王岐山”的印象。只有在19大的人事话语权拿不到的情况下，他才会在19大后继续让王岐山打虎。总之，不论19大的结局是什么，我们看热闹的都不会在19大后失望（风平浪静无热闹看）。
早在胡锦涛上任时我就写文章提出胡锦涛必须出重拳（冲下山去）搞成组阁制，否则，他要么是儿皇帝，要么两派无休止地绞肉。希望胡锦涛没干成的，习近平能干成。社会从“绞肉机”制进化到“组阁制”，然后逐步走向司法独立的民主制。只有实现组阁制，才能走出绞肉机内斗机制，才能大刀阔斧地精兵简政把官员数量消减十分之九。贪官太多。一个县就有一百多个局。减少九十个以上，剩下十个还有点多。抓贪官是扬汤止沸，远不如除掉官员的位子---釜底抽薪。没有组阁制，你想下令精兵简政，你的对手立刻以党内民主的名义拉拢那些人跟你死磕。所以，在19大之前，习近平王岐山是绝对不会也不敢提反腐“釜底抽薪”，而19大后（如果习近平获得了19大人事话语权），习近平就会把打虎改成“裁官”（=裁掉官员编制=裁官）搞精兵简政。19大之前不行，那将诱发多数官员投奔习近平对手一边而拼死一搏，造成寡不敌众局面。至于习近平五年后是否自己愿意下台，这直接关系到他下台后遭到报复该如何是好的疑虑。靠培养自己的人也是靠不住的。毛泽东培养的接班人华国锋毛泽东一死他就把毛泽东的老婆侄子抓捕；斯大林培养的接班人赫鲁晓夫曾积极参与斯大林对功臣们的政治迫害而且还出谋划策，认斯大林为义父，斯大林一死他就鞭尸。
还有这么个机关！找到了。建议那个俩孙子的博文，把挥手的俩人放在一起，把俩孙子的照片放在一起，把俩孙子的书法放在一起。这样比较更一目了然。还有吴征杨澜那篇，把俩人的照片加上。虽然一个癞蛤蟆一个天鹅，但俩人的眼神特别一致呢。目录里的博文还没读完。这位明月天山先生比我小一代人吧。羡慕！我要是年轻二十多岁该多好啊，可惜我变不成明月天山啊。那位诚信网友真有本事把我变成明月天山，年轻二十多岁，我给他烧高香都行。那位Luojixue网友可能更年轻呢。
把“明月天山”打入博客搜索，没找到啊。想去拜读一下大作。给个链接？
润涛阎是行不改名, 坐不改姓. 您再去俺明月天山的博客看看. 人家润涛阎哪跟您想象的一样?!
老阎啊, 您以后别理这位老兄了. 他已经是偏执狂了. 多说无益.
再看几天，有没有鳖蛋河会议的什么花边消息。基本上来说，我还是有兴趣跟阎先生赌一把。如果有机会见面的话，一瓶好酒吧。
很不理解，你为何这么怕我？ 以前，很多人用脏话骂你，你都不删掉。
不过，以你的逻辑能力，在逻辑学考个90分，基本上不可能的事。
笑坏了。
乔石1924.12生人，1997.9十五大时，年近73岁的乔石未能进入政治局常委会，这和“七上八下”无关。2002.11十六大时，刚过68岁的李瑞环（1934.9生人）未能进入政治局常委会，确是受阻于“七上八下”
2. “习近平在18大开会前就得知了这个结局后便神隐13天，连美国国务卿都不见，这有两个理由：一个是他面临周永康与令计划联手搞政变干掉他的威胁，。。。”
另一个理由是？
3. “习近平达到了之一目的后就出来了，。。。”
此处的“之一目的”似乎应是“这一目的”?
4. ”这是他成立十多个小组自己当所有小组的组长以防止七常委表决时四票对三票的结局而重复胡锦涛被江泽民曾庆红架空的历史。“
此处的“这是他”似乎应是“这使得他”？
在任党主席的十年里，大力培养自己的嫡系，通过精兵简政的手段，不但革新冗余腐败的官僚体系，而且也干净地清除了敌对派系。后面接任主席的人选，必是自己嫡系，可保自己退休后不遭到算账。
同时，于国于民，也大有好处。
国际上也一样。比如，在修洞朗附近铁路前需要考虑是否会诱发印度发动战争，如果是，规模是什么，再决定这铁路修还是不修。对方动手了，如何退敌，才是不得不解决的要务。反腐也一样，开弓没有回头箭。一旦绞肉机开闸了，便进入你死我活境地。不是说习近平不想五年后下台，而是他下台后遭受报复该如何是好。他必须考虑这一关键因素，其它的都得让位。
前些日子他还坚持韩春雨的论文是真实的呢，是同行们跟韩春雨过不去，直到论文撤销。到现在他也没做自我批评，反省自己为何错得如此离谱。大家花很多功夫给他解释也没用，浪费了大家多少时间。
俞强生的事应该在俞正声上台时就算过去了。如果习近平想打破七上八下规则，王岐山又留不下，那就没有别人更合适了。俞正声肯定不是习近平的嫡系，不过留着他没威胁。如果习近平不打破七上八下规则，那就有了对20大他必须下台的预期。如果留下的是刘云山张德江张高丽三人中的一人，表明习近平没握有19大人事话语权。
我没有预测习近平会留下俞正声，我不知道他会怎么做。我的看法是对时局的分析，哪个方案对习近平更好，而不是预测习近平会留下俞正声。这是两码事。
我一开始说韩春雨的话题与你毫无关系，是你跟着说我拐弯抹角。是你多疑导致的。
至读此文前，从没想过俞正声会成为黑马。虽然他的出身经历符合当年陈云给中央定下的“要从高级干部子弟中挑领导人，”但老俞有一大污点，即：他弟弟俞强声叛国投美的要案并未了解。
再一点就是：老王当年同意当打手一定是有了习主席的承诺。可能是“有我在就永远保你”“我保你你保我”等。毕竟，中共的绞肉机政治使得他们都要为自己的下一两代着想。
此外，老俞虽然是个听话的角色，但从他的气质、经历和教养上看，可能更靠近江曾。所以习主席难保不多个心眼，先拉再压。
不知道您也曾经崇拜过韩春雨。
不过，大家都清楚，崇拜韩春雨的分两类：一类是韩春雨欺骗了顶级杂志的编辑后外行人很难识别他是骗子而崇拜韩春雨，这类人可以原谅。另一类人则不同，是韩春雨的骗局被揭穿后依然崇拜韩春雨，这类人智商低下，长着一个猪脑子，还死不认输。这类人才是遭受大家耻笑的。我的旧作里就有跟这类人反复解释的长文与评论，但效果为零。
2.老毛是被金日成玩弄。
3.毛泽东也不是被金日成害死的。举例猴子与鳄鱼，是指毛泽东赢了国民党，毛泽东根本就不是吃了金日成的鳄鱼。
你去读圣经吧，教堂里有牧师教给你。
这不是送上门来的自相矛盾的例子吗？
猴子被鳄鱼咬死，说明不了鳄鱼本事大。 毛死后结局比金差，就能说明毛比金笨？
说你逻辑感差，还不服气？
然后把反腐败当手段，搞党同伐异一套，那就是走火入魔，那就是搞少数人‘专政’-那就是对一党执政，集体领导的中国模式最大的破坏-共产党精英们应该明白：专制，失败，再专制，再失败，直至崩溃-这就是苏共的前车之鉴-我没有说错吧！多元化时代，一党执政，也是选择，一党专政，万劫不复！
我估计现在谁都不知道19大时的常委名单，都是猜。18大前猜测李源潮汪洋铁定入常的媒体为主，结果媒体不怎么关注的刘云山张高丽俞正声张德江却入常了，没李源潮汪洋。19大前还不知道有多大的内斗热闹出来呢。王立军在18大前突然跑到美领馆，这次出了个郭文贵，还可能有更大的事发生。
西方红，太阳坠，中东出了个郭文贵。
他给于歌找亲爹，呼而嗨哟，他骂老王盗国贼。