润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
（一）导致美国纵容北韩发展核武器的是南韩
上篇里提到，美国为何在过去的12年里没有轰炸掉北韩核设施，根本原因在于美国没得到南韩的认可。这结论对乌泱乌泱的缺乏悟性的华人来说基本上无法理解，他们都是以“经验主义”就是根据自己的“经历”或人云亦云得出的经验来推测而非通过逻辑推理独立思考来判断事物的，也就是说芸芸众生只能根据实践论的观点判断事物的本源与未来发展，全然不知道人在悟性控制下的正确思想是头脑中固有的，是天然的，受后天（实践）的影响极小的这一早在两千多年前就被孔子发现了的真理（孔子曰：“唯上智与下愚不移”，就是说愚蠢的人是不能通过实践或学习就能变成智者。），道理很简单：猴子的大脑中没有语言细胞，你就不能教给它们学会说话，缺乏悟性细胞的人是无法获得正确思想的，在实践中“吃一堑而长一智”长出来的是条件反射能力，也就是山寨过去经验的能力，与智无关。
中国人与西方人在传统文化上最大的差别在于中国人从没有契约精神，有的只是“审时度势”、“成王败寇”，这就使得靠实践来判断事物的人也用同样的思维判断国际事物，便得出“美国强大，想打谁就打谁”的谬论。而且，中国是无法与任何国家真正结盟的，因为骨子里的三十六计文化导致的“防人之心不可无”的特征根本无法也不想建立遵守契约的结盟关系。
美国在二战后答应不报复日本和德国，而且要建设德国并与德国日本成为战略同盟后，一直遵守诺言。美国在中东所有直接的战争或间接的代理人战争，没有一次不是先得到盟友以色列和沙特的认可就动手的。不论是两伊战争时支持伊拉克还是直接两次派兵攻打伊拉克，都是先得到盟友沙特的认可。
在韩战发生前，美国在亚洲已经建立了“美日韩联盟”，等于亚洲的小北约联盟，当金日成在获得了斯大林的认可后突然发动入侵南韩的战争后，美国在契约精神的神圣性价值观指导下不惜用血的代价也信守对盟友的保护承诺而出兵。反看苏联，毫无契约精神可言，在联合国出兵前的联合国大会上竟然放弃了否决权，更没有像中国那样派百万大军入朝参战。不论韩战硬实力的结局是什么，美国信守契约精神的软实力把全世界所有的盟国都紧紧地拉住了。早在二战之前甚至上溯到美墨战争后美国扬言以后不再靠战争扩张领土，便坚守住了契约精神（阿拉斯加是花钱买的。打下来的菲律宾被美国统治三年后还是靠菲律宾全民公投后坚持契约精神而让其独立的）。
北韩公开搞核武的一开始，美国就想重复以色列炸掉伊拉克核设施的办法炸掉北韩核设施，南韩不答应，美国就只能跟北韩谈判解决，明明知道谈判毫无效果。美国绝无可能丢掉契约精神而不顾盟友的要求自己独自为了自己的利益而动手。越战也一样，是先得到了盟友南越的认可后才开打北越的。
反观中国，毛泽东对反斯大林的赫鲁晓夫不满，便丝毫不顾及盟国（共产阵营）之间的契约，最后发展到与敌对阵营（美国）联手共同对付共产阵营的苏联。这一条，不论硬实力的结局如何，在软实力方面直接敲响了共产阵营的分崩离析土崩瓦解的丧钟。这也是中国怎么对待恩人苏联的，越南北韩也就会怎么对待恩人中国的根本原因，因为没有契约精神的软实力，是无法真正结盟的。维护契约精神需要信用而维持信用需要放弃眼前利益（得到的是长远利益），这与审时度势的东方文化冲突。最后中国只能公开宣布跟任何国家都永远不结盟，这至少减少了欺骗性，因为没有契约精神，结盟一定是“心怀鬼胎”、“临阵倒戈”、“见风使舵”、“出卖盟友”的结局。骗人一次算你狠，人家被你骗二次的可能性就很小了。 中国的历史是什么样子？“君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲，竟无一人是男儿。”
台湾问题也一样，中共为何不用武力拿下台湾？因为中共清楚美国要么放弃“与台湾关系法”，要么放弃契约精神，否则，美国绝不会为了短期利益或美国兵员伤亡而袖手旁观。那为何台湾不借助美国的力量公开宣布独立？因为美国在制定“与台湾关系法”的时候没有台湾独立的前提。如果台湾单方面毁约，那美国就不存在违背契约精神了。让美国放弃契约精神，那可是放弃美国的治国之本。这不仅仅在国际关系上如此，在美国公司与公司之间、私人与私人之间、政府机构与公司之间，都与“维护契约精神大过经济利益”为公认的价值观。这不仅仅是靠司法保护也是靠价值观维护的一道不可逾越的铜墙铁壁。
（二）郭文贵的爆料被美国之音“断播”
首先，人是否有悟性、是否奸诈，与有没有文化毫无关系。我在旧作里提到的许会，就是大字不识一个的绝对文盲，但他的奸诈与玩政治手腕的天性是令人叹服的。郭文贵是高中没考上的初中毕业生，比半文盲只读过三年级小学的赖昌星识字多，但二人玩弄高官有权人的本事可以说不相上下。其实这类人还包括死掉的徐明刘汉和还活着的马云王健林之流。王健林初中缀学，后来上过辽宁大学政治进修班。马云是正经的大学毕业生竟然能在污泥里混得如鱼得水，也是奇葩了。这类人可不仅仅出现在中国历史上的文盲痞子打下天下的刘邦朱元璋和无数的文盲太监干扰朝政玩弄皇权于股掌之上，在世界各国的历史上都有这类人物呼风唤雨。最明显的是俄国的拉斯普京（拉斯普京是他的姓，与现在的总统普京不是本家人，就类似于中国的诸葛亮与朱亮、司马光与马光、公孙策与孙策）。此人就是一个文盲混混，在农村盗窃骗人无恶不作，竟然混到了上层，包括直接参与沙皇尼古拉二世与皇后的家庭关系和国家与国际事务，其玩弄权术之天赋令人乍舌。
郭文贵虽然算得上是玩弄政客的高手，但其玩弄政客的手腕远达不到拉斯普京的地步。说他没有拉斯普京玩弄政客的手腕与“芸芸众生以成王败寇结局为标准”的判断无关，只与过程的细节有关。从另一方面讲，郭文贵一个山东农民，没有任何靠山，就凭自己心狠手辣审时度势能把各层政客玩弄于股掌之上要比同是农民的周永康把江泽民玩弄于股掌之上（把老婆---江泽民的外甥女杀掉后还能被江泽民提拔到管司法的常委位置；请读润涛阎旧作有专文论及），其难度不小，毕竟周永康是正经的大学毕业生，这就比高中都考不上的农民有天然优势。考不上高中的初中生老农民刘跨越要不是碰上了温家宝，玩到副总理甚至政治局委员位子是毫无疑问的，只是刘跨越与郭文贵二人走的一个是白道一个是黑道而已。而玩白道黑道的与玩邪道魔道的则有本质区别，前者（白道与黑道）都是直接走上层路线；而后者（邪道与魔道）则都是走忽悠底层傻子信徒呼风唤雨后再与白道一争天下。最近的邪道代表是孙中山毛泽东；魔道的代表就多了，有各类大师：朱红灯大师、李大师、王林大师层出不穷。（有关白道、黑道、邪道、魔道已有两篇旧作，在此不赘述。）
书归正传，回到题目只谈一件事：郭文贵直播被强行掐断。
直播被停播时发生在郭文贵揭发习近平背着王岐山直接命令傅政华调查王岐山孟建柱家族亲戚腐败之时。先说这事靠不靠谱。如果这事是真的，只有两个条件之一才成立：一个是习近平是个二傻子，而王岐山是比习近平还傻的二傻子；另一个是习近平王岐山不是二傻子，傅政华是习近平最信得过之人。
先说第一个条件：习近平和王岐山都是二傻子。这本身是否成立，与他俩的地位无关，只从逻辑推理来判断：习近平与王岐山从年轻时就熟识，如果二人中有一个不是二傻子，那就无法一同在打虎战役中配合默契，因为聪明的一方早就发现对方是二傻子，也就避而远之，只能是俩人都是二傻子才行。我们暂且把这个条件按下不谈而说第二个条件，从第二个条件推理第一个条件是否成立。习近平如果想调查王岐山和孟建柱目的是干掉二人，那根本就不需要调查他们。王岐山退下来是“众望所归”，唯一拉着他不退的是习近平。根据年龄让他下来要比让他留在常委里容易得多。习近平要不要王岐山留任，是与王岐山家族是否腐败毫无关系的。
如果习近平由于王岐山家族不腐败而重用他，那太高看习近平的品德了，简直就是圣人。习近平打虎，打谁不打谁，端看政治原因，是排除异己的手段而已。郭文贵这个只靠心狠手辣登上历史舞台的初中生农民哪里明白如果按照郭文贵的爆料，那是在给习近平脸上涂脂抹粉后贴金！习近平绝没有郭文贵想象得那么伟大：调查王岐山家族看看是否腐败，腐败就信不过，不腐败就信得过。根据政治字典，信不过他应该调查他是否出卖过自己或与对手有交往。而去调查他家族是否腐败，这跟胡说八道毫无差别。
至于是否干掉孟建柱，如果是傅政华这类地位的让想夺权或打击异己分子，那合乎逻辑。但如果是习近平亲自下令偷偷地调查孟建柱家族以找到证据干掉他，那根本就是扯淡没边了。习近平想干掉孟建柱只需要问一句手下人：“这人也有能力管政法委？”当即就有无数人想当咬狗的狗疯狂比赛谁咬得狠，还用得着私下里调查他的家族？
再退一步说，习近平即使按照郭文贵的说法是“信不过王岐山”才想通过偷偷调查王岐山亲戚里是否腐败而干掉王岐山，那他怎么可能让傅政华去调查王岐山？傅政华可是周永康的码子，当初是看薄熙来没政变的胆子搞不成事才把周永康写给他的纸条命令出卖给胡锦涛习近平的。这类审时度势见风使舵的人虽然在政客里是多数，但习近平在政坛里摸爬滚打几十年，最怕的就是这类人随时出卖自己。他之所以把傅政华提拔到副部长的位子，是在傅政华搞不了暗杀他的前提下给庞大的敌对势力树一个招安榜样：投降了我习近平的哪怕过去是周永康的人也有出路。但习近平绝不会把偷偷调查王岐山的黑箱作业交给这类人的（传统文化里的三姓家奴）。习近平早就知道傅政华就是左右通吃的主，根本靠不住。就算习近平信不过王岐山要调查他的家族是否贪腐，那也要派他身边的中办和军方的自己的情报人员偷偷去搞。要说习近平派栗战书偷偷调查王岐山倒有可能，但在习近平掌权时栗战书决定不会泄露给任何人的。
即使习近平亲自下令给傅政华去偷偷调查王岐山是真的，那量他傅政华也不敢把这事是习近平的命令泄密给一个商人。此时习近平大权在握，他不敢这么把习近平偷偷交给他的任务出卖给更靠不住的唯利是图的商人。再退一步：假使傅政华需要一个商人去偷偷调查王岐山，他选上了郭文贵，那傅政华也只能告诉郭文贵去干具体的某事，通过调查某事而找到王岐山家族与腐败的联系，而绝不会告诉他某人某事与王岐山有关系。如果郭文贵在调查中发现了被他偷偷调查的这事这人与王岐山有关，那傅政华听到他汇报后也会假装吃惊，然后告诉他这是搞错了云云，调查出来的材料傅政华还是要用的。如果傅政华连这点水平都没有，那他怎么能在公安部在腥风血雨里生存下来还步步高升的？傻子都知道习近平与王岐山的关系，那时候郭文贵还在国内，还没犯事，胡舒立还没跟郭文贵开撕，郭文贵的保护伞马健还没倒台，傅政华凭什么会相信心黑手辣的郭文贵会听话去调查习近平的铁杆王岐山？只能偷偷告诉他去调查某件事，目的是抓到王岐山的把柄但不透露给郭文贵，否则郭文贵一听去调查王岐山，当即就不干了。郭文贵也根本就不会得出是习近平下令给他傅政华，而是傅政华假传圣旨给郭文贵下套毁郭文贵的把戏。
所以，“习近平信不过王岐山，下令国安部的傅政华，傅政华又透漏给郭文贵是习近平下令偷偷去调查王岐山家族亲属腐败”是扯蛋的信口开河，美国之音内行一听就知道这不可能是真的，当然会停止他胡说八道。但这不一定是郭文贵在胡说八道，而是有人利用郭文贵胡说八道。从说话时的表情来看，郭文贵在爆料这一段时是真诚的，他是相信这料是真的。显然是有人把这挑拨离间的料送给了郭文贵。至于是谁搞的恶作剧，我们无法得知。曾庆红不应该如此笨。有可能是被王岐山打虎吓得瑟瑟发抖的贪官家属也有可能是海外民运里的捣蛋鬼或法轮功里的人冒充曾庆红的孩子给郭文贵发了材料？郭文贵已经是热锅上的蚂蚁，一看对王岐山有反击的机会便信以为真了。但美国之音里的内行没那么好糊弄，因为他一个商人能知道的有关习近平与王岐山的关系任何资料，美国情报部门一定早知道了。尤其是习近以是否家族腐败而决定是否重用王岐山，在有一点逻辑推理能力的人眼里都认为这太高估习近平的品行了。
所以，突然中断郭文贵的直播，可能是美国之音高层的决定。因为郭文贵胡说八道就不能在美国之音上讲，美国之音不是私人自由媒体，而是美国政府的媒体。在美国政府的媒体上胡言乱语，会受到中国政府的对抗事小，这么抬高习近平的政治品德与美国之音的宣传目的背道而驰事大。美国之音花巨资搞宣传不是为了宣传习近平的高风亮节高尚的政治品德的。对一个专制政权的领导人来说，美国宣传机构不骂他是独裁者就不错了，哪里会把他吹捧成“根据手下人家族是否腐败而作为是否信得过他的标准”这具有圣人般高尚品格的人。
退一步讲，中国的政府媒体可以评论美国国家政策时胡说八道，但不能对具体的美国个人胡说八道，比如不能造谣美国某官员如何如何。美国的私人媒体上可以，但人家不愿意接受郭文贵的访谈，报纸是否会原文发表郭文贵的讲话稿都是疑问，只能引用几句话以断章取义或嘲弄一下双方（习近平与郭文贵）。何况人家编辑的逻辑推理能力也不会糟糕到无法识别什么是谎言的地步。让美国媒体不论是私人的还是政府的，相信并宣传共产党的领袖品德高尚到“根据手下人家族是否腐败而作为信得过信不过他的标准”地步，简直就是异想天开。
如果习近平真的像他自己说的“对腐败零容忍”，那共产党无官不贪，要全部抓起来才符合“零容忍”。习近平信得过信不过王岐山，是根据王岐山家族亲戚里是否有腐败？这是令人笑掉大牙的笑话。习近平是在政治漩涡里摸爬滚打几十年的政客，政客要是真的像被郭文贵吹的那么伟大，全世界人人都应该喊他万岁万万岁了，因为这种政客只有天上才有。简单的事实是：习近平让王岐山退休根本就不需要找王岐山家族腐败的茬。如果连王岐山的腐败都成真而且报道了，那共产党就彻底玩完了。哪怕那是事实，习近平也不会傻到爆料王岐山腐败的地步。
那么郭文贵手里有没有值得爆料的东西？根据他是马健的人，马健作为周永康的嫡系掌握过国家的机密系统，应该有比王立军通过偷听胡锦涛等人电话获得的内部高层家族资料要多。马健应该在周永康被抓前甚至在薄熙来被抓前就留一手，把资料交给郭文贵是可能的。就是让他带到国外，以要挟对手达到投鼠忌器的目的。但那些资料很可能是与温家宝家族习近平家族有关的，那些早就被美国媒体公开了，现在看早就过时了。而周永康下台后郭文贵能爆料的有关家族就剩下前朝里的常委级别还没被爆料的，要说这些与习近平王岐山有关的话只能说习近平王岐山打虎是有选择性的，不能说他们的腐败与习近平王岐山有关，因为那时他俩还没掌握国家政权呢。
在19大之前这么挑拨离间习近平王岐山，是儿童水平的恶作剧。习近平绝不会傻到看王岐山家族是否腐败以决定是否留用王岐山。他们俩有没有权力斗争、王岐山背地里是否看不起习近平，才是决定习近平是否会留下王岐山，而不是根据王岐山的家族是否腐败。退一万步讲，到习近平那里给王岐山上眼药的（告诉习近平，王岐山家族有腐败），早就不会是一个两个的，匿名信发给习近平有关王岐山家族腐败的（有的是真，有的是捕风捉影），习近平早就看腻了。美国公开爆料温家宝家族腐败连具体数字都精确到小数点了，习近平就不信任温家宝了？政治是忽悠百姓、铲除异己分子的游戏。镇压腐败者只是冠冕堂皇的说法和手段。独裁者的确是怀疑论者，对谁都不放心，但不放心的是是否对自己忠诚还是韬光养晦卧薪尝胆的贼，需要调查的是这方面内容，而非家族是否腐败。
郭文贵在直播中如此神话习近平，把习近平的品行抬高到神人地步，不把美国之音大佬气死就不错了。诚然，不论是习近平无法实现的“对腐败零容忍”大话，还是郭文贵“爆料”的毫无可信度的胡话，骗屁股决定脑袋的两边的芸芸众生是绰绰有余的。
后记：如果郭文贵爆料说：“习近平信不过王岐山，便偷偷命令人调查王岐山是否在背地里有瞧不起习近平的言论。”就靠谱多了。但习近平让傅政华去调查、傅政华又求商人郭文贵去干还告诉了他这是习近平的亲自命令，那照样不可信。
这是美国在1944年组织盟国通过国际货币基金协定上给其盟国承诺的。到1971年美国宣布不再承诺美元可兑现黄金了。当时西方各国政府积聚的美元约350亿美元，民间更多。
这是美国在1944年组织盟国通过国际货币基金协定上给其盟国承诺的。到1971年美国宣布不再承诺美元可兑现黄金了。当时西方各国政府积聚的美元约350亿美元，民间更多。
刘晓波被抓的时候，周永康胡锦涛两派都没有一个人出来为党辩护，唯有突然间大喊“普世价值”的温家宝和“七不讲”的吴邦国。是这二人联手，还是吴邦国干的、温家宝干的，就好比喊捉贼的两个人里有可能是真的看到了贼而大喊捉贼的和贼本人想浑水摸鱼逃掉而大喊捉贼，我们只能判断：第一个在政治局会议上提出逮捕法办刘晓波的只能是两个人（其中之一或联手）：温家宝与吴邦国。与周永康胡锦涛无关是肯定的。引发了国际反应的事件，始作俑者一定会有所表现的，不论是看不惯贼而喊捉贼还是贼喊捉贼，一定会暴露出来的。温家宝喊的比吴邦国喊的频率和时间长得多，而且多数是在国外喊的，美国左派媒体（宣传普世价值）恰恰是跟在美国也大喊普世价值的温家宝家族贪腐过不去，而对吴邦国的弟弟吴邦胜在重庆的贪腐只字不提，里边有没有猫腻，我们目前不知。不能排除吴邦国是逮捕法办刘晓波的始作俑者而温家宝是保护刘晓波的人这种可能性，只是把温家宝作为政客来看，我们需要谨慎。历史是无情的，用不了多久，谁要把刘晓波逮捕法办的资料就会被暴露出来的。也许要等到温家宝和吴邦国死后。
只有傅斯年不信毛泽东的信誓旦旦，认为那是谎言，梁漱溟他们不信傅斯年的。当他们留在大陆被批斗时是否后悔没听傅斯年的。反对蒋介石独裁的傅斯年果断去了台湾，对蒋介石独裁不满意但也没怎么批判的民主人士偏信了毛泽东的欺诈之许诺，结果是什么？毛泽东独裁到把民主人士打成右派后劳教整死的地步。温家宝只不过是从毛泽东那里学了那么一点而已，那是政客玩弄傻逼把书读进狗肚子里的混账知识分子的。周永康那帮子人时时刻刻在琢磨怎么贪财怎么玩女人，对刘晓波这类人的事排不到他们的议事日程。而温家宝是不是把刘晓波送入监狱的，我们无法得知。如果是周永康这帮人干的，那中共极可能在周永康垮台后把刘晓波放出来，把屎盆子往新四人帮头上一扣就得了大批知识分子的民心。就好比旧四人帮一垮台，什么迫害知识分子的屎盆子都扣在了他们头上。当然，新四人帮也不会阻挡对刘晓波的逮捕，但天天思考怎么玩女人的他们想的是个人享受，而对党本身不那么凯尔（care）。温家宝干掉薄熙来，是因为他们早就是敌人了，温家宝担心的是一旦薄熙来上台，他家族就是被薄熙来打入腐败的典型。这与薄熙来是否唱红打黑无关，薄熙来即使反对毛泽东，下场是一样的。能混到高层的政客们都是先把个人和儿女利益放在第一位，口头上是党的利益第一，那是骗傻子的。他们在中小学时都不会是学雷锋的积极分子，因为假学也不容易。都是些投机钻营溜须拍马组小圈子一步步上去的。（这些都不是我给他们戴的帽子，是中共给他们在他们失败后给他们的定性）。
中国错过了很多机会清理吏治。六四那一次且不说，更为可惜的是2000/2001年足球裁判黑哨案件，非常简单的案情，牵扯到最大的也不过是一些先富起来、有钱投资足球的几个老板，包括大连的徐明（背后最大也不过薄熙来），重庆的那个摩托车厂，上海有几个可能跟当时的上海帮有些联系，北京的国安算是有些马马虎虎的背景，以足球在老百姓生活中的普及程度，如果当时一记重拳，彻底清查，该是成本效益比最高的一个机会。
现在的反腐成本固然必要，可是成本却是几何级数的增加。并非仅仅只是经济成本。
从以局外人的角度看，这个恐怕更像是困兽犹斗吧？习王就不搭理你，就一门心思把你那一拨儿往彻底了弄，你啥实际的权都没有，在voa说些没用的故事有个屁用? 反而会越弄越咋糟吧?
反正是挺好看的戏。还免费，谢了哈。
郭文贵的爆料标志着共党高层的全面开撕，以习的性格可能是个两败俱伤的结果。人民对共党的信任荡然无存，但这还不足以亡党。川普利用习的个性，边捧边压，撺掇中国和朝鲜打一架，我党以收拾小弟的心态和失去的民心对决三胖拼命的决心，中国不见得会在这场冲突中占上风。腐败亡不了党，如果加上外站失败，用润涛规律推测，共党的寿数恐怕就到头了。以习近平的名字来看，近平是到不了平呀，恐怕是个惨淡收场的结局，19大恐怕也占不了主动权，难免被以家人腐败被反咬一口的结局。
至于后习近平时代，共党可能逐渐退出舞台，共青团可能改头换面崛起中国的政治舞台。记得共党创建人张国焘在他的自传中颇为得意共青团的设置，说这看似多余的组织实际蕴含着自我纠错和更新能力。团派接班人胡春华名字中并没有水，但春华寓意美好，也许能为共党这跟老藤多续几年春光。
一场世界级别的混乱过后，人工智能时代的登场，现代文明成为制约人类进化的障碍，社会达尔文主义也难以匹敌人工智能演化速度，人类逐步失去地球霸主地位。
信马由缰胡侃一番，贻笑大方了。
从中国国情来看，腐败是极普遍的，尤其高层，拼命捞几成共识。个别官员自身清廉是可能的，但要想让家人亲戚一起守身如玉太难了，所以温也好，王也好，甚至于以前的赵总也好，家人亲戚腐败倒不一定是本人在后面操纵运作的。关键看他们是否有诚意反腐。赵后来说＂反官倒反腐败可以从我的儿子开始反起＂，这还是有诚意的。
在中共，品德高尚的人根本爬不到高层。胡锦涛是给自己虚伪懦弱贴金“品德高尚”。
/////////////////////////////
诚信 发表评论于 2017-04-22 07:53:34
温家宝总理品性高尚，拥有至上……
对于整个高丽民族（也是南韩的想法），最好的结局是北韩搞出原子武器而中国与美国作壁上观，静待时日，待南北韩统一。
令人费解的却是中国政府的反应，大有此地无银三百两架势。习近平就算是初中毕业，毕竟官场摸爬滚打几十年，难道还会犯这种小儿科的错误？如果不是习的本意，这样推理下去，只能是高层有人想把水搅浑，具体是谁那就难说了，不过国内媒体如此高调，主管媒体这一领域的高层可能性大。
按照闫先生的说法，是有人喂料给郭，不过这料喂得未免有些低级了。明眼人或者是稍微动动脑子想一下都知道郭的所谓爆料无论从逻辑上还是从证据上都经不起推敲，喂料的人难到看不出来？个人感觉是郭为了自保，把以前知道的一些点滴信息加以整理的可能性也不低，反正是现在的官二代找出一个不贪腐的比找个火星人都难。
你逻辑不清，跟你讲不明白的。权宜之计用于对付敌人，而坚守契约精神是对盟友。按照周恩来的说法就是：对敌人要像秋风扫落叶那样残酷无情，对朋友要像春天般温暖。美国对自己的盟友历来誓死保护，对敌人分化瓦解，能利用时利用，能干掉时干掉。
美国是想纳入中国为亚洲盟友的，前提是根据毛泽东在延安时对美国承诺的搞美国式民主。是毛泽东食言，一边倒投靠苏联，后来又左摇右摆。凡是美国的盟友，没有一个不沾光的。这是美国有一百多个海外军事基地盟友遍天下的原因。中国一个盟友都不会有，只有白眼狼。因为自己就是对苏联老大哥的白眼狼。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
润涛阎 发表评论于 2017-04-22 05:34:50
美国二战开始前有两个针锋相对的方案，一个是先联合德国干掉苏联，然后再杀回马枪干掉希特勒；另一方案是先联合苏联干掉希特勒，然后杀回马枪干掉苏联。美国从来都没对共产主义视为盟友，对希特勒也没有视为盟友的可能。从后来的发展看，美国当初先联合希特勒干掉苏联然后杀回马枪，要比先联合苏联干掉希特勒然后杀回马枪时间上用得短。跟苏联最后只能走冷战的路，因为欧洲不打热战了。如果先联合希特勒干掉苏联，彻底埋葬所有的共产主义，然后欧洲各国都会联合起来干掉希特勒。虽然那时干掉希特勒难道大，但肯定最后是比冷战干掉苏联花时间短。
美国跟苏联是联合干掉希特勒的权宜之计，而非盟国关系。对此，苏联清楚，德国清楚，整个欧洲都清楚。反过来，如果美国当初先联合希特勒干掉苏联然后再杀回马枪干掉希特勒，那一开始跟希特勒的联合也是权宜之计，根本不是盟国关系。日俄战争时，中国是站在日本一方，但中国那时绝不是日本的盟国，只是利用日本的力量赶走东北的俄国人，以后再找机会赶走日本人。
再看看马建电视上讲的, 郭文贵估计也就那点"料". 不值得关注. 真要找料,令完成有料的可能性更大,可人家不说. 这两个估计真是一个半瓶,一个满瓶.
老阎, 法国选举轰轰烈烈, 您就不给预测一下?
Macron 年轻有"魅力". 但法国人会不会觉得他太嫩了?
Le Pen 颇象闯王. 法国人能接受女总统吗?
第一轮估计就他们两个了, 第二轮呢?
肯定一个结论需要所有的因素都成立，但否定一件事只需要其中一个因素。不论郭文贵说了多少真实的爆料，只要有一个是胡说八道，那他就是胡说八道。就好比一个强奸犯，他对所有其她女性都尊重，只要他强奸过一个女人，那他就是强奸犯，甚至他救过很多女人，照样不能减除他是强奸犯的定性。
另外，对你这么多留言却大量偏激感到遗憾！
/////////////////////////////
诚信 发表评论于 2017-04-22 07:53:34
温家宝总理品性高尚，拥有至上人文情怀，溢于言表，是共产政权60多年里品德最高的高官， 却不断遭谣诼中伤，
“诚信”啊，你兔羊兔森破，兔拿衣物。
周末你为何不去教堂读圣经？好好去读圣经，比在我博客里读文章强得多。
美国二战后不打德日就是有契约精神？南韩，日本包括台湾都是美国第一岛链不可或缺的，可以把中国管得死死的。西德当年是抵御华约的前线，美国当然只能大力扶助了。哪个国家都不是傻子，谁不把自己的利益放第一位？韩战美国当然要打，不然怎么遏制共产主义，遏制红色中国？你这么宣扬美国的契约精神不是别有目的，就是兔呐衣物。还有中共是贪污腐败，但是也是中国历史发展的一个经过，没有一个强力的中央政府，中国只能回到上世纪20,30年代的混战，可以参考LEE KUAN Yew - the grand master's insights on China, the United States, and the world这本书。无论如何，这将是中国百姓的一场浩劫。
周末你为何不去教堂读圣经？好好去读圣经，比在我博客里读文章强得多。
不过， 老阎逻辑感不好，所以并没有发现这一个半好人总是与朱镕基，温家宝，习近平，王岐山等“贪腐集团”友好合作，而与另外的贪腐家族们对抗。
其实这个道理很简单，40年来，国家发展变化这么大，一定是有一大堆的高智慧且高品德的人合力推动的结果。 虽然问题还很多，已经非常不易了，堪称民族之幸，百姓之福，国运昌盛了。
经历过毛氏统治黑暗的岁月， 又在海外自由世界生活30年的人，应该有这样的认识才对。
中共历史上，一把手与二把手的关系，历来是从盟友，从亲密战友开始，最后反目成仇。毛泽东与刘少奇是这样，与林彪是这样，最后与周恩来也是同样。邓小平（实际的一把手）与胡耀邦与赵紫阳的关系都是这样。那么，习近平与王岐山（实际上的二把手）的关系，能否逃脱得了中共权斗如同恶魔缠身善始恶终的关系呢？
智商太低，被喂料的给玩弄了。
因为老阎本人完全没有济世情怀，所以完全不相信世界上有仁厚正直之士的存在.
(2) New York Times, "Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader", By DAVID BARBOZAOCT. 25, 2012
（3） 或许“最早提出要调查王立军和薄熙来的不是温家宝”， 但极力推动调查的一定是他， 上述时间点吻合。海外薄熙来余党，稍有风吹草动便狠骂早已退休无权的温家宝，而非胡锦涛或他人，可以旁证。
2, 胡锦涛为国“不折腾”。
3. “最早提出要调查王立军和薄熙来的不是温家宝”， 无法证实或证伪。
4. “段伟红的女孩出来辟谣”， 无法证实或证伪。
5. “张培莉就被指控珠宝界贪腐之王” = NY Times 的报道。
习胡温李联手打败江系。江系海外爆料一波又一波，郭文贵又爆料，生死攸关呀!!
多数料可能是真的。
一是，除了代持股票，没有任何说明非法的证据。
二是，有意避免说明代持的股票是否早已退还。在报道的描述中，当时记者与股票原持有者商谈这个问题时，双方都没有提及股票是否归还。我认为早已归还的可能性是很大的，而报道却在这个最重要的方面非常含糊， 显得是有意抹黑。
一针见血——因为南韩的棒子想的是，这样俺们一旦统一，就既有经济实力，还有核武器，俺们“民族复兴”滴大业彻底实现了！
不过，这属于如意算盘，玩火的事情。
薄熙来已经垮台五年，习近平还在大喊大叫要警惕野心家，除了王岐山，想不出还有谁？
中共为什么反应激烈，是因为王岐山反腐大将的自身不干净，这样，习近平的打铁自身硬就是一个笑话。
古今中外，国家危难，大厦将倾无不始于盲信谗言而自毁国之栋梁。确实，温家宝践行了他“苟已国家生死以，岂因福祸避趋之”的誓言。尤其是，温家宝不畏艰险，力主与权奸国贼集团相搏，展现超人的勇气，智慧以及对国家民族的忠诚，成功阻止国家倒退回极端宗教政权，使民族避免了又一次的灾难。
美国跟苏联是联合干掉希特勒的权宜之计，而非盟国关系。对此，苏联清楚，德国清楚，整个欧洲都清楚。反过来，如果美国当初先联合希特勒干掉苏联然后再杀回马枪干掉希特勒，那一开始跟希特勒的联合也是权宜之计，根本不是盟国关系。日俄战争时，中国是站在日本一方，但中国那时绝不是日本的盟国，只是利用日本的力量赶走东北的俄国人，以后再找机会赶走日本人。
殊死的权利斗争啊！！
重要的不是Action，而是reaction。本来他们可以一笑了之的。
米果本来苏联结盟，二战还没结束就掉转枪头向苏联，转而和日本结盟，这种两面三刀的行径也是契约精神？！
米锅攻击的国家不计其数，那些国家都错了？！就米锅对？！
美国党争历来都不影响美国对外签署的法案。闯王扬言要废除北约，要让日本韩国自己保护自己，要废除奥巴马与伊朗的协议，上台第一天就宣布中国是外汇操作国，要给中国产品加税40%，等等，，，毁掉美国与他国定下的契约多的数不胜数，但他一件都干不成。我在他还没上台之前就写文章，论述他唯一能干成的就是禁止难民进入美国，因为这一条没有成为法律，只是总统临时命令。其它的凡是成为法律条文的，统统免谈。到目前为止，他没干成一件。就是奥巴马医改，他也还是没搞出一个他说的“医保包括所有美国人人人有医保，比奥巴马医保更便宜”的方案。前些日子搞出来的，有1200万人没有医保，还被共和党通不过。
美国打朝鲜能一次把它能打到韩国的武器都毁灭吗？不能一次毁灭会出现什么后果？
还有排华法案。当时中国劳工已经答应集体罢工，但第二天华人纷纷去上班，以讨好资本家。不是美国铁路工人组织，而是铁路资本集团到国会游说：这样毫无信用耍小聪明的民族绝不能让他们的文化传播给美国人。这是排华法案产生的过程。
我是没看也没听这个视频啦。这个人现在这个时间做这件事儿，肯定是国内为了十九大在叫板。你我耳朵里的‘胡言乱语’，只是因为你我不了解一些必要的背景信息，同样的一段话在听得懂的人耳朵里，必定是在表达某个明确的意思。
有趣的是，说话的这个人郭什么的，自己有可能也完全不懂为啥要说这些 - 他就是个马前卒，拼了自己的一命替人把这些话说出来。
也就是说，为了保证视频没有被掐断之前把必要的信息传递给对手，他说的钱前几句话应该是最重要、信息含量最大的。
有句老话叫‘穷寇莫追’，还有句老话完全相反，是说凡事要斩草除根的意思。现在这么个人通过voa干了这么件事儿，八成就反映出国内的局势已经到了这一步了。
改过来了。谢谢提醒
其推理过程不能受个人利益、政治观点、他人见解的丝毫影响，更不能恨你的敌人，那将影响你的判断。如果做不到不恨自己的敌人，那在判断时就站在对方的立场上去思考。
另外，从今天的中共外交部发言人回答关于VOA的提问所表现出来的气急败坏，是否也能说明一些问题？
说明那个龚主持人还不是傻到相信这么胡言乱语的人的地步。北京人把傻到没边的人叫傻逼，可傻逼到什么地步的主播才能允许胡言乱语的人讲到这些时还继续演讲下去？就算是屁股决定脑袋的单边利益驱使，那也得对得起自己的智商才行。如果有一个人胡说八道说他妈妈是跟猪交配怀的他，那还有人相信，毕竟都是哺乳动物；但如果说他妈是跟蛇交配怀的他，哪个尊重自己智商的主持人会继续让他胡说八道下去？虽然可以欺骗乌泱乌泱的听众（屁股决定脑袋的原因），但自己无法面对智商被羞辱的场面。就好比听到习近平在会上讲“对腐败零容忍”时，谁还会继续听下去？当然，担心离场会被撤职的除外。“零容忍”=把几乎所有的官都抓起来，怎么操作？
我看那个视频大概有5分钟，没有看到“爆料”部分。那老兄逻辑感太差，前后语句相互矛盾太严重而浑然不知，纯属胡言乱语。看不下去，只好作罢，不再浪费时间。
但后边的猜测，有些画蛇添足了。 “从说话时的表情来看，郭文贵在爆料这一段时是真诚的，他是相信这料是真的。” 他连撒谎不脸红这点本事都没有的话，哪能混到这么大？
因为老阎本人完全没有济世情怀，所以完全不相信世界上有仁厚正直之士的存在。因此，对政治事件的评论，经常失之毫厘，谬以千里。
不过，文章读起来很精彩。