2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
美国取代英国成为世界霸主，现在美国又面临着被中国取代的威胁。那么，美国的崛起与中国的崛起有没有相似的地方呢？根据润涛阎的对比研究，得出有三个非常值得重视的雷同点。
（一）美国把英国的世界霸主地位夺了过来靠的不是跟英国武力对决，而是靠实力的高速稳定发展与最终超越。这一点与中国现在一步步走的路程极其相似。
（二）美国当时的科学技术包括大学培养人才的途径都是模仿甚至直接得到英国的技术转让与资本扶持，一步步走向巅峰而成功取代了英国。相当类似，中国真正的改革开放是从与美国建交的1979年开始的。在这之前，谈不上邓小平所说的对外开放，因为真正要引进的先进科学技术与商业模式以及人才交流培养都是以美国为主轴。当年美国在崛起的过程中对外贸易额最大的一直是英国；同理，中国最大的贸易顺差一直是美国。
（三）美国是当基督新教的英国处于与欧洲天主教为主的国家混战时趁机崛起的。美国那时所谓的“孤立主义”是指对欧洲而言，那时的中国等亚洲国家还不在美国的眼里。欧洲上千年的宗教之战直到二战后才消停。美国建国后不参与欧洲两大宗教教派之间的战争，赶上了天主教的德国希特勒带领天主教的意大利与基督新教的英国和东正教的苏联混战以至于把整个欧洲都卷入了的两次世界大战，整个欧洲都被消弱了，美国才有了称霸全球的机会。同理，正当美国卷入中东宗教教派之间的战争，而中国不参与进去才获得了崛起的机会。欧洲天主教与基督新教之间的混战给美国的崛起提供了天赐良机；同理，美国卷入中东伊斯兰教与犹太教之间的混战给中国提供了崛起的机遇。虽然中国现在与代替美国的霸主地位还遥不可及。
那么，如果说英国处在欧洲无法避免邻居各国的战争，那不在中东自己又没有多少伊斯兰教徒在美国境内，美国为何眼看着中国的崛起还要卷入中东宗教之间的混战？
也就是说，“当年美国的崛起取代了英国的霸主地位是美国孤立主义的结局，功劳全部在美国自己”这句话成立的话，那中国的崛起则必须感谢在美国的犹太人。
中国人打从有史以来都没有与犹太人发生过任何过节，非但如此，还有恩情在里边。当犹太人分成7拨逃难时，有一拨到了中国。唯有到了没有加入“一神教”的中国的那一拨犹太人未曾遭受欺凌。他们在河南安家，逐步被中华民族的传统文化给同化而入乡随俗了。相比之下，到了欧州各国的犹太人则是另一番处境了。第二次是在二战时从欧洲逃难到上海的大约五万犹太人。在那住房紧张大家都不富裕而且是被日本蹂躏的年代，犹太人并没有被上海人歧视与凌辱，相反还得到了尽力的照顾。不论犹太人是否对中国人感恩，至少他们没有对中国人仇恨满腔的来由。这就是美国不论白人还是黑人竞选总统，在竞选时都对中国表示不满，但一旦上台后，面对着掌握美国金融、媒体的犹太人幕僚，他们立刻就改弦更张，而把战争指向中东。我们今天至少应该感谢当年善待犹太人的河南人与上海人。这叫前人种树后人乘凉。如果当年犹太人在中国遭受了欺凌与杀戮，那中国现在的和平崛起就很难说了。
中国离在经济、科学、军事等主要方面全方位超过美国还很远，那是不是美国接下来会把中国的崛起扼杀在半路上？
就人类发展史来看，或者说从人性的本身来看，这不仅有可能，而且非常合乎情理。
然而，美国要搞战略转移---彻底全方位剑指中国，这需要有前提条件：
（1）控制了美国的金融、媒体的犹太人管制不了总统了。就闯王这次竞选时不要既得利益集团的经费、与财团控制的媒体势不两立来看，这的确是有可能的。包括他与蔡英文的电话中直接承认“台湾总统”的言论与做法。然而，他的女婿是犹太人，而且在联合国通过决议不支持以色列继续建居民点奥巴马政府没有投否决票，闯王谴责奥巴马并公开说他上台后会站在以色列一边。这表明，闯王上台后会继续参与中东宗教教派之间的混战。
这里需要指出，不论是十字军东征、中东战争、欧洲教派之间的战争，都是“一神教”下面不同教派之间的战争。一神教，指的是耶和华是各派都承认的神。包括犹太教、基督教、伊斯兰教。犹太教里只有犹太人，而基督教有很多很多教派，大的有天主教、基督新教、东正教、摩门教。伊斯兰教主要有两大教派：什叶派与逊尼派。
（2）即使以色列与巴勒斯坦打起来，美国也保持中立。只要美国参与一神教教派里的混战，那中国就有继续崛起的机会。所以，第二条就非常重要了。等于是说，必须满足这个条件。非但如此，还要满足即使伊斯兰教徒发生针对美国的恐怖袭击，照样不会动摇美国把军事力量全方位用在对付中国的战略。
其实闯王在竞选时的确提出想走“孤立主义”老路的，甚至提出从北约撤出来。潜台词就是：与基督新教有历史仇恨的天主教（墨西哥人基本上都天主教教徒，所以，他对墨西哥人的人格侮辱有宗教的成分在里边）、与包括北约里的天主教国家和伊斯兰教国家分道扬镳，而与历史上从未与基督新教有过仇恨的东正教（俄罗斯）和解（东正教历史上的宿敌是天主教），然后挥师太平洋，联合日本甚至与金正恩谈判拉他入伙，剑指中国。然而，当他组阁完班子并与国会谈判时，他会发现，掌握美国经济命脉与媒体的犹太人让他走不通这条路。
现在，我们有理由判断：闯王上台后继续会趟中东的浑水。作为商人，他赞成里根“卖军火，让伊斯兰教的两派（当时的伊朗与伊拉克）开战，而自己的军队不卷入进去。只赚钱。”的模式。比如挑起伊朗与沙特之间的战争。这样，客观上就给中国的继续崛起提供了机会。这符合以色列的利益。在这一点上，犹太人的利益跟中国的利益合拢了。另外一个可能就是：挑动日本台湾北韩越南印度等中国周围的国家联合起来跟中国开打。美国不直接参战，只提供情报和卖武器。这么做，不符合以色列的利益，因为美国一旦从中东脱手，以后就很难再回去了，这肯定是以色列最担心的。
站在旁观者的立场看，这次中国跟随俄罗斯在联大针对以色列的决议投了赞成票，是不明智的。中国绝不应该趟“一神教”不同教派之间的浑水，即使不支持以色列，也需要投弃权票。帮助穆斯林是没有油水可捞的。何况中国很多时候都是投的弃权票。在没有崛起之前，或者根本就远离崛起时，可以趟浑水以获得眼前利益。在崛起期间，就需要看长远利益了。得罪以色列，等于得罪了控制美国金融、媒体等核心的犹太人。不知道中国的外交部是怎么想的。估计有三个原因：一是站在俄罗斯一边；二是想当“负责任大国”，三是觉得美国犹太人得罪就得罪。这三条也不是都没道理，只是看问题的角度不同得出的结论有差异。
如果闯王真的能说服美国犹太人大佬们而把战略转移到中国，那中国的结局会是怎样的？
睡觉去了，周末再续完。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ho_Feng-Shan
希望台湾新加坡的实践能引出不同的发展趋势。
中华民族刻苦智慧，历史上数次崛起于世界之首。将来当然也有可能取代美国。
虽然眼下被中共管卡压制。但没落途穷，腐朽欲坠的官僚体制还能撑多久？
在我们有生之年，一个新的民主中国一定全会诞生，中华民族将展现出巨大的发展潜力。
"梁彼得是好莱坞的典型中国男人的形象，那就是懦弱（经过培训的警察竟然连枪都拿不住）、自私（害怕丢了自己的工作）。"
不赞同您的论调。就以前的工作经验来看，军警人员在黑暗的环境中面对可能潜在敌对武装人员的情况下，发生误射是常见的事情。事发后的大多数人都是以各种借口推脱责任，还没听到过有谁在这种时候是不自私的。
“可该少数民族偏要游行示威把事搞大，结果是：小偷被释放了。该少数民族示威者就以为他们胜利了。可事实是：主流派更多的人“该少数民族小偷多”的印象加深了，认同的范围也更广了。其实对为小偷被抓而游行示威的该少数民族来说是得不偿失的。”
梁警官只是错在了没能在第一时间救助受害者。我们不能因为游行会给华人整体带来不好的印象，而不去游行，不去救助一个无辜的个体。在这一点上，是不能用“得不偿失”去衡量的。
二戰後所有國家人口飛漲，除了中國。再加上40年的（漢）種族自殺，中國人口從世界1/4落到1/6。現在雖然可以多生，但願意多生的人卻越來越少了。
前景堪憂
这是气话。为什么呢？恩和怨是两级。从哲学角度谈，只要对“怨”有反应，那他对“恩”也一定有反应。犹太人对希特勒的“怨”是非常不宽恕的，是念念不忘的。也就等于他们对“恩”也有反应。只有那些对恩对怨都无反应的人，才能做到绝对的“唯利是图，无关恩怨。”这类个别人有，但不是群体特征。
诚然，从利的方面考虑。商人去中国插管吸血是上策无疑。
我清楚得很。谢谢。
----很形象和深刻。但是反对为此游行却不敢苟同。这种游行对梁的问题可能无益，甚至有害。但是对海外华人积极参与社会活动等其它方面还是利大于弊的。
说起梁警官的事还真的不是小事。我再举个例子。在这个世界上几乎每个人都有对某群体的定格印象，英文叫Ｓｔｅｒｅｏｔｙｐｅ。假设有那么一个少数民族（只是假设），主流派有一部分认同该少数民族里小偷比较多。这与事实完全无关。假如有一天，该少数民族里的一个小偷被警察抓了（事实上哪个民族没有小偷呢？），知道这件事的人并不多，很多人对这类事不在乎。可该少数民族偏要游行示威把事搞大，结果是：小偷被释放了。该少数民族示威者就以为他们胜利了。可事实是：主流派更多的人“该少数民族小偷多”的印象加深了，认同的范围也更广了。其实对为小偷被抓而游行示威的该少数民族来说是得不偿失的。想改变人家对你的成见是非常难的。那么多人对我当时的劝告责骂，我后来也就不理他们了。他们骂不了我还抱怨我把评论给关了。我一直劝华人买枪自卫。他们反而说我反对游行是怕事。在美国游行示威是合法的，是由警察保护的，何怕之有？以为在美国游行就是英雄了？可笑之极。我在ＤＣ附近住好多年，看游行甚至参加游行都是跟锻炼身体一样，何怕之有？我只是给大家解释我的看法，并没有提出别去游行。我的文章都在，只是据理力争。对于每个人采取什么态度，我根本就没提出建议过。
“自己的权利自己争取”。 所以梁警官应该自己争取。把枪拿稳了。把找事的办了。靠别人游行有啥意思。
华人应该最少把自己周围的事办好。尤其是小中男。我教育我儿子：谁打你你就打谁。要更很。不就是一条命吗。十八年后又是一条好汉。
原来你争的是自己民族窝囊废形象的价值观。那随地吐痰的价值观你争了吗？
梁警官事件后小中男被名校录取的比例是高了还是低了？小中男更难进名校，你是否组织游行示威了还是忍了？要是为这个搞游行示威，我大力支持你。别跟我说小中男不在乎名校不名校。如果不在乎，那就对了。怕的是反过来。华人该游行示威的太多了，唯独梁警官这事符合美国人眼里定格的小中男形象，越游行越糟糕。这不可怕，可怕的是引发更糟的后果不接着游行了。
老华人上街，可惜你的思维能力如此低下。以你为代表的老华人们是最怕事的，被人扇一巴掌都不敢报警的。活在美国就想寄居的客人一样，瞧着别人脸色，低声下气的讨饭吃。
华人就是要有华人的价值观，你是什么样的价值观呢？ “主流白左”的，黄皮白心二代的？有华人的价值观很羞耻？你觉得你真的开窍了？
梁彼得是好莱坞的典型中国男人的形象，那就是懦弱（经过培训的警察竟然连枪都拿不住）、自私（害怕丢了自己的工作）。美国女人看到中国男人竟然对这样的男人还敲锣打鼓地宣传生怕别人不知道，如此价值观令任何美国女人想嫁给中国男人都有极大的心理压力。男子汉英雄形象，要是跟福建女一枪杀一个吓跑两个劫匪那样，中国男人们去敲锣打鼓去猛顶，其价值观自然会得到人家的佩服。
你至今执迷不悟，只能说你看了我的文章依然不开窍。根据美国历来偏向于警察一方来说，梁彼得不会被判多少年徒刑，但这个事件所表达出来的在美华人男人的形象坐实了好莱坞给中国男人的定调。以后两代小中男都极难被美国人看得起。在此表明，我没有儿子。我是为所有的华人男孩说话。游行示威时基本上都是老华人，在美国长大的二代华人不会把梁彼得看成是法律受害者，尤其不会去大张旗鼓表明华人如此的价值观的。这个道理，你一辈子都搞不懂。
这些行为让中国政府诚信破产,国内可以骗,国际上没有几倍的时间根本没有可能
不信教的中国人最好不选边，让他们自己闹去。
倒是老百姓有兴趣可以赌一把军情股票，打起来能赚一些。
迴轉又是一圈，改變不大容易.
没看到中国有引领的软实力。
2015年能源消费量(百万吨):3014(中国),2281(美国);
2015年,中国消耗43亿吨煤,占中国总能源消费量的63.7%。全世界消费79.41亿吨煤,中国占世界煤消费量的54.2%。
因此，中国能源消耗大，尤其煤，生产效率低，各种污染惊人！！！如天空雾霾，水污染，土壤污染等。
短期看，问题毫无解决可能，破坏式掠夺开发前无古人后无来者。
我从来都没有自相矛盾的文章。本来就不想写宗教方面的文章了，只是看到您出来，觉得有必要试验一下能否把被信仰搞傻了的能变聪明一些，才又写了后来很多的有关宗教的文章。试验结果表明，DNA被修饰以后，这一辈子就无法回复到没被修饰前的聪明的水平了。根据“表现遗传学”原理，ＤＮＡ一旦被修饰，这辈子就无法更改回来了。但目前“表现遗传学”还处在初级阶段，我才做这个试验的。
如果对手仅仅是商人的思路，看上去还不难沟通协调。就不知他的团队也好，他背后的势力也好，会不会推他采取更激烈的手段。
米国仍然是排在最前面的国家，目前阶段矛盾激化的话，中国胜算不大。当然如果像楼主分析的那样，米国会重回中东当然更好。