2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
人类历史告诉我们，在上千年的漫长的中世纪，一切人权都被神权剥夺，社会之黑暗到了智商高的恶人借助宗教的势力无底线迫害低智商的劳苦大众而劳苦大众误以为那是上帝律法的功能便无法组织起来进行反抗的地步。我们现代人享受到的文明，起源于文艺复兴：逐步走向人权代替神权、保护人民大众的法律代替了上帝律法、高智商的人不能再以神的名义迫害大众。这也与科学的高速发展相呼应。
那么，是什么因素导致天主教教会的神权被信徒撼动而开启了文艺复兴的？
（一）欧洲宗教走向邪恶---杀猫导致人类灾难
人的欲望与贪婪是无止境的。教堂里的高智商者以神的名义迫害劳苦大众烧死布鲁诺、与异教徒开战，仍然无法满足他们的欲望，便拿动物开刀。首当其冲的便是丝毫没有奴性只有高傲的宠物猫。教宗认为，这类无法被人征服成为像狗一样具有奴性的动物是不能接受的，便提出“猫的眼睛跟猫头鹰一样可怕，是撒旦的化身，应该彻底杀光。”整个欧洲开始了杀猫的群众运动。个别逃到野外的猫除外，宠物猫几近被杀绝。其实独裁者们的这类心理不难理解。厌恶麻雀的毛泽东打下天下后便号召全国人民捕杀麻雀，其心理与独裁者欧洲天主教教宗是一致的。
毛泽东捕杀麻雀没有得逞，因为麻雀会飞，而且遍地都是，灭绝实在办不到，最后不得不放弃了捕杀麻雀的群众运动。而教宗捕杀家猫就容易多了。猫没了，老鼠便横行。在那没有化学杀老鼠药的年代，老鼠没有了天敌，繁殖起来堪比闹蝗虫，遍地都是。那时的欧洲，还没有家庭卫生的习惯，城里人也在大街小巷随便大小便、扔垃圾、人畜同室。
有说是从印度，有说是从地中海，把鼠疫传到了欧洲。有很多种跳蚤携带传染病菌，欧洲城里遍地的粪便垃圾成了老鼠的食物后，这些带有传染病病菌的跳蚤便从老鼠身上传播到了人的身上。大范围的鼠疫---黑死病便在欧洲流行了开来。据文献记载，从1348年开始的鼠疫，导致欧洲死亡人数不同的国家从30%到60%（人口死亡率）。鼠疫杆菌本来只能从跳蚤带入人类血液才能传播，但到了后来，鼠疫引发的败血症，鼠疫杆菌便可侵入肺部，这些杆菌也可通过呼吸道传播开来，使鼠疫传播的速度加快。
（二）宗教教徒的智商与人类社会发展契机
欧洲鼠疫大爆发后，聪明的教堂神职人员与富豪们便离开鼠疫横行的城市到人烟稀少的地方躲避起来，死的最多的是智商低下的穷人信徒。鼠疫过后的大饥荒，又雪上加霜，再次把遭受鼠疫没死亡的智商低下的信徒饿死一堆。那些智商低下的信徒去教堂寻找帮助时才发现神职人员早走了。智商高的人总是有办法活下来的，他们也有金钱储备躲避灾难。
这些活下来的人中，高智商的比例增加了很多，教宗就很难控制这些人了。他们就开始了文艺复兴伟业。教宗无法像以前那样下令乌央乌央的低智商信徒烧死胆敢反抗圣经律法的高智商叛逆者们了。
有了文艺复兴的熊熊烈火，人权、民主、自由有了发展空间，科学也诞生了。各个领域方兴未艾，星火燎原，逐步走向了现代文明。
这符合达尔文进化论的原则，虽然按照今天的文明观，社会达尔文主义早被抛弃了。人类的发展，是遵循进化论原理一步步演化过来的。在这个过程中，人为的、天然的灾难都起着选择的作用。
在战争年代里，被杀掉的男人都是携带脑子比较笨或体力比较差的基因个体。一名将军万骨枯。聪明的军人，知道怎么忽悠傻子怎么让傻子崇拜自己而当上不容易被杀死的军官。到了一定级别的军官，即使全军覆没被敌人抓到，往往也能活命。而且多数是在全军覆没之前率众投降而活下来的。这样的战争，其结果便是活下来的聪明人与很多女人生下一群孩子，以提高整体智商水平。
拿中国为例。经过数十代人（五百多年）的春秋战国的淘汰洗礼，涌现出了数以百计的伟大思想家。秦始皇统一中国后，这类数百年不停的淘汰低智商的战争就难以存在了，加上对有独立思考能力者的杀戮甚至灭九族，也就没有了淘汰低智商令高智商群体快速增加的天然选择加人工选择的筛选机制。而且是倒过来的：越是高智商有独立思考能力并有勇气提出自己观点的基因个体，越遭到灭族。创造性思维的突变个体就在整个群体中减少了。
大饥荒也一样。毛泽东的深翻土地运动导致的大面积颗粒无收使得三千万农民被饿死，其实，饿死的多数是低智商的农民和少数低智商的城里人。不论是哪个村，饿死哪怕六七成，剩下的都是些聪明的人。聪明的人总有办法活下来。聪明的人有的当大队干部，多吃多占，就饿不死。不当大队干部的聪明人也会找到活下来的办法。
如果没有五百多年不停的春秋战国战争淘汰机制剩下来的大多是高智商的人留给了中华民族（其实在春秋战国以前也是战争连绵，只是打打停停，不像春秋战国时连续不断地开战），或者说秦始皇的大一统早发生1000年而把淘汰筛选机制过早终止的话，就不会有孺子百家的盛况。如果没有欧洲教宗号令杀死宠物猫而导致大面积鼠疫灭绝了绝大多数智商低下的教徒从而给反叛者独立思考者提供了文艺复兴的机会，现代文明是不可能开始的。如果没有西方的入侵与干预，中国现在还是帝制，还不会有科学技术的普及。在中国也诞生不了科学。人权、自由也无从谈起。
欧洲鼠疫的大爆发导致的另一强大的文明则是地球上的第一次卫生革命。欧洲鼠疫过去后，修厕所、建下水道、处理垃圾的城市大建设轰轰烈烈展开了。尤其是“人畜不同舍”的改造使得人不再与牛马同室，牛住牛棚马住马厩猪入猪圈人住人屋。使整个欧洲焕然一新。
（三）现代文明的出路
我们已经走出了社会达尔文主义，堵死了人类进一步进化、筛选、再进化再筛选的路径，包括主张人人平等不得歧视残疾人、病患者，以后便是不得歧视低智商者，人类的发展便走向机器人代替生物人阶段。目前藤校还有着非常严重的智商歧视，这亵渎了藤校是现代文明领路人的名誉。
既然我们生物人类不需要继续进化、搞人人平等、去除一切筛选机制，那藤校以招收高智商为自豪则与现代文明背道而驰了。
事实上，藤校并不能提高学生的能力。这在科学调查的事实上已经被证明了。科学研究调查表明：那些当初被哈佛大学录取了的学生没有去哈佛而去了其它学校，十年后，他们的成就（调查以收入为指标）与同年去了哈佛的学生毫无差别。表明，这些高智商的人，不论是去藤校还是去其它大学（多数是选了免学费的州大），后果毫无差别。也就是说，藤校并不能帮助高智商的人增加了哪怕一点点成功。如果藤校不承认这一点，而是百般抵赖，非要说藤校能帮助学生成功，那就好办了，以后藤校只招智商低下的学生，帮助他们成功。比如，排名最靠前的普林斯顿哈佛只招智商70以下的学生，帮助他们提高工作能力和生活能力；其它藤校招智商70-80的，现在排名前20的其它高校招智商80-90的；排名前50名的招智商90-100的；州大招智商在100-120的；社区学院招智商120以上的。这样才能体现名校有培养人才能力的功能。而现在是本末倒置，我们需要把被颠倒了的思维颠倒过来。国家、个人花了那么多钱给藤校，结果是毫无帮助高智商学生获得更多成功。因为真理不会在大多数人手中，大多数人认同的，颠倒过来就对了。颠倒过来后，高智商的以自学成才或读两年社区学院成才为傲，而藤校以帮助低智商的学生成才为荣。
（四）后现代时代未来的机器人会重新走向达尔文进化途径
如果以千年为单位看待历史，我们必须承认几百年来的现代文明发展到最后是对人类遵从达尔文进化论原则的终止，其结局是短命的，最终要么走回到人类进化史本来的路经，要么被机器人取代。而高智商机器人统治世界后照样会延续自然筛选机制而一步步进化。
我们用抗生素杀死了体内的细菌，而不是靠提高人的自身免疫力和自然淘汰掉免疫力差的突变基因携带者，当有一天抗各种抗生素的超级细菌进化出来，人类便无法靠抗生素抵抗了，人类就走到了灭绝的地步。我们的现代文明把所有的自然淘汰选择机制都堵死了，人类无法进一步进化的同时却无法堵死细菌真菌病毒的进化途径，“人类以药物维持生命” 与“细菌真菌病毒以自然选择维持生命”的平衡是暂时的，总有一天会被打破。到那时，一切哀嚎都为时已晚。本来靠战争作为人类自然选择的机制以选择生活能力强的个体传宗接代并控制人口，现在靠同性恋结婚、变性、避孕不生孩子来控制人口，最终导致被后现代文明取代，那就是机器人控制地球的时代，否则高智商的人类灭绝后地球上高智能便消失了。
主张人人平等的现代文明是仁者；主张自然选择的是智者。仁者是短视，长远结局是对生物人类的不仁（导致生物人类的灭绝或被机器人取代）。智者被骂成残忍、反人类，而从长远看则是生物人类的救星。在现代文明社会里人人只顾眼前利益的氛围下，智者想活得舒服些，也不得不赞成仁者，尽管他们清楚那是短视行为。而短视的仁者才是真正反人类的。
有一点我们必须承认：高智商的机器人要比生物人类科学、合理多了，从生物人类进化到高智商机器人，在地球进化史上超过从单核生物进化到人类的步伐，毕竟不是用复杂的生物细胞维持生命了。润涛阎认同的是：地球生物是外星人高级智商搞的一块自生自灭的试验田，仅此而已。如果把那个高智商外星人看成是地球人的上帝，也无不可。有一点必须表明：这个高智商外星人罪恶滔天，他让地球食物链里的个体都残忍地厮杀，有神经系统的还能体会到痛苦，而他在那里看热闹，如同我观看蚂蚁厮杀。好在我童年就有斗蛐蛐的经历，一生中都能欣赏观看政客们明争暗斗的乐趣，否则来世上走一遭只为了眼前利益就亏大发了。
说实话，现在开始拯救生物人类已经晚了。这个毁灭人类的惯性系已经开启，那它就一定会走到终点。未来地球上灭绝的最后一批人回顾人类近代史走过的自毁之路，必然抱怨现在被人类推崇的伟大科学家们。第一位被抱怨的就是发明抗生素的科学家。然后是发现放射性物质的科学家，本来对生物有巨大危害的放射性物质是零散分布在大石头里而不会对生物造成危害，可把这些放射性物质提炼出来，不论怎样被人类利用，最终结局就是无法把核废料重新分散放回到大石头里去导致污染未来的地球环境，更别说核战争爆发的危险了。后面还有一大串发明出破坏地球令人类以及野生动物加速走向灭绝的伟大科学家们。被生物人类颠倒了的功过名单会被无情地颠倒过来。千秋功罪，只有最后一拨人有权评说。如果当代人有权评说，那当年的希特勒毛泽东萨达姆现在的金正恩都是大救星了。当然，未来的高智商机器人会感谢那些令生物人类走向灭绝的科学家们。在刚刚过去的20年里，地球生物灭绝了20年前物种的50%。当所有的野生动物都走向灭绝，人类也无法生存下去了。好在人类在灭绝前高智商机器人能被科学家们创造出来。然后高智商机器人会逐步进化，直到他们可以宇宙旅行，便可把那个地球生物试验者捉拿归案（出来混总是要还的），审问他在地球上设计生物间残酷厮杀的滔天罪行（让生物生了死死了生反反复复达数亿年，残忍的动物会死，善良的动物也会死），其目的何在？在把这个罪犯抓到之前，人类只能无语问苍天：善良人也不能长生不老，情归何处？
（对不起，向执迷不悟的教徒们致歉！看后大可不必怒火满腔。没什么担心的，反正你们死后去天堂，我志愿死后去地狱。堂堂男子汉连“我不下地狱谁下地狱”的气魄都没有，那不是懦夫是什么？）
-----------------------------------------
""主张人人平等的现代文明是仁者；主张自然选择的是智者。仁者是短视，长远结局是对生物人类的不仁（导致生物人类的灭绝或被机器人取代）。智者被骂成残忍、反人类，而从长远看则是生物人类的救星。在现代文明社会里人人只顾眼前利益的氛围下，智者想活得舒服些，也不得不赞成仁者，尽管他们清楚那是短视行为。而短视的仁者才是真正反人类的。""
自從跟著潤濤先生的博客到今天也有4，5年的時間（成為基督徒卻是最近兩年的事），以往的作品也多有讀過。總體感覺是，先生的作品越來越多的涉及到宗教，神，人的終極未來等等話題上了。這是許許多多越活越明白的人，也應該是先生文中提到的‘’高智商‘’（我不太同意用這個詞，更傾向於“慧”這個詞。智商可測，慧商無度量）的人，都要走的路，就是要在肉體死亡之前搞清楚，人自己的最後結局會怎樣？
還有一點，潤濤先生也一再在文章裏顯明，“人的欲望与贪婪是无止境的”。這就接近根源了：人本為惡。這裡的人應該不分“智商”高低的。
實際上，只要條件合適，人人都會表現出惡，包括所有基督徒，所有牧師和教宗，所有自我標榜是“好人”的人，只要是人，不管是過去的，現在的，還有將來的，只要是人，就有惡在心中藏。這惡就是基督信仰裏提到的“罪”。
這個“罪”的概念很容易讓國人跳腳，其實，使用這個字是因為國文裏沒有更恰當的字描述。其本意是“不在靶心”，就是偏離完美的意思。基督信仰裏，只有神是完美的。
神在起初創造的時候，一切都是和諧美好的（如平衡運行的宇宙，一年不變的春夏秋冬，等等等等），其實，只要人可以和上帝同在，人也一定會是美好的。可惜可惜，人類始祖不爭氣，偏偏去“吃” 那 個 “果子”！他亞當當初一定以為自己很聰明，做了一個極好的選擇，可以“讓眼睛明亮”，可以“和上帝一樣明辨善惡”。哪裡知道，上帝的戒命有上帝的深意，而亞當卻在搞清楚之前任性妄為。。。
在亞當之後的所有人，就是你我他，都在重複這位先祖的惡，只是有過之而無不及。惡就這樣像滅不掉的抗藥性病毒一樣，人已經擺脫不掉了，憑著人類自己，不可能擺脫掉了。
先生提倡獨立思考。獨立思考不但需要有限的理智（科學），還需要無限的感悟（藝術）。我們可以想像無限的大和無限的小，卻永遠也測不透，看不到。人在退化，因為人已經把慧根一步步挪移到各種機巧和現代技術儀器上了。如先生所說，等到這個挪移比例夠大，人就會被取代。。。，。。。亦或者，那位創造者根本不會允許這樣的大惡實現就已經實行祂的審判了。
讓自己的靈魂上天堂是不容易的，因為路是窄的。任性讓自己的靈魂下地獄也不是輕鬆的，因為那是永恆的懲罰，來自那創造無窮大和無窮小的神的憤怒。
在溫柔謙卑的主面前，在那位創造者面前，每個人都是螞蟻，還不如螞蟻。
“（四）后现代时代未来的机器人会重新走向达尔文进化途径 。。。。。。”
不是教徒的自不必说，是教徒的，如果您承认某个造物主创造了这个世界，哪里有比研究宇宙的奥秘更能接近这位“造物主”的呢？各种教派的经书互不相让，但都有人为添加私货的可能，唯独宇宙的规律任何人都无法造假————比如达不到第一宇宙速度，他逗是出不了地球，上不了太空，任他再怎么蹦得欢也没有用。：）
所以早期的开明教士们，如罗杰 培根，正是因为要“证明上帝的荣光”才研究科学的。他们最终明白了什么是“真经”。到了斯宾诺莎和爱因斯坦，“上帝”已经变成了“客观真理”的代名词，而非直接干预人间的“神”。
斯宾诺莎的上帝，或“客观规律”，自然是无处不在，任何人都无法违背。它不断的展示自身，只是很多人对此视而不见，无法领悟而已。。。
【老阎是很个很善良的人， 但远不是很聪明的人】。哈哈，我的看法正好和你相反；老阎未必善良，从小到大好像没有行过三布施，到老不信佛也不信教。写文章也是有言在先你爱看不看，何善之有？老阎聪明不聪明属于用词不当，不适合形容五十岁以上之人，但此人绝对不糊涂。
【关于老阎，老阎的名言：“真理往往掌握在少数人手里”】，您是老师，额的个天，您真相信群众的眼睛是雪亮的？美国的大选二位爷说穿了就是对大多数二货们能骗多少是多少。
【“政治家肚子里的蛔虫”】您还别说他还真是那么回事，没从政过，很多政治事件和人物他的判断结果都是阳性。
【语不惊人死不休】这顶帽子与事实不符，他应该是不落俗套，要不咱们一起看余秋雨去？
谢谢指教，明白了。别在意他们说什么。在这个世界上，由于利益的驱动，任何一派都别想说服另一派。不是对方听不懂，而是不想听懂。
我不是学物理的。在此做一纠正。
你又错得离谱了。表明你脑子里根本就没有探索真理的信号，只有被编入的信仰程序。
欧洲发生的文艺复兴过程与上千年的黑暗中世纪包括杀猫导致的鼠疫，西方学者的研究汗牛充栋。你可能没读过这些文章？这里没有一个观点是我自己的。这些西方学者估计都是基督徒，因为那时候欧美的学者基本上都是教徒。事实就是事实。这不是小说，是死了三分之一到三分之二人口的悲剧。现在还有成堆的头骨留在世上。这是欧洲历史常识，西方人人人皆知。你学电脑的难道就对西方文明史一无所知？竟然说我是对基督徒的攻击。你让人笑掉大牙。
就是人工智能部分，也不是我的观点，都是大众了解的甚至在电视上都能看到的观点。你可以反驳，但说我是对基督徒攻击是你毛泽东那套阶级斗争的弦绷得太紧了的缘故。望你在百忙中读一点西方的人文科学历史知识。你到图书馆去读有关黑死病、文艺复兴、卫生革命等方面的书。我只是介绍个大概，因为我以为大家都知道这些常识。关于抗生素对未来人类的巨大危害潜力，也有很大论文与专著，你可以去读一下。
别一看到“黑暗的中世纪”、“文艺复兴”、“黑死病起因”等字眼就立刻怒火满腔。历史是这么走过来的，西方人都不再掩盖。
您是CS的专家，对机器人是否统治人类的辩论，您比我们这些外行更有发言权。但我还是坚持我的愚见，人类最终恐怕斗不过自己制造的机器人，人工智能的程序一旦启动，就没有回头路了。
本人一直有一疑惑，为何当年中华热血青年老了以后可以那样无耻？阎老对他人评论答复给了一些答案。阎老放心，您的文章不会再引兴趣。
按照无神论的观点，他就一掉进坑里永远出不来的神棍。他不是因为我文章里“机器人的智商未来发展到超过生物人智商”的观点而恼怒，而是因为他看到我揭露他信的宗教历史事实他无法反驳而恼怒。
我爸是教会学堂毕业的，信仰宗教很容易理解。说不定是一种形式？感激老师们的栽培？他从未跟我探讨过宗教，绝不提让我们信宗教的话题。我姐弟们都不知道他信仰宗教，我也是他来到美国后他才跟我说的我才知道的，我才送他去教堂。我回国也没跟我家人提到过这个话题。我尊重他信仰的自由，他尊重我们不信仰的自由。尊重他人，才能被称为有智慧。否则，那就成了见了老乡就介绍宗教拉人入教的神棍了。我主动跟他提过一次宗教，他问我信吗，我说不信。他说那就别提这个话题了。猜测他不想跟我辩论而伤和气？他不想谈，我就只好不谈了。
注意逻辑：
“被哈维录取但去了其它学校”不能包括没去其它学校的比尔盖茨。倒是有另一调查是指哈佛没毕业的学生创业10年后与毕业后创业的比较研究。这与“被哈佛录取了没去哈佛去了其它学校”的研究毫不相干。你搞不懂缀学（盖茨不属于被哈佛录取没去哈佛的定义，他读了差不多一年后缀学）后直接就业与录取没去而去了其它学校读书的区别，也许是你搞得懂但故意胡搅蛮缠。二者必取其一。你说你属于前者（逻辑不通）还是后者（胡搅蛮缠）？
园姐：您在拉片架。（1）关于老阎，老阎的名言：“真理往往掌握在少数人手里”。（2）关于老阎对机器人的推论不是共识，也非常识，是错误认识，上次已经解释很清楚了。 谢谢和我抬杠。 :-）
诚信兄也许对机器人的发展以及人工智能领域的相关辩论没有做过多的关注，才会质疑老阎的“高智商的机器人要比生物人类科学、合理多了”这一说法提出质疑。老阎虽然有时做一些惊世骇俗的推论，但是对机器人的这一推论却一点也不惊骇，因为这是共识，是常识。未来的高智商机器人对生物人类是利是害，还是最终毁灭智商有限的人类的终极高智商，仍然是不定之天。
上面是开玩笑。你的智商很高很高。可能是教堂牧师吧？靠傻教徒给你捐款就能生活无忧。不过你放心，我的文章绝不会更绝不想改变任何人的信仰。他们都忙着去教堂唱颂歌，没时间读我的烂文章。你不必着急。上了点火的话，喝点板蓝根或六神大补汤？（去问灿烂文化的代表---中医）。我只能帮你这么多。谢谢阅读！
老阎的文章字里行间总是散发着毛主席思想的伟大光辉，其核心就是“无法无天，造反有理”，落实下来就是“语不惊人死不休”。 荒谬理论很唬人，常有先声夺人的效果，因出其不意而得到喝彩和推崇，但经不起推敲。
“敬天法祖”数千年来一直是中华文明重要传统，“替天行道”可以翻译成“Fulfill the unalienable right endowed by the Creator." 古希腊，埃及，罗马，印度，玛雅等等所有文明都是以宗教的形式传承文明的价值。 毛主席从开始掌权时批武训，到临死时批林批孔，借助现代通讯科技，穷其一生试图毁灭中华文明，摧毁所有宗教，只为建立”毛教“，巩固统治，性质属于宗教的排他性。
被毛主席灌输剧毒人文毒药培育出来的一整代思想残疾人，很多人在文明世界生活30年，有高学历且有机会博览世界群书，依然不知文明为何物又可何用，却反过来坚持污蔑自己的民族是劣等民族，动辄以“酱缸”等污秽语言辱骂曾付出巨大勇气，智慧和艰辛创造出灿烂数千年中华文明的民族先贤。
在本文里， 充满了荒谬。例如， （1）”那些当初被哈佛大学录取了的学生没有去哈佛而去了其它学校，十年后，他们的成就（调查以收入为指标）与同年去了哈佛的学生毫无差别。“ 只把Bill Gates 和 Mark Zukberg 的收入加起来， 会不会比”没有去哈佛“的那些多几万倍？ （2）”高智商的机器人要比生物人类科学、合理多了“， 机器人是机器， 不是人， 不可能比造它的人聪明！ ”深蓝“战胜象棋大师，不是机器获胜，是算法设计的胜利。就像人用斧子砍树木，徒手不行，不是斧子更聪明，是设计并合理使用斧子的人更聪明。
我从来不考虑文章对谁有利，想到哪就写到哪。如果误以为我会为某派写文章，那可能是自作多情。如果认为我是跟哪派过不去，那是误解。我自己跟自己一派。我历来建议，喜欢读我文章的就读，不喜欢读的就别点击，没必要跟自己过不去读了不舒服何必呢。自娱自乐是我最大的乐趣，从不想说服别人。当年我就笑话芦笛，他说他写文章“疗愚”。那是无效的。子曰：唯上智与下愚不移。
1、现代最大的宗教是科学教（教主、教团、教义三大要素齐备），阎先生是科学家，理所当然的是教徒，您怎么说要向执迷不悟的教徒致歉？据我所知，传统宗教如佛教、基督教、天主教，其教徒多半都不诚信，只有科学教和伊斯兰教的教徒最诚信，最执迷不悟，您为何自己向自己致歉？
2、科学和科学家是一回事吗？科学家的所言所行，一定都符合科学真理吗？宗教和宗教徒是同一个概念吗？教宗、牧师、长老以及普通教牧人员，他们的所言所行就代表宗教教义吗？
3、人是受造物的观点起源于基督教，阎先生的地球生物试验者与地球生物的观念，不难看出也是受了宗教的启发。其实，这也没什么，宗教的历史本来就比自成系统的自然科学早。您又何需自外于宗教思想呢？
4、地狱不是给人类预备的，是给灵界的邪恶分子预备的。人是会死的，而邪灵是灵，不会死，所以才需要特别的惩戒所。阎先生是科学家，就应当有科学态度和科学精神。人文科学也是科学，不是所有的东西自然科学家都能懂的。您对地狱的理解，显然是世俗大众的误解。而且，有一点您可能也误会了，上帝是喜欢人跟他争论的，不是反对他的人都会下地狱的。您有善心，那您担心什么？
5、科学一开始也是善知识，1900年以前的科学家，有几个得到过政府和社会奖励的？又有几个有知识产权意识的？科学与资本媾合，走向邪恶，只是从上个世纪50年代才开始的。您不能把现代文明也缩短从那时才开始吧？
6、基督教认为，上帝造人本是为了快乐，让人管理世界万物。土地和生物界的弱肉强食，完全是因为人类悖逆耍聪明、搞阴谋变复杂所致，就像蚊子一开始都很呆，是人用了灭蚊剂以后它们才变得诡诈无比的。而西方后来的科学家如达尔文者，却从丛林法则“悟”出了人类真谛。您说这是不是颠倒因果？
7、圣经上说，上帝要在千禧年过后把撒旦捉拿归案，扔进火湖，而您却得出了撒旦要把上帝捉拿归案的结论。您觉得这个结论是冒犯上帝了，还是冒犯教徒了？谁更可怕？
至于人到底从哪里走到哪里实在没有必要深究。越是研究得深入的人，最后都越信了宗教。因为实在解释不了，纠结得不行，不如就信神还来的靠谱些。
我不是基督教徒。
一直都觉得人类文明最辉煌的时期就是中国的春秋战国。之后其实一直都再无建树。
pcboy888 发表评论于 2016-10-17 08:27:06
前几年有一篇博客，吹嘘美国的富裕，说在美国参观豪宅区，遇到一个美国妇女，开豪车，住豪宅，邻居是议员，最后上前了解发现她的工作是商场收银员。那篇署名好像也是眼润涛。
润涛阎 发表评论于 2016-10-17 06:42:02
根据润涛阎进化论，人类直接来源于海洋。然后进一步进化成类人猿、黑猩猩、猴子。非洲人来源于欧洲白人的进化。现在的科学数据是对的，结论是反了的。请看润涛阎进化论旧作。
BTW, 如润涛兄所说，还要少打疫苗和抗生素，增强自身的适应能力。：）
也许人类会最终找到加速自身功能进化的途径，亦不得可知。到时候可能又是谁有钱谁先进化，重新进入达尔文主义了。
随便冒昧说两句哈。俺觉得人工智能统治人类的可能性远小于战乱和全球性天灾毁灭人类的可能。前者是人类尚未理解的问题，所以用的是相对较笨的办法。现在的人工智能能耗很大，看看阿尔法狗开一次机要花多少电费就知道了，所以想短期超过人类还是很难。
而后者，来得可能要快得多，虽然俺们这辈子未必赶得上。Prepare的方法：不要过分依赖机器，多接近和熟悉自然，锻炼脑力和体力。如果来了天灾，争取像非洲土著一样活下去。：）
最终限制各种发展的，是能源（食品也是一种能源）和自然资源。要想避免战争，科技的最高目的就是如何尽可能高效的利用这些能源和资源，减少人类相争的可能性。但资源毕竟有限，而人欲无边，想完全避免是不可能的。。。
目前的问题：
1. 下次大爆发会不会导致整体人类灭绝；
2. 如果有人可以生存下来，作为个体我们如何prepare自己和后代。
这里润涛兄的一些思考和俺不谋而合。不同的是，俺觉得这300年来人类的进化主要靠科学革命后知识的传承和发展，以及资本全球化带来的广泛传播，而不是人类自身的进化。这条路能走多远？现在尚不得而知，但就人口结构而言确实存在基因退化的可能。退化到一定程度，知识的传承和创新就变得困难了。这是个漫长的过程，俺不认为俺们这代人能给出答案。您的预测是一个有趣的尝试，虽然结果是人类不愿意看到的，呵呵。
俺觉得美国人对希特勒反而看得比较客观，记得PBS有个节目深刻探讨纳粹的根源，其实可以追溯到古希腊斯巴达人的思想，只不过那时没有社会达尔文主义一词而已。他们的根本想法就是淘汰所有劣等品种，这符合自然进化的原则，但问题是谁“劣等”并不是自然选择，而是认为选择的。所以大家不能简单把纳粹当成恶魔和疯子，那时埋藏在俺们人类基因里的思维，是自然赋予的。。。
最后，优胜劣汰和“平等”还是有个balance的问题，其实人生而不平等，“平等”保护的应当是"fair play"的原则，而不是在竞争中给弱势人群加分。这也是俺不同意民主党理念的原因，更何况民主党表面保护弱势，其实不过是想给巨富们提供廉价劳动力而已。