2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
打虎战役虽然远没有结束（在军队里还有很多高位还在江泽民郭伯雄徐才厚提拔的人手中，包括国防部长常万全甚至军委副主席范长龙），但军权“刀把子”基本上算是归习近平了。接下来最重要的则是在形式上取消江泽民曾庆红定的一些规矩，包括两大项：一是所谓的七上八下规则；二是常委只在“大”时更换，而不能在“几中”时更换。
第一条是江泽民为乔石李瑞环量身定做的规则，后来也就不得不延续了下来。第二条则是在八九六四后共产党高层得到的共识：在胡耀邦未到届满时更换掉恰好胡耀邦不久突然死去导致八九学潮。此学潮差点让共产党翻车。所以，从那以后，别说总书记，就是政治局常委，都不得在任期内更换。也就是说，必须在第N大（下一个就是十九大了）而非在N大几中全会上更换。
习近平必须废除这两个规则，原因有两个：
一个是习近平要想让全国人民尤其是共产党整个组织确认他是真正的没有太上皇掣肘的当家人，他就必须有权力更改过去太上皇定的一些规则，因为在政治上历来是形式大于内容。比如共产党不容忍组党，你建立一个 “拥护习近平党”也照样被习近平抓捕，因为相对于形式的重要性来说，内容不值一提。如果习近平继续遵守当年江泽民曾庆红定下来的最有核心内容的规矩，那他就不是真正的超越前者的领袖，在历史上甚至在现实政治上都只不过是守家的、给老太上皇看家护院的弱主。
另一个是在内容上也有必要。习近平之所以成立了十几个小组，就是设法让江泽民塞给他的七常委里的四个江泽民嫡系去打酱油而不得不另辟的蹊径。即然江泽民曾庆红不再是习近平的威胁，这四个人中至少有一人需要在十九大前被免职，以表明习近平可以废掉太上皇定的规则。具体操作是打成老虎还是因能力不足而下台甚或同意个人辞职，要看哪个办法更能稳定局势。因为“九龙治水“发展到”七龙治水“的“江泽民规则”哪怕被习近平的无数小组而代替毫无功能了，这几个常委在习近平身边晃悠本身就严重影响习近平的心情。
如果不在十九大前废掉这两条“江泽民规则”，习近平在十九大时仍然不具备谁是十九大常委的“最后裁决权”。
如果在十九大前就废掉上述两条“江泽民规则”，到十九大时就不用担心“由于年龄原因张德江刘云山张高丽下台，王岐山也必须下台”的规则所约束了。从心理上来说，“年龄不再是规则”被人民尤其是共产党员认可，在操作上，到十九大时让年龄比王岐山还大的俞正声继续留任，王岐山留任也就顺理成章了。这主要是因为俞正声这个老油条早就倒向习近平了，早把江泽民曾庆红一伙出卖了，他哥哥俞强生就叛变到美国。所以，从家族史看，俞正声也不是吊死在一棵树上的人。
那么，最可能被干掉的现常委是谁呢？
从能力与个性上讲，刘云山是排在第一位的。从一些迹象来看，戴相龙的女婿车峰被抓，等于在找刘云山儿子的腐败证人。刘云山的儿子最近从总裁上辞职了，显然是想走软着陆的路子。能否真的软着陆，要看刘云山是怎么下台了。如果是被打成老虎而下台，他儿子就可能步郭伯雄儿子的后尘。一旦从刘云山儿子头上开刀，那就表明刘云山的下场不是软着陆。
至于张德江张高丽二人，软着陆的可能性比较大，这要看习近平阵营如何计算对稳定的影响了。如果按照能上能下的套路，说他们没能力当常委，几乎无人不认可。如果把他们当成贪官老虎来打，虽然有权力斗争的顾虑，但至少也给习近平王岐山打虎态势威猛而引发的人民骨子里对强者的英雄崇拜情结发挥到极致。习近平就在“当英雄更能稳定全局”还是“柔和对待对手以能力不够的名义让其软着陆对稳定更有利”之间仔细推敲。
到十九大时，如果经济继续走低，甚至发生大的经济危机，李克强极有可能趁机开溜，以健康理由退出政界。如果经济不是太糟糕，他也有可能去人大，把总理位子交给王岐山这个共产党内的救火队长。到十九大时，习近平与政敌的较量必然走出了胶着状态，王岐山将从打虎职业转到他擅长的经济金融领域。
习近平会不会计划到20大时用中央委员无记名投票的民主方式产生政治局委员，由政治局委员无记名投票民主产生政治局常委、总书记而达到自己连任的目的？这就看习近平会不会让胡锦涛隔代指定的胡春华孙政才二人在十九大时入常了。这是个象征。诚然，废掉隔代指定制度并不一定表明习近平不再指定自己的接班人而是引入民主机制自己继续掌权并能逐步废除绞肉机专制制度。薄熙来之所以不服气，就因为习近平的地位不是民主产生的，而是黑箱作业定下来的。薄熙来事件导致共产党差点分崩离析，习近平对此应该再清楚不过了。更重要的原因是他想学普京，就不得不在届满时走民主之路继续掌权。
至于他的身体是否能撑到那一天，或者他的政敌是否让他活到那一天，现在都不得而知。
就目前来说，习近平可能会越战越勇，下一步便是废掉“江泽民规则”了。果真如此，我们可以看到现常委里至少有一个人会在十九大前被免职。如果换上来的是一个超过68岁的人，就等于一下子废掉了“七上八下” 和“现常委只能在N大时下台而不能在N中全会时下台”这两项江泽民规则，也就为王岐山十九大连任打开了规则大门。十九大时留下王岐山，并非要他继续打虎，而是要他在经济危机发生时“救火”甚至直接当总理。所以，不论是从“形式上”还是从“内容上”习近平都需要废除上述两项“江泽民规则”。如果习近平不这么做，那他在十九大时的麻烦就大了。
赞！
经过30年当过体制内统治阶层的逆向淘汰，只能看到这些粪坑里蛆虫垃圾的你死我活的垂死挣扎。
像习包子胸无点墨喝狼奶成长的混子，他的价值观把中国引入独裁军国主义并非耸言听闻，经济下滑， 从最近他的行踪言谈， 此迹象越来越明显。
中外都期盼德才兼备的政治家，虽说不是神话， 但确实是可遇不可求。
任何一个共产党员，从入党，考核，任命，升官，一路迁升，到最后废黜，完全没有群众的民意基础，你说这样的党能够长期得到群众的支持吗？老一辈无产阶级革命家的闹革命获得的政治资本基本上都用光了，新上来的党员有哪一个是真正具有深厚群众基础的？
你不要跟我说党的考核有考虑到群众的意见，大家都不傻，你不透明，我很难相信。
所以十九大最应该做的，结合当前反贪的大好形势，就是为每一个党员建立一个群众意见的档案，让之透明。即使这个档案的民意分数没有最终决定性的权利，也足以提醒和督促每一个党员回到群众路线上来。这才是往后共产党掌政的政治基础。
当然，土共制度是逆淘汰的，大老粗也能当一切职位。
当初一个草包能当总理、委员长，王更不会有问题。
我用的是问号，表明是猜测。因为你把专制国家与民主法治国家对比，属于驴唇不对马嘴。所以，不明白你为何这么比。如果美国也有上百个省部级高官和两个军委副主席被逮捕，美国一定有更多更多的谣言、猜测评论在网上。所以，我说搞不明白你在说什么。
========================================
所以，你看懂了我的意思。你在撒谎。:-)
没明白你的意思。美国有两个军委副主席同时被逮捕的例子？有几百个省部级官员被逮捕的事？拿美国对比？要比，也只能跟北朝鲜比才有可比性。
英文网页里这类文章天天连篇累牍? 用“江泽民三天不露面就是被双规”的手段编排奥巴马、白房子和国会山? 民主斗士们肯定会说:共党执政不透明，习惯作假政治，自然谣言满天飞。共党呢，肯定会辩解:如果一切公布与世，“民主精英”就会乘机煽风点火，兴风作浪，搞动乱和暴乱。。。。
谁说的对? 谁又说的不对?。。。。。。:-)
江泽民的规则有什么不好，全废除了还有什么可以制约习？到时候习要称帝，要象老逼养的那样乱来，终身制独裁，谁能制约？
民主自由普世是大方向，多些约束最高领导人正是当下中国最需要的！