2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
人人都说天灾无法避免，而人祸可以避免。可事实上，从毛泽东打下天下开始，人祸的灾难给中国人民带来的痛苦与人命损失要比天灾大得多。地震、发大水、旱涝虫灾加在一起，也比不上毛泽东大跃进饿死三千万人的规模，更别说镇反反右文革等历次政治运动杀死整死的无数冤魂了。
毛泽东死后，结束了无休止的政治运动，大规模的杀人整死人的事总算不那么疾风暴雨了，虽然也有过六四屠杀。然而，不遵守规则导致的矿难、沉船、踩死人、易燃品爆炸等人祸从根本上解决是不可能的，因为这是在整个国家水平上不守规则的前提下发生的，要想解决这类人祸，就不得不解决国家治理的根本规则欠缺难题。
无休止的人祸，说到底是不守规则造成的。而解决人人不守规则的难题，需要解决的是建立上层建筑领域的规则。
人人心里都有一杆秤，尤其是关于眼前利益方面，眼睛都贼亮贼亮的。你们当官的都没有规则可循，凭什么让我老百姓守规则？人人都那么想，到处都是人祸的发源地了。只不过有的灾难特大而无法隐藏而已。卖食品的给你有毒食品，开车的闯红灯导致车祸，走路的碰瓷讹诈开车的，网上诈骗犯无所不用其极，整个社会不再谴责无道德为眼前利益而不守规则的人群，即使谴责贪官污吏的，本质上是恨自己没有机会当上贪官污吏。
那么，根源在哪里呢？
根源在于生产力的高速发展把落后的生产关系远远甩在后面，导致经济基础与上层建筑严重不适应。
人家心里问你习近平，凭什么是你当总书记而不是他人？天津市上千万人凭什么是黄兴国当政？上海几千万人凭什么就得听从韩正的？
这些官位属于谁，只要有个规则，哪怕那个规则不合理，大家能清楚那规则是什么，就比没规则或者人民不知道规则在哪里要好得多。哪怕是考试、抓阄，只要是公开的公平的公正的，人人都服。你上面没有规则，下面的人层层都不会遵守你给定的规则，因为你是遵循州官可以放火百姓不能点灯的霸道行为。人民一定会对你给定的规则阳奉阴违甚至公开反抗。
今天的人民已经不是吃了上顿没下顿的“为稻粱谋”的贫困阶段了。强大的现代化的生产力水平与落后的几千年来都没什么变化的生产关系产生了无法调和的矛盾。矛盾的爆发既然无法避免，现在是小范围的频繁的零星爆发，一旦有机会，必然导致大规模的总爆发。
回顾几千年来的专制绞肉机制度，胜者王侯可以不遵守规则，也可以通过霸道行径让人民遵守他给定的规则，那是因为生产力非常落后，人民在死亡线上挣扎，有吃的就不造反。然而，一旦有机会，比如外敌入侵，人民也照样当带路党，或者在大灾大难时直接造反夺鸟位。
所以，习近平面对的正是自己头痛的“不守规矩”难题。习近平和王岐山想利用“刀把子”借助打虎拍苍蝇来收拾那些不守规矩的政敌。然而，你这么做无法令他们心服口服，因为你自己需要把所有的规矩（这个词不好，有家天下的家规嫌疑，应该改成规则）统统公开，让人们了解这些规则是公平的，公正的。人们无法认同你一个人给他人定规则，而你自己不把所有的规则统统公开并让人们认为这规则公平、公正。
比如，为何天津市市长是黄兴国，而不是蓝兴国，当市长的规则是什么。比如天津市安全监察局局长是怎么定的，凭什么是他当局长而不是她。规则是什么？这要公开公平公正。你做到了三公原则，人人都知道上面是真正讲道理的，那谁也没有理由不遵守规则。而现在，你不能让任何人心服口服地遵守任何规则，因为你没告诉大家你本人遵守的规则是什么，你是凭什么给他人定规则的？为何我就不能给你定规则？
在生产力水平低的时候，专制绞肉机政治靠的是霸道不讲理，而不是宪政里规定的公平原则。在霸道有效过程中，起作用的有两项，也就是毛泽东说的“枪杆子，笔杆子。夺取政权靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。”
然而，现在的人民大众已经走出了愚昧无知（大学都已经普及了），也不是吃了上顿没下顿的生产力低下的时代了，你如果还用专制绞肉机政治那套来管理社会，人民大众就会跟你一样不讲理、不道德、不遵守规则。
百姓心里想的是：凭什么你们贪官污吏可以家家富得流油，而我们必须遵守你们给定的规矩？你可以腐败，我照样可以龌龊。
也就是说，习近平目前只能有两条路可走：
要么把生产力通过爆炸、雾霾、环境污染等路经退回到适应专制绞肉机政治的生产关系水平（这当然也有外战之路经而被炸回到生产力水平低下的时代一途）；要么改变生产关系以适应高度现代化了的生产力。这就需要“公开、公平、公正”原则的实现。第一步是先公开，把黑箱作业埋葬掉，然后逐步走向公平与公正。
走第一条路经，就等于继续几千年来“盛世---乱世---盛世---乱世”的循环，用乱世来破坏发展了的生产力。几千年来，盛世后必须乱世，否则发展了的生产力与落后的生产关系不适应，而统治者誓死都不想改变生产关系适应生产力，剩下的唯一途径便是把生产力拉回到低下的水平以适应旧的生产关系。
走第二条路经，就等于走全世界所有生产力发达国家走过的路经，就是先解决管理者的地位是怎么产生的这一最核心的规则。管理社会，尤其到了现代化的社会，离不开公平、公开、公正三原则。这就是宪政的内涵。靠黑箱作业来指定管理者，那管理者一定会贪污腐化。人民也一定会不遵守规则，怎么缺德怎么来，以回应管理者的贪污腐化。
这次爆炸不排除是江泽民为代表的贪官污吏政敌人为操作的，选在李瑞环的地盘表明他们认为你习近平在绞杀江泽民集团期间李瑞环参与其中，张高丽已经投降到你一边。选在半夜也是让平民少死一点，就是告诉你：李瑞环家族也是贪官污吏，你不能只盯着我这一派老虎猛打。可你如果拿天津大爆炸这事来法办李瑞环的弟弟李瑞海、李瑞环的侄子李亮、张高丽的亲家等等贪官污吏，虽然可以解恨，或者迎合一下民意，但不可能解决人祸的根本问题。
你听润涛阎的没错。你要么把生产力退回到“为稻粱谋”吃了上顿没下顿的水平以适应专制绞肉机制度黑箱作业的生产关系；要么改变生产关系以适应高度发展了的生产力。你绝对没有中间道路可走。
比如有一个贪官被双规时跟纪委的人员大吼：大家都贪，为何专抓我？纪委人员告诉他：因为你犯事了！你的二奶把你告了！
这贪官就低头无话可说了。可想他是多么的没头脑。他应该当即回复：你这不是反腐败制裁贪官，而是制裁没把二奶关系捋顺的人。我之所以没让我的二奶不举报我，只有两个原因：一个是我的官衔太小，如果我是总书记或者军委副主席，令她也不敢举报；另一个是我贪污的太少，给不了她那么多，她才举报我的。所以，那些没被二奶举报的大官们要么比我更厚黑而爬得更高，要么比我贪得更多！
在大阅兵到来之际，在天津大爆炸发生之际，承望习近平总书记能读到此文，以决定走润涛阎给出的两条路中的哪条路：要么主动跟外敌打仗，目的是把中国的生产力炸回到吃了上顿没下顿的水平以与现在的生产关系相适应；要么走宪政之路，改革管理者产生的路经，去除黑箱作业，用公平、公开、公正原则选举出各级政府管理者。这样才能上行下效，国民才能建立道德、遵守规则。否则，靠大阅兵（枪杆子）、周小平（笔杆子）来治理高度发展了的生产力水平的国家，别说60项改革了，你和总理天天都得苦心积虑地处理人祸灾难。你给官员们定的所有的规矩都出不了中南海。弄不好，那些贪官污吏会狗急跳墙，人为制造人祸灾难，让你焦头烂额，根本顾不上治理国家与处理外交关系。
贪官污吏们让胡锦涛成为窝囊废，什么都干不成。同样，他们会走另一个极端，让什么都想干的你什么都干不好。你焦头烂额后，逼得你走第一条路，令社会从盛世走向乱世，那你就成了历史罪人，虽然你想当历史伟人的决心很大很大。走中间道路的结果便是被动走第一条路。
所以，你只能走两条路里的一条，这是人类文明发展的规律所决定的，不以人的意志为转移。第一条路是被动的，是你不想走的。然而，你如果走了这条路，将来一定悔不当初。到那时，一切都晚了。
作为旁观者，润涛阎切切忠告！
后记：想起了现在正是传统的北戴河会议期间。估计习近平不会再给老人们机会通过北戴河会议而继续当太上皇了。然而，北戴河自从毛泽东当政便成了人间地狱制造场所。饿死三千万人的大跃进政策就是北戴河会议期间制定的。习近平取消北戴河会议值得赞扬，但这还不够，还需要彻底清算北戴河会议给中国人民带来的无数灾难。纵使老天爷把天津大爆炸移到北戴河把北戴河炸掉，用北戴河漾出来的水也难冲洗干净九泉下冤魂们的泪迹。处在汉唐盛世睡梦中的人们应该被这次大爆炸炸醒了吧。但愿！
来一首七律，步两由之网友韵。
【七律】津门祭
谁骑烈焰隶门前？上百冤魂荡腐烟。
醉里诗人歌盛世，梦中朝野越千年。
他言国难从官吏，我道民灾怨老天。
何不平移三百里，炸枯北戴洗黄泉？
两由之原玉：
【七律】津门祭
一声轰响震窗前，津卫仓储满目烟。
父母双亲恩未报，儿郎数十陨华年。
有叹国难从人祸，无语涕泠嗟老天。
应是平安祈故土，不容冤戾到黄泉。
wendy1015 发表评论于 2015-08-15 23:21:56
当一个民族不诚实，什么都是白搭。。。
我们这个民族，最需要的是诚实，以最少的成本让社会运转；然后是勇敢，诚实需要勇气；最后是羞耻感，自我裁判，自我了断以保证诚实可以继续，诚实得到嘉奖。。。
除了对江胡二人的评论,基本赞同伦敦君的观点.还有一点:"从其老婆满脸横肉的面相来看，下场绝不会比齐奥塞斯库强！" 咱就事论事好吗? 习近平的执政手法与理念与他妻子的长相没任何关系呀.
1949前的三千多年里，欺君之罪一直是灭族大罪，欺大臣，欺骗县官大老爷等等都是重罪。1955年开始，您对毛主席说实话才开始反而成为灭族大罪的。是现政权的国家和人民，不是民族！
我们民族几千年一直崇尚“忠厚传家，勤俭继世”，即使在无论多么积贫积弱的时期，这都是百万家族的辈分谱。您的民族自卑感深入血液，就会遗传或流传后代，贻害无穷。
但不觉得包子的将来会多么惨，反正是事不过三，他后面的人才是不知道如何是好的。
感觉大师对习包子有误判，认为其揽权有术以反腐为名打倒政敌不择手段强势立威，以为包公在世，成为开启文明时代的名君？？雷人言语时常惊的各路官员面面相嘘，典型一志大才疏的蠢货！！
在当前经济下滑，民生不进反退，社会人心动荡， 官媒反腐得民心的虚假宣传，习包子与全党全民为敌， 从其老婆满脸横肉的面相来看，下场绝不会比齐奥塞斯库强！ 等着瞧吧！！
经历了文革时代的血腥熏陶培养他的不服输的狼性也是其价值观形成的根源。算造化弄人，一帮谋士强人辅佐其左右成就今天党内斗争之局面，一正常的党棍党痞所为 ，与他是否为真正的强人毫无关系，，，，更何况到底谁能笑到最后还未可知呢？
毫无疑问习包子的智商绝不如胡锦涛江泽民，学识学养恐怕还不如一村干部。
虽然许多人对江泽民多有诟病，以本人看，即使不当政博学多闻的江也堪称一人中龙凤。
胡的慈善使其10年碌碌无为，但智慧与胸怀又使其全身而退，常言道： 慈不当政！！！更何况是残忍的绞肉机制度呢？也怪世事无常阴差阳错被迫卷入体制内， 何其悲哀！
專制制度下的當權者為什麼想不通平民百姓都想得通的道理？
除了其自身的愚昧，更因為公開、公平、公正與其取得權力過程中的經驗完全不符；當權者的政治經驗越豐富，他越不相信三公，因為他親身的體驗不是如此。
這不是說人沒有超出其自身經驗的可能，而是中共領導人除了毛外無此素質。而毛超出其自身經驗的想像，更是造成中國的災難。
究其原因，是中國共產黨是一個反智的組織，雖然成立初期有不少知識份子，但是歷史上多次整肅知識份子，在權力鬥爭中，暴力最後壓倒了追求真理，沒有一個最高領導有智慧。
因为我们同时也是个怯懦的民族，我们没有诚实的勇气，我们更没有勇气自我道德评判，自我了断，重构我们自己。。。
为大家计，阎兄是否考虑搬家了？这城里的游击队已经是越来越厉害了，大概高级干部也不少了。
在邓小平政策下三十年养成的烂摊子，整个社会、整个人群的败坏，你说怎么治？胡锦涛知道一些贪腐的事都不敢动，只是把薄熙来骗到北京了。
在这种情况下，必须要有一个有权、敢为的领袖出来整顿了，习近平有这个抱负，大家应该支持他才对。
告诉你，台湾的进步是老蒋专制下奠定的基础，新加坡的现况是李光耀专制的结果，美国早期也是很专政的，普通人骂参议员都算作叛国罪。
中国天佑，出了一个习近平 就是要从事中国梦的，有思想的人，都会支持他！
美国也有化学厂大爆炸过，
有些化学品会自燃的，天气变化就能燃烧，
人不守规则在近旁抽烟（大概中国人会如此做）就能着火。。。
先教育中国人守规矩吧，再教育中国人少抱怨 就对了！
引： “要跟（你） 较真，他是一个甜独裁者的沙包”
===
我那一点说的不对呢？
请说出来论理。
其实中共从基层到上层,人人都明白这些道理.习近平去过美国,他不懂这些道理?
问题是利益和风险.
得到利益的人不愿放弃.想改革的人不愿冒风险.进了绞肉机的人后悔了,可是晚了
像温家宝那样扯着嗓子喊几声"普世价值",已经很了不起了.结果是在上层没听到有一个响应的.
这就是兲朝的现状.真看不到出路在哪?
引： “。。。‘没有好处我当官我神经病啊’。。。”
===
你太功利主义了，没出息！
很多人是有为国家民族服务的志向的！
习近平就有。
孙中山、毛泽东都有为拯救中华民族的志向。
Most of the American presidents have strong political families and they all supported by one of the two parties, Democratic or Republican.
In reality, there are plenty of privileges in American political society.
Obama is a special case. May be due to the previous president George Bush's lousy performance.
引 “文是好文，可中国一党天下。。。”
===
多党制要看情况，在国家发展时期、多党制是绝对不好的，
美国其实是“一党两派”，
多党的意见都不同，争论不已，妨害进步。
Apparently，you have not had a brush with US democracy yet. Just a reminder, both Bill Clinton and Barack Obama were neither rich nor Democrat establishment when they ran for White House.
In US, fundamentally speaking, politicians need to and have to convince or entertain the public to gain power.
楼下有网友说诚实是中国现在最需要的，我却觉得是勇气。民选并不是什么大不了的事情，十几年前就提出来了，但是总是顾虑“人的素质”（也许是一个借口）而没有下文。政府需要勇气，中国开放了这么些年，看的听的都足够多了，要的就是一个行动，在行动中摸索属于自己的方式方法。社会矛盾的激化已经到了无法回避的地步了。任何事情都会有不诚实的人钻空子，但是如果永远不开始损失更加巨大。
现在中国需要的就是一位正直不阿、有实权的“独裁君主”，绝对不是高谈大论民主的时代，先把这个巨大“贪污腐败”的毒瘤割除再说。
同意 wendy1015 说的： “当一个民族不诚实，什么都是白搭。。。
我们这个民族，（现在）最需要的是诚实，以最少的成本让社会运转；然后是勇敢，诚实需要勇气”
这次天津巨爆，“第一时间”，地方大员都不知去哪儿了，而小官员不知道或不敢怎么说，只听命权力。好多天后，那个代书记说：是艰
难时刻，也是挑战时刻。好一个务虚哟。
习近平完全有可能开启中国的平庸时代，如同勃列日涅夫开启了苏联时期的平庸时代那样，表面上看起来不错，里面所有的道德支撑全
是空的，一到时机成熟，分崩离析，没人理这体制，也懒得理这体制。
跟一首【七律】津门祭 by 蓑衣翁
连环巨爆津门前，华梦惊魂殒疾烟。
党设阅兵忙造势，民嗥气愤又时年。
国逢灾难因人祸，官网英雄似谎天。
独拜一权公理丧，众生无奈泪如泉。
“在大阅兵到来之际，在天津大爆炸发生之际，承望习近平总书记能读到此文，以决定走润涛阎给出的两条路中的哪条路：要么主动跟外敌打仗，目的是把中国的生产力炸回到吃了上顿没下顿的水平以与现在的生产关系相适应；要么走宪政之路，改革管理者产生的路经，去除黑箱作业，用公平、公开、公正原则选举出各级政府管理者。”
“你听润涛阎的没错。你要么把生产力退回到“为稻粱谋”吃了上顿没下顿的水平以适应专制绞肉机制度黑箱作业的生产关系；要么改变生产关系以适应高度发展了的生产力。你绝对没有中间道路可走。”
================================================================================
润涛兄：你这篇文章写的太急了，以为习大大不明白？
中国的经济还会高速增长，但底层的得益不多。
说到底，根源在于人类的丑陋本性。法律，制度，规章，规则都是用来限制人类的行为。
________________________
有清华大学的博士学位。
说实话， 他还不如刘云山。刘云山可是文革前货真价实的中专生。虽说其极左的荒唐民愤极大。
我一直想习大大这样打虎，却不要老百姓的支持合作，人单势孤动机不纯，虎急跳墙咋办？
-----------
举国上下，只对一人负责，只能这样子了。
我一直想习大大这样打虎，却不要老百姓的支持合作，人单势孤动机不纯，虎急跳墙咋办？
我们这个民族，最需要的是诚实，以最少的成本让社会运转；然后是勇敢，诚实需要勇气；最后是羞耻感，自我裁判，自我了断以保证诚实可以继续，诚实得到嘉奖。。。
但可能吗？？？？