最新文章
文章分类
归档
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
马航在乌克兰上空掉下来了，虽然还没有定论，但目前来看是被导弹打下来的。能把万米高空的飞机打下来，肯定不是肩扛导弹那种土玩意能办得到的，目前来说最大嫌疑是山毛榉地对空导弹的杰作。如果最后的调查结果能排除飞机是被恐怖分子的炸弹所为，那么发射山毛榉导弹击落马航的无外乎三个军事集团：俄罗斯军方、乌克兰军方、乌克兰东部反政府武装。
从人类的共性方面考虑，这起空难应该是“误击”，否则，我们需要对人类残忍与疯狂的底线重新思考了。
也就是说，不论是哪方发射导弹把载有298人的民航给打下来了，尤其是里边没有大目标比如副总统级别以上的政客，航班也没有威胁到任何一方，那一定是误击。
那么，从最容易导致误击的层面考虑，俄罗斯军方与乌克兰政府军方都极难犯辨别不了777民航与军用飞机的错误。而乌克兰东部反政府军刚好具备既有发射山毛榉导弹的技术又缺乏判断民航与军用飞机的设备硬件与信息处理软件。从普京的言论来看，他是默认了是反政府军所为。但普京最害怕的便是这些反政府军是亲俄的，甚至导弹发射车与技术人员也是俄军志愿军，这就给普京带来了人道压力。所以，他在第一时间就阐明这起空难的责任在乌克兰政府没有摆平反政府军，等于推却一半的责任。
然而，要说普京甚至乌克兰反政府军故意要击落马航MH17 是缺乏思考的。显然，乌克兰反对派想扩大最近打下乌克兰政府军军机的战果，再加把劲把乌克兰政府大型运输机也干掉一架。
普京以后唯一能搅混水的是说乌克兰政府军耍了花招，让自己的运输机等某个民航机飞过后再起飞，导致反政府军误判而把马航MH17给打了下来。
且不说这种搅混水的理论是否当真，就算当真，两军交战，你的一方误判而把毫不相干的平民第三方当成靶子，无论如何是一步败棋。
这个世界上很多人都是用屁股思考的，总以“击落民航的后果对谁最有利”来判断谁是凶手。之所以说这些人是用屁股思考，有两方面的含义。
一是：当误判了形式或目标而导致的行为，不能用“后果对谁最有利”的逻辑作为判断凶手是谁。
二是：即使不是误判，当鹬蚌相争时，得利的往往是事外的渔翁。
考虑到这两点虽然说道理很简单，但犯这类误判而导致冤假错案的例子比比皆是，便有必要逐一解释一下。
关于“后果对谁最有利谁就是凶手”的例子。当年有一个三人卷入的案件。为了让大家容易搞清楚，我这里用甲乙丙代替他们的名字。
甲开了个私人餐馆，很赚钱，乙也就跟亲戚借钱也在甲的餐馆马路对面开了个餐馆，二人开始了竞争。互相降价本来对食客来说是好事，可总有闲人传话到甲那里说乙背地里诋毁甲。甲不干了，就造乙的谣。互相背地里拆台，水火不容。一天，乙突然失踪了，好久找不到人。那时没有手机，只叫“失踪”，不叫“失联”。毫无悬念，人人都判定这事是甲干的，道理很简单：乙没了，甲就没有了生意上的对手。法院也是这么认为的。那时没有什么律师之类的，嫌犯不招就用刑。要说甲还是条汉子，屈打也不成招，死就死。但你不招，并不等于不判你死刑。好在这家伙命大，真正的杀人凶手丙自首了。此事一出现，谁都不信。因为找不到丙杀乙的动机。
原来丙怀疑他的漂亮老婆出轨了，很久都不让他碰，他悄悄跟踪，发现她到乙的餐馆吃饭。他判定有钱的乙给他戴了绿帽，士可杀不可辱，便起了杀心。经过踩点，丙知道了乙晚上回家的时间与路线，在亲眼看到老婆又一次去乙的餐馆的第二天晚上，刚好雷雨交加，丙就在乙回家的半路上用铁棍朝乙的脑袋抡去。然后用绳子勒住脖子。大雨把现场的痕迹冲刷得干干净净，丙趁机把乙的尸体用自行车弄到很远的河边而投入河里。所以，公安局无法破案。当丙的老婆仔仔细细琢磨有钱并不都是好事，便开始对丙温柔了起来。她告诉丙说，嫁给你这个没能力挣钱的穷光蛋也有好处，不担心会像乙那样被人杀了，也不会像甲那样杀了人被判死刑而让老婆当寡妇。丙便问她为何判定是甲杀了乙，她说那不明摆着都是生意场上的竞争对手。看到她对乙的死并不难受，开始跟她谈她何时跟乙联系上的。她说：“我并不怎么了解甲和乙，只是认识而已，几次你回家不做饭，我才到乙那里吃了三次饭，就是用花钱来制裁你。”丙一听五雷轰顶，自己错判了。现在，把乙杀了，甲也要判死刑。因为失眠过度，生不如死，便跟老婆交代了是他杀死了乙。自己现在如此痛苦，就是乙太冤枉，死魂驱不散。等甲被判死刑后，甲乙俩人变成鬼也不会放过他。所以，他自首去了。
第二个方面，只谈一点。“击落马航MH17对谁最有利”。有人说，对乌克兰最有利，因为嫁祸给普京豢养的反政府军，普京本人也要面对全世界的谴责。有人说，对美国有利，因为美国可以借机把普京收拾了。
其实，不论到底是谁击落的马航MH17，最得利的是中国。准确地说是习近平。然而，你不能用“谁最得利谁就是凶手”来判断而得出习近平是凶手的结论。
本来在中国改革开放后经济高速发展的时候，小布什一上台就扬言要把精力用于对付中国，就在这节骨眼上，911发生了。小布什立刻改弦更张，在中东打个昏天黑地，给中国带来了十几年的和平发展机遇。小布什还成了中国的友人。奥巴马在下台前想挥师太平洋，乌克兰的事又搞起来了。乌克兰闹的越厉害，习近平越有机会把精力放在内政上。加上习近平最近把南海钻井平台撤走了，南海暂时没有了更大冲突。美国与俄罗斯闹得越长久，对习近平越有利。
当马航MH17被导弹击落297人丧生的新闻出来后，最痛苦的是普京。睡梦里都能笑醒的是习近平。最遗憾的则是担心被习近平整肃的贪官污吏们，因为目前最盼望中共垮台的不是美国，不是日本，更不是独运轮，而是共产党内的高层和卷巨额金钱跑到海外的贪官污吏。他们做梦都盼望着共产党突然解体，最好是中国大乱，他们就不用担心被习近平王岐山清算了。只要外敌给习近平大麻烦，被习近平整肃的贪官污吏们就有了翻身的机会。别说被关押的周永康薄熙来和他们的跟班了，就是不知道是否哪天就被双规的小贪官们也惶惶不可终日。所以，乌克兰那里能让美国与俄国绞杀，习近平王岐山就是最大的得利者。然而，习近平绝不是马航事件的操作者。
从人类的共性方面考虑，这起空难应该是“误击”，否则，我们需要对人类残忍与疯狂的底线重新思考了。
也就是说，不论是哪方发射导弹把载有298人的民航给打下来了，尤其是里边没有大目标比如副总统级别以上的政客，航班也没有威胁到任何一方，那一定是误击。
那么，从最容易导致误击的层面考虑，俄罗斯军方与乌克兰政府军方都极难犯辨别不了777民航与军用飞机的错误。而乌克兰东部反政府军刚好具备既有发射山毛榉导弹的技术又缺乏判断民航与军用飞机的设备硬件与信息处理软件。从普京的言论来看，他是默认了是反政府军所为。但普京最害怕的便是这些反政府军是亲俄的，甚至导弹发射车与技术人员也是俄军志愿军，这就给普京带来了人道压力。所以，他在第一时间就阐明这起空难的责任在乌克兰政府没有摆平反政府军，等于推却一半的责任。
然而，要说普京甚至乌克兰反政府军故意要击落马航MH17 是缺乏思考的。显然，乌克兰反对派想扩大最近打下乌克兰政府军军机的战果，再加把劲把乌克兰政府大型运输机也干掉一架。
普京以后唯一能搅混水的是说乌克兰政府军耍了花招，让自己的运输机等某个民航机飞过后再起飞，导致反政府军误判而把马航MH17给打了下来。
且不说这种搅混水的理论是否当真，就算当真，两军交战，你的一方误判而把毫不相干的平民第三方当成靶子，无论如何是一步败棋。
这个世界上很多人都是用屁股思考的，总以“击落民航的后果对谁最有利”来判断谁是凶手。之所以说这些人是用屁股思考，有两方面的含义。
一是：当误判了形式或目标而导致的行为，不能用“后果对谁最有利”的逻辑作为判断凶手是谁。
二是：即使不是误判，当鹬蚌相争时，得利的往往是事外的渔翁。
考虑到这两点虽然说道理很简单，但犯这类误判而导致冤假错案的例子比比皆是，便有必要逐一解释一下。
关于“后果对谁最有利谁就是凶手”的例子。当年有一个三人卷入的案件。为了让大家容易搞清楚，我这里用甲乙丙代替他们的名字。
甲开了个私人餐馆，很赚钱，乙也就跟亲戚借钱也在甲的餐馆马路对面开了个餐馆，二人开始了竞争。互相降价本来对食客来说是好事，可总有闲人传话到甲那里说乙背地里诋毁甲。甲不干了，就造乙的谣。互相背地里拆台，水火不容。一天，乙突然失踪了，好久找不到人。那时没有手机，只叫“失踪”，不叫“失联”。毫无悬念，人人都判定这事是甲干的，道理很简单：乙没了，甲就没有了生意上的对手。法院也是这么认为的。那时没有什么律师之类的，嫌犯不招就用刑。要说甲还是条汉子，屈打也不成招，死就死。但你不招，并不等于不判你死刑。好在这家伙命大，真正的杀人凶手丙自首了。此事一出现，谁都不信。因为找不到丙杀乙的动机。
原来丙怀疑他的漂亮老婆出轨了，很久都不让他碰，他悄悄跟踪，发现她到乙的餐馆吃饭。他判定有钱的乙给他戴了绿帽，士可杀不可辱，便起了杀心。经过踩点，丙知道了乙晚上回家的时间与路线，在亲眼看到老婆又一次去乙的餐馆的第二天晚上，刚好雷雨交加，丙就在乙回家的半路上用铁棍朝乙的脑袋抡去。然后用绳子勒住脖子。大雨把现场的痕迹冲刷得干干净净，丙趁机把乙的尸体用自行车弄到很远的河边而投入河里。所以，公安局无法破案。当丙的老婆仔仔细细琢磨有钱并不都是好事，便开始对丙温柔了起来。她告诉丙说，嫁给你这个没能力挣钱的穷光蛋也有好处，不担心会像乙那样被人杀了，也不会像甲那样杀了人被判死刑而让老婆当寡妇。丙便问她为何判定是甲杀了乙，她说那不明摆着都是生意场上的竞争对手。看到她对乙的死并不难受，开始跟她谈她何时跟乙联系上的。她说：“我并不怎么了解甲和乙，只是认识而已，几次你回家不做饭，我才到乙那里吃了三次饭，就是用花钱来制裁你。”丙一听五雷轰顶，自己错判了。现在，把乙杀了，甲也要判死刑。因为失眠过度，生不如死，便跟老婆交代了是他杀死了乙。自己现在如此痛苦，就是乙太冤枉，死魂驱不散。等甲被判死刑后，甲乙俩人变成鬼也不会放过他。所以，他自首去了。
第二个方面，只谈一点。“击落马航MH17对谁最有利”。有人说，对乌克兰最有利，因为嫁祸给普京豢养的反政府军，普京本人也要面对全世界的谴责。有人说，对美国有利，因为美国可以借机把普京收拾了。
其实，不论到底是谁击落的马航MH17，最得利的是中国。准确地说是习近平。然而，你不能用“谁最得利谁就是凶手”来判断而得出习近平是凶手的结论。
本来在中国改革开放后经济高速发展的时候，小布什一上台就扬言要把精力用于对付中国，就在这节骨眼上，911发生了。小布什立刻改弦更张，在中东打个昏天黑地，给中国带来了十几年的和平发展机遇。小布什还成了中国的友人。奥巴马在下台前想挥师太平洋，乌克兰的事又搞起来了。乌克兰闹的越厉害，习近平越有机会把精力放在内政上。加上习近平最近把南海钻井平台撤走了，南海暂时没有了更大冲突。美国与俄罗斯闹得越长久，对习近平越有利。
当马航MH17被导弹击落297人丧生的新闻出来后，最痛苦的是普京。睡梦里都能笑醒的是习近平。最遗憾的则是担心被习近平整肃的贪官污吏们，因为目前最盼望中共垮台的不是美国，不是日本，更不是独运轮，而是共产党内的高层和卷巨额金钱跑到海外的贪官污吏。他们做梦都盼望着共产党突然解体，最好是中国大乱，他们就不用担心被习近平王岐山清算了。只要外敌给习近平大麻烦，被习近平整肃的贪官污吏们就有了翻身的机会。别说被关押的周永康薄熙来和他们的跟班了，就是不知道是否哪天就被双规的小贪官们也惶惶不可终日。所以，乌克兰那里能让美国与俄国绞杀，习近平王岐山就是最大的得利者。然而，习近平绝不是马航事件的操作者。
否则，我们得重新认识人类的道德底线。
回'CHUNTIANEAST'
第一帖: 没有任何说理,属骂街型,归下流一类。
第二帖 :没有"判准"标准, 只体现唯利私图,以为媚美即利己。例属现代"叶公好龙"之徒。?更可笑的是恨死"走狗"(乌克兰),又媚舔"主子"(美国),属人格分裂。
? ? ? ? 二条论据自以为"确认",实属网络"流言", 网络里还有比这更严谨论证(偏向乌克兰)本翁还是保持质疑的态度。
尽管回帖者可能好系领带啊,好一口咖啡啦,还有点洋腔喔,但是其心态:旧时代不如"阿Q",新时代不如"自干五"。
因为他们人格还没有分裂到如此这般。?????
这句精彩。哈哈
这段看得我笑死了，难怪现在网上5毛有点精分呢。
当马航MH17被导弹击落297人丧生的新闻出来后，最痛苦的是普京。睡梦里都能笑醒的是习近平。最遗憾的则是担心被习近平整肃的贪官污吏们，因为目前最盼望中共垮台的不是美国，不是日本，更不是独运轮，而是共产党内的高层和卷巨额金钱跑到海外的贪官污吏。
在＜人民日报＞的子报＜环球时报＞较早前发表评论：谁是最大的受益者，马航17的坠毁就是谁干的。评论以此坠毁结果来倒推马航17被击毁的过程。也就是说，俄罗斯和乌东反叛不是最大受益者，因为他们干这事全世界都会谴责（现在已经被谴责了，翁者按），所以他们不会做此等傻事。而乌克兰和美国最有可能，因为太多国家的舆论偏向乌克兰和美国。如果说，大阎的博文是以＜环球＞的论断为＂？＂，用论点、论据、论证的逻辑为＂过程＂而得出的结果，最大受益者却是中国，按照＂环球评论＂的论断岂不是中国把马航17干掉滴？！。如果他们能够读到此博文，真让这些用屁股思考问题者＂情何以堪＂。小习若能读到大阎此博文也许会有默然，再读以上＜环球评论＞的论断，一定会无奈＜环球＞，尽管好事之徒为普晋（朋友）擦屁股，哪有拿狗屎盆往自己头上盖滴？真是岂有此理！而会骂一声，＂一错再错（习曾用过此语）＂。
有些＂童鞋＂思考问题缺乏＂理路＂，所谓＂动机＂和＂目的＂是不构成对他者的＂伤害＂滴，只有＂过程＂会构成对他人的伤害。当许多间接证据都指向某个对象（俄罗斯和乌反叛）时，他们是最有可能的嫌疑犯。当澳大利亚、美国、欧盟都要求普晋充分合作就是要用＂过程＂来逻辑论证到底是＂谁＂干的，如若普晋不充分合作，就是最大的嫌疑犯，西方会有更强硬的政策。
当＂过程＂推出＂结果＂，然后才会用所谓＂动机＂和＂目的＂来反证其＂过程＂与＂结果＂更进一步有机联系罢了！。
俄罗斯和乌反叛的说词非常无力，很容易被推翻。然而乌克兰和美国提供的证据尽管人们可以质疑，但很难全然否定！。
愚蠢是愚蠢者的挡箭牌，逻辑是逻辑者的殿脚石。
拭目以待下一张的个自出牌再论。
月前BBC的记者采访了普京当年的中小学同学，其中一位使用了“wizzle"一词。当时的语态语境他的解释大概是：almost everyone hates him. 后来古狗了wizzle这新名词居然有近20种定义：常见的有weed或marijuana或someone carries a terrible stench等等。
还一样有意思的普京的中小学的学分理科和自然学科差不多都在3分（满分5分），只有历史和德语达5分。
但就城内阴谋论荡漾，润涛还可以把此文的观点和论据扩展开去
接下来半年，怕是中国本土无数贪官要人头落地了！！！
这个人头落地，在现在就是坐牢。
后面评论的人很多没有看到老阎最后的重点，还是预言中国政局。
老阎是说乌克兰局势让俄罗斯成为国际矛盾焦点，中国于是外患压力大减可以喘口气了，运气好，习可以快速高效清君侧！！！！！！！！！！
就是以志愿者的名义，直接派遣现役军人。
----眼光独到、笔锋犀利。
阎大侠的写作思想始终如一，层层剥离表象，还原事情的根本中心，启发，帮助读者学会这种思考方法，以后可以举一反三，学会自己正确判断。
回答你的问题，
【当鹬蚌相争时，得利的往往是事外的渔翁】，以下引用自网络，鹬蚌相争，渔翁得利：比喻双方争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜。原文，
蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而箝其喙。鹬曰：“今日不雨，明日不雨，即有死蚌！”蚌亦谓鹬曰：“今日不出，明日不出，即有死鹬！”两者不肯相舍。渔者得而并擒之。
仁者见仁智者见智，愚者见昧，阎大侠2月份写的烙印一篇，是大智慧，解释了问题的根源。
楼主的博客文章， 每一篇都是有理有据。 请捡起地上的眼镜， 重新戴上。
回答问题1， 【从人类的共性方面考虑，这起空难应该是“误击”，否则，我们需要对人类残忍与疯狂的底线重新思考了。也就是说，不论是哪方发射导弹把载有298人的民航给打下来了，尤其是里边没有大目标比如副总统级别以上的政客，航班也没有威胁到任何一方，那一定是误击。】
看见了吗？ 你说的那些， 是侵略国为自己国家的利益而战争，以屠杀人命来获取利益。人为财死鸟为食亡， 如果能达到目的，而不伤害人性命（对方白旗投降），谁也不会无聊到滥杀无辜。 这个就是闫大侠说的【人类残忍与疯狂的底线】
回答问题2，‘不是蓄意策划，谁信’，闫大侠没有说过这个‘不是蓄意策划’，【能把万米高空的飞机打下来，肯定不是肩扛导弹那种土玩意能办得到的，目前来说最大嫌疑是山毛榉地对空导弹的杰作】， 据报道，操作发射这个导弹需要10个人以上的合作。至于‘蓄意策划’后，是否达到了始作俑者当初的目标， 这个需要天时地利人和。所以才有了【误击】的猜测。
回答问题3，【当鹬蚌相争时，得利的往往是事外的渔翁】，【最得利的是中国】，中国是最大的受益者， 【乌克兰反对派想扩大最近打下乌克兰政府军军机的战果，再加把劲把乌克兰政府大型运输机也干掉一架】，乌克兰反对派有动机，【俄罗斯军方、乌克兰军方、乌克兰东部反政府武装】有这种蓄意策划和实施的能力。
[从人类的共性方面考虑，这起空难应该是“误击”，], 看见了吗？ 大侠写的是‘误击’， 要避免被‘误击’， 不要再选可能被‘误击’的航空公司， 比如‘马航’。这次被‘误击’，是马航为省油钱，穿越了战争区。
1。你也是读过历史的， 远的不说， 看看二战日本人和德国人干的事。看看美国人蓄意轰炸中国领事馆， 捏造事实入侵伊拉克，用无人机随意屠杀平民， 以色列军队杀巴勒斯坦人如割草一般， 某些人的残忍与疯狂还需要重新思考吗？
2。看看人物，时间和地点。 两次都是马航，两次都在关键的时间点，上一次中国是最大的受害人，这次欧洲人是最大的受害人，但矛头直指俄罗斯。 如果不是蓄意策划， 谁信？
3。谁是最大的受益者， 谁有动机，谁有这种蓄意策划和实施的能力？
六四谁获益最大？如果有某人说是江泽民，各位恐怕不见得会有多少异见罢？可它是六四的主要‘做家’么？另一面来说，那些最后没有得到最大利益、甚至任何利益的人比如赵紫阳，莫非它们什么都没做？
希望民航吸取教训，采取进一步措施保障乘客安全。至少应避开已知的冲突地区——这年头，先进武器一扩散，加上冲突双方都精神紧张，很容易出问题。
写共产党的权力斗争、国际社会的阴谋论是楼主的专长特技，别异想天开写什么中国人如何斗印度人等这种文化智障的文章。
我觉得可能性很大。乌克兰方面脑子可能没那么灵光，CIA出的点子不能排除。这样亲俄民兵和俄罗斯就非常被动，跳进黄河也洗不清。
另外我看新闻图片，普亭为遇难者默哀的表情，总感觉他有点心虚。
确实没有人能够从击落民航机这件事中获利。只不过，本人怀疑乌克兰亲俄的反政府武装有能力操纵这种大型的地对空导弹。很有可能是因为乌克兰政府军出动飞机袭击反政府武装，俄罗斯偷偷地把地对空导弹及其操作人员派进乌克兰，接连打下乌克兰几架军用飞机。这次马航客机为了省油，飞直线经过战区上空，被派驻乌克兰支援反政府武装的俄罗斯正规军击落。
在雷达上，大型民航机的反射信号应该跟大型轰炸机差不多。雷达只能大概判断是小型的战斗机还是大型的轰炸机，无法区分轰炸机和民航机。
马航真是糟糕，为了省钱也不避开已经是非常危险的动乱地区。
两种思考：1）认为误击者：“否则，我们需要对人类残忍与疯狂的底线重新思考了”。
2）不认为是误击者：人类残忍与疯狂得还不到底吗？！
动机大多数情况下是一种决定性参考因素
当然，所有这一切并不能完全确认乌克兰对此负责。其他方面击落客机也可能。在目前阶段，重要的是不偏不倚地收集证据和进行分析，不要轻易排斥一些可能性。