润涛阎
最近忙于正事,但也看了一些新闻。轰动全球的便是金三世竭斯底里地发疯,步当年毛泽东之后尘,公开发表社论“朝鲜革命武装力量的首轮打击,将摧毁美国本土和夏威夷、关岛等太平洋作战区内的美帝侵略军基地,同时夷平霸占南朝鲜美军基地、青瓦台等傀儡统治机构和伪军基地,让侵略者、挑衅者变成灰烬。”云云。这跟当年毛泽东时代“打倒美帝,打倒苏修,打倒各国反动派!”档次虽然还欠火候,只敢提了美帝日本与南韩,没有提俄国与中国以及各国反动派,但也令世人震惊,包括经历过毛泽东时代的中国人。
不少朋友问及我的看法如何,就是美国会不会干掉金三。我干脆写一博文,就不一一回复大家了。
(一)中俄同意制裁北朝鲜惹怒了金三
早在卡扎菲死亡的时刻我写过一篇文章,谈及萨达姆、本阿里、穆巴拉克、卡扎菲这些独裁者完蛋后下一个便是巴沙尔。巴沙尔完蛋后就该北韩金正日了(当时金正日还活着)。网友不赞成我这个预测,说北朝鲜处在中俄两国的特殊位置,不会有风险(请看润涛阎旧作与网友的评论)。
后来便发生了美国大张旗鼓地把口头上的“重返亚洲”走到具体实施的步骤。很快便是菲律宾甚至日本钓鱼岛国有化紧锣密鼓的攻势。
北朝鲜与中国都属于所谓的社会主义阵营,不论中国的市场经济走到了多么露骨的资本主义社会,其一党专制的本质并没有改变。在地缘政治角度上,中国历来都把朝鲜作为屏障(英文的buffer一词更确切)。在过去,对付的是日本;共产党当权后,对付的是美日联盟。尤其是日本国有化钓鱼岛事件后,在金三眼中,中国要面对美日联盟的强大武力威胁,北朝鲜便有了直接的战略意义。金三判断:北朝鲜在此时搞第三次核爆,中国也不会同意联合国制裁北朝鲜。
在过去的几十年里,中国一直给北朝鲜粮食尤其是石油援助,不论金家独裁者如何对中国不敬。金家认为,中国之所以给北朝鲜援助,就跟晚清时满清驻军朝鲜以抗击日本的道理一样,是利用朝鲜,北朝鲜对中国的援助没有感恩的道理,“老子在前线给你顶着,你出点血是理所当然的。”这是朝鲜的特殊地理位置决定了二者唇亡齿寒的依赖关系。
然而,专制制度下的政府是没有信用的。当年,苏联帮助中国共产党打下了天下后还帮助中国建立工业体系。斯大林一死,毛泽东就跟赫鲁晓夫翻脸,甚至赫鲁晓夫下台后依然与苏联交恶,在珍宝岛还大打出手。要不是美国压制苏联,苏联就用核武炸毁中国的核基地了。越南也有样学样,对中国在越南战争中给予的“同志加兄弟”的援助翻脸不认人。其结果便是:所有的专制政权,都没有真正的朋友。有了越南的教训,中国对北朝鲜也早已不是信任的关系了,双方时时刻刻考虑的都是自己专制政权的利益。由于北朝鲜拥有了核武,对中国来说双方没有信任,也就担心一旦翻脸,后果不堪设想。想想看,如果当年越南有核武,中国是不敢教训越南的。所以,中国与俄罗斯在联合国制裁北朝鲜时投了赞成票。这就把“唇亡齿寒”、“用鲜血凝成的战斗友谊”彻底丢到太平洋里去了。金三一点面子都没有了。内心的愤怒可想而知。
(二)习近平访俄
习近平上台后首访俄罗斯,给全世界人民一个非常清楚的明示:中俄联手对付美日联手,遏制美国重返亚洲的咄咄逼人。
这就给了金正恩一个从左摇右摆到下赌注的机会。
这个机会就是:巴结美国,当美国围堵中国的马前卒,把鸭绿江一侧变成围堵中国的桥头堡。
在金正恩眼里,俄国是靠不住的。当年是斯大林与金日成密谈,要金日成打南韩,如果美国出兵,中苏参战保卫北韩。可美国参战了,斯大林不出兵,只是要毛泽东出兵。毛泽东出兵是要显示对斯大林的忠诚,顺便给他儿子提供镀金的机会以便未来接班。毛泽东说:“我们出兵了,斯大林就对中国放心了。”当今的中国,也跟前苏联一样靠不住了,还跟南韩建交,双方打得火热,关系比跟同样是专制制度的北韩还亲。所以,在中俄对抗美日的前景下,金正恩想选择跟美国联手。
这就是金正恩要奥巴马给他打电话时做好了的心理准备。
美国对此非常清楚,早在金正日时代,北朝鲜就想跟美国和好。然而,美国还没有在亚洲完成布局,此时不是美国急于接受北韩投靠的时机。因为傻子都清楚:对于独裁者来说,第一要务就是他的独裁政权不能被推翻。美国不可能也没有必要在此时接受北韩的投靠,虽然美国在历史上曾有与独裁者政权合作以换取更大的长远战略利益的前科,但接受北韩的投靠是得不偿失的,如果北韩不是一个分裂的国家事情就简单得多。美国不可能不顾南韩的面子而公开保护金正恩独裁者的。
金正恩想投靠美国都想疯了,所以,他才会对美国误判。金正恩误判美国会因为“习近平与普京联手以共同对付美日”便会接受金正恩的投靠,得知美国根本就不尿他那一壶后便当即疯狂起来了。
在此机会也谈一下习近平访俄的利弊得失。
作为第二经济大国和第一人口大国的国家主席,上台后总想着巴结外强以对付另外的强敌,是不自信的表现。本来习近平上台后最大的威胁不是外敌,而是国内的腐败导致的民怨沸腾。解决好自己份内之事才是当务之急。再说了,俄国是靠不住的。习近平之所以去朝拜普京,就是因为普京的轰炸机沿着日本国境线走了好几次。这本来是公海,日本奈何不得。习近平去朝拜普京,等于自己暴露了不敢跟日本对决,只能是用普京的虎牙吓唬一下狼与狐狸。也就是“狐假虎威”的人类版。要想镇住日本,本应该学普京,也开轰炸机绕着日本沿着普京的轰炸机走过的路线走一次。前有车后有辙,日本奈何不得。这比到普京那里朝拜要强得多,只是腐败透顶的中国政府没有那个胆子。
如果俄国是靠得住的,当然狐假虎威也无不可。而事实上,俄国人最懂得远交近攻道理的,而且在近代史上,一旦有机会,俄国人一定占中国的便宜。八国联军占便宜最多的是俄国和日本。
习近平一上台就到俄国朝拜普京,这让日本与美国政治家们在心理上已经赢了,因为中国充其量就是一只跟在老虎后面的狐狸,自己不是老虎。
习近平也没必要上台后就朝拜美国。自己在家里呆着,把心思用在解决国内的难题上。如果普京想见面,那就答应他来中国。如果奥巴马想见面,那也答应他来中国。在内政很多问题急于解决的当口,要让本国人和全世界人都知道,你的重心是解决内政。你越对外敌高看,人家越是瞧不起你。除了上台伊始先把国内的事当成第一要务外,外交的事,该看望的也是自己的跟班朋友才对。这样,你才有铁杆跟班。
中国人历来把“审时度势”放在第一位,因为如果不知道谁是老大、该投靠谁,根本就当不上大官的。这样的经历培养出来的政客,在国际上也是这么做人的,也就不会有朋友。环顾整个地球,中国找不到一个朋友了。这是中国的传统文化所决定的。只是他们习惯了不自知而已。
奥巴马公开多次扬言,美国一定尽力保护盟友包括南韩与日本。中国何时给自己的跟班打过这样的保票?连这样的承诺都不给,哪里会有铁杆跟班?现在,国际上很多人误以为中国给北朝鲜多年的无偿援助,中国一定对北朝鲜有决定性的影响力。这是比照美国对跟班的关系推理出来的结论,显然是错的。美国虽然不需要给南韩援助,南韩还是认为美国会保护他们。
同样的道理,俄国新的沙皇级别的二人转总统普京也不会真的把中国当成朋友看待的,如同中国不会把北朝鲜当成真正的朋友一样。所以,假如东北亚打起来了,美国日本韩国组成的联盟以对付俄国中国与北朝鲜组成的联盟(这联盟是否能组成都难说)要协调、稳固得多。
(三)美国会不会报复金正恩的发疯?
美国的战略家们已经定好了重返亚洲的战略计划,当然不会受金正恩的言论所左右。这一点,金正恩一清二楚。他明白,天天骂美国的卡斯特罗就在美国身边,美国历来都不会因为卡斯特罗的骂街挑战而动武。查韦斯也一样,骂美国骂得狗血喷头,美国也不会为此而出兵去打他。还有就是伊朗的内贾德,总扬言要把以色列从地球上抹去,美国和以色列也没有轰炸他。反面的例子更多,比如卡扎菲并不骂美国,照样该灭的时候不会留情。另外,地球人都知道:叫唤的狗不咬人。当年希特勒打苏联之前,不仅不骂苏联,还跟斯大林玩互不侵犯、共同瓜分波兰的猫腻呢。
然而,美国会利用此机会挑拨中国与北韩的关系。比如,给中国施压,不要继续给金三输血,毕竟北韩80%的能源靠中国提供。除了能源外还有吃的。不论中国答应不答应美国的要求,美国也公开把战略轰炸机等开到南韩。润涛阎在此预测:美国以后还会增加在亚洲航母的数量,四个航母战斗群调到亚洲都有可能。
美国会借机完成重返亚洲的战略部署,而不会遭到俄中两国百姓的反对。
事实上,打从苏联解体后,美国只关心那些威胁美国本土与威胁以色列安全的政权。不论是哪个党派当选,美国总统都会公开讲一定捍卫以色列的安全。北朝鲜有核武,对美国和以色列并不构成威胁,美国只是关心北朝鲜的核技术是否会传给伊朗。美国关心伊朗的核设施,因为这对以色列构成威胁。
如果美国现在就把北朝鲜纳入围堵中国的势力,那等于是说:北朝鲜因为有核武了,美国就跟它当朋友了。这就直接激励对以色列有仇恨的中东一些国家比如伊朗大搞核武的雄心壮志。至于南韩、日本、台湾、菲律宾甚至越南等亚洲国家也借机发展核武,对美国和以色列的威胁并不是那么大,至少要比对中国的威胁小得多。所以,北朝鲜有核武,对中国的威胁是第一位的,因为即使北朝鲜不把核武扔到中国,南韩、日本、台湾、越南、菲律宾等亚洲国家纷纷发展核武,对中国来说就是恶梦。由于中国的经济发展,使得这个世界已经与往不同了,美国今后的第一个战略竞争目标是中国。假如亚洲都有了核武,美国把航母撤出亚洲,亚洲各国就极可能大打出手。黄种人打黄种人特别凶残。当然,这只是比喻,但这比喻本身也就描述了美国对北韩三次核爆都没有动手的原因。当年毛泽东发展核武时,虽然他也天天喊打倒美帝,可美国人清楚,苏联与中国两个专制国家之间打起来的可能性要比中国跟美国打起来的可能性大得多。这才是美国不让苏联用核武炸毁中国核基地的原因。所以,同样是专制政权的北朝鲜搞核武,美国并不那么在意,北朝鲜把核武扔到中国的可能性要比扔到美国的可能性高不止百倍。
诚然,如果金三真的发疯继续发射导弹以挑战美国,尤其直接向南韩开炮,那美国一定在南韩的同意前提下轰炸北朝鲜。但这种可能性很小。金三不会傻到这种地步。北朝鲜即使发导弹,也就是往海里发,以不打第一枪为准则。
美国人不会不细读北朝鲜的声明:“敌人应该放明白,在天下第一名将金正恩元帅的时代里一切都截然不同。现在,敌对势力将彻骨地见识白头山统帅的钢铁意志、无比的胆略和猛狠的作风,即没有先军朝鲜的星球是不会存在的。”
这里的“白头山”是指“长白山”,金正恩就是长白山的统帅。美国人清楚,北朝鲜历来把长白山看成是朝鲜的故土,是让中国占领了的“自古以来”都属于朝鲜的领土。北朝鲜以金正恩是“白头山统帅”的名声发表声明,是公开告诉美国与中国甚至世界:金正恩这样闹,名义上是要跟美国宣战,事实上是要投靠美国,然后把美国武装拉入到“白头山”一带。中国也听得懂这样的言论,也就立刻把野战军坦克部队派到中朝边境,用行动告诉金正恩:你的意思我明白。
(四)金三这场闹剧,到底谁会赢?
美国《纽约时报》报道:“美国正在向中国新任国家主席习近平施压,要求中方打压朝鲜政权,否则将面临美国加大在东亚地区的军力部署。报道称,美国与中国最近的互动包括奥巴马打电话给习近平,美方向中方通报了美国升级导弹防御计划的细节等。”
美国不会直接招安北朝鲜,倒不是美国缺乏机动灵活的战术,而是因为伊朗在步北朝鲜的后尘搞核武。伊朗搞核武,那是对以色列的威胁,美国不可能对此无动于衷。
如果北朝鲜提出核武虽然不销毁但可以在美国的监视下保存,以此作为与美国建交、签署和平协议的条件,美国未必不答应。对金正恩来说,他这么做的唯一危险并不在于害怕美国言而无信,而在于即使美国严守信用,但通过渗透北朝鲜人民民间的方式从内部发生变革而让北朝鲜人民从独裁制度下走出来。这是金正恩不能允许的。
如果没有让美国监视北朝鲜核武的前提条件,美国是不会答应与北朝鲜签订和平协议的。这些都应该是金三早就预料得到的。
就目前来说,金三这么一闹,给美国把战略轰炸机、更多的核潜艇、战舰、反导系统甚至数个航母战斗群加速部署到亚洲提供了极佳机会。美国暗地里会感激金三,如果不是美国与金三早就谈好而演戏的话。
金三这么一闹,对中国的影响是复杂的。金三世袭独裁政权存在本身就让中国人民思考当年毛泽东出兵朝鲜用几十万中国人的命换取的只是金家世袭王朝,会反思所谓的抗美援朝是不是荒唐。金正恩发疯就像一面反光镜,照出了当年中国在毛泽东时代“打倒美帝、打倒苏修、打倒各国反动派”的疯狂言论是何等可笑。这也会让中国人民思考虽然现在中国已经走出了独裁世袭,但太子党现象也只是五十步笑百步。
对日本来说,金三这一闹可是大好事,因为中国政府对日本钓鱼岛国有化也就不了了之了。日本跟台湾的互动,既“用鱼权换主权”,中国政府也吞下了这个苍蝇。等于日本用几条鱼换到了台湾对日本拥有钓鱼岛主权的认同。
美国在重返亚洲布局安排妥当后再收拾金胖子不迟。当然,对于美国来说,上策是能让北朝鲜内部发生政变以推翻金正恩独裁政权,而上上策是敲断中国与北朝鲜之间剩下的那一点点纽带。
中国的难处在于:明明知道北朝鲜是白眼狼,说不定哪天就成为美国围堵中国的马前卒,也还得继续给金胖子输血。派兵打入北朝鲜吧,那可是违背了中国多年来的外交政策---不干涉别国内政。这一条是中国政府多年来自认为是道德制高点。如果中国放弃这一道德制高点,那就无法反击地球上绝大多数国家都奉行的民主制度与人权普世价值观对中国政府的干涉。
如果中国想用非常规手段干掉金三世而换成一个中国的傀儡,这绝对是白日做梦。凡是专制制度下的政权,根本就不会有真正的盟友关系,传承的都是尔虞我诈的文化。当面对强大外敌时,一定是自己管自己那点利益。金日成本人就是在中国起家的,他上台后就把延安派全部干掉了。当年中国共产党政权还是“中华苏维埃政权”呢,毛泽东不照样投靠美国、与美国一起对付苏联老大哥?
中国下一步能做的便是:说服美国和南韩,大家一起给北朝鲜吃的穿的用的,而不是靠中国一家把北朝鲜养起来。
等到利比亚尘埃落定,巴沙尔去见卡扎菲后,金正恩投靠美国美国不收,中国又不情愿给北朝鲜援助还要他解除核武,走投无路的金胖子如果有能力把核武扔出去的话,那中国和日本才是他的最主要目标。明白了这一点,中国政府就应该采取当年跟匈奴“和亲”的路子。当年的“和亲”,就是把公主送给人家当小老婆。同时,给北朝鲜足够的粮食与石油。这是中国传统文化的重要组成部分。如果不考虑核武器,只是常规武器的对决,腐败透顶的中国军队是打不过北朝鲜百万大军的。今天的中国,跟“歌舞升平、军人恨透了腐败政府”的宋朝是一样的,而北朝鲜的军人跟打败宋朝的“贫穷但威猛”的金人非常类似。
你如果没有脑子,就用屁股想也能明白:当兵的有谁会为贪官污吏和他们的子女去卖命?去读读历史吧。当年没开战之前,世界第一富有的宋朝养着百万大兵,兵足马壮,看上去不可一世,但外敌一入侵,立马土崩瓦解。萨达姆的军队没有按照张召忠将军的预测阻击外敌,而是连夜逃跑回家了。一棵大树看上去根深叶茂,可里边长满了蛀虫后腐朽到了风一刮来就成面儿的地步,如何经得住狂风暴雨?八国联军不论武器还是兵员都不能与大清相提并论,但不费吹灰之力就打到了北京,连皇帝与慈禧都吓得跑到了西安才停住脚步。成千上万的北京市民搬着梯子帮助外敌进入紫禁城。那些历史照片说明了一切。
下面转帖国内网站的一组照片及图解,照片显示中国人民欢迎八国联军打入北京的场面。
这是一张珍藏在美国国家博物馆(史密森尼博物院)的照片,记载了八国联军1900年8月攻入北京城的历史瞬间。北京市民在帮助联军搬梯子攻城。
从天津进至北京的部队其实只有七国(德国只为象征式的掌旗兵),共计1万8千人:
日军8000人,
俄军4800人,
英军3000人,
美军2100人,
法军800人,
意军53人,
奥军50人。
原则上可以说,这一万八千洋人就把大清国给灭了,当初八国联军只是想教训一下大清,没想到可以把皇帝和太后赶跑了,夺取了皇宫。他们这些军人里没有一个政治家,否则,就可能找个傀儡而改朝换代。他们只想搞点钱赔款了事,管他谁当权呢。
当时沿途的清兵和义和拳民估计有15万之多,加上京畿卫戍部队,不下20万之众。双方比例悬殊。就装备和军事态势上看,洋兵有的滑膛枪,清兵一样不缺;洋兵的重武器比如点药捻子的火炮,还不如守城的清兵多;洋兵瞎子摸黑长途跋涉,时值8月,气候炎热而潮湿,加上沿途浓密的玉米地形成天然屏障,极易令清军伏击八国联军;清兵则本土作战以逸待劳,还有山东、河北以及京畿无数拳民助战。
出乎洋人意料的是,8月4日,联军向北京进逼,沿途并没有遇到真正有力的抵抗。8月16日晚,联军已经基本上占领北京全城。
八国联军缴获的清军大炮
八国联军缴获的清军炮弹
中国人民组成的帮助八国联军运输武器弹药的船队(志愿军)。表明对腐败政府恨之入骨的中国人民面对外敌入侵时的天然反应:里应外合推翻腐败政权。
而当今的中国,要比宋朝、晚清腐败得多。那些以为中国人民解放军还打得过北朝鲜人民军的,请去读点历史。
更糟糕的是:今天的中国军队里根本就没有宋朝时精忠报国的傻岳飞了。
即使中国军队里真的出了一个岳飞(这只是假设,可能性接近于零),当他看到北朝鲜军人打头阵的是美女军团,他会“壮志饥餐韩虏肉,笑谈渴饮棒子血”吗?
图片:能让当今岳飞缴枪的没有整容而且是素颜的北朝鲜女兵:
很喜欢涛哥的文章,这里不是抬杠,只是太不喜欢朝鲜这样一个流氓国家。
波士顿爆炸案的产生背景是什么?
你有几年没有在中国生活了?你现在应该是了解美国胜于了解中国了吧?做点自己能做的事情不好吗?
有什么证据说明,长白山是朝鲜的?为什么不能属于中国国内的朝鲜主人的?
你在哪里得到的消息,解放军布阵鸭绿江?我的亲戚就在丹东,怎么不知道?
把沈阳军区的正常演练,造谣成布阵鸭绿江。只有美帝这种虚伪的人才会混淆视听!
---------
美国人清楚,北朝鲜历来把长白山看成是朝鲜的故土,是让中国占领了的“自古以来”都属于朝鲜的领土。北朝鲜以金正恩是“白头山统帅”的名声发表声明,是公开告诉美国与中国甚至世界:金正恩这样闹,名义上是要跟美国宣战,事实上是要投靠美国,然后把美国武装拉入到“白头山”一带。中国也听得懂这样的言论,也就立刻把野战军坦克部队派到中朝边境,用行动告诉金正恩:你的意思我明白。
只要是讲道理,就拿出证据,提出合乎道理的观点。观点是什么,无所谓,你自己做主。
谢谢大家的评论,观点是什么,我不在意。只要有理有据。
还有,如果按照你说的,“天下包括国家和其它国家,是全世界的意思,至少是包括几个国家的区域”,那么,秦二世失去了天下,是说连法国日本俄罗斯都改朝换代了?难道屁民(匹夫)管不了中国的国家(因为国家是由皇帝负责的),那他们对天下负责,连自己的国家都管不住,怎么管其它国家的兴亡?俄罗斯西班牙日本的兴亡,中国的屁民有何责任?
你逻辑不清,跟在顾炎武捣糨糊。人家顾炎武捣糨糊是有目的的,就是属于“打着红旗反红旗”忽悠皇帝的,而你是执迷不悟。
“打天下”就是建立自己的国家。在秦始皇以前,天下当然是指各诸侯国加在一起。自秦始皇统一中国后,除了中国其它的都是蛮夷,或者藩属。天下,就是指中国。中国就是宇宙的中心。
所以,“失天下”不是说全世界各国都没了,而是中国的该朝代没了,与其它附属国没关系。
日语维基百科里一句话说明问题:“天下(てんか、てんが、てんげ、あめのした)とは、全世界を意味する概念。”
是你自己在混淆概念。
天下,字面意思是【普天之下】。而内涵,则是代表中国文化里的社会政治体制。蛮夷虽不在中国,然而可以通过朝圣和册封的体系,被中国纳入中国的社会政治体制里,所以虽为蛮夷,仍属天下。这说明“天下”和“国家”是完全不同的两个概念。朱子有言:“修身、齐家、治国、平天下”。说明天下在儒家里是比国家要高一个级别的概念。如果要打个比方的话,在今天,天下指的是整个世界,至少也是一个大地区(如远东),而非一个国家。
金三现在所面临的处境远要比当年老共六十年代所处的年代更狼狈。
金三现在是身怀利刃,四顾漫漫,对与一个三十出头的油头小伙也不易,今后能走到哪一步就看他的造化,但相信也是一头朝着不归路!
这不是共产 党问题而是“裤裆”问题!
顾炎武根本就是捣糨糊。
我们谈论问题前必须统一概念的定义。在传统文化里,天下=江山=国家
这是所有人都认同的定义。而顾炎武硬是把“天下”定义为“道德”,属于诡辩的范畴了。
就好比“上吊”=“自缢”,如果有人硬是把“自缢”重新给出定义为“吃饭”,就是诡辩,因为违背了公认的定义。
顾炎武这么做的原因早就有人给出解释了。他捣糨糊是故意的,想活命,又想冲击官方的文化。
这些道理我跟你说不清,因为你一根筋,脑子不转弯。就此别过。除非你搞明白“天下=江山=国家”,然后我们再讨论。
顾炎武原文说的很清楚。“易姓改号谓之亡国。”亡国代表统治者的更迭,百姓不需要关心统治者是否更迭。而百姓应该关心的是社会的伦理道德以及人民的生活幸福。原文就是古文版的《爱国不需爱朝廷》,是你自己在那里瞎掰。
林兄有闲可以看看新版的<Robin Hood>(2010)和<Iron Clad> (2011)两部电影。虽是娱乐片,倒也反映一些历史。
英国的君主立宪也是实力基础上的妥协。专权者是不会自动放弃权力的。这是人的天性。
这种方式,比单方面的君要臣死臣不得不死,符合人性,道理也更通顺。
但是比起英国人的双方主动妥协,而求得双赢,还是差很多智慧的。
清朝就有人指出顾炎武是故意捣糨糊,他害怕死,才故意把国家与天下分开。说“国家”是指政治,而“天下”是指道德。他这么故意捣糨糊,就是因为他不能说屁民也有关心国家的权力,那等于违反了天条。实际上,他捣糨糊的目的就是想让人民知道:国家是人民的国家,百姓也有关心国家的权力与义务,也就有了责任。可他不敢如此明目张胆地说,就捣糨糊说“国家”是皇帝的事,“天下”是人民的事。除了傻子之外,都明白他的真正意思。”打天下“不就是得了国家的主宰权?失去了天下,不就是改朝换代了?
玩文字游戏而已,但我们要知道来龙去脉,而不是跟着捣糨糊。
有人总结顾炎武的观点为:天下兴亡,匹夫有责。国家兴亡,肉食者谋之。
深以为是。
奇怪 可以争论 为啥骂人 垃圾
你离开中国几年了?你了解中国吗?你还是中国人吗?
美国就那么好吗?
华尔街把美国人民,全世界人民的钱搜刮的自己的腰包。
克林顿的女儿毕业就去投行工作。你的女儿呢?
你这个忘恩负义的白眼狼!
支持你!
别空口无凭地就在那胡扯。
我再给你发一遍顾炎武的原文,你自己仔细看。你要看不懂古文,至少也看看开头的几句话和结尾的几句话。
《日知录·正始》中顾炎武说:“有亡国,有亡天下,亡国与亡天下奚辨?曰,易姓改号谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。魏晋人之清谈,何以亡天下?是孟子所谓杨墨之言,至于使天下无父无君,而入于禽兽者也。【钱氏曰】王安石之新经义亦清谈也,神州陆沈,其祸与晋等。昔者嵇绍之父康被杀于晋文王,至武帝革命之时,而山涛荐之入仕。绍时屏居私门,欲辞不就。涛谓之曰,为君思之久矣,天地四时犹有消息,而况于人乎。一时传诵,以为名言,而不知其败义伤教,至于率天下而无父者也。夫绍之于晋,非其君也,忘其父而事其非君,当其未死,三十余年之间,为无父之人亦已久矣,而荡阴之死,何足以赎其罪乎!且其入仕之初,岂知必有乘舆败绩之事,而可树其忠名以盖于晚也。自正始以来,而大义之不明遍于天下。如山涛者,既为邪说之魁,遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾。夫邪正之说不容两立,使谓绍为忠,则必谓王裒为不忠而后可也,何怪其相率臣于刘聪、石勒,观其故主青衣行酒,而不以动其心者乎?是故知保天下,然后知保其国。保国者,其君其臣,肉食者谋之。保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。”
“在顾炎武眼里,国和天下不是一个概念”?
在中国历史上,“天下”就是国家的意思。怎么是两个概念的?“打天下”就是建立自己独裁的国家。“坐天下”就是当国家的主宰。
辞海、辞源里都是这么解释“天下”的。打下天下的皇帝就是朕,“朕即国家”乃秦始皇以降所有的皇帝的第一规则。
你是不是吃饱了没事干到处搅混水?文学城是中文网站,读文章的都是中国人,都知道“天下”就等于“国家”。你忽悠老外呢,还是喝高了?
美国并不是真的那么讲义气,他这么做完全是为自己的利益。想给小兄弟打保票得有那个实力。凭中国现在的实力盲目学美国,结果只会贻笑大方。中国和北韩的关系是瘸子帮瞎子,自己都不强,哪敢使劲拍胸脯。
是的。在中国最后一个汉贵族王朝——宋朝,是极尚儒学的。所以,即使儒生大逆不道,宋朝亦从不杀文人。300年宋朝历史里,只有张邦昌一个文人被杀。可以说,宋朝的言论自由,估计可以媲美当代西方社会。这才是儒家追求的社会。人人为天下,自由发表意见,甚至可以驳斥朝廷,顶撞皇上。
国和天下在顾先生的眼里完全是两个概念,而博主故意或非故意地混淆这两个概念。这才是point。
孟子.梁惠王章句下
齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」
孟子對曰:「於傳有之。」
曰:「臣弒其君,可乎?」
曰:「偃收咧^之『佟唬?義者謂之『殘』。殘僦?酥^之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」
儒家思想如何,尽在解读。孔孟一直是二圣,只是朱元璋这个农民出身的皇帝读了孟子的书,受不了他的思想,才开始打压孟子,把孟子搬出孔庙。到了满清,大臣更是自称为奴才,这个只有在清朝这种外族统治下才有的。中国的读书人从来不自认为统治者的奴才,更有拜相的传统。
顾炎武<日知录>提出「保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣。」的概念,
梁启超引述为「天下兴亡,匹夫有责」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%BE%E7%82%8E%E6%AD%A6#cite_ref-18
习也知道他治不住贪污腐败,求别人也是无奈.贪腐要治住,除非政改,而这又绝不可能,这是死结,很难解开.
老闫没在庙堂之上,可惜了!
真是一针见血!
谢谢阎兄
清朝那个时候对人性的认识和现在很不一样,很难比较。现在都是一胎,做父母的有几个会鼓励儿子为国家去送命?再说,现在军队也不是某个或者某几万个傻大兵够勇敢就能打胜仗的年代。所以,洗洗睡,国内才不关心,你们都想到多了。
当年抗美援朝,就是干涉朝鲜半岛的内政。当年要真是为了保卫中国领土,可以先在东北收容金家军成立流亡政府,如果联军跨过鸭绿江入侵中国领土(现在可以肯定,美国无此意图),再名正言顺的出兵,并支持金家反攻。如果联军目标只是统一朝鲜,流亡的金家军也成为中国在朝鲜的谈判棋子,而不是现在一个不能控制的麻烦。
中国主动越界入朝就是干涉了别国内政。
回顾历史,远的不说,清廷当年的甲午战争,还不是因为干涉朝鲜内政而与日本打起来。
中国现在又回到了南宋末年那个情况。
朝鲜战争到底是问什么出兵,各有个的说法, 自己也说北朝鲜是中国和美国之间的buffer,那么出兵朝鲜替自己保住一个可以缓冲的地带有什么不对。
美国总统当选后出访不是示弱,为什么中国主席出访就是示弱,而不是为了自己的战略利益。
你自己在国外呆的时间比国内都多,自己对中国有多少真正的了解。光靠看文学城是看不到真正的中国印象的。
总是觉得外国的比中国的好,你根据什么说中国军队的不堪一击?
地球人已经不能阻止中国房价的上涨了,最后解决中国的政治经济问题,火线肯定在国内政治经济之外,极可能是天灾,另外我看好白头山名将!
另外,顾炎武也从来没说过国家兴亡匹夫有责,哪来的原话?
《日知录·正始》中顾炎武说:“有亡国,有亡天下,亡国与亡天下奚辨?曰,易姓改号谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。魏晋人之清谈,何以亡天下?是孟子所谓杨墨之言,至于使天下无父无君,而入于禽兽者也。【钱氏曰】王安石之新经义亦清谈也,神州陆沈,其祸与晋等。昔者嵇绍之父康被杀于晋文王,至武帝革命之时,而山涛荐之入仕。绍时屏居私门,欲辞不就。涛谓之曰,为君思之久矣,天地四时犹有消息,而况于人乎。一时传诵,以为名言,而不知其败义伤教,至于率天下而无父者也。夫绍之于晋,非其君也,忘其父而事其非君,当其未死,三十余年之间,为无父之人亦已久矣,而荡阴之死,何足以赎其罪乎!且其入仕之初,岂知必有乘舆败绩之事,而可树其忠名以盖于晚也。自正始以来,而大义之不明遍于天下。如山涛者,既为邪说之魁,遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾。夫邪正之说不容两立,使谓绍为忠,则必谓王裒为不忠而后可也,何怪其相率臣于刘聪、石勒,观其故主青衣行酒,而不以动其心者乎?是故知保天下,然后知保其国。保国者,其君其臣,肉食者谋之。保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。”
统治者的更换叫亡国,而人间失去仁义才叫亡天下。儒家君子辅政出仕,并非忠于国君,而是忠于天下。所以霍光废立,伊伊逐君,为儒家所推崇。这正是正统儒家学派,尤其是孟子学派以及后来的理学的中心思想之一。
这不瞎扯吗?普天之下莫非王土出自《诗经——小雅》,讲述的是对王命不公的抱怨,和爱国一点关系都没有。
《论语——阳货》有言:“曰:‘怀其宝而迷其邦,可谓仁乎?’曰:‘不可。’”一个人有为国家贡献的能力,却听任国家迷乱,不是仁者的所为。这难道不是在鼓励为国奉献么?
"素颜的北朝鲜女兵" 第一张,same person triplicate? 第二张, multiplex?
太恶搞了!
现代中国哇!
谢谢你的提醒。 老农没有多少文化,思维不够严谨,请多饱含。
我个人认为爱国与否与有无文没有多少关系。
另外,爱国不等于爱党。如果国内宣告解散共产党,反对的不一定爱国,拥护的不一定不爱国。这是国内事务,对共产党的态度,由个人的理念,社会经济地位决定的。
能不能注意点逻辑?
您说的:“现在的老百姓,特别是没有多少文化的子弟兵,尽管痛恨贪官污吏,但爱国这个概念,早已植入人们的心中”。您这意思是说没有文化的子弟兵爱国。
下面您接着说的:“现在的中国人民,早已不同于大清臣民。”您这意思是说大清臣民有文化所以才不爱国?
到底是有文化爱国,还是没有文化爱国?
最爱国的是萨达姆的伊拉克军人,天天高喊誓死保卫萨达姆!誓死保卫伊拉克!等美国大兵一到,他们全都从人间蒸发了。
苏联共产党员们要比中国共产党员们更爱国,可叶利钦宣布解散共产党时,全国只有一个人反对,而这个人是被苏共开除共产党党籍的反党份子。那些平时高喊爱党爱国的共产党员们一个都没有出来说一句话。
顾炎武的言论并不代表中国的传统文化。因为在儒家学说里,普天之下莫非王土,只有皇帝才有爱国的资本和责任,而人民只是听从皇帝的狗一样的奴才。别说百姓了,就是大臣,君让臣死臣不得不死。皇帝想把哪块领土送人就送人,与百姓无关,因为那是人家皇帝的王土。农民种地,要纳粮给朝廷的,因为土地是皇帝的王土。
顾炎武的观点是与儒家学说不合拍的。只是他处于明末清初,满清对汉文化还没有消化,否则,他就得被杀掉。
我只是说,顾炎武是中国历史上第一个提出匹夫(等于屁民)也有关心国家兴亡的责任,等于侧面否定了“普天之下莫非王土”的观念。这是从君主独裁发展到集体主义的一步,然后才是个人主义的人权、平等、自由理念。中国现在的现状还处在顾炎武的集体主义(民族主义)阶段,还没有到“个人自由高于国家自由”的现代文明程度,所以,人民还没有选举政府领导人的权力。
孟子虽然有“民重君轻”的思想,但他所说的是君王要注意民意。孟子从来没有提到草民也有治理国家的责任。作为统治者,要照顾到屁民的民意,否则人民会起来造反。
不能排除顾炎武受到孟子的影响,但顾炎武提出的是匹夫对国家的兴亡有天然的责任,责任源于权力。没有权力,也就没有责任了。责、权、利是一致的。你没权没利,你就不会负责。
顾炎武没有敢提“国家本来就该属于公民”这现代文明理念,也许他还认识不到这一点。
战争的可能性很小。但一旦打起来,特别是外敌入侵,国民的爱国热情会高涨起来。现在的老百姓,特别是没有多少文化的子弟兵,尽管痛恨贪官污吏,但爱国这个概念,早已植入人们的心中,这也是党国洗脑的功劳。现在的中国人民,早已不同于大清臣民。
还是润涛兄学问深!
不过我有个感觉,就是中国文化里常常是因为没有什么才鼓吹什么。一直到日本鬼子打进北平那时候,'四世同堂'里的老爷子也不知道顾炎武国家兴亡口号,更没觉得匹夫有什么责,'关起大门来,由他们外边儿闹去!'
中国文化和中国人的国民性,有时候相关度并不高。
农民工子弟会去抛洒热血保卫北京吗?
他一下愣了!
解放军的战斗力实战才能显示出来!
战斗力必须建立在人人为国自豪、人人爱国的基础上!
记得听谁说过:腐败政权跟猥琐男一样在外被欺负,回到家里欺负老婆孩子。暴力维稳,军队就剩下这点战力了。
全球经济一体化,商人将会有越来越多的政治发言权。这是好事。商人不在乎意识形态,以利益为主。世界上的多数冲突根本上是意识形态的冲突。
只有共军打几次打败仗后才有可能出现士兵无战斗力的情况。
二战时的日本对美国这种欺软怕硬的国家硬碰硬。日本硬了多久?
当今世界,最伟大和最有具有献身精神的的国际主义战士非中国人莫属。这个世界,离了中国人还真是车不转了,五毛们的那个自豪啊。这也是每一个中国人都应该感到自豪的,难道不是吗?离了中国人,白人们都没地洗衣了,HAHA。。。
别看五毛们对美帝的民主骂得狠,对中共的厥起唱得欢。如果美军真踏上中国国土,这些五毛们又将象1989年在美国的公派们一样,痛骂共产党,并高唱美国的民主是朗朗的天的。中国的百姓们也会夹道欢迎美军的。
既然没有当皇帝的机会并遭受物质和精神的双重压迫,那还不如找个能享受物质的地方呆着。中国人带着他们的chinese food 流浪全世界,也许是中国人种几百年后仍将立于世界而不倒的唯一法宝.
It is a weekend, let's have some laugh, haha.....
金三的情形类似。站在normal的角度,开打必然自取其辱。但是,这个能用normal来分析么?
想说的是,老美决心保护盟友,还有一层意思,那就是警告这些小弟弟(日本和南韩),你们的安全还得我保障,别有出格的举动。
同意,没有信用的政府不见得是专制政府。其实,信用在政治生活中是最不值钱的东东。有位高人曾经说过,忘恩负义“也就是不感恩戴德”的人民是成熟的人民。丘吉尔带领英国打赢了二战,英国人民在胜利后的大选中立即用选票把丘吉尔赶下台--这就是政治,这就是政治上成熟的人民。
习主席到俄罗斯是很跌份。 看看三胖,登基有日子了,也不到俺天朝来。怪不得18大时申纪兰老太太说,三胖这年轻人有志气呢。
不知习主席的智囊能不能把阎兄大作转给他.但是估计习总看后会很不高兴.更可怕的是第一夫人. 估计她已经下命令于孟建筑了, 一等润涛阎回来, 立即压来总统符, 解释关于和亲的建议.
中国输大了,可是估计没办法,还得接着输下去,成为国际大笑话。。。
事实说明这个世界上搞战略的还得数美国。。。
项庄舞剑意在沛公!!!