润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
润涛阎
本文从“没孩子的女性”角度谈“母性之爱”与“妇人之仁”，近代史上两位参与政治的女性宋庆龄与邓颖超便是很好的题材，不仅仅是因为她们都是名人，而政治漩涡更能提供特殊的检验环境。
（一） 宋庆龄到底是一个什么样的人
我读过一些骂宋庆龄的文章，说她是破坏孙中山婚姻的婊子和政治妓女。也有很多人赞美宋庆龄是伟大的女政治家、爱国者。
很多网友问及润涛阎的判断是什么。今天，您把板凳搬来，听我仔细道来。
（1）依润涛阎之见，宋庆龄是被孙中山欺骗的受害者
在前文中我给出了孙中山在突然面临死亡的情况下，不给出他的接班人是谁的根本原因，也同时告诉宋庆龄宁肯加入共产党也要毁掉蒋介石建立蒋家王朝世袭独裁政权的美梦，因为蒋介石可以利用本来是孙中山给自己和儿子孙科设计好的“军政、训政、宪政”三步走当世袭独裁者的策略。中国的传统文化熏陶出来的政治家，绝不会给手下的奴才做嫁衣的，宁送外敌不予家奴。蒋介石已经是孙中山的手下奴才，孙中山绝不甘心自己奋斗一生最后给手下奴才做嫁衣。孙中山“托孤”跟共产党走的最近的国民党左派大员廖仲恺与何香凝夫妇：要他们善待宋庆龄。这一点就可准确无误地表明孙中山已经告诉了宋庆龄投靠共产党，因为孙中山明白：廖仲恺一定会跑到共产党那里去的。最了解孙中山给宋庆龄此嘱托的目的便是毁掉国民党的是国民党右派大佬胡汉民。胡汉民后来暗杀掉了廖仲恺原因是可以理解的（请看润涛阎旧作，在此不赘）。
宋庆龄在孙中山死前都是孙中山的粉丝，孙中山说的任何话她都不怀疑。这也包括她老爹劝告她孙中山就是一个骗子加流氓，坚决反对她嫁给孙中山。那是宋庆龄与孙中山结婚前回上海想说服父母同意她的婚事，但遭到严词拒绝，最后的摊牌是：要嫁给孙中山，就别认父母；要认父母，就不能嫁给孙中山这个骗子加流氓。宋庆龄最后的选择是：几步一回头的离开了家。
（2）毛泽东成了一面镜子
宋庆龄按照孙中山死前给她的安排，她便投靠了共产党，专门跟她亲妹夫蒋介石作对，不论蒋介石如何尊重她甚至哀求她。
然而，当毛泽东打下天下后的所作所为，逐步暴露出来了独裁者真面目，尽管一开始还让她当政府副主席的花瓶。这是因为：在她一生中听到最多的喊“革命”两字的是孙中山与毛泽东。在她眼里，革命是最伟大的，是真正走向民主自由制度所必须的神圣事业。而当毛泽东的革命本质暴露出来后，她醍醐灌顶般明白了孙中山的革命也是一个骗局。毛泽东成了孙中山的一面镜子，彻底让宋庆龄明白过来了：老爹是对的！孙中山就是一个政治骗子加流氓。
打从毛泽东上台后，宋庆龄不再跟随共产党了，她的副主席花瓶也被取消了。她对毛泽东的感觉是双重的：一方面毛泽东让她明白过来了，她从孙中山的骗局中走出来了。另一方面，她痛恨毛泽东，因为这面镜子太残酷了，国民党方面死掉了几十万甚至上百万的军人，饿死的农民多达三千万，而且那些跟着宋庆龄一起不遗余力地毁掉国民党的文人们成了右派而惨不忍睹。
宋庆龄从此不再提孙中山，没有发表一篇怀念孙中山的文章或讲话稿。非但如此，醍醐灌顶后的她自责得很厉害，从不去中山陵给丈夫加偶像孙中山扫墓或祭奠。她从北京到上海，或者从上海到北京，都路过南京，非常方便，但她从未去过中山陵一次，或者托人到墓地放一束花。如果她去的话，南京市委领导们一定兴高采烈地陪同，也会留下珍贵的照片。可是，我们知道，宋庆龄常去上海她父母墓地给父母上坟，从未托人给孙中山幕献花。她死后也按照她的遗言埋在了上海她父母的墓地以陪伴父母。对于那个年龄出生的她，非常明白中国几千年的传统：嫁出去的女人死后不能与娘家父母合葬。但她义无反顾地回到了父母身边，因为她对当年不认父母也要与孙中山结婚追悔莫及。这不仅仅是肉体被流氓欺骗，而灵魂也被政治骗子欺骗了。
如果没有毛泽东这面镜子，宋庆龄是无法从孙中山的骗局中走出来的。毛泽东在延安讲的那些“民主”以及时时刻刻都讲的“革命”与孙中山的言论一模一样。这让宋庆龄无法不照这面镜子以对照孙中山的言论与行为。
（3）毛泽东熟知了宋庆龄的内心世界
毛泽东逐步发现在宋庆龄眼里他成了一面镜子照出了孙中山的本来面目。宋庆龄不是毛泽东原来想象的是位政治家，而政治家是不择手段的，是要审时度势的，是玩弄词汇、权术以骗取人民为之奋斗的。当毛泽东发现宋庆龄是一位被孙中山骗了的淑女后，便怒不可遏地找机会收拾她。文革终于有了机会。毛泽东找到周恩来，提出：“如果她认同那边（指台湾），那就让她走好了。”（原话记不清了，大意是这样的）。周恩来以对统战不利为理由不同意把宋庆龄赶走到台湾。玩政治玩到炉火纯青地步的毛泽东有办法收拾宋庆龄。宋庆龄不是从不去南京中山陵扫墓而去上海她父母的墓地扫墓吗？那就把她父母的墓给扒了！
虽然说宋庆龄父母的坟墓给扒了，把骨头都扔了出来晾在外面，是上海的红卫兵干的，但宋庆龄清楚：如果没有毛泽东（表面上是江青）下令，红卫兵绝不敢干这事的。他们可以把宋庆龄父母的墓碑给砸了，但把骨头给挖出来是不可能的，因为官方的报纸并没有批判宋庆龄，即使被大张旗鼓地批判的刘少奇父母的坟墓也没把骨头扒出来。非但如此，被扒开的骨头现场用相机照了下来，那时候不是小孩子红卫兵们都买得起照相机的。就算有买得起照相机的红卫兵，他们也不知道宋庆龄在北京的家，把这样的照片寄给宋庆龄，宋庆龄立刻明白了幕后指使人只有毛泽东，因为宋庆龄早就不参与政治了，她也没有任何仇人。如果是二愣子干的，那周恩来一定会追究的。
那么，为何毛泽东死后，宋庆龄骂江青是婊子，而不骂毛泽东呢？
宋庆龄非常清楚，她没有惹过江青，她清楚江青在法庭上说：“我是毛主席的一条狗，毛主席让我咬谁我就咬谁。”是真实的。如果没有毛泽东下令给江青，江青想不起来一个过气的花瓶宋庆龄的。然而，毛泽东毕竟让宋庆龄明白了孙中山骗了自己，这样，她才有机会到父母的坟前给父母致歉，死后埋在父母身边。如果没有毛泽东这面镜子，每年清明节都会到中山陵扫墓，死后也会要求埋在中山陵。如果孙中山的幕穴不好打开，也可安葬在孙中山幕的旁边。是毛泽东给了宋庆龄从思想上从内心世界与孙中山彻底分道扬镳的机会，便从内心里多少会感激毛泽东。
（4）宋庆龄为何去香山孙中山衣冠冢？
周恩来想保护宋庆龄，便给她出主意：要想给宋庆龄的父母墓碑重新建立，要想避免被毛泽东江青暗算，你就必须到中山陵去一次。宋庆龄肯定不去的，她给出的理由很容易被接受：年龄大了，去中山陵要别人抬上去，这不符合人人平等的规则。所以，她去了香山孙中山衣冠冢。然后，她通过她秘书的女儿讲出来说她并不后悔自己走过的路。这明摆着是言不由衷，但毕竟算是给了毛泽东一个面子。毛泽东在每年的国庆节都把孙中山的画像放到天安门广场的。宋庆龄从不去中山陵，但她去了一次香山到孙中山衣冠冢那里走了一趟，周恩来也就有了保护她的借口了。周恩来还下令给她父母的墓碑重新立了，只是下面儿女只剩下宋庆龄一个了，其他的儿女名字都不能刻上去。
（5）宋庆龄的母性特征
“母性特征”并非“女性特征”，因为动物也具有“母性特征”。我小时候养过很多动物，包括猫狗猪羊家兔等。就拿猫来说，一旦当上母亲，那对幼崽的呵护简直不可思议。你一旦接近她的幼崽，她就会警觉起来，如果你用手触摸她的幼崽，她就会疯狂地抓咬，以防止你把她的幼崽拿走或者伤害他们。
宋庆龄虽然没有生育过孩子，但她对她秘书的女儿以及保姆的孩子如同对待自己的孩子一样。有回忆文章。
宋庆龄对弱者也有妇人之仁。最典型的是陈赓的例子。宋庆龄是陈赓的救命恩人，不仅仅是陈赓被蒋介石抓到后蒋介石亲自找他谈他大骂蒋介石而导致蒋介石要杀掉他时被宋庆龄救了出来，还有陈赓的两次负伤都是医生建议锯掉大腿，两次都是宋庆龄找她的亲戚医生把腿给留了下来。由于陈赓曾经是蒋介石的警卫，后来投靠了共产党，跟宋庆龄就有了共同语言。那些什么宋庆龄与陈赓有一腿的谣言是不可信的。陈赓怎么可能把自己的救命恩人搞上床？他的级别也无法有如此非分之想。
（二）邓颖超是什么样的人？
（1）智商平平
周恩来利用了邓颖超智商不高，又有虚荣的特点而跟她结婚。我在前文里论证了，周恩来从没有跟任何女性有染的事实（故意造谣的绯闻最终都证明是谣言），唯一的解释就是周恩来有生理上的缺陷（详细论证看前文），他就找一位长得不好看、智商不高、有点虚荣的女人结婚，以掩盖他的生理缺陷不被暴露。还可以变坏事为好事：成为不乱性的道德楷模。
人们有意识偏差，这偏差便可被政治家利用。比如，人们认为周恩来娶的老婆一定是聪明过人的女人。
很多人都是这么认为邓大姐的。
而事实上，我找了很久都没有找到哪怕一篇回忆文章里讲过某事表明邓颖超是位聪明女人。
假如邓颖超是一位聪明的人，或者说如果我润涛阎处在邓颖超的位子，在八九年六四前八老开会时，我就会说：你们用坦克也好，机枪也罢，如果是对付甚至杀掉主张不撤离的学运领袖们，我没意见。但作为女性，我接受不了对广场上的学生开杀戒，因为在我眼里他们还是孩子，尤其是那些女孩子，我受不了。
作为一个女性说出这些话来，就是邓小平陈云哪怕杀人不眨眼的王震，也完全能理解此乃妇人之仁。这些话，由于出自女人之口，不可能遭到邓小平等人的清算。这跟男人赵紫阳就不一样了。何况这么一说，也不会影响邓小平的决定，但为自己的名声影响就大了。没有不透风的墙，这样的话虽然只在八老开会时说了，但迟早会传出来的。邓颖超连这样的思维能力都不具备，表明周恩来没看错人。周恩来知道邓颖超在读书时就是一个跟男孩子一样的玩闹，好出风头而参与学生运动。没啥心眼，就是跟周恩来生活一辈子，也说不出哪怕一句犀利的话。智商的限制是无法通过耳濡目染能改变的。早在国内时，我就对邓颖超的言行非常感兴趣，道理很简单：周恩来找邓颖超结婚，肯定看上的是她的才华，可我没有发现她说过一句表现出她是个聪明人的话语。
（2）缺乏“妇人之仁”和“母性之爱”
邓颖超虽然没有自己的儿女，但她有养女，孙维世就喊她妈妈。孙维世被周恩来签字关进秦城监狱，要说周恩来不敢去看孙维世还有情可原，但作为喊自己妈妈的养女的母亲，即使不能亲自到秦城，给女儿写一封慰问信是常情。这就是母性之爱，不论是女人还是母性动物，都具备天生的母性特征。
科学家证明，女孩在很小的时候就有了母性之爱，比如喜欢给布娃娃梳头。但男孩不喜欢布娃娃，更喜欢枪或汽车飞机等玩具。
周恩来带着邓颖超康生陈赓四人一起到顾顺章家去杀顾顺章的妻子儿女，作为女性，邓颖超应该知道顾顺章的老婆不是政治家，是嫁鸡随鸡嫁狗随狗的家庭主妇，他们常常在一起吃饭打牌，她如果有“妇人之仁”就会劝导周恩来不能对顾顺章的老婆孩子下毒手。可她非但不劝告，还带着麻绳，直接参与杀死顾顺章的老婆、丈母娘、探亲还未婚的小姨子等八人，其中就包括周恩来一生中唯一的救命恩人斯励。死的这些人没有一个不是无辜的。
周恩来在文革期间助纣为虐，甚至亲自迫害刘少奇（是周恩来当刘少奇专案组组长给刘少奇的罪名“叛徒、内奸、工贼”而导致刘少奇被整死）、林彪（林彪被逼逃跑的过程周恩来全部参与，并建议毛泽东用导弹把飞机打下来。毛泽东说“天要下雨娘要嫁人，随他去吧”，事实上，毛泽东根本就没有找到夜间林彪外逃的飞机到了哪里，那时候的雷达没有现在这么先进。毛泽东把这些抖落出来，就是留给历史臭周恩来的）。邓颖超对周恩来的所作所为没有任何劝导的报道。连同八九六四前邓颖超面对养子李鹏的作为而当了后台支持李鹏，表明她缺乏最基本的“妇人之仁”与“母性之爱”。养女孙维世怎么死的，她都没有追究过。相比之下，宋庆龄打从看清楚了毛泽东的所谓的“革命”就是独裁、整人后，便不再给共产党唱赞歌，虽然她没有能力与毛泽东抗衡，但至少做到了不参与。
（三）小结
综上所述，宋庆龄在年轻的时候由于智商不高与政治智慧的缺乏而被孙中山骗得找不到北，从肉体到灵魂，都被骗子俘虏。但当她从毛泽东那面镜子里看到了孙中山的影子，反思当年孙中山露出来的那些马脚，才彻底明白了暗杀陶成章、宋教仁等肮脏事都是孙中山干的，她便不再去中山陵、也不再给毛泽东唱赞歌、对秘书的孩子与保姆都非常善良。由此来看，她是个正常的有妇人之仁的女人。她用死后与父母葬在一起的方式表达当年对父母的歉意，表明她在精神上早已与孙中山这个骗子流氓政治家彻底决裂了。如果允许，她会改嫁给哪怕是一位平民男子，也不愿意顶着孙中山夫人的帽子了。而智商不高，也参与政治的邓颖超，其灵魂早就被周恩来的政治魔术所侵蚀，被共产党的无耻、虚伪、残酷政治文化所熏陶，人性早已彻底泯灭，表现在自己的养女被无辜杀死她都不过问。孙唯世死的时候一丝不挂，脑袋上钉入一颗大铁钉；自己的养子李鹏留下万世骂名也照样支持。一个没有儿女，很快就走完一生的老人了，还参与镇压学生的八老会议，并在会议上留下了铁石心肠的历史名声。
宋庆龄与邓颖超二人都是可悲的，都没过上正常人应该过上的日子。一个嫁给了骗子流氓政治家，一个嫁给了性无能的无骨政客。所不同的是：宋庆龄终于明白过来了；而邓颖超死前都表现被肮脏政治所侵蚀的灵魂，她死后人们都不知道她嫁给的是没有性能力的美男子（详细分析见前文）。
更重要的是：周恩来时时刻刻都知道邓颖超在想什么，而邓颖超并不知道周恩来在想什么。如果邓颖超是个聪明人，夫妻这么多年，周恩来刚要开口，她就知道他要说什么。可周恩来死前要见他的警卫员邬吉成，邓颖超就在身边，可她搞不清楚周恩来要见邬吉成想跟他说什么，而留下了一个谜团。假如倒过来，邓颖超死在周恩来的前边，她在临死前想见某人，她还没开口，周恩来就知道她要说什么。夫妻一场几十年，连这点都做不到，表明要么双方智商都不高，要么听的一方智商很低。显然，周恩来与邓颖超的情况属于后者。
诚然，邓颖超作为美男子、国共两党的红人、国际知名政治家周恩来的老婆，她受到的是人们的赞誉与女人们的羡慕，她的虚荣心得到了极大满足。尤其是：人们误以为周恩来的老婆一定是一个聪明人，甚至是有智慧的人。从周恩来想跟警卫说什么邓颖超都一脸茫然以及周恩来死后尤其是八九六四事件邓颖超的作为来看，她的智商与能力都无法与周恩来匹配，也就无法成为政治上无话不谈互相依赖的精神伴侣，用贬义的话说就是“狼狈为奸”的一对（这里不是贬低的意思，是找不到褒扬的句子）。邓颖超早期的地位是因为那时候愿意抛头颅搞革命的女士太少，她也就有了妇女代表的身份。跟周结婚后，水涨船高，也就有了点地位。中国人的特点就是，对有地位的人，如果貌相好一点的女人就被恭维成美女；有一点点才的就被吹捧为才女。可没有一个人吹捧过邓颖超是才女。你别说她把才华与智慧隐藏了一辈子。你可以隐藏你的观点，但你隐藏不了才华与智慧。周恩来跟邓颖超结婚，就是告诉人们他有个老婆，事实上是一对连灵魂伴侣都不是的假夫妻（请看前文）。既不是美女，也没有高智商能互相理解而有共同语言，那他娶她干什么？答案只有一个：掩盖周恩来的生理缺陷。
周恩来找个长得难看的老婆没问题，假如能成为精神伴侣，互相理解，就可以解释得通。问题是：邓颖超根本就不知道周恩来想什么，她的智商太低，无法跟周恩来“狼狈为奸”。周恩来怎么可能找一个无才无貌要啥没啥的人当终生伴侣？活雷锋？见鬼去吧。鬼都不信。对于周恩来这样的政客，巴结他的美女、才女多得是，他可以不找美女，但一定找个智商水平达到可以与他互相商量的才女，可以狼狈为奸共谋大事。
至于他们俩说谎“邓颖超两次人工流产都没有告诉周恩来”明显是忽悠大众。就连刘少奇是叛徒、内奸、工贼的罪名周恩来都能编得出来，什么“怀孕两次邓颖超自己做决定人工流产”的谎言是小菜一碟。试问：邓颖超胆敢自己做决定人工流产连周恩来都不告诉一声？这可能吗？哪个老婆第一个孩子不想要决定做人工流产前不跟丈夫商量一下？邓颖超敢这么不尊重周恩来？而且还人工流产两次，两次都被周恩来批评甚至发怒，她都自己做决定而不争求周恩来的意见。这等只能骗傻子的忽悠竟然有人相信。中国人傻子太多，以至于骗子不够用的。
周恩来的例子并非说政客都没有对爱情的忠诚，我在前文里写得非常清楚：误入歧途本不是政客材料的汪精卫就是例子。
上文提到项羽性无能的话题，有网友理解不了，那就再说几句。
别拿今天的爱情观看待古人。在项羽时代，男人有三妻四妾是英雄的象征，与今天的爱情观不搭界。
在那时候，最令人瞧不起的是“断子绝孙没后代“。别说那个时候，就是我的上一代人，都认为：如果男人有性能力，没有后代的原因就误以为百分之百是女人有问题。项羽为了后代就必须找很多女人给他生儿子。恰恰是因为他自己知道虞美人不能生孩子的原因在于他自己性无能，他才不找别的女人为他生儿子。如果他有性功能，哪怕精子都是死的，他也不懂这些现代科学知识而找很多女人为他生儿子以避免断子绝孙。道理就这么简单，去读点古书，别拿今天的科学知识套古人。
帝王将相大多都是狗屎泥土，流氓恶棍。万户侯只不过粪土而已。真正值钱的是真理和追求真理的精神。我把帝王将相看成我后院的蚂蚁，绝不是什么夸张，而是事实。只是那些奴才才把他们看成是什么伟人。事实上他们是粪土，就是狗粪与泥土，一文不值的流氓恶棍。忠诚？对这些流氓恶棍来说，字典里根本就没有忠诚二字，只有尔虞我诈，只是欺骗人民要对他们忠诚而已。周恩来为了自己的权力竟然亲自在亲弟弟和养女孙唯世逮捕证上签字。儒家文化的本质就是骗取人民对他们忠诚，而他们则是流氓骗子。奴才们认贼作父，才把忠诚、伟人与他们挂钩。
假如邓颖超在八九六四之前去世，她智商低下毫无政治智慧这一点还真的很难被看穿，哪怕是有火眼金睛的旁观者。然而，历史是无情的，而且老天爷总是要给某些人至少某一个人一些启发而透过那些聪明骗子撒下的迷雾把后面的真相看个清清楚楚明明白白真真切切。
当然在人格上，他俩是一路货，为了土共党的利益和自身特权，身为一国之终身总理，视数千万百姓饿死数亿百姓贫穷而不顾，最后双双落得骂名----一个成了终身扶持毛腊肉的小跟班太监周公公。一个强捧低智商的64刽子手养子李月月鸟上位成世袭总理。
支持这个观点。 国内gay吧，有人贴出了周恩来早期的文章，表明情爱不只是发生在男女之间。 如果不是同性恋，以他的优越条件，他永远不会去想这一层。也不会认同同性之爱。他的警卫员通通的美男的说。
还有报道说建国初期邓颖超找林巧稚看妇科病，企图生育，后也许因为年龄太大，治疗失败了。
如果这些报道真实，周恩来性功能就没问题。
说无子女的人有性功能毛病，这是中国民间长舌俗妇的一贯做法。我并不喜欢周恩来这个人，但无根据地说人家性功能有问题，这不好。
买书，请跟我电邮联系：
yan0097@gmail.com
谢谢！
没看懂你要说什么，意思是你一个粗人也是疯子？
楼主最好的文章就是告诉大家毛泽东律诗不是律诗，词犯大忌。这与也没有仇恨何干之有？莫非你对律诗的格律一窍不通？既然没有国学的基本功，那还说什么是知音？你的博客能否给个链接，我们也去欣赏欣赏？你写什么都无所谓，小说散文政论诗词都可以，只要是楼主知音水平的就好。
别拿什么知音之类的让人感觉莫测高深。有的博主到处吹，结果他的博客文章惨不忍睹。你还是给个博客链接吧。
以前我都觉得自己是疯子的, 找到和自己想法差不多的人很高兴,
就是您对毛泽东的憎恨,搞得您费劲去找他诗词里的缺陷,没大必要
还有您写杂文,就超极好了,写的回忆录,我也都读了, 小说类呢, 以前觉得不写小说就不算 完成了作家梦, 其实大不必了
现在大家有话就说个痛快, 不用包含隐喻在小说里了, 就像红楼梦那样的 得有那工夫和功夫写才行啦
不过我不同意邓智商不高的说法，你和她立场不同而已。
如果你认为他们是因为被洗脑洗成脑残的就是太高看他们了。他们是天生的猪脑。是先天的，司马南是被门夹过的属于后天脑残。
＂装＂是"爱国"人士们诋毁他人的专用语哈，
这个词让人想起那个无能无才心虚嫉妒的张少刚。
只是看不惯他太能装。
老是让别人再读几遍他的文章，还出书？ 笑S人了。
想起老赵一句话与老严共勉：
村东头厕所又没纸了！
2）如果宋庆龄多年后意识到跟共产党走是绝顶错误，宋庆龄死前提出加入中共，你如何解释？
3）邓颖超早年也是学生运动领袖，跟周恩来算是志同道合。这种同志型的夫妇那个时代很多的。
4）在中国妇女领袖中，谁说的话比较显得有智商？请举例，才好说明邓颖超说话显得智力平平。
历史证明，这些话都是实话，所以太难听！
说这话的，大多是斗智斗狠搞不过中国人，吃过很多很多亏，最后很失望的人。
老阎估计是这类人中的一个。按照李敖的说法，属于没有出息只能逃避的一类， 有能力的应该拥抱共产党，改变这个群体。
当然我没有说老阎不好或者李敖不好，只是希望李敖可以自己做个表率看看！
没有指责文天祥，是从他的例子表明儒教的本质特征。
你提到爱国主义，也说几句。不论马克思、列宁，还是西方自由主义哲学家都认同：“爱国主义是流氓的最后庇护所”这一颠扑不破的真理。因为流氓政客总是把爱国引导到爱政府，偷梁换柱的把戏很容易成功。希特勒就是例子。爱因斯坦说，爱国就必须反对专制独裁政府。也就是说，凡是反对专制政府的，都是爱国的。为专制政府效劳的，就是不爱国的。
对于爱国主义的本质特征，需要写专文，因为爱国主义的定义需要理清，它已经超出了本文的范畴。
润兄这文章把这两女人分析很透彻， 特别是宋庆龄从不去中山陵给丈夫加偶像孙中山扫墓或祭奠，连我回国都会去看看中山陵更不要说她在那个火红年代里！她不想再为他人做衣衫！特别是当时亿人之上的毛泽东！宋家女还是有骨气！
元朝派出已经被俘的宋恭帝劝降，文天祥置之不理，可见文不降不是单纯的「忠君」而已。从正气歌等作品看，文争的是中华道统存续问题。虽然我不认同文的道统观，他愿意以生命捍卫理念的勇气，在中国人中很难得。
我回的是你说的「男盗女娼」打击面太广。「忠君」当然不适於现代，但是「爱国」该不该爱，要如何爱，今天的中国人也不一定弄得清楚。
涛哥，您再一次以逻辑的力量折服了我！
广大愚民们看不懂您的文章，是因为他们被洗脑洗的已经脑残了。
他们不相信逻辑，不相信独立思考，无可救药。
所以他们会满嘴喷粪。
今天还给孔子辩护的不是别有用心就是蠢货
=======================================
我确实是在为孔子辩护，至于谁是“别有用心”，谁是“蠢货”，那就由人说吧。：））
孔子提出君君臣臣父父子子的，是儒教的鼻祖。历代独裁统治者都尊孔，没有一个人搞错。今天还给孔子辩护的不是别有用心就是蠢货。
儒家的仁是什么东西？
鲁迅讲得一针见血：就是吃人。
========================================
鲁迅说的一针见血的“吃人”说的是被统治阶级歪曲了的封建礼教，这和儒家（孔子）的“仁”的思想大相径庭。
周恩来留学欧洲的时候就有好几个美女才女追他，他身边的朱德就更换了老婆，把国内的老婆给扔了都不写信通知人家，算是重婚。周恩来回国后是孙中山办的黄埔军校政治部主任，追这样的美男子外加名人政治家的美女才女如同过江之鲫。在他被通缉的时候，他都能随便到蒋介石家里做客。去读张国焘投奔国民党的回忆录。周恩来带张国焘到蒋介石家里去见蒋介石，蒋介石没留张国焘，让周恩来把他带走了。后来张国焘才找机会跑到蒋介石那里。张国焘吃惊周恩来竟然可以不打招呼就可随便到蒋介石府上聊天。原来蒋介石通缉周恩来是演戏！
周恩来那时风光无限，没有才女追他？开国际玩笑吧。
非常好文章
你以为共产党员们已经脱离开传统文化了？毛泽东本人就是一个地地道道的只读线装书的帝王，他根本连资本论都看不懂，他也没兴趣读西方的书。满口仁义道德，满肚子男盗女娼，不是共产党发明的，是两千年来的共性。文天祥也好，曾国藩也罢，都是满脑子的忠君思想，甘愿给皇帝当奴才。他们都有三妻四妾，他们都奉承君让臣死臣不得不死、给女人裹小脚、棍棒底下出孝子的儒家文化。他们根本就没有人人平等、尊重人权的现代文明观念。他们忠于的不是人民大众，而是他们的主子。他们的所谓教养，就是忠于皇帝、孩子要对父母尽孝、女人不得获得与男人同等的权力。
这是归因谬误。
满口仁义道德，满肚子男盗女娼，用来形容中共的官员也很贴切。
难道共产党官员都是儒家的信徒吗？
文天祥、曾国藩，都是儒家的信徒。他们可有满肚子男盗女娼？
儒家的仁是什么东西？
鲁迅讲得一针见血：就是吃人。
儒家学说，就是君为臣纲、夫为妻纲、父为子纲。就是君让臣死臣不得不死、给女人裹小脚、棍棒底下出孝子。无人性、无人权、无平等的等级奴性文化。挂一张仁字的皮招摇撞骗。儒家文化教育出来的人便是：
满口仁义道德，满肚子男盗女娼。
求科普：
“儒家和儒教有本质的差别”，本质差别在哪里？
难道“儒家学说”不就是“儒教”？二者还有本质差别？
别故弄玄虚，给大家上一课，本人洗耳恭听。于丹的那套诡辩术就免了，来点真货。拜托了。
======================================
本人才疏学浅，没资格给大家上课，现在资讯发达足以让有心人自己去学习。仅有一点借贵地澄清一下：
儒家的核心思想是“仁”，“仁”的思想本乎人性，讲述的是为人之本，和统治阶级`翻建专制不相干。
流氓还讲江湖义气，有福同享有难同当。杜月笙就是一例。
“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”，刘朱毛就是有福不能同享连流氓都不如的恶棍。
袁世凯不搞暗杀，是因为他掌握的军队有优势。用不著暗杀就能摆平对手。
革命党在当时处於劣势。
这是力量对比产生的问题，不必上升到道德问题。
这与当代的弱势团体倾向於搞恐怖活动一个道理。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/58595/
另外，你讲的很多话，都是对的，比如政治在专制制度下是流氓的职业。这很清楚，毛能打天下，而陈独秀不行。连已经非常流氓的周恩来都不行，只有像毛那样灭绝人性没有底线的才成功了。
另外，汪智商低，邓智商低，都是很明显的事情。汪还曾向日本提出其政府向美国宣战，也只有他想得出来。
孙中山暗杀掉宋教仁栽赃给袁世凯。袁世凯一生中不论在何等危机下都没有暗杀过一个人，连袁世凯的弟子也不搞暗杀。而孙中山不仅自己搞暗杀，还教给他的三大弟子搞暗杀。孙中山在日本有留日的革命党暗杀团，汪精卫就是其中之一。汪精卫也亲自搞暗杀，胡汉民暗杀掉了廖仲恺，蒋介石暗杀掉的就更多了，我有旧作里边有被蒋介石暗杀掉的大人物名单。孙中山的弟子都跟孙中山学会了搞暗杀。
如果袁世凯搞暗杀，他第一个杀掉的是孙中山，而且凭袁世凯的能力，孙中山早就被他暗杀掉了。孙中山手下的黄兴也搞暗杀，而且黄兴给袁世凯亲笔写信，如果袁世凯不答应革命党的要求就把袁世凯暗杀掉。
如果一个号称大师，人们并不知道他是干什么的，只要看他教出来的学生干什么，就知道他的本性了。如果他的弟子都是盗贼，那他一定是江洋大盗。
国民党的创始人是宋教仁，只有杀掉宋教仁，国民党打下天下后孙中山才能骗国人他是国父。宋教仁活着，对袁世凯有好处，因为宋教仁提出由袁世凯当总统，是宋教仁要求孙中山下台，把总统交给袁世凯的。袁世凯怎么可能杀掉宋教仁？何况他一辈子都不搞暗杀。他不能搞暗杀，因为他一旦开这个头，他手下人包括蔡锷就可能把他暗杀掉。所以，袁世凯极度反对搞暗杀，因为他的地位决定的。
求科普：
“儒家和儒教有本质的差别”，本质差别在哪里？
难道“儒家学说”不就是“儒教”？二者还有本质差别？
别故弄玄虚，给大家上一课，本人洗耳恭听。于丹的那套诡辩术就免了，来点真货。拜托了。
至于周恩来，说中国最窝囊的宰相不知道，但49年之后最差的总理是毫无疑问的。
儒家文化的本质就是骗取人民对帝王将相们忠诚，而他们则是流氓骗子。愚蠢的奴才们认贼作父，才把伟人、忠诚与他们挂钩。
========================================
儒家和儒教（封建礼教）的内涵和外延有着本质的区别，其差别比傻瓜和冬瓜的差别还大，不要混为一谈。
楼主不断地质疑读者的理解力，独立思考固然好，特立独行也可以算特色，到了把别人都当傻子的程度，您的聪明真不是一般人可以企及的。
说得好。
六四的时候，邓多大了？八十多了？而且早就退下来了。即使她阻止，李鹏会听吗？更不要说邓小平了。
宋庆龄不葬在孙中山陵，我到觉得坊间的传说说她后来与别人结婚更合理。她已经嫁给别人了，怎么可能再跟孙合葬？
老阎，帽子你收回。只是就你文章的逻辑关系提出一点儿异议，你不同意，只肖说再去读读，不致抛过来一堆帽子。伟人不伟人和我的回帖有什么关系，咱也不关心什么伟人不伟人，都是人。
独立思考很难，无论观点对错！
多数人无法独立思考，但这其中有一小部分人听到不同观点会感新奇、受到启发！
多数人还是洗脑到大、人云亦云、随波逐流了！
我这几年，不断的反思我的生活经历，以及我那可悲的被洗脑彻底，完全丧失正常逻辑和思考能力的父母后，
才越来越感觉：不盲从，不盲信，独立思考，相信逻辑分析，才能在更高的一层上看问题。
可能只有少部分人的精神是独立的，他们才有可能体会到您所说的“独立思考，追求真理”的乐趣；绝大多数人由于被长期洗脑的缘故，早已没了自己“独立”的判断和辨别是非的能力。
众人皆醉我独醒的感觉有时很可悲，但确实现实。
孙中山在西方受过教育，耍人手段或狠毒比毛差远了。孙、毛两人思想方式，并不相同。用同一个思路去套，不一定适合。
拜托你在墙角多歇一会儿好吗？
老大不小的， 说你啥好泥。
能预见到毛贼掌权後现出的魔鬼真面目的人也有，如胡适写信劝儿子离开北平，预言毛掌权後没有自由，也没有面包，历史果真如此。
老大不小的， 说你啥好泥。
不同意你的观点，因为宋庆龄的父亲以断绝父女关系也不要她跟流氓政治骗子孙中山结婚，她执迷不悟，表明她的智商不高。被孙中山骗了那么多年，如果有一点头脑，就会在父亲的帮助下明白过来的。就是因为她是国母，人们才高看她。要不是毛泽东把她父母的坟墓扒开把骨头扔出来，她都不知道政治家是何等下流。孙中山暗杀掉陶成章、宋教仁，她一点感觉都没有。她根本就没判断出来这些肮脏事是孙中山干的。
宋庆龄比不上她妹妹头脑清楚。她妹妹知道蒋介石人品糟糕，然后为了利益同流合污。宋庆龄比较傻。宋美龄写给廖承志的信，水平很高。LZ瞧不起宋美龄，但宋美龄比宋庆龄聪明，你们不管承认不承认。
我最喜欢看你痛批韩寒的文章。小弟过去常上文学城，拜读阎老大作，很是开心。从来不知道怎么写。近来胡乱捅咕，居然登录成功。小弟是真小人，最恨伪君子。见到阎老也恨伪君子，就挤过来，胡说八道一番想沾点阎老的人气呢。谢阎老海量。。。
老孙头是不是流氓不知道，但肯定是萝莉控：）
您如果不喜欢西门祝小儿胡说八道，只要说一声。小弟立刻 SHUT UP，洗洗睡去了。。。
西门祝小儿是说：激素水平够，只要没有重大解剖上的缺陷或心理障碍，从事一些性活动问题应该不大。项王有可能有重大解剖上的缺陷或心理障碍。我不知道。
说我是中医，我什么也不是。只是个满口喷粪的混混。我喜欢阎老，写些屁话玩玩。阎老还没有生气，请姐姐海涵。。。
雄性荷尔蒙高低与有没有性功能不是一回事。伟哥的作用机理不是增加性荷尔蒙的，是与NO系统有关。你是中医？
谢阎老耐心观看。明天再写。。。
因资料不全，西门祝小儿对各案例试述如下。如有不对，请阎老纠正补充：
子． 项霸王羽：
PROS（支持项羽性无能的诊断）
。阎老所举的所有证据
。西门祝小儿的补充：
《史记·淮阴侯列传》，韩信拜将后对刘邦说：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印X敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。” 项羽见人时有些娘娘腔。言语呕呕，非常形象。有性无能或同性恋的症状。
CONS（不支持项羽性无能的诊断）
。《史記卷七 項羽本紀第七》，“秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：「彼可取而代也。」梁掩其口，曰：「毋妄言，族矣！」梁以此奇籍。籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。” 根据阎老的论断，項羽从小就想对秦始皇帝取而代之，男性荷尔蒙应该足够。并有力能扛鼎的表现，再次证明男性荷尔蒙分泌量能够上猛男级别。激素水平够，只要没有重大解剖上的缺陷或心理障碍，从事一些性活动问题应该不大。
。同上，“ 居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶妇女而东。人或說項王曰：「關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。」項王見秦宮皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：「富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！」” 項羽掠夺妇女，可见項羽也是喜爱妇女的。又说“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行”，看来項羽也不是不想当皇帝，只是不想在咸阳当皇帝，想回楚国当。項羽任部属奸杀秦宫女，大概有个人喜好的原因。楚女苗条，秦女大约粗犷一些。更考虑还有些诸侯没有荡平。項羽想晚几天当皇帝的可能也是存在。
。正史上只记虞姬一人，其实項王到底搞过几个女人，还是一桩悬案。項王是贵族，心高气傲，一般的女人不搞未必是性无能，很可能是看不上。不比刘邦或西门祝小儿，一旦性饥渴可是‘拉到篮里便是菜的’重口味呢。以西门祝小儿的心思去猜度項王，未必会很准啊。
丑． 汪主席兆明
（待续）
因资料不全，西门祝小儿对各案例试述如下。如有不对，请阎老纠正补充：
子． 项霸王羽：
PROS（支持项羽性无能的诊断）
。阎老所举的所有证据
。西门祝小儿的补充：
《史记·淮阴侯列传》，韩信拜将后对刘邦说：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印劚郑?滩荒苡瑁?怂?礁救酥?室病！
甲． 每个 CASE 都不折不扣，象阎老所诊断的一样：项霸王，汪主席，周总理，胡书记俱患有性无能的症状。这样，很多疑问都迎刃而解。
阎老的文章要送国际权威医学杂志（因性无能可由生理或病理不同原因造成）如 JAMA (Journal of the American Medical Association)；BMJ (British Medical Journal)；或Brain: a Journal of Neurology, 或送国际权威心理学杂志（性无能也可由心理原因造成）如ARP（Annual Review of Psychology）；BBS（Behavioral and Brian Science）； 或Psychological Bulletin, （项霸王的鉴定需送 The American Journal of Forensic Medicine and Pathology）诸专业期刊上发表，需要更多的症状陈述，体征检查，图片资料，实验室表格等等数据支持，取得统计学上的准确性和推论上严谨性，以得到编委的批准发表，并获国际专业会议宣读论文的荣耀。
因资料不全，西门祝小儿对各案例试述如下。如有不对，请阎老纠正补充：
子．项霸王羽：
PROS（支持项羽性无能的诊断）
。阎老所举的所有证据
。西门祝小儿的补充：
《史记·淮阴侯列传》，韩信拜将后对刘邦说：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印劚郑?滩荒苡瑁?怂?礁救酥?室病！
不要忘记，邓颖超是冒着掉脑袋的危险，来满足她自己“嫁给周恩来的虚荣的”。这种虚荣的代价也太高了。
======================================
我什么时候跟你反复表明了？你如此虚构，是你自己的羞耻。
你的意思是周为了掩盖自己生理缺陷而故意去找女人？我不认为那个年代一个政治家的性功能会对其仕途有什么影响，再说周恩来只不过是去‘看望’‘关心’那几个美女而已，同现在所谓的‘绯闻’不能相提并论，虽然二者的动机是相似的。
我猜想周找美女搞点假绯闻便是暗度陈仓的一计。对于绝大多数的奴才们来说，政治玩家的任何一个雕虫小技都能蒙混过关。别说周这种人了，就是唐骏这类骗子都能把中国人骗得目瞪口呆。
有一点我看法不同。
周邓是因学生运动而结识，可谓志同道合，相貌差距大是完全可以理解的，我不觉得其中有生理缺陷的因素。邓确实一辈子没有生育，早期流产传说没有旁证，但是她的健康状况一直不好也是事实。
不过我倒是一直怀疑周邓夫妻感情问题。听说当年台湾媒体在播报邓颖超去世消息的时候，还顺带提了周在延安时期曾拈花惹草，被邓抓破脸皮的旧事，不知真假。但建国之后周几乎每次去上海办事情都要去看望文艺界的几个美女如白杨/秦怡/王丹凤等人倒是真有其事，我估计邓心里特别不是滋味吧。
连我都看过宋庆龄离开父母时的介绍，是她告诉她秘书的女儿，写出来的回忆文章，百度就可找到。你不读书就乱咬，这不好。
你看人家赵本山啥时候演过知识分子？人家有自知之明，只演自己有生活基础的人物。
你以为宋庆龄和邓颖超和你村里的小寡妇是一个层次？
什么宋庆龄“她老爹劝告她孙中山就是一个骗子加流氓”，还有说宋庆龄“几步一回头的离开了家”，写的好像你当年在场似的， 你亲眼看到的或是在哪篇回忆录里看到了？
什么宋庆龄“专门跟她亲妹夫蒋介石作对，不论蒋介石如何尊重她甚至哀求她。” 你看到或听说“蒋介石如何尊重她甚至哀求她”啦？还“亲妹夫”呢！好像在评论你村里一户人家似的。
说“邓颖超智商不高，又有虚荣的特点”，你测过她的智商？你怎么知道她“虚荣”？
我倒不是说你的精神境界低，但你用你的标准来评判别人－跟你跟本不是一个世界的人，就太离谱了。
这类欲盖弥彰的谎言在那个战争年代里很容易得逞。除了邓颖超自己之外，没有一人说过邓颖超打胎或者流产的事。都是听她说后传出来的。是烟幕弹的可能性极大。
涛哥，这句话有语病。可否改为“作为一个女性，就是当着邓小平陈云哪怕杀人不眨眼的王震，也完全清楚他们能理解这些话。”
拍案叫绝！佩服啊！