润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
正文
润涛阎
11-29-2012
在进入现代文明以前，西方人往往以约架（决斗）来一决雌雄，以解决最后争端。一谈到约架，大家必然想到漫长的中世纪，而事实上，直到近代，约架依然在西方国家属于合法范围。下面讲三个精彩故事，两个发生在美国，一个发生在俄国。
（一）搞女人被勒索而最终送了命
美国第三任副总统阿伦.伯尔（Aaron Burr）与美国建国之父汉密尔顿（Alexander Hamilton)约架的故事是非常震撼的，在历史画卷上抹上了重重的一笔。
先简单介绍一下这两位美国历史上赫赫有名的而且是美国建国初少有的文武双全的伟人。
先说武功。
华盛顿是美国独立战争时的总司令，他有两个副司令，一个是汉密尔顿，一个是伯尔。据华盛顿自己讲，独立战争中几乎每次大的战役作战计划都出于这两位副手。非但如此，这两位副手也都不愿意仅仅当参谋，而都先后到前线指挥作战。都是虎将与战役英雄，为美国的独立战争立下了汗马功劳。华盛顿当政的晚期，因为身体原因，他就把军队的指挥权交给了汉密尔顿，汉密尔顿就成了美国军队名副其实的统帅。这就成了美国历史上唯一的一位不是总统而有统帅军队权力的人。
再说文的。
与只武不文的华盛顿不同，这两位文武双全。如果说杰佛逊是美国三权分立民主制度之父，汉密尔顿就是美国选举制度之父。如果说在军事上汉密尔顿是仅次于华盛顿的开国元勋，而在美国制度建设上，汉密尔顿则是仅次于杰佛逊的立国元勋。
为了解决普选导致不到半数当选的选举尴尬局面而人为拉大当选者与落选者的票数差异，汉密尔顿发明了“人团票数”的选举方法，美国至今沿用它。比如这次奥巴马与罗姆尼的竞选，如果按照普选制，奥巴马刚够50%，而罗姆尼是48%，给选民的心理影响就很大。但美国媒体都是鼓吹汉密尔顿设立的人团票，270张票当选，不注重宣传普选票数。奥巴马得了三百多张票，比罗姆尼多一百多张。人民便产生了“奥巴马遥遥领先”的大胜心理。
汉密尔顿还是美国第一家银行的创始人，也是控制美国金融界的鼻祖。他是美国建国时第一任财长。当时他控制着美国的金融大权与财政大权，是当时美国最有实权的政治家。
更重要的是：美国的党派政治是汉密尔顿开启的。汉密尔顿建立了美国第一个政党：联邦党。虽然遭到了当时华盛顿与亚当斯的反对甚至嘲笑，因为二人相信君子不党，但华盛顿与亚当斯后来都加入了汉密尔顿的联邦党，因为杰佛逊（Thomas Jefferson）有样学样为了与汉密尔顿的联邦党抗衡而创建了民主共和党。华盛顿与亚当斯更认同汉密尔顿的联邦党纲领。
汉密尔顿接受了副总统伯尔的约架被伯尔杀死后，他创建的联邦党也逐步消失，民主共和党一分为二，成为至今还在轮流执政的民主党与共和党。
接着简单介绍一下伯尔。
伯尔也是文武双全的杰出人才，在打仗方面，不论是军事谋划给华盛顿当副司令、参谋长，还是前线指挥，都是美国人心目中的英雄。而文的方面，他毕业于普林斯顿，属于书香世家。他爹是普林斯顿的创始人，也是普林斯顿的第二任校长。伯尔属于当时第一豪门弗吉尼亚的伦道夫家族。这个有点偏，因为他本不属于伦道夫家族，但他奶奶是伦道夫家族的千金。这样，他父亲也就被伦道夫家族认可归队了。美国开国的早期，伦道夫家族控制着美国政治军事经济的半壁江山。
本来伯尔在与杰佛逊搭档竞选美国第三任总统时是有绝对胜算的，因为那时候的投票方式与现在不同，二人获得了同样的票数，不得不由各州的众议院议员投票产生总统。而当时的16个州的议员里有11个州是联邦党，伯尔曾是联邦党，而且他代表着北方的利益，胜选无疑。只因为此时的伯尔突然间不想当政了，原因至今无法得知，他就不再拉选票而是到外地旅游去了。杰佛逊告诉汉密尔顿，伯尔把汉密尔顿搞女儿的事泄密了，汉密尔顿反复考虑，还是杰佛逊更可靠一点，便给杰佛逊拉选票，加上联邦党议员们对伯尔的傲慢表现很生气，最终杰佛逊当选，而板上钉钉能当上总统的伯尔却成了副总统。伯尔从联邦党投降到民主共和党那里去了，也引发汉密尔顿对他的忠诚产生疑虑，而杰佛逊代表南方的利益是一贯的，信用就比较可靠，也就认为是伯尔把他搞女人的事捅出去了。事实上，这事是杰佛逊干的，成功地栽赃到了伯尔头上。
杰佛逊明白，他无法继任，虽然联邦党的伯尔不想从政了，但汉密尔顿一定会赢得下届大选。因为杰佛逊上台后想复辟帝制，企图推翻他自己设立的三权分立的民主制度，被人们彻底揭穿。他当时知道自己当不上第一任总统，也不想让华盛顿当国王，便设计出了民主制度。一旦他自己当权了，他就想恢复帝制当国王。但为时已晚，阴谋只能败露而不能得逞。他就想出了让汉密尔顿与伯尔继续内讧，伯尔与汉密尔顿二人果然上当了，互相攻击最后发展到伯尔约架汉密尔顿，汉密尔顿无法不应战，结果在与伯尔的决斗中被杀死。
美国历史上玩政治、玩人手段最高的便是杰佛逊。他发现：虽然汉密尔顿如此伟大，但他管得住大头，管不住小头，连他大姨子都不放过（也有一说，他与他大姨子的关系是朋友关系）。汉密尔顿玩女人是非常隐蔽的，以至于他的朋友都不知道。但他遇到了小三的丈夫的报复。多年后知道这事的也只有伯尔与杰佛逊二人。
话说这位小三是一位穷人，她跟善良的汉密尔顿借钱。汉密尔顿在大雨瓢舀的夜晚，给了她钱。但她的容颜与魔鬼身材的玉体让汉密尔顿的小头对美少妇三鞠躬，把拉链都给顶开了。汉密尔顿就管不住小头了，而把美少妇拉入怀中。从此，他俩就多次偷情。美少妇告诉了丈夫，丈夫就要挟汉密尔顿，要给他钱，还要给他一个政府或银行里的职位，否则就曝光性丑闻。汉密尔顿就屈服了这个无赖。
美国的三权分立制度毁了汉密尔顿，这点事要是在专制制度下很快就被下属摆平，要么杀掉犯人灭口，要么提拔他当政法委副书记，全凭党主席（汉密尔顿是联邦党的党魁）一句话而已。美国严格的司法机关查出来了这个美少妇的丈夫曾私吞联邦政府的钱，他还在汉密尔顿那里勒索了1000美元之多。这对于那时候的上班族来说是天文数字，等于现在的一千万以上。在监狱里这个无赖把汉密尔顿给供出来了，说是汉密尔顿要他这么干的。审判官认为他是胡说八道，因为汉密尔顿是全国首富，根本不需要这点钱。汉密尔顿缺什么都可能，唯独不缺钱。但审判官把记录交给了总统府。总统杰佛逊立即找来伯尔与汉密尔顿。汉密尔顿提出：如果总统与副总统二人给他保密，他说出事实原委。总统与副总统当即表示绝对保密，而且是上帝作证那种宣誓。汉密尔顿便把实情告知，是那个无赖干的，与他无关，但那个犯人的职位是因为被他戴了绿帽后勒索来的。
这样，汉密尔顿搞女人的事也就被临时压了下来。
当杰佛逊清楚需要干掉汉密尔顿的时候，他开始挑拨离间伯尔与汉密尔顿。汉密尔顿与美少妇偷情并给小三的丈夫走后门的事全国都知道了。杰佛逊便告诉汉密尔顿，是伯尔把此事说出来的。汉密尔顿对伯尔便恼火，开始了对伯尔的攻击，而伯尔认为汉密尔顿不讲信用，二人不仅是同党，早在跟华盛顿一起打天下时就是形影不离的铁哥们，为了下届总统竞争，竟然不顾多年的友情。伯尔是不想与汉密尔顿竞争下届总统的，他便让汉密尔顿给他道歉。汉密尔顿不从，伯尔就约架要跟他来个你死我活的决斗。决斗方式是用手枪，裁判一声令下，二人开枪，各自为自己的死活负责，以此结束一生的恩怨。
看到这里您一定会问：文武双全的政治家汉密尔顿与伯尔为何会上杰佛逊的当？
因为能阻止华盛顿当国王并设计出三权分立、百姓可以持枪的民主制度的杰佛逊智商极高，政治手腕非他人所能望其项背，他成功利用了汉密尔顿不属于伦道夫家族并对伦道夫家族的成见很深这一点。伯尔出身豪门，对汉密尔顿的政策从内心有成见。按今天中国的话说，就是太子党与团派之间的矛盾。当然不是贪污腐败的争权夺势，而是治国理念的差异，华盛顿与汉密尔顿的大政府政策让杰佛逊为代表的弗吉尼亚门阀富豪们无法接受。伯尔与汉密尔顿属于治国理念上的矛盾，而伯尔与杰佛逊则属于党派与权力之争。所以，政治历来都是错综复杂的，与哪个国家无关。
美国建国之初的政坛，不是华盛顿与亚当斯之间的斗争，而是为穷人着想的大政府政策主张者汉密尔顿与主张小政府为富人着想的杰佛逊二人的角斗场。华盛顿与亚当斯都没有那么极端，也没有汉密尔顿与杰佛逊二人那么高的政治智慧。但中立者往往得到多数人的票数，所以，杰佛逊与汉密尔顿都当不上第一任和第二任总统，杰佛逊是第三任，如果汉密尔顿没死，他也会当上美国总统无疑。尽管搞女人的事曝光了，汉密尔顿的能力与威望还会让美国选民要把他选为总统的。有权有钱的男人搞女儿的错误那时候还没有现在这么严重。但这事让汉密尔顿恨死了伯尔。杰佛逊成功利用了汉密尔顿与伯尔都是狠角色这个特点，而挑拨离间成功。
伯尔是副总统，当时总统府还在纽约。他知道纽约州已经不许决斗了，纽约的州法有新规定：约架非法。他便选择了在纽约与新泽西接壤处的一公园（公园的名字我已经记不清了），因为新泽西州允许决斗，但不允许外地人到新泽西领地决斗。副总统伯尔属于纽约州居民。在两州的交界处的那个公园，在法律上可以钻空子：两个州都认为属于对方一半而无法拒绝。
伯尔为何选择决斗？因为汉密尔顿常常跟人决斗，而且每次都赢，不服输的伯尔要跟他一决雌雄的想法估计早就有了，现在刚好有了这个机遇，他不会放过。汉密尔顿决斗过二十多次，也不可能接受伯尔的侮辱而甘拜下风。他最后还是死在了伯尔手中。
按照习俗，当时很多人当场围观。裁判一声令下，伯尔比汉密尔顿早一点拔出了枪套里的枪，一枪把汉密尔顿打倒了。
说“时间就是金钱”的人属于胡说八道，在毛泽东时代的农民挖河一分钱都不给，时间与金钱毫无关系。润涛阎认为“时间就是生命”绝对当真。人的一生是很短暂的，不论何人。汉密尔顿由于面对的是战争中的猛虎伯尔，心脏跳动一加快，手就哆嗦，枪拿出来的速度比对手慢了哪怕一秒，命就没了。虽然汉密尔顿一生决斗二十多次每次都是他把对手打死，但他终究败给了伯尔。
这一枪改写了美国历史。这要从两方面谈。首先，必须介绍：为何副总统伯尔见到报纸上汉密尔顿用真名污蔑自己后不去最高法院告他诬陷罪而采取决斗？
我们看看在伯尔杀死汉密尔顿后发生了什么便知道答案了。
汉密尔顿死后，杰佛逊并没有善罢甘休，他还要置伯尔于死地而后快。伯尔预感到杰佛逊不会放过他，便跑到南方避难。杰佛逊下令通缉伯尔，伯尔就在南方的州（记得是纽奥良附近）法院自首了。法官听完伯尔的陈述后判他无罪。杰佛逊利用总统的职权搞歪门邪道，逼迫或收买那位州法院法官辞职了。换了个新法官后，杰佛逊再次发总统通缉令，伯尔再次自首，新换的法官再次判伯尔无罪。这个法官又被迫辞职了。显然杰佛逊背地里做了手脚（虽然没有证据），否则为何两个法官都在判案后辞职？第三个法官显然是杰佛逊一边的，伯尔就逃跑了。他哪里能跑得掉？杰佛逊的便衣早就天天跟着他了。他被抓获后被带到了纽约，杰佛逊就把他告到了最高法院。
美国最高法院的大法官就是杰佛逊的外甥。杰佛逊利用这层关系想置伯尔于死地。
虽然美国宪法明文规定三权分立，解释宪法的最高权力不在总统而在最高法院，但从上到下都把宪法当成一纸空文，也没人关心里边的内容。思维的巨大惯性使得国民都认为总统就是国王的代名词，总统具有至高无上的权力。最高法院的法官们无所事事，因为案子都是州法院解决了，没有人去最高法院告状，包括副总统伯尔与选举之父开国元勋汉密尔顿二人都认为唯独决斗才能公平地解决他们俩之间的是非曲直。最高法院有个球用？大法官是杰佛逊的亲戚，他怎么会公平判案？一定是听杰佛逊的。
但这位大法官突然发现了千载难逢的机遇似的，一下子狂妄起来了。他要维护宪法的尊严！按照宪法的条文，他判决伯尔无罪释放！这件事轰动全国，而且是从上到下无人不惊。人民此时猛醒过来，原来这三权分立、最高法院的法官终身制、总统不能干扰法律等制度还能当真！而这制度恰恰是杰佛逊给制定的，如果是倒过来，比如汉密尔顿制定的设计三权分立制度而杰佛逊设计选举制度，那么，杰佛逊此时就会提出这三权分立的制度设计不合理要改正。刚好是他自己设计的制度，现在他只能仰天长叹追悔莫及。
从此，报纸也开始羞辱总统了，不害怕总统把他们抓起来了，因为言论自由的条文也是杰佛逊自己的主张。假如杰佛逊违反宪法，最高法院会判他有罪。加上最高法院大法官根本就不尿他姨父杰佛逊总统那一壶，美国人认为这是上帝保佑美国。报纸上羞辱杰佛逊总统的言辞非常激烈，杰佛逊毫无办法。美国人从上到下都认识到了，就算最高法院大法官是个球，但这个球依照宪法让总统软，总统就硬不起来。
所以，伯尔杀死了汉密尔顿这件事让美国人民认同了司法独立是真的，并在心理层面明白、认同了三权分立制度，三权分立再也不是个摆设了。
但有好处的事一定有坏处。这件事的坏处是伯尔第一个认识到的。他在杀死汉密尔顿的那一刻，当即想到此后果不堪设想，那就是：汉密尔顿曾经跟伯尔说过，等他当选为总统后，当即利用他的威望与能力把奴隶制废除。否则，南北之战必不可免。伯尔认同了汉密尔顿的预言，也认同只有汉密尔顿有这样的威望与能力办成此事。当他打死了汉密尔顿那一刻，他就知道再也没有人有愿望与能力废除奴隶制了，南北战争迟早要发生，国家要么分裂，要么血流成河。
伯尔的预测是对的。直到林肯即将上任，南北战争果真找到了爆发的时机了。林肯是一位没有上过什么学的砍柴村夫，在南方政治家眼里，林肯就是一个拿着板斧的傻大个，量他也不敢用武力对付南方的李将军。李将军是华盛顿儿子的乘龙快婿，他爷爷就是最早提出要搞个独立宣言的人，是签字的代表之一。但林肯最终让南方军队司令李将军不得不说：“I 服了U！”
如果没有伯尔杀死汉密尔顿的事发生，美国南北方解放奴隶的矛盾在萌芽状态就被汉密尔顿化解了。虽然林肯最终解决了南北分裂与奴隶制，但死了六十万人的代价也太高了。伯尔成全了林肯在历史上的大名声，比开国元勋汉密尔顿、伯尔都出名得多，这是汉密尔顿与伯尔做梦都想不到的。
还有经济方面的损失。汉密尔顿是高瞻远瞩的人物，他提出等到他当总统，便立刻开始规划全国建铁路事宜，当时火车已经在英国诞生。
第一个决斗的故事就讲这么多。这些材料美国任何图书馆里的历史书都有详细记载。如果你的孩子在美国读的中小学，那你就不需要到图书馆，就把美国中小学的历史教材读一遍，就了解了这些内容。凭记忆写这些，难度在于怎么把文章写得短但内容交待清楚。从这点历史故事里，我们可以看出润涛阎在旧作里提到的规律：“天体是圆的，社会上的事物亦然。把一个长杆子弯过来头尾相接，最高级的那头就与最低的那头连在一起了。裸体是艺术，也是流氓，因为艺术跟流氓是衔接的。这个道理也适合人类的爱情。人类最伟大最纯洁的是爱情，而最纯洁的爱情器官与最肮脏的排泄器官机密相连，上苍这么安排就是启示人们两个极端的事物距离最近。上苍就是要告诉人们当你听到什么是最伟大的，比如伟大领袖，事实上就是最肮脏的玩意。”在美国的暂短的历史上，最伟大的政治家是给美国制定出三权分立民主制度的杰佛逊，但他也是一个挑拨离间内心最肮脏的政治流氓。他设立的制度避免华盛顿当国王，如果天下是他杰佛逊打下来的，那他一定当国王。没有杰佛逊高超的挑拨离间艺术，伯尔副总统绝不会与多年并肩作战的战友汉密尔顿约架决斗而杀死了开国元勋。
（二）第一财团与钉子户约架
在石油大亨洛克菲勒财团成为美国十大财团之首之前，美国的八大财团之首是摩根财团。J. P Morgan建立的财团使他成了华尔街的王者，堂而皇之地行使着外交部、财政部、中央银行的职责。那是一百多年前摩根称王称霸时代的事了，今天早已时过境迁。下面要讲的故事就是摩根本人与一钉子户约架的故事，当时摩根是美国的首富。
上面讲了美国副总统与开国元勋约架，这首富与钉子户约架也就不新鲜了，但很有趣很震撼。摩根留学欧洲的瑞士，后来去了德国，学的不是经济，也不是金融，而是数学。摩根有数学天赋，他导师要求他留校任教继续从事数学研究，以发挥他的数学天赋。但摩根决定回美国搞实业。摩根以开发铁路、建桥梁、造轮船（著名的泰坦尼克号巨轮就是摩根公司的代表作），开启了摩根制造业时代。
美国的地皮都是私人的，建铁路就面临收买地主土地的麻烦事。好在人人都支持企业家们的创业以创造就业机会而让找工作的人得利，何况摩根给出的价格一定比市场土地价格高，所以，凡是用钱能搞定的，对于集资非常容易的摩根来说算不上什么大不了的事。但他碰上了一个钉子户。
话说这位地头蛇愣是把摩根给忽悠了。摩根把他的地买下后建桥、建铁路，等干完了，那家伙拿出合同去找摩根算账。合同底下有小字，表明地是卖给摩根了，但如果修桥的话，这桥就是地主的。摩根问他要多少钱，他说不是一次性给钱，而是要收火车过桥的路费。这可不是摩根能答应的，因为火车都要停下来交桥费，对火车效率的影响太大了。摩根无奈，只好把这个钉子户告到当地法院，因为法官是要讲理的。这个地主纯粹是敲竹杠。
这个法官竟然采用欧洲千年来风行的约架方式解决争端。摩根不可能跟一个地痞换命的，便提出用火车对撞的方式约架，就是从桥中心往两边丈量，双方各买一辆列车，什么列车自己决定，同时开启，谁怕死，就不敢过桥。谁的火车先过桥，这个桥和铁路就是谁的。 摩根是数学家，他知道那钉子户一定购买最轻的车头，因为轻的车头跑得快。而摩根买了最重的车头，还外挂八节车厢。
双方都花巨资购买卖命的人，因为那时候美国的救济穷人政策还没有现在这么好，有的穷人为了老婆孩子能过上一辈子的幸福生活，就决定去死。重赏之下必有勇夫。双方都买好了给机车加煤、铲出煤灰的苦命人。
虽然摩根的机车重，起步慢，但惯性大了，撞击时便可把对方的轻机车顶回去一些。算起来摩根并不吃亏。一方面摩根有钱，给玩命的苦命人钱多，选出来的卖命的人就强壮，他们也更愿意为摩根在死前多卖力多加煤。还有就是，摩根亲自在车上督战。这就不一样了。所以，摩根的火车与钉子户的火车在桥上相撞时，摩根的火车由于惯性大（根据物理定律，惯性等于质量，也就是机车的总重量），把钉子户的轻火车头给撞到钉子户一方了。这样，这座桥就属于摩根了。
摩根当然没死，但报道的理由是说摩根是数学家，计算好了前边的七节车厢会粉碎，但第八节车厢没问题，摩根到最后的时刻跑到第八节车厢，所以，他活了下来。这种说法显然是不懂科学的瞎掰。人的大脑只能承受2个G的重力加速度，战机飞行员除外，因为他们锻炼的结果。因为火车的车体都是钢铁，撞击时能量传递的速度极快，哪怕第八节车厢里都是棉花，坐在里边的人也活不了，因为头骨没有撞击伤痕也无法阻止颅内大脑组织撞击头颅而导致大脑死亡。
唯一的可能是：摩根所坐的第八节车厢是可以断开的，而且有单独的刹车装置。他试验过要多远的距离才能刹住，便在离目的地多远的地方把第八节车厢断开，然后刹车。等到两列火车相撞了，围观的群众眼睛都放在了撞击的地方，待摩根从赶上来的那节车厢里走出来，人们误以为前七节车厢都翻车了，唯独第八节就没事。地主钉子户不敢坐在机车里，因为他没有摩根聪明。摩根从此便被很多人崇拜，集资就更容易了。但这次约架，终结了各州约架解决争端的法律。现在你还可以看到美国不少电影电视里有男孩子约架的镜头，比如两个男孩子竞争同一个女孩，就约架，各自开着拖拉机对撞。那个怕死的提前跑路了，女孩就跟了那个勇敢的男孩。其实这些都是从摩根约架钉子户火车对撞演绎出来的。
（三）娶美女老婆引发的约架决斗
这个故事是发生在俄国。他的名字叫亚历山大-普希金。他是俄罗斯最伟大的诗人，被称为“俄罗斯文学之父”、“俄国诗歌的太阳”。普希金有个美貌出众的老婆，被一位叫丹特斯的法国富二代流氓看上了，并把她当成女神一样垂涎三尺。丹特斯的老爹在俄国做生意，有钱有地位。他给普希金写信，要求普希金把老婆让给他儿子。普希金火了，写信羞辱了他爷俩一番，但最后普希金不得不接受丹特斯的约架。在决斗中，普希金失去了宝贵的生命，漂亮老婆就归了丹特斯。
西方人为何流行约架决斗达数千年？其实这有两个原因。一个是在司法没有独立的政治体制下，法律给予双方公平是不可能的，即使给了，也不会被认同。往往是权力决定司法的结局。在这样的条件下，约架反而公平得多。至少双方是认可的，愿赌服输。
另一原因则是：约架决斗是继续着社会达尔文主义原则。比如，一个有姿色有才能的女人，不应该被一个只有金钱的男人占有，男人不仅有才，还要有健康的身体，才能留下优良的后代。这符合进化论的规则。现代文明取代了社会达尔文主义，强壮的身体已不是必需的特征了，因为没有了人类的天敌，比如老虎与狼，人类再也不需要进化了。人类的天敌是人类本身，是人类破坏环境最终导致人类灭绝。所以，进入现代文明后，弱者甚至残疾人都一样受到尊重。在未进入现代文明的国家，残疾人包括脑残的傻子往往会被艺人羞辱，以防止女人嫁给他们而把不利的突变基因传下去。
（四）假设约架决斗发生在十八大之前
中国还在社会转型期，还没有走到司法独立那一步。但约架决斗从来就不是中华民族的传统，因为打从秦始皇大一统开始，加上传统奴性文化的侵蚀，中华民族进化的路就被堵死了，非但如此，还把有独立思考能力或有反抗精神的个体灭九族，地地道道的负筛选，剩下的都是奴性极强的个体组成的群体（基因库）。
但是，我们依然可以假设。
假设习近平与薄熙来约架决斗，或者薄熙来约架习近平，结局该是如何？先假设薄熙来看上了习近平的老婆彭丽媛。在薄熙来眼里，彭丽媛就是又美又温柔的女人，薄熙来便吓唬习近平：把彭丽媛交出来，否则明天早上9点钟在八达岭北边一公里处的山坡上决斗。
我们可以根据当年习近平的所作所为来判断习近平收到薄熙来的约架后该是如何。当年习近平得知他老爹被揪斗，他便与老爹也被揪斗的刘平、聂卫平三人组成武斗小组，与毛泽东的粉丝红卫兵武斗队决战。据聂卫平介绍，他们第二次去攻打对方时被包围了，看到寡不敌众便立刻逃跑。聂卫平与习近平跑得快，没被抓到，而刘平被毛粉们抓到了，便被活活打死了。聂卫平怕死，从此不再参加决斗，而是潜心研究围棋去了，老爹遭受揪斗就不管了。而习近平要为刘平报仇，就继续找机会干掉杀死刘平的人。后来没有详细介绍习近平是否给刘平复仇成功，但我们可以从习近平立刻被“劳教”的结局来推测，习近平报仇成功！因为那时他才15岁，杀了人不会被判刑，就去“少年劳教所”劳教。那时的政策是：如果是在大会上打死了人，是不追究法律责任的。但如果是在大街上打死了人，不论是什么人，都必须接受法律的制裁，因为你没有经过组织，没有党的安排你自己擅自行动，就是不听党组织的教导，是非法的。考虑到习近平是给刘平报仇，对方杀死刘平在先，习近平也就只能是劳教了。很快就有了知识青年下乡，习近平的妈妈肯定能找到熟人，把习近平从劳教所转移到陕西，那里是习仲勋打天下的根据地，那里的人们视习仲勋为英雄豪杰，自然不会让习近平继续受苦。而且，习近平就有了“知识青年上山下乡”的名声了。还入了党，当上了党支部书记，后来被推荐上了清华大学。所以，最近的报纸上说习近平是一位“讲义气的人”，说的应该就是为刘平报仇的事。这些详细的过程，尚需被披露。但我们可以推论出：习近平为了维护个人或者父亲、战友的尊严，宁愿赴汤蹈火。一旦接收到薄熙来的约架，哪怕他不爱彭丽媛了，他为了自己的尊严，也会去赴约，与薄熙来一决雌雄。
那么，如果反过来，习近平看上了薄熙来的老婆谷开来，认为谷开来是一位精明能干、漂亮的女人，他便与薄熙来约架：把谷开来交出来，否则明天早上9点钟在八达岭北边一公里处的山坡上决斗。
我们可以根据当年薄熙来的所作所为来判断薄熙来收到习近平的约架后该是如何。当年薄熙来与习近平一样，都得知自己的老爹被揪斗。薄熙来为了个人的前途，他知道打不过毛泽东的粉丝们便当即投降。非但如此，他还当众把他老爹的肋骨踢断三根，以此向对手效忠。别说薄熙来也坐过秦城监狱，那不是因为他为他爹报仇与毛粉们对打，而是他偷东西被抓。他先偷自行车被抓，很快就被放了出来，估计态度诚恳。但他去郊区生产队偷拖拉机，因为不会开，他在逃跑的路上撞死了人，他才判刑五年，进了监狱。
当薄熙来收到习近平的约架通知，薄熙来会怎么做呢？根据他当年的所作所为，我们可以得出结论：薄熙来早就不喜欢谷开来了，他恨不得有人把谷开来引开，他可以搞女人而不担心谷开来闹了。薄熙来知道他老婆被至少两个洋人给玩过了，一个是英国的海伍德，一个是法国的建筑师。还有徐明，当年是徐明与谷开来俩人一起去英国看望薄瓜瓜。王立军也与谷开来有一腿，还包括家奴张晓军，也是谷开来的情人。所以，当薄熙来收到习近平的约架通知后，他会按照当年把老爹肋骨踢断三根的套路而把谷开来的腿关节打残，然后用手推车把谷开来送到习近平的家门口，告诉习近平：哥们，就这乱搞男人的女人你也要？如果你看得上，你就收着吧，她肯定跑不了了。否则，我就让徐明把那位“社会脊梁”小倪子给你送来，那可是“从来不给领导添麻烦”的女人。谷开来呸的一声大骂薄熙来，薄熙来当场就给谷开来一耳光。
为何周永康吴邦国甚至令计划等人都暗自投靠了薄熙来？
因为在过去的五年里，习近平已经是九常委之一，因为他没有自己的点子，什么事都是听其他常委们的决定，加上从县长到中央，每一步习近平都走过，但他从未有过与众不同的政绩，周永康吴邦国他们就认为习近平就是一个窝囊废，而薄熙来才是一条汉子。未来，习近平一定会被薄熙来取而代之，所以，投降一定要早下手。
事实上，他们都看错了人。
习近平多年都搞不出什么政绩，因为他的智商不是很高。这么多拍马屁的，都没有一位他当年的中小学老师或同学出来说他哪方面有独到之处。表明他不仅仅在政绩方面非常平庸，在学习方面也非常平庸。但习近平胆敢与毛粉们对打，绝对是狠角色。
而薄熙来恰恰相反，因为胡锦涛上台后向左转的言论导致薄熙来误判，他认为胡锦涛之所以不能坚持自己当初的那一套毛左路线，是因为中央没有人跟随他。薄熙来认为，胡锦涛需要的是有勇气的人跟他走，在外围做开路先锋，搞出政绩，胡锦涛就可以硬起来了，他便在重庆搞唱红打黑，就是做给胡锦涛看的。“大哥，干了！”就是他当初对胡锦涛的心里话。可惜胡锦涛误导了薄熙来后就不再往左转，而是什么都不干了。
但薄熙来的作为让九常委中的多数和那些见风使舵的中央大员们包括令计划等人认为薄熙来必然会成功取代习近平。
薄熙来带领一千多红歌队到北京，这下子把戏演砸了。胡锦涛温家宝江泽民都没有去捧场，导致从内到外的倒薄派里应外合，薄熙来也就倒台了。
薄熙来理应受到同情，因为他毕竟外强中干。习近平也有不少绯闻，但他绝对不能容忍别的男人把他老婆搞上床的。而薄熙来就不在乎老婆给他戴了多少绿帽。那些欺负过习近平的，包括周永康等人，如果传说的他们有政变计划属实，参与密谋计划的人说不定会被习近平清算。胡锦涛彻底交权，不论习近平报复谁，都与胡锦涛无关了，不用担心受名誉上的指责了。如果江泽民等人并不像润涛阎一样了解习近平这类人的特征，还对习近平指手画脚甚至批评指责，习近平很可能会公开给他点color see see.
社会学家逐步达成共识：人的行为是由基因控制的。后天的影响有，但很难改变本来的天性。即所谓：江山易改本性难移。知道一个人的过去，就知道他的现在，也不难推理出他的未来。
习近平是一位不缺勇气的人，但他缺乏谋略。他在过去五年的九常委所有会议中都唯唯诺诺而让周永康令计划等很多很多人瞧不起他，以为他不如薄熙来，并非是因为他没有胆量提出自己的看法，而是因为他没有自己独特的与众不同的观点。他当县长时，没有比相邻的县长有哪怕一点令人刮目相看的地方。他当市长省长也是这样子。
习近平有他爹刚正不阿的特点，所以，习近平最适合的政治角色是当最高法院院长，以推动法治的建设而逐步走向司法独立。他当国家主席，中国社会会走到哪里去，不取决于他，而是取决于谁是他的谋士，或者说取决于他听谁的。
习近平、薄熙来二人都属于悲剧型人物特征，如果哪位不以悲剧收场，那是他的造化了。
11-29-2012
在进入现代文明以前，西方人往往以约架（决斗）来一决雌雄，以解决最后争端。一谈到约架，大家必然想到漫长的中世纪，而事实上，直到近代，约架依然在西方国家属于合法范围。下面讲三个精彩故事，两个发生在美国，一个发生在俄国。
（一）搞女人被勒索而最终送了命
美国第三任副总统阿伦.伯尔（Aaron Burr）与美国建国之父汉密尔顿（Alexander Hamilton)约架的故事是非常震撼的，在历史画卷上抹上了重重的一笔。
先简单介绍一下这两位美国历史上赫赫有名的而且是美国建国初少有的文武双全的伟人。
先说武功。
华盛顿是美国独立战争时的总司令，他有两个副司令，一个是汉密尔顿，一个是伯尔。据华盛顿自己讲，独立战争中几乎每次大的战役作战计划都出于这两位副手。非但如此，这两位副手也都不愿意仅仅当参谋，而都先后到前线指挥作战。都是虎将与战役英雄，为美国的独立战争立下了汗马功劳。华盛顿当政的晚期，因为身体原因，他就把军队的指挥权交给了汉密尔顿，汉密尔顿就成了美国军队名副其实的统帅。这就成了美国历史上唯一的一位不是总统而有统帅军队权力的人。
再说文的。
与只武不文的华盛顿不同，这两位文武双全。如果说杰佛逊是美国三权分立民主制度之父，汉密尔顿就是美国选举制度之父。如果说在军事上汉密尔顿是仅次于华盛顿的开国元勋，而在美国制度建设上，汉密尔顿则是仅次于杰佛逊的立国元勋。
为了解决普选导致不到半数当选的选举尴尬局面而人为拉大当选者与落选者的票数差异，汉密尔顿发明了“人团票数”的选举方法，美国至今沿用它。比如这次奥巴马与罗姆尼的竞选，如果按照普选制，奥巴马刚够50%，而罗姆尼是48%，给选民的心理影响就很大。但美国媒体都是鼓吹汉密尔顿设立的人团票，270张票当选，不注重宣传普选票数。奥巴马得了三百多张票，比罗姆尼多一百多张。人民便产生了“奥巴马遥遥领先”的大胜心理。
汉密尔顿还是美国第一家银行的创始人，也是控制美国金融界的鼻祖。他是美国建国时第一任财长。当时他控制着美国的金融大权与财政大权，是当时美国最有实权的政治家。
更重要的是：美国的党派政治是汉密尔顿开启的。汉密尔顿建立了美国第一个政党：联邦党。虽然遭到了当时华盛顿与亚当斯的反对甚至嘲笑，因为二人相信君子不党，但华盛顿与亚当斯后来都加入了汉密尔顿的联邦党，因为杰佛逊（Thomas Jefferson）有样学样为了与汉密尔顿的联邦党抗衡而创建了民主共和党。华盛顿与亚当斯更认同汉密尔顿的联邦党纲领。
汉密尔顿接受了副总统伯尔的约架被伯尔杀死后，他创建的联邦党也逐步消失，民主共和党一分为二，成为至今还在轮流执政的民主党与共和党。
接着简单介绍一下伯尔。
伯尔也是文武双全的杰出人才，在打仗方面，不论是军事谋划给华盛顿当副司令、参谋长，还是前线指挥，都是美国人心目中的英雄。而文的方面，他毕业于普林斯顿，属于书香世家。他爹是普林斯顿的创始人，也是普林斯顿的第二任校长。伯尔属于当时第一豪门弗吉尼亚的伦道夫家族。这个有点偏，因为他本不属于伦道夫家族，但他奶奶是伦道夫家族的千金。这样，他父亲也就被伦道夫家族认可归队了。美国开国的早期，伦道夫家族控制着美国政治军事经济的半壁江山。
本来伯尔在与杰佛逊搭档竞选美国第三任总统时是有绝对胜算的，因为那时候的投票方式与现在不同，二人获得了同样的票数，不得不由各州的众议院议员投票产生总统。而当时的16个州的议员里有11个州是联邦党，伯尔曾是联邦党，而且他代表着北方的利益，胜选无疑。只因为此时的伯尔突然间不想当政了，原因至今无法得知，他就不再拉选票而是到外地旅游去了。杰佛逊告诉汉密尔顿，伯尔把汉密尔顿搞女儿的事泄密了，汉密尔顿反复考虑，还是杰佛逊更可靠一点，便给杰佛逊拉选票，加上联邦党议员们对伯尔的傲慢表现很生气，最终杰佛逊当选，而板上钉钉能当上总统的伯尔却成了副总统。伯尔从联邦党投降到民主共和党那里去了，也引发汉密尔顿对他的忠诚产生疑虑，而杰佛逊代表南方的利益是一贯的，信用就比较可靠，也就认为是伯尔把他搞女人的事捅出去了。事实上，这事是杰佛逊干的，成功地栽赃到了伯尔头上。
杰佛逊明白，他无法继任，虽然联邦党的伯尔不想从政了，但汉密尔顿一定会赢得下届大选。因为杰佛逊上台后想复辟帝制，企图推翻他自己设立的三权分立的民主制度，被人们彻底揭穿。他当时知道自己当不上第一任总统，也不想让华盛顿当国王，便设计出了民主制度。一旦他自己当权了，他就想恢复帝制当国王。但为时已晚，阴谋只能败露而不能得逞。他就想出了让汉密尔顿与伯尔继续内讧，伯尔与汉密尔顿二人果然上当了，互相攻击最后发展到伯尔约架汉密尔顿，汉密尔顿无法不应战，结果在与伯尔的决斗中被杀死。
美国历史上玩政治、玩人手段最高的便是杰佛逊。他发现：虽然汉密尔顿如此伟大，但他管得住大头，管不住小头，连他大姨子都不放过（也有一说，他与他大姨子的关系是朋友关系）。汉密尔顿玩女人是非常隐蔽的，以至于他的朋友都不知道。但他遇到了小三的丈夫的报复。多年后知道这事的也只有伯尔与杰佛逊二人。
话说这位小三是一位穷人，她跟善良的汉密尔顿借钱。汉密尔顿在大雨瓢舀的夜晚，给了她钱。但她的容颜与魔鬼身材的玉体让汉密尔顿的小头对美少妇三鞠躬，把拉链都给顶开了。汉密尔顿就管不住小头了，而把美少妇拉入怀中。从此，他俩就多次偷情。美少妇告诉了丈夫，丈夫就要挟汉密尔顿，要给他钱，还要给他一个政府或银行里的职位，否则就曝光性丑闻。汉密尔顿就屈服了这个无赖。
美国的三权分立制度毁了汉密尔顿，这点事要是在专制制度下很快就被下属摆平，要么杀掉犯人灭口，要么提拔他当政法委副书记，全凭党主席（汉密尔顿是联邦党的党魁）一句话而已。美国严格的司法机关查出来了这个美少妇的丈夫曾私吞联邦政府的钱，他还在汉密尔顿那里勒索了1000美元之多。这对于那时候的上班族来说是天文数字，等于现在的一千万以上。在监狱里这个无赖把汉密尔顿给供出来了，说是汉密尔顿要他这么干的。审判官认为他是胡说八道，因为汉密尔顿是全国首富，根本不需要这点钱。汉密尔顿缺什么都可能，唯独不缺钱。但审判官把记录交给了总统府。总统杰佛逊立即找来伯尔与汉密尔顿。汉密尔顿提出：如果总统与副总统二人给他保密，他说出事实原委。总统与副总统当即表示绝对保密，而且是上帝作证那种宣誓。汉密尔顿便把实情告知，是那个无赖干的，与他无关，但那个犯人的职位是因为被他戴了绿帽后勒索来的。
这样，汉密尔顿搞女人的事也就被临时压了下来。
当杰佛逊清楚需要干掉汉密尔顿的时候，他开始挑拨离间伯尔与汉密尔顿。汉密尔顿与美少妇偷情并给小三的丈夫走后门的事全国都知道了。杰佛逊便告诉汉密尔顿，是伯尔把此事说出来的。汉密尔顿对伯尔便恼火，开始了对伯尔的攻击，而伯尔认为汉密尔顿不讲信用，二人不仅是同党，早在跟华盛顿一起打天下时就是形影不离的铁哥们，为了下届总统竞争，竟然不顾多年的友情。伯尔是不想与汉密尔顿竞争下届总统的，他便让汉密尔顿给他道歉。汉密尔顿不从，伯尔就约架要跟他来个你死我活的决斗。决斗方式是用手枪，裁判一声令下，二人开枪，各自为自己的死活负责，以此结束一生的恩怨。
看到这里您一定会问：文武双全的政治家汉密尔顿与伯尔为何会上杰佛逊的当？
因为能阻止华盛顿当国王并设计出三权分立、百姓可以持枪的民主制度的杰佛逊智商极高，政治手腕非他人所能望其项背，他成功利用了汉密尔顿不属于伦道夫家族并对伦道夫家族的成见很深这一点。伯尔出身豪门，对汉密尔顿的政策从内心有成见。按今天中国的话说，就是太子党与团派之间的矛盾。当然不是贪污腐败的争权夺势，而是治国理念的差异，华盛顿与汉密尔顿的大政府政策让杰佛逊为代表的弗吉尼亚门阀富豪们无法接受。伯尔与汉密尔顿属于治国理念上的矛盾，而伯尔与杰佛逊则属于党派与权力之争。所以，政治历来都是错综复杂的，与哪个国家无关。
美国建国之初的政坛，不是华盛顿与亚当斯之间的斗争，而是为穷人着想的大政府政策主张者汉密尔顿与主张小政府为富人着想的杰佛逊二人的角斗场。华盛顿与亚当斯都没有那么极端，也没有汉密尔顿与杰佛逊二人那么高的政治智慧。但中立者往往得到多数人的票数，所以，杰佛逊与汉密尔顿都当不上第一任和第二任总统，杰佛逊是第三任，如果汉密尔顿没死，他也会当上美国总统无疑。尽管搞女人的事曝光了，汉密尔顿的能力与威望还会让美国选民要把他选为总统的。有权有钱的男人搞女儿的错误那时候还没有现在这么严重。但这事让汉密尔顿恨死了伯尔。杰佛逊成功利用了汉密尔顿与伯尔都是狠角色这个特点，而挑拨离间成功。
伯尔是副总统，当时总统府还在纽约。他知道纽约州已经不许决斗了，纽约的州法有新规定：约架非法。他便选择了在纽约与新泽西接壤处的一公园（公园的名字我已经记不清了），因为新泽西州允许决斗，但不允许外地人到新泽西领地决斗。副总统伯尔属于纽约州居民。在两州的交界处的那个公园，在法律上可以钻空子：两个州都认为属于对方一半而无法拒绝。
伯尔为何选择决斗？因为汉密尔顿常常跟人决斗，而且每次都赢，不服输的伯尔要跟他一决雌雄的想法估计早就有了，现在刚好有了这个机遇，他不会放过。汉密尔顿决斗过二十多次，也不可能接受伯尔的侮辱而甘拜下风。他最后还是死在了伯尔手中。
按照习俗，当时很多人当场围观。裁判一声令下，伯尔比汉密尔顿早一点拔出了枪套里的枪，一枪把汉密尔顿打倒了。
说“时间就是金钱”的人属于胡说八道，在毛泽东时代的农民挖河一分钱都不给，时间与金钱毫无关系。润涛阎认为“时间就是生命”绝对当真。人的一生是很短暂的，不论何人。汉密尔顿由于面对的是战争中的猛虎伯尔，心脏跳动一加快，手就哆嗦，枪拿出来的速度比对手慢了哪怕一秒，命就没了。虽然汉密尔顿一生决斗二十多次每次都是他把对手打死，但他终究败给了伯尔。
这一枪改写了美国历史。这要从两方面谈。首先，必须介绍：为何副总统伯尔见到报纸上汉密尔顿用真名污蔑自己后不去最高法院告他诬陷罪而采取决斗？
我们看看在伯尔杀死汉密尔顿后发生了什么便知道答案了。
汉密尔顿死后，杰佛逊并没有善罢甘休，他还要置伯尔于死地而后快。伯尔预感到杰佛逊不会放过他，便跑到南方避难。杰佛逊下令通缉伯尔，伯尔就在南方的州（记得是纽奥良附近）法院自首了。法官听完伯尔的陈述后判他无罪。杰佛逊利用总统的职权搞歪门邪道，逼迫或收买那位州法院法官辞职了。换了个新法官后，杰佛逊再次发总统通缉令，伯尔再次自首，新换的法官再次判伯尔无罪。这个法官又被迫辞职了。显然杰佛逊背地里做了手脚（虽然没有证据），否则为何两个法官都在判案后辞职？第三个法官显然是杰佛逊一边的，伯尔就逃跑了。他哪里能跑得掉？杰佛逊的便衣早就天天跟着他了。他被抓获后被带到了纽约，杰佛逊就把他告到了最高法院。
美国最高法院的大法官就是杰佛逊的外甥。杰佛逊利用这层关系想置伯尔于死地。
虽然美国宪法明文规定三权分立，解释宪法的最高权力不在总统而在最高法院，但从上到下都把宪法当成一纸空文，也没人关心里边的内容。思维的巨大惯性使得国民都认为总统就是国王的代名词，总统具有至高无上的权力。最高法院的法官们无所事事，因为案子都是州法院解决了，没有人去最高法院告状，包括副总统伯尔与选举之父开国元勋汉密尔顿二人都认为唯独决斗才能公平地解决他们俩之间的是非曲直。最高法院有个球用？大法官是杰佛逊的亲戚，他怎么会公平判案？一定是听杰佛逊的。
但这位大法官突然发现了千载难逢的机遇似的，一下子狂妄起来了。他要维护宪法的尊严！按照宪法的条文，他判决伯尔无罪释放！这件事轰动全国，而且是从上到下无人不惊。人民此时猛醒过来，原来这三权分立、最高法院的法官终身制、总统不能干扰法律等制度还能当真！而这制度恰恰是杰佛逊给制定的，如果是倒过来，比如汉密尔顿制定的设计三权分立制度而杰佛逊设计选举制度，那么，杰佛逊此时就会提出这三权分立的制度设计不合理要改正。刚好是他自己设计的制度，现在他只能仰天长叹追悔莫及。
从此，报纸也开始羞辱总统了，不害怕总统把他们抓起来了，因为言论自由的条文也是杰佛逊自己的主张。假如杰佛逊违反宪法，最高法院会判他有罪。加上最高法院大法官根本就不尿他姨父杰佛逊总统那一壶，美国人认为这是上帝保佑美国。报纸上羞辱杰佛逊总统的言辞非常激烈，杰佛逊毫无办法。美国人从上到下都认识到了，就算最高法院大法官是个球，但这个球依照宪法让总统软，总统就硬不起来。
所以，伯尔杀死了汉密尔顿这件事让美国人民认同了司法独立是真的，并在心理层面明白、认同了三权分立制度，三权分立再也不是个摆设了。
但有好处的事一定有坏处。这件事的坏处是伯尔第一个认识到的。他在杀死汉密尔顿的那一刻，当即想到此后果不堪设想，那就是：汉密尔顿曾经跟伯尔说过，等他当选为总统后，当即利用他的威望与能力把奴隶制废除。否则，南北之战必不可免。伯尔认同了汉密尔顿的预言，也认同只有汉密尔顿有这样的威望与能力办成此事。当他打死了汉密尔顿那一刻，他就知道再也没有人有愿望与能力废除奴隶制了，南北战争迟早要发生，国家要么分裂，要么血流成河。
伯尔的预测是对的。直到林肯即将上任，南北战争果真找到了爆发的时机了。林肯是一位没有上过什么学的砍柴村夫，在南方政治家眼里，林肯就是一个拿着板斧的傻大个，量他也不敢用武力对付南方的李将军。李将军是华盛顿儿子的乘龙快婿，他爷爷就是最早提出要搞个独立宣言的人，是签字的代表之一。但林肯最终让南方军队司令李将军不得不说：“I 服了U！”
如果没有伯尔杀死汉密尔顿的事发生，美国南北方解放奴隶的矛盾在萌芽状态就被汉密尔顿化解了。虽然林肯最终解决了南北分裂与奴隶制，但死了六十万人的代价也太高了。伯尔成全了林肯在历史上的大名声，比开国元勋汉密尔顿、伯尔都出名得多，这是汉密尔顿与伯尔做梦都想不到的。
还有经济方面的损失。汉密尔顿是高瞻远瞩的人物，他提出等到他当总统，便立刻开始规划全国建铁路事宜，当时火车已经在英国诞生。
第一个决斗的故事就讲这么多。这些材料美国任何图书馆里的历史书都有详细记载。如果你的孩子在美国读的中小学，那你就不需要到图书馆，就把美国中小学的历史教材读一遍，就了解了这些内容。凭记忆写这些，难度在于怎么把文章写得短但内容交待清楚。从这点历史故事里，我们可以看出润涛阎在旧作里提到的规律：“天体是圆的，社会上的事物亦然。把一个长杆子弯过来头尾相接，最高级的那头就与最低的那头连在一起了。裸体是艺术，也是流氓，因为艺术跟流氓是衔接的。这个道理也适合人类的爱情。人类最伟大最纯洁的是爱情，而最纯洁的爱情器官与最肮脏的排泄器官机密相连，上苍这么安排就是启示人们两个极端的事物距离最近。上苍就是要告诉人们当你听到什么是最伟大的，比如伟大领袖，事实上就是最肮脏的玩意。”在美国的暂短的历史上，最伟大的政治家是给美国制定出三权分立民主制度的杰佛逊，但他也是一个挑拨离间内心最肮脏的政治流氓。他设立的制度避免华盛顿当国王，如果天下是他杰佛逊打下来的，那他一定当国王。没有杰佛逊高超的挑拨离间艺术，伯尔副总统绝不会与多年并肩作战的战友汉密尔顿约架决斗而杀死了开国元勋。
（二）第一财团与钉子户约架
在石油大亨洛克菲勒财团成为美国十大财团之首之前，美国的八大财团之首是摩根财团。J. P Morgan建立的财团使他成了华尔街的王者，堂而皇之地行使着外交部、财政部、中央银行的职责。那是一百多年前摩根称王称霸时代的事了，今天早已时过境迁。下面要讲的故事就是摩根本人与一钉子户约架的故事，当时摩根是美国的首富。
上面讲了美国副总统与开国元勋约架，这首富与钉子户约架也就不新鲜了，但很有趣很震撼。摩根留学欧洲的瑞士，后来去了德国，学的不是经济，也不是金融，而是数学。摩根有数学天赋，他导师要求他留校任教继续从事数学研究，以发挥他的数学天赋。但摩根决定回美国搞实业。摩根以开发铁路、建桥梁、造轮船（著名的泰坦尼克号巨轮就是摩根公司的代表作），开启了摩根制造业时代。
美国的地皮都是私人的，建铁路就面临收买地主土地的麻烦事。好在人人都支持企业家们的创业以创造就业机会而让找工作的人得利，何况摩根给出的价格一定比市场土地价格高，所以，凡是用钱能搞定的，对于集资非常容易的摩根来说算不上什么大不了的事。但他碰上了一个钉子户。
话说这位地头蛇愣是把摩根给忽悠了。摩根把他的地买下后建桥、建铁路，等干完了，那家伙拿出合同去找摩根算账。合同底下有小字，表明地是卖给摩根了，但如果修桥的话，这桥就是地主的。摩根问他要多少钱，他说不是一次性给钱，而是要收火车过桥的路费。这可不是摩根能答应的，因为火车都要停下来交桥费，对火车效率的影响太大了。摩根无奈，只好把这个钉子户告到当地法院，因为法官是要讲理的。这个地主纯粹是敲竹杠。
这个法官竟然采用欧洲千年来风行的约架方式解决争端。摩根不可能跟一个地痞换命的，便提出用火车对撞的方式约架，就是从桥中心往两边丈量，双方各买一辆列车，什么列车自己决定，同时开启，谁怕死，就不敢过桥。谁的火车先过桥，这个桥和铁路就是谁的。 摩根是数学家，他知道那钉子户一定购买最轻的车头，因为轻的车头跑得快。而摩根买了最重的车头，还外挂八节车厢。
双方都花巨资购买卖命的人，因为那时候美国的救济穷人政策还没有现在这么好，有的穷人为了老婆孩子能过上一辈子的幸福生活，就决定去死。重赏之下必有勇夫。双方都买好了给机车加煤、铲出煤灰的苦命人。
虽然摩根的机车重，起步慢，但惯性大了，撞击时便可把对方的轻机车顶回去一些。算起来摩根并不吃亏。一方面摩根有钱，给玩命的苦命人钱多，选出来的卖命的人就强壮，他们也更愿意为摩根在死前多卖力多加煤。还有就是，摩根亲自在车上督战。这就不一样了。所以，摩根的火车与钉子户的火车在桥上相撞时，摩根的火车由于惯性大（根据物理定律，惯性等于质量，也就是机车的总重量），把钉子户的轻火车头给撞到钉子户一方了。这样，这座桥就属于摩根了。
摩根当然没死，但报道的理由是说摩根是数学家，计算好了前边的七节车厢会粉碎，但第八节车厢没问题，摩根到最后的时刻跑到第八节车厢，所以，他活了下来。这种说法显然是不懂科学的瞎掰。人的大脑只能承受2个G的重力加速度，战机飞行员除外，因为他们锻炼的结果。因为火车的车体都是钢铁，撞击时能量传递的速度极快，哪怕第八节车厢里都是棉花，坐在里边的人也活不了，因为头骨没有撞击伤痕也无法阻止颅内大脑组织撞击头颅而导致大脑死亡。
唯一的可能是：摩根所坐的第八节车厢是可以断开的，而且有单独的刹车装置。他试验过要多远的距离才能刹住，便在离目的地多远的地方把第八节车厢断开，然后刹车。等到两列火车相撞了，围观的群众眼睛都放在了撞击的地方，待摩根从赶上来的那节车厢里走出来，人们误以为前七节车厢都翻车了，唯独第八节就没事。地主钉子户不敢坐在机车里，因为他没有摩根聪明。摩根从此便被很多人崇拜，集资就更容易了。但这次约架，终结了各州约架解决争端的法律。现在你还可以看到美国不少电影电视里有男孩子约架的镜头，比如两个男孩子竞争同一个女孩，就约架，各自开着拖拉机对撞。那个怕死的提前跑路了，女孩就跟了那个勇敢的男孩。其实这些都是从摩根约架钉子户火车对撞演绎出来的。
（三）娶美女老婆引发的约架决斗
这个故事是发生在俄国。他的名字叫亚历山大-普希金。他是俄罗斯最伟大的诗人，被称为“俄罗斯文学之父”、“俄国诗歌的太阳”。普希金有个美貌出众的老婆，被一位叫丹特斯的法国富二代流氓看上了，并把她当成女神一样垂涎三尺。丹特斯的老爹在俄国做生意，有钱有地位。他给普希金写信，要求普希金把老婆让给他儿子。普希金火了，写信羞辱了他爷俩一番，但最后普希金不得不接受丹特斯的约架。在决斗中，普希金失去了宝贵的生命，漂亮老婆就归了丹特斯。
西方人为何流行约架决斗达数千年？其实这有两个原因。一个是在司法没有独立的政治体制下，法律给予双方公平是不可能的，即使给了，也不会被认同。往往是权力决定司法的结局。在这样的条件下，约架反而公平得多。至少双方是认可的，愿赌服输。
另一原因则是：约架决斗是继续着社会达尔文主义原则。比如，一个有姿色有才能的女人，不应该被一个只有金钱的男人占有，男人不仅有才，还要有健康的身体，才能留下优良的后代。这符合进化论的规则。现代文明取代了社会达尔文主义，强壮的身体已不是必需的特征了，因为没有了人类的天敌，比如老虎与狼，人类再也不需要进化了。人类的天敌是人类本身，是人类破坏环境最终导致人类灭绝。所以，进入现代文明后，弱者甚至残疾人都一样受到尊重。在未进入现代文明的国家，残疾人包括脑残的傻子往往会被艺人羞辱，以防止女人嫁给他们而把不利的突变基因传下去。
（四）假设约架决斗发生在十八大之前
中国还在社会转型期，还没有走到司法独立那一步。但约架决斗从来就不是中华民族的传统，因为打从秦始皇大一统开始，加上传统奴性文化的侵蚀，中华民族进化的路就被堵死了，非但如此，还把有独立思考能力或有反抗精神的个体灭九族，地地道道的负筛选，剩下的都是奴性极强的个体组成的群体（基因库）。
但是，我们依然可以假设。
假设习近平与薄熙来约架决斗，或者薄熙来约架习近平，结局该是如何？先假设薄熙来看上了习近平的老婆彭丽媛。在薄熙来眼里，彭丽媛就是又美又温柔的女人，薄熙来便吓唬习近平：把彭丽媛交出来，否则明天早上9点钟在八达岭北边一公里处的山坡上决斗。
我们可以根据当年习近平的所作所为来判断习近平收到薄熙来的约架后该是如何。当年习近平得知他老爹被揪斗，他便与老爹也被揪斗的刘平、聂卫平三人组成武斗小组，与毛泽东的粉丝红卫兵武斗队决战。据聂卫平介绍，他们第二次去攻打对方时被包围了，看到寡不敌众便立刻逃跑。聂卫平与习近平跑得快，没被抓到，而刘平被毛粉们抓到了，便被活活打死了。聂卫平怕死，从此不再参加决斗，而是潜心研究围棋去了，老爹遭受揪斗就不管了。而习近平要为刘平报仇，就继续找机会干掉杀死刘平的人。后来没有详细介绍习近平是否给刘平复仇成功，但我们可以从习近平立刻被“劳教”的结局来推测，习近平报仇成功！因为那时他才15岁，杀了人不会被判刑，就去“少年劳教所”劳教。那时的政策是：如果是在大会上打死了人，是不追究法律责任的。但如果是在大街上打死了人，不论是什么人，都必须接受法律的制裁，因为你没有经过组织，没有党的安排你自己擅自行动，就是不听党组织的教导，是非法的。考虑到习近平是给刘平报仇，对方杀死刘平在先，习近平也就只能是劳教了。很快就有了知识青年下乡，习近平的妈妈肯定能找到熟人，把习近平从劳教所转移到陕西，那里是习仲勋打天下的根据地，那里的人们视习仲勋为英雄豪杰，自然不会让习近平继续受苦。而且，习近平就有了“知识青年上山下乡”的名声了。还入了党，当上了党支部书记，后来被推荐上了清华大学。所以，最近的报纸上说习近平是一位“讲义气的人”，说的应该就是为刘平报仇的事。这些详细的过程，尚需被披露。但我们可以推论出：习近平为了维护个人或者父亲、战友的尊严，宁愿赴汤蹈火。一旦接收到薄熙来的约架，哪怕他不爱彭丽媛了，他为了自己的尊严，也会去赴约，与薄熙来一决雌雄。
那么，如果反过来，习近平看上了薄熙来的老婆谷开来，认为谷开来是一位精明能干、漂亮的女人，他便与薄熙来约架：把谷开来交出来，否则明天早上9点钟在八达岭北边一公里处的山坡上决斗。
我们可以根据当年薄熙来的所作所为来判断薄熙来收到习近平的约架后该是如何。当年薄熙来与习近平一样，都得知自己的老爹被揪斗。薄熙来为了个人的前途，他知道打不过毛泽东的粉丝们便当即投降。非但如此，他还当众把他老爹的肋骨踢断三根，以此向对手效忠。别说薄熙来也坐过秦城监狱，那不是因为他为他爹报仇与毛粉们对打，而是他偷东西被抓。他先偷自行车被抓，很快就被放了出来，估计态度诚恳。但他去郊区生产队偷拖拉机，因为不会开，他在逃跑的路上撞死了人，他才判刑五年，进了监狱。
当薄熙来收到习近平的约架通知，薄熙来会怎么做呢？根据他当年的所作所为，我们可以得出结论：薄熙来早就不喜欢谷开来了，他恨不得有人把谷开来引开，他可以搞女人而不担心谷开来闹了。薄熙来知道他老婆被至少两个洋人给玩过了，一个是英国的海伍德，一个是法国的建筑师。还有徐明，当年是徐明与谷开来俩人一起去英国看望薄瓜瓜。王立军也与谷开来有一腿，还包括家奴张晓军，也是谷开来的情人。所以，当薄熙来收到习近平的约架通知后，他会按照当年把老爹肋骨踢断三根的套路而把谷开来的腿关节打残，然后用手推车把谷开来送到习近平的家门口，告诉习近平：哥们，就这乱搞男人的女人你也要？如果你看得上，你就收着吧，她肯定跑不了了。否则，我就让徐明把那位“社会脊梁”小倪子给你送来，那可是“从来不给领导添麻烦”的女人。谷开来呸的一声大骂薄熙来，薄熙来当场就给谷开来一耳光。
为何周永康吴邦国甚至令计划等人都暗自投靠了薄熙来？
因为在过去的五年里，习近平已经是九常委之一，因为他没有自己的点子，什么事都是听其他常委们的决定，加上从县长到中央，每一步习近平都走过，但他从未有过与众不同的政绩，周永康吴邦国他们就认为习近平就是一个窝囊废，而薄熙来才是一条汉子。未来，习近平一定会被薄熙来取而代之，所以，投降一定要早下手。
事实上，他们都看错了人。
习近平多年都搞不出什么政绩，因为他的智商不是很高。这么多拍马屁的，都没有一位他当年的中小学老师或同学出来说他哪方面有独到之处。表明他不仅仅在政绩方面非常平庸，在学习方面也非常平庸。但习近平胆敢与毛粉们对打，绝对是狠角色。
而薄熙来恰恰相反，因为胡锦涛上台后向左转的言论导致薄熙来误判，他认为胡锦涛之所以不能坚持自己当初的那一套毛左路线，是因为中央没有人跟随他。薄熙来认为，胡锦涛需要的是有勇气的人跟他走，在外围做开路先锋，搞出政绩，胡锦涛就可以硬起来了，他便在重庆搞唱红打黑，就是做给胡锦涛看的。“大哥，干了！”就是他当初对胡锦涛的心里话。可惜胡锦涛误导了薄熙来后就不再往左转，而是什么都不干了。
但薄熙来的作为让九常委中的多数和那些见风使舵的中央大员们包括令计划等人认为薄熙来必然会成功取代习近平。
薄熙来带领一千多红歌队到北京，这下子把戏演砸了。胡锦涛温家宝江泽民都没有去捧场，导致从内到外的倒薄派里应外合，薄熙来也就倒台了。
薄熙来理应受到同情，因为他毕竟外强中干。习近平也有不少绯闻，但他绝对不能容忍别的男人把他老婆搞上床的。而薄熙来就不在乎老婆给他戴了多少绿帽。那些欺负过习近平的，包括周永康等人，如果传说的他们有政变计划属实，参与密谋计划的人说不定会被习近平清算。胡锦涛彻底交权，不论习近平报复谁，都与胡锦涛无关了，不用担心受名誉上的指责了。如果江泽民等人并不像润涛阎一样了解习近平这类人的特征，还对习近平指手画脚甚至批评指责，习近平很可能会公开给他点color see see.
社会学家逐步达成共识：人的行为是由基因控制的。后天的影响有，但很难改变本来的天性。即所谓：江山易改本性难移。知道一个人的过去，就知道他的现在，也不难推理出他的未来。
习近平是一位不缺勇气的人，但他缺乏谋略。他在过去五年的九常委所有会议中都唯唯诺诺而让周永康令计划等很多很多人瞧不起他，以为他不如薄熙来，并非是因为他没有胆量提出自己的看法，而是因为他没有自己独特的与众不同的观点。他当县长时，没有比相邻的县长有哪怕一点令人刮目相看的地方。他当市长省长也是这样子。
习近平有他爹刚正不阿的特点，所以，习近平最适合的政治角色是当最高法院院长，以推动法治的建设而逐步走向司法独立。他当国家主席，中国社会会走到哪里去，不取决于他，而是取决于谁是他的谋士，或者说取决于他听谁的。
习近平、薄熙来二人都属于悲剧型人物特征，如果哪位不以悲剧收场，那是他的造化了。
涛哥，我很认同您的很多观点， 我想您也不认同林肯得这个天真得想法吧？
最近比较忙，没时间来博客。迟复，抱歉。
澄清几点：
1。美国历史上只有“杰弗逊民主”Jefferson Democracy，没有“麦迪逊民主”一说。
2.美国100多天的制宪会议制定的宪法里之所以没有民主、自由、人权条款，就是因为麦迪逊、汉密尔顿、亚当斯等人反对杰弗逊的民主治国理念。当时他们的反民主的一些言论我已经翻译成中文放在了下面的评论里。
3.美国宪法第一修正案是根据弗吉尼亚州的法律写的，是杰弗逊当州长时通过的法律。当然，杰弗逊的民主理念之所以被采纳，有华盛顿和麦迪逊最终支持分不开，但主次关系不能颠倒。
4.共和党创立后的第一个总统应该不是林肯，而是弗莱明特啊。您再查查看。弗莱明特才是杰弗逊的拥趸，主张民主自由人权，包括解放黑奴。不论是林肯还是弗莱明特，共和党的名字到内容都秉承杰弗逊的民主共和党纲领，还把自由提到了更高的地位。所以，也有人干脆把它称为民主共和党，但最后还是用了不同的名字---共和党。林肯也是杰弗逊的粉丝，他把杰弗逊的民主自由理念用“of freedom — and that government of the people, by the people, for the people”来进一步阐释。后来的民主党也是秉承杰弗逊的民主治国理念，但在自由方面取保守定位。当时的民主党认为民主与自由是有很多矛盾的地方。所以，这两个党都是杰弗逊民主自由人权的两个派而已。但随着时间的推移，两党发生了易位。所以，从理论上讲，美国人认为民主党与共和党是杰弗逊的民主共和党的两个派别，因为美国的政体最终还是走了杰弗逊的民主自由人权之路，虽然经过了两百多年，也是一步步走过来的。其中三个阶段由三个人做代表：杰弗逊的民主自由人权理念被接受阶段、林肯解放黑奴阶段、马丁路德金民权运动结束种族歧视阶段。也就是杰弗逊理论里的三步走：民主制度建立---自由扩大---人权与种族平等。
英文的“杰弗逊民主”有很多介绍。也有人把它们列出条目，比如“杰弗逊民主18条”等。如果看原文，杰弗逊的著作非常好看。我不知道有没有中文翻译版本在国内出版。
独立宣言是在1776年7月4日。宪法是在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》，独立宣言的十年以后。华盛顿任总统时期是1789-1797。 汉密尔顿是此时期的经济政策的主要构思者，其中重要的有：重建国家信用的计划、建立国家银行、建立关税系统、与英国建立友好贸易关系。
独立战争之后的“美利坚合众国”不过是一个各自为政的殖民地的松散联盟。1787年5月，为解决联盟面临的诸多问题，各邦决定召开临时会议，修改邦联条例。在各邦议会代表陆续到达之后，麦迪逊、华盛顿、汉密尔顿等制宪积极分子临时提出动议. 美国宪法自1787年制定，历200多年而一字不改，只是根据社会的发展增加了27条宪法修正案。宪法是在华盛顿的支持下汉密尔顿和麦迪逊起草。为推动新宪法通过，汉密尔顿指导下写了一系列解释宪法的文章（即后人所称的联邦党人文集），直到今日仍然是宪法解释的重要来源。写宪法的时候杰佛逊在法国。
宪法第一修正案就是根据麦迪逊not杰佛逊在弗吉尼亚州建立的法律为蓝本虽然是两人提出的。涛哥把托马斯•杰斐逊和詹姆斯•麦迪逊混为一人了。也是两个人共同建立的共和党（Republican Party ：later called by historians the Democratic-Republican Party)，杰佛逊的共和党在1824年倒闭。并不是你说的后来一分为二成为现代的两党。现代民主党的创始人是Andrew Jackson 1832， 采用的思想是杰佛逊的民主. 现代共和党1854应该是Whig Party和反对奴隶制的现代民主党组成的， 第一届共和党总统是林肯。南北战争胜利后林肯采用大部分是汉密尔顿的政策。
"本来伯尔在与杰佛逊搭档竞选美国第三任总统时是有绝对胜算的，因为那时候的投票方式与现在不同，二人获得了同样的票数，不得不由各州的众议院议员投票产生总统。而当时的16个州的议员里有11个州是联邦党，伯尔曾是联邦党，而且他代表着北方的利益，胜选无疑。只因为此时的伯尔突然间不想当政了，原因至今无法得知，他就不再拉选票而是到外地旅游去了。杰佛逊告诉汉密尔顿，伯尔把汉密尔顿""""搞女儿"""?的事泄密了，汉密尔顿反复考虑，还是杰佛逊更可靠一点，便给杰佛逊拉选票，加上联邦党议员们对伯尔的傲慢表现很生气，最终杰佛逊当选，而板上钉钉能当上总统的伯尔却成了副总统。伯尔从联邦党投降到民主共和党那里去了，也引发汉密尔顿对他的忠诚产生疑虑，而杰佛逊代表南方的利益是一贯的，信用就比较可靠，也就认为是伯尔把他搞女人的事捅出去了。事实上，这事是杰佛逊干的，成功地栽赃到了伯尔头上。"
那样的话就被人看出来了，最后一节车厢落在后面。r
同意你的分析。杰佛逊是美国第一思想家不容置疑，他的影响广泛深远。
再把美国的几位开国开国元勋和民国初年的人物来个对比还是很接近，这也符合人性，只要是有人的地方就会有私心，私欲，如何把私字说透彻了讲明白了这是关键！但美国人都没做到更何况身受儒家思想熏陶的人！
同意老兄所言习近平、薄熙来二人都属于悲剧型人物特征，润兄分析习近平的性格很到位！像王岐山也是这种性格的人，这性格决定了他们的归宿，老习让猎人想起了朱由检来。
如果在一开始启动时就断开了，也不管用？搞不懂你在说什么。
当然，这些与文章主题没有关系。
您说对了，杰佛逊在法国当大使。
在今天所谓的美国民主，但在当时被称为“杰佛逊民主”，英文是Jefferson Democracy. 从独立宣言以后杰佛逊在美国建国理论上逐步占据上峰，制宪会议比独立宣言晚好多年，好像有四五年之久，这段时间“杰佛逊民主”逐步深入各州领袖们的人心。虽然第一步宪法还是没有民主、自由、人权等条款，但宪法第一修正案就是根据杰佛逊在弗吉尼亚州建立的法律为蓝本，“杰佛逊民主”也就慢慢被接受了。凭打天下的功劳，杰佛逊不可能当上第二任美国副总统、第三任总统的。因为杰佛逊民主理论逐步被开国元勋们接受而成为美国建国的指导思想。
今天再也听不到“杰佛逊民主”这个说法了，因为被演化成“普世价值”了。我们今天听到的“普世价值”内容就是“杰佛逊民主”的理论，基本上没有什么变化，只是说法变了而已。
“杰佛逊民主”在当时的地位等于中国共产党打下天下后“毛泽东思想”的地位。
没关系，借此机会一起学学美国历史吧。:-)
偶还是觉得偏向小州是从一开始就有的，比如1788年第一次选举Delaware这么小的州就有3张选举人票（到现在也就是3张），而纽约州也不过8张而已，佐治亚州才5张，。也许是为了让小州愿意加入联邦而做的妥协吧。猜测而已，有待考证。
http://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)
美国的众议院议员按照人口比例配给，那就应该在每次大选前根据人口变化而改变众议员人数才公平。我也不知道为何美国没有这么干有点州明显不公平也没有闹。好像大家对有没有工作非常在意，对多少个人团票是否公平早就放在一边了。但当时建国的时候决定不会为了偏向某一州而设立人团票。那必然打成一锅粥。
当时美国只有13个州，人团票数是与众议院议员的人数一致的，而众议院议员是按照州人口来定的，所以，当时根本就不会发生人团票数与普选票数严重分离的事。后来因为人口变迁而州众议院议员的人数没有每年调整，才有这种分离。那时候德克萨斯还不是美国领土。美国应该常常调整众议院议员人数才能保证各州的选票公平对待。但美国人也不太在乎这个。
谢谢阎先生的进一步介绍。社会学理论与现实的形成正向反馈而长久的存在下去需要太多的条件来促成。掌握知识的人也往往从私利和现实的角度思考理论，而非为理论而理论。奴性的国度也有奴性的理论，也会产生其自身的平衡。美国有幸出现了“无私”的政治家和勇于实践更为合理的制度而发展为世界第一。谈到私心，就是爱迪生也曾经贬低过交流电的。所以民主和市场化是避免社会犯错的出路。
查了一下，赢得选举人团票却没有赢得普选票的情况在美国历史上公发生过四次，不过3次在19世纪，阎大叔不知道也不足为奇。最离谱的是John Quincy Adams,普选票落后10%居然还是赢了。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin
另外当时采用选举人团有对南方各州奴隶制的考量，小州一般来说也确实更喜欢选举人票，如怀俄明州人均的选举人团票数是得克萨斯的4倍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)
你丫是找不到让你欣赏文章，还是有自虐狂倾向，只找让你痛苦的东西来看？
如果你有不同意见，尽管平心静气来评论。俺是喜欢看大家用不同角度来看问题的。但你丫只会故作高深，只会用语言来攻击楼主。这样的话，不管你是左右中或无派，都是让人讨厌的狗屎。
三权分立确实是孟德斯鸠的理论无疑，还有，英国的上下院也是美国参议院与众议院的模型。对孟德斯鸠理论掌握得最好的是杰弗逊。当然，其他人都在忙于打天下，而他在研究理论，这也是原因，毕竟精力是有限的。
另外，关于人团票与普选票，这与州-联邦关系没有瓜葛。因为不论是普选票还是人团票，对于谁当选是一致的。美国历史上却有不一致的时候，就一次，是小布什与高尔的大选。高尔赢了普选票，但小布什靠最高法院裁决当了总统。其实，那是小布什的弟弟在佛罗里达州当州长捣的鬼，把票设计的非常复杂，那些用铅笔涂了后发现搞错了的人擦掉后重新画圈的都算废票，而佛罗里达州的废票特别多，尤其是智商低的那些选民区。但那些人都是投民主党的。如果把那些废票计算在内，或者让他们用很容易看懂的选票重新投，高尔会赢。这事历史上只有一次，以后也不会再发生了。小布什的弟弟当州长钻了空子而已。所以，用什么方法计票都与选举结果无关，但对人的心理影响很大。
现有一疑问：从文中或众人回复中，感觉好像“三权分立”是由杰弗逊或其他美国国父们提出来的。但在幼时学的历史里，记得好像是由法国哲学家孟德斯鸠首先归纳整理后系统提出来的。美国是首先采用这一理论的国家。
这个阎大叔说得不大靠谱，偶认为这是平衡各州和联邦政府关系的举措，200多年前能想到这个主意可以说相当了不起。
理解有问题啊。俺是说晕晕们先是对习充满幻想，然后发现自己的幻想只是YY，最后就是开骂。晕晕们从不骂温JB，不是吗？
美国人相信只有上帝是完美的。就拿杰佛逊来说吧，他的大脑显然是非常发达，智商高到何种程度，那时候还没有IQ一说，但从他的天才与智慧可以推理出他的智商极高。但他有口吃的毛病，也许是他的言语表达有问题，他不能给出三句完整的句子来做演说。从科学上讲，人的大脑某部位特别发达，那就占据了其它某部位的空间。发明家爱迪生12岁开始就失去了听觉能力。那么，杰佛逊是如何让那些开国元勋们认同了他的民主、自由、人权、三权分立等理念的？
他靠书信来给他们开导。杰佛逊的智商让他知道对方在想什么，很容易就抓到了他们的软肋。杰佛逊是为富豪着想的，那他为何坚持民主制度？
因为杰佛逊知道：只有民主制度才能让穷人不再造反，而专制制度下穷人没有发泄怨言的途径，一旦造反，国王也会被押上断头台。所以，杰佛逊要比那些只看到眼前利益的富豪更高瞻远瞩。他不能在制宪会议上说服大家，因为他不能发表演说，但他后来还是把他的理念以修正案的方式放入宪法。没有华盛顿，美国照样会独立，因为有汉密尔顿、伯尔这些军事家，但如果没有杰佛逊，美国不会有民主制度，因为只有他苦口婆心地宣传民主自由人权三权分立等理念，最终说服了那些开国元勋们。在起草独立宣言的时候，那些开国元勋们以为这个宣言就是对外尤其是对英国的一个宣言，一个好听的口号。所以，他们同意了杰佛逊的独立宣言，但立宪会议上，他们就不同意了，这就是第一部宪法里没有民主、自由人权、随机选择平民当陪审团并由陪审团决定案件性质的司法独立等杰佛逊主张的治国理念，但这些内容都被杰佛逊慢慢地整到宪法里去了。杰佛逊不仅仅是政治理论家，他的玩政治手腕非常高。人品方面，他很糟糕。他不是完人。
所以，杰佛逊才是美国民主政体之父，虽然他没有打天下的功劳。
一般来说聪明人给人的印象只是会很多东西。杰弗逊多才多艺又有意识突破，给美国的未来指出大方向。这才是最难得的。
“姨夫”就是“姨父”，现代汉语中通用的。姐妹俩的丈夫应称谓“连襟”吧。
为何杰弗逊对美国建立民主自由社会的贡献最大？
美国历经一百多天、众多精英经过妥协设计出来的宪法，在最后定稿时却没有保障公民权利条款。没有新闻自由、言论自由、出版自由，甚至没有维护陪审团对民事案件的审理。
为何会产生这样的事情？因为这些代表中的一些权威人士并不认同杰弗逊的民主理念。
美国制宪会议代表亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。民主很快就会倒退到独裁。”
美国制宪会议代表麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的镜子，从来与个人安全，或者财产权相左，通常在暴乱中短命。政府若采取民主的形式，与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里。美国总统集大权于一身，实际上就是一个独裁者。”
杰弗逊起草的《独立宣言》开宗明义就明确宣布：人生而平等，每个人有自己的天赋人权。正是为了保障这些权利，人们才建立政府。
这就是杰弗逊的建国理念。但对于十三个殖民地来讲，当务之急是建国，需要一部宪法，而仅仅这些问题解决起来已经一百多天谈不下来，最后才妥协的。至于其他问题只能以后再说。美国后来的宪法修正案，也就加入了杰弗逊的思想到宪法里。
下面是介绍美国开国元勋们的经历，来自维基。
托马斯•杰斐逊生于1743年的Albermarle县，他是一位种植员和检查员，从他父亲那里继承了大约5，000英亩土地。母亲拥有很高的社会地位。他在威廉玛莉学院学习，然后读法律。在1772年，他与玛莎结婚。
1767年取得律师资格。1767年进入殖民地议会。1775年参加第H次大陆会议。次年，参加《独立宣言》五人起草委员会，成为宣言的主要起草人。1776年重返弗吉尼亚议会，制定宗教信仰自由法案。1779一1781年任弗吉尼亚州长。1784年出任驻法公使。1789年任国务卿。1800年当选总统。
托马斯•杰斐逊是美国独立革命运动的一位积极领导者和组织者，著名的美国《独立宣言》的起草人。他前后从事政治活动近六十年之久，在美国人民的心目中是一位伟大的英雄。杰斐逊是资产阶级民主主义思想家，主张人权平等、言论、宗教和人身自由。他起草的《废止限嗣继承法规》，沉重打击了从英国带到美洲的封建主义残余。他起草了《弗吉尼亚宗教自由法规》，并使这一法规在州议会获得通过，实现了政教分离。杰斐逊任总统期间，美国从法国人手中“购买”了路易斯安那地区，使美国领土扩大近一倍。他还派遣远征队西行，使美国的西部边界伸向太平洋海岸。他执政期间进行过一些民主改革，领导了反对亲英保守势力、争取保持资产阶级民主的斗争，起了积极和进步作用，为美国资本主义的迅速发展准备了条件。
杰斐逊好学多才，兴趣广泛。他是土地测量师、建筑师、古生物学家、哲学家、音韵学家和作家。他懂得拉丁语、希腊语、法语、西班牙语和意大利语。他还对数学、农艺学和建筑学，甚至提琴等感兴趣。人们称他是天资最高、最多才多艺的美国总统。杰斐逊一生著述很多，涉及问题很广，后人为纪念他而出版了他的文集，共20卷，杰斐逊作为美国资产阶级民主派杰出代表，与华盛顿和林肯齐名。
哇，看得真仔细。我改过来了。
您说的是弗吉尼亚方案啊。还有新泽西方案，记得还有康州方案等，这些都是已经起草的方案了，是根据杰弗逊等五人小组商谈后的各州起草的方案。您讲的是弗吉尼亚州的方案，是麦迪逊起草的。我想我没有记错。
独立宣言也是杰弗逊起草的。
又饿补了一下历史。涛哥把杰佛逊和詹姆斯·麦迪逊混为一人了。詹姆斯·麦迪逊才是Father of the Constitution。看过各种版本的传记。涛哥给杰佛逊的评价最高。
Father of the Constitution
James Madison, born on March 16, 1751, in Port Conway, Virginia, wrote the first drafts of the U.S. constitution, co-wrote the Federalist Papers and sponsored the Bill of Rights.In 1787, Madison represented Virginia at the Constitution Convention. He was a federalist at heart, thus campaigned for a strong central government. In the Virginia Plan, he expressed his ideas about forming a three-part federal government, consisting of executive, legislative and judicial branches. He thought it was important for this new structure to have a system of checks and balances。
除了你老阎，找不出第二个人能做出这样的假设，佩服你的逻辑思维。
有一点值得商榷。宪法本身的起草和三权分立制度的设想，杰佛逊的贡献是第一位的。后来的解释是次要地位的。
其它的都认同。汉密尔顿与华盛顿都不是豪门出身，所以，他们在大政府的政策方面是雷同的，这与弗吉尼亚富豪门阀代表杰佛逊必然产生生死之争。但杰佛逊作为美国第一思想家的地位是无疑问的。
麦迪逊也算是弗吉尼亚门阀的外亲。但他做人比杰佛逊好很多。杰佛逊做事太绝。但他创造的民主共和党，分成两个党后两百多年了都存在着，对他的智慧不得不佩服。但人品是另外一回事。
司法独立不能说是杰佛逊设立的，其实主要根据汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊（James Madison）写的宣传解释新宪法的85 篇文章《联邦党人文集》，其中51篇文章出自汉密尔顿手笔还有几篇是两人合作的。杰佛逊的最大贡献是起草美国独立宣言。
几个美国的开国元勋本人最不喜欢的就是杰佛逊。杰佛逊追汉密尔顿大姨子不成才造这两人的谣。也是杰佛逊指使麦迪逊通出汉密尔顿搞女人。杰佛逊离职前请求汉密尔顿太太原谅但遭拒绝。
几个美国的开国元勋本人最喜欢的是华盛顿和汉密尔顿，是华盛顿造就了汉密尔顿，也是汉密尔顿造就了华盛顿。两者缺一不可。汉密尔顿是俺的哥大校友也和俺同天生日。即使不是空穴来风，也没必要传播谣言。谢涛哥的理解。
其实美国人对汉密尔顿搞女人被曝光而导致与伯尔决斗而亡并没有什么争议。争议最多的是杰佛逊是否干扰司法。司法独立是杰佛逊设立的，他是否遵守了。杰佛逊的粉丝们不承认杰佛逊动了手脚，是胁迫或收买了法官。没有证据。但杰佛逊的粉丝们无法解释为何南方那个大法官给伯尔判无罪后就得辞职，如果是一个法官辞职，可以说是巧合。但两个判案后都立刻辞职了。为何其它地方的法官没有辞职的？如果按照没有证据就不能下结论，那我们也就只好说这些都是巧合好了。反正历史过去两百多年了，无法证实与证伪了。只能靠常识来论述。我在文章里加上一句，“但没有证据”就好多了。
1."华盛顿招妓是众所周知的，历史书很多记载。" Please name one from credited sources.Only in recent years, there are some claims but not credited. How can anyone find any truth after 200 years.
回复：这个争论不是你我能结束的，我只是提出美国人有这个说法。200年了的案子，不是你我能断定的。但你去华盛顿故居，那里有这个说法的。不是空穴来风，为何没有人说亚当斯嫖妓？
但我尊重您的意见，不提华盛顿招妓的事了。
2. Biography of Alexander Hamilton by Ron Chernow (本人有这本书）用了很大章节说明汉密尔顿和他的大姨子只是朋友关系。而且汉密尔顿的太太也说明只是朋友关系，难道你涛哥比当事人还清楚。
回复：汉密尔顿与他大姨子的事不能算是空穴来风，有很多书这么描写的。我没说这是我捉奸在床啊。你信某人的说法，我理解。
3。书中提到汉密尔顿搞女人断送了他自己的政治前途，但不是为此恨伯尔。
回复：汉密尔顿搞女人断送了他的前途，这是我文章小标题的意思。如果不是杰佛逊挑拨离间，他搞女人的事根本就暴露不了，他就不会怀疑是伯尔给他暴露的，他也就不需要跟伯尔决斗而死了。
1."华盛顿招妓是众所周知的，历史书很多记载。" Please name one from credited sources.Only in recent years, there are some claims but not credited. How can anyone find any truth after 200 years.
2. Biography of Alexander Hamilton by Ron Chernow (本人有这本书）用了很大章节说明汉密尔顿和他的大姨子只是朋友关系。而且汉密尔顿的太太也说明只是朋友关系，难道你涛哥比当事人还清楚。
3。书中提到汉密尔顿搞女人断送了他自己的政治前途，但不是为此恨伯尔。
您讲的这些道理对于习惯了奴性文化的人来说太难接受了，他们总是按照自己是奴才要给主子效劳的天生特性来对待别人。他们看文章是先看是否是为他们的主子有益的还是有害的，或者按照自己的利益和观点来给文章定性。这是传统文化的特性决定的，改变这一点，对绝大多数中国人来说是比登天还难的。
---------------------------------------
俺也预测一下，楼主不出半年就要发文骂习近平了。
右派的特点就是爱幻想和YY.
---------------------------------------
谁在台上就要骂谁,这是政治的娱乐功能. 哪有朝台上三呼万岁的道理.把台上的人的权力关在笼子里,民主政治的特点.
台下的屁民可以乱骂,台上的主却不可以乱说乱动的. 现代政治就是这么玩的. 与什么派没有关系.
汉密尔顿算是出生在美国，因为那时的West Indies 岛屿不属于任何国家，算是国际公民，非常特殊。美国人把那地方当成美国领地。
当时全国大多数人还是希望华盛顿当国王的。当时的美国人认为，美国的民主制是华盛顿赐予的。
1．阿伦.伯尔与汉密尔顿的约架是因为其他政治原因，不是你说的为搞女人。伯尔汉密尔顿不在美国出生，要当总统得先改宪法。
回复：不是因为女人，但如果汉密尔顿没有搞女人而被杰佛逊利用，他就不会恨伯尔。
2．华盛顿和杰佛逊连儿子都没有，怎么搞帝制。
回复：搞帝制未必有儿子。这是不同的两码事。舜尧的例子就是。
3．华盛顿没有招妓，汉密尔顿和他的大姨子只是朋友关系。我读过所有传记。
回复：华盛顿招妓是众所周知的，历史书很多记载。汉密尔顿与他大姨子并非朋友关系。
在这里评论的人相信不只是你，大家都是为了寻求真理而评论不带任何私心的。反之，你却有更多有情绪的评论在里面，把揣测当真理普及网友，辛苦了！！！
我是说汉密尔顿不在美国出生。
1．阿伦.伯尔与汉密尔顿的约架是因为其他政治原因，不是你说的为搞女人。伯尔汉密尔顿不在美国出生，要当总统得先改宪法。
2．华盛顿和杰佛逊连儿子都没有，怎么搞帝制。
3．华盛顿没有招妓，汉密尔顿和他的大姨子只是朋友关系。我读过所有传记。
阎兄码字辛苦！
右派的特点就是爱幻想和YY.