润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
润涛阎
10-10-2012
引言
1908年光绪与慈禧同时驾崩，三岁的溥仪继位，而真正掌权的是溥仪的爹摄政王载沣。孙中山的革命党明白：这个实权在握的摄政王非常有政治头脑，极难对付。面对强敌，对于弱者来说，那就是今天说的“超限战”一途。孙中山特别明白这一点。但孙中山与汪精卫有不同的看法，那就是：汪精卫认为，只要把满清干掉，中国的民主制度就很容易建立起来了，大家都是汉族人，好说好商量，在列强的强大压力下，量他袁世凯也不敢当皇帝！而孙中山认为袁世凯当然会当皇帝。汪精卫是孙中山的跟屁虫，是真正崇拜偶像的粉丝。但此事上他认为他是对的。直到满清灭亡后中国的政局更糟糕，他更加臣服了孙中山，这是后话。
光绪与慈禧一死，汪精卫便开始谋划暗杀掉摄政王载沣，他认为摄政王死了，他那三岁的溥仪就没用了，中国的民主制度就建立起来了。
（一）不怕死的汪精卫
孙中山在东京有暗杀团，此时便被汪精卫组织了起来，但汪精卫最后决定自己去送命，因为国内有很多人谴责同盟会是海外革命家，只是鼓动国内的人去为他们火中取栗。汪精卫要做一个表率。经过一年半的策划，一切暗杀所需的武器已经就绪，包括汪精卫已在北京办了一个照相馆自己作为照相师，赚钱事小，以掩人耳目是真。一开始汪精卫想用手榴弹炸死摄政王，但摄政王的警卫太多，他根本就没机会见到摄政王的座驾。几次下来，他便决定放弃用手榴弹杀死摄政王载沣了。经过长时间的踩点，汪精卫找到了作案地点：在摄政王上朝必经之路的什刹海附近的一小桥，河里没水，可以在底下用炸弹炸死桥上的摄政王。在月黑风高，属于便于隐蔽起来的黄道吉日，汪精卫便与另一战友走到桥下，把炸弹藏好，接上引信。汪精卫执意自己亲自拉弦。那是百分之百要死掉的。但为了中国人民的民主事业不惜牺牲自己的汪愤青毫不犹豫。他的同伙在不远处放哨。
本来汪精卫是能成功的炸死摄政王的。但命运捉弄他，老天爷不成全他的历史名声，让他这个不好色、无野心、找不到一点缺点的完人美男子诗人演说家最终以大汉奸之名结束一生。
老天爷派了一个戴绿帽的王八蛋车夫夜里到处去找失足的老婆。这车夫的老婆跟野汉子跑了，他就到处捉奸。夜间北京的路上清寂得让人害怕，他终于看到了桥底下有人，便去捉。到跟前一看，是一男的。另一男的在不远处放风。这车夫就跑了，汪精卫他俩以为没事了，但很快警察就到了，警察是那位当了王八还不死心的车夫喊来的，说摄政王家门口的小桥底下有人，估计是刺客。警察悄悄地接近小桥，但还是被放哨的同伙发现了，一声咳嗽，汪精卫撒丫子就跑。警察跑不过汪精卫，但汪精卫的炸弹就落在了警察手中。
这个炸弹是由地雷改装的，上面有个新的钉子。警察就把北京市的铁匠都抓了过来，询问谁打的这个铁钉。一个铁匠说是他干的，让他打钉子的那个人是一美男子，在附近的一家照相馆开业。汪精卫以为警察破不了案，就没离开京城躲避。警察立刻就把汪精卫给逮捕了。按照法律，汪精卫是死刑。但摄政王纳闷为何一个留日学生选择自杀也要干掉摄政王，便亲自去跟汪精卫谈话。汪精卫告诉摄政王，只要把你杀掉了，满清就完蛋了。满清完蛋了，中国就民主了。摄政王一听吃惊不已，便告诉汪精卫，如果满清灭亡了中国就民主了，那我摄政王自己甘愿自杀。没有了满清，你们汉人政治家更会内斗惨烈，所以，我不杀你，就让你看看我说的是不是当真。反正列强这么搞，我大清的江山也快到气数已尽的地步了，你这么年轻，说不定就能看到我说的是否当真。
这样，搞暗杀的汪精卫就被释放了。然后跟支持他用自杀来炸死摄政王的陈璧君结婚了。陈璧君也是汪精卫这次在东京组成的杀死摄政王暗杀团七人之一，是唯一的女愤青。汪精卫不怕死的英雄气概加上他在狱中视死如归写下千古绝唱的挽诗 ： “慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”令他的英雄形象在当时有口皆碑。本来他非常痛恨那个被戴绿帽后捉奸的告密者，但此人成了他和摄政王的救命恩人。
（二）让孙中山听话的胡汉民
要说孙中山手下人都是孙中山的粉丝应该没错，但后来胡汉民这孙中山的粉丝竟然与偶像换位了。以前胡汉民与汪精卫廖仲恺等一样，对孙中山言听计从。但时光的流逝，让孙中山不得不认同论谋略胡汉民比孙中山高，后来孙中山就听胡汉民的。但历史的原因，表面上胡汉民还是孙中山的粉丝，对孙中山尊重有加，很给面子。只有一件事除外：胡汉民极力反对孙中山纳妾。孙中山没有跟原配离婚就跟宋庆龄结婚，令胡汉民非常恼火。所以，孙中山的粉丝里都巴结孙中山，也就称年轻貌美的宋庆龄为孙夫人，唯独胡汉民当面喊她宋小姐。
就这么一个文质彬彬的文官，胡汉民竟然在孙中山死后，把同事、只是在观点上与己相左的廖仲恺给暗杀了。胡汉民是国民党里的右派。而廖仲恺属于左派，跟共产党眉来眼去。但二人都是多年的同事，没有什么血海深仇。
事实上，胡汉民、汪精卫、陈其美等孙中山的粉丝早在慈禧还没死之前开始到武昌起义这段时间内就搞了六次暗杀。但那都是对付政敌的。而面对自己的同事，因为观点不同就暗杀掉，令国民党内部非常震惊。孙中山死后，汪精卫被选举为国民政府主席兼军委主席，党权军权都在手。汪精卫不得不亲自主持调查廖仲恺被杀案，调查结果便是胡汉民下令干的。但汪精卫不忍心让自己多年的好友面对死刑，就下令把胡汉民派往苏联，等于放他一马，但永远别回来当政了。这就惹恼了国民党三分之二以上的要员，包括军方。最终导致蒋介石下野，这就逼得汪精卫也不得不下野，把权力交给了林森和孙科。林森任国民政府主席，孙科任行政院长。但孙科干不下去，一个月后就把院长交给了汪精卫。此时正是日本人要与张学良的东北军开打的谣言甚嚣尘上的时候。汪精卫在此时威信早已下跌到难以整合国民党的地步了。此时九一八事件爆发 了，表明孙科还是比他老爹滑头多了。所以，九一八事变时，汪精卫是行政院长，但国民政府主席还是林森。
汪精卫不杀胡汉民，令很多国民党高层包括军人都害怕，高层搞暗杀，说不定哪天自己去奉命参加中央会议也被暗杀了。因为他们都不是孙中山的左膀右臂，没有得到过孙中山的绝门功夫教诲：搞暗杀！由于张学良恨透了汪精卫放走暗杀同僚的胡汉民，尤其是张学良的拜把兄弟蒋介石都带头下野了，他便思忖：如果用自己武装精良的20万军队打败2万日本鬼子，那便是给汪精卫火中取栗！而下野的蒋介石就更没机会出山了。蒋介石曾经与张学良拜把，而汪精卫则是高高在上地给张学良下令抗日。要是林森下令还好点，我张学良绝对不给你汪精卫这个面子。再说了，杀了这二万日本鬼子，日本高层绝对不会善罢甘休，一定派大军横扫过来。到那时，我张学良是跑还是拼？跑，不如现在就跑；拼，拼不过时也指望不上友军帮忙，因为军队都不听汪精卫的了。所以，张学良就逃跑了，把东北让给了日本鬼子。所以，润涛阎告诉您：这才是张学良不抗日的根本原因！张学良晚年到了美国，竟然跟采访他的人继续说谎，虽然他坚称不是蒋介石给他下密令不抗日，但他竟然篡改历史，说当时当权的是孙科！而事实上，九一八时孙科已经把权力交给了汪精卫三个月了，是汪精卫给张学良下令打日本的！
张学良一跑路，就立刻改变了中国的历史轨道。一方面日本发现中国人太害怕日本了，20万兵面对2万兵就吓得抱头鼠窜，还把空军战机都白白送给了日本，下面就可以势如破竹了。另一方面，汪精卫更没威信了，军队根本就不听他的话了，他这个行政院长等于废了。胡适带头，立刻呼吁“北伐成功了的会打仗的蒋介石”出来担当抗日总指挥。蒋介石立刻出马。这样，蒋介石就得到了真实的军权。蒋介石与汪精卫在南京组成联合政府。汪精卫便给蒋介石下令让他逮捕张学良。蒋介石不干，这就逼汪精卫只好下野了，汪精卫就跑到欧洲再次留学去了。
所以，胡汉民搞暗杀，杀掉了廖仲恺，导致汪精卫面对依法处理胡汉民的局面。汪精卫放走了胡汉民，导致威信全无，张学良为了不给汪精卫面子，也为了把蒋介石请回来，虽然说真正目的是为了保住他的东北军，但如果他逃跑会被政府镇压而杀掉，他是不敢跑的。他知道蒋介石上台后不会杀掉他，他才一枪不放就把东北送给了日本鬼子。所以，胡汉民搞暗杀才是中国自孙中山死后历史的转折点。
（三）蒋介石最令孙中山满意的地方
蒋介石还算不上是孙中山的左膀右臂时，他的资格无法跟汪精卫胡汉民这些在同盟会里早就跟孙中山形影不离的人相提并论。但孙中山在广州被叶举炮轰的时候，蒋介石亲自去见孙中山，这就给孙中山留下了蒋介石是能生死与共的军人。这是孙中山把未来的军队交给蒋介石的原因之一。原因之二便是蒋介石也听从孙中山的教诲，言听计从。蒋介石搞暗杀要比汪精卫厉害多了，在陈其美手下时就练就了杀人如麻的性格。蒋介石杀掉了光复会领袖陶成章、同盟会实权人物国民党创始人宋教仁、与蒋介石一起北伐的北伐军政委邓演达、民国总理唐绍仪，至于后来暗杀掉的杨杏佛、吉鸿昌、任应岐等无数名人就是沿袭了他搞暗杀的习惯而已。蒋介石搞暗杀，成功地杀掉了孙中山让他杀掉的人，尤其是陶成章和宋教仁，便立刻成为孙中山的心腹之一。
（四）推论：
如果你不知道一位老师到底教授他的弟子什么学问，你只要知道他的弟子们毕业后干什么，你就知道这老师的看家本领和为人之道了。比如：一位老师的三个大弟子都是海盗，那不论这老师公开场合说什么美丽动听的话语，他的真实身份必然是一位江洋大盗。
孙中山的三个大弟子，从温文尔雅的汪精卫到行伍出身的陈其美蒋介石，哪怕中间夹着的政治谋略家胡汉民，各自的性格天地之别、出身阅历不同、观点不一，但他们都有同样的一个特征：搞暗杀！
再看看也一生中与政治、军队打交道的袁世凯，从来都没有过搞暗杀的行为。如果袁世凯搞暗杀，他就杀掉了蔡锷，那就没有人敢起兵伐掉称帝的袁世凯了。袁世凯的嫡系，包括发兵伐袁世凯的嫡系弟子蔡锷，也是公开造反，而非搞暗杀。
所以，只要用脑子想想便知，把从体制上、法律上制止孙中山搞个人独裁的宋教仁暗杀掉的一定是孙中山，而非袁世凯，何况宋教仁是主动提出让孙中山把临时总统让位给袁世凯的。历史的真实故事是：国民党的创始人是宋教仁而非孙中山。往远处想，孙中山想篡改历史当国民党的创始人，就必须杀掉宋教仁。历史的真实故事是：经宋教仁从中斡旋，同盟会与“统一共和党”、“国民共进会”、“国民公党”合并，在1912年8月组建为国民党。那些党派佩服宋教仁，才答应联合起来组成一个党的。宋教仁才有资本制约孙中山。 没有了宋教仁，孙中山就少了内斗的对手，玩政治到了炉火纯青地步的袁世凯怎么可能杀掉从内部掣肘孙中山的宋教仁？他要搞暗杀的话，他第一个要杀掉的是孙中山，第二个是有武装的黄兴。
（五）孙中山为何没有暗杀掉袁世凯？
孙中山和他的搞暗杀弟子们冥思苦想过杀掉袁世凯的途径是毫无疑问的，既然连陶成章宋教仁都杀，怎么会放掉第一目标袁世凯？这就引出了为何孙中山要把民国政府建立在南京的疑问。孙中山骗袁世凯，民国是民主共和国，要与帝制的皇宫告别。所以，首都要移到南京。袁世凯那么有经验的政治家，早就洞穿了这帮子不断搞暗杀打着民主共和旗号的流氓，连宣统皇帝他爹载沣就差点被汪精卫给暗杀了，还想引我袁世凯出京城去到你们军队控制的南京？我袁世凯到不了南京，就被暗杀了。另外，黄兴曾亲自写信给袁世凯，吓唬他：你袁世凯要是不当议会两院民主选举的总统，而是学汉朝的王莽，假借君子立宪而寻机当皇帝，我们就搞暗杀，把你杀掉！
袁世凯不去南京就任民国总统，所以，孙中山不能引蛇出洞而杀掉他。孙中山想得挺美：你袁世凯不来南京，我就是临时总统！不是不给你当总统，谁叫你不来呢！然而，袁世凯暗自调兵遣将，黄兴宋教仁他们一看要完蛋，根本顶不住袁世凯的军队横扫过来，便只好让孙中山交权，把总统让给袁世凯。
那袁世凯为何要接民国总统的位子？
袁世凯是晚清重臣，帝王思想早就根深蒂固了。那他为何接了孙中山让给他的民国？答案很简单：因为列强！那些国共两党的历史书和影视作品把孙中山的作用抬高到了无以复加的地步是篡改历史。那时中国是个半殖民地国家，列强的重大压力加上中国军队高层将领因为鸦片战争甲午战败以及八国联军进京而产生的崇洋媚外，让袁世凯不得不接受共和。列强对孙中山的影响也很大。孙中山的临时总统让位的另一原因是：列强不承认孙中山的总统。
阿富汗塔利班被美国灭掉之前还有五个国家承认了呢！列强都知道孙中山根本就没有实力跟袁世凯对抗。袁世凯对此一清二楚，没有列强的同意，他的帝制路也走不通。这也是袁世凯不得不暂时接下了总统职位的原因。
（六）视死如归的汪精卫为何当了汉奸？
这是历史学家、社会学家、政治学家们争论了几十年的话题，结论五花八门，莫衷一是。今天润涛阎告诉您视死如归的汪精卫为何当了汉奸的真正原因。
前边说过，汪精卫才是孙中山真正的粉丝，真正做到了言听计从。满清灭亡后，汪精卫曾经预测的“满清一旦灭亡，中国立刻就实现民主”的预言彻底破产，便更加佩服两个人了：一个是摄政王载沣，一个是孙中山。二人的看法都比汪精卫高很多。所以，汪精卫就是一文人，不是政治家的料子。但他是个善良、正直、有道德、讲信用的完人。
当年，孙中山为了拿到日本政府的资助和帮他打天下，他不惜当卖国贼。为了得到日本支持他的革命，他主张把中国的东北让给日本！袁世凯都没有干过的事。九一八的时候，孙中山虽然死了，但张学良知道孙中山答应把中国的东北让给日本的事，那是日本人告诉他的，让他别跟日本人对抗。这也是张学良敢逃跑的心理原因，毕竟此时是孙中山的弟子们掌权。不论是日本，还是苏联，只要能让孙中山上台，孙中山什么条件都答应。作为左膀右臂的汪精卫，一定会问偶像为何要把东北让给日本。孙中山一定会悄悄地告诉他：先得到权力再说别的。得到权力后万一与外敌发生战争，打得过就打，打不过就妥协，但一定要把权力握住，留有青山在不怕没柴烧，以后翅膀硬了再翻脸。这叫曲线救国。
汪精卫忘记不了孙中山的谆谆教诲，当日本进关、南京大屠杀发生后，他就得出结论：此时已经到了孙中山偶像说的打不过就妥协，曲线救国的时候了。所以，汪精卫义无反顾地当了汉奸成立了汪伪政权。汪精卫没有想到美国会参战把日本打败，他还为他的汉奸政府成立后日本就没有在其它大城市搞第二个“南京大屠杀”减少了无数中国百姓的惨烈牺牲而自豪呢。而且，汪精卫并没有跟日本签订任何丧权辱国的条约，总是拖着，直到日本人发现上了汪精卫的当了才把他弄死，而且是用非常残忍的当动物实验品给搞死的。
如果孙中山晚死二十年，中国历史上最大的汉奸名字叫孙中山。如果汪精卫在炸摄政王时得逞了，一人自杀就结束了满清王朝，汪精卫在历史上的名声无人能比，必然受千秋万世的国人敬仰。汪精卫的诗词、美男子照片，都会被无数的粉丝悬挂在高堂。汪精卫不抽烟不喝酒不搞女人只爱一个老婆、为人正直、心怀坦荡、不贪权、不贪钱的完人形象将成为后人的楷模。同样的道理，如果王莽在篡位前死掉，如果毛泽东在1949年死掉，他们都是顶天立地的伟人。
相比之下，孙中山是一个权力熏心到了丧心病狂地步的政治骗子，把汪精卫骗得到死前都没有醒过来的地步。
袁世凯为何要复辟帝制？
宋庆龄到底是个正直的伟大女性还是个政治投机分子？
孙中山为何不指定接班人？
且听以后分解。
希望看到润涛先生对此有何评论。
最好杀光内蒙古人，刨光清东陵和西陵，然后再把内蒙古和东三省毅然划出中国版图，那才是脑子没进水的人该干的。
也不知道您明没明白我说什么。
（比哭笑好:不适合你这水平的人搀和。？？？？？？）呵呵呵呵
谩骂加诅咒，足见你的粗野和邪恶。你路过就别再进来了，利人利己。
心宇将灭万事休，天涯无处不怨尤。纵有先辈尝炎凉，谅无后人续春秋。
你就是一胡搅蛮缠的糊涂蛋啊。日本入关时，最主张抗日的是汪精卫。你是说汪精卫把日本人引入中国的？还是汪精卫让日本搞南京大屠杀的？
是孙中山提出把东北白送给日本的。
没有人给汪精卫平反，但不能把中国打不过日本的责任推给汪精卫。是独裁专制制度让中国积贫积弱、科学落后。是政客们争权夺势搞内斗，给外敌带来入侵的机会。像你这样的跟三岁小孩子一样的水平就别嚷嚷了，你那点爱国热情去到钓鱼岛发泄吧。大家在此博的理论探讨，不适合你这水平的人搀和。
如果日本人和汪精卫之流得逞了，中国的老百姓就是过那个日子。
日本人来中国干什么，你还以为它们来中国和你共同富裕呀？
日本根本就不需要签什么条约呀，地方都被它们占领着想干什么就干什么，不比签什么条约更方便吗？日本占据了东三省，名义上还是满洲国，不是日本的国土呀。换句话说，在日本的占领下，你连签不平等条约的本钱都没有呀。
看一个人不光是看他说什么，更重要的是看他做什么。日本侵华，杀我同胞，还是打着中日亲善，大东亚共荣的旗号呢！
汪精卫投日，主观上是觉得抗日没有胜利的希望，反正早晚都得投降，还不如早投降，还能高官得做。客观上是助纣为孽，帮助日本整合被占领区的资源继续侵华。老百姓的死活他才不会在乎呢。日本人还不是照样清乡，屠杀。
想给汪精卫翻案的人，祖上真该死在日本人的刺刀下。
分析地在理.
老蒋肯定会暗杀掉大炮的，而且还会把大炮的龌龊事曝光。
大炮的临时总统前边不是一个“大”字的“临时大总统”，而是还有个“特别”俩字呢。全称是：临时特别大总统－－－孙中山
老阎啊, 你把中华文化和那些政棍们扒的连裤衩都不剩了!!!你让他们怎么见人啊
只是到了后来，日本站败，汪也去世的早，国共也就达成了默契，让他背锅。
要说当汉奸，蒋和毛都脱不了嫌疑，不管怎么说外蒙是蒋的时候迫于苏联的压力签的。毛后来也没少签。
所以，历史这东西，真是成王败寇。准确地应该说，中国这种专制集权的国家的历史，永远是成王败寇。别说失败者，连一般老白姓都不能直抒己见。我本人就很同情汪，跟孙，毛那些东西比，他真是个完美的好人。当然了，所以当不了政治家。
九一八后，张学良不抵抗，汪大怒说，你们抵抗，我才有资本交涉，你要是不抵抗，以后就不要再根国民政府要钱了，然后张被迫辞去了绥靖公署主任一职，这时候蒋想办法，好像是让张又代理此职。
对于这一情节，张后来是决口不提的。所以后来张在美国说的话，除了他所讲的那些所谓乱七八糟的事的话，还是要抱着多听各个当事人的发言的态度。我没胆量像阎老师那样断言他撒谎，但就此一例，我起码可以说，张没有说全，只挑队自己有利的说。
到底是不是蒋下的不抵抗，蒋的日记里显示他没有，我也有理由相信。其实就张而言，蒋有没有下令都不重要，因为谁下令结果都一样，不抵抗。原因很简单，他就是靠了那20万人才在国民党里站住脚，有吃有喝有地位，20万拼光了，他就什么都不是，张那么聪敏的人，难道不明白？
至于汪的死，很难说是日本人害得，因为很难说是日本人后来发现上了汪的当。汪政府是40年3月成立的，而日本从真正意义上承认（正式递交国书）汪已经是近2年后的42年1月，为什么拖了那么长时间，其实是日本人一直不死心蒋，表面上跟汪说希望蒋汪合作，其实就是一直在等待根蒋合作，但一直得不到蒋的答复，所以这边又调着汪。理由汪自己就很明白，抵抗的是蒋，汪几乎无一兵一卒。直到后来，蒋又提了些日本人根本无法接受的条件，比如说不承认满洲国，全面撤军，那是因为他在英美那里吃了定心丸。日本人看没戏，而且这边已经跟美国在珍珠港开上了火，也没退路了，才正式承认的汪。等到再后来英美把俄又拉了进来，蒋看情况不对，还想过跟日本单方和解。这个扯下去话又多了。总之，其实是日本人骗了汪。汪一直都在忍在等。汪在美国的后人后来回忆时，也没有对汪的死有任何怀疑。他一直陪在汪身边，直到去世。
从宋死后利益获得方面来说孙中山的嫌疑是最大的。
但是历史总是这样，你不知道的会是大多数。
我一直相信真理或者说真相总是少数人掌握。而大多数人只是被当权者编弄的历史愚昧。
感谢老阎的文章。
希望很快能看见你写的下文
问题是，网上的东西也不会是100%地绝对正确无误。一些人还会故意编造或篡改历史。这可如何是好呢？
读一读史料再评论, 你会发现你几乎一无所知,google 一下很方便.
衡量和评价历史人物不能用现在的标准,列宁,孙中山,老毛有他们的历史局限,并且让历史走了弯路甚至犯了人间罪行,但不能简单把他们列入流氓强盗.
用暴力建立新秩序的尝试是不成功的.相反,和平演进确成功更多,台湾韩国新加坡就是例证.100年前的欧州也是人吃人的,现在比社会主义更社会主义.现在的中国就是100年前的欧洲,现在的中共是没有民主党做对手的共和党,是再来一遍革命一切砸烂从头来好能,还是象台湾从党内产生一个小蒋更好呢?
延伸一下,列宁认为,社会主义革命不可能在一个国家单独胜利并存在,为了输出革命他宣布废除一切沙俄与其他国家不平等条约,这不就是把沙俄已占有的土地等让出去吗? 本质就是通过让利巩固周边关系,维持和发展年轻的苏共政权,用现在的观点看,那就是卖国.
输出革命的理论和手段也对中共产生影响,对朝鲜,越南出让国土,按当是毛周的想法,共产主义是国际的,都是同志加兄弟,谁跟谁呀.
只是到了冷战的中后期,两个阵营,特别是共产阵营才越来越清楚,国家利益高于意识形态.
1.孙做为现代中国国父是历史的必然. 国共两党均把孙奉为共和之父,虽有各自的功利,更多是因为孙的历史地位.武昌首义与孙无半毛钱的关系,主要是几个被压迫者反抗而导火,可南方各省通电独立后,半个中国群氓无首.孙作为职业革命家的早已名冠中华,可仅凭他那几颗手雷和几杆短枪,他断不可能做上临时大总统,他能上位还是因为在当时只有他能做为南方的精神领袖,且收点银子勉强维持机构运转,并与北袁打打谈谈,这在当时好象没有二人
从私生活和文才上看,汪精卫比孙文不知要强多少.但汪不适合搞政治.
1。如果你觉得作者的言论有什么不对/不实的地方，请列出证据证明他说错了。
2。骂人/扣帽子最容易的，也是最没有说服力的。
Citing Jiang Core's famous words, you are "too simple, sometimes too naive".
汪精卫 is probably the most debatable Chinese figure in last 150 years. His life is a real reflection of the absurdity and struggle of what contemporary China has been through.
GCD的洗脑宣传更是漏洞百出，无法自圆其说。谢谢润涛給大家条理条理。
历史是专门开人玩笑的。
当然，你介绍的孙中山的三大弟子的事迹对于我还是比较新鲜的，需要一点时间消化。