润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
（一） 打假斗士是真正的英雄
有点常识的人都会承认：打假，不论是邪道公知韩寒，还是地沟油，都是中国走向现代文明的必经之路。打假斗士，不论是揭发地沟油、毒奶粉还是韩骗子，都是了不起的英雄，其壮举绝不低于抵抗外敌的爱国名将在前线与敌交战。历史将记住与韩骗子战斗过的斗士们，不论他是草根，还是名人。打假韩寒不仅仅是草根与草包的决战，也是公民意识与公知意识的较量，更是民主制度所依赖的求真文化与专制制度所依赖的造假文化的你死我活的战斗，是中国社会由专制社会走向民主法治社会转型期的一个里程碑。
毫无疑问，韩寒骗了无数善良并为民主呐喊的年轻人，韩粉是继文革毛粉以来最大的被骗群体，二者相同点在于：被骗者大都是涉世不深的年轻人。那些为骗子辩护的公知，不论他多么有名气，都必将被钉在历史的耻辱柱上。网民迟早会得到共识：公知韩寒，不过是打着弱势群体的旗号给老板们解套，给官方设套的千万富豪骗子，是资本家新一代走狗的代表，是社会堕落的标本（专栏作家杜建国语）。
作家欧阳蓓丹说得一针见血：很多人总认为韩寒启迪了民智。小女子有不同意见：他被摆在台上做偶像的时候，那是严重阻滞了民智的开启，崇拜偶像，千万人为憨头是瞻，将那些半通不通的代笔文字当做圣经，那是扑灭民智。韩寒如果真有启迪民智之作用的话，是现在，在他倒下的时候，人们学会了思考，正在学习过没有偶像的生活。
（二） 打假韩寒成果斐然
（1） 草根打草包
打假韩寒建立起来的技术贴高楼，目前已经接近6,000 层，每层100个贴子，在天涯论坛。打假者基本上是由网民草根组成。此楼是中文网建立以来最高的楼，50多万打假帖子被称为网络第一高楼。
下面是链接【深度解析“韩寒挑战方舟子”一战到底谁赢了（技术直播贴）】：
http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?stritem=free&idarticle=2585967&part=0&flag=1
（2）打假韩寒阶段性成果随时展出
韩寒行骗13年终究被揭穿。倒韩几个月，硕果累累。目前，韩寒身上的“当代鲁迅”、“意见领袖”、“青年偶像”等光环都被摘下，只剩下巨骗、弱智、诈骗犯等臭名。按照作协主席铁凝的话说就是韩寒必将遗臭万年。
【转帖】自国内网站（5/19/2012 发布）：
倒韩寒阶段性成果大展示第一集，该集收录的主要是社会名人及各领域、各行业有一定影响的人士：
台湾的李敖、陈文茜痛批痛骂韩骗。
作家夏岚馨：发现韩寒代笔的又一 " 铁证 "
赵鼎新 : 五点逻辑证明韩寒或是骗子
倍 魄：韩方回避事实争论诉诸信仰
nkliang ：诡辩回避了证据链的强大
润涛阎：从父子 " 穿帮 " 、笔迹看韩寒 " 代笔 " 直接证据
曹长青：韩寒，中国文坛的最大骗局
许锡良：幸亏韩寒是假的，真是天佑我中华
肖 鹰：“韩寒神话”的反智主义根源
学者张鹤慈：韩寒出道严重违规，涉嫌欺诈
张 放：请问易中天，我们为何不能质疑韩寒？
“扫地僧”连发17 篇犀利博文历数韩寒写作“七宗罪”
谢选骏：韩寒杀父还是父杀韩寒
晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽
作家蒋泥：我收回赞美韩寒的所有言词
许锡良：关于韩寒的一点零星记忆
彭晓芸：垮一个意见领袖不会亡国
石述思：韩寒为了证明自己不是太监脱了一半后悔
同是路金波的签约作家冯唐写出倒韩檄文猛批韩天才
戴建业：韩寒，你活人都不能证明自己
老鬼：就韩寒问题一点看法
韩骗去台湾后 , 台湾名嘴丘毅等说：不喜欢韩寒，他非常肤浅
松江二中官方网站把韩寒从校友栏除名
凡客在倒韩网友的举报下遭查办并卸下韩骗免费广告
二、官方及报刊媒体加入到民间倒韩队伍中：
到目前为止 , 中国共产党新闻网、中央宣传部 / 中央文明办主办的中国文明网、人民日报、最高人民检察院的监察日报等官方的、中央级、国家级媒体都相继刊登质疑、分析、批评韩寒代笔的文章。此外还有南方周末，长江日报等南方系媒体都加入了倒韩的队伍中，韩寒成了民族文化的毒胶囊。
2012 年4月25日《长江日报》评论韩寒代笔门：求善要以求真为前提。中国文明网、凤凰、网易、21cn 有转载。
2012 年5 月17 日《南方周末》自由谈发表了厦门卫视总监邹振东批判韩寒文章。
南方系终于下定决心开始清理门户了，这篇文章的发表在倒韩事件中具有转折性、标志性意义。
腾讯网、凤凰网、中国新闻网、环球网都登载 : 方舟子批韩寒身高173 造假。
《环球财经》发文深度质疑韩天才：《作假韩寒》。
香港《文汇报》以 33 栏的宏大规模，猛踩韩寒。
三、挺韩队伍越来越萎缩：
挺韩名人名单：
章立凡、易中天、张鸣、章诒和、 ai 胖子、薛蛮子(六六)、宁财神、高晓松、路金波、沈浩波、李剑芒、萧瀚、陈有西、斯伟江、罗永浩、胡戈、李玉、五岳散人、刘瑜、慕容雪村、石康、芦笛、变态辣椒、笑蜀、王利芬、严峰、周斌、龚跃立、李开复、蔡文胜、王冉、饶雪漫、袁敏、方绍伟、丛日云、左小祖咒、鲍鹏山、押沙龙、李健、程益中、朱顺忠、张天蔚、老佟他不信、林楚方、彭远文、王小峰（王三表）、王小山、葛红兵、石扉客、熊培云、王利芬、范冰冰、姚晨。
目前，易中天、张鸣、路金波、慕容雪村、李剑芒、石扉客、萧瀚、王小山、俞心樵、 赵长天、范冰冰都不挺韩 2 了，还有许多人不再发声或销声匿迹了，韩2 的末日即将降临。
具体事实和证据：
梁文道目前说：批评韩寒也是有道理的。并改口说：我没有说过“韩寒是当代的鲁迅”。
中国作家协会会员、中国当代文学研究会会员蒋泥声明：“假如我是蔡元培，我会请韩寒当教授”是我前年在《南方周末》发表的文章，赞扬韩寒，经过大量的文本分析后，我确信韩寒出道时的作文和《三重门》，都不是他写的，应该是他爸爸代行。不知者不罪，读者当谅解。我收回赞美他的所有言词。
李剑芒：韩寒是不是代笔我根本不关心，我早在三个月前就表明。我不是挺韩寒，我是打方舟子。
80 后作家中的新锐代表人物张一一联合独孤意、许多余、秦贵育、林萧等人在其博客上发表公开信，呼吁广大读者自觉抵制《独唱团》以及“伪文学”的代表韩寒。指责韩寒《独唱团》无病呻吟哼哼唧唧。
韩2 腾讯发微博感叹不公、遭抛弃、感叹末日降临。向慕容雪村，王小山，石扉客，萧翰，俞心樵，何兵撒娇，求援。韩2 微博原文：
“慕容雪村，王小山，石扉客，萧翰，俞心樵，何兵 ⋯⋯ 销号的销号，禁言的禁言。还是那句话，我国现阶段的主要矛盾是官员日益下降的道德与大家日益上升的智商之间的矛盾，没想到解决这个矛盾的方法不是提升前者，而是封杀后者。缅怀和声援这些账号。”网址 http://t.qq.com/twocold
现在，挺韩骗的只有韩骗利益集团以及部分无知、弱智及涉世不深的韩粉。可以肯定，谁再挺韩骗，挺一个死一个；目前倒韩骗的队伍越来越壮大，倒韩理念已深入人心。正义一定战胜邪恶。
【转帖】自国内网站（6/6/2012 发布）：
倒韩寒阶段性成果大展示第二集，该集收录的依然是社会名人及各领域、各行业有一定影响的人士：
1 、中国经济改革研究会高级研究员吴稼祥：这个变态的社会，一个作弊的文盲，韩寒，冒充文豪，还有这么多人捧场，看你们的后代子孙怎么看你们。
2 、21 世纪经济报道财经版主编周斌：我认为韩寒（关于文人在革命到来后文人应该扮演墙头草的说法）是错的，文人该干的事情，是站在自己认为对的那一边，你连自己认为正确的都不能坚持，还指望你能站在弱小的那边？弱小未必就是合理，卡扎菲和反对派相比，卡扎菲算弱小吧，你准备怎么办？
3 、央视今日观察评论员刘戈：韩寒认不认错，是因为他无法认错。《萌芽》、新概念大赛的组织者和获奖者、路金波及公司、新浪、凡客、斯巴鲁都是这条利益链条上的共同体，韩寒若道歉就把所有的相关方都折进去了，这在商业上是不道德的。
4 、当代著名学者王元化：韩寒这种小孩，人格是很畸形的。天才似的儿童是有的，但这种人的眼光往往高得不得了，目空一切。如果连起码做人的态度都不具备，做人的基本知识都不讲，你还做什么学问。我认为我们的社会不要提倡超人，不要把这些孩子的将来毁了。
5 、自由撰稿人彭晓芸：如果一开始回应不要那么耍流氓，不要谩骂麦田和方舟子，不要连工作的团队都一概否定得一干二净，如果没有团队，路先生又整天奔忙在第一线？恐怕后面不会衍生出这么多考据癖。我没有把话说满，我说过，最低版本是突变、裂变，如果过去的韩寒是那个样子，今天的韩寒却满口脏话，只能说商业主义毁了他。
6 、文化名人宋石男：韩寒这种拥有巨大话语权的人，面对他人的质疑（而且基本是并未伪造材料捏造事实的合理质疑），不能做到清澈见底地回应、厘清，却先是悬赏，同时谩骂（嘲笑方舟子秃头，骂麦田没能力让老婆生儿子），现在又要起诉。法院如果判韩寒胜诉，言论自由当然输。韩寒被他的猪一样的亲友团牵到悬崖，可惜了。
7 、央视特约评论员王志安：韩寒正在成为他自己反对的人。
8 、北京电影学院教授崔卫平：人人都有质疑韩寒的权利。
9 、香港大学法学院教授，博士生导师：我为什么倒韩。
10 、著名的文学评论家白烨：垃圾就它放在垃圾桶里吧！
11 、路金波：深层次看，韩寒被攻击，被诬陷，有其必然性和合理性。甚至可以说，这是韩寒在“还债”。
12 、作家欧阳蓓丹：很多人总认为韩寒启迪了民智。小女子有不同意见：他被摆在台上做偶像的时候，那是严重阻滞了民智的开启，崇拜偶像，千万人为憨头是瞻，将那些半通不通的代笔文字当做圣经，那是扑灭民智。韩寒如果真有启迪民智之作用的话，是现在，在他倒下的时候，人们学会了思考，正在学习过没有偶像的生活。
13 、作家任晓雯：参加过第一、二、三、四届新概念大赛，而且得过奖，同时也是 C 组的， C 组的比赛只需要初赛的邮寄稿子评奖，而不需要复赛的现场作文，所以韩寒在 3 月 28 日根本没有参加所谓的复赛，一切都是骗局，真相大开。
14 、《南方都市报》文化部副刊编辑余少镭对黄麟刺韩的评论：“在公共平台上发布死亡通牒，我相信已触犯了法律，精神伤害也已造成。当然，被威胁方有大度宣布不予追究的权利。但是，作为公众人物，对此类违法行为的公然宽容，换个角度说，可否称为‘纵容’？通牒者不受任何追究，还接受媒体采访。我担心，这将开恶劣先例：以后，只要对谁不顺眼，就发个通牒吓吓他，再道个歉就没事了”。
15 、网络红人染香：韩寒的成名，是通过挨个地骂文坛前辈“傻逼”发迹的，手法和当年的余杰骂余秋雨的“小余吃大余”类似，比较讨好老百姓的心态，尤其是韩寒骂人的狠劲，更令人感到畅快淋漓，可以说这么一个人物的出现，是时代的呼唤，即便没有韩寒，还会有另外一个叛逆者。韩寒，就好比是文坛的李宇春……韩寒的文字像长一点的段子，对于读者来说更像 ziwei 器，供大家发泄一番。其实对于青少年来说，没有什么营养和价值。韩寒成名是一个偶然事件，我曾经说过韩寒是文坛的李宇春，如果李宇春要写小说，也肯定会火得不得了。
16 、翻译家陈笑黎：让韩寒出来对峙三重门引用的大量中外古籍和专业英语，然后说还想愚弄大众的人最终自食其果 - 在自己小说里提到的东西自己必须懂？比如我的小说里写了一个人背诵金刚经的故事，还背了一大段，我只能翻资料啦。过几年有人说：林楚方怎么可能懂佛学呢？有代笔！你要说清楚！你要接受质疑！
17 、媒三联生活周刊专栏记者土摩托：说说韩寒。我在韩寒发表在博客上的那些议论文里读到了很多这样不负责任的文字，往好了说是一时糊涂，往坏了说，那些文字纯粹就是为了吸引眼球而故作惊人之举，是为“韩寒”这个庞大的赚钱机器打的小广告。为了赚钱他当然可以这么做，但这个国家禁不起韩寒式“领袖人物”的折腾。如果韩寒这种人哪天当了政，这个国家只会更糟糕。
18 、作家十年砍柴：看方韩之战一点感叹。我觉得方说得有道理，尽管其质疑并非所有都十分 充分，但我们知道，一件延续十几年公案，神探也不可能查得清清楚楚，但方的思路是正确的，不应去管方的动机，韩作为一个公众人物，应有雅量去面对所有的找茬，哪怕是不怀好意。但韩及其亲友的回应让我大吃一惊，我意识到这个青年偶像的成色不足，多半是媒体包装出来的，太多的 50 、 60 、 70 后知识分子和媒体 人在他身上寄情过深。
18 、作家韩东：韩寒惟一的错误在于：辩诬。既然作为代言人，只有当你所代表的群体受到伤害或者侮辱时才可一辩，否则就堕入了文人自辩的恶习，而非是一个以批判社会为己任的现代知识分子。方舟子的胜利并不在于所谓逻辑的力量不在于智商，而是将韩寒拉入了污浊的泥潭，使其和自己处于同一高度。
20 、胡胜华： 韩寒就是文化界的张悟本
21 、独立批评家程美信：韩寒毕竟无多学识学养，被方舟子质疑一下就受不了。殊不知，方舟子的质疑始终在文本层面，限于韩寒本人作品的内容范围，根本用不着对簿公堂，笔墨官司要打到真实法庭，那中国还有严格的文学批评、学术批评？看来，韩寒跟那些季广茂教授没有两样，受点质疑便跳起来三尺高，不是打群架就是上法院。
22 、网络红人木子美（不加v ）：方舟子是光明磊落的人，他在微博上发表任何言论，他自己负责。支持他的，没有一个和他有利益关系，他甚至没有朋友。但韩寒在这过程中，几乎利用了所有人际关系，媒体直接宣布方舟子打假错误，饭友酒友书商同学高调宣布方舟子人格破产。涉及的萌芽杂志上海文联对不合程序的大赛不作回应。韩寒只是在示威。
23 、意见人士周丕东： 等待一个战士，他叫韩寒
24 、作家、记者吴虹飞 ： 理性的质疑一个比自己 强许多许多倍的人，质疑文化的毒奶粉，这是有价值的工作。这点，我感谢那几个性格看起来略微偏执的质疑者，我观察他们多时，他们才能过人。我只是遗憾南方体系参与了这个造神的过程而不自知。那么大的贩卖价值观的集团，人云亦云在思辨上偷懒推崇名不副实的作家，实在是该反思了
25 、网络作家 醉饱豚 ：韩寒他爹韩仁均说，如果在能找到一个文笔足以仿冒韩寒的家伙，他愿意收他当儿子。这话跟他儿子的2000 万悬赏一样毫无诚意。如果诚心，让我模仿韩寒文笔写文章署名韩寒发表在韩寒的博客，如果超过一半的韩寒粉丝认不出来，韩寒和韩仁均都叫我爸爸，并且每月给我 2 万元，我会愿意接这个悬赏。
26 、文化批评家王晓渔：不读书看来是真的。韩寒对个案的分析和判断，往往一剑封喉；但是谈论抽象一点的问题，诸如革命、改革、民主、自由，有些雾里看花。他的近作《论革命》，竟然是“人民素质低下，所以不适合民主”的逻辑，读后有些吃惊。此前他说自己不读书，我认为是谦虚，现在看来可能是真的。
27 、历史教授薛涌：形象开始崩塌了。韩寒最近的麻烦不那么简单，他的价值在于反叛，在于说出了“皇帝没穿衣服”的简单事实。但是，当他不那么反叛，讨论起并非简单的事实时，他的形象就开始崩塌了。所以，我劝他去哈佛读书。并不是一定要去，而是说当他要干不同的活儿时，应该意识到这需要全新的手艺。
28 、军事专家、专栏作家赵楚：无知装深沉而已。既然大家那么希望我正面评价下韩寒的论革命、说民主，我就直说了：韩寒对这些问题的理解和了解基本离入门还有十万八千里，那点可怜的有关知识也与他接近三十岁的年龄和巨大的名声不想称，我从不认为韩寒是现实的辩护士，他只是无知装深沉而已。某些知识人借推崇韩寒鼓励某种倾向是很阴险的装逼。
29 、媒体人专栏作家王小川：此文作为脑残与否的试金石。逻辑不通的文章，观点如何已经不重要。韩寒“论革命”一文数处要命的逻辑错误，难以自圆其说——说逻辑有问题，不代表反对他的所有观点，更不代表不喜欢韩寒。韩寒完全有能力写出好文章，值得期待，但这篇，唉。简单地说，此文可以作为脑残与否的试金石，多少欢欣鼓舞的大 V ，谢谢你们，我笑了。
30 、湖南师范大学特聘教授、著名学者石毓智教授于 6 月 1 日在在武汉大学开讲座揭露韩骗造假代笔。
31 、给相声演员郭德刚和于谦写的最新相声段子讽刺韩骗代笔。
其它信息：
1 、韩寒6月1日上午9点发的微博“儿童的节”时，韩寒当时正在赛车场试车，后来代笔者（韩仁均？）发现时间矛盾穿帮，直接把“儿童的节”从微博上删除。
2 、韩骗删除湖南卫视十八岁成人礼的演讲《远行》的博文。
3 、韩骗经纪人路金波的宝马车都抵押了。万榕书业经营窘迫 出版传媒与路金波算“分手账” 万榕书业全部净资产2602万元；全部负债2000万+800万+52万+555万+602万=4009万；实际负债1407万
4 、还有石述思的“无意”泄露，不说李开复的“笑做一团”，不说薛蛮子六六的“提猴量高”，也不说易中天的“公开劝戒”，更不要说五岳散人的“死缠身高”，就是那个得利不少的路金猪，现在也露出了耍猴的面目。
【转帖】自国内网站（6/20/2012发布）：
倒韩寒阶段性成果大展示第三集，该集收录的依然主要是社会各领域、各行业有一定影响的人士：
1 、著名作家贾平凹：我只是觉出，一个鲜活的生命就如此地泯灭了。文章千古事，下笔须谨慎。名声岂浪垂，得失寸心知。
2 、作家 张一一：杂种韩寒的七大本罪（2010 年）。
3 、专栏作家倍魄 ：《磊落》韩抄抄就此“功号一贯”。
4 、四川大学文学与新闻学院教授 张放：该是像个爷们站出来道歉的时候了。
5 、中央电视台财经频道特约评论人，律师、金融地产投资人、《环球财经》副总编、国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员、四月网专栏作家张捷：从质疑韩寒看公知们的“君子剑”。 韩寒“造假门”打了谁的脸？
6 、曾任新浪观察、搜狐评论特约评论员、河南《大河报》、《东方今报》首席评论员、 作家 盛大林：韩寒，你离谱了！
7 、《文学报》总编辑陈歆耕：恶搞鲁迅帮不了韩寒的忙。来源于羊城晚报，人民网转载
8 、香港大学法律系教授郑戈：引用澳大利亚 Windeyer 法官的这句名言发人深省：“法律不保护一个人实际拥有的名誉，它只保护这个人值得拥有的名誉。”如果法律保护一个人“实际拥有的名誉”，那些抄袭作伪的懒汉无赖，那些代笔剽窃的名利之徒，不仅可以在人间胡作非为，还可以在天堂招摇撞骗。
9 、 四川大学历史系教授张箭：铁证如山，抄案定谳。
10 、批评家解玺璋几年前就说：如果我是韩寒的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。
11 、河北省作协谈歌几年前说：要是我当韩寒他爹，下一秒就把他掐死。
12 、何之洲：韩寒造假，铁证如山。
13 、作家巷陌：韩寒的脸是一本装逼指南。
14 、福建省民间艺术家，民间寿山石文化艺术研究会理事子卿先生 ： 韩寒的特招违规，倒韩大战真实纪录。
15 、杭州台著名节目主持人、杭州四大名嘴之一、作家 安峰：韩寒是社会堕落的标本。
16 、著名作家杨沫之子老鬼: 就韩寒问题一点看法。曹长青的文章代表了我的观点。他所说的那四条鉴别韩寒写作能力的办法是个技术问题，方法问题，可以商榷。但曹长青对韩寒的质疑却是有理有据，符合逻辑和常识的……所以对韩寒质疑是没有错误，没有罪过的。方舟子不愧在美国生活多年，有着现代科学知识，又有着美国人对诚实的敬畏和崇奉，回国后将一个个光鲜人物的假文凭、假学历、假学术成就戳穿。他受到众多国人的痛恨和痛骂是自然的。他戳穿了韩寒的神话，大快人心。
17 、胡胜华：韩寒，无非就是一个假货。 靠着虚假的身份和伪劣的言论，韩寒如蚁，一路吃过去而遗留下来的，却只是一条排泄的粪，供多少人填肚、咀嚼与回味。
18 、著名的文化评论人刘仰：为什么要质疑韩寒。对于芸芸众生来说，只有勤奋和努力才是出路。因此，天才只是社会的意外惊喜，从来都不是必然。更何况，韩寒这个天才还疑窦丛生。所以，说一千道一万，韩寒哪怕组成全世界最豪华的辩护团，质疑韩寒也将继续下去，目的只为了——救救孩子！
19 、先后就职于北京晚报、中国社会科学院政治学所、现为波士顿 Suffolk University 历史系教授的旅美学者薛涌：韩寒为什么能成为有影响力的公知？可叹的是，小岗村三十多年后，乌坎村民已经开始了投票。启蒙主义的知识界竟然拜倒在一位赛车手脚下，对“群体事件”充满恐惧，在那里大谈中国不能革命。“韩三篇”不过是近现代中国启蒙主义的垃圾桶，里面的东西已经陈腐得发臭。如果连这个垃圾桶也踢不开，那么当代中国思想就已经死亡。
20 、独立学者、四月网专栏作家杜建国：韩寒给老板们解套，给官方设套。“公民”韩寒，不过是资本家新一代走狗中的代表而已。
21 、浙江省社会科学院图书馆馆长、浙江师范大学兼职教授徐吉军： 中建诚信，公知接受草根启蒙。 韩寒“坑”了公知。韩寒“坑”了知识界，“坑”了文人，放眼望去，斯文扫地、一地鸡毛、惨不忍睹。各位知识界、文化界、传媒界的大佬们、老大们、叔叔阿姨们，在韩寒神话倒台后的废墟上，重建声誉和诚信吧！小的不才，愿献一计：老老实实接受公众和网友们用常识对你们的启蒙，这是惟一的选择。
22 、 中国文化管理学会大中华文化国际交流中心（筹）秘书长 ， 中华佛学网秘书长 ， 世纪炫华文化传媒（北京）有限公司特邀顾问 ， 诗人大墉居士 ： 有人说韩寒不是偶像，难道不该“倒韩”吗 ？ 如果这个偶像是虚假的、有害的，那就不用多费口舌，赶紧把它推倒，并踩上一只脚 …… 反正，无论出于如何的目的，无论多么冠冕堂皇，只要是在科学、文化、艺术上作假，那就是罪不可恕的！如果大家卖弄无耻可怜的同情心，中国文化真的不可救药了！
23 、爱伦坡的安娜贝：尊重民意，尊重民智，从尊重质疑开始——推心置腹致韩寒。
24 、业余写作者 杜君立：娱乐时代的韩寒神话。 从某种程度上，韩寒就是麦克卢汉所说的“机器新娘”，“有出息的作家经过培养电影明星的方式被培养出来，然后让公众消费”。有些黑色幽默的是，“人造韩寒”原本只是一个平庸的娱乐事件，但却引得无数愤青公知们浮想联翩。
25 、《南方人物周刊》主笔，资深评论员 何三畏：“表面现象”看韩寒。这简直是一个谜：聪明早慧的韩寒，江湖人生十多年，关键时刻居然身边“无人”。而在这场骂战中，韩寒始终没有表现出一个文学天才的才情，并且从倨傲到萎缩，也过渡得太急骤了。 何三畏是喜欢韩寒的，至少曾经喜欢，却通篇批韩。
26 、默多客：少些“韩寒”神话 社会多些希望。
27 、青年作家、诗人、文艺批评家陶林： 韩寒门、代辩门与华莱士困境——我对于“韩寒事件”的全记录。
28 、陈才天：韩寒是否自己露了“馅”？ 假如请了枪手而不敢承认，就说明了其中有更大的非道德的利益，这正是思想诈骗对社会的危害性。思想诈骗不同于财物诈骗于有形，思想诈骗成功于和危害他人于无形之中。
29 、媒体评论员 李钟琴：勘破韩寒“代笔”门。
30 、李碧辉：作家能否自证清白？作家是可以自证清白的，作家必须靠自己的作品，清清白白才能自立于世，任何投机取巧，欺世盗名，最终都将打回原形。
31 、评论家、专栏作家、《长江商报》评论部主任 廖保平：质疑韩寒就是对韩寒的最大善意。 质疑韩寒也是一场启蒙运动，就是把神推倒，让人站起来，学会独立思考。
32 、湖南师范大学新闻与传播学院副教授、作家魏剑美：一为“粉丝”便不足道。上帝尚可怀疑，何况韩寒。 当年章太炎大声抗议说“上帝尚可批评，何况孙中山”，今天我们不妨说“上帝尚可怀疑，何况韩寒”，一个成长的成熟的韩寒也需要经受怀疑与质问，如果他真可以承受多大的赞美，那么他就需要经受多大的质疑。质疑不是诋毁，可惜的是，这个最简单的常识，居然被那些自命为精英也被媒体与公众恭维为精英的人一再忽视 ！
33 、作家、诗人吴光磊：最后一次劝韩寒。
34 、八0后新锐作家王延平：韩寒作品是垃圾。韩寒其实不是作家，大家记住的是他犀利的言辞，这些犀利的言辞都是“出位”的，为吸引读者眼球的，而不是他的作品，大家认为他是“偶像”原因是他敢于说真话，而这个时代真话是稀有物，我们可以说韩寒是社会评论家，但一定不是作家。他的作品大多都是垃圾，不会被这个时代所记录，百年之后，我相信，有贾平凹的作品，但一定不会有韩寒的作品。
35 、作家魏金辉：不靠写作靠炒作。悬赏两千万能否证伪“人造韩寒”。
36 、时评作家 梁立俊：扳倒方舟子也扶不起韩寒。
37 、时评作家郑酋午：从方舟子质疑韩寒所想到的：耶苏造假，等等。
38 、北京京鼎律师事务所研究员、时评作家 杜兆勇：方舟子侵害韩寒的名誉权了吗？方舟子一直只拿韩寒的文章说事，所依据的都是公开的事实，推理和评价都是其一贯风格，没有专对韩寒人格的不敬，更没有对韩寒特别刻薄，相反倒是比较温柔。方舟子的批评是时代宝贵的财富，因为这个堕落的时代已经太稀缺批评了，有的是文宣、广告、软文、正面新闻和变了味的批评。
39 、香港时评作家卢麒元：警惕韩寒模式。 韩寒是一朵“被点击”出来的“名花”。
40 、华商报：专访韩寒雕塑作者郑敏。郑敏最近的雕塑韩寒，韩寒 坐在马桶上。
41 、现代快报：韩寒被爆找枪手长达三年。
42 、环球财经：韩寒“造假门”打了谁的脸？
（3）韩寒“造假门”事件被编入湖南郴州高中全市统考试题:
在韩寒“造假门”事件中，众多质疑派学者网友通过各种证据不断逼近韩寒造假的真相，“挺韩派”公知溃不成军，只剩下几个嘴硬的还在坚持荒谬的逻辑：即使韩寒是假的又怎样？我仍然支持韩寒。针对“造假门”，请自选角度写一篇不少于700字的议论文。
（4）第一本全面揭露韩寒代笔门真相的专著《公痴韩寒》已经出版。90 万字巨著，免费下载：
http://www.daohan.org/html/20120707/19439.html
此网站应该是新建立的，我是从网友给我的链接后去看到的，书下载了还没读，所以，不知道写得好不好。
仔细通读了下评论，找到了答案，原来楼主骨子里痛恨的是毛--啊，老毛果然厉害，人死了都几十年，还有人这么怕他，呵呵。
这么说吧，老韩有中年人该有的狡诈，以及小韩真正的白痴无知，不管任何人，只要愿意动用常识，哪怕是一点点，听一下，看一下，结论是显而易见的。这不需要证伪，不需要推理，只需要常识，十分钟就够了。与其说以韩寒少年天才为符号的，嬉笑怒骂，针砭时弊，反机制为动力的口诛笔伐感动了我们，到不如说是我们被这虚假，沉闷，尔虞我诈，欺世盗名，明枪暗夺，男盗女娼的现实逼迫到了临界点，非寻找一个发泄点不可，尔终于顺势应时，找到韩寒这个解压阀门。所以，对现实的不满怨气，顺势疏导，变成了对韩寒叫好的人气。
韩家父子，这点干的很聪明。
但，你若要正面证伪，技术难度太大。我写你抄，或我说你抄，或者干脆我写你拿出你发表，等等， 这些私房密室的勾当，别人是永远无法得知的，只要老韩死不开口，小寒死不承认，包公奈我若何。我们现在法制文明了，难道怕你上老虎凳的不行。
小韩这点聪明是有的，老韩也是会教的。所以，等到方舟子一发声，小韩马上暴跳如雷，底气十足，直接吹胡子瞪眼，又是亮原笔底稿，又是上法庭控告，一反往常一问三不知的卖萌姿态，撸袖子卷裤腿，就要赤膊上阵。
但是呀但是，假的真不了，真的假不了，这一下漏了马脚，小韩太嫩，老韩做贼心虚。你一个能掐会算，指哪打哪，能呼风唤雨，能装萌买傻驾驭各种直接间接挑战如闲庭信步的江湖高手，为什么这次非要拿出这么一个既不能证真也不能证伪的证据为自己证明呢。进一步讲，我要是才高八斗，才气横溢，拈来就是，别人为我笔录又如何。
这次高八调的大嗓门，听着听着，有点不大对劲，再仔细一想，好像还有点死无对证你奈我和的虚张声势，再往下推敲，对了，方舟子这一刀，捅到地方了。顶，老方，出手不凡。
和老方商榷，拳法吗，有改进的余地。 我要是方舟子的话，我会这么开头的。小韩你不是一问三不知吗，既不看书也不读报，更不懂历史也不屑查资料，学习不上进，语文不及格，可是你家里有个人物叫老韩呀，还是个文学爱好者，还会码字写文章，还有几个报社的酒肉朋友，而且而且，还恰好是你的老爸，那么，我就问，弱弱地问一声，你怎么样能给我证明，你的这些文章，不是你爹手痒，看着你三棍子半天闷不出一个响屁来的怂样儿，替你写的呢。你少年才高，横空出世，我对你佩服的云三雾四，求求你，给我个坚定的理由，让我能继续崇拜你。
小韩呢，现在该你了，别客气，别推脱，别玩花的，给我一个理由，让我相信你是真的。
鄙人博客：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/28137/
教育高常识少
知识多智慧少
人员多人性少
国内的领导们的讲话都是由秘书们写的。那么领导们也是代笔和作假？还真不算。大部分领导讲话他们要给秘书拟提纲的，要写什么主要内容都是他们开会商量好的，秘书只是加油添醋而已。
韩家父子的行为给他们带来了巨大的名利，韩寒是他老爸得意的一个牌子，所有的脑力劳动都是他老爸，韩寒只要在台前耍酷就行了。这样的情况在中国真是千古未闻。古时候的伤仲永，不管怎么说还是少年天才，老去平庸。韩寒绝对是四肢发达头脑简单，蠢材一个。
你所说的那几个词安在“韩骗集团”的头上才合适！
“指鹿为马”：指着韩一写的文章和小说称这是韩二的作品！
“捕风捉影”：韩二在接受电视台记者采访的时候称“姚文元、康生在延安整风的时候把人关在小房间里面，让人交代问题”！拿“延安整风”来为自己构造盾牌，将姚文元的影子捉到延安去！
“罗织罪名”：把别人正当的质疑说成是诬陷，把社会大众对真相的追求说成是迫害，去法院控告方舟子现在也不了了之！
韩混混那篇参加竞赛的文章 --《杯中窥人》根本就不是他写的，这已经为许多网友的资料所证明了！
韩混混全身心投入？他怎么全身心？一边泡妞、一边赛车、一边玩游戏、一边写作？这是全身心投入？他干自己喜欢干的事？他连四大名著都没有读过，抄他韩一的手稿一大箩筐错别字，喜欢写作的人是这个德行？
目前的中国就是像韩混混这样的骗子得势，老老实实的人都混得不怎么样！
他那篇台湾行的文章，是回到家以后，跟他爹韩一合体了，才能写得出来！
奥巴马的就职演说是代笔的，奥巴马有否认吗？奥巴马有对着全国观众说，那就是他自己写的吗？韩混混则对着全中国十三亿人说，那些书和文章都是他自己写的！
奥巴马是靠着别人代笔的文章成名的吗？他是靠别人给他写的书过日子的吗？
你自己逻辑混乱，头脑不清，就不要到这里来秀你的智商！
韩仁均说：“韩寒是我得意的笔名”，所以，有韩1 和韩2 之分别。韩寒是两个人，一个是韩仁均的笔名，等于鲁迅是周树人的笔名。另一个是韩仁均的儿子，也叫韩寒。所以，等于周树人的笔名是鲁迅，周树人的儿子周海婴也叫鲁迅。怎么区别哪个是鲁迅？就只能用鲁1 和鲁2 。
奥巴马的就职演说词，是代笔的，这您不否认吧？
按您的逻辑，奥巴马是骗子，美国就是骗子执政的国家？
我想，您不会承认奥巴马是骗子吧？
奥巴马可以代笔，别人也应该可以享受这个待遇吧？
不是说，法律面前人人平等吗？
韩寒有可能真是个骗子，但剽窃可以等同于骗子，代笔却不是骗子的代名词，您应该另找个证据。
哦，我差点忘了，您说了，他冒充173公分的身高是骗子的铁证。
希望您拿出韩寒湿及身高的证据，把他这个骗子的罪名坐实了。
另外，提醒您一点，写文章的时候，最好避免使用“韩2”之类的称呼语，这有损您的形象。
看《三重门》里信手拈来的那些文学名著片断，而韩寒在采访中露出的白痴面孔或者自己完全否认读过《红楼梦》等名著，真觉得老韩的一片苦心付诸东流。
小韩老韩以后的神马新书，神马改编剧，是永远也卖不出好价钱了，父子双簧也已经演绎到尽头了。小韩一年花费千万的神话也就此告终。神马改装家庭轿车当赛车得第一的鬼话也不会有人再相信，家庭轿车即便改装能否参加正式的比赛？现在的小韩给他老妈买个床垫都要十几万，还用家庭轿车改装赛车？他们的出版商路金波也说韩寒到了该还债的时候了，言下之意这么多年给他父子的钱太多太容易了，出来这么容易地混，不会这么容易地还清所有的债。上法庭也在所难免。等着他们自己狗咬狗一嘴毛去吧。
这样的金钱够肮脏的，拿到手又有什么荣耀的？美女呢？金钱少了，老婆都难说能保住。有什么可羡慕的？看那些赌徒了吗？和他们父子的结局一样。
“前辈”？？你不会以为只要是年纪虚长几岁的，都能算是前辈吧？？
看看倒韩的，基本上都是些有些虚名头，实际上混的真不咋地的人。韩寒一向的对手小四正忙着大把捞钱呢～～
别什么晚辈，小辈的，韩寒骂起文坛前辈来那是直冒臭气。别看香车美女，虚得很。瞒天过海，躲过了初一，躲不了十五。
不要扣帽子，说说你的“具体”理由。
什么了不起。问题是封皮上韩某的书有人买帐，第一版就抽了20万的版税(不好意思问问阎斑竹，咱不谈钱，就问问你那ADH论文，有多少SCI CITATIONS？比比韩少，丢不丢人？)。小韩化了10万 买个家用轿车，改装一下就去赛车，几年下来竟然能
跑第一(没人怀疑是韩爹代开的巴？)。写微博，坚持了几年，有了百万粉丝。当然赞助商和金钱，美女都蜂拥而来了。小韩的经历只是重复了一个简单的道理，只要全心得投入，干自己想干的事，就会出头。JOBS，GATES和ZUCKER都是如此，只是成就大得多，远非小韩可比。看看方博和阎博，大学学的是什么？博士攻的是什么？现在干的有是什么？你们要么就是顺大流，要么就是中途放弃(除了网上瞎扯胡缠，20年如一日以外)。你们自己是否知道自己喜欢什么？人到中年都能混口饭吃，也不错。突然想起缠斗晚辈小韩出名，叫人感觉匪夷所思，不知这四十多的男人是怎么想的。
—- 作者：四川一杀猪的
抄抄复抄抄，韩儿熬通宵。不见查资料，只见爷旧稿。问儿识几何？问儿懂多少？儿亦心无数，儿亦思飘渺。
昨夜见通知，蒙丫要复考。文章一挥就，字字爷代劳。怨儿才思薄，恨儿蠢猪脑。无奈夜磨墨，代儿先起草。
东翻红楼梦，西查管锥编，南寻钱钟书，北把书袋找。万事皆具备，唤儿速速抄。
朝闻蒙丫电话声，掀被呼儿打车急急跑。梦里金山过，醒时人已到。不见试场谁监考，爷儿心领神会暗道好。
考场危襟坐，独自显风骚。布在心中存，纸入杯里漂，何须费思量，奇文瞬时交。
文成惊四座，评者赞如潮。疑似天人降，不辨神或妖。名校伸橄榄，媒体公知竞爆炒，鬼胎各暗怀，谁究其中妙。
爷儿把家还，拍手相视笑；闭门不出户，埋头思后招；几度苦斟酌，爷儿双双脑开窍。
找出昔日文，翻遍旧时报。搜尽爷文章，换作儿相貌。初时缓缓现，逐步年年抄。数载苦经营，名成功利到。即使同窗友，不知是写还是抄。
美名传四海，威望响外朝，爷儿本同名，安敢说我是人造。
作者：轩皓668
盼望着，盼望着
韩草包，千万不能倒！
你是可爱的不倒翁
假使你倒了
多少人将失去欢乐
直教人情何以堪
假如生活欺骗了你
不要悲伤，不要心急！
有草包的日子
就有欢乐
一切都是瞬息
一切都将会过去
唯有草包永恒
给我们欢乐
可爱的不倒翁啊
我要向你道歉
曾经对你恨之入骨
恨不能让你灰飞烟灭
可是我终于明白
你的不倒才有价值
多少同胞创意喷发
国人智商集体升级
你是猪坚强
只有通过你
才可以开发我中华同胞之民智
让中国走向人间天堂
盼望着，盼望着
东风来了，春天的脚步近了
恭喜你，不倒翁
韩草包， love u forever
2022年7月10日，韩寒以危害国家安全罪被收审。次日开庭，辩护律师陈述“韩寒”乃是韩爸爸的笔名，真名为“韩寒”的人，实是小混混，不会写文章，因此不承担文责。因为韩爸爸已死，死无对证，法官当场驳回。次日再开庭，辩护律师请求方和阎两大博士出庭作证。方阎两大博士出庭，口若悬河，丝丝入扣，证明在“韩寒”名下的所有文章出自韩爸爸之手，并当庭呈有关论文和专著若干篇，把设法定罪的法官驳得体无完肤，只好采信方阎两大博士的“证据”，当庭宣布真名为“韩寒”的人无罪，当庭释放。共党法官真是英明，一审两断，即断了危害国家安全罪，又断了喧闹十年之久的韩氏父子代笔案。方阎两大博士更是了得，苦修十年，终得正果。韩寒更是高兴，昔日死敌，救自己出魔掌。真是皆大欢喜！
每次都见你这个韩粉跳出来将一些不着调的话，来秀自己智商的下限！
韩混混在写文章？写什么文章？写“功号一贯”的文章？写“文人相亲”的文章？还是写“四两拔干片”的文章？
韩混混又怎么写？“破着头发”写？“拍着胸袋”写？
现在是韩大在那边垂死挣扎，为他们父子双联体做最后的努力，企图挽回败局，这种努力是徒劳的。现在认清他们拙劣伎俩的国人越来越多了，到了一定时候，韩家父子必将受到惩罚！
现在成为“过街老鼠”、成为全民笑料的是韩混混！而方舟子经过这一回合的交锋，给自己的打假事业又写上了浓墨重彩的一笔！
毕竟这个世界上头脑正常的人还是占大多数，没有什么人愿意当傻子，只有像你这样的韩粉例外！
- 你们倒韩派车轱辘话绕来绕去，结果怎样呢？韩寒还是韩寒，肘子成了过街老鼠。。。就这么简单。
这场质疑的结果：韩寒不是神，肘子不是人！
倒台之前得意的人多的是，又不止韩寒一个，您愁什么？
“汉堡先生“不是什么马甲。还没有在城子里开博，只是喜欢这个城，常来潜水。今天对你的评论，写了几句我的看法，很遗憾引起了不快。我相信韩寒从萌芽的新概念大赛开始，已卷进了造假的行列。你佩服的是韩寒的面对时政敢说话的勇气。我“感叹”的是他父子作假的勇气，以及社会如此包容作假的“胸怀”！
“汉堡包”是本人喜爱的食品之一。
我们经常看很多文章是不堪作者的。
谢谢你的话。
另外回复另一位网友：
现在的中国言论大胆出位才能博得重彩重金，只要不说打倒之类的话，政府也会视而不见，政府也认为这是言论自由的表现。韩寒路金波等人就是利用这个空子赚取财富支持。
包括山楂树作者艾米，也就是熊因本人，在国内新浪网博克也转载发布了不少自由言论，对中国现政府不满，对台湾政治大加褒奖。也没有什么封查。因为现在大家都明白实际上那些主义信仰都不合实际了，那么再打什么雷锋的假，政治家的假已经没有意义。真正有意义的是对当今社会有影响力的人物，因为目前是他们在引导中国的舆论。
但是影响中国舆论之一的人却是父子的联手欺骗，而且欺骗了十几年，如果不被发现，他们还会继续欺骗下去，即便现在已经被发现，还会被拥护，还在继续欺骗，那真说明了中国社会和人，都非常容易被骗，欺骗造假早已经成了中国的标签，从商品到文化，从世俗到政治，各个领域都充斥着欺骗和被欺骗，老百姓只好继续自欺，以及被人欺。中国看似进步，实际上连古时的信誉诚信都达不到，更不要说要在现今世界科技文化人文尊重等占一席之地。
韩寒是他父亲在幕后写作，韩寒本身是个噱头，用他的年轻犀利来演戏，背后是他父亲的老生常谈。就他父亲本身的才华和他的年龄比较相配，安排到韩寒身上，就显得与众不同。
1. 韩寒当然不是强迫你去买他的书，这不能证明他不骗人。
2. 造假就是让你看上去是真的，就是要合买者的口味。如果毒奶看上去，喝起来口味都不像奶，还有意思吗？
3. 天涯那楼堆的那么高，都是翻了墙去堆的？您言下之意就是身在墙外的人不能去评论墙内的人，否则就是卑鄙。太过了吧。
=============
开始我以为是润涛老师回复，后来发现是汉堡先生，不知道这个汉堡是什么思维方式（抱歉，我没有看过你以前的微博或者回复，抑或你是否马甲我也无从考证），至于汉堡对我说的三点回复（似乎是在反驳），我很觉得很意外，不过又一想，这和现在所谓“打假”的逻辑好类似，其核心原则就是揪住一个细节（无关紧要或者非原作本意）去拼命斗嘴，弄得好像一场大专辩论会。
我想回复汉堡和润涛老师的主要是我个人对韩寒的看法，他写出的东西（或者他团队写出的东西）是否具有“三聚氰胺”一样的毒性？我认为没有，他写的也不是主义和理论，写的是小说和议论文，所以内容上也不具备“洗脑"的”毒性“，我不知道汉堡先生是否指韩寒创作内容的过程不是本人这个事情造假？方舟子似乎喜欢这个细节，但是这个细节有什么历史意义么？
至于韩寒在体制内（翻墙etc）生活的这个事情，相比之下，我仅仅想说明一个随时可能被肉体和谐的人，写出一些不和谐的东西，其实是需要勇气的，我毫无意指海外的人不能评论海内的事情，可能是理解上的区别，也可能是饮食文化造成的差异，毕竟我更像是一个馒头先生。
我其实最愿意看到的是打假勇士们去挑战难度更高的一些案例，比如雷锋日记打假，三个代表是否为小平同志原创等等，这些群众基础比较好的事情。
最后，汉堡先生还有一个打假逻辑是“韩寒当然不是强迫你去买他的书，这不能证明他不骗人。”，你是学哲学或者逻辑的人么？你生活中是否对一个帮助过你的人说：你虽然帮助了我，但是不证明你以前骗过人，也不证明你是一个人格高尚的人。我真的对这些”打假“推理无语了。
自从有了网络，骗子也有了高科技设备，真可谓最小成本，最大名利。无风险；大发财。国内外连锁挂牌，就和廉价咖啡馆摊一样。韩小姐的目的可还远不止这些！
相当欣赏！
谢谢你的理解。山楂树的作者还是在咱们文学城被捧红的，据说当时是文学城里的一霸，谁敢上她博克而不奉承她，一律被骂为白痴，即便现在她在国内新浪微博也是一言不合就大骂不止。而那些只会奉承舔脚的，就被她叫为知傻。后来因为她要状告文学城而被轰出去了。现在查找出她有好多马甲，在百度山楂树之恋吧被人查出作者艾米发言时用的是故事里女原形熊因工作地址，并从艾米自己晒出的别墅照片查找出熊因是房主的名字，这才证明了艾米就是熊因本人。
其实很多人都已经发现艾米写的女主人公的经历全部都是熊因自己的生活工作路线。艾米很早就把熊因的照片披露出来，熊因长相非常一般，决不是故事里宣称的希腊女神面孔和身材。艾米从不敢暴露自己的真实身份，在网络上她给了自己另一个身份，称自己是三十多岁貌比夏梦，是北大教授的女儿，有一位五好丈夫黄颜（被网友称为谎言），有一对可爱的小儿女。实际上的熊因是一个五十多岁的女人，三十多岁找了个有妇之夫，有一个上大学的女儿。这些都是在国内天涯百度看到的。
您的评论让人联想起逼老舍投湖自尽的革命小将们的欢呼。宝宰相说的对，文革的流毒还在流淌。
皇帝新装还要靠无知蠢才捧场，才能有效果。
......
"我也不知道韩寒后面的阴谋有多深，喜欢他的理由主要是：
一、他没有强制让广大群众喜欢他成为一种制度化的生活要求；
二、他写东西（对中国社会）很符合一部分群众口味，比如说历史的袁老师也一样；
三、他住在中国，国籍中国，生活在翻墙才能上文学城的环境，这点让部分群众觉得很平等，对吧？润涛阎老师"
......
对这3点，想说的是，
1. 韩寒当然不是强迫你去买他的书，这不能证明他不骗人。
2. 造假就是让你看上去是真的，就是要合买者的口味。如果毒奶看上去，喝起来口味都不像奶，还有意思吗？
3. 天涯那楼堆的那么高，都是翻了墙去堆的？您言下之意就是身在墙外的人不能去评论墙内的人，否则就是卑鄙。太过了吧。
觉得山楂树的作者炒作水平是和韩有一拼。
问题是山楂树的作者一开始就强调自己的故事完全真实，还让原型在网上和网友互动把故事里的事情证实了一遍。结果引起读者疯狂追寻。小说火了，书让路金波卖了几百万册。所谓的宜昌故事发生地造假坟假树还要改名山楂市。但是读者无数次去寻找男主角的原型都找不到，当地老百姓都说从不知道有那么个老三，难道这不是欺骗读者先对这个所谓的真实故事感兴趣？作者在卖弄真实?到现在作者还把她其他的书打着山楂树的名义卖。同时作者已经被网友发现她就是女原型本人，故事完全虚构，却说是真实的，这韩二的双簧戏一曲同工。
-- 中国最大的假话,假党史,假政绩,假学位,假文章...都在裆的最上层,而且证据都是现成的.老阎敢不敢打他们的假?
Oops...
阎先生几个月前这样质疑方舟子时，我把方舟子高官的打假记录贴了出来，为方舟子辩护了一番。
今天，这位tuv先生居然同样的口气质疑阎先生，真是有点意思。不过，我有点犹豫，在阎先生的一亩三分地上，越俎代庖，给这位可爱的tuv先生扫盲，是不是太班门弄斧了一点？
但是觉得说话要一是一，二是二。
我不是针对楼主。
是指山楂树和韩寒造假完全两码事。
我也不喜欢路金波，也不是小女孩喜欢的山楂粉丝。
我是想说小说虚构很正常，韩寒由他爹代笔很不正常。
我也不知道韩寒后面的阴谋有多深，喜欢他的理由主要是：
一、他没有强制让广大群众喜欢他成为一种制度化的生活要求；
二、他写东西（对中国社会）很符合一部分群众口味，比如说历史的袁老师也一样；
三、他住在中国，国籍中国，生活在翻墙才能上文学城的环境，这点让部分群众觉得很平等，对吧？润涛阎老师
至于打假韩寒，犯不着上纲上线对他的阴谋诡计做披露分析，其实方舟子也好，润涛阎也罢，你们只要也能按照上述三条去做，于是受蒙骗的群众自然懂了，觉得跟喜欢喜欢你们不就行了？
老阎的文章写得不错.对政治事件的分析推理也很有逻辑.常常见人之所未见.俺一直是你的粉丝.近来看你打韩寒有点走火入魔.对一个80后的年轻人做地毯式的轰炸值得吗?
这是不是也属于你自己最反对的"只反贪官,不反皇帝"?
在麦田之前，别人也指韩寒造假，但是，被韩寒集团轻易打回去。韩背后有利益集团和政治团伙。政治团伙掌握大量的传统媒体，利益集团有大量的资源和网络媒体。方的介入，虽然带来他原来的敌人，但让草根加入倒韩，这才有倒韩的深入。我认为，方舟子现在是倒韩旗子，但不能神化他，草根才是倒韩的主力军。
这篇博客值得一读. 骗子分有意和无意的. 有意的骗子就是老阎现在痛批的假公知,而无意的骗子,其实是傻子但自以为是, 而且会和有意的篇子一起欺骗傻子!
哈耶克认为把人类导向奴役之路的，往往是那些知识分子所信奉的外表上看似光鲜漂亮的观念，如平等，组织，计划，集体主义，控制等等。
======================================
这可以解释何以韩二能忽悠众多粉丝.
下面这段是我个人对倒韩之战最大的感慨, 很多所谓的公知死抗挺韩,就是因为他是自己人而已.
==============================================
人们通常认为中庸是中国文化的特征，其实这种判断并不准确。中国文化中浸透着一种价值的绝对主义。我们常常把门户之见当作划分敌友的根据，我们的政治哲学中充满了非白即黑的是非观。这种门户之见和非白即黑的是非观让我们成为政治博弈中嗜血的角斗士，由于它们的影响，我们从未学会在妥协中把一种对抗的游戏变成一种导致双赢的合作的游戏。
偶像崇拜是专制制度的基础，特别是政治领域中的偶像。
另外,这次挺韩的有不少是反方,而非挺韩. 但不能就事论事,还是让人不以为然.
× 以事实与数据打假
× 以自己的观点打假
方舟子的大多数打假是第一种类型。
他的第二种类型的打假包括：
× 转基因作物
× 中医
× 气功
× 。。。
其实第二种打假不是真正的打假，只是他发表他的观点而以。
我个人不赞同他的观点，但这并不妨碍他发表他观点的权利。
带着质疑读任何人的文章，然后用基本常识、基本逻辑过滤一下，就不会立即下非白即黑的结论。
您说得对。我在一开始写打假韩寒的文章时就说，打骗子不是目的，启蒙被骗子骗了的善良人从骗局中走出来并具备独立思考能力才是打假的目的。
许多人还停留在偶像崇拜的阶段。打假的人们把他们的偶像打到，这些人就痛苦不堪。
这些人要学会自己思考，学习过没有偶像的生活。
没有政治偶像是民主社会的特性之一。
不太了解方舟子，没读过他打假别人的文章，除了看到文学城新闻里介绍的比如打假唐骏，直到韩寒事件爆发，我去搜索韩寒的文章到了方舟子的网站，也就读了几篇有关打假韩寒的文章。
被方舟子打的人很多，我看到有人在文学城列举了很多人，那些人我基本上不认识，但查了十几个，大都是海龟。
方舟子到底都写了什么，我不太清楚。文学城的新闻里有介绍他老婆的文章，只是新闻性质，所以，不是太详细。我对她到底是干嘛的也没去了解。方舟子有自己的网站？我是2003年开始上中文网，据说那时方舟子等人早就在网络上名声大噪了。到底是好名声，还是坏名声？因为他不来文学城和万维，我就不太清楚。我只在这两个网站时间久，其它的就不怎么去。当然，我一开始上网是在《汉-奸论坛》，在那里认识了马悲鸣、芦笛。不过，芦笛一回去，我就离开了那里。所以跟芦笛交往也是很短的时间。方舟子不去那里。我听到他的名字大概是从唐骏事件或者是肖传国事件在文学城新闻里报道很多。韩寒事件与方舟子没有关系，去读打假韩寒的麦田的文章，图表证据都非常详细。那时文学城就开始报道。方舟子是后来才介入的。我的早期有关韩寒的文章有介绍。韩寒的倒掉应该与方舟子没有关系，倒是方舟子的介入拖延了韩寒造假事件的揭露，因为恨方舟子的都保护韩寒，给公知们壮胆了，打假韩寒就遇到更多阻力了。
有关转基因的话题，我以后有时间写一篇科普，因为我是生物专业，对此领域比较熟悉。介绍一下转基因的理论与美国的现状。就是美国转基因的市场与科学研究方面的论文，给个大概的介绍。这与韩寒造假风马牛不相及啊。韩寒欺骗了那么多年轻人，是文学史上最大的诈骗犯。当然，我说的是韩仁均是主犯。韩寒值得可怜与同情，让他父亲给搞成了个小丑和罪犯，而且百分之百会入狱的，只是时间问题。
以后慢慢介绍韩寒的作品。我夏天很忙，尽量抽时间早写完这个系列。
一帮卑鄙的小人，居然还想和韩寒比。。。 可笑啊 ～
你也是用心良苦了。
看了视频，韩寒的确是一个文学素养不高的青年，对文学本身不是太了解（或是不愿意显露出来，不过这种可能性不大），但具体到一口咬定不是他写的，我看还有待商榷。我只能说那些文章很可能不是他写的。
具体到方舟子拿人的身高打假，纯粹是无聊的很。
我有一种感觉，总觉得方舟子在国内打假有一种怪怪的味道，不错，他的确把很多骗子打回原形，但同时他的打假有一种假打的味道。我们先不说他打肖传国是否正确，他的所有行为都好像是为下一个行动作准备。因为没有人敢质疑他了，在中国，真正干净的人比大熊猫都少，他成了教主。任何质疑他的人都或多或少的会被他抓到把柄。这种情况下，他便可以为所欲为，我认为这也是为什么他敢在转基因问题上大放厥词，而无人敢和他正面交锋。
现在的韩粉如果早生三十年，都是毛-粉。没有毛-粉，毛就不敢发动文革，不敢搞动乱，所以，毛-粉的罪恶与毛的罪恶互为因果。这些没脑子的年轻人给社会带来的危害他们自己是不清楚的，还认为他们是在推动历史前进呢！
毛-粉基本上绝迹了，因为他们成熟了。韩寒的彻底倒掉对韩粉们是有益的，他们会告诉他们的孩子千万记住别跟父母一样上当受骗。这是倒韩最大的价值。如同毒奶粉，要让孩子们知道不是味道好的奶粉就是好奶粉，要当心有毒奶粉，提高辨别毒奶粉的能力。
谢谢大家的讨论。到目前为止我还没有删除本博文的任何对我攻击的评论。
赞同啊。明显的道理。
无论韩寒是一个写手还是几个， 最重要的是， 那些文章
振聋发聩， 启蒙大众，阎先生是本末倒置了。您就不怕别人打您的假吗？
，
行为重要，还是观点重要？当然是行为重要。
观点人人有，韩只是迎合了一些人们的观点而以。
不要以韩迎合了你的观点，韩的欺骗行为就可以原谅。
人人有观点自由，但必须为行为负责。
章立凡、章诒和都是人格独立，情怀高远，目光深邃，忧国忧民的有识之士，都是我极为尊重的人。他们挺韩，也必有他们的道理。
看到润涛阎和众多'阎粉'们异常执著地反复强调，他的这些倒韩文章真正目的是为了引导聪明人走向'求真'的正确道路上，实在忍不住最后一次跟大家分享一下感受：这无法不让人立刻联想到王*丹、吾*尔*开*希和柴*玲在当时忽悠那些年轻的大学生的那些东西，民主什么的，具体就不列举了。
记得润涛说过他是反感上述这几个人的。
各位，被这几个人忽悠的，是还在上学的学生啊。。。
站着说话不腰疼就是海外文人的共同特点。
不是韩粉，更不喜欢方舟子，你看方在转基因的态度就知道他是什么货色。
润涛阎只有死人才会爱他，此人品行很差劲也。
I am here to 打酱油。The question I would like to know, Is 韩寒 a man or woman? A man looks like a woman or a woman looks like a man?
His father has to clarify to 韩 fan.
顶！靠打假，方老师的粉丝数涨到了三百多万了，书卖的也比以前多了。
靠打假，好多人都出名了。专著也出了，名气也大了。打假这个职业还是很有钱途的：）
额还是很佩服阎老的，他的种种歪理邪说，都非常有趣：）大概很多方粉要骂额勒，额下去思过了：P
韩寒已经抛弃这一切，往前走了。韩寒没有光环，他单枪匹马、但绝不势单力孤。因为世上毕竟还有真诚、勇敢在。
贾平凹已经明确声明，网上的那篇文章根本不是其文风！其中转摘了他一些其他文章中的句子，但全文内容空泛，没有思想，到底说了个啥嘛？”对于“方韩大战”，贾平凹说：“我也在一些场合中见过韩寒，总体来说，他是一个文笔很好，而且有社会责任感的青年作家。我最近专心写作，不是朋友问得多了，我也懒得理，但借用我的名义来诋毁别人，那我一定不答应。”贾平凹介绍，他仅有新浪网一个官方认证的博客，上面只有两篇文章，此后也不会再贴文章上去，这件事后，也想把这个博客关闭，因为自己从不上网。
用累积谎言的方式去诋毁他人的行为，只有被鄙视。
同意你说的。
耶稣对那些想用石头砸死妓女的人说：你们自己一点罪也没有，当可砸她。
另外，又一轮想借韩寒出名上位赚钱的人出现了，还巨著哪，吸引眼球赚钱罢了。
老韩造假一因为小寒学习不好考不上大学，二利用关系走高考的漏洞，说明高考的漏洞太多，形式也非常死板。三如果老韩不想用高考为儿子找出路，就不会有一系列造假十几年造假的事实。萌芽大赛当年以第一名免试上大学的前提条件也不会吸引那么多孩子趋之若鹜。
但实际上现在的高考制度形同虚设，只要有钱就能上，上大学就是玩儿，所以毕业就失业也在所难免。当然中国的就业情况太差也是事实。但很多大学生能力太差又不肯吃苦也是事实。
所以小寒通过老韩造假，不吃苦只是玩乐也可以称为偶像左右中国的舆论真是登峰造极。
韩仁均从来没有去挑战制度。当局给了一个限制的。你骂骂贪官可以，反皇帝是不行的。
当然，当局也愿意让一个很无脑的人，成为中国民主派的意见领袖。因为这样的意见领袖是最容易控制的，迟早要被招安的。
抛开政治上的东西不说，真的就是真的，假的就是假的。
一切建立在欺骗上的美好，都是虚幻。
韩寒造假与高考制度无关吧？韩仁均知道自己有个傻儿子，连高中都考不上的，与高考制度何干之有？只不过是骗人的借口罢了。
天平不计物品质地，公理不管派别。
不论地沟油属于谁造的，只要是地沟油，就打假。支持打假斗士！只要是骗子就打，管他以何种旗号骗人。
那些被骗子骗了还帮骗子数钱的傻子，只能享受被专制制度虐待，没有资格享受民主，连谈论的资格都没有，因为那是求真的现代文明人类才能享受的。再说一遍也不多。
不管怎么说，老韩让小寒造假是会遗臭万年的，特别是十几年收敛巨额财富，为中国教育提供一个不学习不努力也可以名利双收的好典型。
韩寒是烂，可他用实名制说的那些话，润涛阎你现在注销美国身份，带上老婆孩子回国，曝光地址，站在明处，哪怕你有胆量copy past一些类似言论在自己的网站上，我也心生佩服了。
很多时候看问题的角度不同，你做再多也是无用，润涛阎极力想拉韩粉倒戈，可你知道为什么那么多的韩粉，和那么多不愿意去站到他对立面的人为何心知肚明他做假还不离不弃？因为假不假对他们并不是最重要的，中国人对这方面的接受力太强了，小学中学“引用”范文，大学工作后“借鉴”论文，试问有多少人可以说自己自出生以后百分百干净，这种微妙心态使很多人不愿意去站到道德制高点去批判他，或者说觉得没有必要把他打得山穷水尽，因为韩寒除了最初高笔杆子出了名，还有多个角色和“不同”的行为方式，而且是很多当代人不敢或者不能够去做的，就是这些不同才使他们愿意去支持或追随韩寒，或者说并不是韩寒本人，而是这样一个“载体”，最少，他同意用自己的真实姓名去发表一些有风险的文章，他用自己的前途去挑战了中国的教育制度，他用自己的努力去实现了自己的真正爱好赛车，这些是现在年轻人太缺乏的东西，也是他们不愿意让这样一个“载体”倒下的原因。
解决方法是教育，但现政府只做表面工程，学校越办越小，我长大的镇，以前有个新会五中，但现在停办了。教育还是要以德、智、体全面发展，要德为先。
支持！！
阎兄呀，这骗子是打不尽的，关键是有其滋生的土壤（文化），所以呀还是在改良土壤上下功夫吧，打了一个韩骗，还有千万个骗子冒出来。改良土壤的确是个任重而道远的活，还不是一代两代能完成的。您还是在如何改良土壤上多思考思考吧。俺还是那句话，您别光诊断病症，还得研究如何治病呀，给出些良方还是必要的。谢了，周末愉快。
打假任重道远。骗子随时随地都会出现。地沟油接着三聚氰胺，接着苏丹红，接着旧皮鞋。只要还是骗子的天下，中国就不会有民主转型成功的可能。
打骗子就是启蒙的过程。
周末愉快！
您说得对。正因为缺乏独立思考，才有文坛诈骗犯诈骗13年的国度。这在任何国家都不可能发生，历史上也没有这样的先例。
无语。
看此贴可知多数国人离独立思考尚有十万八千里。