2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
韩寒14岁时的散文《小镇生活》内容要点：
（一）三年前我从校园逃出来。我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进……
（评：韩寒三年前，应该是11 岁。那时他的学校里没有博士。但他爹确实是从有博士的大学里退学的。韩寒11岁的时候并没有从校园逃出，而他爹韩仁均确实是三年前从大学校园逃出的。）
（二）睡在我上铺的老刘搞西方文学研究，主攻法国，论文没研究出来，反而学会了法国人怎么谈恋爱……
（评：11岁时韩寒的室友老刘就开始搞西方文学研究了，主攻法国，还学会了法国式谈恋爱？怎么看老刘都是他爹大学的室友。改称小刘是否好点？）
（三）在学校的小树林里，两个人凝视得太专注，被某个辅导员捉住，事情还闹得很大。其实凝视并没有错，最主要的是凝视的同时，两个人还干了一些不符合社会主义建设时期学生精神面貌的事情。
（评：11岁就开始干男女之间的事了？）
（四）老刘离校时，对我说了一句气势非凡的话：“小子，你也别呆了，反正以后都是自由撰稿人，要个文凭干嘛。”
（评：11岁就决定当自由撰稿人？非常符合他爹大学被退学时的朋友们安慰他的话语。）
（五）老刘就这么轰轰烈烈地离开校园，..... 两个月后在那里一家文学刊物当编辑。
（评：他小学同学离校两个月后就当上文学刊物编辑了。怎么看都是他爹的大学同学离校后当文学刊物编辑。小孩子当文学刊物编辑？）
（六）然后是我们中文系的一个小子跳楼。他来自云南农村……
（评：小学也有中文系？云南农村的到上海读小学倒是有可能。）
（七）况且那时我已略有小名，在十几家报纸上发过一些东西，有的还造成了比征婚启事更为轰动的效果，收到了上百封信……
（评：“征婚启事”是一历史事件，特指新中国成立以来中国大陆媒体第一则征婚广告。1981年1月8日的《市场报》刊出。韩寒1982年出生。http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=97723
今天问韩寒为何一则征婚启事竟然成为一个历史事件，他答不上来的，因为没有经历过，无法想象一则征婚广告就成为轰动事件。他说的“那时”应该是文章开头说的三年前，11岁时。他11岁时他爹确实在十几家报纸上发表过文章。）
这篇收入韩寒个人文集的文章，应该是韩仁均根据自己大学中文系退学前后的经历写出来的，改成韩寒的作品发表，一个14岁天才作家就诞生了。如果当初注明是他爹口述，他写出来的他爹的故事，可信度会好很多。要不就写自己小学的经历，别用“法国式恋爱”、“中文系”、“老刘离校两个月后当上了文学刊物编辑”、“那时我已经在十几家报纸上发表过东西”这些韩仁均的经历来写小孩子的散文随笔。至少不能提14 岁的三年前这类时间，要写成现在想象出来的、未来可以发生的故事。尤其还在读书的你不能写“三年前逃离校园”这明显是你爹的故事说成是你自己的经历。
严格来说，《求医》更像韩仁均写的。《求医》里边有很多《毛泽东选集-四卷》里的话，不是《毛主席语录》里的。如果没有通读过毛选四卷的，无法写得出来《求医》，我们这一代人可能有不少读完了毛选四卷的，但我知道很多我的同学就没有通读一遍，只是读老三篇外加两论。韩仁均肯定是通读过了，还能信手拈来。韩寒读书时，毛选四卷都很难找到了。他连姚文元去搞延安整风都说出来了，他对党史一窍不通，怎么可能通读过毛选四卷？另外，他在《求医》里边说的都是他没出生时韩仁均肝炎看医生的医院和医生场景，要比这篇还韩仁均。《三重门》就更不用提了，韩寒都不知道书名是什么意思，竟然读成了《三虫门》，书中说得清楚是《三仲门》啊。他没读过或者没读懂他爹写的《三重门》。
看韩寒的视频，对文学一窍不通，连“文人相轻”的成语都不懂，还问主持人是哪个“亲”。主持人只能告诉他是轻重的轻，他听后还是没有搞清楚才答非所问。
一位在国内读过两年小学的女孩一年前来到美国，她在国内时没有读过韩寒的文章，因为她太小吧。前几天她父母让她看韩寒的视频，她看后父母问她怎么评价韩寒。她说：“Idiot ！”突然想到父母不让她在家中说英文，要说中文，并一直学着中文课本，她立刻用中文说：“白痴！”
连一个读小学三年级的学生看韩寒的视频就能当即判断出韩寒是个文学白痴。倒是那些博士硕士韩粉们愣说看不出来。有人问：如果韩寒的智商不是这么低，韩仁均造假不就成功了？事实上，如果韩寒的智商能达到95，他下点功夫就能考上大学，他未必想当作家，那他爹逼他也无效。小孩子未必喜欢造假，他高一读了两次还是7门课不及格，他就不得不听从他爹的安排了。
注：
1. 韩寒这篇文章是以韩寒的名字发表并收集在韩寒的个人文集里的，韩寒说：“凡是我文集里的文章都是我写的，没有代笔，一句话都没有，因为我有文字洁癖。”
2。文章摘要是从网上古狗出来的。括号里的评论是我写的。
3。评论里“征婚广告成为历史事件”是网友约八德先生提醒并给出链接，在此致谢！
下面是韩寒的文章，写得确实不错。最后是视频。
附 : 韩寒十四岁时发表的文章《小镇生活》的后半部分：
1
三年前我从校园逃出来。我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进，只是学会了怎么把一句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。本来我会呆得很好，反正大家都是混日子。出去后也要交房租，那还不如呆在寝室里舒服。睡在我上铺的老刘搞西方文学研究，主攻法国，论文没研究出来，反而学会了法国人怎么谈恋爱，说恋爱最主要的是小环境的美好，两人随时随地必须凝视，这样就会有一种浪漫油然而生。后来老刘就栽在了凝视上。在学校的小树林里，两个人凝视得太专注，被某个辅导员捉住，事情还闹得很大。其实凝视并没有错，最主要的是凝视的同时，两个人还干了一些不符合社会主义建设时期学生精神面貌的事情。
后来老刘并没有收敛，反而变本加厉。一天晚上我们听见女生寝室里乱成一团，有校领导的呵斥，女生的尖叫，还有老刘的怒吼。我意识到老刘算是完了。果然被劝退。
老刘离校时，对我说了一句气势非凡的话：“小子，你也别呆了，反正以后都是自由撰稿人，要个文凭干嘛。”我当时觉得亏，因为老刘说起来退学了但好歹也是因为这风流之事，而我就这么傻乎乎去自动退学不是亏了。
老刘属于这种性情中人，其实这个“性情中人”的意思就是性中人和情中人。老刘生性放荡，属于那种想干什么就干什么的人物。一次学校德高望重的老教授正在上课，老刘摇晃着身子要出门，老教授一愣，问“干什么？”老刘说，上厕所。老教授当时的脸色就有点不知所云，想年轻时他也是特立独行的人物，也还没英勇到上课闯厕所的份上。让他上吧，面子和威严就扫地了，不让他上吧，万一憋死了负不起责任。正犹豫着，老刘已经不见了。就因为这事，老刘成为全校女生目光的焦点，每次老刘上厕所都能引人议论。老刘从不安静，他的感情就像掉了树叶的亚当夏娃那么无遮无拦。
我说老刘你要有点修养，你要八风不动宠辱不惊，人家夸作你要镇静，轻飘飘也是人家走后的事情，那时随你飘哪儿去。人家骂你你更要镇静，不能拿袜子来勒人家。你看上次小张来说你几句，你就拿袜子勒人家，退一步说，好歹也要用洗过的袜子嘛 ……
总之老刘，你要学会平静如水，如死水，如结了冰的死水。
老刘说：“为什么要假装平静？应该不平静的时候就不应该平静。”
我让老刘过一过江南小镇的生活，看着细雨时明清窄街和上面安详的老人，你就会明白为什么要平静如水。
2
老刘就这么轰轰烈烈地离开校园，一走再无音讯。传闻说他先去了呼和浩特，然后转到准噶尔，行走几十公里终于看见了锡林郭勒大草原，两个月后在那里一家文学刊物当编辑。
然后是我们中文系的一个小子跳楼。他来自云南农村，最后消息传来说他的父亲因为贩毒而被捕，而且数额巨大，早超过了死刑的量。当时我在窗口看蓝天白云，突然看见一个人往下掉，“涮”一下就从我的窗口掠过。我正纳闷这是仙女下凡还是怎么着，就听见下面的人乱叫，才明白过来是有人跳楼。当时我差点昏了，但忍住没叫，一个晚上睡不着。
跳楼的消息学校封锁得很紧，对外界只宣称是失足。天相信那是失足，都这么大了没事爬窗上去玩什么，况且窗有胸口高，要失足从那儿掉下去也不是容易的事。
然后，我听到的议论竟是诸如“哎呀这小子真笨，要死还挑跳楼，死得那么难看”，“其实可以在最后一秒里摆个POSE 嘛”，“他爹妈是卖白粉的还是卖面粉的？搞这么多？”“他家里肯定发了……”
于是，我突然向往一种幽静的生活。况且那时我已略有小名，在十几家报纸上发过一些东西，有的还造成了比征婚启事更为轰动的效果，收到了上百封信。我更想的是好好花一年时间去写一部书。那可得是巨著，如果不幸轮不上好歹也应该是较巨著。
这就是我来小镇的原因。
----------------------------------------------
点击下面的链接便可看到视频。有很多韩粉还没有看过，所以在我的上篇博文里还有不少韩粉以为韩寒懂得文学为何物。打开后右下角有个小方块，点击便可放大整个频幕。
http://www.youtube.com/watch?v=mcYgwHXitJ8&feature=player_detailpage
http://www.tudou.com/programs/view/kbJPWiBydvA/?resourceId=0_06_02_99
最后还要补充几句：我相信我有能力帮助韩粉们从被骗的困局里走出来，虽然需要时间与耐心。海外网站做这个工作的很少了，但国内网站如火如荼。比如天涯有一个专门揭发韩寒骗子的帖子盖楼，就是说不论文章长短，都不发新帖，而是不停地盖高楼。目前，已经盖到2870多页了，每一百层楼（100篇博文）翻一页，也就是说，一共有28万7千多层楼了。各类专家学者纷纷出场，好不热闹。早在上个月，《文汇报》就出版了33个版面的强大篇幅揭露韩寒，总题目就是《纯亡耻韩》，韩寒早已体无完肤。韩粉们不去读，而是抓住方舟子扭打，真正打假的谁还在乎方舟子与韩寒团队说什么？都在找韩寒作品里的证据，有的画漫画讽刺。当真是：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”即使方舟子倒向韩寒，韩寒也会被打回原形。导致如此热闹的根本原因是韩寒的视频太让人无法认同他有作家的水平，而且他拒绝出来参加方舟子的命题作文挑战。海外网站反而对求真相并不热衷。表明国内的百姓受够了太多的欺骗，而海外的华人倒是感触不那么深切。
老阎，还有一个可能就是：wenxin01是韩家团队之一。
我和官员的故事
(2012-04-13 09:53:23)
微博阅读地址：http://weibo.com/1191258123/yeockoEpT
继前一阵子有官员把微博当QQ以后，昨天又有疑似公务员将微博当记事本，写了不少人民群众喜闻乐见又司空见惯的官场百态。究竟这是文艺作品还是乌龙日记，且不去妄断。我在全国各地比赛，也不可避免和一些地方官员有所接触，观感有好有坏。今天我吐槽一下这些年间和一些官员打交道之中的奇闻怪谈。关键时间地点都隐去，大家全当小说看也无妨。
1：2008年，上海某区的领导通过曲折的朋友关系找到我，问我能否帮助他们，区里要做一个文人名人的讲座，预算是X万元。我说我不合适吧。该领导说，哦，你误会了，我们是想让你牵线联系一下余秋雨老师，你们都是作家，肯定认识。
2：200X年，在南国某地级市参加拉力赛，政府组织了赛员欢迎宴席，我被组委会强行叫去参加。因为有点名气，所以被安排到了主桌上。我随手坐下，感觉眼前的饭桌大小不亚于足球场的中圈弧，正郁闷要是中间放一盆菜，得在桌上爬半天才能到夹着，到时不知道要不要让领导先爬。边纳闷边环顾四周，发现一桌的官员都看着我，表情怪异，欲言又止。我们互相耽耽对视着，一个秘书模样的人目露尴尬，到我耳边，说，韩赛手同志，实在不好意思，你坐的是市长的位置。
3：市长入座后，和我寒暄了几句，突然放开嗓门道：听说你是一个作家，希望你帮我们S市大力的宣传啊，我们的精神文明假设和城市建设在这几年发展都很快。桌上马上有人接话，说，对对对，尤其是市长就任以后。我说，你们的办公楼还有这个饭店建设的最气派，要不我写篇文章歌颂一下。话刚出口就觉得有点失礼。不料一桌人连声称好。
4：某地比赛期间，有一个赛前发布会，当地一个公务员接我去会议中心，我说，你们政府里这些树好漂亮啊，他自豪道，当然，这一棵可要价值……
5：2010年，参加一个演讲。请我去的官员比较开明，也喜欢艺术，人还不错，也邀请了另外几个我颇为欣赏敢怒敢言的朋友。我上台说：今天我要演讲的内容是，城市，让生活更糟糕……演讲完我电话给正在看视频直播的朋友，问讲的怎么样，朋友说，就听到第一句，突然就插广告了，然后你就再没出来。不过说句公道话，上海这个城市，除了生活压力大，文化管制紧以外，治安，环境等其他方面在中国都算不错。
6：在北国某县比赛，被车队安排和当地一些官员吃饭。听到隔壁桌在敬酒，被敬的车队朋友推说一会儿还要开车，万一被查到酒后驾车就不好了。官员说，不怕，绝对没问题，敬你的就是交警总队的。你吃好以后我们组织一个桑拿，赛前放松一下？客气什么，来，我让我们治安总队的队长安排一下，他知道哪里好。
7：某G县的领导秘书通过博客上留的邮箱地址联系我，称县领导同时是一个企业家，他愿出一个高价，让我帮他写一本传记，讲述他光辉的政绩。
8：西南某地级市的一个领导通过赛车圈的体育记者找到我，要我为他写一本书，同样诉说他的经历和精神文明建设的心得，条件是版税一人一半。
9：朋友Z做文化产业，曾经去申请一个文化扶持基金，问我要了一本签名书送给负责审批的人。但后来他落选了。我看过他的计划书，写的很好，百思不得其解。后来另一个朋友告诉我，你们两个傻逼，真的只给了一本书么？里面什么都没夹？
10：某朋友的父亲，在某镇做镇长，他办公室的电脑默认首页就是他们的政府官网，官网下面有一堆链接，都是各个职能部门的网站，诸如经委，科委，民政局等，他就在这些历久弥不更新的官网之间遨游了好几个月，还颇有心得的认为互联网对官员的影响没有外界传说的那么可怕，直到有一天经人指点，他终于找到了门户网站……所以我看见有官员把微博当QQ的时候并不惊奇。
11：我曾经看到一篇新闻，讲某市的市长被狗咬了一口，遂下令要捕杀全市的狗。作为爱狗人士，我觉得荒唐悲愤，顺手转载在博客上。过了两年，突然接到一个电话，来自不知哪的公安系统，通知要求删除某年某月某日的一篇文章。我问是哪篇文章，他们义正言辞字正腔圆道，就是那篇《XXX同志被狗咬了》。我问，是因为这位被狗咬的市长升官了么？那边默不作声。我说，删倒是无所谓，就是你们出警实在太慢了。
暂时想到这些，写的时候还担心会不会不太厚道。但转念一想，铁打的官场流水的官，都是几年前的事情，那些官员们早就不知道去哪了。升了降了，还是像朝鲜火箭一样栽了，谁知道呢。那是人家的游戏，他们也有自己的生存法则，有的惊心动魄，波澜壮阔；有的失魂落魄，一错再错。至于我们，看见好的捧个场，遇见坏的冷个场，碰见傻的笑个场，等他们自己给自己砸个场，也只能这样。
◆◆@梁野山：新华门是有影壁、门槛的，所以一般是没有车辆出入 的，韩2要＂假装从门里出来左转＂?街道中间是有隔离栏杆的，韩2想＂掉头＂，他开的是飞机?
新华门前的长安街中间什么时候加上隔离栏杆, 请老北京查究.
至少下面这张2006年的相片里没有:
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%D0%C2%BB%AA%C3%C5&in=6824&cl=2&lm=-1&st=&pn=673&rn=1&di=27286431630&ln=2000&fr=bkimg&fm=bkimg&fmq=1334248178343_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn673&-1&di27286431630&objURLhttp%3A%2F%2Fbbs1.luoohu.com%2Fupload%2F20061104%2FU200611041162637278167.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fbbs1.luoohu.com%2Fredirect.php%3Ffid%3D160%26tid%3D64324%26goto%3Dnextnewset%26sflag%3D&W800&H600&T7916&S112&TPjpg
如果因文章而嫁人,说明这个女人脑子有问题.
请不要用苹果和桔子比,高考和发文章是两类事情,文章是他们子中的一人发的,是他们的内部问题.你可以选择不读他的文章.而我,只看文章本身.
这所谓的"十条铁证", 实在是.. 唉.
除了"弱智, 脑残"之类的谩骂, 可不可以有些技术含量的东西? 凭这些来定罪, 难怪常有"铁证如山, 斩立决"的冤案.其实我是真想看看方先生能提供什么证据的, 现在却越来越失望.
看看这个吧:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/54147/201202/6550.html
这种弱智故事是编出来专骗韩粉的。如果像他说的开车直接往新华门扎，他早被拘捕成国际新闻了。
◆◆@梁野山：新华门是有影壁、门槛的，所以一般是没有车辆出入的，韩2要＂假装从门里出来左转＂?街道中间是有隔离栏杆的，韩2想＂掉头＂，他开的是飞机?
这篇文章应该是老韩写的，因为他没有到过新华门！网上有新华门图片。
有人说开车能“看见一大门，门口还算宽敞”，可是你看见这些铁栏杆，也没看见这么多警察啊？然后你就“直接往新华门里扎。。。”，开飞机差不多。显然这位是没见过真实的新华门啥样子的。所以特地找来我以前拍的照片，供你参考。
链接：http://weibo.com/fangzhouzi
转帖《韩寒第四篇垃圾博文是胡编乱造的十条铁证》
铁证1 十年前的韩寒需要租夏利开吗？
韩寒2000年《三重门》版税高达200万元，而十年前的夏利车售价不过几万元，韩寒哭穷装孙子，以12年前就已经达到了起码两百万富翁的身家，居然撒谎说他十年前租夏利开，上坟烧报纸，你糊弄鬼了吧？
铁证2 十年前的韩寒开的是什么车？
据记述韩寒赛车生涯的《韩寒H档案》一书：“在北京的第一年里，韩寒开了很多种车，在有一次试开了朋友的WRC冠军车三菱EVOⅤ之后，便也想拥有一辆三菱EVOⅤ，进过一番周折终于到手，从此就开始了在三环上羞辱奔驰宝马的生涯。”
2001年是韩寒到北京的第一年，2001年就买了三菱，2002年居然租夏利开？那么2002年韩寒开的是什么车？还是《韩寒H档案》告诉我们：“2002年，韩寒在著名车手周勇的指导下考取了拉力赛赛车执照，同时着手按照拉力赛的要求改装自己的三菱赛车。”
所有脑残韩粉请看清楚了：“避震器对于拉力赛车来说是非常重要的部件，好的避震器一套甚至会突破20万元（当然，韩寒用的是比较便宜的）。”
韩寒2002年改装赛车，一套避震器就花了近20万元，你们还会相信韩寒哭穷装孙子骗你们说2002年他是愤青，2002年他穷到租夏利开吗？
铁证3 十年前的韩寒是愤青吗？
什么叫愤青？对现实不满，希望改变现状者。而韩寒2000年就已身家起码两百万，名利双收志得意满，你对现实还有什么不满？你还有什么现状需要改变？前几天冒充屌丝，现在又冒充愤青，可耻至极，其实除了骗子加草包，你韩寒什么都不是。
铁证4 十年前坐在夏利副驾驶位置上的韩寒朋友是愤青吗？
韩草包说“车上坐着朋友，我俩当时都是愤青”。事实是这位所谓愤青朋友，没过多久就买了价值上百万元的黑色奥迪，已严重涉嫌巨额财产来源不明，建议有关部门核实其十年前是否曾中得彩票头奖，或有抢银行等犯罪行为。
铁证5 2002年的首都机场高速有“慢行道”吗？
据查，首都机场高速于2004年改造，取消了原来的超车道，而将原三条车道改为限速行驶的三条行车道和一条应急车道。
在此之前的2002年，首都机场高速的三条车道分别如图为，最左侧是超车道，右边两条是行车道。请问韩寒这第四篇垃圾博文说他十年前“开在机场高速慢行道上”，根本没有慢行道，你上哪开去？做梦娶媳妇，你糊弄自个了吧？
铁证6 韩寒开着夏利在首都机场高速做什么？
首都机场高速全长只有19公里，沿线有立交桥8座，跨河桥2座，通道桥9座。作为全国进出北京机场的必经之路，日均车流量高达几万辆，韩寒又不是从外地回北京，又不是从北京坐飞机去外地，车这么多又不能练车，有病才会没事往这条路上开。可不是有病吗？没病出来当众走两步，敢吗？
铁证7 副国级的京AG6X车牌的奥迪，会开着扩音器骂韩寒几百米吗？
据上文，首都机场高速日均车流量几万辆，可以说是北京交通最繁忙的高速路，车来车往众目睽睽之下，副国级的奥迪车上坐着副国级的大人物，能当众骂街？除了智商为零的脑残韩粉，还能骗得了谁？
铁证8 副国级的奥迪，会在慢行道上要求韩寒让道吗？
据上文，2002年的首都机场高速共有三条行车道，最左边是超车道，右边是两条行车道。韩草包说他是开在“慢行道”上，毫无疑问韩草包的假夏利是开在路的最右边了。
据查有国家领导人级别乘坐的车辆，要求是高速安全抵达目的地，那么怎么可能韩草包在最右边龟爬，领导人放着最左边的超车道不开，却故意在最右边贴在后面要求草包让道？可能吗？
铁证9 这么繁忙的首都机场高速难道只有两辆车？
在韩草包这第四篇垃圾博文中，好象首都机场高速是一条鬼道，只有韩草包的假夏利和超车的奥迪两辆车，实际情况可能如此吗？
按韩草包骂街的“这帮孙子开车像火车，必须一条道开到黑”的逻辑，这辆坚持走直线的奥迪将如何继续超车？所谓“慢行道”前面必然还有很多辆车，难道副国级的奥迪就一直开着扩音器，一路超车一路骂街不成？韩草包你倒给大家来个合理解释。
铁证10 韩草包的朋友“抢了一把方向盘”，把韩草包的假夏利“抢”到哪里去了？
据上文，2002年的首都机场高速三条车道，最左边是超车道，右边两条是行车道，根本不存在韩草包所瞎编的“慢行道”。而韩草包说他是开在“慢行道”，必然是开在三条车道最右边了，那么韩草包的朋友“抢了一把方向盘”，把韩草包的假夏利“抢”到哪里去了？
中国车辆是左驾右行，韩草包的朋友坐在右边副驾驶位置，抢了一把方向盘，当然是把方向往右打。
非常不幸，韩草包已偏离正常车道，出圈了，出轨了，出局了。
看看他三十岁的作品吧, 看看是谁代的笔:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e490.html
来，带你在长安街上调个头
(2012-04-11 11:25:21)
标签：
杂谈
微博地址：http://weibo.com/1191258123/ye5WN034I
十年前，我在北京租了一个夏利开，人虽不面，无奈车慢，所以很知趣的开在机场高速慢行道上。车里坐着朋友，我俩当时都是愤青，正激烈批判着腐败和权贵，突然后面一辆奥迪贴近晃灯，并用警报呼哧了一下。我一看旁边车道是空的，也没让，继续自顾自开着。没过十秒，那台奥迪突然满血，全身能闪的地方都闪了起来，随即，我被后车用扩音器劈头盖脸骂了一顿。坐在边上的朋友抢了一把方向盘，说，咱让让吧。奥迪很快从我边上超了过去，骂声一直缭绕了好几百米。我对朋友说，妈的，这帮孙子走路像王八，必须横着走到底，开车像火车，必须一条道开到黑。朋友说，算了，你看人家的牌照，京AG6X打头，这个很厉害，一般来说是给XXX的，还有那些京A8开头的，以后你得看着点，都是给XXX的。作为一个只知道沪A牌照100位以内惹不起的上海司机，我听得云里雾里。最后朋友对着远去只会开直线的奥迪牌火车，恶狠狠撂下一句，操，以后宽裕了，还是得买黑色奥迪。
后来朋友真买了黑色奥迪，却一直没有上牌。我说，这不挂牌照没问题么，朋友说，没事，我有这个。他指了指前窗下的一块铁皮，上面写了两个字，警备。随着时间的推移，他又增添了“京安”“人民大会堂XXX”“政协XXX”，一直码到了副驾驶，堵车的时候都能用来打牌比大小了。我非常担心随着牌子的越来越多会挡住他的视线。好在朋友喜欢激烈驾驶，每次一劈弯，那些牌子就因为惯性，全摞成一堆了。于是朋友就得停车重新洗牌。我问他，这在路上开管用么？朋友说，太管用了，你看我，没牌照，但装了警灯警报，有这么多证，更加神秘，警察绝对不敢拦，哪知道你什么来路的。来，我给你违规掉个头看看。
当时我们正开在长安街上。长安街很难调头。记得我初到北京时，有次开车错过了一个路口，一直调头不能，突然看见一个大门，门口还算宽敞，定睛一看，新华门，以为是新华书店系统的，想好歹和自己的职业沾点边，就直接往里扎，打算在门口揉几把，假装自己是出门左拐。。。。。。在差点被击毙之后，我对长安街产生了深深的恐惧。我对朋友说，算了，别试验了。
朋友不语，遇见一个红灯，他爆闪一开，直接顶到交警跟前。交警假装没看见，转身给了我们一个屁股。我说，他真不管你诶。朋友嘴角一撇，道，丫不上路，按照常规情况，丫应该把直行的车流给我拦断了，方便我掉头。
过往的车没有一台避让我们。朋友拉了一声警笛，交警回头看了我们一眼，准确的说是看了那些牌子一眼，无奈拦停了对向的来车。朋友从容的掉了个头。我承认，对于刚刚二十上下的我，在那一刹，特权为我带来了虚荣和愉悦，纵然这特权还是山寨的。有那么十秒钟我异常膨胀，觉得自己都快从车窗里溢出来了。但很快我发现，那些停在对面车道里等候的车辆看我们的眼神中并无景仰，甚至充满愤慨。我不由自主往下缩了缩。
朋友不屑道，没事，别理那帮傻X，你看那捷达了没，你看丫挂的那个警备牌，我一看颜色就知道是假的，四元桥汽配城买的。我这块可是那XXX的关系。但说是警备牌以后不能用了，统一只能挂京安了。那我——前面那傻X怎么开那么慢，来，你呼几句，拿着这个，按边上说话就行，不用多说，十个字，前面车靠边，前面车靠边，丫就乖乖闪了。。。。。。
到今天，我已经不能描述当年坐在这台奥迪里复杂的心情了。午夜的平安大道，我们坐在路边吃羊蝎子。空无一人的街道上，依然有车拉着莫名的警报呼啸而过。朋友说，丫那个分贝数不对，也是四元桥汽配城买的。
是的，面对特权，我们厌恶，但享用到一点假特权，心中又有窃喜，面对吃特供的人，我们批判，但自己用到了那些特供，又会得意。很多人恨特权，因为特权没有在自己手中。我有朋友觉得如果他掌权，必然从善如流。其实未必这样。我相信没有人会不沉迷其中，除非他的特权大到无需彰显，只用表演一些低调的姿态。朋友的人生也有起落，现在他早就不开那台奥迪，换成了一台很普通的七人座家用车。说起从前，他摇头笑道，太虚妄了，以前老骂那帮家伙，自己居然也在模仿他们。但他又会觉得，黑色新款的奥迪A8很不错。
人总是很矛盾，纵然我以后再不好意思坐进各种真真假假的特权车里耀武扬威，但每次要误机时，我心中最阴暗的部分也会冒出一个想法——如果我有急事要办，而要去的地方一天只有一个航班，我明显赶不上了，恰好我又有特权，我会让这架飞机连同几百个乘客等我半个小时么？抛去一切伪善，我觉得答案八成是——我会的，而且会让机长把责任推卸到航空管制上。
没有人能控制自己不会凌驾在他人和法律之上，哪怕他再好再温厚。体制赋予特殊个体的特权是无法靠自我修行来美化和消解的。就算你知道，那些没有特权的人正在对你唾骂和鄙视，不存丝毫的敬意，你也无法停止享用这些。就像苏联的特供制度再受平民的诟病，面对经济衰败，民怨沸腾，有可能同归于尽，那些身在其中的人也不愿意放弃它。没人愿意主动把各种车证扔在风中。答案不会在风中飘。
苏联的特供体系一度幻想能够延伸到工人，以为这样可以巩固政权。但是它没等到那一天。就算那天来临，苏联依然不会有好下场。当特权想惠及到越多人时，只是特权阶级感到威胁以后的自保罢了。承诺他人将能得到什么，最终他人什么都得不到，只有限制那些承诺者自己的权力，他人才能得到他本该得到的一切。
写这些没什么意义，纯粹是想起以前在北京的日子，又看到眼前新闻，乱涂几笔。我们所见的社会进步或者退步，常常只是特权与特权之间的争斗结果。人有善恶，权无美丑，所以去向何方，全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个，也许国家向前走了，那万一下次倒错一个呢。如果一个地方充满着的不被限制的权力，那么谁都不会安全，包括掌权者自己。
你在这里不断发一些垃圾帖子，一定要扪心自问：这样做除了证明自己有病外，还能证明什么呢？
形近错误在韩寒抄稿中比比皆是，例如：“干（千）山鸟飞绝”、“不断拖（施）问”、“乱而有轶（秩）”、“跳（逃）都来不及”、“阵（陈）年老醋”、“一撒（撕）为二”、“隐憋（蔽）”、“吓了一逃（跳）”、“弊（憋）不住”、“多（够）县重点自费”、“臂（劈）头就是恭喜”、“渴（喝）酒”、“稳稳（隐隐）约约”、“攀岸（岩）运动”、“学校翻（播）寄宿生须知”、“怎（急）得雨翔没话说”、“限（恨）不得”、“选选（远远）超过”、“拖（施）威”、“双体（休）日”、“单体（休）”、“撒（撕）得粉碎”、“雨果尝（堂）”。
以上是方舟子分析韩混混在《三重门》手稿中的诸多抄写错误的一段，全文请看：
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/74562802_d.html
看完了这篇文章，还相信《三重门》还是韩寒写的人就是有病！
@多妈在上海：除了脂砚斋石头记的抄本外，中国文学史上恐怕没有哪部作品的手稿能像《三重门》那样被人如此孜孜不倦仔仔细细地解读过，不，是解剖过。我要是韩寒，也许会因为有人比自己还认真阅读该作品而骄傲；我要是那些解剖者，一定会扪心自问：这样做除了证明自己有病外，还能证明什么呢？
转发(184) | 评论(120) 今天21:08 来自新浪微博
"有谣言说韩寒14岁写‘小镇生活’。。。。这是全不靠谱的造谣。
韩寒 ’零下一度‘ 成书于2000年，‘小镇生活’是其中一部短篇小说。 韩寒 应该是在17-18 岁完成的。
劝方教主及其教徒们：
造谣要动动脑筋，泼粪要睁开眼睛，不要做些太没有技术含量的事。"
你以为靠你不停的叫嚣别人“造谣”，“造谣”，重复n遍，就赢啦？
我见证你两天前在林韵的博客造谣：
《《 lanxf126 评论于：2012-04-06 19:16:51 [回复评论]
回复BeijingGirl1的评论:
在文学城润某黑韩德文章中‘白痴’，‘弱智’这种污言不绝于耳，我去反驳他几句，都被他删贴，后来根本就把我屏蔽了，可见他根本就不是个讲道理的人。
他甚至把韩寒和李洪志并论，并预言胡锦涛会收拾韩。 可见他偏执到了什么程度。
我看他是因为嫉妒韩寒而发疯而已。》》
你不是说你反驳几句都被润某删帖，后来根本就把你屏蔽了吗？？？，怎么现在你还能在这里不停地，一路连着都是你一个人的帖呢？你造谣”润某”删你所有的帖，还屏蔽你。教徒只能靠说别人造谣来捍卫教主。
你的意思是要我证明‘小镇生活’没有发表在‘少年文艺’上？ 需要我把所有的‘少年文艺’都找来，然后一页页地翻给你看吗？ 这和让韩寒自证没有代笔不是一样吗？
既然你说发表在少年文艺上，为什么不找到那一期亮出来看看？
“文集收录了以前我的一些稚作，这些发表过的文章大多是读初二时写的，后来越写越幼稚，停笔一年。再用一年写了个长篇，又停笔一年。然后，就有了《零下一度》。”
所谓再用一年写了个长篇的那个长篇就是指《三重门》。韩混混就是能吹牛，一年时间一边读书，一边写出了二十万字的《三重门》，而那些韩粉就是相信这种牛皮！牛皮吹得越大，韩粉越相信！
经我查证，“小镇生活”根本就没有发表在’少年文艺‘上。更别提什么97年期。
请不要忽悠。
谁说的，你把少年文艺找来看看，不要google了一个消息，就认为是真的，网上谣言多了去了。
请注意，‘小镇生活’不是散文，是部短篇小说。 请不要再闹笑话了。
韩寒 ’零下一度‘ 成书于2000年，‘小镇生活’是其中一部短篇小说。 韩寒 应该是在17-18 岁完成的。
劝方教主及其教徒们：
造谣要动动脑筋，泼粪要睁开眼睛，不要做些太没有技术含量的事。
在你的眼里，韩混混的东西文理最通顺！
你现在也知道不好意思，知道韩混混在他十四岁的时候不可能写出或发表《小镇生活》这样的文章。你实际上就是承认韩混混在造假了，直接承认不更好吗？
要毁别人，你们也不能睁着眼睛说瞎话，
你这个方教主的红卫兵，只知道整篇转贴一些文理不通的东西。 跟你没有说的。
你推崇韩混混的情形和当年红卫兵崇拜毛太祖一样，你是真正地继承了文革遗风。你这种智力水平才是又可怜又可笑！
我骂过你什么？瞧你那个恶狠狠的样子真有文革之遗风呀。真是可笑又可怜。
造谣和喷粪的是你这种无耻之徒！不是韩混混发表的东西会收到他的文集里面去了？
你们造谣也要有点智商。
果不其然，韩黑都是你这种素质，张嘴就喷粪。
这确实不是韩寒十四岁时候写的，而是在十四岁时候发表的，因此写成的时间只能更早，或许就是三年前的十一岁？！
你这个无耻的韩粉，只配在林韵的博客自留地上呆着，又跑到这边来现眼了？！你的那个林韵师奶只是删贴，我的贴她立马就删掉，而你在她的博客上面一同叫春，还要骂我。老阎对你很宽容了，你竟然在这里也还这么放肆！
黄学章
韩寒造假真相已经毕露，但《韩记父子店》心有不甘，采取龟缩策略，拖延战术之后，据说又要重振旗鼓，再度开张，四月一日其假手稿竟然要冒天下之大不韪，招摇出版，是对大众的公然挑衅和侮辱。故将韩寒成名作《三重门》小说，造假证据，摘要归纳列表如下，予以迎头痛击。详细讯息可据此搜索相关文章。
序号
疑点
概况
分析
指向
1
能力之疑
韩寒7门功课不及格，语文40分，自称不看中外名著，17岁少年却写下20万字长篇小说《三重门》
偏才古今有之，或偏数理，或偏文史，然全面皆“烂”，毫无一“偏”，岂是天才？乃一蠢才！却能写出惊世之作，知识、阅历、水平从何而来？其中必然有诈。
韩寒没有能力写《三重门》
2
父子之疑
其父韩仁均，华东师范大学中文系毕业，作家，善写故事、小说，多部作品获奖，曾任上海亭林镇文化站站长、上海市金山区委宣传部主办的《金山报》的编辑。
父为作家，子为蠢才，《三重门》谁写的可能性大？不言而喻。
韩父既是作家，又是文衙小吏，移花接木，颠倒父子，瞒天过海，自有方便捷径。
韩仁均有写作《三重门》的能力和条件
3
笔名之疑
韩仁均自述，“韩寒”曾是他的笔名，从80年代末即用此笔名发表文章，儿子出生后，就起名为韩寒
不打自招，表明《三重门》作者“韩寒”就是韩仁均的笔名。
父子同名，欺世盗名，肇成文坛长达13年惊天欺诈巨案。岂能与普通“代笔”同日而语？
无耻造假手段
4
书名之疑
在多次接受采访中，韩寒竟对《三重门》书名的含义茫然不知，“说不知道”，“忘记了”。后又解释为对采访抵触，故意不讲。
书名，乃作者全书完成后，反复斟酌，选择，最后确定之，是作者得意之笔，不可能忘却其寓意。被采访问及，应该兴致很高侃侃而谈。
韩寒竟然不知，而韩父却知，书名乃出自“礼记”“中庸”
表明《三重门》不是韩寒所写。
《三重门》不是韩寒所写，而是韩仁均所写
5
红楼之疑
韩寒多次表明，自己没有读过《红楼梦》，但《三重门》中却引用《红楼梦》里林黛玉初见贾宝玉情景的引文：“好生奇怪，倒像在哪里见过的，何等眼熟！”
引文一字不差，而且是引自较少见的程甲本《红楼梦》。
可见《三重门》作者对红楼梦很了解，并非未读过红楼的韩寒。
同时表明，韩寒连《三重门》也没有认真读过。
《三重门》不是韩寒所写
6
人物之疑
一次采访中，韩寒被问及，某女宾，像不像《三重门》中的女主角Susan？韩寒竟茫然不知Susan是谁，经追问，韩寒仍不知所云说“私下谈……”。
小说女主人公，乃作者着力塑造之人物，作者不可能不熟悉。被问及，应该欣然介绍。
“私下谈“好像是理解成对女宾的不雅品头论足事件了。
可见《三重门》非韩寒所作。
同时表明，韩寒没有认真读过《三重门》。
《三重门》不是韩寒所写
7
语境之迷
《三重门》使用的是6~70年代的语境，如大量毛泽东语录、政治术语，如 “党的总路线”，、六十年代赫鲁晓夫的典故，等等。
语境是时代的烙印，只有经过相关时代的人才会使用。
即使文学虚构，一个80后，写自己90年代的中学生的书，既无必要，更无阅历，虚构使用6~70年代语境。
表明，《三重门》只能是韩仁均所写，而不可能是韩寒作品。
《三重门》不是韩寒所写，而是韩仁均所写
8
校园之疑
《三重门》写的是高中学生的故事，具体情节描写的却是大学校园生活。
比如学生“社团”活动、“学分”制、学习较自由，靠自觉、恋爱普遍、主人公苏珊的男友竟是韩仁均的母校，华东师范大中文系学生…..
书中几乎看不出中学的特征。
韩寒没上过大学，不可能生动描写大学生活，这不能用文学虚构手法来解释。
明明写的是中学生，韩寒又对中学校园很熟悉，而且据说就是在中学校课堂上写的，为何偏要虚构成大学生活？为何如此不伦不类？
表明，《三重门》是老韩以大学生活为背景的旧作，冒充韩寒作品后，主人公改成了中学生。
但小说情节已固定，无法改动。
《三重门》不是韩寒所写，而是韩仁均所写
9
时空之惑
韩寒称，17岁时花费了一年多时间，基本都是在课堂上写成的《三重门》。
韩仁均说，韩寒在松江二中读高一时期，1998年的下半年开始写，到1999年4月，定稿送到了《萌芽》胡玮莳那里。
课堂上偶尔写短篇也许有可能，但要写成20万字的长篇小说，则是欺人之谈。
无论从环境干扰，课堂纪律，资料查阅，都是不可能的。
因为内容是写高中生活，又受出版时间所限，决定了只有高一上课时间可用。
所以从写作时间、空间上，早已否定了韩寒创作的可能性。
《三重门》不是韩寒所写，
10
手稿之迷
韩寒遭质疑近半月，从未提及有手稿。在不能自辩的困境下，1月29日忽然声称有手稿，并发出手稿铺地，韩寒坐在上面的照片。
90年代电脑已很普遍，韩寒也说自己“敲键盘”了12年。
老韩读过大学，经常写作，又是文化站干部，家中不会没有电脑。
长篇手写要比用电脑麻烦百倍，韩寒不可能弃电脑不用，而手写。
因为撒了“课堂写作”的谎言，不得不说有手稿，实际是近期抄写出来的假“手稿”。
手稿非原稿，为近期抄写。
11
清洁之疑
韩寒展示的“手稿”视屏，相当整洁，除了少量错别字以外，没有写作思考过程，留下的删改痕迹。
不符合文学创作规律，肯定不是原始手稿。
韩寒辩称，20万字手稿，是在课堂上连续写成，一次定型，没有修改，直接可送出版社，他有此能力。
完全陷入，无法园谎情况下的天方夜谭，强词夺理。
手稿非原稿，为近期抄写。
12
重复之奇
“手稿”视屏中竟然出现两个第七章，其一标为“七”，另一个标为“《七》”
在已定书稿上是不应出现此情况的。
应该是两人分工抄书，一人用括号，另一人不用，造成的重复失误。
据说，老韩、小韩的笔迹很相似。
表明，“手稿”乃近期抄成。
手稿非原稿，为近期抄写。
13
笔迹之疑
韩氏父子多次强调，二人笔迹很相似。
父子同名，笔迹又相同！天下哪有这样巧事？但从种种迹象表明，二人笔迹并不相似。比如《杯中窥人》的笔迹与韩寒笔迹区别就很大，很可能即为韩父笔迹，但尚不能证实。
如果笔迹真的相同，如何证明“手稿”是韩寒的，而不是韩仁均的？
混淆视听，以利作假。
14
家书之奇
2012年1月29日韩寒贴出两封奇怪的家书。两信均为1999年5月，间隔20天，
第一封信托老韩代为买书，附有书单。以示韩寒博览群书。
奇怪的是，信封外面还写了一长段话。
松江二中位于松江市区，买书很方便。韩寒为何反而要托农村的老爸买书？应该是向老爸要钱，自己买才对。
信封外面附言，不合情理。
如有未尽事宜，应拆开信补充，换一个信封也可，哪有在外面写的道理？
综合文字上的疑点，表明信封上的字是后来写上去的，用来与信内呼应，表明信内书单是真的。殊不知，弄巧成拙，反而证实了作假。
作假证据。反证韩寒的确不看书，不学无术
15
旁证之伪
土豆网采访韩寒同学，朱莲、陆乐等，说曾看到韩寒写《三重门》。
但又说韩寒是在“新概念”作文竞赛以后开始写的。没看到结尾，高一（即1999年7月以前）韩寒没有写完。
但韩仁均在《儿子韩寒》中说，98年下半年开始写，四月份书稿已完成，并送《萌芽》。
上海文艺出版社总编郏总培更说，他们1999年初就接到《三重门》投稿时，还没有《新概念》作文竞赛。
也就是说，书稿早已完成，并已联系出版了，韩寒还在课堂上假装开始写作，抄几页书，向同学炫耀，欺瞒同学，非常卑劣。
《三重门》为韩仁均旧作，不是韩寒作品
一下是在韩寒新浪博客《日记一篇》上面的最新跟贴。请你这个韩粉好好欣赏一下吧。
新浪网友2012-04-09 03:54:47 [举报]
韩寒的这一狗怂姿态，直接导致了倒韩派中很多人意兴阑珊：我们是来打骗子的，不是打狗的。眼看着韩寒宁肯承认自己是狗，也不肯承认代笔事实，质疑派突然有点儿无可奈何、哭笑不得的感觉。在质疑派看来，承认代笔不是什么很丢脸的事，这揭示的是目前市场上普遍存在的一种商业欺骗模式。把文化商品化，是对文化的亵渎，尤其是借助自己的智障来反对、讽刺教育体制，宣扬反智主义，这才是我们不能容忍的。韩寒完全可以很坦然地承认代笔事件，说自己也是文学爱好者，并不像大家说的那么不堪，有些是自己写的，有些则是别人写的。其实人们喜欢韩寒，没有多少成分是喜欢那些以他名义写的书，人们更多的喜欢那个被塑造成“敢说真话”，对时政时不时冷嘲热讽的韩寒。韩寒这方面炒作是成功的，接近时评家，比那个作家可受欢迎多了。因此，韩寒完全可以牺牲掉作家头衔，保留时评家的功能。大胆承认错误有可能绝处逢生，比当个“狗”从洞里爬出来强些。这是大家能接受的，他自己也不至于像现在这样装狗乞怜。这笔帐他没算开。
新浪网友2012-04-09 03:55:52 [举报]
韩二逼辛苦了。代问你爸韩大好。
新浪网友2012-04-09 03:56:04 [举报]
作家“韩寒”已死，大家有事烧纸。纸不是别的纸，是《光明与磊落》，只有烧这两本才对得起那个虚张声势、横行了13年的文坛骗子。那里面充满了笑话与幽默，原先还没人购买，现在作为笑话大全，有些供不应求了。
新浪网友2012-04-09 03:57:41 [举报]
博文《写给每一个自己》。这篇文章中，韩寒虽然没承认代笔等关键问题，却对自己的过去“深刻反省”。说自己最初不过是一个上海郊区的“屌丝”；注意，屌丝不是屌毛的意思，不过像屌毛一样不被重视，好事没有份，只能在旁边干瞪眼，脏事却总少不了，常常无故惹一身骚。韩寒说他之所以能有今天，也是七巧八巧走一块了，恰好不爱读书却能背书，恰好语文不及格却能写小说，恰好开车歪歪扭扭总跑偏，上了赛道却总能活着下来。把自己的一切说的很不堪，把自己过去的耀武扬威、谩骂文坛解释成轻狂。他只是忘了一点，文坛可以骂，但绝轮不到一个文盲来骂。关键是你没有那个资格。蚂蚁告诉别人他娶了大象，每天晚上还把大象搞得很爽；韩寒不但能写书，还把文坛众生骂得抬不起头来；这两件事不是同样荒唐吗！
新浪网友2012-04-09 03:58:51 [举报]
韩寒就像玉米面包的饺子，一下锅就立马无影无踪了，剩下一锅汤不汤、菜不菜、肉不肉、面不面的糊涂粥。就像韩寒的脑结构，抄书都不读字，竟然照着字画画，把“拨千斤”画成“拔干片”了。此时我很善意地想象韩寒那些朋友，高晓松、石康、宁财神、易中天等，他们看到韩寒这样无知的狼狈，会不会也笑出声呢？
新浪网友2012-04-09 04:01:53 [举报]
很难想象有这么一家人，全家每天讨论最多的话题，就是如何教孩子撒谎。家长完全不管学校老师布置的作业，只顾自己给孩子布置“谎话补丁大全”。常年在阴暗处苟且，以至于当爹的见了阳光眼都睁不开，当儿子的必须用头发遮住半边脸。及至长大娶了媳妇，媳妇每天的工作就是搜集外界对丈夫品德、诚信的质疑问题，做成小纸条，吃饭的时候扮演质疑者，逐条掏出来演习。这个呆子倒是经常在饭桌上照着手机短信读几条笑话给大家听，那些蹭吃蹭喝的嘴短朋友便齐声附和，都说没听过，真有意思。出来告诉大家这个呆子不呆，也能出口成章、妙语连珠。
从质疑的开始，韩寒跳出来蹦达了几下，吹了一个2000万的牛皮，骗着另一位没脑子的女明星也拿出2000万入股，接下来再就没敢说出一句有骨头的话。后来干脆自己承认2000万是放屁，屁落雾起，人遁得无影无踪。而韩屁公司另一位范董事，则绝口不提2000万的事了，也不探讨用什么抵债的问题。把网友气得只好把电影《苹果》未删减版下载下来，瞪圆了眼使劲盯着女主角的裸体看，手握一瓶啤酒，算是坐在KTV里。心中暗暗算着，看一次就当赚了800，10次是8000，100次是8万，哎呀妈呀，得整整看25000次啊！还是给我一个豆浆机吧。
质疑派坦荡大方，在一切公开场合质疑。而被质疑的主角，任你雨打风吹，只管自己把头钻进裤子里，圈成一个句号，呜呜噜噜喊：结束了，结束了，大家别问了，赶紧回家吧。严格说起来，韩寒自己有充分的理由躲起来，任由那些多年来以他名义骗钱的人冲在前头替他挡口水。这事儿搁谁身上也会这么想：“当初老子没写一个字，是你们楞说我是作家，文豪，鲁迅，把些我一看见就想呕吐的文字摆我面前让我读；钱你们也没少分，我不过比你们多玩了几个妞。现在老子被人识破了，当然得由你们去给我解释。要道歉也得你们这帮王八蛋先给我道歉。韩仁均，你也算一个。别看你是我爹，你最坏，我这一辈子算是被你毁了！”是啊，这小子本来是个诚实的人，至少他在高一之前，考试从来没抄过别人的答案，不然能七门功课不及格？“知之为知之，不知为不知”，他虽然不知这句话的出处，但他的“白卷”证明了他的诚实。后来他成了全国闻名的骗子，不是韩仁均等人害的，还能是谁？所以韩寒骂他们一声王八蛋算客气的。
香香2012-04-09 04:03:17 [举报]
刚醒就看到了
新浪网友2012-04-09 04:05:07 [举报]
韩寒只在一种场合下“辟谣”，就是找上一、二知己，到“海底捞”排队等个座儿，领位小姐笑容满面地带他们到一个旮旯坐下。他摘下墨镜，摘下口罩，摘下围巾，摘下针织帽儿，四下一看，每一张桌子都只见嘴不见人。这才开口小声告诉同行的：“其实我是冤枉的！”要是喝了一会儿酒，他会唉声叹气，情不自禁地唱：“两月前，风雪夜，大祸从天降，方舟子毁我名誉、断我财路，虎豹豺狼一样。”
路金波自称是韩寒的导师，自然不甘心辛苦培养的骗子品牌就这么一夜之间倒下了，像两会期间遍布满大街的窑子，说关门就关门了。如今导师也跟着成了“倒师”，比起风光的时候，真是窝囊透了。仗着自己有些底子和人脉，硬撑着为这瘫扶不上墙的烂泥加材料。为了糊弄不知情的人，也为了赚尽韩粉的最后一笔钱，路金波把韩寒的几篇誊写稿作为原始手稿印成书，厚着脸皮起了两个石破天惊的名字：《光明》《磊落》。据说每本700页，开出了10元一本的“天呐”价。这本书没有任何意义，也解答不了质疑者的任何问题。你路金波总不能让韩寒抄一遍《三国演义》也出手稿吧，证明《三国演义》是他写的。道理一样。
时尚廊书店老板许志强则强调书店是传输思想文化的场所，选择的书也应该慎重。韩寒代笔话题敏感，不能贸然进书。希望韩寒亲自出来面对质疑澄清事实，“这种方式比低价卖书更可靠”。
警察扫黄，来到一间可疑的房门前，反复敲门也不开，一男一女不断地在里面喊：“我们是清白的！”警察说：“把门开开，我们看一看就明白了。”里面又喊：“不能开啊！”警察就问：“那怎么证明你清白呢？”就听里面作作索索一阵声响，从门缝底下塞出两个避孕套来，同时里面的男的喊：“你看，我来的时候就带了两个避孕套，这会儿都没打开！”警察纳闷了，这两个避孕套不正说明这小子来这儿的目的吗？这时里面又说话了：“警察叔叔，您仔细看看，上面还有字呢！”
警察把两个避孕套凑到灯底下，仔细一看，不由得哈哈大笑，只见一个套上写着“光明”，另一个套上写着“磊落”。
@Aroundlooker：清华大学教育研究院高等教育研究所所长王晓阳：“韩寒是当今中国的骄傲，也是耻辱。偌大中国，只出来一个韩寒，你说耻辱不耻辱？”
转发| 收藏| 评论 10分钟前 来自新浪微博
@哀PTX：最逗的是韩寒一条微博能被转发二三十万 然后肪肘子一看到或听到韩寒的一点消息就抓着不放 韩寒连理都不理他[哈哈]
转发| 收藏| 评论 今天11:02 来自Android客户端
网友们要把握好逻缉关系 否则各说各话 离题了
韩粉说 韩寒长得帅 会赛车上会泡妞 我偏要喜欢
我读了他的书 很有水平 所以一定是他写的
只要书写得好 就算不是他写的 也没关系 最终还算是他写的
方舟子质疑的并非韩寒的赛车水平 文章的水平 或妒忌帅哥
而是韩寒的诚信问题 这是作人的原则问题
李开复知道不能去忽悠大众 立即道歉 韩寒父子也该如此
"许多人支持HH的背后原因我认为是因为HH起到了出声筒作用" --- we probably all agree, behind HH, there is a need or market for it even though I doubt how big or significant it really is. It is satisfying to certain people and they do not care being cheated on them if you have to tell them. To the extreme, a belief is just as satisfying. If we only focus on if HH is for real or not, we likely miss the point.If a society does not enforce strictly certain rules and laws at certain point of time, you see many funny things that are hard to be accepted by people on the other side of the fence but is willingly OK for those involved. HH is just one phenonmenon and I also doubt HH as a whole will be prosecuted given the situation.
This is also one point I like to say to 陈老大 and his points well taken. I did not say HH's to the point of belief (far from it, not even a brand yet), but there is, perhaps, something common behind it.
By the way, I share with your's and 留意 view on 6.4.
朱晗进了普林斯顿，一年内就被美国人识破了，根本没那样的水平。退学了。然后网友再挖，原来朱含写的文章都是他老爹的领域的，他老爹代写的。
普林斯顿为啥牛？小刁再给你两个例子：北大某届第一名，进了普林斯顿念博士，2年后也做了1-2篇文章，某日，他老师（世界顶级大牛）对他说：我觉得你不是真正作研究的料，不该走这条路。于是该生就拿了个硕士走人到公司写code了（据说现在还在写）。我一老友，在国内做了两篇好文章（一般学校读够博士论文了），在普林斯顿博士资格考试两次没过，被除名（这哥们后来转了个学校拿的博士）。
所以，打假要成功，最好要有美国人参与。这是为啥HH的事铁证如山但扳不倒他的原因。
大部分中国人没有职业道德，不敬业。从上到下，自古到今，大体如此。（想想老毛是如何用分地骗农民的-成功了再收回就是了。）
“有假的，谁用真的？”，是对中国人的真实写照。
朱晗的事最后穿帮了。
正如冯巩在相声中所说：现在有假的， 谁还用真的。
太多人缺乏是非观，乐于用假，传假，乃至造假。这会毁了我们中国人的信誉。
打假是关系到中华民族无愧地立于世界民族之林的伟大事业。
你说的很有道理。
开放社会的一个标志是, Spread the information and let the people make their own decision. 我看质疑派的分析文章的意义就在于此. 逻辑和常识恰好是辩论和说理的基础和基本方法,只要不使用公共资源和公权力协迫,就不存在强迫别人改变观念或信仰问题. 不用逻辑和常识,不知还有什么好办法让一个人的观点更有说服力.
另外,相信韩寒有无代笔中的"信"与宗教信仰中的"信"是两个不同的概念. 现代社会人们的确不能告诉别人该信神与否或该信什么样的神,因为这涉及到宗教信仰和复杂的道德和价值判断.价值判断因人因时因地域因文化而异.宗教关注的是灵魂和彼岸的问题. 但韩寒有无代笔属于事实判断的范畴,即真相只有一种,不会因人因时而变. 所以相信有代笔或相信没有代笔都不是信仰问题.因此评论中用的信教的例子是不恰当的.
在一个勤于造神和易于造神的中国, 质疑被媒体铺天盖地追捧为少年天才意见领袖韩寒,未必不是一件好事. 严肃如每四年一次的美国大选,搅局踢馆等无厘头的事件层出不穷,各种正反面的消息狂轰乱炸,人们习惯了从那些互相冲突的信息中作出自己的判断.
哪天我天朝不再有所谓的公知,领袖,楷模,有的只是公民,那是何等幸事.
89的学生运动本应是中国民主化的助推剂，不想6.4 却使中国的民主进程倒退。6.4前的大学生普遍认为自己有社会责任，所谓国家兴亡匹夫有责，6.4后大家更关心的是TOFEL，GRE 出国。6.4 令一种精神消失了。
是啊，当年上街游行，以及各学校串联，提起柴玲等人，觉得他们像民族英雄，现在看柴玲的行为，真是个垃圾。那个时候如果不是这些人为个人私利搅局，怎么会有流血，中国的民主社会整整倒退十年。
是啊，是到了该揪出韩寒背后那个巨大的利益集团的时候了。韩寒幕后最重要的推手就是路金波，据说他可能是为韩寒博客写作的主要写手，因为韩寒骂人的那些话和路金波平时的口头禅基本一样。而且路金波推的那个所谓史上最纯洁的爱情小说《山楂树之恋》，也是一个遭人质疑很多的作者，他们也获得了不符合实际的巨大名利。所以路金波这个人是他们整个利益集团最重要的人物。他们造假说假话不眨眼，把民族的精神文化变质成他们的铜臭，真需要好好把这些假东西展示给整个世界了。
忘了说，你的女儿很可爱。
能理解您的想法，前些日子我也觉着LZ花如此时间在HH身上有些小题大作，作假的证据摆出来，人们如何判断由自己决定。本人以前没关注过HH，WXC读过一两篇文章都不能吸引我，因此认为所谓的公知作家青年偶像不过是噱头。直到读了LZ的系列博客，耐心读了HH博客上推荐的的几篇文章，和其赖以出名的《就医》《书店》和《杯中窥人》，最后看了他与文坛几位的骂战和跟帖，才相信他在年轻人中竟有如此大的影响力。作假的分析不说了，我判断是作假。许多人支持HH的背后原因我认为是因为HH起到了出声筒作用，前面的帖子提到了。令我注意的是H粉的异常不理性，对于HH的声音不加分辨的支持。我本人经历6.4，尽管当时只是大一，从一开始4.27 游行的经历就让我有许多思考，也对中国发生的革命和运动有了一定认识。这样说吧，如果当时有一半的人能够理智些也不会有流血，不会听信和支持柴玲这样的凶手。我能理解许多死难的学生很单纯，甚至给家在农村的父母的遗嘱上写道不要给新政府添负担，我想那晚如果我在外面也很有可能死掉。历史告诉我们，为自己的私利代表民众摇旗呐喊的人是不可信的，有时会带来很大的灾难。这是我支持LZ等人彻底打假的根本原因。
唉！中国的假冒伪劣已经渗透到方方面面了，参与造假的人从上到下,无处不假。
“举一个我非常熟的天才例子： 我老师的女儿，16个月的时候自己作曲弹钢琴， 三岁能弹贝多芬的名曲（注： 从没人教过她，但我老师是著名的音乐家，她只是耳濡目染而已），五岁上Julia 音乐学院，和马友友同学，后来马去了哈佛拿了PHD， 她去了耶鲁拿了PHD。 ”
行着说是天使，但是无论天才或者天使，现实生活上要成功都要努力，不能偷懒。你说的音乐老师的女儿的事情，我相信她有天分，但是这个女儿还是要努力不能偷懒，对吧？否则怎么会拿到PHD呢？靠着玩，会成功？很少有。
I have high respect for LZ first of all. I read all his articles and enjoyed tremendously. I am trying to look at thing from one angle.I feel we may be looking too much into the detail. What HH is every capable people can have their own call as needed. But HH may represents something beyond what he is.It is not just about if he is the true author.Is it really necessary to have so much coverage to see who he is?
"因为我的博客读者来自很多不讲英语的国度，比如日本甚至中东，我把你的英文大意翻译成中文：" ---well done! Thanks! That's what I wanted to say!
Speaking out his opinion is his right, he didn't use power to oppress others to accept it although some his savior-like sound make some people annoy.
According to your comments, we might not know the theories of Kepler and Darwin today, and the death of Bruno is meaningless.
In a way, we shall respect people's choice no matter what. It is their right or freedom of choice. They want to believe because this is who they are. Please do not tell people that you are trying to save them or you are doing society a favor.
Hope my comments make some point.
老阎您可真逗，转眼之间删了一段话，不符合您风格。那段话可比HH骂白烨生动诙谐多了。
象逻辑，记忆等与文学创作相关的方面HH也未能表现出任何天赋。
象您举的例子，孩子有天赋应该很小就会表现出来，从HH的作品上看不出他在写作上的天赋，只是十几岁突然写出超出其阅历的作品，并且至今没什么进步。
因为我的博客读者来自很多不讲英语的国度，比如日本甚至中东，我把你的英文大意翻译成中文：
楼主苦口婆心，矢志不渝，令吾钦佩。然欲说服韩寒之拥趸，纵以移山填海之力，亦难收立竿见影之效。盖因韩粉自认乃偶像之毛发，画皮不存，毛将焉附？故有一荣俱荣一损俱损之虑。
韩粉拒绝看到偶像之画皮被扒，情有可原。偶像露出欺骗、愚蠢、粗俗、乏味之真容，镜子亦照出韩粉们之形象亦如此。古人曰：物以类聚人以群分。
人总是要找寻自己所景仰之偶像，如果该偶像恰恰是比常人更扯淡之货，他们便会认为糟糕者乃常人而非偶像。自尊之驱使，他们便尽力吹大偶像之泡沫。 由于现实社会之残酷且充满无望，把偶像幻想成神人便是一种感觉上的陶醉。
故此，楼主并非与韩寒对垒，实乃与韩粉激战。为了他们自己，韩粉们不会投降。
I went to bed after leaving my last message so that I could not respond your comments until now.
First, I need to thank you because the discussion with you grants me an opportunity to polish my rusty English. It has been over four years that I did not read any English article or write anything like this in English. I spent my most of time on Chinese history and art during the spell. When I reviewed my English comments after posting them, I found many grammar mistakes.
Second, I would like to say sorry if my language offended you unconsciously. It is because I am easy to get excited while discussing with other people and I may use some inappropriate English words undesignedly when practicing them first time after four years.
Third, I do not like to see some words left by other people here which really offend you or displease you. I suggest the blogger should delete these messages and welcome you to take part in our discussion again. I do not think I can convince you but the discussion can make more people get closer to the truth.
This is because when people under spell of another person, they see a reflection of themselves. The choice they make in deciding to become involved with another person reveals something important and intimate about them: they resist seeing themselves as having fallen for someone who actually is cheating or stupid or tacky or tasteless, because it reflects badly on who they are.
Furthermore, all human beings are often likely to fall for someone who resembles us in some way. Should that person be deficient, or worse of all ordinary, then there is something deficient and ordinary about us. No, at all cost the loved one must be overvalued and idealized, at least for our own self-esteem. Besides, in the world that is harsh and full of disappointment, it is great pleasure to be able to fantasize about a person you are admired.
Therefore, LZ is fighting with each individual HH fans. For their own sake, they would not give in.
也许您很久没回国，或者对国内不太熟悉了。现在国内抨击政府的声音不少，这种言论也很有市场，连周立波都在取这个巧，甚至有个忘了叫什么的相声演员在公开演出中已经直逼中共的敏感点了。没有幕后的炒作和推手，hh的blog实在是小菜一碟。仔细分析一下，这些人的言行都是很讨巧很有味道的，既获得了掌声和钞票，又不会给自己带来真正的麻烦。当然，更不用说那些在派系和利益斗争中跳出来的出声筒了，其实他们的有些言论听起来也很仗义执言为民请命的。
对当下言论环境的两大误判：
一、真把这些人当成是民权斗士、民主先驱
二、真以为政府在逐渐失去舆论控制力或者政府变得更民主更人性化
抱歉要对您刻薄点了，因为您这样的人实在太多，我的忍耐还是有限度，到您这就到顶了，实在对不住了啊。
麻烦您，就写那么几个字的事，能不能先确保没有错别字、语句通顺、没有较严重的语病？文学天才的问题可以解决这些之后再讨论。
说到反抗体制的叛逆孩子，不好意思，我算是其中之一，也不乏这一类朋友。这些人也许在某方面很有天分，有的也真是特立独行。他们成年后可以很优秀很出众，远远强于过去学校里的乖孩子，但不可缺的成功要素还是踏实和努力。
一些没想明白或者就没能力想明白的人在hh问题上也站队，无非有的坚决不肯承认自己是傻子上当受骗了，有的赶紧跑到聪明人堆里去显示自己还是有那么点智商。这些人在很多问题上都是一样的判断方式。
我不聪明，但我绝对无法相信韩天才。
我讨厌的是他们反对HH用的逻辑和方法。居然HH那么有魅力，后台是一个集团，会出现像本文例举的那么弱智的错误吗？ 连小学二年级都骗不过的，能骗过那么多名人，那么长时间？
HH 说的对，就是因为反HH派没有见过真正的能人，只是以小人之心度君子之腹啊！
举一个我非常熟的天才例子： 我老师的女儿，16个月的时候自己作曲弹钢琴， 三岁能弹贝多芬的名曲（注： 从没人教过她，但我老师是著名的音乐家，她只是耳濡目染而已），五岁上Julia 音乐学院，和马友友同学，后来马去了哈佛拿了PHD， 她去了耶鲁拿了PHD。
韩寒的父亲是作家真好应真了韩寒有这方面的天赋。
我的话不能保证韩寒没有人代笔，但有这种低级和龌龊的手段打实在看不惯。
赞同。
文学不是律师证词，追求的是美感和意境。有的人就是早熟，甘罗十二当宰相，有才挡不住。
拿自己当标准，全世界都是伪劣产品。
赞同。
文学不是律师证词，追求的是美感和意境。有的人就是早熟，甘罗十二当宰相，有才挡不住。
拿自己当标准，全世界都是伪劣产品。
如果您接受推断的HH代笔是事实，那么他本人不承认有代笔就是欺骗，象当年的克林顿一样。由欺骗所带来的名声进而牟利是犯罪，这是HH这个事件的基本点。至于其他的社会影响，例如对孩子读书方面的影响，作为公知，民意领袖和青年偶像对社会的影响，我个人认为是有的，至于影响多大，见仁见智。数字的多少并不能影响事件的本质，例如许多人争论国内60 年代到底有没有饿死3千万人，难道饿死十万就能改变事件的本质么？也许您的经历太单纯，不会将HH事件的后果想象的太严重，但经历并反思过运动的人，即使64也会知道一个欺骗的公知，民意领袖和青年偶像在某个特定的历史时间可能会给整个社会带来的灾难。
看来上海的文坛早已成了韩，赵，陈三家族的私地了。
怪不得上海街上连个书店都找不到了。
这些人垄断话语权，制造文化沙漠，在体制内却成了体制的蛀虫。
群氓是暴力革命的土壤，普及诚信文化很重要。
骗人是这么容易的吗？你以为你是H２啊？
－－这个懒黑熊是够懒的， passby 举出这么多例子证明HH 代言， 帮他对HH全面的了解，怎么连个谢谢都不说啊。
Well, I guess I can't argue with you and I really don't have time digging further.
Any way, let me say this and I will stop: HH has over 500 million clicks on his blog. I respect that and am convinced those people know what they are doing.
I really don't care that much if they are making money or take advantage of the situation. The bottom line is that they need to be tested by the readers. If they can stand the test, then be it.
I think you are scaring yourself when you said “民意领袖”“精神导师”. I feel you gave way too much credit to HH, more than I do.
Thanks buddy for taking the time to respond my comments. I actually enjoyed the conversation with you.
I am not used to some of the languages such as "脑残". It is irritating or even hurtful when you are at the receiving end. It also limit further discussion as people gets busy defending and throw such words around. What's the point?
I may have been too general and verbal abuse is mutual. I just felt the people on HH's side are mostly being defensive and not so offensive.
I do like some of HH's blogs. More than 500 million people read his blog, and I probably contributed about 10 times. Of course this is just personal opinion and does not really matter, but I would not assume those people behind the 500 million clicks don't know what they are doing.
I still think HH is brave---well, at least braver than me. One does not need to be like Liu Xiaobo to be considered brave.
You mentioned HH's father knows how to steer around trouble because he went through cultural revolution.
What's wrong with that? That is exactly my point that HH found a niche angle to challenge the authority. I don't see any problem at all if someone try to protect themselves or even make a few bucks.
It kind of bothers me that you tend to measure people with very high standards. But people are often complex and can have many facets. And the world has been and will always be gray, and that is the way it should be.
Your standards, however righteous you may feel, are just your standards.
Can you imagine I also have some standards and they are very different from yours? I try not to use them to measure people because I know it inevitably cause hurts to others and disappointment to myself....and who do I think I am that I have the right ruler?
Following the logic, if HH has a few million fans, I would tend to thing those must have some reasons...
全世界所有人里面，你的IQ最高！行了吧？！
韩寒不代言？请你读一读这则“旧闻”，一则“方韩论战”发生前的“新闻”报道。
韩寒代言费过千万元 路金波称其成费用最高明星
2011年11月16日 10:46 来源：成都商报 参与互动(6) 【字体：↑大 ↓小】
韩寒代言费已过千万
从“味道好极了”到“活出敢性”，一咖啡品牌昨日下午在上海发布全新品牌理念，代言人韩寒、出版人路金波也在微博发布了此条消息。并称“见证了一个作家成为中国代言费最高的大明星”。随后记者从韩寒的出版商万榕书业了解到，韩寒此次代言费高于以前的凡客，已过千万元。(向晨晨)
再请你看看网友搜集的资料：
据了解，截止目前，韩寒代言的品牌和公司包括有凡客诚品、雀巢咖啡、华硕电脑、帝王威士忌、LVMH旗下的奢侈品牌宇舶表、斯巴鲁汽车等。
至于你说：“写政论文章也不免带来麻烦. 写这种东西来行骗, 真的是很辛苦。”
那你就小瞧韩寒诈骗集团了，他们的目的并不仅仅是骗钱，尽管他们已经骗了许多钱，他们的狼子野心是什么？请看路金波的自供状：
路金波曾自豪地对记者叙述过自己（包装旗下畅销书作家）的得意之笔：“我希望饶雪漫走商业化的路线，韩寒就去竖牌坊做知识分子。他们俩绝不是女生版、男生版的划分，而是一个经济一个政治。”
他们想把黑手伸进政治领域！韩寒背后的利益集团不仅仅满足于骗钱，而是要在政治领域找一个他们的代理人！抛出“韩三篇”是他们的一个重要步骤，接下来就是要把这个不学无术的混混塑造成“民意领袖”、甚至是“精神导师”了！如果他们的阴谋得逞，我们的民族又将会变成什么样的民族？！
Thanks. No hard feelings. Actually I was referring to the comments ("脑残") you quoted when I mentioned personal attack. I did not say you were the one attacking.
I read your comments, seems like you are a reasonable person, I never said you are the idiot, my first comments is to the other person, but of course you have all the rights to be whatever you want. I was in US federal court last two years.it is not up to me other side want to be a idiot, common sense still be there, US federal judge is very good with common sense, good luck.
HH 说的是在写日记吗？ 他声明过他写的东西是他亲生经历的东西吗？
因为他比较早熟，听了很多大人们，或者他爸爸那一代人的很多故事，以他们那一代人的口吻写东西，就不行了？ 那我们还拍什么古装戏啊？ 明显你爷爷的爷爷代笔的啊？
我发现用你们这种逻辑打假的越来越可笑了， 以为就你一个人是读完了小学二年级？以为人家写的东西都是经历过的，这要多低的IQ才能得出这个结论啊？
比如鸡蛋比较透明, 所以被拿来做比喻. 但鸡蛋也可以信息不对称. 且不说令人叹为观止的假鸡蛋, 就是洋鸡蛋, 土鸡蛋, 新鲜的, 坏的, 就挺容易上当的.
水比较透明, 但矿泉水, 自来水, 山泉水, 也够你喝一壶的.
如果不号称是祖传的秘方, 发财的秘籍, 或是大家的墨宝, 我觉得单纯的文字的作品真的是最信息对称和透明的. 可以换成比特, 比鸡蛋和水都要透明.
就好象我写的这些, 就有人觉得象白痴的胡说, 一下子就看出来.
三重门这样的小说本来就是假的, 写政论文章也不免带来麻烦. 写这种东西来行骗, 真的是很辛苦. 若要赚钱要学郭敬明, 写点好卖的, 也没有什么不好.
当然HH不应该那么酷, 文武双全好象跟真的似的, 让我们老中青三代帅哥情何以堪?
但装是装, 帅是帅,偏偏他又不代言, 不剪彩, 装得硬是彻底. 白白放过太多出风头赚钱的机会. 这我就做不到. 年轻人轻狂有, 有代笔说实话也信, 但要说他真的有多下着, 我是没有看出来.
说他让其他孩子效仿, 放弃学业写书. 这也太抬举HH了. 中国人喜欢神童天才由来已久, 又何必怪到HH身上? 写字赚钱又谈何容易? 而且不要忘了HH的另一个身份可是真的. 要模仿也不容易. 我还没有看见有人模仿HH误了前程的. 倒是穷二代, 富二代, 官二代的新闻很多. 当然我信息有限.
所以我不全是仁. 虽然有女儿的爸爸都是我的朋友, 我也确实有几分同情. 我只是不明白, 为什么代笔这事要提到这种高度?
猜测您同情HH是因为您的女儿，他也有一个小女儿，如果HH进了监狱，他女儿会怎么样？‘幼吾幼以及人之幼’。
我们买了鸡蛋,在乎是哪只母鸡生的吗.无论是父子那个人的手笔,写得都不错.而且老韩有没有起诉小韩.
==================
唉，又看见鸡蛋论。钱钟书的鸡蛋论或邓平公的白猫黑猫用于韩2事件大谬。
一只鸡蛋好吃，生活中极小事件而已。如果菜市场不时有一公斤重的金鸡蛋出现，人们不会发疯般找出这只下金蛋的鸡才怪。
另外母鸡没有因为下的蛋特别好吃而为其他的鸡代言或被其他的鸡推为公知吧。
现在清楚了吧？
“I seem to have a much softer position on the HH even when presented with the same facts, and I still don’t know why.” 是“仁”吧！
如果您看看HH对白烨和方舟子的人身攻击，感受可能会不一样。HH如果谦卑一些，不会让许多较真的人抓住不放。
Thank you so much. I just feel this should be a safe place for all of us to express ourselves.
Without getting into offense or defense, we can have some intellectual discussion and learn from each other, and that is fun...
For example, I seem to have a much softer position on the HH even when presented with the same facts, and I still don’t know why.
Sorry, 上个回帖是回答您“回复alexdq的评论:”,您的原帖只提到comments, not blog.
Personal attacking, insulting did occured in laoyan's blog.尽管我本人不赞成用极端的语言，但我理解个人经历不同，感情必然不同。至于网友之间的争论，完全同意你的观点。
在下认为在维护社会正义方面，求真有更积极的作用。
看了您和Passby二位精彩的评论，您表现的是仁慈，他表现的是求真，感觉二位代表了两种文化和人生哲学，您东方一些他西方一些，特点还是很明显的。无意比较东西方文化的优劣，各有特点。
I can confirm I was not referring to 老阎 when I mentioned personal attacking, and I don’t believe 老阎 interpret it the same way as you did.
Just for your information. Even if you don’t have much patience for idiots, idiots like me do have a right to exist, and it is not up to you.
I will ignore other comments of yours as you simply tried to put words in my mouth.
this 懒黑熊
因为中国的小学和中学并没有什么“辅导员”，只有班主任管理学生，而大学里面除了任课老师之外还有“政治辅导员”制度，这些辅导员并不教书，只是帮助学校管理学生，并且管这些“谈恋爱越轨”等鸡毛蒜皮的事情！
韩寒没有上过大学，发表这篇文章的时候才十四岁，还在读初一吧，连大学的门都没有摸着，根本不可能这样活灵活现地描述“两个人凝视得太专注，被某个辅导员抓住”这样的事情，而上过大学的韩仁均对这一切都不陌生。
Thanks for your comment.
I only wrote one comments in this blog before this one. To this 懒黑熊: I want to say I am not a patient person like 老阎, I don't like to see idiot comments without any common sense,老阎 put a lots of his own time,wrote a blog, if you appreciated it, it's fine, if not, don't question his integrity, like he want to attack hh to get something.I never met 老阎 before, only made one comment on one of his blogs before,I not a fan of his, but I appreciated what he did. I think he is a honest and wise man. This all HH stories, if you use common sense, there is nothing to talk, you can be a fan of your daughter, hh could be god whatever, but you can not change the fact that hh is a liar and a cheater, end of the story.
I did not see any insulting or personal attacking in alexdp's commments. Maybe the blogger has deleted something? I completely agree with you that insulting or dirty language should not be permitted in our discussion.
But you said: "the people kind of on HH's side appear to be more courtesy and sound more reasonable". I think that is definitely not the truth. If you visit the related forums at quite some websites either in China or abroad, you may draw an opposite conclusion.
Frankly speaking, I never think those books or articles under HH's name are great. Actually they are rather commonplace for an adult author. They look great only when you believe those works were written by a teenager.
HH is a brave man? If you say so, it would be an insult to those genuinely brave men like Liu Xiaobo who is still in prison. All HH's challenges to the authority are elaboratively designed by HH's father so that they can win a lot of applauses while do not bring any harm to HH's interest in the meantime.
HH's father experienced Cultural Revolution, therefore he knows very well on the limits of speech that are set out by the government and he can handle appropriately. HH does not have such a kind of political skill at all.
HH's "success story" already became an extremely bad example for many Chinese young people. And he is still lying and has not confessed his wrongdoing yet. Why do you ask people to let it go? What we are doing is to purify China's social environment in the best interest of our next generation. It is exactly for the humanity!
说的好,我正想问他老婆是否可以告他骗婚呢。
您化妆后去替您儿子参加高考，看看法律是否会追究您的诈骗罪。
假如有一个男人说他是天才作家，您看上了他的天才，嫁给了他。然后得知他没写过书，那些书是您公公写的，而您丈夫是个白痴，您痛苦吗？
I truly appreciate it. Thanks for your effort.
同意您的观点，我把个人攻击的评论全部去删掉。至于韩骗子的本质与对中国人民的危害，您远没有认知，但这不是搞人身攻击的理由。
Personal attacking, insulting, and name calling cannot be associated with good comments. They are simply an indication of immaturity.
I am not a fan of HH. I am only a fan of my daughters. But the people kind of on HH's side appear to be more courtesy and sound more reasonable.
Most of them (me being one), I believe, can easily tell some of HH’s work are great, but others are not up to standard. While this inconsistency is clearly questionable, some of the scrutiny on HH’s work seems over-critical, unwarranted, and at times mean and offensive to the readers.
The readers feel the sympathy. They also feel sorry that those good blogs were gone with this drama. Insulting these readers and calling them names is simply unacceptable.
HH apparently took too much credit for his work. He may be even a crook. But I think he is also a brave man. After all, it was under his name the challenges were done.
Can any of you send those kind blogs to your brother or sisters in China, and ask them to publish them under their names? I am a coward, and I dare not. I know my brother would not do it either.
HH is also a father just like many of us, and probably younger than many of us. Let’s accept the humanity and let it go.
参加大赛时是儿子去的，因为那有年龄限制，是为中学生举办的。韩仁均不可能耍赖说他自己参加的大赛。所以，你的预测不合理也不合法。到进入法律程序的时候，父子用这个同用笔名诈骗的罪行比代笔大多了。那就是自作自受了。所以，韩仁均不敢像您说的那样在法庭面前耍赖的。萌芽杂志社非常清楚是韩仁均写的文章，所以，那是个诈骗团伙。
Very good comments, I think you need be a smart guy to understand what is 老阎 talking about.Not say 老阎 is perfect, but in certain area, he is very good.
this wenxin01, some thing is wrong with you.
this
2007年6月出版的小说里用了文人相轻，7月受采访却不知道这个成语什么意思。
连红楼梦里有什么人物都不知道，三重门里却引用了红楼梦。
哈哈。。。。
我这是笑韩粉呢。
饭店里喝酒的人们在大声吆喝：
“我要是骗你我是韩寒！”
“对，谁说谎谁是韩寒！”
“你就是韩寒，你们家都是韩寒，一窝骗子！”
幸亏国内的韩粉们大都转向了，要是在国外这么说，那些韩粉们情何以堪？
对韩寒的质疑我只看了楼主的文章。方舟子的我根本不会看，人品太差。
转发| 收藏| 评论 42分钟前 来自新浪微博
人生就是被骗的过程。只是级别不同。科学教信徒所迷恋的东西最终一定会被证伪。民主和专制也殊途同归，警察国家是世界未来的唯一走向，因为人类是堕落无耻的。
诚亡耻“韩
http://trans.wenweipo.com/gb/hot.wenweipo.com/2012111/
中国文坛七宗罪
偶像欺骗了所有人，是否有罪?
制造偶像欺骗所有人的人，是否有罪?
把偶像推上神坛甘心被其欺骗的人，是否有罪?
明知是虚假的偶像，可为了迎合这些需要偶像的弱者们，期望 也分一杯羹的人，是否有罪?
如果中国是一颗苍天大树的话，耍小聪明不走正道的人就是树上的寄生藤，不需要自己努力生根，只需从树上吸收养分就行了，欲能爬的比树还高，去争夺本属于大树的阳光。但是，如果这种寄生藤太多了，甚至大家都来做寄生藤，那么大树终会被寄生藤掏空枯死，最后腐朽，倒落在地，缠绕在大树上生存的寄生藤也是个灭亡的下场。
但丁在神曲里根据恶行的严重性顺序排列七宗罪，当代中国文坛也不可避免的感染了这些病毒——
第一宗罪 骄奢淫逸
2010年2月号《智族GQ》韩寒老板路金波披露了一个这样的真相：
“随后几年，讨论理财成为他们之间常有的话题。因为《光荣日》《他的国》等12本书，路金波4年内共付给韩寒约1700万元人民币，可就在2009年下半年某一天，韩寒开着跑车前来谈合作，嚷嚷着又没钱了——卡里只剩150块钱，打算全取出来，提款机还不能取50的。路金波这样解释韩寒4年花掉1000多万的高超本领：“他买套房，给他爸妈买套房，他妈妈买张床也要17万；5、6个女友一人一张信用卡；今天买辆跑车，半个月后不喜欢了，折价卖掉……”
那么，在方舟子打回原形之前，这个水准平平、骄奢淫逸的青年，为什么能成为一个星光熠熠的偶像，吸引了无数人尤其是青少年的膜拜?为什么出版界、演艺圈知道他成名的幕后，却又心照不宣地保持沉默呢？
在此改写龙应台的一段话：
你可以选择找代笔当作家，你也可以选择挣钱，但你不能选择通过找代笔做作家来挣钱；
你可以选择玩女人，但你不能选择通过找大笔当作家玩女人；
你可以选择找代笔把自己塑造成圣人，你也可以选择做俗人，但你不能选择找了代笔还让大家像圣人一样崇拜你，还要像俗人一样原谅你。
第二宗 罪罔顾规则
整个事件，如果只有一两个疑点，可以忽略；如果有四五个疑点，可以说记不清；如果有七八个疑点，可以说巧合，如果有几十上百个疑点，整个事件毫无疑问就是造假，一个真实的事件不可能产生那么多无法解释无法自圆其说的疑点。
如果说，当年16岁的韩寒可以原谅，那些成年的《萌芽》相关人员赤裸裸地违反比赛规则，打着“惜才爱才”的招牌，不但为韩寒一个人进行了专门“复赛”，题目不从题库中抽取，一个人、一个考场、一个题目、一个监考，留一个一等奖名额，还避开了公证员对比赛过程的监督，又急匆匆参加评选宣布韩寒的《杯中窥人》一等奖……..。
罔顾规则，这算不算另一宗罪？
第三宗罪 侍奉权贵
韩三篇，《谈革命》、《说民主》、《要自由》，对民主自由等敏感话题进行了庸俗化甚至恶俗化的解读，广泛争议的“韩三篇”中的见解，没超出公知的平均水平，这种解读连半瓶醋都算不上。如果这些文字不是署名韩寒，不知道此人是否还能体会到“所带来的社会影响和意义”。但出于名人效应，产生了巨大影响。而韩寒团队料不到的是，这个哗众取宠的解读，激怒了知识界，触动了人们对一个名人言论可以容忍的底线，不明智地把自己置于敏感话题的漩涡中心，引发了关于韩寒的讨论。在这个背景下，麦田偶然的一个看似阴谋的帖子，成了戳穿韩寒的一把利剑，之后的事情，是任何人都无法把握的了。
《韩三篇》的出现，是“韩寒”处于顶峰时的膨胀心态，也有功成名就后向当局卖好示好的心里。
第四宗罪 炒作成风
韩寒开赛车、郭敬明开公司，对于这些作家经常的“不务正业”，刘墉说“今天的作家能有几个不到一线“吹”就能卖作的”他坦言，自己40岁以前也从不“炒作”，但现在发现，没办法，只能把书包给别的公司来宣传，自己光写似乎不够用了，“写出来的东西如果没人看，那写了有什么意义？没办法，不得不附著于这个时代。”
刘墉认为，炒作也有其有利作用，让更多的人看自己写的书和作品，才能让更多人理解、感受、喜欢。在刘墉看来，炒作已经是时代给我们这代人留下的、又不得不选择的一条路了。
第五宗罪 以假充真
韩寒的唯一一场演讲，是在厦门大学，拿稿子念。他很敏感地给自己打圆场说，他是怕不拿稿子会“满嘴跑火车”。事实上，韩寒除了谈车、谈玩、谈女人，几乎什么都不说，从来都没满嘴跑火车。视频节目中的韩寒，很帅，很斯文，很坦诚的样子，偶然也有些小机智幽默。如果从只做了13年的演员，演别人写好的脚本的角度来看，韩寒有他成功的地方：能迷倒很多人，有他的理由。
但是，如果仅仅因为被一个演员迷住，而对一个前所未有的跨越三界（教育界——作文考试作弊，文学界——小说代笔，思想界——博客代笔）的弥天大谎容忍的话，那文化界就只配作谎言的奴隶。这个谎，远比什么三鹿牛奶之类可怕！
这是最讽刺的。一个质疑政府十几年的“青年领袖”是一个真正的造假者。难道真的只有假的东西才能在大陆做大吗？在扭曲的游戏规则下，怎样能出大师?多年前一邀请来的外国球队由于黑哨败于主场中国队。他们教练在赛后对着媒体大吼：你们中国足球这样打，永远也别想进世界杯！
由于实用主义的传统，很多国人对“利”的计较高于“真”。无论真假韩寒，只要为我们说话就行。太多的人没有认识到没有这个“真”、那个“利”只能是美丽的水中月。路金波说：韩寒未来三十年的任务就是“开启民智”。
网民的智商受到前所未有的挑战！
第六宗罪 夭其稚枝
韩寒的文字，执著於抖机灵，用“唱歌被切歌”来讽刺方舟子，大概对这个比喻很得意，在之后一篇文章中，复用之余还要加个类似的“夹菜被转桌”。韩寒没有自洽的理论体系，文字也缺乏逻辑和理性，他最有影响力的社会批评，不过是些泛泛的口水话而已，也许他说得机灵些。除此之外，韩寒还有什么呢？
许多有志有天赋的少年在努力向文学高峰攀登时，被韩寒的“天才”误导。看人家有玩赛车，玩体育，玩女人，就可以写出这样有“功底”的文章小说，我还努力个什么劲。许多新生力量因此半途而废。少年的天性都是玩与快乐。当他们看到不努力也能有巨大的成功时，他们有了借口去荒废青春，去梦想一步登天，到头来必吃苦果。这样一位天才、青年偶像，能为膜拜他的青年们带来什么影响？看看方舟子微博上无数除了骂街还是骂街的复读机韩粉，让人唏嘘不已。
鲁迅现实早就说过：青年又何须寻那挂著金子招牌的导师呢？不如寻朋友，联合起来，同向著似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力，遇见深林，可以辟成平地，遇见旷野，可以栽种树木，遇见沙漠，可以开挖井泉的。问什么荆棘塞途的老路，寻什么乌烟瘴气的乌导师！
第七宗罪 利益成团
韩寒的成名，其实是包装出来的工业化成果。
韩寒在新概念作文大赛成名继而出《三重门》一书时，只是一个不溶于主流教育体制的叛逆孩子、青年作家。之手几年，虽也有作品问世，但相对比较沉寂。直到2005年，遇到了路金波之后，韩寒重回大家视野。开始是“骂文化”（麦田语），知名度大增，但形象也不过是个锐气个性的青年作家而已。
韩寒最后成为公共知识分子、意见领袖、青年偶像，是有意识包装塑造的结果。其出版商路金波就对记者表示“我希望饶雪漫走商业化的路线，韩寒就去竖牌坊做知识分子。他们俩绝不是女生版、男生版的划分，而是一个经济一个政治。”也许正是在这样的纲领指导下，韩寒从2008年开始，博文风格转型为“骂社会”。当然要想成功，光靠路金波和他的团队不够，背后的主要推手，是部分媒体。在具有强大媒体影响力和话语权的某媒体的力推下，“公共知识分子韩寒”、“意见领袖韩寒”、“公民韩寒”诞生了。
韩寒的名气越来越大，经济价值越来越高，于是形成了韩寒、韩父、路金波、出版社等一条利益链或者叫利益集团。韩寒是核心，韩父是主要助手，路金波是主要操作者，这个利益集团在后面几年中取得了巨大成功。
媒体利用话语权将其包装成青年意见领袖乃至“影响中国一百人”，在此过程中，有些网站看重了韩寒巨大的商业潜力，不惜余力推出其博客进行网络推广，在多种因素的推动下，韩寒终于成神。
韩寒的偶像地位背后的猫腻，并非无人知情，但是各种合理出于各种利益考量而心照不宣甚至主动抬轿，真正为偶像埋单的，是真诚的粉丝和崇拜者。
漩涡中心的韩寒，欢喜的东西是汽车，喜欢的职业是赛车，于是，他利用出书赚取的巨大利润和公众给予的巨大关注，堂而皇之地成为赛车手，还过着丰衣足食的名人生活。
当初他就不是一个人在作战，现在也由不得他一个人投降。我们有责任推进文化的纯洁和净化。
诚亡耻“韩http://trans.wenweipo.com/gb/hot.wenweipo.com/2012111/
这和文字狱扯不上关系，这是事关欺骗的质疑。而文字狱是对言论内容的治罪。如果我把《红楼梦》抄一遍说是我也的，您信吗？您别说“反正我信了”。而您要是因宝玉做的那个春梦而把曹雪芹判为流氓而治罪，那就构成文字狱了。
"中国是盛产骗子与傻子的国度，傻子太多，启蒙起来就非常困难。"
中国这片神奇的土地，还就有适合骗子成功的土壤。这就又回到了您常谈的文化。这才造就傻子和骗子的根源。
说点和您生物专业有关的，90是年代初有杨振华851口服液，不过是个乳酸菌的活菌制剂，在国内也曾红极一时，杨教授狠赚了一笔跑美国去了，接下来曾经销过851的吴炳新感觉这个市场还有很大的空间，又把这一制剂添点加点改名为三株口服液，一瓶成本不过0.5元卖到了42元，96年销售额达80.6亿人民币。再说那个史玉柱，把个国外超市里的极为普通的鱼油，加个商品名脑黄金，就挖了第一桶金，后来搞个什么卡载了，又如法炮制，再把国外超市里的褪黑素（Melatonin），又叫松果体腺素，调节生物钟的，摇身一变就成了脑白金，又在神州大地上哼唱“送礼要送脑白金”，铺天盖地。我不能说他们在骗，毕竟那也有些疗效的，但是太言过了，说他们忽悠那是一点都不为过的，可国人就喜欢被忽悠，愿意掏钱捧那个场。这要是在国外，那是很不可思议的，可在中国那就是“君子爱财取之有道”。
你在做一件对中华民族有益的事。其实我从未读过HH的东西，只是几年前看过一段采访他的视频和读了一点对他的采访记录，我当时就十分不明白为什么中国人会喜欢这样一个白痴，只是觉得中国病了，而且病得不轻。我是靠做生物医学研究混饭吃的，并不喜欢F。F打假是对的，可是他走火入魔，到后来有些乱打一气。中华民族几千年的东西全是错的，就他是对的，这就把他自己的reputation给毁了。其实HH事件跟F没啥关系，脑子稍微清楚一点的人都能看出这假来。我觉得制造HH这类骗局的人应该受到法律制裁，不然的话，中国是没有希望的。去年sabbatical回北京呆了五个月,尽管很高兴中国的发展进步，很多方面叫人十分担心，造假是其中之一。我觉得最可怕的是还是大众对假货的默认和对造假人没有严厉的惩罚。利益所在，所以造假人胆子越来越大。现在中国可以说找不出一样没有假的，你说可怕不可怕。非常感谢你花这么多功夫来揭露这骗局。
没着急啊。我看到韩粉越来越少了。衷心祝贺走出来的网友。
您说得对，启蒙被骗子骗了还帮助骗子数钱的中国人，那是非常巨大的社会、文化工程。文革刚过的时候，有人说：以后再也不会有崇拜毛泽东的红卫兵那样的傻子了！我当时不以为然。
中国是盛产骗子与傻子的国度，傻子太多，启蒙起来就非常困难。
在全民打假的浪潮中，我的贡献接近于零，早在上月就有《温汇报》33个版面揭发韩寒造假，韩寒早已体无完肤。温汇报的总题目就是《纯亡耻韩》
但也有很多韩粉不读质疑文章，就像鸵鸟把脑袋钻入沙子就以为外界什么都不会发生一样愚蠢。
全民打假，有很多很多文字专家把《三重门》里哪句话是韩寒加进去的都找了出来，比当年胡适那帮人鉴别红楼梦后40回是高鹗写的还认真，因为人多啊，互相在网上交流，特方便。韩寒删掉了268篇博文，都是韩寒自己写的，因为那水平根本与其它也是韩寒笔名的针砭时弊的博文相差十万八千里。相比较，一个天上一个地下。他把他爸等人写的针砭时弊的好文章留下来，把他自己语文不及格水平的文章在麦田质疑他后删除了。但早有人存档，一篇都不会丢下的。
韩寒成为天才作家的文章，没有一篇不是他爹写的。后来才有路金波跟他互惠互利。长安乱是路金波写的，因为里边用的是河南话，而且写的是西安的故事。路金波是河南人，在西安生活过。文章的用词也是路金波的纹路。我没读过，不知道具体内情。那些人闲着就用电脑软件逐字逐句研究韩寒的作品。
现在，有头脑的人进入打假领域，韩粉们的低水平立刻显示了出来。我有遗憾，就是当年没有帮助毛 粉走出骗局，我才出来帮忙的。否则，等韩寒被审判那天，很多人会苦不堪言的。即使我能把方舟子等所有的数以百万计的质疑者都拉到韩寒一边，韩寒照样会被后来者打回原形。我说过很多次了。出来混总是要还的。
有如此‘保谎派’，韩仁均和韩寒爷俩不笑歪嘴都对不起您wenxin01。
中国百姓被愚了几千年了，启蒙教育不是一两篇文章就能一蹉而就的，那是千秋万代的事业。阎兄也别太急，别把您急个好歹的，我们还等着看您的政论文呢。关于韩寒的文章您就有一搭没一搭的，就当搂草打兔子，闲着没事的时候写写，时不时刺激刺激韩粉们的神经还是有必要的，凡事都有个点点滴滴的过程，沉浸一段时间，没准韩粉们自己就有所转变，您越是和他较真，他越转不过来那根筋。有时我也感到有意思，为什么国人大都不愿动动自己的大脑，做个独立的自我，来的哪门子的粉呢？粉就是愚！
筱小姐er： 在这世界上，总会有幸灾乐祸落井下石的人，总会有吃饱了闲着没事做对别人指指点点的人，总会有嫉妒心忒重看不了别人比自己好的人，总会有自己毫无主见跟着别人乱起哄唯恐天下不乱的人，总会有品德恶劣心理畸形总咬住别人不放的人。。。无论我们怎么做，永远不会让所有人满意，做好自己就好。支持你！！ (2分钟前)
悉听尊便。
阎兄的“韩寒”系列，实乃唤醒民众之功德无量大好事。
您说得对。这里不是模仿的问题，而是100%是他爹写的。韩寒自己瞎编，他从来不编海外留学的故事，因为韩仁均没有留学经历。韩寒所有的早期作品，都是他爹的经历。至少他应该注明是他爹口述，他下笔共同完成的作品。在《求医》里，有很多很多《毛泽东选集-四卷》里的话，不是《毛主席语录》里的话，没通读一遍毛选四卷的根本写不出来的。韩寒读书的时候找毛选四卷都难找到了。他怎么可能喜欢通读四卷？我们那时候不得不读四卷，也还有很多很多学生只读老三篇而已，其它文章都不认真读。韩仁均肯定是认真读了。所以，韩寒造假是板上钉钉的事。看看他的视频，连姚文元去搞延安整风都说出来了，他怎么可能读过四卷？四卷里最多的文章是毛泽东在延安整风阶段写的。所以，韩寒的天才作家是他爹造假造出来的。三年级的孩子都看得出来他是个文学白痴。
韩寒没有默认，只是找不到办法，因为他不想道歉。其实，到了这份上，道歉是上策。当时周老虎也是死不道歉，才走进监狱的。
我本来想写别的政论文，但看到好多还处在骗局里不能自拔的网友，包括wenxin01，我才决定继续写韩寒造假事件，以帮助他们早日走出来。这是慈善事业，跟写开启民智的其它政论文没有区别。我们看到，被骗还未走出来的韩粉们越来越少了，一旦只有极少数韩粉，我就停止写韩寒，而写其它话题。我与韩寒毫无关系，以前根本就没关心过他。我没必要跟韩寒过不去，一个被捅破了的气球而已。何况我写什么都会有很多人读。
请救救这可怜的孩子。
韩仁均确实说过韩寒是他的笔名，但韩仁均自己出书用的是韩仁均的名字。而这篇文章是在韩寒文集里出版的。韩寒说他文集里的文章都是他自己写的，没有代笔。一个句子都没有，因为他有文字洁癖症。
对你除了叹声气，还能再说什么呢？
4月5日 11:16 来自新浪微博 |举报
评论(95254)|转发(194571)
bebeyourself： hh善良真诚厚道。//@路金波: 小韩有颗大心脏。人气怎么这样旺//@严锋: 在美国中部某城市小旅馆中看完此篇，十分欣慰：高密度高强度的污蔑诽谤不但没有打垮韩寒，没有让他失去一贯灵动的风格，反而让他增添了自省和内敛。好极了，韩寒，立身先需谨慎，文章且需放荡，切莫让对手的污言束缚了你的文笔 (10秒前)
质疑韩寒，没有任何风险。
这件事我清楚得很，但竟然没想起来。我敢保证，今天问韩寒，“征婚启事”事件怎么轰动的，他绝对答不上来！他没有经历过，根本就无法想象征婚启事怎么会是一个大事件。
另外，我能把您的提醒放入我的文章里吗？因为很多转贴，一些老年人看后会突然想起往事。我把它注明一下，是您提供的包括链接。您看如何？
谢谢楼下各位的评论，不论观点如何。
文中所提“征婚启事”是一历史事件，特指新中国成立以来中国大陆媒体第一则征婚广告。1981年1月8日的《市场报》刊出。韩寒1982年出生。
http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=97723
再模仿成年人的写法，一个十一岁的男孩也模仿不出这么成人的经历吧？这明明就是憨憨他爸的生活经历，这么明显的证据还要狡辩，有意思吗？
憨憨的文章以前只看过网上的，现在看到他让他成名的以前的东西，毫无疑问，他的作品全是他父亲一手炮制出来的。他成名之后在网上的东西，可能要有一个写作小班子在后面，是路金波之流利用憨憨作假爆收名利。要不然憨憨一天到晚泡妞赛车，哪里有时间写东西？他也没那个本事写。韩寒，当代中国作假成性的标志。
11岁的孩子老刘，不读书了，两个月后当上了杂志社编辑。这散文随笔写得太厉害了。
我是不是把我做的微积分习题说是我三岁儿子搞出来的，也来个天才数学家？有人信吗？肯定有人信！韩粉们一听肯定深信不疑！
至于韩粉，说再多也没用，成长需要时间，但有些人永远也长不大。
以前，一到圣诞节，我都要忙活给儿子布置圣诞树和准备圣诞老人的礼物，有一年，他对我说：爹，别搞这些了，我又不是小孩。那一年，他12岁。
也许，韩粉们需要这么个圣诞老人，而咱们总说没有，是不是有些残忍。
不要拿自己的经历给别人设置标准，别人和你不一样就是造假。这非常不Tolerant。