润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
韩寒---中国文坛史上最大诈骗案原始资料
润涛阎
韩寒天才作家，被年轻人吹起了一个巨大的泡沫，其根本原因是因为有智慧的人不可能去读一个7 门课不及格的人给中学生们写的书或文章，恰恰是没有阅历又排斥应试教育的中学生们极容易被成年人骗，韩寒就成了青年人的偶像。韩寒写了韩三篇后，很多人包括我本人都读了，因为韩三篇的题目涉及到了有知识有阅历的人应该深刻探讨的民主、革命、自由等话题。这就必然引发智者们进入了韩寒的文字领域，看看他到底是怎样的，是天才还是骗子。
搞电脑的麦田第一个发现了韩寒的文章不可能是一个七门课都不及格的人写的，便花功夫找到了13篇韩寒的博客长文是韩寒在参加赛车大赛期间贴出来的，麦田便写了博文《人造韩寒》。一石激起千层浪，很多有阅历有智慧的成年人参与了文坛领域里的打假风潮。
大家自然会认为：文坛是一片净土，是骗子不敢迈进的领地。麦田的质疑，无法不让写作的人吃惊不已。到底是诬陷，还是真的有这等事？对有独立思考能力的人们也就有了天然的巨大的吸引力。
我本人也查看了方舟子等人的博客，当我看到韩寒的视频后立刻明白了韩寒就是一个文学白痴。也就不难得出判断：韩寒出道的关键是他参加了上海《萌芽》杂志举办的第一届《新概念中文大赛》，获得了一等奖，猫腻便在那里边。我便查找韩寒大赛的字体，感谢古狗，很容易就找到了四篇韩寒的手迹，其中就有韩寒获得一等奖的作品《杯里窥人》。对比字体手迹，我一眼便看出该文不是韩寒的字体（请看我的旧作《韩寒代笔的直接证据》）。
从那天起，我就不怎么关心方舟子他们揭露韩寒的证据了，也就是看看打假事件的发展进程而已。 因为对我来说已经没有必要了，我已经有了绝对肯定的判断了：韩寒是个木偶，韩仁均才是韩寒获奖作品《杯里窥人》的作者。
我知道韩寒和他的经理路金波说过今年的四月一日将出版《三重门》手稿，公开发行。我一直纳闷：这个手稿的视频里只放了一页，里边就有Su-san 这样的证据，表明此手稿不是韩寒写的！因为韩仁均用的是电脑打字，写出了《三重门》后让韩寒抄写一遍作为未来的证据。因为那时候的电脑打字时如果把 Susan 打在一行字的最后装不下了，为了省空间，电脑自动打成 Su-
San 。
注意：Susan 的Su 后边要有一个破折号，下一行是San，但韩寒是一个智商有问题的孩子，他就在抄写的时候把电脑排版换行处的Susan照抄成了Su-San。他没有把那一横去掉，也没有把第二个S小写。
一页中就有如此大的漏洞，表明他不是原作者，因为同一页里还有Susan的写法。要是把700页的手稿影印发表，里边得有多少证据啊！难道他真的敢出版？我一直纳闷。便在今天搜索一下这个消息，发现韩寒父子与路金波打起来了的报道。路金波不让韩寒出版手稿，原话是说：“韩寒脱光了还说自己是女人”，而韩寒指责路金波花钱太少，公关没搞好，导致为韩寒辩护的人不多了。韩寒以为路金波出钱够多，就能挽回局面，有钱能使鬼推磨！
但古狗时发现了一个令韩仁均与韩粉们彻底崩溃的博文！
这篇博文也是从韩寒参加大赛的故事谈起，找证据，到底为何关于《杯里窥人》复赛的内容韩寒与韩仁均、韩仁均与萌芽杂志社的三位涉案人物之间到处穿帮。全国数以百万计的网友在研究里边的猫腻！穿帮太多，参赛过程简直就是一锅粥。比如为何韩寒没有收到复赛通知、为何别人都收到了电话确认，而韩寒却说他家邮箱有问题，在颁奖几个小时前才收到电话通知？到底水杯里放的是什么纸，为何文章写成了布？文章的字体为何不是韩寒的字体？既然没有收到复赛通知，《杯里窥人》卷子上有准考证号！准考证号的字跟文章的字是同一个人写的，而这个准考证号应该是通知参加复赛的信中给出的，不参加复赛的人没有，因为没法知道谁参加比赛而寄稿子过去，而且卷子上又划掉了这个准考证号。等等等等，疑问太多，不一而足。
现在终于搞明白了！有心人找到了当年的该大赛资料。
这个大赛分成三个组，韩寒参加的是C 组。C组的条件是：30 岁以下，不是在校学生。因为韩寒不能参加别的组，那需要学校推荐。韩寒所在的学校里韩寒是特差生，学校没有办法推荐他，学生们不答应啊。而且，C 组是不需要复赛的，只需要把文章寄去就可。即使韩寒能得到学校的推荐，他也害怕复赛，才作弊说自己不是在校学生，因为他爹不能顶替，年龄看得出来啊。深圳一个中学老师千里迢迢带去了5 个学生参加复赛。韩寒说是他爹带他去参加的复赛（补考）。
即使在C 组，韩寒真的获奖了吗？C 组获奖者是不需要复赛的，那《杯里窥人》的复赛根本没有发生过，才导致如此多的穿帮。如果韩寒真的参加了复赛（补考），那他就应该得B组的奖，而非C组的奖。请韩寒亮出获奖证书！证明到底得没得奖、得的是哪个组的奖。
里边还有一个更大的骗局：为何全国的复赛者一百多人都去了，而只有上海三位（包括韩寒）没有收到复赛通知？是因为他们背着文学家评委们没有给上海的三人发通知参加复赛！！那两个人就以为自己被淘汰了。
这样，以后造假说韩寒参加单独复赛，就可以圆谎了。如果将来查出来，韩寒就说上海的另外两位也没有收到通知。何等聪明的骗局啊！年轻的孩子们怎么不上韩仁均的当？但假的毕竟要有破绽的：为何单单给你韩寒打电话，而不给另外也在上海的两位打电话去复赛？
但还称得上是世纪大骗局，其胆量令人拍案称奇！
下面是这位作者的博文，彻底搞明白了里边的猫腻！证据确凿，引用温家宝的话说就是：经得起历史和法律的检验。
----------------------------------------------------------------------------------
骗局：韩寒只是“排版获奖”？
——对《萌芽》杂志文本的解读及质疑
作者：倍魄 2012/3/28
2012 年3 月27日，在《萌芽》第一届新概念作文大赛评奖13周年之际，@ 倍魄在唐山图书馆办理了借刊证和借书证，然后查阅了1999 年《萌芽》合订本，进一步发现了诸多疑点。根据《萌芽》自己的内容，正如方舟子所言，韩寒“获奖”应当是后来添加进去的，所谓的补考也可能并不存在！
刊登在1999年第1期的征文启事上，明确说明分到C组的参赛者是“除中学生以外30 岁以下的青年人”，但韩寒的“一等奖”却出在了C 组。在校生不能参加C组。奖项设定，本没有一等奖和二等奖的设置，只有优胜奖10 至15名，入围奖30至45名，数量上远小于最后颁布的一等奖20名，二等奖120 名，入围奖192 名的总数。
刊登在第2 期的组委评委名单里，有王蒙、蒋子龙、贾平凹等名流。《萌芽》杂志只有主编赵长天和副主编桂未明分别是复赛评委和工作委员会委员。李其纲不在公布的名单中，并且，也没有提“初赛评委”。
《第一届新概念作文大赛评奖揭晓》的文章是发表在第5 期（不是第4 期）。根据此文，复赛是3月27 日下午1 时30 分在上海南洋模范中学举行的。获奖作品选登都是选的A 组：吉林省吉化一中宋静茹的《孩子》和上海市市东中学刘嘉俊的《物理班》。点评《孩子》的是韩仁均的中文系同届同学陈丹燕。
C 组获一等奖的有两人，一个是淮阴市人民广播电台的陈武，另一个是上海市松江二中的韩寒。新概念大赛的征文启事中已经写明白，C组的参赛者是“除中学生以外30 岁以下的青年人”，韩寒出现在最后一个，而且是不合其高中学生身份C组，只能说明是后来他挤占了一个C组的名额，甚至，可能是《萌芽》杂志为了炒作韩寒，临时在杂志排版上让韩寒获了一等奖。也就是说，在3月27日评委连夜评出的获奖人中，根本不应该有韩寒，在3月28日的颁奖大会上，也没有宣布韩寒获奖。韩寒的补考既无效，同时也很可能并不存在。至少，除了《萌芽》自己的人，没有人见证过韩寒的补考。
第5 期刊登的一等奖名单上面的照片显示，“新概念作文大赛颁奖大会”的合影当中，有12个学生模样的人手捧证书。在此照片中，没有韩寒的身影。颁奖大会是28日下午3点在青松城大酒店举行的。韩寒与韩仁均都说韩寒是颁奖大会前两个小时补考完成的，也参加了颁奖大会，他应当出现在照片中。
在《第一届新概论作文大赛评奖揭晓》一文中，提到公证处监督了评定出三道复赛命题的过程。没有提到评委的评奖过程中有公证处的监督。整篇文章中，也没有提到后来被传奇为神话般（又各执一词，相互矛盾）的韩寒补考“七步成诗”。文中提到“上海地区有三名考生无故缺考被取消评奖资格”，这三人中如果包括韩寒，那么韩寒不可能获得一等奖，如果不包括韩寒，那么，韩寒补考既不合规，考试的公正性也完全没有外人参与监督保证。
迟至1999年的第8期，韩寒的文章才被选登，登出来的文章不是广为流传的《杯中窥人》，而是《求医》。这印证了叶兆言的说法，获奖作品是看征文，复赛只是为了甄别捉刀作弊的现象。然而，《萌芽》杂志显然是利用了这一点，通过绕过公开的复赛，在莫须有的“七步成诗”的《杯中窥人》的谎言之下，把他们谋划“反应试教育的模板典型”的韩寒暗渡陈仓了。请注意，这时《三重门》的出版早已经在运作当中了。
1999年的第9期，第二届作文大赛的征文启事登出。
1 、在《第一届新概念作文大赛评奖揭晓》一文（发表于1999 年第5 期）中，说评委是3月27日连夜开会评出获奖名单。而后来出自《萌芽》工作人员的说法，却成了3月28 日上午开会评奖。李其纲《对新概念作文赛的N个问号及N个回答》文章中也持28日开会的说法。所以，至少在评奖时间上，萌芽在自打嘴巴。
2 、《第一届新概念作文大赛评奖揭晓》一文中提到“上海地区有三名考生无故缺考被取消评奖资格”，那么，这三人都是谁？包括韩赛缺考吗？组委会有没有给三人都打电话核实缺赛原因？评委们是独爱韩寒吗？他们知道上海有三人缺席复赛吗？叶兆言在《也算多余的话》里说他对韩寒的初赛文章印象并不深刻，他提议韩寒补考是附和大七嘴八舌的结果，那么为什么没有七嘴八舌三个人，而只议论韩寒一个人？要知道，三个人都有资格进入复赛，也就是他们的初赛文章水平足够进入复赛。难道是除了韩寒，其他人都拒绝补考吗？
3 、韩寒“通过补考”获得了一等奖，为什么他没有出现在颁奖的合影中？他的初赛文章不是令所有评委击节赞叹吗？他复赛不是在后来被演绎成天才传奇吗？评委们都知道韩寒得一等奖吗？当天颁奖，有把韩寒的一等奖证书颁给他吗？韩寒的名字出现在名单最后，并且，是诡异地出现在C组中，为什么？C组是不需要复赛的！补考是多余的。莫非，韩寒只是被《萌芽》杂志“排版获奖”的吗？
4 、刊登于《首届全国新概念作文大赛获奖作品选· B 卷》第407页的《 < 杯中窥人 > 点评》，点评人是李其纲，李其纲是韩仁均的同学，但他不是评委。而刊登于《萌芽》杂志的获奖文章选登的都是初赛作品，而且，点评人都是非萌芽的评委。为什么唯独韩寒的文章不是评委点评？李其纲在《对新概念作文赛的N个问号及N个回答》一文中，承认“复赛作品仅仅起一个鉴别真伪的作用，即考量初赛作品是不是出自参赛者本人之手”，为什么在《首届全国新概念作文大赛获奖作品选· B 卷》中收录《杯中窥人》？为什么在之后对韩寒的宣传中都称《杯中窥人》是获奖作品？ C组获奖不需要复赛的！《杯里窥人》是复赛作品。
至此，“人造”和“代笔”都显得非常“良知尚存”了，因为人们最初的判断的想象力，无论如何都不可能达到如此的无耻和疯狂。
《萌芽》属上海作协，这样一场影响巨大的文化骗局严重伤害了上海作家的形象，甚至，这场骗局也将伤害中国的国家形象。在此，正式吁请上海作家协会给予回应，也吁请上海市政府相关部门注意公众的强烈质疑，对《萌芽》第一届新概念作文大赛进行调查，查清事实，对公众关切一个负责任的满意答复！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
韩寒父子骗了多少善良、缺乏社会经验的青年人啊？？？？
多年来，韩仁均都是把韩寒获奖说成是B组，就是害怕韩寒的同学们戳穿韩寒造假（在校生不能参加C组竞赛）。
网上的评论成千上万，太多了，只好给第一页的评论。我花了很多时间查看了57页评论，三千多评论里没有找到什么反驳的，不见韩粉身影，我为绝大多数韩粉们走了出来而高兴，这才是打假的主要目的。
新浪网友2012-03-28 10:44:36 [举报]
GEN19702012-03-28 10:45:19 [举报]
感性的wt3152012-03-28 10:46:19 [举报]
“人造”和“代笔”都显得非常“良知尚存”了，因为人们最初的判断的想象力，无论如何都不可能达到如此的无耻
围脖的名字不要太长2012-03-28 10:49:12 [举报]
好文，手机看了，晚上收藏。看看上海滩的文士如何收场！民间真是藏龙卧虎，希望就在民间！
国家一类保护动物2012-03-28 10:51:30 [举报]
是猫or是虎2012-03-28 10:53:34 [举报]
精彩，考据非常精细。佩服佩服
qqqqqq1882012-03-28 10:54:19 [举报]
铁证如山，干得好！
千百度89652012-03-28 10:57:40 [举报]
eva151112012-03-28 11:00:53 [举报]
龙哥-科学公园2012-03-28 11:05:44 [举报]
hwangwh2012-03-28 11:06:27 [举报]
骑在牛背上看书2012-03-28 11:07:18 [举报]
qiu_allan2012-03-28 11:08:43 [举报]
新浪网友2012-03-28 11:11:32 [举报]
令狐一笑哈2012-03-28 11:11:58 [举报]
估计那些继续挺韩的应该是拒绝看这些文章的
获奖的不只12个，合影里没有韩寒也不算奇
小徐飞刀的耙2012-03-28 11:21:31 [举报]
敏敏2012-03-28 11:21:48 [举报]
其实一个挂科7科的人 
戴眼镜的刘三姐2012-03-28 11:22:50 [举报]
不喜欢凑热闹2012-03-28 11:25:31 [举报]
无伟不至kf2012-03-28 11:25:45 [举报]
count6die2012-03-28 11:25:47 [举报]
Chris-方老师2012-03-28 11:27:49 [举报]
就是骗也应该挑个智商还说得过去的孩子，结果选了个韩二傻，把二傻子塑造成天才，这让人怎么接受得了？
两个胖子合肥2012-03-28 11:30:21 [举报]
ZATEmkII2012-03-28 11:31:00 [举报]
无伟不至kf2012-03-28 11:36:24 [举报]
南无雪2012-03-28 11:36:59 [举报]
这个可真是证据确凿了。
说了算猪头大将军2012-03-28 11:37:12 [举报]
赳赳之秦2012-03-28 11:37:32 [举报]
太多骗孑
薇薇一笑很销魂2012-03-28 11:37:35 [举报]
kuduzam2012-03-28 11:39:31 [举报]
ChariotsOfFire2012-03-28 11:39:48 [举报]
花老板2012-03-28 11:40:41 [举报]
事实胜于狡辩！韩二子先解释一下C组的问题吧
gegeorge2012-03-28 11:42:36 [举报]
筋斗云windover2012-03-28 11:43:50 [举报]
不喜欢凑热闹2012-03-28 11:25:31 [举报]
回复 @雅燕飞觞 :关键是这张照片的拍摄时间，如果照片摄于3月28日，而这天又是韩寒补考，韩寒没有出现在照片中就很费解了。 @雅燕飞觞
无伟不至kf2012-03-28 11:25:45 [举报]
count6die2012-03-28 11:25:47 [举报]
Chris-方老师2012-03-28 11:27:49 [举报]
Chris-方老师2012-03-28 11:29:31 [举报]
柳岩家境不好，见下文：
www.hudong.com/wiki/柳岩+&cd=15&hl=en&ct=clnk&gl=ca&client=firefox-a
你真让人觉得你可怜。尽管地沟油营养价值不错，你不觉得恶心吗？中国可悲就可悲在象你这类自认为是“聪明”人太多。为什么中国什么都可以造假，原因很简单：有市场和没有惩罚。不管什么样的假货，总有人喜欢。骗一人一元，那就是13亿。如果被揭穿，so what,钱已经赚了，该得到的已经得到了。更重要的是总会有那么一些象你一样的“聪明人”还会继续在后面摇旗呐喊，因为你们这些人不愿意让其他人觉得你们是"nuts".你们才不管这类骗局的社会影响和恶劣效果。看看这里的一些评论就会知道有多少这样的assholes。这也正是中国的可悲之处。说真的，如果再多一点你这类人，中国没希望。
每个人都有自己的选择，人家喜欢“受骗”你急什么呀。
更何况还不知谁在受骗呢。
有些受骗是得到坏处，比如三鹿奶粉，红宝书什么的，有些所谓的“受骗”是有好处的。你不喜欢他，可以接受别人的启蒙，现在的启蒙大师多的是，每个人都可以选择自己那壶茶。人家韩寒也没有什么野心，没说要当老大什么的，人家说的是一人一什么的，你到底急个啥？要说受骗狂，人家正因为不想当受骗狂，才喜欢韩寒。人家就是喜欢他的个性，没觉得他有很大的才。很多有才的人自私做坏事，还不如没才的好。
一个不求真的民族，无论表现得多么华丽，便没有发展的根基。您是不是说，我们没有为人类制造更好的食物就没有资格质疑毒奶粉和地沟油，没有为保护野生动物出过力就没有资格质疑周老虎。
如果是一拨人代出来的文章风格很容易一致，如果是一个人代出来那就更容易一致。难道我们非要一个骗子来启蒙我们的民主自由？
如果您是为年轻人，我为我的刻薄向您道歉，时间会证明一切。如果您也过了不惑之年，最好用用您自己的大脑，这样对下一代有利，干嘛非要多几个受骗狂呢？不管你出自何种动机。如果受骗很快乐，那就有您去吧。
看了韩寒最新作品，风格一致，不知道有什么理由一致怀疑下去。
对于一个上下交征利的民族，欺骗与被欺骗，凌辱与被凌辱，都是中国历史轮回的一部分，逃不了，也改不了。如果不从根本上改变思维，一个韩寒倒下了，还有千百个韩寒冲上了。
骗子见多了就不大惊小怪了，为他熬夜费劲写文章，何苦呢。
就象地沟油，只要你不嫌恶心，营养价值跟正常油一样，但生产地沟油者要绳之以法。
无赖加无聊
为什么你觉得中国人应该被骗呢？
这跟F毫无关系。我真不明白你在为这nuts辩护什么？中国人还没给骗够？？？？？
干嘛还在这里显眼呢？你不觉得你有点那个吗？？
当我儿子6岁时，我可能将股市投资业绩加在他的名下，令世人哗然！
What a great idea!!!!
如果我写可能也会把句首前的S写成大写，或也可能写成小写，不是那么严格。不知道电脑同格子稿纸是不是应该一一对应的关系。印象中，电脑上面的字小一点，一行会有很多字，稿纸上面的一行上面容纳的字少一点，如果这样，是无法一一对应的。
接受您的建议，其实您的那个连接中，他的评论我是略过的，又臭又长，实在没有看下去，在当今无视事实，还有这样捧臭脚的，不是时光倒流吧？真的有些令人作呕。不谈他也罢，的确没意义的很。
找几个人出来弄个说法并不难，可那说法却不见得就是事实，至少得经得起质疑。而韩寒视频中的许多说法和他的书的内容以及韩仁均、萌芽等的说法已经自相矛盾了，他们那一个是事实，你要我们相信哪一个？注重哪一个。你不妨就给个说法。
Too many idiots let this big liar negatively impact infants...
我也认为那个破折号是合理的，因为在一行的末端，但接下来的那个大写的S就不合理了，从电脑上copy的可能性就极大了。
似乎这样写有合理之处。空格太小，又在尾部。
"就算韩三篇是迎合政府、杀戮人民之作。韩寒为什么又写了“让一部分人先选起来”，转瞬就被政府和谐了? "
您的这个问题还叫问题吗？当您开车弯拐急了是不是要修正一下？那三篇出来之后，没见着一部分韩粉们哗变吗？左右逢源，国内稍有些处世技巧的还能不明白这个？别说您来自桃花源。
其实在真伪面前，再谈您那些问题已经没有意义。
这窝骗子捂得死死的，太黑了。
方舟子十余年来打的假有一千多起，从最早的“基因皇后”陈晓宁到前不久的“打工皇帝”唐骏都被他打出了原形，这极大地净化了社会风气，有力地遏制了造假歪风。
从这许许多多的成功打假中，方舟子建立起了自己的信用，当然也招来了许多的敌人。那个罗永浩就是被方舟子打过假而寻衅滋事的人物。那两个基金并不是由方舟子管理的，方只是一个受益人。
那些基金明细项目不公布是因为安保的考虑，因为安保支出如果公布，安保措施就会被人所知道，安保的效果也就降低了。 当初基金会已经给捐款人说明了基金明细不公布的条件，罗永浩也不是不知道。
任何一个心态正面的、希望中国社会朝着好的方向发展的人物都很理解和支持方舟子的打假活动！我们中国需要很多方舟子一类的人物！我们不想看到一个要吃三鹿奶粉和地沟油的中国！我们不想看到一个假文凭、假学历满天飞的中国！我们也不想看到一个骗子顶着“天才少年、天才作家、民意领袖、甚至是精神导师”光环的中国！
至于像你这样对方舟子打假的成果“选择性失明”，对韩寒造假的诸多证据视而不见，只知道一味对方舟子进行抹黑，对韩寒极力袒护，用你自己的话来讲，“真是很卑鄙”！
直接证据绝不是韩寒的同学和萌芽编辑等人的证词，那些也只是间接证据。而且随着他们之间说法自相矛盾的地方越来越多，这些间接证据也越来越无力。那什么是直接证据？一个重要的直接证据是韩寒自己的视频！
看看新浪的视频，韩寒在自己的新书《就这样漂来漂去》发布会上就对主持人说那些封底的词句绝不是他写的，但是他不知道的是这些词句是从他所“写”的正文里面摘录出来的！
还有一个视频就是韩寒在采访的时候接了一个电话，没想到电话被录了音，他推掉了一个稿约，说“反应不大好，再代写的话”！尽管韩方还在做种种的狡辩，说是“单写”而不是“代写”，但我听了N次不同渠道的录音，包括韩粉上传的录音，都是“代写”，而绝不是“单写”！
现在的证据已经越来越多，绝不是什么一鳞半爪。这些证据都指向了一个方向，那就是韩寒父子和萌芽的编辑们共同造假创造出一个少年文学天才的神话!
去实地调查的事情土豆网的记者们已经做了。调查的结果证明了方舟子所作的许多推断是正确的，比如金山书店早在九二年就是开架售书，从韩寒住地到复赛地点所花的时间要一个半小时，金山的县医院外科和皮肤科是分开的，在这些事情上韩寒一方的说法和事实都对不上，而方舟子所说的则基本与事实相符！
还要方舟子去上海调查什么？方舟子提出和韩寒面对面辩论，韩寒怎么就不敢接招？真有水平的会害怕辩论或者当场写几篇文章？现在躲起来不敢露面的是韩寒，而不是方舟子。
方舟子自己信誉破产，两个基金这些年不敢公布明细帐，除了在网上刷屏，找马甲，其他什么都不会。
中国不需要某某人打假，别装了。。。
1) 业余水平，出错的可能性很大。 一次拿美国american express的traveler's check 到中国银行去换钱， 要签背书。 柜台小姐就是认为我的签名和原来有的我的签名不一样。 她也是个业余水平，可那就是我本人的签名。 可见业余的人可以有多大的错。
2）那些视频看了一个，其他有空再看，没看到什么有用的东西。 但你也可看看韩同学的证言，证词。 这些可是直接证据，在证伪直接证据之前，间接证据没多少意义。http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c8a5e101010vbd.html
3）要证明是窝案，只有点一鳞半爪的间接证据是远远不能服人的。
4）很多人愿出钱让方或方的人去上海实地调查，去找直接证据。为什么方不敢去，不愿去？ 还是只会躲在屏幕后推测。
对于双方的论据我都有看过，任何一个头脑正常、有基本的逻辑思考能力的人看完这些证据都不会相信韩寒是个写出《三重门》的天才少年。对不利证据选择性失明、完全缺乏求真精神的大都是韩粉。
1.笔迹鉴定虽然专业性很强，但是并非业余人士就不能问津。即使对于一般的没有受过什么正规训练的人，比如银行里面的出纳，经过一段时间的工作也能基本辨认出支票上的签名是真是假。
我是业余从事书画鉴定的，笔迹鉴定也是书画鉴定的一部分，我依靠我的笔迹鉴定方法就能淘汰掉许多市场上的假画，我的判断经过我的一些老师-国家级书画鉴定专家的复核，准确率相当高。
《杯中窥人》的字迹和其他地方韩寒的字是有明显的差异。而韩寒是长期有意识地模仿他的父亲的字，这是为了什么？当然博主也说了以笔迹下定论要交给司法鉴定专家来做。
2. 网上是有大量的视频，比如土豆网最近就对双方的当事人和相关人物做了系列的采访，推出了《方韩之战真实记录》，你可以去土豆网上搜一搜。看了双方人物的采访，只能说韩寒这一方的破绽越来越多。最明显的就是韩仁均公开撒谎，以前在微博上说《萌芽》杂志的编辑他一个都不认识，采访调查的结果是里面的编辑都是他大学里面的同学或校友，他们常常聚会，《萌芽》的编辑他几乎都认识！
3. 新概念组委的那些解释漏洞百出，让人无法相信。现在有越来越多的证据表明《萌芽》杂志和韩寒父子就是串通作弊的，这绝对不是什么神话！上面的那篇文章就是确凿的一个证据。
韩仁均和那些《萌芽》编辑都是上海本地文艺圈的、又都是大学同学，让他们帮个忙，不是很正常吗？至于“可以凭它上大学”的第二年比赛，对韩寒有什么重要？他那个水平连中学都毕不了业，还能从大学毕业？
把韩寒打扮成天才少年，用新概念的获奖做证明，再用一个中年男人写的东西安在一个少年头上，包装一下，当然书就好卖了。至于《萌芽》和那些帮韩寒出书的人获取了多少利益，网上已经有了不少的资料，你可以轻易看到，关键是你不要“选择性失明”了！
1）你自称判断笔迹就断定杯中一文非韩亲笔。笔迹鉴定是一门专业性很强的技术活，但你有笔迹鉴定的培训，资质，以前做过笔迹鉴定吗？你何以保证你笔记鉴证的准确性？如果没有，你又如何做出如此肯定的结论？
2）网上已经有大量的韩高中同学，老师的视频，采访，由不同的媒体所做，基本都侧证了韩寒高中写作三重门的情形。这么多反方的人证，物证，为何选择性失明？
3）新概念虽然存在某些疑点，但新概念当年不同组委已多次做出解释，为什么完全排斥不信？十几年前，不同人的回忆中的差异是正常的。编造一个几乎整个大赛组委伙同韩寒及韩父作弊的神话，去打破心目中所谓的韩寒神话，是更大的神话。那么几乎相同的组委，为何第二年韩寒参赛就没获奖？第二年比赛更重要，韩可凭它上大学。韩父能提供什么利益，让组委作弊？就算韩父未卜先知，知道韩以后靠卖书能红，凭什么组委就相信他？就算组委相信了，韩红后，有给组委多大的好处？什么好处？
觉得博主对韩寒有点歇斯底里的恨意。
“骗子装B就能忽悠傻逼，因为傻逼太多太多，骗子一旦少了，就不够用。所以，关键的关键是启蒙傻子。不启蒙傻子，一堆骗子打下去了，新的又上来了！”
阎兄此言极是，关键的关键是启蒙傻子。记的民国时有位搞乡村教育的老先生晏阳初，此人功德无量，是本人极其敬佩之人。可现在国内的知识分子要么争当先富起来的一部分人，要么就挣着当公知，哪还有几个人愿意去做启蒙教育那种出力不见得讨好的事。而那些喊着民主要自由的人又有几个愿意深入到民间去做点民主自由的启蒙？民众的愚昧就如同洪水，民主自由如果不能做到星火燎原深入民心，多么美好的那点光亮，洪水冲过也是一片死寂。
国人中傻子太多太多了，问题是还心甘情愿理直气壮地去当，你不让他当，和你玩命。
庞先生不妨读读这篇文章，也许你会找到答案：
曹长青：韩寒为什么现在才“露馅”？
http://www.newcenturynews.com/Article/gd/201203/20120329034349.html
人有想象力，说一片云像狗，是的，确实像狗，但只是像，终究，它是一片云。
运筹帷幄，决胜千里的将军，可能也吃过败仗，但他还是将军。方舟子还是方舟子。
盛名之下，其实难副，不管是方舟子还是韩寒，皆如此。更何况，韩寒，初出茅庐一后生，社会大学才上了几堂课？假以时日，小子也会老道的。
对于我来说，我无法不相信：李其纲本不认识韩仁均，杯中窥人是韩寒写的。
march 05-march 28 2012
韩寒，你还可以更可爱！
（注：本文是松江二中 文学社指导老师邱剑云 在2000年3月发表在《少女》杂志 上的一篇文章）
那是炎日高照的七月，松江二中体育室走进一位毛遂自荐的少年。他开门见山地宣称自己的体育特长是中长跑，现已从金山区罗星初中毕业。很想进入松江二中的运动队。自松江二中成为上海市培育体育后备人才试点学校以来，每年都徇情招收一定数量的体育生，都是各校或他人推荐的，像这样登门自荐的尚属首例，体育组组长王老师一下来了精神。
面前的少年，瘦瘦黑黑的，眼睛闪亮，头发蓬乱，不修边幅却很有灵气的样子。王老师拍拍他的肩膀，让他休息一会儿，然后测试1500米——是骡子是马拉出来溜溜。但少年立刻上了跑道，没有轻装，也没有要钉鞋。“预备——开始！”王老师按下了秒表，看他速度稍有不足，耐力却极为良好——是棵好苗，当即拍板：收下了！
这位少年就是韩寒。
出人意料的是，有心栽花花未发，无意插柳柳成荫。韩寒进入二中之后，在运动队里名气不大，在运动队外却名气不小。要问这不小的名气从何而来，因为他的“三气”明显也。一为写作的才气。读书而融古贯今，作文视野开阔，心裁别出。二为少年的狂气，不但鲜有老师入他的眼而且少有作家得到他的好评。刚编入新的班级，就对语文老师说：“我是班里语文学的最好的”。语文老师不敢苟同，其实老师心里更明白，他口称“班里”松属谦虚，心中是全校性的。“天低无楚，眼空无物”呢。三为专攻的勇气，从另一面说，则是放弃的勇气，专攻什么？写作。不是写老师布置的作文，而是写他自己的小说，作文可以不交，小说不可以不写。为了写作，放弃了数理化，不求走遍天下，只顾驰骋笔下。弄的一串红灯相继高挂。甚至对语文成绩也无所谓，每回测试，考试，作题，算算已有60分的进帐。便不再往下做，却有不停笔——来一个评卷，把出卷老师评的啼笑皆非。
我没教过他语文，却也被他评过。那还是他刚进入二中时，他第一回进学校图书大楼，就第一个买了我新出的一本集子。三天后，就把40多万字通读完毕，尔后对人说“这本书还可以，将来我会比邱老师写得好”。听到传言，我十分高兴。如今的中学校园里，这样有锐气的学子之音已很少听到了，是因为老师们不爱听，还是因为同学们在应试的圈子里只能忙于规规矩矩地受教？我说不明白。
不久，他要求参加校文学社。作为指导老师，我思虑再三，直言相告：暂时不希望你花更多的写作时间而更耽误了其他的功课。但文学社的活动，你可以择要参加，你的习作也可以由老师推荐出去。于是，文学社去同里，周庄，都有他的身影，文学社讨论习作，也有他的声音……文学社社长称他为“特殊编外社员”。遗憾的是，他的放弃意识并未转变，到学年结束，成绩单上仍是满目的大红灯笼。但与此同时，在另一个炒得热闹非凡的舞台上他却闪亮登场，获得了首届全国新概念作文大赛一等奖。他的初赛作文“求医”和复赛作文“杯中窥人”得到大作家们的一致好评。于是很多人都为他折服了。
要命的是韩寒还是留了级。听到他要在高一重读一年的消息已是新学年之初，我的心咯噔往下沉。按学籍规定，倘若再留一回级将有退学之险，这可如何是好？！然而此时仍有人在传媒上捧他为：少年钱钟书“这个等号划得么？这么早就给他划这样的等号，妥当么？不久前，有个同龄女生给他来信，信不长，但全是英文，着实让他急汗淋漓，只得找老师解惑。老师说，这位女生显然受了捧韩寒为“钱钟书”的误导，对韩寒崇拜异常。
一个静静的仲秋之夜，校园里月色溶溶，我与韩寒的谈话在漫步中进行，当我再一次告戒他，在严峻的现实面前不可无视现实的时候，他沉默了。
“你很可爱，但还可以更加可爱……”我说。
“我知道，容我慢慢来……”
深秋时节，我带文学社去古镇南浔做文化之旅，照例让韩寒参加。这一回，他不来主动要求，我也会主动邀请的，因为近来他各门功课都有明显长进。“慢慢来”的承诺已在学业上初见端倪。但有一点他是怎么“慢慢来”恐怕也不会改变的，那就是虽然他在写作时文字老练得比大人还成熟，但在各种各样的活动中却表现得比耗子还孩子。他的性格是很可爱的！瞧，他在南浔小莲庄又蹦又跳地奔到“啸石”边，正要对准啸孔猛吹呢。至于能不能迸出一声乃至一声声“虎啸”来，那就要看他究竟能有多可爱啦。
http://ent.163.com/12/0229/08/7RDR8VL500031H2L_all.html
我旧作里提过了。
请您去读读韩仁均的文章。有几个特点：一是讽刺，二是幽默，三是读书多，四是观点肤浅，与大众的看法一致。所以，韩仁均是最适合写针砭时弊的文章的人。
挺韩寒的公知没有多少了。一开始有很多，现在越来越少。路金波的两大支柱：韩寒与冯唐。冯唐写了鄙视韩寒的文章了。当然，在这么大的一个国家，有几百名学者挺韩寒，不代表什么，因为他们根本就没有读过方舟子已经质疑韩寒的文章。他们自以为是，用脚投票。当年周老虎也是如此，很多人挺，一年后才倒掉的。韩寒才不到3个月。一年后再看。这个事不是一天两天就能让人转变过来的。需要时间。路金波已经在视频里说：韩寒懒，不学无术。
韩寒《三重门》立刻就出版了，然后杂志借助韩寒的名气而出名，互惠互利多年。路金波把韩寒拉走了，路金波4年里给韩寒1700万元的版税。都是利益啊。
那时大奖赛造成的利益，没有韩寒也能达到这样的效果。
谢谢！改过来了。
方舟子统计，在大赛前，那杂志没有人买了，不到十万份。大赛后，一下子就是50万份！杂志社立刻就活了。利益啊，完全是赵长天他们的利益。去读方舟子最早的调查文章。看来你根本就没关心方韩大战的细节啊，奇怪了。
"把电脑排版换行处的Susan照抄成了Su-San。他没有把那一横去掉，也没有把第二个S小写。"
两页稿纸的图片在http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120312/17/55539204201203121712551521133144426_000.jpg
http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120312/17/55539204201203121712551521133144426_001.jpg
Out.
把那个你所谓的假字体发上来呀。
面相与脸型无关。什么脸型都有喜相、苦相。面相一是天生的，另一是童年的经历，或者说对童年的经历的反应如何。应该说遗传的效果最大。
此博主的这篇文章评论超过三千，没有一个韩粉出来！表明事实胜于雄辩，公道自在人心。为韩粉们走了出来而高兴。毕竟蠢货是少数，多数是因为他们没有阅历而被骗子骗了还帮骗子数钱。
为何全国的复赛者一百多人都去了，而只有上海三位没有收到复赛通知？是因为他们背着文学家评委们没有给上海的三人发通知参加复赛！！那两个人就以为自己被淘汰了。
这样，以后造假说韩寒复赛，单独复赛，就可以圆谎了。
何等聪明的骗局啊！年轻的孩子们怎么不上韩仁均的当？
这个例子倒很象我们大学时抄别人的作业，结果连名字都抄了人家的，班上真有人这么做，被老师批了一顿。
我在想有了质疑韩寒的事件也是好事，我们可以锻炼的不再相信包装，只相信真本领，可以怀疑一切，我们可以练出火眼金睛。谢谢韩寒！
当年高三，突然老师就鼓励大家写东西了，说是有个新概念作文大赛，怎么怎么样就能报送顶级大学。一个狗屁刊物办的东西也能影响中国的科举制度，里边猫腻不是一点两点啊。
不过，他们估计到死也不会承认自己没穿衣服的。
赵长天问题更大！
他是作假的后台，甚至是策划者。而且，他儿子也是“天才”作家，也跟韩寒一样，赵长天突然不发表文章了，他儿子也突然就成了作家了。
他有视频，我没有贴。他撒谎时脸色不对，比不上韩寒。韩寒撒谎时基本上可以蒙混过关。但不能骗真正的专家。如果让美国微表情专家看韩寒的视频，不翻译出来韩寒在里边说的是什么，让他给出韩寒在某分某秒在说谎，然后，我们再对照，基本上错不了。我不是专家，虽然非常热爱微表情，因为我可以看出跟我说话的人是在说谎还是真心。我还可以相面，那是另外的话题了，与撒谎无关。比如，我看到了一位叫柳岩的女主持人，她就是明显的苦相！人很漂亮，但是命苦之人。我不知道她是否从小丧母或者丧父或者离婚。我只是刚看到她在一个电视节目里。非常明显的苦相啊。不知道她老公是干什么的。
据介绍，复赛的目的是为了“验明正身”，因为怕初赛的文章是别人代写的。复赛的时候，韩寒却没有来。大家就想，初赛文章不是韩寒写的，文笔太老练了，他不敢来了：“下午三点钟开颁奖大会，上午10点左右，我们把一等奖获奖者的名单都定好了，没有韩寒。当时有两个评委，我记得好像一个是叶兆言，一个是陈思和，他们说，韩寒文章真是很不错，如果真是他写的，那没得奖太可惜了，要不你们打个电话再确认一下？我们就问评委，你们同意不同意，因为这是首开先例，同意我们就打电话。评委一致通过。”家住郊区的韩寒果然是没有收到复赛通知。父亲陪着他赶到宾馆。本来复赛的题目是一个行为艺术，咬了一口的苹果。但是这个题目做过不能再做了，一个编辑灵机一动，把一团纸放在杯子里，让韩寒就写这个情景：“这孩子确实有灵气，我们吃饭回来，他的文章就写好了，叫《杯中窥人》。”
曹长青：韩寒为什么现在才“露馅”？
http://www.newcenturynews.com/Article/gd/201203/20120329034349.html
您引用的有问题吧？应该是10的74次方！那可是宇宙数字，您写成了四位数。误导。
博主的这段话放在这篇文章结尾也挺合适。
确实是骗局了。