最新文章
文章分类
归档
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
最新评论
正文
女人不是小人:一个错解,误国两千年
作者：润涛阎
不论是搞自然科学还是社会科学，思维都要符合逻辑。不合逻辑的思维只能混乱社稷。两千四百年来封建独裁就因为在根本上思维不合逻辑而造成。
就对孔子对於女人的态度而言，以鲁迅为例是以不合逻辑的思维而骂孔子：“你 妈难道不是女人吗”盖因孔子说过：“唯女子与小人为难养也!”
其实孔子的“唯女子与小人为难养也”对女人如果不是褒的话,至少不是贬。
这里孔子的“与”是“和”的意思。“与”的两边是并列而非所属。说白了就是相当于“我与你”中的“我”不是“你”“你”也不是“我”。也就是说女人与小人并列，女人不是小人。这里的女人是泛指，也就是说“所有的女人都不是小人”。
因为女人都不是小人，小人便来自于男人了。这才是合乎逻辑的解释。是孔子的原意。说孔圣人不懂逻辑，是说不过去的。
男人的一半是女人。因为女人都不是小人,那么小人便来自于男人的另一半了。也就是说：男人的一半是女人，男人的另一半基本上是小人。
孔子并未提供小人的比例，但提出了标准。按孔子的标准来衡量，几千年出的正人君子可数。由于人以亿计,也就是说：男人的一半是女人，男人的另一半是小人基本上成立。结论：男人比女人更糟糕（难养)。
可惜两千四百多年来的男人们竟无一人有此合乎逻辑的思维！没有合乎逻辑的思维，哪里会有真正的“理性”“和平”“非暴力”？科学与民主哪里会在中国诞生？
西人达尔文认为：物竟天择，适者生存。中国的女人不好养，中国的男人也不好养，那么男性化的女人、女性化的男人也就是说不男不女的人也就越来越多了。孔子死后，这种文化便逐步发展成太监文化，也就是包括阉割人的思想。一下子就是两千四百年，沉重的封建包袱压在了每一个中国人的头上。卸下这包袱谈何容易？首先是恢复合乎逻辑的思维。
这世界是由男人掌管著，对男人来说，吃饱了思淫，淫后就该是自由思维了。现在刚到思淫初级阶段。小头自由后才想大头自由。先小后大，整个欧洲就是这么个顺序过来的。
望男人们不必生气，要么去找孔子算账。我只是把两千四百年的逻辑思维错误纠正过来而已。
由于尊孔，孔子的话便是行动指南。一个错解,误国两千四百年。在润涛阎纠正这个错解之前的两千四百年里，有理性的女人却被歧视。导致社会徘徊不前达两千多年之久。
作者：润涛阎
不论是搞自然科学还是社会科学，思维都要符合逻辑。不合逻辑的思维只能混乱社稷。两千四百年来封建独裁就因为在根本上思维不合逻辑而造成。
就对孔子对於女人的态度而言，以鲁迅为例是以不合逻辑的思维而骂孔子：“你 妈难道不是女人吗”盖因孔子说过：“唯女子与小人为难养也!”
其实孔子的“唯女子与小人为难养也”对女人如果不是褒的话,至少不是贬。
这里孔子的“与”是“和”的意思。“与”的两边是并列而非所属。说白了就是相当于“我与你”中的“我”不是“你”“你”也不是“我”。也就是说女人与小人并列，女人不是小人。这里的女人是泛指，也就是说“所有的女人都不是小人”。
因为女人都不是小人，小人便来自于男人了。这才是合乎逻辑的解释。是孔子的原意。说孔圣人不懂逻辑，是说不过去的。
男人的一半是女人。因为女人都不是小人,那么小人便来自于男人的另一半了。也就是说：男人的一半是女人，男人的另一半基本上是小人。
孔子并未提供小人的比例，但提出了标准。按孔子的标准来衡量，几千年出的正人君子可数。由于人以亿计,也就是说：男人的一半是女人，男人的另一半是小人基本上成立。结论：男人比女人更糟糕（难养)。
可惜两千四百多年来的男人们竟无一人有此合乎逻辑的思维！没有合乎逻辑的思维，哪里会有真正的“理性”“和平”“非暴力”？科学与民主哪里会在中国诞生？
西人达尔文认为：物竟天择，适者生存。中国的女人不好养，中国的男人也不好养，那么男性化的女人、女性化的男人也就是说不男不女的人也就越来越多了。孔子死后，这种文化便逐步发展成太监文化，也就是包括阉割人的思想。一下子就是两千四百年，沉重的封建包袱压在了每一个中国人的头上。卸下这包袱谈何容易？首先是恢复合乎逻辑的思维。
这世界是由男人掌管著，对男人来说，吃饱了思淫，淫后就该是自由思维了。现在刚到思淫初级阶段。小头自由后才想大头自由。先小后大，整个欧洲就是这么个顺序过来的。
望男人们不必生气，要么去找孔子算账。我只是把两千四百年的逻辑思维错误纠正过来而已。
由于尊孔，孔子的话便是行动指南。一个错解,误国两千四百年。在润涛阎纠正这个错解之前的两千四百年里，有理性的女人却被歧视。导致社会徘徊不前达两千多年之久。
厉害
呵呵
大哥说的很帮我们女人的啊
不过你解说的“也就是说女人与小人并列，女人不是小人。这里的女人是泛指，也就是说‘所有的女人都不是小人’”。。。我不敢苟同呢，尤其那句“所有的女人都不是小人”。
为什么？哪怕这句话里大哥理解为女人不是小人得到大家的验证或认同，不过我还是要说，就含义，古人不是这个意思呢。。。。
小人是有的，女人也有小人的，怎么能说“女人都不是小人呢”不能用“都”啊：）要不将我们这些“好女人”跟那些个“小女子”混为一谈，我不委屈死~~~~
再有，如果依照大哥说法“纠正过来”那不就是跟男人过不去了。。。他们养家糊口容易么：）））嘎嘎~~~~
以我之见，古人那句“名言”不是针对男人女人什么性别什么的去贬低或抬高，而是说的一个道理。。。既然是道理，我们女人或男人害怕什么误会？难不成因为女人能生孩子会喂奶就注定伟大不能为小人？这是恐怕是另一种误会或不公平呢：）））
跟大哥抬抬杠子。。。乐一乐：）
谢谢大哥好文！只是看晚了。。。。
女通假，汝。
唯汝，子与，小人，难养也。
与通假，入。
只是您啊，孩子有了，又小，不好抚养啊！
圣人悲天怜道也！