最新文章
文章分类
归档
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
最新评论
正文
共产党员的分类
润涛阎
现在摆在中共和中国人民面前的最大的困扰就是：大官大贪，小官小贪，无官不贪。全国上下腐败透了顶。到了反腐败亡党、不反腐败亡国的地步了。按照胡锦涛的话说就是严重到了执政能力的程度了。
腐败的症结出在哪里？是没有民主选举造成的吗？
我回国发现，农村里老百姓最怕民主改选村长。因为不论谁上台，都贪污。他们告诉我：旧狼刚吃饱，又选出个新饿狼，还要从头喂！
问题出在了两个方面：共产党员的组成和全民的启蒙教育。要想知道中国问题的症结，必须把这两个问题搞清楚，然后才能对症下药。因为党在开始的时候，是站在人民大众一边的。党是怎么变化的呢？
首先，先谈第一个问题：共产党员的分类
历史经验教训告诉我们：人类最大的痴心妄想莫过于消灭人的“本能”与“欲望”。因为“本能”是天性，俗话说：江山易改，本性难移；“欲望”驱动着社会前进。
而这两者在不同社会形态下有着不同的表现形式，从而决定了摄取利益的途径。
在共产党领导下，有三个因素决定着二者的表现形式：聪明、诚实、党员。
首先需要把这三者给出解释。
“聪明”的程度表明摄取利益的能力。但因为“出身”等客观因素使得“聪明”程度与“摄取到的利益”不能100%对应；
“忠诚”，是人性中好的一面。因为“忠诚”的涵义是“信用与诚实”。“诚实”本应该是“忠诚”的核心内容和前提。然而，人性扭曲后“忠诚”会与“虚伪”真假难辨。“虚伪”的“忠诚”就是“贼”了。
“党员”是当官的门票。在毛泽东时代摄取利益的多少与党龄基本上成正比。
那么，经历了毛泽东时代，“聪明”、“诚实”、“党员”这三者是什么关系呢？
当年高中毕业不能上大学而在农村劳动。记得十八岁生日那天，队长派我去掏厕所。担着大粪桶，俺悲哀之极。想到自己今天十八岁了，不能上大学连个媳妇也难找到。突然想起十八岁的最大意义是能入党了，着实激动了一阵子。根据党章规定凡是年满十八岁的都可志愿加入中国共产党，批不批是另外一回事，反正有资格申请了。俺就边担着粪桶，边琢磨起这码子事来了。
俺先琢磨这“聪明”、“诚实”、“党员”三者是否能独立存在，然后再组合分析。
因为三者在逻辑层面上属于“独立事件”，所以三者都能独立存在。如果把它们配对组合，便发现：三者中任意两者都可以组在一起。比如：
一个人既聪明又诚实，是成立的；
一个人既聪明又是党员，是成立的 ；
一个人既诚实又是党员，是成立的。
但是，如果进一步追问就会发现：三者不能集于一身。
也就是说：
如果一个人既聪明又诚实，那他/她一定不是党员；
如果一个人既聪明又是党员，那他/她一定不诚实；
如果一个人既诚实又是党员，那他/她一定不聪明。
在天下刚打下来时，情况并非如此。由于“诚实”的人说了实话而被打成右派，包括战功卓越的彭德怀讲了真话也被打成反党，“诚实”的党员越来越少了。因为“诚实”的代价太高而不敢“诚实”了，也就不知不觉地变成了“贼”。按党的话说就是“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手。”
在建国初期，“诚实”的党员要比“贼”多得多，也更能获得信任从而摄取到更多的利益；由于毛泽东搞“阳谋”打右派、谁说实话谁完蛋，人人自危个个投机钻营，
得人人说假话大话空话。兴党性、灭人性把人变成了不是魔鬼就是贼。
中共自毛泽东带头搞“阳谋”始，“信用与诚实”的党员因为屡屡吃亏而逐渐“醒悟”而变成了伪君子(=贼)。“忠诚”也就荡然无存了。原来已经入了党的“诚实”人，从此锐化变质；“既聪明又诚实”还没入党的人，比如润涛阎，根本就不想“混进”党内了。因为“既聪明又诚实”的人根本过不了“入党宣誓”那一关。因为“聪明”，他们知道共产主义是欺人之谈；因为诚实，他们不会听党的假话；因为聪明加诚实，他们不会说出“为了党的利益牺牲个人利益”。“既不聪明也不诚实”的人，党看不上。
这样一来，毛共“选拔培养”出来的党员就由两类人组成：
一类是：聪明但不诚实的党员；
一类是：诚实但不聪明的党员。
“聪明但不诚实”的党员见风使舵，见人说人话见鬼说鬼话，削尖脑袋往上爬。跟着毛主席学习刘少奇，一转眼又跟着毛主席打倒叛徒内奸工贼刘少奇；先喊“祝愿林副身体健康永远健康”，一转眼就骂林贼林秃子。
“诚实但不聪明”的党员，党说什么他们就信什么，脑袋从来都没有长在自己头上。党说的话哪怕前后矛盾、反复无常也照信不误。
分析来分析去得到此结论俺心里很不是滋味，这党还是不能入了。晚上跟老爸讲了起来，老爸听后怒火万丈。说我要是活腻歪了，死的方法中最惨的是被活活整死。他还怀疑我上不了大学可能神经失常了。我跟他解释说这种话我又不会讲给外人，别这么害怕。那年头，反党就是现行反革命，现行是死罪。
那么，今天看来这两类党员的比例如何呢？
一开始，共产党的天下就是靠几个“聪明但不诚实”的党员领导蒙骗一大堆“诚实但不聪明”的党员卖命打下来的。毛泽东无休止的政治运动使“聪明但不诚实”的党员数量迅猛增长。再不聪明的也慢慢地聪明起来了。“诚实但不聪明”的党员越来越少了。到今天，党员尤其是高级官员们大都成了大小毛泽东，个个都猴精猴精的：
早上系领带；
中午喝蓝带；
下午讲三代(三个代表)；
晚上搂着下一代。
当年说“出国学本领将来为社会主义建设服务”的是他们；申请六四绿卡时说“回国会受党的迫害”也是他们。为了出国去驻外大使馆当参赞高兴地承担搜集异议人士情报的是他们；到期了又不想回国，叛逃后咒骂中共派间谍的还是他们。
在这些党员眼里“诚实”就跟“傻瓜但”划等号了，聪明早已透了顶。他们感谢毛主席他老人家的培养，当年的童子功终生受益。
接着谈第二个问题：全民族的启蒙教育
邓小平说中共最大的失败是教育。这话说中了要害。
朱熔基抬著300口棺材反腐败，最后腐败越反越厉害；胡温接着反腐败，腐败如脱缰之马一日千里。现在的国人人人腐败，没有腐败的是因为没有得到权力。就连停车场收费的老太太都腐败：问我：“开不开？”我刚回国不知什么意思。原来开发票5块钱，不开发票2块钱。不开发票她就把钱入自己腰包了。在国人眼里，能腐败的不腐败就是傻比。现在让谁有权谁便成了贪官污吏。究其原因，就是教育出了问题。
小时候都要经历学雷锋的思想教育，雷锋精神大放光芒。等到一出校门进入社会才发现自己上当受骗了，便以十倍的疯狂百倍的热情向相反的方向迅跑。
自私是人的天性。自私就象一头猛兽，只有靠法律的链条把它限定在一定的范围。因为自私也是社会发展的动力，能否最大限度地发挥这种动力并使得在法律上得到约束，是衡量社会制度是否合理的试金石。因为它的创造性最大，而破坏力最低，维持这样一个社会稳定所需要的能量最小。
雷锋精神引导下的“阳谋”社会就象被一个大弹簧拉着离开了自己的最低动能位置而进入了高动能状态。维持这种高动能状态需要很大的能量，社会稳定便成了第一要务。这个弹簧力量越大，一旦失衡，社会往相反的方向迅跑的能量就越大。所以，雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后不是贪官就是盗贼。
说起盗贼，我回国发现，现在不管是大小城镇还是乡村，家家有院墙。城里的大院有门卫，农村的院墙有钢门铁锁。全国9600万平方公里，所有的住房屋里都有防盗门。然而，我问过所有的亲戚朋友，竟然没有一家未曾被盗过！
还有另外一种盗贼：有学问的人，千方百计地盗版，从软件到唱片，从书籍到专利，连科学院院士都作假。人人以为自己没花钱就得到了本该花钱才能买到的东西是本事而沾沾自喜，到了不以为耻反以为容的地步。
您可能不认知润涛阎“雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后不是贪官就是盗贼”的结论，争辩说有不少既不是贪官也不是盗贼者。其实，雷锋精神培养出来的不是贪官是因为他们还没有得到官位；他们之所以不是盗贼，是因为他们没有盗贼的胆量而不是缺乏贼心。你要是给了他们贼胆，故宫里价值连城的国宝他们都会毫不客气地拿去卖钱。你再看看雷锋精神培养出来的民运们，个人操守跟共产党毫无二致。
那么，“学雷锋”到底是一种什么行为呢？
他是“上智下愚”对孩子的愚化教育。削尖脑袋才爬到“人上人”的官员们当然知道，是他们口是心非与雷锋精神背道而驰才获得了权力。与“学雷锋”相类似的行为就是“媳妇熬成婆”的传统。媳妇知道当年怎样受婆婆虐待的，等到她自己当上婆婆后，不是还给年轻人个体的尊严，而是用当年自己的婆婆如何虐待自己的那套方法再施加给儿媳妇身上，去虐待自己的儿媳妇！
很多人尤其是男人，在小时候挨过老爸的暴打。等到自己长大后，不是还给孩子个体尊严，而是用同样的方式暴打自己的孩子。
按照马克思都同意的“异化”哲理：某一理论一旦被大多数人采纳，其后果与该理论恰恰相反。举个例子：一位统治者认同人应该自私，如果他号召人们自私，宣传“个人利益不得侵犯”，到头来，人人都自私了，他就达不到自私的目的了。他要想达到自己自私的目的，他就要号召人们去学雷锋！
雷锋精神为何不能把人教育成高尚的人？因为雷锋精神是要改变人的欲望与本能，而改变这两者是人类最大的痴心妄想。人的欲望与本能只能够在法律的约束下发扬光大，造福于人类本身。
现在为何腐败越反越厉害？因为人们不相信法律的效力。在国人眼里，法律从来都没有尊严。江泽民干掉了陈希同后，腐败比以前毫无收敛。因为人们认为那只不过是用反腐败为借口铲除异己。胡锦涛干掉陈良宇，腐败照样不会有所收敛，因为人们还是认为那不是法律有了尊严，而是表明胡锦涛完全掌控了权力的符号标志，类似于古代继位皇帝的“立威”过程。
现在的贪官污吏们不会看到陈良宇被干掉而害怕。因为他们不认为陈良宇拿错了钱(贪污受贿)，也不是上错了床(包养情妇)，而是站错了队！这是所有党员的共识。
最后，有必要谈谈未来的希望。
首先，要从教育入手，尤其是中小学教育。
要彻底抛弃雷锋精神，而改成灌输法律面前人人平等的思想，让每个人长大后自觉维护法律的尊严。那种“上智下愚”对孩子的愚化教育应该停止了。没有法律的尊严的国度，“以法治国”是空中楼阁，因为法不择众。雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后个个都是贪官污吏(有权的话)或盗贼。这就是让谁有权谁腐败的原因。因为贪官与盗贼在本质上是一致的，所不同的只是窃取的方式。
另外，改写党章。使个体忠诚于人性而非党性。必须取消类似于历代流氓草寇黑社会“喝鸡血”宣誓效忠组织的“入党宣誓”程序，一个人需要效忠于他的国家，但不能效忠于一个党派。党章明文规定任何党员都可以随时叛党。叛党是党员的权力。入党自愿，叛党自由。这样的党员组成的组织才不会充满了伪君子、贪官污吏和盗贼。
其实，邓小平当年说过最大的失误是教育。他老人家看到了问题的实质，说到了点子上。
但愿小平同志所说“最大的失误是教育”指的是：没有对下一代进行人人平等法制观念的教育，长大后能自觉维护法律的尊严。而非什么“学雷锋还没学够”！
润涛阎
现在摆在中共和中国人民面前的最大的困扰就是：大官大贪，小官小贪，无官不贪。全国上下腐败透了顶。到了反腐败亡党、不反腐败亡国的地步了。按照胡锦涛的话说就是严重到了执政能力的程度了。
腐败的症结出在哪里？是没有民主选举造成的吗？
我回国发现，农村里老百姓最怕民主改选村长。因为不论谁上台，都贪污。他们告诉我：旧狼刚吃饱，又选出个新饿狼，还要从头喂！
问题出在了两个方面：共产党员的组成和全民的启蒙教育。要想知道中国问题的症结，必须把这两个问题搞清楚，然后才能对症下药。因为党在开始的时候，是站在人民大众一边的。党是怎么变化的呢？
首先，先谈第一个问题：共产党员的分类
历史经验教训告诉我们：人类最大的痴心妄想莫过于消灭人的“本能”与“欲望”。因为“本能”是天性，俗话说：江山易改，本性难移；“欲望”驱动着社会前进。
而这两者在不同社会形态下有着不同的表现形式，从而决定了摄取利益的途径。
在共产党领导下，有三个因素决定着二者的表现形式：聪明、诚实、党员。
首先需要把这三者给出解释。
“聪明”的程度表明摄取利益的能力。但因为“出身”等客观因素使得“聪明”程度与“摄取到的利益”不能100%对应；
“忠诚”，是人性中好的一面。因为“忠诚”的涵义是“信用与诚实”。“诚实”本应该是“忠诚”的核心内容和前提。然而，人性扭曲后“忠诚”会与“虚伪”真假难辨。“虚伪”的“忠诚”就是“贼”了。
“党员”是当官的门票。在毛泽东时代摄取利益的多少与党龄基本上成正比。
那么，经历了毛泽东时代，“聪明”、“诚实”、“党员”这三者是什么关系呢？
当年高中毕业不能上大学而在农村劳动。记得十八岁生日那天，队长派我去掏厕所。担着大粪桶，俺悲哀之极。想到自己今天十八岁了，不能上大学连个媳妇也难找到。突然想起十八岁的最大意义是能入党了，着实激动了一阵子。根据党章规定凡是年满十八岁的都可志愿加入中国共产党，批不批是另外一回事，反正有资格申请了。俺就边担着粪桶，边琢磨起这码子事来了。
俺先琢磨这“聪明”、“诚实”、“党员”三者是否能独立存在，然后再组合分析。
因为三者在逻辑层面上属于“独立事件”，所以三者都能独立存在。如果把它们配对组合，便发现：三者中任意两者都可以组在一起。比如：
一个人既聪明又诚实，是成立的；
一个人既聪明又是党员，是成立的 ；
一个人既诚实又是党员，是成立的。
但是，如果进一步追问就会发现：三者不能集于一身。
也就是说：
如果一个人既聪明又诚实，那他/她一定不是党员；
如果一个人既聪明又是党员，那他/她一定不诚实；
如果一个人既诚实又是党员，那他/她一定不聪明。
在天下刚打下来时，情况并非如此。由于“诚实”的人说了实话而被打成右派，包括战功卓越的彭德怀讲了真话也被打成反党，“诚实”的党员越来越少了。因为“诚实”的代价太高而不敢“诚实”了，也就不知不觉地变成了“贼”。按党的话说就是“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手。”
在建国初期，“诚实”的党员要比“贼”多得多，也更能获得信任从而摄取到更多的利益；由于毛泽东搞“阳谋”打右派、谁说实话谁完蛋，人人自危个个投机钻营，
得人人说假话大话空话。兴党性、灭人性把人变成了不是魔鬼就是贼。
中共自毛泽东带头搞“阳谋”始，“信用与诚实”的党员因为屡屡吃亏而逐渐“醒悟”而变成了伪君子(=贼)。“忠诚”也就荡然无存了。原来已经入了党的“诚实”人，从此锐化变质；“既聪明又诚实”还没入党的人，比如润涛阎，根本就不想“混进”党内了。因为“既聪明又诚实”的人根本过不了“入党宣誓”那一关。因为“聪明”，他们知道共产主义是欺人之谈；因为诚实，他们不会听党的假话；因为聪明加诚实，他们不会说出“为了党的利益牺牲个人利益”。“既不聪明也不诚实”的人，党看不上。
这样一来，毛共“选拔培养”出来的党员就由两类人组成：
一类是：聪明但不诚实的党员；
一类是：诚实但不聪明的党员。
“聪明但不诚实”的党员见风使舵，见人说人话见鬼说鬼话，削尖脑袋往上爬。跟着毛主席学习刘少奇，一转眼又跟着毛主席打倒叛徒内奸工贼刘少奇；先喊“祝愿林副身体健康永远健康”，一转眼就骂林贼林秃子。
“诚实但不聪明”的党员，党说什么他们就信什么，脑袋从来都没有长在自己头上。党说的话哪怕前后矛盾、反复无常也照信不误。
分析来分析去得到此结论俺心里很不是滋味，这党还是不能入了。晚上跟老爸讲了起来，老爸听后怒火万丈。说我要是活腻歪了，死的方法中最惨的是被活活整死。他还怀疑我上不了大学可能神经失常了。我跟他解释说这种话我又不会讲给外人，别这么害怕。那年头，反党就是现行反革命，现行是死罪。
那么，今天看来这两类党员的比例如何呢？
一开始，共产党的天下就是靠几个“聪明但不诚实”的党员领导蒙骗一大堆“诚实但不聪明”的党员卖命打下来的。毛泽东无休止的政治运动使“聪明但不诚实”的党员数量迅猛增长。再不聪明的也慢慢地聪明起来了。“诚实但不聪明”的党员越来越少了。到今天，党员尤其是高级官员们大都成了大小毛泽东，个个都猴精猴精的：
早上系领带；
中午喝蓝带；
下午讲三代(三个代表)；
晚上搂着下一代。
当年说“出国学本领将来为社会主义建设服务”的是他们；申请六四绿卡时说“回国会受党的迫害”也是他们。为了出国去驻外大使馆当参赞高兴地承担搜集异议人士情报的是他们；到期了又不想回国，叛逃后咒骂中共派间谍的还是他们。
在这些党员眼里“诚实”就跟“傻瓜但”划等号了，聪明早已透了顶。他们感谢毛主席他老人家的培养，当年的童子功终生受益。
接着谈第二个问题：全民族的启蒙教育
邓小平说中共最大的失败是教育。这话说中了要害。
朱熔基抬著300口棺材反腐败，最后腐败越反越厉害；胡温接着反腐败，腐败如脱缰之马一日千里。现在的国人人人腐败，没有腐败的是因为没有得到权力。就连停车场收费的老太太都腐败：问我：“开不开？”我刚回国不知什么意思。原来开发票5块钱，不开发票2块钱。不开发票她就把钱入自己腰包了。在国人眼里，能腐败的不腐败就是傻比。现在让谁有权谁便成了贪官污吏。究其原因，就是教育出了问题。
小时候都要经历学雷锋的思想教育，雷锋精神大放光芒。等到一出校门进入社会才发现自己上当受骗了，便以十倍的疯狂百倍的热情向相反的方向迅跑。
自私是人的天性。自私就象一头猛兽，只有靠法律的链条把它限定在一定的范围。因为自私也是社会发展的动力，能否最大限度地发挥这种动力并使得在法律上得到约束，是衡量社会制度是否合理的试金石。因为它的创造性最大，而破坏力最低，维持这样一个社会稳定所需要的能量最小。
雷锋精神引导下的“阳谋”社会就象被一个大弹簧拉着离开了自己的最低动能位置而进入了高动能状态。维持这种高动能状态需要很大的能量，社会稳定便成了第一要务。这个弹簧力量越大，一旦失衡，社会往相反的方向迅跑的能量就越大。所以，雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后不是贪官就是盗贼。
说起盗贼，我回国发现，现在不管是大小城镇还是乡村，家家有院墙。城里的大院有门卫，农村的院墙有钢门铁锁。全国9600万平方公里，所有的住房屋里都有防盗门。然而，我问过所有的亲戚朋友，竟然没有一家未曾被盗过！
还有另外一种盗贼：有学问的人，千方百计地盗版，从软件到唱片，从书籍到专利，连科学院院士都作假。人人以为自己没花钱就得到了本该花钱才能买到的东西是本事而沾沾自喜，到了不以为耻反以为容的地步。
您可能不认知润涛阎“雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后不是贪官就是盗贼”的结论，争辩说有不少既不是贪官也不是盗贼者。其实，雷锋精神培养出来的不是贪官是因为他们还没有得到官位；他们之所以不是盗贼，是因为他们没有盗贼的胆量而不是缺乏贼心。你要是给了他们贼胆，故宫里价值连城的国宝他们都会毫不客气地拿去卖钱。你再看看雷锋精神培养出来的民运们，个人操守跟共产党毫无二致。
那么，“学雷锋”到底是一种什么行为呢？
他是“上智下愚”对孩子的愚化教育。削尖脑袋才爬到“人上人”的官员们当然知道，是他们口是心非与雷锋精神背道而驰才获得了权力。与“学雷锋”相类似的行为就是“媳妇熬成婆”的传统。媳妇知道当年怎样受婆婆虐待的，等到她自己当上婆婆后，不是还给年轻人个体的尊严，而是用当年自己的婆婆如何虐待自己的那套方法再施加给儿媳妇身上，去虐待自己的儿媳妇！
很多人尤其是男人，在小时候挨过老爸的暴打。等到自己长大后，不是还给孩子个体尊严，而是用同样的方式暴打自己的孩子。
按照马克思都同意的“异化”哲理：某一理论一旦被大多数人采纳，其后果与该理论恰恰相反。举个例子：一位统治者认同人应该自私，如果他号召人们自私，宣传“个人利益不得侵犯”，到头来，人人都自私了，他就达不到自私的目的了。他要想达到自己自私的目的，他就要号召人们去学雷锋！
雷锋精神为何不能把人教育成高尚的人？因为雷锋精神是要改变人的欲望与本能，而改变这两者是人类最大的痴心妄想。人的欲望与本能只能够在法律的约束下发扬光大，造福于人类本身。
现在为何腐败越反越厉害？因为人们不相信法律的效力。在国人眼里，法律从来都没有尊严。江泽民干掉了陈希同后，腐败比以前毫无收敛。因为人们认为那只不过是用反腐败为借口铲除异己。胡锦涛干掉陈良宇，腐败照样不会有所收敛，因为人们还是认为那不是法律有了尊严，而是表明胡锦涛完全掌控了权力的符号标志，类似于古代继位皇帝的“立威”过程。
现在的贪官污吏们不会看到陈良宇被干掉而害怕。因为他们不认为陈良宇拿错了钱(贪污受贿)，也不是上错了床(包养情妇)，而是站错了队！这是所有党员的共识。
最后，有必要谈谈未来的希望。
首先，要从教育入手，尤其是中小学教育。
要彻底抛弃雷锋精神，而改成灌输法律面前人人平等的思想，让每个人长大后自觉维护法律的尊严。那种“上智下愚”对孩子的愚化教育应该停止了。没有法律的尊严的国度，“以法治国”是空中楼阁，因为法不择众。雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后个个都是贪官污吏(有权的话)或盗贼。这就是让谁有权谁腐败的原因。因为贪官与盗贼在本质上是一致的，所不同的只是窃取的方式。
另外，改写党章。使个体忠诚于人性而非党性。必须取消类似于历代流氓草寇黑社会“喝鸡血”宣誓效忠组织的“入党宣誓”程序，一个人需要效忠于他的国家，但不能效忠于一个党派。党章明文规定任何党员都可以随时叛党。叛党是党员的权力。入党自愿，叛党自由。这样的党员组成的组织才不会充满了伪君子、贪官污吏和盗贼。
其实，邓小平当年说过最大的失误是教育。他老人家看到了问题的实质，说到了点子上。
但愿小平同志所说“最大的失误是教育”指的是：没有对下一代进行人人平等法制观念的教育，长大后能自觉维护法律的尊严。而非什么“学雷锋还没学够”！
作者：谢盛友
每个人都经历自己的10岁。
我10岁时学雷锋，学雷锋牢记阶级苦、不忘血泪仇、爱人民所爱，恨人民所恨，对党、对领袖、对人民、对同志爱得深，对旧社会、对一切阶级敌人恨得透。 ......
至今仍然记忆雷锋的名言“对待敌人像秋风扫落叶一样，对待同志像春天一样温暖。”
学雷锋是运动，说句良心话，那时中国也不是天天搞运动。我们的道德教育基本上是搬来苏联老大哥的那一套。最出名的热爱祖国教育、引用最多的话就是前苏联教育学家苏霍姆林斯基 的话“如果一个孩子连他妈妈也不爱，他还会爱别人、爱家乡、爱祖国吗？爱自己的妈妈，容易懂，容易做，而且还会为日后进行爱国主义教育打下基础。”
我们就是在这种爱国教育熏陶下成长的。
儿子在德国出生成长，他接受基督教文化熏陶：人对上帝和耶稣的爱是一种圣洁之爱，而且是基督徒之爱的根本。在这一基础上，人当效法上帝与耶稣，爱邻人、爱兄弟、爱敌人。这种爱是当之无愧的博爱。
儿子10岁时当上了“国王”。
在德国，当扮演三个国王的小孩们唱完歌后，你往他们募捐盒子里扔下马克，他们除了感激外，还会在你的门上写：19 C + M + B 99。他们告诉你，他们募捐的钱是送给非洲饥饿的儿童的。这样的事情每年都发生在一月六日，就是基督教文化里的 Heilige Drei Koenige (神圣的三个国王)。
大约两千年前，三个来自东方的智者，在上帝星光的照引下，满怀希望地启程，凭靠毅力和爱心，一定要找到刚刚出世的耶稣。三个东方智者往耶路撒冷的方向夜以继日地走去，当耶稣出世后第十三天时，三个智者终于到达了耶路撒冷，他们问：犹太人的国王在哪里？我们看见了他的星光，我们来朝拜他。终于，他们在一个农民的马厩里看到了耶稣，在他的面前跪下，打开他们带来的礼物，送给他金、香和没药。
这三个国王的名字叫做 Caspar, Melchior, Balthasar，他们给耶稣朝拜后，在农民的马厩的门上钉上了 CMB 三个字母，也就是根据这个耶稣文化传统，每年一月六日，凡是“三个国王”经过的家户，都被写上 C＋M＋B以及当年的年份，比如一九九九年，前面写 19，后面写 99。三个智者给耶稣赠送的礼物，金象征智慧，香象征祈祷，没药象征自我控制的力量。后来人们也这样认为，三个国王分别代表亚洲、欧洲和非洲。
儿子在德国出生，信天主教洗礼，从四年级开始，有义务参加教堂的弥撒活动，当辅弥撒者。今年一月轮到他当“国王”，唱歌募捐 (Sternsinger)，挨家挨户地来回募捐。四日和五日的上午九点，穿着扮演“国王”的衣服，戴着皇冠，与其他两位“国王”开路，风雨无阻，挨家挨户地敲门、唱歌、募捐。
儿子扮演的是 Caspar，从早到晚在外头募捐，天下着雨，很冷很阴，我在家里干着急，想给他送雨伞或雨衣，又不知道他们在哪里，只好在家里干等待。晚上七点，才看到儿子的影子，他一进家门，就无穷无尽地述说今天活动的经过。他们从九点一直活动到下午一点，然后在一个同学家里随便吃了午饭，接着又继续干。儿子说，他走了一整天，走得很累，脚很痛。刷牙洗脸后，我们的临时“国王”就上
床睡觉了。
儿子睡觉前，我们问他，今天募捐了多少钱，他说不知道，因为募捐盒子还没有打开，明天还要继续干。看到儿子睡得很香甜，而且略打呼噜，我想，他风里来雨里去，一天奔波疲劳，该很辛苦，收获也一定很丰厚。第二天，儿子继续干，还当一天的“国王”。
一月六日，我与儿子一起到教堂作礼拜，教堂“神圣的三个国王”活动小组汇报他们的成果：一共募捐到七千八百五十六马克，这些钱将送给孟加拉挨饿的小孩。
教堂的牧师感谢市民慷慨捐献，他说：有了你们的捐献，非洲挨饿的童孩将会有饭吃，患病的小孩将获得医药，穷苦的小孩将有机会上学受教育，无家可归的孤儿将有人照顾，所有上帝的小孩都会得到上帝的保护。
儿子说，他们在风雪中挨家挨户地募捐，很艰苦，不过很有意义，最过瘾的是当了两天的“国王”，人生难得。
写于1999年1月，修改于2007年12月
GCD的洗脑是世界第一的，从1949年到2007年过了半个世纪我爷爷辈儿象我现在这年
纪就开始接受“新的教育”，我父亲辈儿和我都喝“狼奶”长大，我儿子算走运，
生在国外，要不还得接受洗脑工程。。。。。难怪有那么多“左”人!其实可能是目前中国人里的大部分，但这不能怪他们，他们是受害者。
雷锋精神是什么?是说假话虚伪吗?我忘记了.只是觉得一提到雷锋精神,心里还是挺温暖的,立刻想起搀扶老大娘过马路啦,拾金不昧啦之类的古道热肠之举.就是在美国,也是经常说,今天碰到活雷锋了.所以雷锋精神还是大家喜爱的.
润涛阎是才子,写的文章都是才气横溢的,本人是他的粉丝.就是这篇本人有点不同看法,我想作者可能是爱自身恨之切吧.
这里的"关公大刀, ccp71 "之流，要么是GCD的既得利益者，要么是被彻底洗脑的弱智。 正好符合润先生的“聪明，诚实，党员”三者不能合一理论。
--agree! there are people like that!
说到我心里去了！！！！！！！！！！！！！！！
"杀人放火强奸虐囚的美国士兵",只对外国人,不对自己人民,还有"贪污受贿性丑闻的美国议员甚至总统副总统",克林顿可是被传上庭的.不能关键不说啊?
耶稣不是说要爱你的敌人吗？不是说左边挨了巴掌，应该把右脸也转过去吗？不是说富人进天堂要比骆驼穿过针眼还难吗？
者的浅薄和“别有用心”。许多人都信仰基督教，可是，如果把提督徒美国总统布
发动动伊拉克战争于耶稣联系起来，难道不是浅薄？
你如何解释美国西点军校也学雷锋呢,如果连提倡"做好人好事"都成了黑社会忽悠人的工具的话,那这样的黑社会真是太伟大了,我宁可加入这样的黑社会.
是，执政党只有一个，
但是还有反对党及其他监督机制。比如“伟大的美国”. 如果今日中国有很多不同政党共同执政，我必加入谋个适合我的以报效国家百姓。补充一句，美国的很多“市长”都是无党派人士，也能服务一方百姓。 有些东西，你得慢慢悟。
"总觉得很多事是灰色的" -- 其根本就是被“雷锋精神”惚悠的。很多中国人都不辨白黑均是从小被洗脑所害。在美国就没有那么多灰色ZONE。
小时候，是国民党就是“反动派”，现在呢？谁也说不清，于是，猫不分黑白，能抓老鼠就是好猫! 这是惚悠不下去了的最好的惚悠。
请读懂文题! 润先生这里说的“雷锋精神”并不是单一指其内容，而是说毛时代的党政风气即说假话，自欺欺人等等，“雷锋精神”就是其中的一部分。正是因为这样，使得GCD的成员们变得越来越“聪明”同时越来越“不诚实”，加上缺乏监督机制，才形成如今“无官不贪”的局面。 相信润先生和我一样都是“别有用心”的中国人 - 我们的用心就是中国更美好，人民更幸福!
“雷锋精神”其实就是众多统治工具中的一个，是毛老大黑社会惚悠人民的工具(愚
民政策的一部分)。实质上与现今无官不贪联系不大。
如果一个人既聪明又是党员，那他/她一定不诚实；
如果一个人既诚实又是党员，那他/她一定不聪明。
这段说出了多年来我为啥不入党的理由。
中共还是缺实事求是。不把人当人看。
把人当人看，既不是不食人间烟火的圣人，也不是类人猿。共产党把党员都当成了圣人。中宣部宣传出来的人物，都不太像人。
这大约根源于老马的共产主义的描述以及老毛的人定胜天狂热。过于推崇人的主观能动性。以为能改变客观规律。殊不知，人不吃饭是要死的，权力不监督是要贪污的。
不过我不觉得雷锋没脑子，某个时代有某个时代的价值观，也许雷锋本来就古道热肠，正好社会形势推波助澜，哥们就成了标兵。另外，与人为善，君子成人之美，这也是传统美德。
教育不是灌输，是给与知识，教会思考。而信仰才需要灌输，不过灌输的东西往往不能成功，因为和思考以及科学的论证相左。这倒应了你所谓的异化理论。
有关法律面前人人平等的观念，读过一篇文，作者提出我们的司法是建立在假设执法者是公平的基础上，就像即使包公判错案你也没辙，事实上执法者本身不一定是公平的，特别是当今的社会现状。想听听楼主的见解。
这里第一个问题指的是如果没有大的社会环境的熏陶，学校的教育是乏力的，不管学校里教的是雷锋精神还是法制观念。
第二个问题指的是工具。同一个工具美国用，中国也用，只不过是谁用的更好罢了。
我敢说你肯定二十几岁或更小. 别介意.
I like this reply just as much as your original article. Without experience, good observation and deep thinking, it would be difficult to appreciate the depth of understanding expressed in your article. That is really a great article.
是吗？我们来看看润涛阎同学是怎么亲身感受的：
小时候都要经历学雷锋的思想教育，雷锋精神大放光芒。等到一出校门进入社会才发现自己上当受骗了，便以十倍的疯狂百倍的热情向相反的方向迅跑。
另外，改写党章。使个体忠诚于人性而非党性。必须取消类似于历代流氓草寇黑社会“喝鸡血”宣誓效忠组织的“入党宣誓”程序，党章明文规定任何党员都可以随时叛党。叛党是党员的权力。入党自愿，叛党自由。这样的党员组成的组织才不会充满了伪君子、贪官污吏和盗贼。
是吗？不知道润涛阎同学是否已经加入美国国籍。是否润涛阎同学也认为美国国籍的宣誓仪式也是黑社会“喝鸡血”宣誓效忠的典范？
全文各个小观点也不鲜明,细读,会发现,观点不清楚,不知所云.论据也好无道理,牛头不对马嘴. 这类的主题含糊不清的文章实在是讨不到任何人喜欢,如果被好几派骂,算是荣幸的了,说明至少有人看.
唯一值得夸耀的是勇于思考的精神!但应当思考清楚了再写!
只要能够给我的祖国人民有个美好的未来，挨骂算什么？你要是诊断出很多人得了病，只要能够引起病人的思考，就够了。中国缺少的是思想家，而非政治家。
http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1579#1579
谢谢
我没说你，我是说本文作者。成事不足败事有余。正经事干不了，挑毛病比谁都厉害。这是粗话。有些人总以观点与众不同来吸引眼球实际什么做不来。
更何况现在很多 轮 独 晕 打着批评时弊的旗号唱衰中国，这样的文章观点刻薄偏颇，不说他别有用心就算了。
这样的人如果是中国人，不是 轮 独 运 的话， 我只能说坏事就坏在他们身上，如果有机会，这种极力骂自己国家的人，会第一批成为贪官， 汉 奸， 原因很简单，他们说话 不凭良心。我看作者还是不要再兜售民主这帖狗皮膏药了。因为他不配。
I was attracted by 润涛阎's two articles's tile, but found the contents is not so good as title. Sometimes he is just to say something different to attract reader. But I just found he has small article, at least funny.
古语说：仁者见仁，智者见智。好人看到的是好事；贼人看见的就都是偷盗了。
这世界上总是好人多。
東北人的精神不適合在中国其他地區推廣
在東北不需要推廣甚麼
就有很多的雷鋒