Warsteiner

Random thoughts over random matters at random times
个人资料
正文

我觉得国内医生医术高的说法是以讹传讹的结果

(2011-02-04 12:11:45) 下一个

国内人均医生占有率大大低于国外,假如要把农村人口也算上的话,更加不得了,所以说国内医生看得病人多与国外同行是显然的。有一种说法是,国内大医院实习医生一个月开的阑尾炎比国外医生一辈子开得还要多。虽然有点夸张,但是也从侧面说明了供需关系。


但是医生的医术毕竟不是菜场剖黄鳝肚子的技术,不是光靠熟练度就搞定的。首先是知识的积累,诊断的水平,这又需要大量的技术的支持。然后是手术方案,根据病人详细检查情况作出的方案,其中包括很重要的后备方案 - 对于 whatif 情况的处理。手术的同时,对于仪器配套以及助手等等的要求,都是手术成败的重要因素。毋庸讳言,肯定是越熟练越好,但那是在 all things equal 的情况下。这个熟练度不是医术好坏的决定性因素。


就好像经常有外行说,国内年轻程序员编程又快又熟练,国外软件工程师都没饭吃了。其实在软件工程里,真正的 coding 大概只占20%,你再熟练,这个20%拿满分,也还是不能保证软件做得好。


我认识的水平比较高的国内外科医生,只要身体吃得消,没有不在外面走穴的。一般都是利用周末或假期,携家属受外地医院邀请去开刀。这种形式,医生个人赚到钱了,外地技术力量薄弱的医院能够接受一些超过他们能力的病患者,病人本身不用长途跋涉,这些都是好处。但是弊端就是,这种手术比较仓促,诊断检查准备都不完善,书后观察处理也有问题,甚至于手术过程的辅助措施可能都有欠缺。新华医院这起例子,如果Pu医生说的情况就是事实的话,也就是这种走穴手术的弊端显现了。


国内医生肯定有医术很好,好过大多数国际同行的医生,但是我认为,不能简单地划线说国内医生的医术比国外的好。


Disclaimer: 这只是我听说的或者自己观察的结果,如有错误,请豆医生浦医生或其他医生不吝赐教。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
颜素 回复 悄悄话 赞同!
登录后才可评论.