我们老中怎么了？可以不走极端吗？至少评价是非时可以不放弃底线吗？

不是说你支持一个人一定要把他/她当作神的，出于现实的考虑，你可以在某件事上支持一个恶人，是的，他/她不完美，你这么做也不完美，但是至少真实一点，还有点是非。

难道网上匿名了，就一定要指鹿为马地狡辩吗？不管是因为政策还是别的考量，你可以不赞同希拉里的贪和骗，但还是给她投票；你可以看不上闯王表现出的粗鄙无礼与不负责任的大嘴，还是积极支持他。但是把错的，口沫横飞地描述成对的，体现出的不是闯王和希婆的品性，而是你自身的人品。

我不相信任何一个妇女会当着自己家人与孩子说，另外一个男人这么赤裸裸地brag 侵犯他看上的漂亮女人的下三路，是正常的，身体好的表现。那么在网上，藏在屏幕后，这么做有意义吗，要达到什么目的，又能达到什么结果？

选举就是相互揭短挖底子的过程，不可能有高尚的情节出现。几百万人等着通缉犯公布偷出来的邮件很低级，挖掘以前的流氓言行一样是下三路，但是这并不说明这些邮件没问题，也不说明那些言行不 offensive. 

这是一个比烂的政治环境，那是政客们在比烂，我们可以有自己的权衡，我们可以随心所欲地哪怕因为闯王的女儿而投他一票，但是我们用不着跳到泥坑一起比烂啊。

现实很丑陋，但是我们内心还是可以有点美好的，哪怕只留一点对美好的认知，但是把丑陋因为自己的立场而粉饰成美好的时候，我们自己也就拒绝了任何美好。

Have a good weekend!

[X723]

當然你也可以回根本不用你操心的天朝去，那就不用操心選誰了！

[Laren]

我们是在选高院大法官啊,

[闲人123]

两只烂瓜选一，别无它法。

希拉里的政策显然对中产阶级不利，对华裔不利。她上台美国会继续糟下去。只能寄希望于TRUMP的疯狂语言只是说说而以，不会真的兑现。毕竟选举语言不能当真。即便睹输了，他和希拉里一样糟，也坏不到哪里去。万一赌赢了呢？

政客不是节目主持人，其政策比人品更重要。君不见风流成性的“大流氓”总统肯尼迪，政绩不错，颇有民望吗？

[文取心]

@尘之极 发表评论于 2016-10-08 06:40:32
我不认为川普会傻到真给富人加税。那是哄人弄选票的。希拉里当然更不会。

--------------------------------------------------------------------
那么，仁兄有没有预料到男人可以进女更衣室呢？有没有预料到小学二年级就要教同性恋的家庭观呢？

[Iamsam]

我等着希拉里明天辩论问他是不是十年前的一句话呢，还是现在还在说；再爆一段该怎么说。

[Iamsam]

我等着希拉里明天辩论问他是不是十年前的一句话呢，还是现在还在说；再爆一段该怎么说。

[Iamsam]

我等着希拉里明天辩论问他是不是十年前的一句话呢，还是现在还在说；再爆一段该怎么说。

[尘之极]

我不认为川普会傻到真给富人加税。那是哄人弄选票的。希拉里当然更不会。

[Blue-Crab]

你说的没错！但选举关系到大家的切身利益。想想那些自己创业的朋友他们的医保成倍增加，那些成绩优秀却进不了自己想上的大学的孩子，那些这些年多付的税 。。。骂几句是应该的。人无完人，大家心里都有怨恨不平。

[古龙]

thomas2013 2016-10-08 01:17:06 回复 悄悄话 现实是这样的，基本上全美所有的富人男人，都会在私下说和川普一样的话。而且私下都会和小克一样搞女人的。这就是美国富人的现实。当然人家有钱也就算了，但是还可以完全逃税。现在川普要反出富人阵营，真正加税，这帮富人就想办法搞川普。这只是说明，我们一定要帮川普上位，让全美国的富人吃瘪。------------你再次印证了川粉的痔伤。

[thomas2013]

现实是这样的，基本上全美所有的富人男人，都会在私下说和川普一样的话。而且私下都会和小克一样搞女人的。这就是美国富人的现实。当然人家有钱也就算了，但是还可以完全逃税。现在川普要反出富人阵营，真正加税，这帮富人就想办法搞川普。这只是说明，我们一定要帮川普上位，让全美国的富人吃瘪。

[ahhhh]

写的不错。应该发给主流媒体从业人员。他们在这次选举中，完全丢弃了职业操守，表现比水军还烂。