东方时代环球时事解读 2010年06月18日

　　
　　　　
　　巴勒斯坦首席谈判代表：以色列须全面解除对加沙地带封锁
　　
　　
　　【综合消息】据报道，巴勒斯坦首席谈判代表埃雷卡特在接受采访时说，以色列放宽部分商品进入加沙地带的限制不过是迫于国际压力的“公关把戏”，巴方的要求是明确的，即开放所有通向加沙地带的口岸，全面解除封锁。
　　埃雷卡特17日说，巴勒斯坦方面反对以色列放宽对加沙地带封锁的决定，要求其全面解除对加沙地带的封锁。
　　　　他指出，以色列对加沙地带的封锁是对当地150万居民的集体制裁，严重违法。他呼吁国际社会，特别是美国敦促以色列解除对加沙地带一切形式的封锁。
　　　　目前控制着加沙地带的巴伊斯兰抵抗运动（哈马斯）当天在一份声明中说：“我们的要求不是进入更多的商品，而是打开加沙地带的所有口岸，全面解除封锁，保证居民出入和加沙地带需要的一切物资进入。”
　　　　
　　
　　
　　【时事点评】我们知道，昨天，以色列总理办公室发表了一份声明，声明称：以色列政府决定放宽对加沙的物资封锁，允许更多种类的民用物资运入加沙，允许在国际监督下运入民用工程所需材料和物资，但声明强调：以方的安全检查程序不会改变，以防止武器流入加沙。
　　
　　针对该声明，基于之前的讨论内容，我们已经在第一时间给出了自己的一组观点，既：
　　
　　第一，这不仅仅是中东方向的“以色列袭击土耳其船队事件”之后续发展、也是东北亚方向的“天安号事件”之后续发展；
　　
　　
　　●不过是“欧美”之间在“欧美双边中东决策柜架”内的彼此妥协与相互交换而已
　　
　　
　　第二，而基于我们之前的观点，就以色列的那份政府声明而言，东方评论员认为，所谓“以色列....放宽..对加沙的..封锁...”，围绕这次“联合行动”，它不过是之前在“各尽所能”层面、也与其它方面一道“表现了一把”的欧盟，基于“仍然舍不得”放弃“欧美双边决策中东事务柜架”的幻想，在“各取所需”层面，终于从美国人手里取到了“自己所需”的“第一件物件”，既：将“欧美均说了既算也不算”的“第二条路线”模式移植进“美国人说了就算”的“第一条路线”,从而将“国际物资进入加沙的所有陆上口岸”均置于“欧美双方的共同控制”之下。
　　
　　第三，基于“第二”，我们不难明白，所谓“.....以色列....放宽..对加沙的..封锁...”其本质上，不过是“欧美”之间在“欧美双边中东决策柜架”内的彼此妥协与相互交换而已。
　　
　　
　　●作为“国际社会”的一分子，欧盟的算盘在于
　　
　　
　　之所以要进行这种交换，作为“以色列袭击土耳其船队事件”之“国际社会”的一分子，欧盟的算盘在于：
　　
　　其一，这既可以一举拿到之前一直被美国攥在手心不放的、控制“国际物资、人员”进出加沙地带的“开关”，从而实质性强化自己在中东事务上的话语权，也可以“借美国的力量”，继续将中国、俄罗斯、阿拉伯联盟排除在中东和平事务决策圈之外。
　　
　　其二，在“其一”的基础上，还可以尽可能防止美国因“战略全局被动”而不得不拿中亚、甚至中东利益，转而与“俄罗斯的中亚、东欧利益”、特别是“中国的南亚、与东北亚”寻求战略妥协。
　　
　　
　　第四，在“第三”的基础上，结合吉尔吉斯国内“扑朔迷离”的动荡局势，我们不难看出，这还是中亚方向的“吉尔吉斯局势”之后续发展。

　另外，在此，结合一些最新发展，我们还想补充一个观点。
　　
　　如果你一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，或许您对我们在“科索沃单方面宣布独立”的那段时间里曾经多次强调的一个观点会有印象。
　　
　　
　　●科索沃单方面宣布独立之后，我们曾经多次强调的一个观点
　　
　　当科索沃在“欧美”的联手操办下单方面宣布独立之后，我们曾经多次强调的一个观点，既：
　　
　　
　　第一，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、已经开始一场以科索沃正式宣布独立为标志，以科索沃独立后续发展为线索，继续以伊核问题为核心的全面搏击。
　　
　　第二，在东方评论员看来，就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种全面搏击将波及政治、经济、军事等每一个层面。
　　
　　第三，我们认为，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”、势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。
　　
　　
　　第四，我们认为，尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员（中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国），但是，参与这些“排列与组合”的，几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。
　　
　　
　　
　　●在参与各种“排列与组合”的过程中，“伊核六方”彼此间已经发生了太多的重大事件了
　　
　　
　　真实的情况就是，两年多以来，在“科索沃独立后续发展”中，在参与各种“排列与组合”的过程中，“伊核六方”之间已经发生了太多的重大事件了，主了更好地进行讨论，我们不妨在回顾的基础上、自08年3月起至今、简单地排列一二：
　　
　　
　　1：2008月3月，西方主要国家用“藏独”这个工具，干扰北京奥运圣火传递，但圣火在美国传递期间，美国未如欧盟表演的那般露骨。
　　
　　另外，西藏分裂势力在国外势力（主要是美国）的指使、配合下组织暴乱。（中国与欧盟、美国核心利益之间的排列与组合）；
　　
　　
　　2：地中海计划的正式推出（欧盟与美国核心利益之间的排列与组合，德国与法国核心利益之间的排列与组合）；
　　
　　3：2008年8月，格鲁吉亚战争（俄罗斯与美国、欧盟核心利益之间的排列与组合）；
　　
　　4：继干扰奥运圣火传递之后，欧美主要国家首脑又一古脑地参加北京奥运开幕式、或者闭幕式（中国、欧盟、美国、俄罗斯彼此之间的核心利益之排列组合）；
　　
　　
　　5：借金融危机中国、欧盟与俄罗斯一致要求改革国际金融体制问题（中国、欧盟、俄罗斯与美国核心利益之间的排列与组合；北方国家与南方国家核心利益的排列与组合）；
　　
　　6：美国接纳中国加入美洲开发银行（中国金融与基建行业获准进入美洲市场），并向中国工商银行、建设银行、招商银行正式发放在美营业执照；而中国则继续购买美国国债（中国、美国与欧盟、俄罗斯核心利益之间的排列与组合）；

　●与“1”的情况有所不同
　　
　　7：参加了北京奥运开幕式的法国总统萨科齐回国后又“重新捡起”达赖牌（中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间的排列与组合）；
　　
　　
　　这里，东方评论员想提请大家注意这一条：在法国总统萨科齐“重新捡起”达赖牌的环节中，我们将其列为“中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间的排列与组合”，这与“1”的情况已有所不同，因为多了俄罗斯这个因素。请大家认真比较！
　　
　　
　　●旨在制衡中国之“三独架构”的“排列组合”
　　
　　
　　
　　8：真实的情况就是，当时，就在萨科齐以法国总统、及欧盟轮值主席的双重身份会见达赖之后不久，俄罗斯一个议会代表团访问了印度，并“顺便”与当地的达赖集团有所接触。
　　
　　
　　其实，就在当时，东方评论员就特别指出，要警惕俄罗斯的这个小动作，在我们看来，这可以视为“俄欧新关系框架”下的俄罗斯对华关系“微调”，值得警惕！它属于中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间的排列与组合，属于旨在制衡中国之“三独架构”的“排列组合”。（详细内容请参阅当时的《东方时代环球时事解读》）
　　
　　
　　9：印度孟买恐怖袭击、及其“后续发展”（中国与欧盟、美国之间核心利益的排列组合，中国与俄罗斯、美国核心利益之间的排列与组合，上合与北约之间的排列组合，印度、巴基斯坦直接参与其中）；
　　
　　
　　
　　10：2008年底，2009年初，在“老版的”巴以停火协议于08年12月到期之后，哈马斯与以色列之间再起军事冲突。这是围绕和平条件、在欧盟与美国“双边”之间、及“欧美”与“中俄”核心利益之间的排列与组合，阿拉伯联盟、伊朗、土耳其直接参与其中）；
　　
　　
　　11：在联合国的框架下，2008年底，中国首次派出海军编队远赴亚丁湾为商船护航。之后，由于一中国商船被“具特殊背景的海盗”所劫持，后又演义出中国、欧盟、俄罗斯等”非美势力中心”在北京坐在一起商讨“海上联合护航事宜”、而美国则不被邀请的事情。（显然，这是中国、欧盟、俄罗斯与美国之间，或者“欧亚大陆”与美国核心利益之间的排列与组合）；
　　
　　
　　12：2009年2月，中俄之间发生“新星号”事件。
　　
　　
　　在东方评论员看来，“新星号”事件本质上是“8”的继续，可参见“8”。值得强调的是，由于代表了中欧俄美之间“排列组合”一种形式（俄罗斯、欧盟、美国与中国之间），“新星号”事件至今没有了结，我们将继续跟踪这一事件。
　　
　　
　　
　　13：2009年7月，新疆发生由“境、内外敌对分裂势力勾结、组织的爆乱”，之后，美国显得非常高调、不仅亲自为疆独势力公开张目，还动员“美国背景的恐怖势力（比如某个塔利班组织，某个“基地”高官”号召向中国展开“圣战”，但欧盟、俄罗斯却显得非常沉默，除了土耳其少数国家之外，绝大部分阿拉伯国家、伊斯兰政府也都保持低调，甚至支持中国平暴。
　　
　　（显然，这是中国与美国之间的一次近乎公开的较量，与美国同属北约的欧盟、与中国同属上合的俄罗斯的基本态度是“坐壁上观”）
　　
　　
　　14：2009年11月，由于中国领导人当面拒绝了美国强力推销的“G2”，奥巴马访华失败，回去之后，就立刻宣布“美国将大规模增兵阿富汗”，且为了驻阿美军的后勤补给，美国正式提出向俄罗斯“借道”。
　　
　　这是“美国、俄罗斯”与“中国、欧盟”之核心利益的另一种排列组合，
　　
　　
　　不仅如此，美国还通过种种渠道、“非正式地放风”称有意为驻阿美军的后勤补给向中国“借道”。
　在东方评论员看来，与美国向俄罗斯“借道”相比，美国向方方面面非正式放风向“有意向北京借道”、意在强调：这是“美国、中国（所谓的G2）”与“俄罗斯、欧盟（所谓俄欧新关系”之间的另一排列组合。
　　
　　
　　
　　15：还有，也是最重要的。在东方评论员看来，在“科索沃问题”由“科索沃单方面宣布独立”（在欧美支持下），西方主要国家大都正式承认科索沃独立、从而正式进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，大国彼此之间，大国与小国之间，大国分别参与、主导的国际组织之间（比如，上合与北约），就以各自的战略利益为依归、持续地进行着一系列“排列组合”。
　　
　　
　　
　　
　　●“科索沃独立后续发展阶段”的“排列组合”之第一轮高潮
　　
　　
　　期间，2008年8月8日北京奥运会开幕，及开幕当天爆发的格鲁吉亚战争，可以算是“排列组合”的第一轮高潮。
　　
　　
　　而在第一轮高潮之中，由于美国策动格鲁吉亚战争、以反击俄罗斯对“石油美元结算制”的主动性攻击（我们当时称之为“普京路线”）、到俄罗斯武力肢解格鲁吉亚，美国最终却无力兑现“保卫格鲁吉亚”的承诺为标记，这场涵盖全球主要国家，涉及几乎各个层面的“排列组合”紧接着就进入了第二个阶段。
　　
　　●“第二个阶段”出现“第三个重大事件”：保尔森正式宣布接管“两房”
　　
　　
　　
　　而伴随美国在格鲁吉亚战争“大国角力”中的惨败、且美国前副总统切尼旨在“呼吁西方世界建立一个反俄联盟”的“访欧失败”，“第二个阶段”出现了“第三个重大事件”，既：在经过一番努力、最终“确定”北约（实际是欧盟）不会介入格鲁吉亚战争、而美国也不敢独自介入之后，在距离北京奥运会开幕及格鲁吉亚战争爆发整整一个月的时候，时任美国财长的保尔森终于等不下去、遂正式宣布接管“两房（房利美公司与房地美公司）”，从而标志着美国在旨在反击“普京路线”的格鲁吉亚战争中认输，从而标志着“美国次贷危机”已不可能再捂住、且将不可避免地升级为“美国金融危机”。
　　
　　
　　
　　●欧盟、俄罗斯、中国等为“上述排列组合”所必须面对的局面
　　
　　
　　至于美国通过“雷曼兄弟公司（大多为‘非美资本’客户）”的“定向”破产、打压国际石油价格等综合手段，最终将欧盟、俄罗斯也拖进金融危机、将世界经济拖进经济衰退，不过是欧盟、俄罗斯、中国等为“上述排列组合”所“必须面对的局面，而非必须付出的代价”。请大家认真体味我们的用词。
　　
　　
　　●俄罗斯急于向“方方面面（包括中国）”展示另一种“排列组合”、也就有其必然性了
　　
　　
　　通过上述回顾，我们也就明白了，俄罗斯在格鲁吉亚战争之后不久，也就是08年年底，或者出于要求北京“外交承认”南奥塞梯独立的因素，或者不满于始终未得到“上合（中国）”给予“俄罗斯所期望的配合”，比如、将“上合”组织军事同盟化（对中国而言，这必将促使欧盟“重新回归”北约旗帜之下，从而为美国、特别是美国南亚战略所借用），或者与俄罗斯一道全力抛售美国国债等美元资产（对中国而言，这将导致“中美战略矛盾”在“欧美撕裂”之前全面激化，从而为欧盟与俄罗斯所借用）、从而配合“普京路线”一举将“美元本位制”击倒等、就曾经在达赖问题上耍过小动作，从这个层面上讲，后来发生“新星号事件”、俄罗斯急于向“方方面面（包括中国）”展示另一种“排列组合”、也就有其必然性了。
　　
　　
　　就08的底俄罗斯在达赖问题上的小动作而言，请大家与不久前“传说”的俄罗斯准备放达赖进入俄罗斯活动（俄罗斯后又正式否认）的情况进行“前后对比”。
　　
　　
　　●是“科索沃独立后续发展”过程中、一系列重大“排列组合”的“最新发展”
　　
　　
　　显然，在东方评论员看来，这种被俄罗斯驻印大使日前“公开否认”的“传说”绝不是空穴来风，它既是08年“俄欧新关系框架”下俄罗斯对“中俄华关系进行微调”的后续发展，更是“科索沃独立后续发展”过程中、类似“新星号事件”之类“排列组合”的“最新发展”。
　　
　　
　　●大国之间“按需”进行“排列与组合”的又一例证
　　
　　
　　非常清楚，在东方评论员看来，在事隔近两年之后，在欧盟与俄罗斯宣布“准备建立新的伙伴关系”之后，这既是俄罗斯对华关系“微调”的后续发展，也是“中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间”的、需要时也是可以打破“意识形态”界限、甚至“组织界限（北约与上合）”、“按需”进行“排列与组合”的又一例证。
　　
　　
　　
　　16：进入2010年之后，除去愈演愈烈的“希腊债务危机”、“愈撕愈烈”的“欧美金融撕裂”、“越来越近”的第二波欧美金融危机、“被频繁警告”的世界经济二次探底的危险，最吸引人眼球的就是这样几件事情了：
　　
　　其一，在3月、5月，在东北亚与中东，在海上，在美国及韩国亲美势力、及“非美势力”的主导下，分别上演了“至今没有真相”的“两场悲剧”；
　　
　　其二，在3月与5月之间，土耳其、巴西这两个“地方王”一边与伊朗联手，各自分别在中东、南美布局“区域合作”，一边在中国、俄罗斯、甚至欧盟或支持、或默许下，公开与“美国伊核政策”唱对台戏。
　　
　　其三，就是吉尔吉斯在俄罗斯迫不及待的策动下、在美国别有用心的配合中，在中国“既然无法阻止、也就不妨让它发生点什么”的态度下，发生了政权更替。
　　
　　其四，在对“美国版制裁伊朗案”进行了“实质性阉割”之后，一向反对制裁它国的中国，在联合国投票支持“制裁伊朗案”。

　　
　　
　　●一个非常特殊的、初步打破了“意识形态”传统界限的“排列组合”
　　
　　在东方评论员看来，“第二个阶段”的第一个重大事件、就是2008年9月，时任美国副总统的切尼出访欧洲，却在访问途中经历了“欧盟将美国扔在一边，置俄罗斯宣布承认南奥塞梯与阿布哈兹独立的事实于不顾，私下与俄罗斯敲定俄罗斯自格鲁吉亚撤军方案”的“奇耻大辱”。
　　
　　再加上俄罗斯武力肢解格鲁吉亚事后得到了“上合（中国）”的“理解”，以此为标记，中国在国际事务上也“正式放弃了”某些西方国家早就不遵守的“道德原则（视它国主权完整为至高无上的原则）”，因此，在北京奥运会、格鲁吉亚战争之后，由“中、欧、的俄核心利益”与“美国核心利益”之间形成了一个非常特殊的、初步打破了“意识形态”传统界限的“排列组合”，其支点就是“国际社会”针对”美元本位制”形成之“国际金融体制改革”的“强烈诉求”。
　　
　　
　　
　　●“第二个阶段”的另外两个重大事件
　　
　　
　　也正是在这一“排列组合”的刺激下，特别是目睹一手挑起的格鲁吉亚战争的美国，最后不仅没有达成目的，还落得个“美国搭台、俄欧唱戏”、被迫出卖格鲁吉亚的下场，不论是格鲁吉亚、还是在俄罗斯身边的东欧国家、前苏联加盟共和国，以及中东的那枚“中东钢钉”，更或者是在中国身边的那些“美国跟班”、台独势力，总算是相信了一个事实，既：
　　
　　在某些大国的“核心利益”里，在“大炮射程”内，如果谁还敢不顾自己的国家利益、民族利益、不顾周边国家的“集体利益”，去为“事先胸脯拍得山响、未了却要食言，最后在出卖自己伙计时连眼睛都不眨”的美国人舍身卖命？去舍命冲撞另一个大国、或几个大国的核心战略利益？
　　
　　
　　
　　因此，“第二个阶段”的第二个重大事件就是：在“切尼访问失败”的过程中，尽管他那次外访重心并非格鲁吉亚、或者欧盟国家、而就是“小而重要”的阿塞拜疆，然而，就如我们当时所强调的那样，就是这个“小而重要”的阿塞拜疆，让切尼这个美国实权派、也是“美国鹰派代表人物”、屈辱地体味到了什么是“时势比人强”的无奈、体味到了什么是 “与你划清界线”的尴尬。
　　
　　显然，“俄欧”在切尼出访期间干脆撇开美国“单独商量格鲁吉亚解决方案”的“幕后运作”，进一步夯实了“有莫斯科背书”的“输欧能源通道”才是最安全之结论。
　　
　　
　　因此，我们看到的那段“真实的历史”就是：在阿塞拜疆，不仅接见切尼的规格降了一大截，切尼所带去的“加快建设绕开俄罗斯能源管道的建议”更是被阿塞拜疆政府一口回绝。
　　
　　不仅如此，在国际社会看来，最让切尼没有面子的是，给切尼冷脸看的阿塞拜疆总统，甚至等不及切尼离开，就急忙将电话打到了莫斯科，向梅德韦杰夫通报了“切尼访阿的情况”。为此，据予气愤至极、曾经权倾一时的美国副总统切尼、最后拒绝出席为他举行的宴会以示抗议。

　　●“两场悲剧”的处理过程将成为“最为直白”的一次“排列组合”
　　
　　
　　在东方评论员看来，结合G20国际峰会本月就要召开的事实；结合“中欧”继续要求美国进行金融体制改革、加大对国际金融衍生交易的监管的事实；结合美国一边继续瞄着希腊危机对“欧洲的政治、经济稳定”下乱药，一边又将“人民币汇率问题”扣下一顶“妨碍世界经济复苏”之大帽子、并准备拿到G20峰会上去“公开讨论”的事实；特别是，结合中国一边与“在第一波欧美金融危机中倒下”的冰岛签订货币互换协议，一边又与“在债务危机中苦苦挣扎”的希腊签订高达数十亿欧元投资协议的事实，我们想强调的是：在我们的讨论中，被概括为“两场悲剧”的“天安号事件”与“以色列袭击国际救援船队事件”，它们的处理过程，将成为“科索沃单方面宣布独立”以来“最为直白”的一次“排列与组合”；将成为大国或独自自己、或彼此之间，或动员、或借用资源最多的一次“排列与组合”；将成为其它中、小国家参与程度最高的一次“排列与组合”；也将成为涉及范围最广、涵盖层面最多（政治、经济、军事）的一次“排列与组合”。
　　
　　
　　为此，“方方面面”已经、且还在“尽可能地”抛出有利于自己的变量与参数、意图尽可能地在这一迄今为止将“最为直白”的“排列组合”中、占据一个最能“趋利避害”的有利位置。
　　
　　
　　
　　
　　●这场涵盖全球主要国家，涉及几乎各个层面的“排列组合”即将进入了第三个阶段
　　
　　
　　
　　在东方评论员看来，以“伊核六方”在联合国一致通过“修改版制裁伊朗案（实际上就是“中国版”，这才是伊朗总统事后仍然愿意赴上海参加世博会伊朗馆日、并强调伊中关系良好的主要原因）为标志，自“科索沃独立”进入“科索沃独立后续发展阶段”之后的、这场涵盖全球主要国家，涉及几乎各个层面的“排列组合”即将进入了第三个阶段。
　　
　　
　　
　　●如果.....“第三个阶段”则有可能是以“中美直接交手”为高潮
　　
　　
　　而通过上面的讨论，我们想提请大家警惕的就是三个问题：
　　
　　
　　首先，与“俄美直接交手（代表事件是格鲁吉亚战争）”为高潮的“第一个阶段”，以及以“欧美直接交手（代表事件是希腊危机）“为高潮的“第二个阶段”相比，“第三个阶段”则有可能是以“中美直接交手”为高潮，如果中国在“一系列重大问题”上应对“有大的差错”的话。
　　
　　在这里，请大家注意这个前提条件。当然，即便满足这个前提条件，也要警惕美国的狗急跳墙！
　　
　　
　　●在我们的评估中，“中美直接交手”的“剧本”主要有两个
　　
　　
　　而在我们的评估中，“中美直接交手”的“剧本”主要有两个：
　　
　　第一，一个是“明修栈道式”的南亚破局，中美在南亚方向、在政治、军事层面直接交手。方式可能类似“俄美直接交手”的格鲁吉亚战争，既：一方亲自上阵，一方背后运作；
　　
　　第二，再一个，就是“暗渡陈仓式”的南亚破局，中美在经济、特别是金融上直接交手。方式可能类似“欧美直接交手”的希腊危机，既：美国瞄着中国（中国香港）的经济、特别是金融软肋，或者瞄着东亚经济的经济、特别是金融软肋，但都旨在破坏“中国经济的稳定运行”、破坏“中国社会的稳定”，而发动一场经济、特别是金融攻击。

　　●美国距离其“游戏目标”，可谓是“瘸子撵强盗、越撵越远！”
　　
　　
　　其次，在东方评论员看来，由于这场涵盖全球主要国家，涉及几乎各个层面的“排列组合”已经经历了“第一、二阶段”，也分别演绎了“武斗（俄美之间）”与“文斗（欧美之间）”两个剧本，但从最终的效果来看，既：从“美国操纵石油价格”虽令俄罗斯陷入经济危机、但最终却还得向俄罗斯交割“乌克兰政权”的结果来看；从“美国操纵希腊危机”虽令欧盟（欧元）陷入危机、但最终却还得“退向”向欧盟交割“进入加沙的第一条路线”的控制权、从而可能被迫交割“中东和平事务决策权”的结果来看，美国在这场仍未结束的“排列组合”的战略游戏中、距离其“游戏目标”，可谓是“瘸子撵强盗、越撵越远！”。
　　
　　
　　●关键在于........
　　
　　
　　最后，我们认为，美国人之所以会“瘸子撵强盗、越撵越远！”、关键在于中国以实际行动、尽最大努力、既顾全大局地维护了“伊核之中欧俄战略协调”（即便欧盟对中国大打达赖牌、即便俄罗斯制造了新星号事件），又极具策略地保留了战略灵活性。
　　
　　在东方评论员看来，在这些个问题上，最能说明问题的就是：
　　
　　第一，中国坚决地拒绝了“G2模式”；
　　
　　第二，在格鲁吉亚战争期间，中国并未在“欧美战略撕裂”之前、就草率地与“与美国直接交手的”俄罗斯一道，大举抛售美元资产。
　　
　　
　　
　　●如果中国是以相反的方式去参与这场“排列组合”的话，那么
　　
　　
　　值得强调的是，中美之间的战略矛盾虽不可调和、但相当一段时间内，中美在经济上却是高度互补的，而这既是美国向中国兜售“G2”的“理论基础”，也是中国坚拒“G2”的“理论基础”。
　　
　　而“俄美”战略矛盾同样不可调和，但在相当一段时间内，“石油美元结算制”对俄罗斯经济却是致命的。
　　
　　
　　在格鲁吉亚战争之后的那段日子里，国际石油价格暴跌对俄罗斯经济、特别是金融的打击，已经证明了这一点；
　　
　　
　　另外，“欧美”战略矛盾也是不可调和，但在相当一段时间内，欧元对美元却是致命的，反过来，美元对欧元也是致命的威胁，最近几个月，“欧美”围绕希腊危机的一连串角力，也已经证明了这一点。
　　
　　
　　显然，由于中国是美国第一大债仅国，在“俄美”、特别是“欧美战略撕裂”之前、就大举抛售美元资产，势必将“中美战略矛盾”人为地提前于“俄美”、特别是“欧美”战略矛盾激化之前激化，从而将“战略主动权”提前转手到俄罗斯、特别是欧盟手上。
　　
　　
　　如果中国是以相反的方式去参与这场“排列组合”的话，那么，在那段日子里，哪里会有格鲁吉亚战争？如果是这样的话，即便有格鲁吉亚战争，又哪里会有当时就爆发的“第一波欧美金融危机”，或者今天仍然在持续的“希腊危机”？我们又哪有机会看到“三边撕裂（希腊危机、丰田事件）”最终在“南北撕裂”之前上演的这一幕？
　　
　　
　　
　　●在这个讨论中，所谓“一系列重大问题”
　　
　　
　　前面说了，如果中国在“一系列重大问题”上应对“有大的差错”的话，“第三个阶段”则有可能是以“中美直接交手”为高潮。
　　
　　在这个讨论中，所谓“一系列重大问题”，我们认为，主要包括这样几项：
　　
　　第一，“两场悲剧”的处理方式；
　　
　　第二，吉尔吉斯、以至中亚五国的稳定问题；
　　
　　第三，巴基斯坦的安全与稳定问题，
　　
　　第四，中国经济安全、特别是粮食安全、金融安全问题。
　　
　　第五，人民币汇率问题；

●要看看北京“在新形势下”确保“关键”、实现“核心”的决心与能力
　　
　　
　　在东方评论员看来，“关键”是巴基斯坦的安全与稳定问题，“核心”是中国经济、特别是粮食安全、金融安全问题，至于人民币汇率问题（或者中国的经济、特别是金融政策），在“第三阶段”将是确保“关键”、实现“核心”的重要手段；而“两场悲剧”的处理方式，吉尔吉斯、以至中亚五国的稳定问题（或者上合的团结问题），一方面，本质上都不过是中国能否确保“关键”、能否实现“核心”的逻辑发展；而另一方面，却又与了“国际社会”判断中国“是否有能力”确保“关键”、实现“核心”息息相关。
　　
　　
　　我们注意到，作为中东“地方王”的土耳其、及欧盟核心国家的法国，已经正式提议联合国根据韩国的调查报道、讨论制裁朝鲜的问题了，而美国也放风说准备与俄罗斯合作稳定吉尔吉斯局势了。
　　
　　显然，不论是土耳其所代表的“地方王”、还是欧盟，俄罗斯，美国这些原本就在“伊核六方”圈子内、大玩“排列组合”的角色，眼下就是要看看北京“在新形势下”确保“关键”、实现“核心”的决心与能力。
　　
　　
　　所谓新形势，指的是美国通过“天安号事件”初步破坏了“日本、韩国与中国一道建设东亚经济共同体”的局面（至少在政治层面是这样的），暂时阻止了欧盟经济（欧元）登陆东北亚经济圈、中欧提升实质性经济合作的进程，而“希腊危机”也有的确给欧元前景带来了冲击，再加上吉尔吉斯内乱得不到有效控制，动乱就有可能走出吉尔吉斯边境，向中亚其它国家扩散，从而直接威胁中国自中亚输入能源的管线安全。
　　
　　所有这些，都为美国“威、逼、利、诱”拉欧盟联手进行“暗渡陈仓式”南亚破局，既在经济、特别是金融联手攻击中国创造了“较之前更好的条件”。
　　
　　在东方评论员看来， 如果站在美国人的角度看问题，即便计划“暗渡陈仓式”南亚破局，也最好用“明修栈道式”南亚破局来做掩护；
　　
　　
　　因此，就在这个时候，巴基斯坦陆军参谋长也就到了北京进行访问，而中国也自吉尔吉斯大规模撤侨。

　　●美国似乎摆出了这样一种姿态
　　
　　
　　
　　值得强调的是，基于“中欧俄美”间有种种“排列组合”的顾忌，“俄美”在战略上无法互信，为防止俄罗斯彻底掐住美国的咽喉，美国至今不敢“实质性启用俄罗斯通道”。
　　
　　因此，如果美国胆敢“明修栈道式”南亚破局、亲自上阵、破坏巴基斯坦稳定、威胁巴基斯坦安全，不论美国是否实质性启用俄罗斯通道，在中国必将全力反击的情况下，“驻阿美军”本质上是一块死棋，因此，我们认为，在制造“天安号事件”、这次又策动“吉尔吉斯南方动乱（与吉尔吉斯政权更替是由俄罗斯主导的不一样，这次是美国主导）”之后，出于美国金融压力的日益积聚、国内矛盾一触既发的紧迫感，美国似乎摆出了这样一种姿态，既：用“明修栈道式”南亚破局来做掩护、准备进行“暗渡陈仓式”南亚破局。
　　
　　
　　然而，从中、欧、俄、阿拉伯联盟、土耳其、巴西等国家在“两场悲剧”中与美国保持距离、对以色列施加强大压力的态度来看，特别是，从俄罗斯不愿意进入吉尔吉斯维稳、中国更是自吉尔吉斯大规模撤侨，从而“中俄”都有意观察“美国还能在吉尔吉斯、甚至整个中亚五国做什么”、有意观察“美国是否敢进一步搞乱中亚五国、从而自断“非巴基斯坦通道”、最终就不得不更加依赖“巴基斯坦通道”的情况来看，国际社会对美国将“摆出的这种姿态”付诸实践的决心与能力、仍然不太相信。
　　
　　
　　在这个层面上，我们再去观察作为中东“地方王”的土耳其、及欧盟核心国家的法国，正式提议联合国根据韩国的调查报道、讨论制裁朝鲜的问题，再去观察“美国放风说准备与俄罗斯合作稳定吉尔吉斯局势”，也就不难看出，所有这些，在美国继续向俄罗斯、特别是欧盟交割更多的重大利益之前，本质上仍然是个“排列组合”游戏，但这个“排列组合”游戏更多地是针对中国，不过，参与“排列组合”的方方面面似乎也担心“中美”私下处理“两场悲剧”，因此，开始催促尽快解决更多是“中美之间角力”的“天安号事件”。
　　　
　　
　　因此，在东方评论员看来，就目前而言，中国需要做的，就是尽可能拉高美国向俄罗斯、特别是欧盟交割重大利益的“成色”，显然，中国挑头为以色列核问题“立项”，拉高阿拉伯联盟、土耳其、伊朗在中东事务中的话语权，且自吉尔吉斯撤侨、将吉尔吉斯问题完全扔给均在吉尔吉斯建有军事基地，也均想强化自己在吉尔吉斯、甚至整个中亚影响力的俄罗斯与美国，在自己“冷处理”的同时，让“俄美”之间去“热处理”，这一套应对策略，如果运作成功，就能起到这个作用；
　　　　
　　
　　●如果需要，在关键时刻，人民币“增大波幅、大幅贬值”是可能的
　　
　　
　　另外，我们也注意到，在距离美国宣布接管“两房”之后还不到两年的今天，美国又宣布“两房公司”或将退市处理，但是，由美国政府“背书”、且已经成为一大堆金融衍生交易“原材料”、甚至是“核心材料”的、数量庞大的“两房债券”，在完成“去杠杆化”之前可是无法退市。
　　
　　因此，在东方评论员看来，美国昨天正式接管“两房”也好，今天宣布“两房公司”或将退市处理也罢，只能说明一个问题，那就是源于美国金融危机的“内生压力”仍然在积聚，且需要爆发。上一次爆发是由“次贷危机”爆发为“第一波欧美金融危机”，以及世界经济的第一次探底，那么这一次爆发又会引起什么后果呢？是第二波欧美金融危机？还是世界经济的二次探底？对一场史无前例的金融危机、或者经济危机，其严重程度，我们不妨拭目以待。而中国在如何减轻伤害的问题上，如果仅从金融层面考虑问题，那么，灵活地、完全根据自身利益、或者东亚经济利益进行调控的人民币汇率，将会发挥至关重要的作用。
　　
　　
　　在这个问题上，我们想指出的是，如果需要，在关键时刻，人民币“增大波幅、大幅贬值”是可能的，因为它将可最大限度地压缩“欧美在经济、特别是金融政策上的协调空间”，并可推升“欧美”中至少是一方的货币长期利率。如果“欧美”准备联手对中国发起经济、或者金融攻击的话。