东方时事解读 2009年07月10日

**总理称给热比娅签证　部长煽动抵制中国


　　【综合消息】据报道，在各国政府对**局势的表态表现得非常谨慎之时，**政府的反应却较为激烈。**总理埃尔多安甚至还“承诺”，为“**”头目热比娅发放入境签证。
　　据英国广播公司（BBC）报道，**总理埃尔多安承诺，向热比娅发放签证。 报道称，此前热比娅抱怨，她曾经两次向土方提出入境申请，但都遭到拒签。
　　8日，各国政府对**局势的表态依然较谨慎。美国国务院发言人凯利表示，美国继续对**动乱局势深感关切，但到目前为止“未获得中国在**对民众镇压的信息”。
　　**政府的反应较为激烈。该国《今日扎曼》网9日报道说，**总理埃尔多安对海湾国家外长说，“我们与**的维吾尔人是兄弟”；他对BBC记者说，“我们怀着极大的哀伤和焦虑关注着事态的发展”；他还对法新社记者说：“我们希望（北京）立即采取符合人权标准的必要措施。”土外长宣称，**“不会对正在**发生的事情表示沉默”。
　　与此同时，**方面甚至还出现了煽动抵制中国商品的舆论。土国内的贸易组织和商会呼吁在全国范围内开展“抵制中国商品的行动”。据路透社报道，**工业部长9日在一个会议上也宣称，“应该通过抵制中国货的方式向中国施压”。土方一发言人对此称，这仅仅是部长的个人意见，并非政府立场。
　　路透社9日评论说，由于**的主体民族突厥族和维吾尔族人存在“民族、语言和宗教纽带”，境内的**移民也特别多，因此对**事务向来较为关注。
　　美联社则评论称，**在48小时内对中国的批评“连升三级”，这种做法“既不寻常也十分冒险”。报道称，中土经贸交流发展迅速，但土政府一直扮演中国**政策批评者的角色。当地为数众多的“**”组织连日来不断举行反华游行，对此土政府也采取放任态度。


【时事点评】自国际支持“**”、及“**”分裂势力在**制造“7.5严重暴力犯罪”事件以来，对**的态度，时事评论员们非常关注，在我们看来，之所以如此，主要在于以下三点：

第一，“7.5严重暴力犯罪”事件之前，也就是在6月29日，**总统阿卜杜拉8226;居尔曾在*****进行访问，这是他在中国为期六天国事访问的最后一站。

第二，中国在塞浦路斯问题上对希方持同情态度，而**原本就是**分裂势力“**”组织活动核心地之一。

●**胸怀有一份巨大的政治抱负

第三，在地缘政治上，不论是在“大中东方向”、还是在“大中亚方向”，更或者是“地中海方向”，曾经在建立过“横跨欧亚非三大陆”之奥斯曼伊斯兰帝国的**，始终胸怀一份巨大的政治抱负，但如果考虑到**的综合实力、以及国际格局的重大变化，我们不得不说，尽管**的“政治抱负”有一定的“理论基础”，但更多地可以视之为一种“政治自负”。

●**的“政治抱负”到底有多大？

至于这份“政治抱负”到底有多大？在之前的点评中，我们已经给出了详细的讨论纪要，除了几个段文字之外，在此不再过多地重复。这几段文字援引如下：

一，仅仅在“大中亚方向”，早在苏联解体之前，土尔其就一向认为：中国的**部分与苏联的中亚部分都属于“大土尔其”，在他们的“政治词典”里，中国的**部分谓之为“东土尔其”，而苏联的中亚部分则谓之为“西土尔其”；

不论是**的已故总统、还是继任总统都曾公开宣称：“**的利益区是从亚得利亚海直到中国长城”。因此，尽管**为**分裂势力“**”组织提供了巨大支持，但是，在**的“政治抱负”中，中国**还是应该被弄成“东**斯坦”而不是“**厥斯坦”。

二，现在是2009年，而早在92年，也就在海湾战争爆发、前苏联解体前后，目睹自己国家的战略价值突然一飞冲天，**国务卿就曾经豪迈地预言：“从2010年开始，**就可能成为最强大的西方国家”。


●一系列令**“政治抱负”全面激活的重大事件

在东方评论员看来，尽管今天距离“上述预言难”还有不到一年的时间，尽管我们一点儿也不认为**距离“最强大的西方国家”较10多年前发生了任何“实质性靠近”，但从**的“言行举止”去观察，**早已将“政治抱负”付诸于实践。

事实上，仅仅在“大中亚方向”，从90年代初开始，就发生了一系列令**“政治抱负”全面激活的重大事件：

首先是爆发了海湾战争，令美国对紧靠着伊拉克、在军事上有重大战略价值的**、在政策上发生重大改变，开始放弃“亲希（腊）限土（耳其）政策”，而**在远大“政治抱负”的指导下，也断然切断了当时对**有着重大经济利益的伊拉克输油管，以示合作诚意，结果是美国与**全面结盟，

其次是前苏联突然解体，令**眼中的“西土尔其（中亚）”突然出现了运作空间；

再就是美国利用“911事件”、扯着“反恐”的大旗、“蛙跳”进入俄罗斯的前庭、中国的后院--中亚；

●两份“目前彼此间谁也不占绝对优势”的“区域整合计划”，在某种意义上讲，就是在争夺**

不论是海湾战争、还是伊拉克战争，**对“美国战略”的重要性早已不言而喻；由于**地处“欧亚大陆桥”之要冲（**的别名就是“欧亚大陆桥”），且既是欧盟进入中东产油区的“最便利通道”，也是美国将欧盟“有效屏蔽”在中东之外的“要塞”，因此，不论是渐行渐远的大中东计划也好，还是刚刚冒头的地中海计划也罢，这两份“目前彼此间谁也不占绝对优势”的“区域整合计划”，在某种意义上讲，就是在争夺**。

在东方评论员看来，一旦“相对实力”已经大幅下降、且“绝对实力”也已实质性下降的美国、因“种种原因”今后“不再有能力”向具有远大政治抱负、且“在经济上有着加入欧盟强烈动机”的**提供“足够的利益”与“可期的远景”，那么，美国与**之间自海湾战争之后形成的这种“相互支撑、相互利用”战略关系，也就走到头了。

上面所谓的“种种原因”就是今天“焦点点评”的讨论话题。在几则新闻之后，我们再继续这个讨论。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com





美联储表示将捍卫联储决策独立性 拒绝国会干预


【华盛顿消息】据媒体报道，美国联邦储备委员会副主席唐纳德8226;科恩９日表示，美国国会企图将货币政策置于审查范围之内是危险的，他将坚决捍卫美联储的决策独立性。
科恩当天在美国众议院一个委员会上说，国会下属的政府问责局如果获权审查美联储，对联储进行货币政策考量将是一个打击。他认为，虽然美联储官员会定期在公开场合解释他们的决策因由，但决策过程中涉及的许多想法和建议并不纳入最终政策，公开披露原则将妨碍美联储对这些想法和建议的梳理。
科恩表示，对金融市场和公众来说，美联储决策会议采取闭门形式是至关重要的。他还声称，如果政府问责局公开披露对美联储有关货币政策考量和行动的审查结果，会妨碍联邦公开市场委员会与公众在金融市场的货币政策方面进行广泛交流。如果美联储的决策独立性受到威胁，信用评级机构会调低对美国政府的评级，这会加重政府借款成本。
由于一些批评人士指责美联储在决策方面过于保密，自从２００６年美联储主席伯南克上任后，美联储在增加政策透明性方面取得进展，包括定期公开货币政策决策机构联邦公开市场委员会的会议记录。


法国总统呼吁促进国际货币体系多元化

【拉奎拉消息】 在意大利拉奎拉参加八国集团峰会的法国总统萨科齐9日在新闻发布会上表示，应当促进国际货币体系更加多元化，减少对美元的依赖。
萨科齐说，希望全球领导人在未来几个月内对国际货币体系问题进行讨论，特别是讨论汇率问题和实施一种基于多种货币而非美元单一货币的“多货币体系”的可能性。
他说:“目前，以美元为中心的货币体系是第二次世界大战后诞生的布雷顿森林协议的产物。60年后，我们必须问这样一个问题:一个政治上多极化的世界难道不应该有一个与其相适应的货币上多极化的世界吗？”


日媒披露日本政府或已销毁核密约证据

【东京消息】据日本《朝日新闻》10日报道，日本外务省曾在2001年作出指示，要求将其保存的有关日美“核密约”的文件销毁，日方有关“核密约”的证据很可能已经消失。
《朝日新闻》援引不愿透露姓名的前政府官员的话报道，一名前政府高官承认“核密约”的存在，并称历代外务省事务
次官交接传承的写有密约内容的原件也在销毁之列。这名前高官说，这些文件是很久以前的文件，将对外宣称没有的文件小心保存没有任何意义。
另一名前政府相关人士则说，北美局和条约局（现国际法局）被认为是外务省内保管密约相关文件的部门，听说这些文件在2001年4月《信息公开法》实施前不久被全部销毁了。其中，包括如何应对1981年美国前驻日大使赖肖尔证言的守则等一些只有日方才有的历史文件很可能也都已被销毁。
不过，由于上述二人都没有看到销毁现场，因此也不能完全排除相关文件仍被秘密保存的可能性。
报道评论说，如果证言属实，那么日本政府在核密约问题上不仅一直欺骗国民，而且还剥夺了将来的国民对其进行检验的可能性，可以说是“双重犯罪行为”。
根据多名相关人士的证言和美方的解密档案，日美两国1960年修订《日美安保条约》时达成了默许载核美舰停靠日本港口的核密约。美国前驻日大使赖肖尔1981年在接受《每日新闻》采访时说，载有核武器的美军舰艇曾在两国政府谅解之下停靠过日本港口；而日本外务省前事务次官村田良平不久前则说，自己亲眼见过密约原件，文件从前任那里继承，离任时又传给了继任者。但日本政府一直坚决否认密约的存在，并否认载有核武器的美军舰艇曾停靠过日本港口。



中俄日韩四国陆海联运航线即将正式运营

【珲春消息】 据新华社报道，吉林省珲春市航务局官员10日透露，历经五年准备的环日本海跨国航线——中俄日韩四国陆海联运即将正式通航运营，这将成为中国东北从海路到达日本西海岸乃至北美、北欧的最近点。
位于图们江下游的珲春市地处中、俄、朝三国交界地带，自二00五年开始，中国、俄罗斯、韩国、日本有关各方就已经开始筹划经中国珲春、俄罗斯扎鲁比诺、日本新泻，最后到达韩国束草的陆海联运航线。
规划的航线全长约八百海里。二00八年九月，中俄日韩四国相关地方政府及企业共同出资成立了“东北亚航运株式会社”，其中，中日两方各出资百分之十六，俄方占百分之十七，韩方占百分之五十一。按照分工，中方和日方负责为航运组织货源，俄方负责该航线在俄境内的通关、仓储、装卸及转运手续，韩方负责协调航运船只，并负责具体运输承运业务。
东北亚专家张玉山表示，这条连接四国的陆海联运航线是第一条从中国东北横渡日本海直达日本西海岸的航线，也是中国东北继大连之后的第二个出海通道。此前，中国东北的货物到日本需从陆路到大连，再辗转到日本海，需十二天的时间，而新航线只需要一天半，航程缩短近八倍，航行成本随之大幅降低。
二00八年十月，这条陆海联运航线首次试航成功。今年六月底，航线再次试航成功。目前航运公司正在召开董事会，研究正式通航的具体细节。
专家分析，这条航线的正式运营，将会促进环日本海经济圈人流、物流的形成，符合航线内各国的长远战略利益，是东北亚各国在地区合作中新的突破。


【时事点评】我们先来关注第一则消息。在中国、俄罗斯、印度、巴西以及欧盟诸多国家都在要求“国际货币体系多元化”的背景下，我们先来听听美国联邦储备委员会副主席唐纳德8226;科恩说了些什么。

第一，科恩表示：美国国会企图将货币政策置于审查范围之内是危险的，他将坚决捍卫美联储的决策独立性；

第二，科恩认为：如果美联储的决策独立性受到威胁，信用评级机构会调低对美国政府的评级，这会加重政府借款成本。

●补充两个背景

在对科恩先生的“捍卫”具体点评之前，我们还想补充两个背景：

背景一，“美联储表示将捍卫联储决策独立性、并拒绝国会干预”的新闻发生在中国、俄罗斯、印度、巴西以及欧盟诸多国家都在要求“国际货币体系多元化”的背景下；

背景二，有报道称，预计美国财长盖特纳周五会提议“赋予证券与期货监管机构职权,来管理目前未受管制的店头衍生品(OTC)市场”。

●我们没有兴趣去讨论这些玩意儿

首先，东方评论员想声明一点：在这里，我们既无意去评价“曾经誓死捍卫”自由市场的美联储；也不想讨论美联储“正在誓死捍卫”的“决策独立性”，更没有兴趣去讨论“至今没有被下调”的美国政府的信用等级；也没有兴趣去讨论“至今仍在捍卫”美国政府信用等级的美国信用评级机构究竟在奉行“什么样的一套信用评级标准”；

显然，在我们看来，已经爆发的次贷危机、仍然有待深化的金融危机已经足以说明一切，那就是：除非造成次贷危机的美国金融体系做彻底的改革，对美国经济“制造财富”的主要模式--“华尔街金融永动机”做彻底的清算，否则，美国政府以“种种标题”推出的任何“经济刺激与金融监管改革计划”都不过是“想”掩耳盗铃，都是“在”拖延时间。

只要其它主要经济体（特别是以中国为首的南方经济体）不相信、不上当，其结果必然是：依然包裹在“美联储决策独立性”下的所有“见不得光的东西”、终有包裹不住的那一天。


●掩盖在美联储“独立决策权”下“最见不得光的”那些东西


我们认为，美联储在“独立决策”货币政策时所“看见”的各种美国经济、特别是美国金融数据，就是“最见不得光的”那些东西，我们还认为，科恩及美联储“坚决捍卫”的所谓“决策独立性”不过是问题的一个方面，是一种可以拿到桌面上进行坚决捍卫的“标的”；而美联储手上的美国真实经济数据、特别是金融数据，美联储“准备如何处理”这些数据，才是他及他身后的联储所代表的“美国资本利益集团”誓死捍卫的核心内容，显然，这才是必须坚决捍卫、但又“绝对不能”拿到阳光下进行坚决捍卫的东西。



●对美国而言，任何真正意义上的变革将取决于“如何安排”美联储、“如何看待”华尔街


东方评论员认为，美国最近已经提出的、及准备提出的金融监管改革计划有太多的问题。我们知道，美国之所以会爆发次贷危机、次贷危机之所以最终深化为金融危机、并冲击世界经济，享有“独立决策权”美联储起着非常关键、且极其恶劣的作用，因此，在我们看来，对美国任何形式的金融监管改革计划、或者任何经济拯救计划而言，最具代表性的问题恰恰在于“这些计划准备如何安排”美联储！

不仅如此，对扯着“改变”的旗帜才赢得白宫的奥巴马而言，任何真正意义上的变革也将取决于“如何安排”美联储、“如何看待”华尔街。


●自里根起、历任美国政府一直在努力实践、却已力不从心的“既定战略”


东方评论员注意到，美国“谨慎爆光”的金融监管改革计划已经显示，其核心内容在于“一方面要强化美联储的监管地位、另一方面又拒绝社会监督美联储”，从这些实际情况来看，奥巴马政府不仅无意约束“通过印钞机生产美元”的美联储，更无意约束“利用金融衍生模型增产美元”的“华尔街金融永动机”，这就是说，在金融危机中上台、且已运行了半年的奥巴马政府，不论是内政还是外交，其实质都在于：以“变革的战术”继续追逐自里根、老布什、经克林顿、小布什历任美国政府一直在努力实现、却已力不从心的“既定战略”、那就是：以“美国综合实力”获取中东、中亚石油控制权，以“石油来绑定美元”、以“石油美元”来稳定“美元本位制”、以“美元本位制”去强化“美国综合实力”。直到不断强化的“美国综合实力”有朝一日能够彻底支配整个地球为止。


●在奥巴巴政府终于考虑“变相撤出伊拉克（从伊拉克城镇退出，收缩到军事基地）”的背后

值得强调的是，“美军”与“自由女神”虽然是“美国综合实力”的两大组成部分，但它们在伊拉克的“真实表现”说明，特别是，在“美元本位制”已经因美国次贷危机、金融危机的爆发而已经“成为问题”的情况下，在美国距离“彻底控制伊拉克”的目标不是更近了、而是更远了的情况下，在奥巴巴政府终于考虑“变相撤出伊拉克（从伊拉克城镇退出，收缩到军事基地）”的背后，除了“与伊拉克反美武装脱离接触的安全考虑外，更多的原因则是：因“美元本位制”已经成为问题而被有效削弱的美国综合实力、已经无力同时支撑美军在伊拉克、与阿富汗的庞大消耗了”。

否则，奥巴马是不会“变相撤军”的，这个道理很简单：尽管是“变相撤军”，但对美国而言，其后果与“全面撤军”将是一样的性质，只是速度上有所差异而已。


●可以预见的是三种情况


在东方评论员看来，可以预见的是：在美国“变相撤军”之后，不需要多长时间，任何想上台执政的伊拉克政治派别都会用“狂热的行动”去证明三点：

第一，只有“大声反美”才有可能赢得伊拉克大选；

第二，只有将美军全面扫地出门，并与其它大国平衡发展关系，日后必将以各种面目浮现的“伊拉克利益集团”才会最大限度地保障自己的利益；

第三，至于伊拉克是否会有真正的和平，这将取决于大国势力在伊拉克能否保持平衡，也取决于“非常复杂的伊斯兰势力”在伊拉克、特别是在“大中东区域”能否保持平衡（注，这正是以美国为首的西方势力操纵**分裂势力、制造“**7.5严重暴力罪行”的一个战略着眼点。这一点，我们稍后再做展开）

非常清楚，上面三种情况，不论是哪一种都对美国不利，也正因如此，即便是“变相撤军”，也一直为发动伊拉克战争、最终又陷在伊拉克战争中的布什团队所“不愿”。


●最能代表、也最能维护“美国综合实力”的，就是目前已遭重创、却仍在运转的华尔街


显然，几年下来，伊拉克战争已经充分证明了一点，那就是：即便是要解决伊拉克这个“小目标”，即便是在“美元本位制”没有“成为问题”之前，即便是将“美军”及“自由女神”的作用发挥到极限，它们仍然解决不了问题，更别提“美元本位制”已经“成为问题”、且成为其它主要经济体、包括美国社会一致担心的“大问题”了。

上面的讨论，其实只是想强调两个观点，既：

第一，在我们看来，最能代表、也最能维护“美国综合实力”的，就是目前已遭重创的“美元本位制”，以及金融功能已经受损，却仍在运转的华尔街。


●奥巴马目前所做的一切，其着眼点都可归结为“保住美元本位制”、以维持“华尔街金融永动机”的继续运转


第二，我们认为，从奥巴马政府在伊拉克“无奈撤军”（尽管是变相撤军，但却给了中欧俄等大国以巨大的战略空间）、却在阿富汗“无奈增兵（美国被迫将美军补给线交给俄罗斯掐在手中）”的“强烈对比”中去观察问题，显然，奥巴马政府目前所做的一切，其着眼点都可归结为“保住美元本位制”、以维持“华尔街金融永动机”的继续运转。


东方评论员想强调的是，“美元本位制”生产美元的能力，“华尔街金融永动机”通过杠杆“倍增美元、呑吐、支配国际资金”的能力，在美国或制定、或执行其全球战略中的核心地位，是怎样强调都不为过。


●格林斯潘曾“以书面的形式”、提供了一段堪称其有生以来“最为真诚地证辞”


我们知道，对于“美国为什么发动伊拉克战争？”，曾经光芒四射被市场视为“神”、却被次贷危机弄得灰土灰脸、最终被赶上下“神坛”的美联储前主席格林斯潘先生，曾经“以书面的形式（格林斯潘亲自写书）”、提供了一段堪称其有生以来“最为真诚地证辞”-他在书中写道：“布什政府发动伊拉克战争就是为了获取石油”。

任何人都明白，一位经济学家去“谈战争”，不过是在自我辩护罢了。因为次贷危机之后，出于本能，美国社会自然要追究造成美国次贷危机的“责任人”，时任美联储主席的格林斯潘难逃责任。

显然，退休后的格林斯潘之所以要在“次贷危机”后以书面的形式“谈战争”，其实就是在为自己“免责”。


●以格林斯潘的专业水平、特别是他掌握的核心数据，他自然知道.....


明眼人都能明白：假如“美军”与“自由女神”能按“预设计划”顺利地摆平小小的伊拉克（不论是小布什亲自领衔的政治、军事决策团队，还是格林斯潘主导的经济决策团队，战前都认为这不成为问题），那么，以格林斯潘的专业水平、特别是他掌握的核心数据，他当然的理由期望：起码在他的有生之年，在美国资本的贪婪下，在其代言人--美联储的“独立决策”中，以“烫平”美国经济周期为名、用低利率吹起的美国资产（特别是房地产）泡沫之中，早就隐藏着的美国金融危机，将被美国一连串的“后续手段”消解无无形，在不明究里的市场眼里，他仍将是“金融之神”。


●如果仅限于经济层面，这些“后续手段”包括有这些内容

显然，如果仅限于经济层面，这些“后续手段”包括有这些内容：

第一，一次次的、在美国精确控制下、通过“华尔街金融永动机”、操纵国际能源、大宗商品价格的大涨大跌；

第二，在“第一”的基础上，利用“美元本位制”的优势，再通过全面引导国际资金的定向流动，巧妙设置其它经济体的经济运行成本，精心诱导其它主要经济体的经济政策，实现“令其它主要经济体出错、出大错”的方式来为“隐藏的美国金融危机”买单的目的。

第三，在“第二”的基础上，一方面，美国资本将通过“华尔街金融永动机”大量攫取其它主要经济体的财富，而另一方面，还要利用其它主要经济体在经济政策上的出错、甚至出大错，激化其内部社会矛盾，诱使其它主要经济体在政治、安全决策上出错、甚至出大错。

第四，在“第三”基础上，美国资本再通过“美军”与“自由女神”这两个战略武器，从“外部（政治、安全压力）”到“内部（颜色革命、社会动乱）”施压于这些主要经济体，迫使这些主要经济体停止对现有的、对美国最为有利的国际经济、特别是金融游戏模式的冲击。


值得强调的是，如果没有“独立决策权”，当时在格林斯潘领导下的美联储，恐怕很难向美国社会解释，在那种情况下，它为什么还要实行低利率？显然，那些设计好的“后续手段”是不能见光的。

●“失去节奏”的“美国全球战略”最终无法消解“隐藏的金融危机”


然而，美军在伊拉克的“胜而不利”，终于令“中欧俄”抓住机会启动了“伊核问题”，并以此为支点，成功地将“美国既定战略”狙击在伊拉克战争与阿富汗战争而无法前行，此后，“失去节奏”的“美国全球战略”最终无法消解“隐藏的金融危机”也就成了必然。

在东方评论员看来，美国次贷危机在07年8月终于“东窗事发”，而美国金融危机也在一年之后、于08年8月（格鲁吉亚战争后）终于全面爆发，直到今天，尽管胡锦涛主席因处理**问题未有出席G8会议，但会场上诸如法国总统那种“应当促进国际货币体系更加多元化，减少对美元的依赖”的呼声是不绝于耳。

有意思的是，据媒体报道，刚刚在莫斯科“友好接待”了奥巴马、并批准了“核裁军”、“俄美过境补给协议”的俄罗斯总统，转身就拿“美元”说事儿，为了强调美元问题的急迫性，这位俄罗斯总统甚至向媒体出示了一个“新世界货币”的“币样”。

显然，俄罗斯总统的“翻脸无情”只能说明一个问题，奥巴马搞“核裁军”也好、向俄罗斯申请“俄美过境补给协议”也罢，都是手段不是目的，其目的就是“保住美元本位制”，否则，别说有能力支撑其“既定的全球战略”了，即便是伊拉克与阿富汗的“庞大消耗”也无从支付。

在这里，有必要指出的是，美国在伊拉克与阿富汗的“庞大消耗”既有经济层面的消耗、也有政治层面的消耗。经济层面的消耗很容易理解，对华盛顿决策层而言，缓解方法也很直接，就是维持“美元本位制”、恢复“华尔街金融永动机”的功能；而政治层面的消耗，则有许多种表现形式，而美国与伊斯兰社会之间日益加剧的仇恨、就是其中的一种。


●华盛顿有将“美国与伊斯兰世界的仇恨”向中国身上“分担”的企图心

如果从这个层面去观察问题，那么，我们也就不难明白，美国挑头操纵**分裂势力制造“7.5严重暴力罪行”的重要目的之一，除了要在中国内部制造“民族对立”，配合美国正在施展的“经济手段（比如，再次将石油、大宗商品价格拉高）”去干扰中国的经济政策、破坏中国社会稳定外，还有将“美国与伊斯兰世界的仇恨”向中国身上“分担”的企图心。

值得强调的是，“分担仇恨”也不是问题的全部，由于中国外购能源的主要来源地就是中东、中亚伊斯兰国家。因此，在“分担仇恨”的基础上，全面破坏中国在中东、中亚伊斯兰国家中的形象，全面破坏中国与中东、中亚国家的能源合作基础，全面破坏中国全球能源战略布局，从根本上干扰中国的经济运行与经济决策、是美国全力维护“美元本位制”、尽可能恢复“华尔街金融永动机”全部功能、继续向“美国综合实力”提供资金支持的“精心计划”。


●**在“**”问题上主动“扮演”一个特殊角色，其实也是“借道问题”的逻辑发展


前面讨论了**对中东、中亚、甚至中国**的远大“政治抱负”，也讨论了美国与**之间、自海湾战争以来形成“相互支撑、相互利用”的“同盟关系”。结合我们之前对**进行的一些“提前分析”，结合视中亚五国为俄罗斯势力范围的俄罗斯对“中国中亚经济一体化政策”的一惯戒心，结合“俄美”间在“借道问题”上的最新进展，我们不难看出，**选择这个时候、在世界几乎所有国家（特别是伊斯兰国家）都在保持低调的时候，它却在“**”问题上主动“扮演”一个特殊角色、并率先攻击中国，除了上述原因之外，其实也是“借道问题”的逻辑发展。


●针对“借道问题”，我们曾经给出如下观点


众所周知，在之前的点评中，针对“借道问题”，我们曾经给出如下观点：

第一，我们认为，美国向俄罗斯、或者中国“借道”，或者欧盟向中国、俄罗斯“借道”的“借道问题”不过是大国间的一个“排列组合”问题；

第二，我们认为，这种“排列组合”一旦出现，就意味着美国的中亚政策最终因“南亚无法破局”、“东亚几近破局”、“伊核一不小心就可能破局”而做出“无奈调整”，意味着急于在南亚破局的美国人在南亚方向选择“被迫后退”，意味着中亚、南亚局势将在相当一段时间内大体稳定。尽管巴基斯坦国内局势在一定阶段会因美国从另一个方面获得补给而表现得更加恶化，但不至于有重大危险，否则，局势又将立刻回到目前这种“东亚几近破局”、“伊核一不小心就可能破局”的局面。

第三，我们还认为，这种“排列组合”一旦出现，那么，也就意味着“伊核六方”将“更多地”在另一个“战略子平台”上、将“更多地”以“另一种方式”进行后续角力，显然，所谓的“战略子平台”将是科索沃，所谓“另一种方式”将是经济战争、或者金融战争。

值得强调的是，各种形式、各种行业的“贸易保护”，可能会是这些所谓经济战争、或者金融战争的“主要工具”，而利率、汇率的剧烈变化，将是战争激烈程度的“主要指标”。

在东方评论员看来，中国政府近期在“贸易保护”问题的“有所表现”，中国政府开始在人民币结算问题上大举出击，其实都是在摆姿态、做准备。


第四，我们认为，与面对“真正的战争”一样，中国要想最大限度地制止经济、或者金融战争，或者将经济与金融战争所造成的损失减到最低，就必须坚定地表现出“敢于应战的战争决心与战争能力”。


●所谓“肮脏骗局”也就正式“结案”了


我们注意到，有关“借道问题”的最新消息是，在俄罗斯正式宣布“充许美国过境俄罗斯向驻阿美军进行军事补给、但俄罗斯有权随时检查美国军运”之后，就在今天，吉尔吉斯斯坦政府已经批准俄罗斯在其南部建立第二个军事基地。

到此为此，俄罗斯高官之前咒骂吉尔吉斯与美国之间达成的“肮脏骗局”也就正式“结案”了：显然，其结果一如我们之前所预期：最终掐住了“驻阿美军补给线”的俄罗斯，不仅不会丝毫怪罪吉尔吉斯，不仅不会“少给吉尔吉斯一个卢布（价值202亿美元）”，还会“趁兴强化”与吉尔吉斯的关系、“趁势强化”俄罗斯在吉尔吉斯的存在。


●“借道问题”已经走到了第二个层次、走到了从“协议”到“落实”的兑现阶段


值得强调的是，随着“美国向俄罗斯借道”终于从“消息”成为了“协议”，“借道问题”已经走到了第二个层次、走到了从“协议”到“落实”的兑现阶段。

在东方评论员看来，如果我们的评估没有错误的话，那么，由于“美俄”之间已经达成了核裁军新宣言及“美俄”有意进行“合建反导系统”的谈判，“美国向俄罗斯借道”从“协议”成为“事实”也就仅差一步了，那就是“美国在东欧方向正式向俄罗斯做出重大让步”。


●美国成功地将**扯进“借道”事务，“美俄”都在小心测试中国与欧盟的反应

显然，这种让步必将牺牲格鲁吉亚，但是否“一步到位地”一起牺牲乌克兰国家利益，从而严重地、“立刻伤及”欧洲的东欧利益，从而迫使欧盟立刻向中国提出借道申请，我们认为还有待观察。在东方评论员看来，从美国成功地将**扯进“借道”事务的情况来看，不论是美国还是俄罗斯、都在小心测试中国与欧盟的反应。

对美国而言，为了尽快拿到“过境俄罗斯的补给线”、好腾出空间激化巴基斯坦乱局、从而在南亚方向、中亚方向同时干扰中国的能源战略布局，“直接牺牲”格鲁吉亚是值得的，后果也是可控的，但“直接牺牲”乌克兰利益，就值得三思了，因为其后果有两种：

第一，很可能导致“在东欧受伤的欧盟”迅速与中国靠近，从而“立刻”向中国提出“借道”问题，在之前的点评中，我们一再强调，当“北约之美国”的补给线在俄罗斯的手中掐着、而“北约之欧盟”的补给线却被中国掐着的时候，北约也就“不成其为北约”了。

第二，当北约“不成其为北约”之后，对奥巴马政府借“碳关税”这个道具与欧盟“暂时结成”的、表面上针对南方经济、实际上更多是针对中国的“贸易保护同盟”也将造成“既时伤害”。

值得强调的是，这个以“碳关税”为主题的“欧美贸易保护同盟”，实际上还起着维护“西方金融霸权”的作用，在这个问题上，在即便是在“简单回归布雷顿森林体系”的问题上“谈不拢”的欧美，也是有共同语言的。


●英国首相与英国商务大臣之间“不同看法”，恐怕预示了“欧美”或者北约的将来


显然，如果俄罗斯因东欧问题不肯向欧盟“借道”，而欧盟又因巴基斯坦乱局须向中国“借道”而选择向中国靠近，那么，美国想与欧盟维持针对“南方经济”的“碳同盟”也就增加了很大变数。


有意思的是，就在今天，尽管位置不稳的英国首相布朗在G8峰会上仍然高唱“维护美元”的调门，但前任欧盟贸易代表、现任英国商务大臣就公开表示“欧盟应该考虑放松对中国的军事禁令”。在东方评论员看来，英国首相与英国商务大臣之间“不同看法”，恐怕预示了“欧美”或者北约的将来。



●从“**7.5严重暴力罪行”的“后续发展”中，我们是可以看出点儿什么的！


在东方评论员看来，可以肯定的是，在俄罗斯终于同意向美国开放边境之后，中国与欧盟的“具体反应”将对“俄美过境协议”的“落实”产生很大的影响，至于中国与欧盟将做何反应，其实从“**7.5严重暴力罪行”的“后续发展”中，我们是可以看出点儿什么的！


●中国的这一连串行动显然是在显示“不怕打贸易战、甚至金融战”的决心


我们注意到，中国政府已经抓捕了力拓公司驻中国的几名商务代表、以及几家中国大型钢企的负责人，显然，与中国之前收紧稀土资源出口、加快“人民币境外结算布局”的动作类似，这与争夺世界资源话语权、金融话语权直接相关，与中国“今后准备面对更加恶劣的经济环境”的态度直接相关，在“欧美”出现“贸易保护同盟”倾向的情况下，中国的这一连串行动显然是在显示“不怕打贸易战、甚至金融战，并向外转移通货膨胀”的决心；


而爆发贸易战争、甚至金融战争，恰恰是“借道问题”所暗含的“排列组合”成为事实之后，大国之间“最为可能的角力方式”。显然，种种迹象表明，北京对这一“排列组合”早有心理准备。



●美国将“欲加入欧盟而不能的”**扯进了“借道”事务、令“事件的后续发展”显得非常微妙


另外，在美国将“三独”中的最后一张牌--“**”也打出来之后，从欧盟相对低调的反应来看，尽管“欧盟”内心非常渴望用“三独柜架”来制衡中国，但是，由于美国成功地将“欲加入欧盟而不能的”**扯进了“借道”事务，并利用**的“政治抱负”、在**问题上向中国发难，自己则躲在后面保持低调，从而令“事件的后续发展”显得非常微妙。


面对这一局面，除了不愿意中亚因民族与宗教问题、立刻陷入混乱的俄罗斯高调表态“这是中国内政”之外，欧盟似乎也已明白，这恐怕是一个陷井，一旦欧盟高调介入，且导致中欧关系的再度恶化，那么，美国也就少了层顾忌，不仅不用担心中国向欧盟“借道”，从而破坏北约团结、破坏“碳同盟”，万不得已，还可随时根据需要与中国缓和关系，只要“这种缓和”有利于“美元本位制”就行、有利于恢复“华尔街金融永动机”的金融功能就行。


●低调与低调的本质区别！

面对这一局面，与中国保持友好关系的中东、中亚、甚至南亚、东南亚伊斯兰国家恐怕也看清楚了，这就是一个陷井，美国为首的西方势力想利用宗教、种族问题向中国身上“分散仇恨”，因此，在中国政府迅速平息暴乱、并定性为“**分裂势力分裂中国的罪行”之后，由于宗教因素，这些国家对事件始终保持着低调。但这种低调显然与“欧美”的低调有本质区别！

我们注意到，同样是维族人口众多的国家，中亚国家对“7.5”事件态度谨慎，虽然官方尚无正式表态，但以哈萨克斯坦为例，哈萨克斯坦维族联合会主席塔马梅多娃公开表示，“没有任何理由允许发生**的流血事件，无论哪一方都不应激化矛盾。”而哈总统战略研究所所长苏尔丹诺夫则表示，**暴力犯罪事件必然会引起外界对**安全的担忧，影响中亚国家同中国经贸合作的开展。因此，中亚国家期望中国能尽快稳定**局势，恢复正常的生活和工作秩序。


●在中国不惜以贸易战、金融战参与大国角力的时候，最危险一击恐怕是来自“台独”的突然袭击

面对这一局面，北京恐怕一开始就明白，这根本就是一个陷井，一旦定位不准、处理不当，“**7.5严重暴力罪行”就极可能被反华势力演化为“民族、宗教冲突”，并损害中国与中东、中亚、甚至南亚、东南亚伊斯兰国家的友好关系，毁坏中国的能源布局，从而削弱中国与“欧美贸易保护同盟”打贸易战、与美国打金融战的实力。


在东方评论员看来，由于“朝鲜及时进行了二次核试”，美国被迫向俄罗斯“借道”，相比之前，南亚方向的危险程度稍有降低，反倒是正在召开“国共会谈”的台海方向值得高度警惕，我们想提醒中国决策层的是，一旦“借道问题”成为事实，在中国不惜以贸易战、金融战参与大国角力的时候，最危险一击恐怕是来自“台独”的突然袭击，我们再次强调，要对“已被美国置于绝境的陈水扁”突然复出保持高度警惕。


●陈水扁“摆脱官司”的方案恐怕早就拟定好了

在东方评论员看来，陈水扁“摆脱官司”的方案恐怕早就拟定好了，他只需将“已知的贪污所得”悉数贴上“台独基金”的标签，就有可能在美国需要的情况下、在显性“台独”势力的策应下，在隐性“台独”的默契下“脱罪复出”，通过搞“局部台独”、将“三独”框架做“最后整形”。


●在如何处理“**7.5严重暴力罪行”的问题上，我们有两点建议


因此，在如何处理“**7.5严重暴力罪行”的问题上，我们有两点建议：

第一，对内，对直接或间接参与“**7.5严重暴力罪行”的罪大恶极罪犯，不妨在《反分裂国家法》的框架下去做“刑事处理”，并依法处以极刑，加大力度，以铁血手段、最大限度地铲除境内的**组织。既警告“**”势力，也警告“台独”、“藏独”势力。


第二，对外，对直接操纵“**7.5严重暴力罪行”的敌对势力，则要“抠住”对方的命门“穷追猛打”。我们注意到，香港金融管理局总裁在接受媒体访问时表示，建议在香港证券市场同时用人民币与港币进行交易。



●“在香港证券市场同时用人民币与港币进行交易”所预示的战略意义，是不言而喻的



我们认为，既然奥巴马近来内政、外交的着眼点都在于维持“美元本位制”，而俄罗斯总统、法国总统所代表的“方方面面”对“奥巴马主义”借道俄罗斯的战略意图也看得非常清楚，那么，诸如“在香港证券市场同时用人民币与港币进行交易”所预示的战略意义，也就是不言而喻的：在美国直接操纵“**7.5严重暴力罪行”之后，在准备与美国打一场贸易战、甚至金融战的态度下，创立新的世界货币体系以尽快取代美元本位制，全面削弱美国的综合实力，将是中国“加紧努力”的方向，也因此将成为“非美势力”共同努力的方向。


在东方评论员看来，由于欧元是仅次于美元的第二大结算货币，在中国“有意识加快挤兑美元”的之后，必然会借助欧元的力量，也必然会“相对扩大”欧元的市场份额、必然会激化“欧元与美元之间的矛盾”，而这种矛盾恰恰是科索沃问题的实质。


另外，我们注意到，由于俄罗斯“接住”日本抛出的皮球、如日本所愿地在“北方四岛”问题上表现得非常强硬，这样，在“日本政府或已销毁核密约证据”之新闻的背后，其实是日本伸手向美国索要“书面核保护伞”。

然而，就如我们之前所说，这份书面核保护伞，目前情况下，美国人是拿不出来的（因为另外两个核大国中国、俄罗斯都与日本有领土争端，如果美国敢这样做，那么，中国、俄罗斯也会把一批战略核心节点立刻纳入核保护伞，从而迅速压缩美国全球战略的运行空间），除非美国决策层的脑袋进水。


这样，“朝鲜二次核试验”的牌就会继续吃重，韩国李明博政府所承受的压力就会继续增大，我们注意到，继李明博政府重新向朝鲜提供人道援助之后，中俄日韩四国陆海联运也即将正式通航运营。


显然，在朝鲜二次核试冲击波的持续冲击下，在美国已无力给出任何条件以满足日本、韩国要求的情况下，继日本提出“欧亚十字通道”的话题之后，历经五年准备，有关方面在今天发出“中俄日韩四国陆海联运即将正式通航运营”消息，也就不是偶然了。


●事实已经证明、且将继续证明：“奥巴马主义”并不比“布什主义”的聪明多少！


通过上面的讨论，我们其实不难看出，尽管“奥巴马主义”在动用一切可以动用的资源、在那里左右翻腾、合纵连横，但是，由于其死穴在于“美元本位制”已是“世界利益”的公敌，且美国综合实力已经下降至“过街老鼠、人人喊打”的层面；在经济上，仍然不愿意、或者无法放弃“华尔街金融永动机（多年内，美国不可能找到能超过它的赚钱模式）”的美国经济在几年内是不可能有实质性起色的；在政治与军事上，有心南亚破局却又无法破局、或者不敢破局（后果是立刻废掉虽受重创、却仍在运行的华尔街金融永动机），尽管利用“**”在中国境内制造了“7.5暴力事件”，但从方方面面的正式反应来看，愿意高调配合美国的并不多、防范美国的却不少！


就朝鲜二次核试后的局势发展来看，事实已经证明、且将继续证明：被美国社会寄予厚望的“奥巴马主义”并不比“布什主义”的聪明多少！