东方时代时事解读 2009年03月20日

台湾媒体：陈水扁答应任“台湾国临时政府主席”

【台北消息】据台湾媒体报道，自称是“台湾国临时政府总召集人”的独派人士沈建德20日上午会晤陈水扁后转述，恳请陈水扁担任“台湾国临时政府”领导人。据转述，陈水扁二度客气表示，“假如没有人要领导台湾国临时政府，我会出来领导”。
　 报道称：沈建德很高兴指出，“台湾国临时政府”已经在高雄市成立8年，一直以理念宣传为主，扁答应出来领导，未来将担任“台湾国临时政府”的主席、不是“总统”。
　　有关“台湾独立党”，高雄金声电台创办人庄宏裕指出，扁很担心此刻成立“台独党”会被打成破坏团结的恶名，也担心民进党选举选不好，因此确定在年底县市长选举过后再宣布组党事宜。
　　沈建德与庄宏裕强调，年底选举过后，正式筹组“台独党”，“台独党”成立宗旨是要“建国”，不是选举，这段时间，民间可以先筹备、号召民众先加入。等到“台独党”组成后，再慢慢运作“台湾国临时政府”。
　　不过，沈建德与庄宏裕在转述陈水扁的谈话时，却出现落差，沈认为，扁只说当“台湾国临时政府”领导人，但没有提到是否担任“台独党”领导人。不过，庄宏裕却强调，扁有说，假如“台独党”没有人领导，扁会出来领导。经过媒体多次确认，二人最后终于统一口径表示，若“台独党”及“台湾国临时政府”没有人出来领导，陈水扁会出来带（担任主席）。
　　此前，陈水扁借前“台湾教授协会会长”蔡丁贵之口，抛出筹组“台湾独立党”风向球，却得到冷嘲热讽回应，党内充斥懒得理会气氛，甚至挺扁不余遗力的台北市党部主委黄庆林也在第一时间表态拒绝加入新**。据台媒分析，这一现象映照出陈水扁失去一呼百诺、众人相随的号召力，只剩一泻千里的政治行情。
【时事点评】至美国国防部长盖茨18日以“近日中美船舰对峙事件，并不代表中国有意将美国太平洋舰队逐出南海”为由公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”截止，近几个月以来，美国背后操纵的一系列针对中国的“战略测试”都被“暂停”：其中，“南亚测试（克什米尔问题）”因印度的“暂时冷静”而“暂停”；“东海测试（钓鱼岛问题）”又因日本的胆量问题而“暂停”。

●所谓“南海测试”

最值得一提的是所谓“南海测试”了。
在之前的点评中，我们在讨论“南海测试”时，认为其最具代表性的动作有三个：
一个是美国操纵菲律宾国内政局、利用菲律宾政治派别的对立及所谓“国际海洋法的513大限”，迫使菲律宾总统阿罗约签下将中国黄岩岛等归入菲律宾领土的相关法案、从而直接挑衅中国；
二个是中国也在反手利用菲律宾政治派别的对立，以派出最大的、由军舰改装的渔政船去南海宣示主权的施压方式，促成“对立中的菲律宾政局”冲着“曾经殖民菲律宾”的美国“直接喊出”了两种泾渭分明的声音：一种声音是公开“要求美国介入”，这显然是种呼救声，且是一种非常熟悉的呼救声：当时，挑起格鲁吉亚战争的格鲁吉亚政府在俄罗斯迅速出兵的压力下，就曾经这样向信誓旦旦提供保护的美国人发出“呼救”的。另一种则是“比起中国军舰出现在菲律宾附近海域、美国军舰出现在菲律宾海域的威胁更大”，这显然是一种“菲律宾版的美国威胁论”；
事实就是，由于“殖民历史”的原因，再加上97亚洲金融风暴中数十年财富被欧美资本席卷一空的恶梦仍然历历在目，在“南海”周遭视“美国军舰威胁更大”之观点的是大有人在：其中，即包括被“内海说”、“亚太同盟”、甚至“雅加达构想”明确包括在内、有反华传统、从而被“美国对华政策”寄予厚望的印度尼西亚，也包括要与印度尼西亚互别苗头，与中国日益靠近，但也想借机主张南海主权、趁机侵占中国利益、从而被“美国对华政策”想利用一把的马来西亚。


●与中国在南海“直接斗法”一旦失控，美国人面对的麻烦就是
在这种情况下，与中国在南海“直接斗法”一旦失控，美国人面对的麻烦就是：如果直接呼应“公开介入”的呼救声，那就等同于“下决心”在南海方向采取与它在格鲁吉亚战争中（不与俄罗斯直接冲突、而令中欧直接渔利）有根本区别的政策，而直接与中国冲突，与中国公开撕破脸皮，并在西太平洋形成军事对峙。
但这种局面不仅意味着规模庞大、可以为美国争取到相当缓冲时间与空间的“G2模式”之“忽悠工程”就此终结（从美国政界重量级人士四处推销、再到“内海说”、“亚太同盟”及“雅加达构想”的概念变幻，足见“忽悠”的规模与必要性），更重要的是，它也意味着华盛顿必须“立刻承接”来自“中欧”的在经济层面的联手打击，还意味着欧盟、印度、日本等所谓“政治、军事盟友”在政治、军事层面的价码“立刻高企”，甚至韩国这种国家的角色都会“迅速吃重”；
更要命的是，随着“俄美关系”将直接跳入“美国必须向俄罗斯交割东欧利益、甚至中亚利益，而俄罗斯未必会向美国提供“美国所希望的”南亚默契（借口是科索沃问题）”的局面，“欧美关系”也会直接迎来美国“必须”向欧盟交割“科索沃稳定”与“中东和平”，而欧盟未必会向美国提供“美国所希望的”巴基斯坦配合与阿富汗配合（借口是东欧问题）的局面。


●一旦美国与“中欧俄”中的任何一家关系彻底决裂，获利的必定是另外两家，而非美国自己
除了这之外，那时的美国还会发现，不论是与美直接军事对峙的中国、还是借机要求美国立刻交割“相关利益”的俄罗斯、或者欧盟，仍然会将伊核问题之“中欧俄”战略协调视作“各自战略腾挪的支点”而加以强化，理由很简单：一旦美国与“中欧俄”中的任何一家关系彻底决裂，获利的必定是另外两家，而非美国自己，“中欧俄”中与美国关系决裂的那一家，是很容易让出部分利益以期与另外两家达成妥协、从而在“新的基础上”强化彼此间的协调关系。“中欧俄”如此选择的理由是充分的：诟病于美元本位制的“中欧俄”都知道，在美元本位制被有效削弱之前，真正能捆住美国手脚的、就是伊核问题之“中欧俄”战略协调。



●一旦美国与“中欧俄”中的任何一家关系决裂，相对最容易控制的“美日关系”也会再起波澜
这还不算完，与此同时，一旦美国与“中欧俄”中的任何一家关系决裂，在与大国的有关系中，对华盛顿而言，相对最容易控制的“美日关系”，也会再起波澜，会重新面对“美日军事同盟”PK“日美全球同盟”的局面，因为美国要想在东亚与中国的军事对峙占据上风，必须借助日本。角色吃重的日本自然就会狮子大开口，首先就会将“日美全球同盟”取代“美日军事同盟”与核武装日本分别作为“名义”与“实际”意义上的两大前提条件，而一旦满足这两大条件，明眼人也一看就知，美国也就等同失去了在日本（东亚）“军事驻扎权”的基础。
我们知道，美国希望“美日关系”定位在“美日军事同盟”的层次，在政治与军事层面将一个“非正常”的日本死死地限制在东亚范围，从而牢牢地将“日本的经济结构”控制在自己手中。而日本梦想的是走出东亚，渴望的是“日美全球同盟”，梦想将“日美关系”定位在全球合作的层次、并慢慢将“美军”遣送回国，从而做回“正常国家”、按自己的意志发展经济，在包括金融服务、航空、高技术等所有高端层面与美国展开公平竞争。


●中美关系“全面破裂”的后续发展“必将更快地”终结美国霸权
显然，华盛顿决策层明白，“上面的局面”其实就是个连环套，不论如何，其“最终指向”都是美国霸权的终结。因此，对美国而言，相较“并非忽悠层次”而是“实质意义的G2模式（类似十九世纪英国向美国慢慢让渡霸权的模式）”，中美关系“全面破裂”的后续发展“必将更快地”终结美国霸权。
在东方评论员看来，避免直接陷入“上述连环套”，恐怕才是在中美南海斗法中强硬声称“将派军舰护航”的美国国防部，最终以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的根本原因。


●“南海测试”的“暂停”，其实意味着一个重大变化
也就是说，与“南亚测试（克什米尔问题）”因印度的“暂时冷静”而“暂停”，“东海测试（钓鱼岛问题）”又因日本的胆量问题而“暂停”有所不同的是，“南海测试”是因为其“幕后的操纵者”--美国，在综合权衡后，或者因“自身的胆量”有问题，或者因为某种“面对现实”而“暂停”的。
如果我们能看清楚这一点，那么，我们也就不难意识到，由美国幕后操纵、最后不得已亲自披挂上阵之“南海测试”的“暂停”，其实意味着一个国际政治、特别是经济角力方式有可能产生重大变化，但是否根本性变化？在相关讨论结束之前（可能需要连续数期），我们暂不作结论。
在进一步展开之前，我们再来阅读一段经济信息。

2009财年预计财政赤字为1.75万亿，美国国债中长期价值堪忧
　　【综合消息】美联储3月18日宣布，将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债，并准备再次购买8500亿美元机构债。
　　一般认为，美联储之所以出手购买美国国债，主要是为了弥补美国政府的融资缺口。根据奥巴马政府提出的预算，2009财年预计财政赤字为1.75万亿美元，超过GDP的12%。由于实体经济陷入衰退，美联储不可能通过增加财政收入来应对救市支出，因此美国政府只能依靠发行国债来弥补财政赤字。
　　市场预期2009年美国财政部将至少发行2万亿美元国债。这一规模是前所未有的。2003年至2007年五年间，美国平均每年净发行国债5647亿美元。即使美国政府在2008年通过提高国债发行量来募集救市成本，该年度的国债净发行量也只有1.47万亿美元。2008年，外国投资者购买了7720亿美元美国国债，其他由本国投资者来接盘。
　　问题在于，目前很难期望外国投资者与本国投资者能够继续扩大投资规模：一方面受出口增速下降、全球能源与大宗商品价格下滑、短期国际资本流出的影响，新兴市场国家与中东国家的外汇储备增长速度都显著放缓。
　　另外美国国内投资者的收入水平也有所下降。即使美国居民储蓄率由2008年底的1.8%提高到历史平均水平的8％，这也只能增加6600亿美元的储蓄。因此，为了弥补最终的政府融资缺口，避免国债收益率迅速上升、存量国债市场价值大幅下降，美联储成为美国国债的最后购买人。
　　国际债权人需防范美元贬值风险
　　从短期效应来看，美联储大举购买美国国债，这有助于恢复美国国债市场的供求平衡，甚至短期内造成供不应求的局面，从而推动美国新发国债收益率下降，同时导致存量国债市场价值上升。这一举措意在安抚美国国债持有者，尤其是外国投资者。然而，美联储购买美国国债，对以中国为代表的国际债权人而言并非一个单纯的利好消息。美联储购买美国国债与机构债，本质上是美国宽松货币政策的一个组成部分。
　　自实施数量宽松政策以来，美联储的资产负债表规模已经由2008年9月的8000多亿美元飙升至2008年年底的2.3万亿美元。尽管目前该规模回落至1.9万亿美元左右，但本轮债券购买有望使美联储的资产负债表规模扩张至3万亿美元以上。
　　美联储的资产负债表其实反映了市场中的货币与信贷水平。在经济衰退环境下，投资者风险偏好很低，投资欲望较弱，造成货币乘数偏低，因此美联储持续增加货币供应的行为不会导致通货膨胀。但一旦实体经济与金融市场触底反弹，投资者将重新开始配置风险资产，这意味着货币乘数放大。如果美联储不能及时从市场上抽回流动性，这意味着通货紧缩可能在很短时间内转为通货膨胀。通货膨胀的回归意味着美元汇率将步入下降通道，恶性通货膨胀将与美元大幅贬值、黄金、能源与初级产品价格大幅上涨联系在一起。
　　对于美国最大的债权人中国政府而言，美联储购买美国国债的举措非但不能缓解我们对美国国债市场价值的担心，反而增加了我们对所有美元资产市场价值的担心。这是因为，美国政府为了保障美国国债市场价值稳定的政策，在长期却增加了美元贬值的风险。

【时事点评】请大家注意这几段文字，原文分别是：
第一，美联储之所以出手购买美国国债，主要是为了弥补美国政府的融资缺口。根据奥巴马政府提出的预算，2009财年预计财政赤字为1.75万亿美元，超过GDP的12%。由于实体经济陷入衰退，美联储不可能通过增加财政收入来应对救市支出，因此美国政府只能依靠发行国债来弥补财政赤字。
第二，市场预期2009年美国财政部将至少发行2万亿美元国债；
第三，自实施数量宽松政策以来，美联储的资产负债表规模已经由2008年9月的8000多亿美元飙升至2008年年底的2.3万亿美元。尽管目前该规模回落至1.9万亿美元左右，但本轮债券购买有望使美联储的资产负债表规模扩张至3万亿美元以上。

第四，美联储的资产负债表其实反映了市场中的货币与信贷水平。在经济衰退环境下，投资者风险偏好很低，投资欲望较弱，造成货币乘数偏低，因此美联储持续增加货币供应的行为不会导致通货膨胀。但一旦实体经济与金融市场触底反弹，投资者将重新开始配置风险资产，这意味着货币乘数放大。如果美联储不能及时从市场上抽回流动性，这意味着通货紧缩可能在很短时间内转为通货膨胀。通货膨胀的回归意味着美元汇率将步入下降通道，恶性通货膨胀将与美元大幅贬值、黄金、能源与初级产品价格大幅上涨联系在一起。

●美联储的意图远比“单纯的”弥补美国政府融资缺口要“邪恶得多”


针对第一句话，我们想强调的是，掩藏在“美联储之所以出手购买美国国债，主要是为了弥补美国政府的融资缺口”之“经济学合理解释”背后的意图，远比“单纯的”弥补美国政府融资缺口要“邪恶得多”。


●华盛顿终于决定变换套路，由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了
请大家注意，美联储是在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债，并准备再次购买8500亿美元机构债”的，美国防部也是在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的，在东方评论员看来，由于中国即是美国国债的“最大持有人”，也是“南海测试”的主要测试对象（请注意我们的用词，是主要测试对象，并非唯一测试对象），两者在时间上的完全吻合、在内容上的紧密相关。
这种巧合给人的第一感觉就是：仅从经济角度看问题，死活要以G2的名义嫁给北京的华盛顿，在经过一哭（美国媒体拼命鼓噪，且布热津斯基、基辛格等美国政治大佬亲自上门推销G2；唆使所谓盟友接连抛出亚太同盟、雅加达构想的新词汇；美国国务聊希拉里访问北京期间公开呼吁中国继续购买美国国债）二闹（调动所有战略资源，针对中国进行南亚测试、东海测试等）三上吊（亲自上阵，并主动曝光可能导致中美关系失控的中美南海斗法）之后，在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后，终于决定变换套路，由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。


●再谈“中国购买美国国债”的问题
针对“中国购买美国国债”的问题，在之前的点评中，我们多次强调如下观点：
首先，“中国继续购买美国国债”是中美经济结构与贸易现状所决定的，也就是说，在中国没有彻底调产品出口方向之前，在中国没有完成产业升级之前，特别是，在美元本位制没有被彻底打倒之前，只要中国在中美贸易中保持顺差，那么，“中国继续购买美国国债”将不可避免，道理很隐匿，却也很无奈：在“正常情况”下（请大家注意我们的用词），“本质”上而言，在一番复杂的“资金交割程序”背面，美国最终用来支付这部分逆差的“主要部分”就是美国国债，尽管从企业层面去看，企业结算时拿到的全部是“美元”。这一点， 请大家仔细体会！
其次，目前阶段，一方面是欧洲、特别是美国以金融服务之虚拟经济为主的经济运转模式几近破产，另一方面是欧洲、当然也包括美国的经济仍然需要运转下去；
而东亚（包括中国）却是世界上最大的“实体产品”提供者，特别是中国还是世界上最大的实体产品（各种零部件，原材料）“集成商”，更是今天世界上金融体系最为稳健的经济体。


●在“正常情况”下，只要中美贸易中国顺差地位不改，中国手中的美国国债只会“越积越多”

因此，在“目前条件（美元是主要结算货币，欧元是次要结算货币）”下：一方面，不论是对美国、还是对欧盟，中国都会持续顺差；另一方面，是美国可以利用“美元本位制”的地位，视是否对自己有利，来决定是用美国国债、还是用美元现金来支付中国商品，但欧盟却无法做到这一点。
在这种条件下，在“正常情况（第二次请大家注意我们的用词）”下，只要中美贸易中国顺差地位不改，中国手中的美国国债只会“越积越多”。


●在“非正常情况”下，中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况可能发生改变
上面的讨论中，我们连续两次提请大家注意“正常情况”这个用词，在我们的这个讨论中，所谓的“正常情况”在3月18日那天已经被“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”的决定所打破。因此，在我们的讨论中，不妨将3月18日之后的美国经济情况称之为“非正常情况”。
也就是说，在“非正常情况”下，即便中美贸易中国顺差地位不改，昨天那种中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况，可能发生改变。



●“美国国债”毫无疑问是美国国债，“美元”本身也是地地道道的美国国债
值得强调的是，“美国国债”毫无疑问地是美国国债，但是，必须明白的是，严格地讲，“美元”本身也是地地道道的美国国债，更须要明白的是，在“非正常情况”下，在计算机技术高度发达的今天，作为美国国债的一种，美元已经成了计算机中“要多少就有多少的”的“二进制符号”。


●美国国债可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值
在美元本位制下，就支付功能而言，两种形式的美国国债都可以执行支付“美国经常项目逆差”、换取所需商品的功能，在“正常情况（第三次请大家注意）”下，在“华尔街金融永动机”可以吞吐天量美元、为自己、也为美国创造巨额财富、并顺利从国外换取大量生活与生产资料的情况下，美国经济总是热衷于用“美元本位制式劝说”，去“劝说”中国、日本、石油生产国等顺差国将“顺差”转换成美国国债（或者公司债券）的形式长期留在美国。显然，这种“劝说”总是伴随着“美元本位制”的霸道。

“劝说”的目的之一，在于美国国债的流动性虽然很高，但仍然不如“美元”，这样，在某种意义上讲，也就可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值。



●美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的，就是限制中国的战略投资能力
值得强调的是，对中国这样的大国而言，美国利用美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的，就是限制中国等国家的对外战略投资能力、从而有助于美国牢牢地把握国际上主要生产资料的定价权。


“劝说”的目的之二，也是最为重要的。众所周知，根据能量守恒原理，这个世界上没有什么永动机。因此，“华尔街金融永动机”要想“永动”并持续创造财富，也得供给持续稳定的“生产资料”。


●“金融永动机”还得为看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷
因此，劝说的目的之二在于为“华尔街金融永动机”准备持续稳定的“生产资料”。显然，不论是美国国债也好，公司债券也罢，在“正常情况”下，只要经过一番“鬼神难测”的模糊处理，就可以“模糊出”更多的美元与债券（比如吸引投资者购买、最终损失惨重的次级债），即为自己，也为美国经济换取足够的生活与生产资料，最重要的是，还得想办法为这架“金融永动机”看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷。



●“华尔街金融永动机”的“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”


在搞清楚这一点之后，我们也就不难明白，在“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后，实际上已经等同于正式宣布：曾经为美国经济“模糊出”更多美元，为美国的航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油与导弹以及军饷的“华尔街金融永动机”、其“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”。
这个道理很容易弄清楚：“华尔街金融永动机”的各种模型，本质上讲，都建立在汇率与利率的市场传导机制的理解、与市场预期上。对市场传导机制的理解不同，对货币汇率与资金利率的市场预期不同，也就形成了各种模型。
当美联储已经在执行零利率货币政策的今天，当“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后，也就意味着美国开始用利率“为零”的“美国国债B（美元）”去“回收”收益率“不为零”的“美国国债A”。


●美联储准备“注销”只是美国国债中的一部分，但一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分
事实上，在我们的讨论中，我们更多地倾向于用“注销”来替换“回收”，这样，美联储的正在做的事情就是用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码（美元）”去“注销”包括中国、日本、美国民众手中“收益率不为零”的美国国债与企业债。
尽管美联储准备“注销”的可能只是所有美国国债中的一部分，但它们一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分。
值得强调的第一点是，如果这些企业债是美国政府担保的，也就等同于美国国债。绝非巧合的是，美联储第一批宣布“注销”的企业债中，就是这些玩意儿。
值得强调的第二点是，“这些玩意儿”连同美国国债，恰恰被作为“主要生产资料”投进了那架“华尔街金融永动机”。
因此，值得强调的第三点是：在美联储决定用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码（美元）”去“注销”“收益率不为零”的美国国债与企业债的“背后”，是美联储决定用“凭空产生的、收益率为零的二进制代码（美元）”人为地抽出、或者改变导致“华尔街金融永动机”运转失效的、附着在“某些生产资料”上的“生产要素”。
非常清楚，所谓“要抽出”的“生产资料”是收益率不为零的美国国债与企业债，而所谓“要改变”的“生产要素”则是附着在其价值上的利率与汇率的市场传导机制与市场预期。当然了，它们一定是“没有控制在美国政府手中”的美国国债与企业债。


●美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”

到此为止，我们也就可以知道：
第一，尽管“美国模式”已经被华尔街拉下了神坛，但美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”。即因为美国仍然没有找到什么东西还能比“华尔街金融永动机”更能赚钱的，也不知道还有什么产品能比“美元”本身更能赚钱的，也因为即便知道有那样一件东西，但时间也来不及，毕竟作为美元“最后一根支住”的“美军”每天都需要大量的炸弹、燃油与军饷来维持，一天断顿都不行。


●中国就拥有大把的、美国准备“美国国债B(美元）”高价淘换的“美国国债A”


第二，美联储准备用“要多少就会有多少”、但收益率为零的“美国国债B(美元）”去淘换“不受美国控制、收益率不仅不为零、还可能极大影响美国利率走势”的“美国国债A”。显然，中国就拥有大把的“美国国债A”。


●美国著名的投资大师罗杰斯何以拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”？
如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信对我们之前的一个观点应该有些印象，即：在金融危机下，如果美国人不愿意降低生活标准，美国政府不愿意用其优势产品--高技术产品去换南南国家（包括中国）的实体产品，美国政府可以选择“单方面开动印钞机”，但需要承担的后果就是长期利率的飙升，而美国大量衍生金融交易模型都没有考虑长期利率高过8.5%的情况，因此，一旦确认美国决定“单方面开动印钞机”，那么，长期利率一旦高过8.5%，美国大量衍生金融交易模型的“保险丝”都将被“击穿”，为美国人民提供高水平生活、为美国航空母舰提炼燃油、准备导弹，特别是，直至今天仍在为美国金融资本提供高额利润的“华尔街金融永动机”将彻底完蛋。
站在这个层面上，当我们听到美国著名的投资大师罗杰斯拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”时，也就不意外了：显然，“天才的”华尔街终于想出了一个办法，那就是在市场还不知道“正在发生什么”的情况下，用无成本的“二进制符号”“高价”收购不受美国控制的“美国国债A”，从而抢在长期利率击穿“华尔街金融永动机”的心脏之前控制住局面。当然，如果“收购”的目的达不到，也可以利用这种动作，炒高美国国债价格（降低殖利率），即可以发行更多的国债、还可以稀释“不受美国控制那部分”的“市场利率决定权”，最后也可以达到延缓长期利率上升的效果。


●美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作，意图之一在“抢占主动”


第三，在“第一”与“第二”的基础上，我们也就不难看出，美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作，意图之一在“抢占主动”。
在之前的点评中，我们曾经评估，只要欧盟在“三独”问题上不搞小动作，那么，四月伦敦金融峰会的一个重要议题可能就是针对美国可能单方面开动印钞机、制定某种应急方案，因此，美国抢在四月伦敦金融峰会之前单方面开动印钞机、就是想打“非美势力”的“应急方案”一个措手不及、从而将“非美势力”推进“猜测”的迷宫之中，在“非美势力”“猜测美国人到底想怎么玩”、以及“我当如何应对”的“嘀咕”中，将针对美元的“应急方案”尽可能地推迟，并将一场势在必行的“批美大会”给搅黄。
第四，在之前的点评中，我们说过，从G20金融峰会的战略高度，从中亚、南亚、中东、东欧的一系列“正在挪动的、大量尝试的”排列组合中去观察问题，也就不难预感到，在“欧美”双方都声称“伦敦金融峰会”不容失败的背后，在李明博政府出于各种压力，在朝鲜半岛、替美国冲着“只说不做的”日本极力渲染朝鲜试射导弹、要求针对中国的日本导弹防御系统“有所表示”的背后，在李明博政府为了替美国冲着北京再次推销“G2”模式、匆忙抛出旨在“离间”的“亚太同盟”之变种--“雅加达构想”的背后，在欧盟已经加快“科索沃独立后续发展”进程，并开始考虑向东欧国家提供经济援助、以挤压华盛顿“东欧影响”的背后，“中美”在南海上的那点儿事，表面上是个“军事问题”、本质上却是个“金融问题”。


●如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑，那么......

从美联储在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债，并准备再次购买8500亿美元机构债”的，美国防部也在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由、公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的“最新发展”说明，在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后，终于决定变换套路，由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。
显然，在这种以“经济手段”索取为主的“设想”中，如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑，那么，不论中国怎么做，都将落入美国的圈套，从而损伤中国对美国市场利率的话语权。



●打破美国设计的这个圈套
在东方经济评论员看来，北京可以考虑从“是买还是不买美国国债”的层面上跳出来，通过“直接揪住”美元汇率的方式，打破美国设计的这个圈套。
作为一个建议，在欧盟没有在“三独”问题上搞小动作的前提下（请大家注意这个前提），北京现阶段可以考虑方式是：
第一，不要轻易抛售、也不要去抢购“有收益率”、且有“对美国市场利率投票权”的美国国债；在目前阶段，资金往欧洲流、还是往美国流，市场利率多少，这更多是欧元与美元之间的事情。中国依靠手中的、收益率不为零的美国国债、只须作为旁观者就行。
第二，在“保有”对美国市场利率投票权的前提下，如果美国继续调动资源对中国进行围攻，北京可以考虑“缓慢升值”人民币，由于中国经济对东亚经济影响巨大，因此，人民币汇率走势也对东亚货币影响巨大，让美元汇率在人民币“缓慢升值”、东亚货币对美元也会缓慢升值的市场预期中，立刻承受巨大的贬值压力（对这种方式，欧盟及欧元肯定是欢迎的），从而尽可能配合欧盟、破坏美国用无成本“美国国债B（美元）”高价淘换“收益率不为零的美国国债A”、并稀释中国对美国市场利率话语权、继续驱动“华尔街金融永动机”的计划。
与此同时，尽管人民币仍然不可兑换，尽管中国的资本项仍然严格管制，中国也要加速与南南国家，甚至与欧盟之间的货币互换进程，为向“非美货币”结算贸易做好准备；加速中国债券市场建设，为尽快用“中国国债”来支付进口商品与服务，用人民币或者“非美元货币”结算贸易打下基础。
在东方评论员看来，既然美国可以用教科书上都没有的方式“尝试救市”，那么，不能自由浮动、严格资本管制的人民币，难道就不能尝试用教科书上都没有的方式去国际化吗？
第三，针对陈水扁答应任“台湾国临时政府主席”及马英九公开攻击《反分裂国家法》，我们想强调的是：视国际局势的进一步演化，因家族弊案被关了一阵子的陈水扁极有可能“复出”。如果是这样，台湾局势就有可能向我们之前一再警惕的方向发展，即：“台独”势力在台湾岛内台独势力及岛外国际势力的支持下，有在台湾局部地区（比如台南）制造“局部独立”的可能性。
在这种情况下，如果欧盟在“三独”问题上搞小动作，中国就可以果断动用汇率武器，通过大幅贬值人民币汇率，并带动东亚货币大幅贬值的方式，全面挑起欧元与美元之间的冲突，并以搂草打兔子的方式，顺便打击一下那个提出“雅加达构想”的韩国经济，并给“三边之一”的、近来也在“台独”问题上有所异动的日本经济一份警告。