《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年10月10日

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年10月10日


查韦斯称将与俄罗斯联手建“世界石油银行”
【综合消息】据媒体报道，委内瑞拉总统9日称，他提出的有关在国际金融危机扩大的背景下，成立国际石油银行的想法获得了俄罗斯的支持。
俄新社10月9日报道，周四委内瑞拉联合电台报道说，在目前世界性金融危机不断蔓延的背景下，查韦斯总统表示俄罗斯政府支持委内瑞拉构建世界石油银行。查韦斯说:“俄罗斯政府支持‘国际石油银行’计划，我们会将这一构想推荐给其他石油输出国。”查韦斯是在纪念切-戈瓦拉去世41周年仪式上发表上述讲话的。
查韦斯在1999年首次提出了成立这一银行的想法。查韦斯表示，为了抑制全球金融危机，成立这一机构“非常紧迫”。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：查韦斯在1999年首次提出了成立这一银行的想法。查韦斯表示，为了抑制全球金融危机，成立这一机构“非常紧迫”。
的确，不论是委内瑞拉还俄罗斯，都有两个特点：第一，在经济层面上，两国都是世界排名前四的石油出国大国；第二，在政治层面上，都站在美国的对立面。

●眼下最为紧迫的事情是“方方面面”尽快催促出一份镶嵌有这项“具体项目”的“整体框架”来
因此，他提出的成立国际石油银行的想法获得俄罗斯的支持，这不奇怪。另外，他所说的“为了抑制全球金融危机，成立这一机构‘非常紧迫’”，也是正确的，但问题是，在次贷危机引发的国际金融危机已经扩大化的大背景下，成立“国际石油银行”的事情虽然紧迫，但它仍只是个“具体项目”而已。在东方评论员看来，眼下最为紧迫的事情是“方方面面”一起努力、尽快催促出一份镶嵌有这项“具体项目”的“整体框架”来。
在继续展开这个观点之前，我们再来看三段看似不相干的新闻。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》


塞尔维亚决定召回驻所有承认科索沃独立的国家大使
【综合消息】塞尔维亚9日决定，召回塞尔维亚驻所有承认科索沃独立的国家的大使。
另据报道，由于黑山共和国9日宣布承认科索沃为独立国家，并将于当晚与其建立正式外交关系。塞尔维亚随后宣布驱逐黑山驻塞大使。
黑山外长米兰·罗琴9日晚在首都波德戈里察表示，黑山做出此决定是从本民族利益出发的。他说，黑山的战略目标是尽快加入欧盟和北约，承认科索沃符合黑山的利益。另外，承认科索沃也有利于本地区稳定。
塞尔维亚外交部长叶雷米齐当天宣布，由于黑山承认科索沃独立，塞尔维亚已要求黑山驻塞大使离开塞尔维亚。
科索沃是塞尔维亚的自治省，2月17日自行宣布独立。塞尔维亚对此表示强烈反对。到目前为止，已有49个国家承认了科索沃。
俄罗斯政府否认计划向伊朗出售S-300防空导弹
【综合消息】据法新社报道，俄罗斯政府9日否认计划向伊朗出售S-300防空导弹。
俄罗斯外交部发言人奈斯特尼科(Andrei Nesterenko)称：“我们已再三重复，我们没有计划向不稳定地区国家出售此类武器。”
早先有报道称，俄罗斯计划向伊朗销售S-300防空导弹系统，并在叙利亚部署号称能穿透任何导弹防御系统的俄制“伊斯坎德尔”短程弹道导弹，但伊朗和叙利亚均对此予以否认。S-300防空导弹系统是目前俄军最先进的防空导弹系统之一，能同时向多个目标发起攻击，具有拦截空气动力目标、巡航导弹和战术弹道导弹的能力，其最新改进型号的最大拦截距离达到120千米，防御能力大于俄罗斯此前向伊朗提供的托尔-M1防空导弹系统。

俄罗斯下周二可能通过资助冰岛40亿欧元决定
【莫斯科消息】据俄罗斯《独立报》报道，俄罗斯财政部高官消息人士10月9日透露，俄罗斯财政部可能会在下周二10月14日通过向濒临破产的冰岛提供40亿欧元紧急贷款的决定。
俄罗斯可能向冰岛提供40亿欧元贷款的话题最近成为俄国内外媒体的焦点，双方将在下周二就此问题展开谈判，而此次会谈的正面结果实际上已经预定。俄副总理兼财政部长库德林宣布，冰岛向来以严格的预算纪律著称，俄罗斯积极对待其借贷请求。俄财政部高官消息人士10月9日证实，目前俄方正与冰岛同行一起进行贷款问题谈判准备方面的技术工作，俄方不必有库德林部长的亲自参与，任何一位财政副部长都完全有权就此问题做出决定。
冰岛央行行长奥德森指出，之所以向俄罗斯借贷，主要是因为冰岛不能从西半球非常要好的朋友处得到支持。目前冰岛银行体系流动性短缺1000亿欧元，尽管国家宣布保证公民的私人储蓄和抵押贷款，但是居民仍然陷入恐慌之中。
独立专家认为，俄罗斯向冰岛提供巨额贷款不会从中得到什么明显的红利。莫斯科此举可能有几种动机。其中之一是借此拯救个别俄罗斯储户存入冰岛银行的巨款，因为俄罗斯和其他许多欧洲国家的法人、自然人此前被冰岛银行的高利率和良好声望所吸引，积极利用存入冰岛银行的资本洗钱。为了保护本国储户的利益，英国和荷兰政府已经决定查封冰岛银行驻英、荷支行的资产，而俄罗斯没有这方面的能力，只好通过提供巨额贷款的方式拯救冰岛经济，间接保护本国储户的利益。俄罗斯全球化问题研究所所长杰利亚金指出，理论上可以做出上述推测，但是俄罗斯向冰岛提供巨额贷款在经济利益上根本站不住脚的，俄政府决定提供巨额贷款主要是想追求政治目的，想向世界证明到底谁更有钱。他说:“我更倾向于认为，俄政府向冰岛贷款是想证明谁更有钱，哪怕这些钱全打了水漂。这是非常昂贵的炫耀。我们当局显然没有理解此次危机，更准确地说，是萧条的严重性。40亿欧元本可以帮助我国经济，挽救某些人的生活。”

【时事点评】在东方评论员看来，这三条新闻充分反映了在金融危机的冲击下，大国之间的复杂心态。

●“有人”在刻意催化“科索沃独立的后续发展进程”

对于第一条新闻，既“黑山9日宣布承认科索沃为独立国家，而塞尔维亚决定召回驻所有承认科索沃独立的国家大使”，我们首先想强调的是，这是“有人”在刻意催化“科索沃独立的后续发展进程”；

●“欧洲安全体系”、甚至“国际金融体系”有可能出现重大变化的前兆
对于第二条新闻，既“俄罗斯政府否认计划向伊朗出售S-300防空导弹”，我们首先想强调的是，这是“有人”在向“方方面面”暗示伊核六方会谈有可能于近期“复谈”。
至于附着在“复谈”背后的意思，明眼人是一看就明白：看来“伊核六方”之间有可能在商谈某项重大交易，不过，最终能否敲定，还要视“情况”而定，显然，最大的情况就是欧洲、特别是美国被金融危机折磨的程度。
对于第三条新闻，既“俄罗斯下周二可能通过资助冰岛40亿欧元决定”，我们首先想强调的是，这是“欧洲安全体系”、甚至“国际金融体系”有可能出现重大变化的前兆。

●再谈“科索沃独立”的实质
在这里，针对第一条新闻，我们想提请大家注意这么几点：
第一，在搁置了十年之久后，从科索沃独立问题被欧美联手“重新翻出来”的那一天开始，东方评论员就始终在强调这样几个观点：
其一，科索沃独立问题之所以“会”被“重新翻出来”，是因为伊核问题陷入僵局，在伊核问题上全面被动的华盛顿、欲用“科索沃独立”外加中东和平进程话语权、去换取欧盟的“伊核配合”，这中间也包括“伊拉克配合”、“阿富汗配合”、“巴基斯坦配合”；
其二，科索沃独立问题之所以“能”被“重新翻出来”，是因为“欧美”联手，既“欧美”都有“将其重新翻出来”的意愿，在这种情况下，在更加靠近北约腹地的巴尔干半岛区域，作为“科索沃角力”的第三方--俄罗斯，是断然拦不住科索沃单方面宣布独立的。

●各怀鬼胎的“欧美”双方当时都对自己掌控“科索沃独立后续发展进程”的能力充满信心
然而，值得强调的是，“欧美”的这次战略联手是各怀鬼胎，且各怀鬼胎的“欧美”双方当时都对自己掌控“科索沃独立后续发展进程”的能力充满信心。

其三，也是最为重要的，尽管与阿富汗问题、巴基斯坦问题性质类似，科索沃独立问题是作为“伊核问题”的外围问题而“被制造”并“被重新翻出来”的，但与阿富汗问题、巴基斯坦问题又有所不同的是，阿富汗问题、巴基斯坦问题之所以重要，是因为它们直接关乎到伊朗的安全，从而关乎到“中俄”在伊核问题、整个中东问题、甚至全球问题话语权的大小；

●科索沃问题早就成了“中俄”针对欧美关系、针对北约前途伺机而动的一个“战略出击点”
而科索沃独立问题之所以关键，是因为它直接关乎到欧洲腹地的稳定。
因此，在美国次贷危机已见苗头、却没有全面爆发（美国主要金融机构还没有像今天这样一一倒闭、也没有全面扩散至欧盟）的情况下，而科索沃局势又是在美国领导的北约主导着的情况下，不仅在“欧美”当事人的眼里，即便是在第三方的俄罗斯，甚至第四方的中国眼里，其“后续发展”早就关乎到欧元与美元的命运问题，从而关乎到欧盟的“政治统一”、甚至关乎到美国的“国家统一”问题（这一点稍后再行展开）。
在这种认识下，在世界主要能源生产与出口国俄罗斯致力于摆脱石油美元体制“桎梏”其经济结构、“计价”其经济规模、“衡量”其综合实力的可行性计划中；在世界工厂中国致力于整合东亚经济、逐步争夺世界生产资料定价权，并慢慢向外扩展“人民币势力范围”的实际运作中，科索沃问题早就成了“中俄”针对欧美关系、针对北约前途伺机而动的一个“战略出击点”。
有关这个问题，在之前的点评中有过详细解读，在此不加重复。

●我们之前的一个观点
针对第二条新闻，我们也想提请大家回顾我们之前的一个观点，那就是：
在欧盟、及中俄事实上都已经“拒绝美国的威胁”之后，为了避免“单方面开动印钞机”所带来的严重恶果，如果不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，华盛顿决策者除了回到伊核问题、坐下来谈最最核心的“全球金融体制改革问题”之外，其实已经没有路可走了。
在这里，由于对于理解今天的讨论至关重要，有必要对两个名词再次加以说明：
首先，所谓“美国的威胁”，指的是两层意思：
一，是政治、安全层面的。其中，挑起格鲁吉亚战争、从而弄出一副将战火引向东欧、切断“俄欧能源通道”的架式；越境打击巴基斯坦境内目标，从而制造一个可以将战火引向克什米尔地区、从而切断中国通往伊朗唯一一条陆上通道、抽掉中国与南亚（主要是与印度、巴基斯坦）进行全面安全合作的“选择项”；
在东方评论员看来，这些都是华盛顿围绕伊核问题、在两个方向上、向“世界主要经济体”全面施展的政治、军事层面“威胁”的具体手段。
二，是经济层面的。那就是美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”。就如我们之前所强调：其具体思路就是利用价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内，但美国经济体与非美西方经济体“各占一半”的事实，在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的手段，并“利诱、威逼”欧洲、日本、澳大利亚等经济体，与美国一道，以激化“南北撕裂”烈度的方式去弱化“三边撕裂”的烈度、自经济层面“迂回强化北约”、从经济层面去营造冷战气氛，最终推出这样一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案，并迫使欧盟、日本等主要西方经济体“签收”。

●敢于“单膝下脆”的保尔森、仍然没有勇气“单方面开动印钞机”
其次，通过对“美国单方面开动印钞机”严重恶果展开的多次讨论，相信大家已经不难明白，为什么那7000亿美元救市款迟迟不能在美国国会通过？特别是，在好不容易通过之后，急等着钱用、甚至为了这笔钱不惜在佩尔西面前上演了一出“单膝下脆”之闹剧的美国财政部保尔森、为什么又迟迟不敢向外发债？
显然，在其它主要经济体，特别是中国、欧盟“默认”之前，敢于“单膝下脆”的保尔森、仍然没有勇气“单方面开动印钞机”。
在东方评论员看来，对于“中欧俄”等主要经济体拒绝“无条件买单”，拒绝无条件大规模购买美国国债，致使美国国会日前已经通过的那7000亿美元仍然停留在纸面上，美国决策者是愤怒的，在愤怒之余也是冲动的，且在冲动之下显然又做了这么几件日后一定会令其后悔的事情。

●布什团队短视、搞不清状况的本性就是难以改观
第一件，就是科索沃问题的“再起风云”。
前面说了，为了避免“单方面开动印钞机”所带来的严重恶果，如果美国不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，除了回到伊核问题、坐下来谈最最核心的“全球金融体制改革问题”之外，华盛顿决策者其实已经没有路可走了。
然而，布什团队就是布什团队，尽管一路换去了拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨、博尔顿等鹰派干将，但是，由于布什、特别是切尼仍然在充当领导者，因此整个团队仍然短视、其“搞不清状况”的本性就是难以改观。

●华盛顿这次干脆将“威胁”直接对准了自己的盟友，对准了欧盟

显然，在东方评论员看来，随着金融危机的进一步扩散，特别是，目睹沉淀在“伊核六方会谈”中的“世界主要经济体”（中欧俄），仍然没有一家愿意出面、哪怕是象征性地声明“将认购7000亿美元中的一点点儿”，在格鲁吉亚、巴基斯坦分别冲着俄罗斯、中国连续施展威胁手段、但成效甚微的华盛顿，这次干脆将“威胁”直接对准了自己的盟友，对准了欧盟。

●美国开始从政治层面、经济层面“同时威胁”欧盟这个世界最大经济体的强烈信号

如此一来，由美国国防部长亲自出面，冲着科索沃问题讲个话，表个态，从而催促一度“休息”的“科索沃独立后续发展”重新上路，与美国放任雷曼兄弟公司破产，将美国次贷危机从美国本土向全球、特别是向欧盟全面扩散一道，最终组成了美国开始从政治、经济层面“同时威胁”欧盟这个世界最大经济体的强烈信号。

●格鲁吉亚战争极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛
由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中、通过武力肢解格鲁吉亚，一举达成了主要战略目的，加上美国在战争前后所表现出的“外强中干”，欧盟在中国坚定支持俄罗斯的情况下，始终与美国的格鲁吉亚政策保持着距离，从而极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛，并实质性地影响了科索沃独立的“后续发展”。

●俄罗斯肢解格鲁吉亚的另一个目的

我们知道，俄罗斯之所以要肢解格鲁吉亚，在战略上，一个主要目的就是要“以格鲁吉亚的肢解作教材”、用事实来说话，教育乌克兰各政治阶层加入北约的后果严重，并同时威慑欧盟不得让乌克兰加入北约，否则，不论是乌克兰、还是欧盟都将承受无法承受的后果。
除此之外，俄罗斯的另一个目的恐怕就是日后准备拿“承认南澳塞梯及阿布哈兹”作为等价交换的筹码，与欧盟交换“承认科索沃独立”，在“俄欧新关系”的框架内，与欧盟一起稳定科索沃局势，从而为流经巴尔干半岛、输往意大利等南欧国家的“南流管线”铺平道路。
不仅如此，在俄罗斯的战略算盘中，这条“南流管线”不仅可以获取相当的经济利益，还可相当程度地促进“俄欧新关系”框架的进度，并保障“俄欧新关系”的稳定。

●与科索沃宣布独立时的被动情况相比，欧盟在北约之外已经多了个战略选择项

值得强调的是，随着乌克兰国内政治格局以格鲁吉亚战争为转折点开始向有利于俄罗斯的方向发展，“俄欧新关系进程”也没有受到格鲁吉亚战争根本性的干扰，再加上借格鲁吉亚战争之机、从“欧美”双方拿足了好处的波兰，已经开始从一味亲美的立场上开始回撤，“俄欧新关系”已初见成效。
东方评论员注意到，俄罗斯外长近日更是公开声称“即便波兰充许美国布署反导系统，俄罗斯也不把波兰视为威胁”。显然，这是俄罗斯在应欧盟之需、将美国人用反导问题刻意制造的“欧盟内部政治纷争”、“俄欧关系纷争”从“俄欧新关系”中暂时卸去的一个动作。
俄罗斯的这个动作令“方方面面”看到了这样一个事实，那就是：在格鲁吉亚战争中、把持“只要冷静、不要冷战”之精神的欧盟，不仅没有落入美国“冷战”圈套，还借机先手调整了对俄关系，并通过与俄罗斯的合作初步稳定了东欧、中欧局势，最终赚取了巨大的战略利益。
在东方评论员看来，这种战略利益首先表现在欧盟可以较之前“更加主动”地处理欧美关系、或者北约内部关系。这个“更加主动”投射到科索沃问题上，显得特别明显：与科索沃宣布独立时“俄欧”尖锐对立、欧盟高度依赖北约（实际上就是美国）的被动相比，欧盟在北约之外已经多了个战略选择项，那就是“俄欧新关系”。也就是说，如果北约（实际上就是美国）不能帮助欧盟维护科索沃局势的稳定，那么，欧盟可以指望“俄欧新关系”去做这件事。

●面对美国从政治、经济层面“同时施加的威胁”，欧盟借助“俄欧新关系”做出了断然反击

因此，面对美国从政治、经济层面“同时施加的威胁”，因冷静而没有让格鲁吉亚战争打断“俄欧新关系进程”的欧盟，正在借助这一新关系做支撑，对美国的威胁做出了断然反击：
一方面，起码在公开层面，欧盟拒绝出手救助美国。不仅如此，欧盟几个核心国家（法国、德国、甚至包括英国）一致公开协调态度，认为“次贷问题起至美国，美国必须予以解决”,从而间接、但却明确地向市场表明了欧盟“目前不打算认购”美国国债的态度。
在东方评论员看来，欧盟的态度，是保尔森不敢立刻开动印钞机印刷7000亿美元的第一道阻力。值得强调的是，这是欧盟在经济层面展开的反击。

●我们深以为然的一种观点
另一方面，是政治、安全层面的反击，也就是新闻中所看到的那一幕，既黑山共和国“突然宣布”承认科索沃独立，而塞尔维亚也异常强硬地撤回了大使。
我们知道，自科索沃2月17日自行宣布独立之后，到目前为止，已有49个国家承认了科索沃。 期间，尽管塞尔维亚对这些国家的承认表示强烈反对，也有过撤回大使的报复，但从来没有象今天这样“决定召回塞尔维亚驻所有承认科索沃独立的国家的大使”，
另外，东方评论员也注意到，就在黑山承认科索沃独立的同时，已经有分析人士称，尽管塞尔维亚的态度空前强硬，但如果没有意外的话，马其顿也将“承认科索沃独立”，并认为这是形势使然。
对这种观点，我们深以为然。
东方评论员想指出的是，我们“并没有”将黑山共和国突然承认科索沃独立视为美国用以催促的手段，恰恰相反，黑山共和国的突然动作可以视为欧盟在“俄欧新关系框架”内施展的反击手段，至于塞尔维亚以此为由驱逐黑山大使，并顺势决定召回驻所有承认科索沃独立的国家大使，恐怕是“俄欧”在新的形势下“共同释放”的一个强烈信号。
在这里，再补充两点：
其一，在我们看来，美国用以催促“科索沃独立后续发展进程”的手段，既表现在美国国防部长日前突然强调“美国将继续在北约的框架内维持科索沃稳定”的“潜台词”中，更表现在“美国支持支持所有东南欧国家，包括与希腊有争端的马其顿加入北约”的表态中。
其二，所谓“最新形势”，在这里指的是“拒绝美国威胁”的欧盟、俄罗斯已经开始承接更加猛烈的金融冲击波，而中国也已经做好了承接冲击的心理准备。

●形势似乎已经发展到了大国们准备用“承认科索沃”去交换“承认南澳塞梯及阿布哈兹”的地步了
因此，对于该分析人士所谓的形势，我们的理解是：形势似乎已经发展到了大国们准备用“承认科索沃”去交换“承认南澳塞梯及阿布哈兹”的地步了，显然，急于加入欧盟的黑山在这个时候突然承认科索沃，与塞尔维亚突然强硬地宣布撤回所有承认科索沃独立国家的大使，这两个新闻同时发生，恐怕是“有人”在刻意扩大事端，从而营造出一个“批量解决科索沃、格鲁吉亚、阿富汗、巴基斯坦问题”这些伊核“外围问题”的紧迫感。
因此，有必要指出的是，所谓大国，主要指的是欧盟、俄罗斯，至于中国，恐怕也在做这种外交准备，其好处是可以同时烫平“中欧、中俄关系”中的这两个不好处理的“突起物”，从而为“中欧俄”之间“批量解决”围绕伊核问题而派生的“一系列外围问题”创造条件。
●随着“中欧俄”间这种“战略交换”的开始，必将掀起三个开始
显然，如果我们的理解没有错的话，那么，随着“中欧俄”间这种“战略交换”的开始，必将掀起三个开始：
第一，是欧美在北约内部的矛盾进一步公开化的开始，其最终结果很可能是美国被迫用“科索沃的完全合作”去换取欧盟的“伊核部分合作”、或者换取“阿富汗的部分合作”；
第二，是“俄、欧、美”在格鲁吉亚影响力、甚至东欧影响力全面转化的开始。可以想像的是，一旦欧盟、或者中国“承认南澳塞梯及阿布哈兹”，那么，不论美国人是否承认，也都意味着对美一边倒的格鲁吉亚萨卡什维利政府走到了头，其选择只有两个，在格鲁吉亚国内政治势力在欧盟与俄罗斯的支持下全面清算“谁丢失了南澳塞梯及阿布哈兹”的运动中，萨卡什维利政府要么全面调整“对美一边倒”的外交政策，从而在欧盟、俄罗斯、美国之间保持大体平衡；要么就被立刻赶下台，到美国去做“员外”。
显然，成功挤压美国在格鲁吉亚“支配力”，其必然结果就是美国对东欧影响力全面下降的开始。

●欧盟的反击显然似乎得到了中国、特别是俄罗斯的全面配合

第三，一旦欧盟、或者中国“承认南澳塞梯及阿布哈兹”，俄罗斯、或者中国承认了科索沃，那么，不论美国的态度如何，也都意味着欧盟可以用“巴基斯坦合作”、“阿富汗合作”，去换取俄罗斯、特别是中国的“科索沃合作”，从而是美国在阿富汗、巴基斯坦问题上更加孤立的开始、并继续强化欧美在北约内部的分岐。
从目前来看，欧盟的反击显然似乎得到了中国、特别是俄罗斯的全面配合。
请大家注意这一段文字，原文是：
俄罗斯向冰岛提供巨额贷款不会从中得到什么明显的红利。莫斯科此举可能有几种动机。其中之一是借此拯救个别俄罗斯储户存入冰岛银行的巨款，因为俄罗斯和其他许多欧洲国家的法人、自然人此前被冰岛银行的高利率和良好声望所吸引，积极利用存入冰岛银行的资本洗钱。为了保护本国储户的利益，英国和荷兰政府已经决定查封冰岛银行驻英、荷支行的资产，而俄罗斯没有这方面的能力，只好通过提供巨额贷款的方式拯救冰岛经济，间接保护本国储户的利益。
俄罗斯全球化问题研究所所长杰利亚金指出，理论上可以做出上述推测，但是俄罗斯向冰岛提供巨额贷款在经济利益上根本站不住脚的，俄政府决定提供巨额贷款主要是想追求政治目的，想向世界证明到底谁更有钱。他说:“我更倾向于认为，俄政府向冰岛贷款是想证明谁更有钱，哪怕这些钱全打了水漂。这是非常昂贵的炫耀。我们当局显然没有理解此次危机，更准确地说，是萧条的严重性。40亿欧元本可以帮助我国经济，挽救某些人的生活。”

●俄罗斯救助冰岛政府的决定“隐藏着巨大的政治利益”
在东方评论员看来，所谓“俄罗斯向冰岛提供巨额贷款不会从中得到什么明显的红利”的说法是值得商榷的。
我们“部分同意”俄罗斯全球化问题研究所所长杰利亚金的观点，同意他所说的“俄罗斯向冰岛提供巨额贷款在经济利益上根本站不住脚的，俄政府决定提供巨额贷款主要是想追求政治目的”，但不同意他所说的另一部分，既“我更倾向于认为，俄政府向冰岛贷款是想证明谁更有钱，哪怕这些钱全打了水漂。这是非常昂贵的炫耀。我们当局显然没有理解此次危机，更准确地说，是萧条的严重性。40亿欧元本可以帮助我国经济，挽救某些人的生活。”
我们认为，俄罗斯救助冰岛政府的决定“隐藏着巨大的政治利益”。

●既反映了“三边撕裂”的无比残酷，又侧证了北约集团的虚弱

值得强调的是，冰岛既是美国自由经济的跟随者，还是北约成员国，在冰岛政府向包括英国、法国、德国等欧盟国家、特别是“北约司令”--美国借贷无门，最终不得不转向北约的敌人--俄罗斯寻求帮助的背后，既反映了“三边撕裂”的无比残酷，又侧证了北约集团的虚弱。
显然，在金融危机的强烈冲击下，身处在“三边撕裂”中的欧盟核心国家也好、北约司令美国也罢，谁都顾不得盟友了，倒是“南北撕裂”中的“某些南方国家”既有心、也有力去照顾一下“某些北方国家”，北约之外的某些“北约敌人”既有心、也有力去照顾一下“某些北约成员国”，这对“西方”、或者“北约”的打击不可谓不沉重。

●俄罗斯救助冰岛政府的决定，本质上是“三边撕裂”烈度在金融危机的冲击下，要远远高于“南北撕裂”烈度的最好注解

推而广之，在金融危机的强烈冲击下，对身处“三边撕裂”的美日欧而言，最终恐怕也是谁也顾了谁；同样，“南北撕裂”中的某些南方国家（特别是中国、俄罗斯）倒是可能成为它们的救助者。
因此，俄罗斯救助冰岛政府的决定，本质上是“三边撕裂”烈度在金融危机的冲击下，要远远高于“南北撕裂”烈度的最好注解。

●“中俄”也就成了“三边撕裂”各方必然争取的对象

在这种情况下，美国那种企图用激化“南北撕裂”弱化“三边撕裂”的战略企图是很难成功的，在这种情况下，分别握有1.8万亿、0.6万亿美元巨额外汇储备、且手握足以抗衡美国军事实力，分别向“三边撕裂”提供大量生活资料（中国）、提供大量能源产品（俄罗斯）的“中俄”，也就成了“三边撕裂”各方必然争取的对象。

●在北约解体的历史进程中，冰岛向俄罗斯求助必将占有重要的一页
在“生存第一”的逻辑下，什么北约、什么意识形态，恐怕都不再重要，北约成员国冰岛向北约司令美国求助无门、向北约敌手俄罗斯求助有戏的鲜活事实说明，刚经历格鲁吉亚战争“沉重打击”的北约集团，在金融危机的又一次沉重打击下，“北约精神”已经不再，北约军事集团已经仅剩下一具躯壳了。
因此，在东方评论员看来，在北约解体的历史进程中，冰岛向俄罗斯求助必将占有重要的一页。

●“搞不清状况的”布什团队恐怕又要“搬起石头砸自己的脚”了，其结果必然一如最近风云再起的朝核问题

在这个背景下，我们再去审视美国催促一度“休息”的“科索沃独立后续发展”重新上路，也就不难看出，在科索沃问题上，原本想威胁欧盟，但又“搞不清状况的”布什团队恐怕又要“搬起石头砸自己的脚”了，其结果必然一如最近因美国错判形势而风云再起、希尔赶赴平壤“负荆请罪”的朝核问题。

●华盛顿仍然在尽一切可能地抗拒交出金融霸权

有必要指出的是，美国开始在政治、安全，及经济层面同时威胁欧盟这个北约盟友的事实，与华盛顿在这一敏感时刻又拿台湾军售来恶心北京，以及俄罗斯金融市场虽然动荡，但仍然表现出“有力量救助冰岛政府”的事实一起，恐怕都在证明两个问题，那就是：

第一，起码在目前为止，被金融危机倒逼得大搞“美国特色社会主义运动”的美国，仍然没有死心，仍然在政治、安全层面对“中欧俄”强化威胁，仍然在尽一切可能地抗拒交出金融霸权。
站在美国的角度看问题，尽一切可能拒绝交出金融霸权是必然的选择。因为金融霸权的流失，不仅意味着已经动摇的美国政治、经济霸权将“瞬间易手”，更意味着目前地位仍然稳固的美国军事霸权也将“瞬间丧失”，还意味着美国国内政治格局有可能形成巨变；
●美国智禳们已经开始恐惧了
请大家注意我们的用词，我们认为美国金融霸权的流失将意味着美国军事霸权的“瞬间丧失”。在这个问题上，也是有先例可循的：曾经不可一世的前苏联红军、其超强的军事实力不就随着俄罗斯经济的休克而“瞬间丧失”了吗？幅员广阔、不论是生产率、还是科技、既或是经济都曾经领先世界的庞大苏联帝国，不也在一夜之间解体了吗？因此，美国的智禳们已经开始恐惧了，恐惧什么？在东方评论员看来，他们在恐惧三点：
首先， 是恐惧前苏联红军的昨天很可能就是美军的明天。
其次 ，是恐惧超级大国-苏联的昨天，在国际形势发展到今天这个地步，被金融危机逼得大搞社会主义运动的美国，早就丧失了“道义领导权”，“经济领导权”早已在飘摇之中，因此，军事霸权已经是美国统治层维持其全球框架的“最后心理支柱”，一旦这根支柱动摇，整个美国、不论是从政治、经济、军事层面、还是到国家主权统一的层面，恐怕都很难避免“学习苏联好榜样”的结局。
最后，是最为恐惧的，是恐惧昨天并不遥远，而今天即将过去，明天就要到来。

●华盛顿在做“抗拒交权”的最后挣扎
第二，在次贷危机日益深化，美国金融系统有可能彻底停摆，而“中欧”这两个庞大的经济实体，包括俄罗斯这个稳定的能源供应商，仍然“集体拒绝美国威胁”的巨大恐惧中，华盛顿决策者确实已经感到无路可走了。
在这个背景下，我们也就可以清楚地看到，华盛顿的“强化威胁”，本质上都是在做“抗拒交权”的最后挣扎。

●“中俄欧”有必要对之有针对性地加以敲打
因此，对美国人的这种“最后挣扎”，方方面面、特别是手握巨额外汇储备、及足以与美国相抗衡之军事实力的“中俄”、有必要对之有针对性地加以敲打：
可供参考的方案倒有两个：
首先，如果美国继续拖延、既不想回到伊核问题上谈金融体制改革的问题，又不打算收回对台军售案（对台军售案倒没有什么，关健是金融游戏规则问题），那么，借此机会，中国国防部所说的“进一步反应”的第一步不妨由中国财政部做出，那就是较欧盟的“不言语”更进一步，直接“明言”不打算购买7000亿美国国债中哪怕一个美元，从而“帮”美国财政部“提前测试”一下美国市场的利率走势。
其次，查韦斯不是提议成立国际石油银行吗？该想法不是获得了俄罗斯的支持吗？因此，如果美国继续拖延、拒绝回到伊核问题上去谈全球金融体制改革的问题，那么，中国不妨配合俄罗斯，通过推动“国际石油银行”这一“具体项目”的方式，去推动“后石油美元体制的框架建设”，从而也“帮”美国财政部测试一下美元的“真实强弱”。
在东方评论员看来，敲打美国的目的有三：
第一，以坚定欧盟“继续拒绝美国威胁”的决心，“中欧俄”继续一致拒绝无条件救助美国；在美国催促“科索沃独立 后续发展进程”重新上路，“欧美关系”被顶回到“科索沃问题”的情况下，只要“中俄”处理得当，在“三边撕裂”的压力下，在欧盟最有可能接收“美国流出”、并有可能通过吸收“美国流出”减少绝对损失的情况下，在这一轮金融危机可能直接演化成欧元与美元之争的关键时候，尤其需要如此。

第二，要借机加速瓦解美国赖以维持其大西洋政治、安全框架的北约，加速瓦解美国赖以维持西太平洋政治、安全框架的“美日、美韩、美澳军事同盟”，特别重要的是，一定要在这两个“加速过程”中全面挤压美国的海外经济利益，从而用“实际行动”最终迫使美国社会逼迫美国决策者“提前”做出战略选择，以尽可能地缩小这场金融危机对自己经济造成的损害。
第三，是尽力帮助欧元平衡美元，“尽力到”俄罗斯向冰岛贷款也想着要用欧元标价的程度。在东方评论员看来，至于欧元最终能否取代美元成为世界主要货币那是后话，但目前阶段，“中俄”一定要帮助欧元“保持这一远大志向”，这是做好第一点、做到第二点的关键之所在。

●在这轮有史以来最大的金融危机面前，“相对损失”最小者就是最终的胜利者

值得强调的是，由于全球经济一体化已是事实，因此，在这轮有史以来最大的金融危机面前，不论是中国、还是俄罗斯，欧盟，更或者是印度、日本，都要有付出“绝对损失”的心理准备，但必须明了的是，不论“绝对损失”有多么惨重，“相对损失”最小者就是最终的胜利者。

●深感压力的北京仍然有志争夺“最后胜利者”的角色

另外，从中国决策层有意启动“土地流转”进程、从农村的层面强行启动内需的动作来看，在这场全球金融危机的冲击下，深感压力的北京仍然有志争夺“最后胜利者”的角色。
针对“土地流转”问题，在本部分我们不做过多的展开，只想强调三点：
第一，要想顺利实施“土地流转”，最终避免加剧两极分化，中国还有许多重要的相关准备工作要做，也就是说，如果现在就立刻实施的话，条件还略显仓促；
第二，在这场全球金融危机面前，面对美国决策者摆出的那副“我死了你们也不会好过”的无赖样子，如果换过角度看问题，那么，在北京有意启动“土地流转”的背后，是美国金融危机、或者西方经济运行、更或者是“三边撕裂”已经激化到火烧眉毛的情况下，中国经济还有“可以从农村的层面强行启动中国内需”的选择项。
因此，在动辄就准备“破罐子破摔”的华盛顿面前，或者在仍有企图迫使“南方（发展中国家）”为“北方（西方发达国家）”买单的“可能性”面前，免不了“绝对损失”的北京、仍然保持有“万不得已，我不妨看着你（你们）先死去的”的心理优势。
第三，“土地流转”进程的启动是一回事，什么时候“正式实施”又是一回事，至于“实施速度、实施方式”恐怕更是一回事！