【BBY时事】东亚独有的风景线（2007年2月26日星期一）

主笔：赖纬

●朝鲜半岛无核化不可或缺的风景线

据美联社报道，美国前任常驻联合国代表博尔顿2月14日批评美国不应该向朝鲜妥协，并预期六方会谈达成的协议很快就会破灭。博尔顿表示，从根本上就不相信金正日会放弃核计划，因此他主张以制裁等更强硬的手段与朝鲜硬碰硬。但布什总统当天在新闻会上驳斥了博尔顿的看法，布什说，我强烈不同意博尔顿的评估，我们在朝核问题上有了突破，其中最为显著的，这次与朝鲜达成的弃核协议跟1994年的框架协议最大的不同之处，是得到中国的支持。布什在讲话中还特别感谢中国所起的重要作用。布什指出，现在局势不同了，有中日韩俄与美国同一阵线，美国应该再给朝核问题一个外交机会。布什还说，朝鲜同意冻结核计划以换取能源援助，这是一个十分独特的协议。

即使布什从来就不愿意给总是乐意“为人民服务”的中国以任何的回报，但的确要真心地感谢中国。迈入2007年不到两个月，布什自去年11月份美国共和党在中期选举失利后推出的全球战略“新视角”就拿到了第一份“满分的答卷”，这当然离不开“中国的支持”。实际上，布什最大的收获是终于真正地认识到：一是在诸多的国际事务中尤其是朝鲜核问题、伊朗核问题，没有中国的积极参与和支持，美国的任何“新视角”都将只是一个空架子；二是与中国对抗就别想指望中国的积极参与，更多地褒赞中国才是获得中国支持的秘诀。

我们在去年11月6日《布什的“肺腑之言”》中这样评述：如果金领袖愿意放弃核武装，应该有三大方面的因素：一是迄今为止朝鲜根本就不存在所谓的核弹头，二是金领袖愿意放弃红色信念，三是中国成为中朝同盟的“最后拍板者”。其中第三个因素应该是最关键的。

现在人们已经看到，我们当时所强调最关键的第三个因素“中国成为中朝同盟的最后拍板者”，显然躲不过布什的“火眼金睛”并聪明地钻了一把“空子”。自朝鲜进行核试验后，正是布什巧妙地散布“朝核问题绝望论”，才迫使北京不得不拿出十二万分的“中国智慧”来扭转乾坤。

布什再没有“血性”也要感谢中国，北京确实是“支持”了美国，在联合国安理会第1718号决议中对“以鲜血凝成的友谊”的朝鲜兄弟“痛下毒手”，在朝鲜兄弟四面楚歌的绝境中“乘人之危”把朝鲜逼回六方会谈的谈判桌，甚至以一百万吨原油的“低廉补贴”就让美国赢得停战了50多年朝鲜战争的“巨大胜利”。

布什再没有“血性”也要感谢中国，仅仅一百万吨原油就能够换取了美国“西太平洋安全框架”的“返老还童”，这对于为此付出了仅占美国每年消耗总量不到1%、仅是全美每一天消费量的“一百万吨原油”以及 “直接对话”和“脱恐一族”一系列“巨大代价”的世界霸主来说，简直就如同在牛身上拔掉的一根毛而已。

这到底是朝鲜在窃笑还是美国在窃喜？恐怕只有北京心里最明白了。我们早在一年多以前的2005年12月13日《日本发出了“超霸吼声”》中就这样评述：华盛顿现在再明白不过了，没有中国的积极参与，哪来东亚以及亚洲的真正安宁？哪来世界未来的真正和平？北京也对这一“点”心领神会，并且正在十分自信地巧用了这一“点”。

毫无疑问，就如去年11月1日北京说服朝鲜重返六方会谈的时候我们在《布什的“肺腑之言”》中所评述是一样：不管朝核问题走向何方，中国都将是这场游戏的最大赢家。

显然，现在窃窃自喜的布什比谁都清楚不过的是，“冻结和封存核设施”的朝鲜最终是否愿意或者实质性放弃核武器，离开了“中国的支持”就只有一场黄粱美梦。所以决心在任期内解决朝核问题的布什一再地感谢中国，一再地褒赞中国，将成为朝鲜半岛走向无核化进程中的一道不可或缺的风景线。

●中国的让步就是要美国作出不想作出的让步

在朝鲜愿意重返六方会谈的消息公布之前，我们在去年11月1日《驱散东亚核迷雾》中这样评述：在朝鲜核问题的未来发展中，要朝鲜重返六方会谈并非难事，但要真正促使朝鲜放弃核武装并实现朝鲜半岛无核化，恐怕比全人类都一起游览月球还要困难。但一个无法回避的现实是，一个几乎依靠中国柴米油盐生存的朝鲜，除了继续共同维护中朝“以鲜血凝成的友谊”以及中国在朝鲜半岛的主导地位之外，还能做出比“只有永远的利益”更佳的选择吗？

即使是第五轮六方会谈第三阶段会议2月13日通过了《共同文件》的今天，我们的这一观点没有改变。人们不难理解，布什的“鹰派铁杆”博尔顿顽固地认为“从根本上就不相信金正日会放弃核计划”以及有分析人士认为“朝鲜的目的只是为了解冻在澳门汇业银行中的2400万美元而不在于最终弃核”，都不是没有道理的。这也是我们唯一感到惊讶的一点，金领袖的“胃口”未免太小了。

金领袖只是为了“冻结换石油”以及得到朝美“直接对话”和成为“脱恐一族”，愿意放弃经过十多年来的艰苦努力才实现的核梦想以及自己祖辈的“红色信念”，这背后必然还有一个不可告人的秘密。这个所谓的秘密，就是我们所说的金领袖放弃核武器三大因素之一“迄今为止朝鲜根本就不存在所谓的核弹头”。

也就是说，朝鲜核试验纯粹就是世界上最大的“核谎言”。这个“核谎言”包括两个方面的假象，一个是朝鲜根本就没有进行过真正的核试验，只是美国测试出来的当量极低的常规爆炸而美国却又别有用心、顺水推舟地编造的“核爆炸”；一个是朝鲜还有另外一个不被世人所知的在宁边核设施之外的核设施。

尽管朝鲜在《共同文件》中答应冻结和封存宁边核设施并承诺申报全部核计划，但在世界上最神秘的、坑道系统也是最复杂最完善的国家里，谁敢保证朝鲜只有一个核设施？况且，即使朝鲜最终承诺弃核，又有谁能知道朝鲜到底曾经拥有过几枚核弹头？

我们认为，“石油换冻结”、“直接对话”和“脱恐一族”等等的这一切诱饵，并不代表美国就把对方当作平等伙伴来看待，得到了“中国的支持”的美国一直在对中国实行贸易歧视政策和遏制战略，更何况没有“中国的支持”美国根本就不会放在眼里的朝鲜呢？

因此，从某种意义上来说，博尔顿不过是在跟布什唱一场“苦肉计”而已，布什正在试图以这一场“苦肉计”来提醒北京，他自己是承受着美国国内巨大的压力来作出这一次“巨大让步”的，如果北京下一步不配合美国继续给朝鲜施加必须认真履行“冻结和封存核设施”的压力，那么美国只能走回强硬政策的老路子，到那个时候可就别怪美国对朝鲜出“狠招”了。

显然，即使中国真的成为“中朝同盟的最后拍板者”，即使朝鲜决定邀请国际原子能机构总干事巴拉迪访问朝鲜以及朝鲜外务省副相金桂冠即将访问美国着实令布什兴奋不已，布什还是难以相信朝鲜弃核的“核谎言”。但华盛顿作出“巨大让步”又无不与自己放纵的“日本核讨论”有极大的关系，也就是说，日本抓住朝鲜核试验的契机而大肆张扬讨论甚至暗示发展自己的核武器，“成全”了华盛顿最后不得不痛下了作出巨大让步以换取朝鲜也作出巨大让步的决心。

其实，布什十分清楚朝鲜的让步其实就是中国的让步，但布什没有想到的一点是，中国现在作出本来可以作出的让步，就是为了继续迫使美国以后作出本来不想作出的让步。
●被抛弃于“政治孤岛”的“日出之国”

据日本共同社报道，日本自民党前干事长加藤纮一2月18日表示，日本政府应该把“日本人被绑架”问题和朝鲜核问题分开来考虑，应该和六方会谈的其它国家一起为朝鲜提供能源支援。加藤在富士电视台参加访谈节目时认为，采取绑架问题若得不到解决，日本政府就不向朝鲜提供能源合作的做法是不妥

不可否认，理智的加藤纮一的一席话一针见血。我们曾在去年1月7日《中日“恋曲2006”》中评述：如果北京仿效华盛顿搞一把“颜色革命”把日本“轰”出六方会谈，恐怕也不是什么天方夜潭。

当时那一评述出来的时候，简直就是贻笑大方，但时隔一年后的今天，人们不难看出：如今拒绝参与对朝鲜提供能源人道援助的日本，实际上已经被世界边缘化，这跟被踢出六方会谈有何区别？就如我们在去年11月6日《布什的“肺腑之言”》中的评述：如果说朝鲜愿意重返谈判桌对全世界也是一个坏消息的话，那么这个坏消息的唯一拥有者就是本来只是这次朝鲜核危机最大的也是唯一的赢家日本了。对于日本来说，朝鲜核危机愈演愈烈，日本的利益就愈滚愈大，可是中国把朝鲜“请”回谈判桌，这对于在六方会谈中坐在最末席的日本无疑就是一个噩梦。

人们应该不会忘记，安倍在访问欧洲期间大力兜售“欧盟维持对华军售禁令”遭受的冷遇，尤其是最近在东海及钓鱼岛问题上体验了从“高调的抗议”不得不走向“沉默的羔羊”的滋味，无不透视出高举“强势外交”大旗的安倍在外交上的连遭败笔。现在，在朝核问题取得了突破性进展、与会各方尽享其乐的时候，日本却以拒绝参与对朝鲜提供能源人道援助而把自己冷落一边，这无疑是安倍“强势外交”迄今为止最大的一个败笔。

这个在朝鲜核试验危机中最大的也是唯一的赢家，当然承受不起一夜之间“从天堂跌入地狱”的惨重打击了。日本内阁官房长官盐崎恭久16日在新闻发布会上表示：“从维持核不扩散的观点来看，为了中东的和平，需要对伊朗核项目采取制裁措施。”

确实是难为胸怀“大国雄心”的安倍了，在有一席之地的朝核问题上还没捞着便宜，却又试图在根本沾不到边的伊核问题上刮一把油水，安倍的“强势外交”真的是悲哀之极，这完全暴露了安倍外交政策的幼稚可笑和不自量力。毫无疑问，日本一旦失去了在朝核问题上的那一丁点发言权，实际上也就失去了在东亚的发言权，而偏偏这个六方会谈，却是日本目前唯一的能够让世界知道还有一个日本存在的政治舞台。不难想象，失去了东亚发言权的日本，将比当年还没“出道”之前还要凄惨。

我们注意到，中国外交部发言人姜瑜15日提醒日本说：“东北亚地区的和平与安全事关本??朝鲜半岛无核化的进程。”这就意味着日本再“拿架子”的话，恐怕在东西方都没有机会了。连“人穷志不穷”的朝鲜都看不起这个“世界二富”，“中日友好”的鼓吹者中国也频频以“中日关系新的发展机遇”折磨着这个“东瀛病夫”，“唯一的盟友”美国以重复中国的“表示理解”来嘲弄这个“大国狂想者”，日本岂能不昂天长叹被抛弃于“政治孤岛”之“苍天无眼”？

不容质疑，尽管日本现在为了大和民族的尊严拿一把架子，最终还是要找一个借口回到“对朝鲜提供能源人道援助”的大家庭中来，理由十分简单：日本已经快要无家可归了。必须清楚的一点是，安倍的强势外交靠的是“中国土方”来招摇撞骗，日美同盟靠的是“美国伟哥”来苛延残喘，一旦吃错了“中国土方”和“美国伟哥”的“盗版药方”，“日出之国”将风光不再。

●渴望雄起的东瀛难展“核风”

据日本共同社报道，日本首相安倍晋三2月21日会见了访日的美国副总统切尼。双方对中国在朝核六方会谈中发挥的重要作用表示赞赏，同时就“中国军备扩张加剧且不具透明性”达成了共识。另外，切尼就朝鲜绑架日本人问题表示理解并称“解决被绑架者的悲剧是我们共同的课题”，双方就合作解决该问题的方针达成一致。此前日本内阁官房长官盐崎恭久已经告诉切尼，日本将继续履行帮助伊拉克重建工作的承诺，包括继续执行现在的空运任务。报道称，切尼结束访日后22日开始对澳大利亚进行为期三天的正式访问。

如果说安倍的“强势外交”在欧洲和中国面前“班门弄斧”之后风头不减的话，那么唯一值得炫耀的战果就是：迫使切尼“走下鹰坛”出访日本，在切尼表示强化日美同盟的同时，表态美国愿意介入帮助日本解决“绑架问题”。

其实，安倍的“强势外交”离不开北京穷追猛打的“中日友好”。正是这个“中日友好”，才有了安倍上任后“朝拜美国”之行至今的不急不忙，也才有了安倍拿着防卫大臣久间章生对布什发动伊拉克战争的批评以及外务大臣麻生太郎对布什伊拉克政策的嘲讽，来跟美国讨价还价。“中日友好”终于让安倍在日美同盟中“牛了一把”，迫使妒火中烧的华盛顿不得不派出切尼前来东京安抚一番有“移情别恋”嫌疑的日本。


从表面上来看，美国需要日本继续对其伊拉克政策的支持，日本则需要美国理解其在“绑架问题”上采取的强硬姿态，两者是平等地相互依存的。然而，东瀛狐狸再狡猾，也逃不过山姆大叔的贼眼：日本即使在目前唯一的政治舞台朝核六方会谈中无所作为，也决不会放弃另一个唯一的军事舞台伊拉克。

因此，在我们看来，切尼的日本之行，与其说是为强化日美同盟、争取日本继续支持美国的伊拉克政策，不如说只是给日本带来了在“绑架问题”上的一丝美式安慰。

我们注意到，以“中日友好”让安倍“牛了一把”的北京也不是“省油的灯”，北京在东海和钓鱼岛该要“胡作非为”还是毫不手软，让刚刚强硬地表态“钓鱼岛是日本的领土，这个立场在任何情况下都不会改变”的安倍之“鹰派本色”，在来访的中国外长李肇星面前不得不软化为一句“中国最近的动向并未有利于解决问题”，过后还一再强调“必须确保中国总理温家宝今年春天访问日本取得成功”。

十分有趣的是，北京又摸了一把日美同盟的“老虎屁股”，而且还把日美同盟给弄了个新味道。也就是说，日美同盟似乎整个儿变了个“味”，不再是使用“华盛顿香水”而是换成“北京香水”了。这一“北京香水”的味道特点是，同床异梦的日美同盟正在从原来的互利合作关系变成赤裸裸的利益交换关系，既然是利益交换关系，那么当某一方不能满足对方利益要求的时候，这个同盟的启动机制就不再是原来的只有美国单方面说了算的了。

这就是北京“我不打你也不骂你就是用爱情来折磨你”的把“中日友好”和“日美同盟同床异梦”进行到底的良苦用心。难怪切尼在与日本和澳大利亚首脑的会谈中，都不忘褒赞中国在朝核问题中的重要作用，当然也不忘指责“中国军备扩张加剧且不具透明性”。人们不难看出，美国的霸权主义正在中国的“重要作用”面前走向衰落。朝核六方会谈通过的《共同决议》已经在证明这一点，美国离不开中国的支持也在证明着这一点。

尤为重要的是，《共同决议》再度揭开了日美同盟的同床异梦，让中国对实施“中日友好”战略更加充满信心，就如同我们在去年1月7日《中日“恋曲2006”》中所评述的一样：北京在“恋曲2006”的重中之重，就是把最精彩部分的“日美同盟同床异梦”继续“阶级矛盾扩大化”，真正让华盛顿领悟到美国真正的对手或敌人是日本，让华盛顿意识到自己的下一步该怎么做了。这一策略抓到了“点”上，其它的对日问题就随之迎刃而解，北京的全球战略就会全盘皆活。

现在的北京正在抓到了这个“点”上，领悟过来的华盛顿已经按耐不住了，而渴望雄起的东瀛却难展“核风”——这就是东亚一道独有的风景线。