《东方时代环球时事解读.时事节简版》Dec.6

黎巴嫩反对派宣布将再次举行大规模示威活动
【贝鲁特12月6日消息】 据报道，黎巴嫩反对派６日晚在这里发表一项声明，宣布将于本周日下午再次举行大规模的反政府游行示威活动。 以亲叙利亚的真主党为首的黎巴嫩反对派在声明中号召黎巴嫩人前往贝鲁特市中心参加这一示威游行活动，并称“或许这一天将成为历史性的一天”。声明要求反对派成员采用新的和平表达方式来推翻由议会多数派支持的西尼乌拉政府。 报道说，为推翻西尼乌拉政府，黎巴嫩反对派于本月１日在贝鲁特市中心举行了数十万人参加的大规模示威活动，并于当晚在那里搭起了１００多顶帐篷，开始了无限期的静坐活动。 面对反对派一再施加的压力，黎巴嫩多数派要求其成员保持平静，并呼吁反对派进行对话，以寻求摆脱当前困境的有效途径。
【时事点评】直到今天为止，由“黎以冲突”中大放光彩的黎巴嫩真主党所组织的反政府示威，已经持续多日。期间，在中东部分，在跟踪事态发展的过程中，我们也一直在“注意搜索欧洲国家的官方反应”。
之前一直在“紧闭双唇”的法德，终于开口说话了 就在黎巴嫩反对派发表声明，并“宣布将于本周日下午再次举行大规模的反政府游行示威活动”、且将其拔高到“或许这一天将成为历史性的一天”、从而令人联想到黎巴嫩的局势“是否”将在历史性一天里走向失控的前后，这之前一直在“紧闭双唇”，既不说亲美黎巴嫩政府的“不是”，也不说亲伊、亲叙之真主党“不是”的法德，终于开口说话了。 下面，我们就先听听希拉克与默克尔会晤之后，共同说了些什么！
德法首脑非正式会晤发表声明支持黎巴嫩政府
【柏林12月5日消息】德国总理默克尔和法国总统希拉克５日在德国萨尔州梅特拉赫举行了传统的“布雷斯海姆会晤”。德法两国政府首脑就黎巴嫩局势发表共同声明，表明了对黎巴嫩现政府的支持立场。 德法两国在声明中呼吁黎巴嫩各方保持理智，并要求冲突双方在尊重黎巴嫩国家民主机构的条件下通过对话来解决问题。 声明还希望叙利亚不要支持“企图导致黎巴嫩和该地区不稳定的势力”。 “布雷斯海姆会晤”是指德国总理和法国总统以及两国外交部长非正式的会谈机制。德法两国于２００１年在法国埃尔萨斯的布雷斯海姆村敲定了这种定期非正式会晤机制。根据协议，德法两国轮流担当会谈主办国，会谈没有固定的日程安排。
【时事点评】所谓的“布雷斯海姆会晤”，是因德法两国领导人经常在布雷斯海姆这个法国小镇会晤而得名。我们知道，布雷斯海姆的美味菜肴是脍炙人口的，而在那里的频繁会晤、对两国理顺原有分岐似乎总是显得大有裨益。事实也证明，两国领导人在经过“布雷斯海姆会晤”后，在很多时候，事情的确会向“加强相互间理解”的方向发展。 因此，在东方评论员看来，“法德”首脑利用传统的“布雷斯海姆会晤”来宣布这个消息，似乎是在刻意强调“两国”在黎巴嫩问题上的意见“高度统一”。
“德法”声明“主题”就是两个字“和平” 事实上，不论“德法”在声明中“对黎巴嫩现政府表示支持”、还是“呼吁黎巴嫩各方保持理智”，更或者是“希望叙利亚不要支持企图导致黎巴嫩和该地区不稳定的势力”，其“主题”就是两个字“和平”，其意愿都是希望黎巴嫩冲突双方能保持和平、希望双方能通过和平对话来解决问题。
巴基斯坦方向也令人惊异地传来了一声“希望和平” 无独有偶，就在法德两国首脑在黎巴嫩问题上终于开口说话、共同表达了“希望黎巴嫩保持和平”的愿望之后，与联合国关于“黎以冲突”的立刻停火决议案有直接联系的巴基斯坦方向、也令人惊异地传来了一声“希望和平”。
巴基斯坦拟弃克什米尔主权　提议广泛自治 　　
【综合12月6日消息】巴基斯坦有意寻求克什米尔问题新解决方案，巴基斯坦总统穆沙拉夫将军星期二(5日)在接受印度媒体采访时表示，对克什米尔地区实行广泛自治计画未尝不是解决巴印两国主权争端的一条途径。 　　 据报道，穆沙拉夫当天首次宣布，如果印度同意他提出的四点方案，巴基斯坦就准备放弃对克什米尔的主权要求。穆沙拉夫说，解决克什米尔争端的四点建议是：一、克什米尔现行分界线不变，但人员可以自由往来出入；二、克什米尔建立自治政府或自治区，但不能独立；三、巴基斯坦和印度从克什米尔分阶段撤军；四、印度、巴基斯坦和克什米尔派员在克什米尔建立监督机制。 　　穆沙拉夫总统星期二的评论让人们看到，克什米尔归属问题最终解决有望成为可能。穆沙拉夫向立场较为独立的新德里电视台表示，巴基斯坦将同意对克什米尔实行更大程度的自治，并由新德里和伊斯兰堡共同对这一地区实施监督。 　　印度和巴基斯坦都宣称拥有以穆斯林为主的克什米尔地区的主权。当被问及巴基斯坦是否愿意放弃主权时，穆沙拉夫回答道：“我们将不得不……如果执行这一解决方案的话。” 　　有关克什米尔主权归属问题的争论，长久以来一直是拥有核武器的两个南亚国家敌对的中心根源。自从两国于1947年从英国殖民统治下独立之后，共爆发了3场战争，而在这3场战争中就有两场是为克什米尔归属问题而战。新德里指责伊斯兰堡为印控克什米尔地区的伊斯兰武装叛乱提供支援，并宣称自从 1989年叛乱爆发以来已经造成6万8千人死亡。巴基斯坦则表示，巴方仅仅向武装分子提供外交和道德支援，并未提供物质援助或训练活动。 　　尽管克什米尔地区的叛乱暴动依旧此伏彼起，但是印度与巴基斯坦自从2004年开启的和平进程还是在减轻两国紧张关系方面取得了相当大成效。
【时事点评】坦率地讲，巴基斯坦总统穆沙拉夫的这个“宣布”，让时事评论员们感慨不已：显然，在巴基斯坦主动提出以“四点方案”作为巴放弃对克什米尔主权要求之条件的背后，我们可以强烈地感受到下面几点：
巴基斯坦这样做，一个重要意图就是要努力地改变这样一种状况 第一，可以感受到巴基斯坦政府愿意尽一切可能、去争取实现印巴和平的“十足诚意”； 第二，可以感受到巴基斯坦政府愿意尽一切可能去争取俄罗斯的公开支持、从而为尽快加入上合组织铺平道路的“强烈愿望”。 显然，在东方评论员看来，巴基斯坦这样做，一个重要意图就是要努力地改变这样一种状况，既：在考虑与印度战略关系的情况下，除非伊朗形势危急、否则在印巴没有和解之前，俄罗斯的现行政策就是：不太可能让巴基斯坦先于印度加入上合的。
这必将导致上合组织的决策效率低下、必将导致中俄的“自废武功” 值得强调的是，在印度没有将战略重心完全调整为“维护周边和平，全面发展经济”之前，“中俄”也很难“共同下决心”让一个仍然习惯于优先关注克什米尔问题、优先关注中印领土争端、从而在“中美俄欧”间跳舞的印度、带着战略私心加入中俄主导的上合。因为这必将导致上合组织的决策效率低下、必将导致中俄的“自废武功”，继而为美国与北约“瓦解上合”提供了条件。
巴基斯坦在借此宣示“战略重心调整” 第三，我们也可以感受到巴基斯坦政府的“讲求务实”，可以感受到巴基斯坦政府“正在务实地”为自己国家争取到一个经济发展空间。显然，在发展的问题上，巴基斯坦不仅受到国外的威胁，国内的稳定问题也是一大威胁。 但是，解决国内问题的焦点在于发展经济。因此，东方评论员认为，巴基斯坦的的“四点方案”就是在面向国际社会、特别是向“上合圈子内的国家”强调自己的战略重心已经调整为“维护周边和平、全面发展经济”。
巴基斯坦政府已经对自己国家的国家安全、特别是经济前途充满了期待与信心 第四，也是最重要的，东方评论员认为，通过穆沙拉夫的这个“宣布”，我们也可以强烈地感受到巴基斯坦政府已经对自己国家的国家安全、特别是经济前途充满了期待与信心。 显然，在我们看来，巴基斯坦的这份信心与期待，既取材于“中俄美斗法”的阶段性成果、特别是“中美”以各自国家信用为赌注、在“朝核试验”的前前后后进行的豪赌；也取材于从中国东盟南宁峰会、中国非洲北京峰会、越南举行的APEC峰会中看到的区域合作之美好远景； 东方评论员认为，特别是在那份正式公布的“泛亚铁路”路线图上，一个既可以成为中国进出中东、甚至欧洲之能源、商品走廊，同样也可以成为印度、甚至东南亚进出中东、中亚、欧洲之能源、商品走廊的巴基斯坦，其经济远景、战略地位更是不可估量。 显然，在我们看来，正是基于上述背景，巴基斯坦总统穆沙拉夫提出了准备放弃对克什米尔主权要求的“四点方案”。
“四点方案”的核心要义 值得强调的是，综观“四点方案”，其核心要义其实可以概括为这样两点： 首先，说是放弃主权、其实并不涉及主权问题，本质是“维持现状、共同开发”； 其次，将克什米尔从印度与巴基斯坦暂时拿出来、放在一边，是既不说是巴基斯坦的、也不说是印度的，这就是说，在建立自治政府或自治区之后，如果有人想在克什米尔制造动乱、引诱印巴关系紧张、甚至军事冲突，也就面对这样一个问题，那就是：克什米尔境内的任何问题，都是克什米尔自治政府或自治区的问题，与印度、巴基斯坦无关。 因此，说白了，这一方案就是想让印巴在军事上脱离接触，拉高外部势力混水摸鱼的难度。 我们认为，尽管这一方案“很不完善”、甚至有极大的漏洞，但是，东方评论员认为，关键是这个方案代表了巴基斯坦的“和平态度”。 在我们看来，北京在中国东盟南宁峰会、中国非洲北京峰会、越南举行的APEC峰会、泛亚铁路建设规划中所展现的“维护和平、共图发展”的战略取向，特别是胡锦涛主席在南亚之行中向印度展示的“共同发展、共同繁荣之诚意”，再加上巴基斯坦此番宣示的“战略重心调整”，必然会对同为上合观察员的印度、特别是因印度因素而对巴基斯坦“提前转正”有保留意见、且现又因特工中毒案而被“美英”刻意抹黑的俄罗斯“有所触动”，也将对同为上合观察员的伊朗、蒙古“有所启示”。
华盛顿正在集中精力全力绞杀俄罗斯的战略布局 我们认为，必须指出的是，针对俄罗斯，华盛顿的手法非常清楚： 一边利用格鲁吉亚、波兰等棋子全力绞杀俄罗斯的战略布局。具体步骤就是，利用格鲁吉亚的出尔反尔挑衅俄罗斯，为将夹在格鲁吉亚、伊朗、土耳其、阿塞拜疆之间的亚美尼亚从俄罗斯主导的集体安全组织中分离出来制造条件，从而“就近”瓦解俄罗斯主导的集体安全组织；还利用波兰的反对、从欧盟内部去杯葛俄罗斯与欧盟之间的战略合作； 一边又借炒作俄罗斯前特工中毒案，在欧盟面前将俄罗斯贴上“前苏联”的邪恶标签，从而既可从外部侵蚀俄罗斯与“对前苏联深恶痛绝”欧洲国家间进行战略合作潜力，又可从俄罗斯内部着手，与俄罗斯反对派一唱一和，计划用“特工中毒案”的“一系列最新发展”为其提供轰击“普京路线”的炮弹，试图影响08年俄罗斯总统大选、企图由里至外地全方位颠覆“普京路线”。
我们之所以认为美国新保守势力穷途未路、黔驴技穷 对此，首席评论员就指出，美国保守势力在“全面承认”伊拉克政策失败之前，显然还想做最后的尝试，那就是通过一连串小花招、表面上是在施展“离间中欧俄”的手段、实际上则是想“借离间手段”的掩护，掩饰其真实企图，达到伺机攻其一点，打穿“中欧俄”抗美小团体的战略目的。 事实上，这也正是我们认为美国新保守势力穷途未路、黔驴技穷的原因之所在。 在东方评论员看来，就在华盛顿“非常合理地”将主要火力对准“中欧俄”最薄弱环节（俄美经济联系最薄弱）、但也最具现实威胁（俄罗斯军事力量足以挑战美国）的俄罗斯的时候，也就给了在经济上、政治上现在就可以挑战美国、却也与美国在经济上联系深厚的欧盟；在政治上可以挑战美国、在军事上并不惧怕美国，同样与美国在经济上联系深厚的中国、以最广阔的战略空间。
“中欧俄”分头“点名”伊朗、印度 我们想说的是，如果我们从这个大背景下去品味“法德”通过“支持黎巴嫩现政府”所表达的“希望黎巴嫩各派别和平解决”，“希望叙利亚不要支持‘企图导致黎巴嫩和该地区不稳定的势力”，那么，我们也就不难明白，欧盟这是在借点名叙利亚而“点名伊朗”’ 同样， 如果我们从这个大背景下去思考巴基斯坦通过“四点方案”所表达的“战略重心调整”，也就不难有这样的感觉，这是“中俄”在借机“点名印度”； 东方评论员认为，在华盛顿保守势力已经穷途未路、黔驴技穷，想用“俄罗斯国内局势走向混乱只差一根引信”为筹码；想用“中东大乱只差一根引信”为筹码；想用“印巴在克什米尔引发紧张关系、甚至军事冲突也只需要一根引信、从而立刻就威胁到巴基斯坦通道稳定”为筹码，去分头压迫“中欧俄”、迫使其在伊核问题上让步，并帮助美国稳定伊拉克局势，从而避免美国自伊拉克全面撤军的时候，“中欧俄”分头点名伊朗、印度的意图是明确的，那就是：在美国国内主流意识已经承认“美国没有打赢、且不可能打赢伊拉克战争”的 时候、在美国伊拉克跨党派小组伊战报告的主调已经明了的时候，在美国新保守势力正面临撤军之极大压力的时候，在华盛顿决策层正为“这些问题”而施展小手段、四处制造混乱的时候，“中欧俄”需要的是各个方向的“稳定”，尽可能地让中东和平进程、伊核问题、伊拉克问题在原来的轨道上运行。 显然，这就有两个条件：
“中欧俄”对一心想成为地区大国诉伊朗要“加以适当的约束” 第一，是对一心想成为地区大国诉伊朗要“加以适当的约束”：“劝”什叶派的伊朗、叙利亚不要借机在伊拉克、黎巴嫩全面地扩展势力，从而反而为华盛顿所用，利用什叶派的扩张、去制造逊尼派国家与什叶派国家之间的尖锐对立；
英国人显得比美国决策者老练得多 对此，首席评论员就指出，就这一点而言，早在一年多前就主张重视伊朗、叙利亚去稳定伊拉克局面，从而将什叶派与逊尼派矛盾在伊拉克“提前放大”、并扩散到阿拉伯世界、再借机实现“美英”伊拉克利益之英国人、就显得比美国决策者老练得多。 东方评论员认为，在这个阶段，“中欧俄”在黎巴嫩问题的立场上与阿拉伯联盟保持一致、并知会“正准备大干一场”的什叶派伊朗要谨慎行事、是至关重要。
“中欧（法德）俄”最好的做法仍然是想尽一切办法、让华盛顿决策者继续心存幻想 第二，是对一心想成为世界大国的印度要加以警告，要让印度知道，巴基斯坦的“四点方案”是印巴关系，中印关系解套的最好机会，如果能就此实现南亚和解，那么，它将是“中印”共同建设巴基斯坦这条通往中东（伊朗方向）、中亚（阿富汗、中亚五国）方向能源、商品走廊的起点，也是印度加入上海合作组织、从而更加提升其国际地位的起点。 非常清楚，在“中欧”明白华盛顿正在对俄罗斯“强攻”，动用格鲁吉亚、波兰、俄罗斯国内反政府势力全力绞杀普京路线，意图攻其一点、崩“中欧俄”之全身的时候，“中欧（法德）俄”最好的做法仍然是想尽一切办法、让华盛顿决策者的既定中东政策“继续心存幻想”，让美国继续陷在伊拉克、阿富汗，而不是象伊朗人所说的那样，逼美国立刻撤军； 另外，东方评论员还想强调的就是，为了促使华盛顿加大对阿富汗的投入，“中俄”还有必要警告印度、劝其不要急于解决中印边境问题、更不要梦想拿到克什米尔，而是务实地借“四点方案”之机，在上合圈子里、在泛亚铁路的路线图上，共商“共同发展、战略合作”的实事。
对既定中东政策死心之后美国人的一份“权利” 至于中东是否会乱，在东方评论员看来，那将是对既定中东政策死心之后的美国人手中的一份“权利”。我们认为，如果华盛顿想施展这种权利，从而一心想搞乱中东，继而要挟国际社会、那么，北京的“和谐世界”、中俄在去年签定的“共建世界新秩序”的“中俄联合声明”也就会更具号召力、“中欧俄印日”进行能源安全合作方面的进展，也会更加快一步。尽管“中欧”为此付出的经济代价要大一点儿、俄罗斯因此的经济收益要多一点儿。 《东方时代环球时事解读.时事节简版》