《东方时代环球时事解读.时事节简版》June 23

美助理防长:朝鲜如试射导弹将会付出"一些代价"

　　【华盛顿消息】据法新社报道，美国负责国际安全事务的助理国防部长彼得•罗德曼22日在一个听证会上指出，如果朝鲜执意发射导弹，美国会让朝鲜付出“一些代价”。

　　“如果试射发生，我们将会让朝鲜付出一些代价。”罗德曼在美国众议院军事委员会的一个听证会上说。

　　他称目前不清楚朝鲜是否会试射导弹，但警告“将有反应，朝鲜如果试射将犯下错误。”

　　不过，针对外界猜测美国会动用导弹防御系统对付朝鲜发射的任何导弹，美国一名国防部官员称，如果导弹射向公海，美国并不一定启动导弹防御系统。

　　“如果有导弹试射……导弹射向公海之类的地方，我们的防御系统是否就一定要被启动？不，不会。”这名匿名官员说。

　　当被问及美国是否会动用导弹防御系统来射落瞄准美国本国的导弹时，这名官员说，“显然，美军会动用任何能力来保护美国人民。”

　　这名官员的说法是迄今为止美国官方最为强烈的暗示，表明面对朝鲜准备试射“大浦洞2型”导弹这一情况，美国已经激活了它的导弹防御系统。

【时事点评】在东方评论员看来，美国助理国防部长的这番警告，可以说是“朝鲜试射导弹”的消息被大肆渲染之后，华盛顿官方发出的最为具体、也最为强烈的警告。

●美国人到底想说些什么？

值得注意的是，华盛顿这番警告，打眼一看，似乎非常强硬，但是，仔细一看，特别是那句“如果导弹射向公海，美国并不一定启动导弹防御系统”的说法，完全像是在“别有用心的炒作”。

不是吗？我们想问的是，美国人到底想说什么？是想说“如果朝鲜将导弹射向美国的领海、或者领土，美国的那套性能‘待定’的防御系统才会反击、美国‘才会’让朝鲜付出‘一些代价’”吗？”

●这番看似严厉的强烈警告、显然是一种“投机取巧”

如果是这样的话，那么，美国副防长的这番看似严厉的强烈警告、显然是一种“投机取巧”，因为没有人相信朝鲜会主动去攻击美国领海或者领土。

如此一来，难怪刚刚以“那就首先让朝鲜发射导弹好了”“挖苦”过华盛顿狂炒此事的俄罗斯人，再次给出了一份不给美国面子的“定性报告”。

俄防长：朝鲜将发射导弹的报道纯属“投机炒作”



【莫斯科消息】据俄罗斯国际文传电讯社报道，俄罗斯副总理兼国防部长谢尔盖-伊万诺夫认为近来风传的关于朝鲜计划发射“大浦洞-2号”弹道导弹的报道纯属“投机炒作”。

伊万诺夫在星期四会见记者时说：“这些报道和传闻都有投机炒作之嫌”，他还补充道：“朝鲜没有加入导弹技术不扩散协议，没有承诺不发展导弹技术，朝鲜也没有向其它国家通报说将要发射导弹”。

【时事点评】在东方评论员看来，伊万诺夫所说的“投机炒作”并不单指“朝鲜试射导弹”的传闻、更包括美国威胁击落导弹、并让朝鲜付出代价的警告。

请大家注意这一段话，他还补充道：“朝鲜没有加入导弹技术不扩散协议，没有承诺不发展导弹技术，朝鲜也没有向其它国家通报说将要发射导弹”。

显然，这句话事实是在从“国际法”的角度、为朝鲜早前给出的“朝鲜有权研制、发射、出口导弹”的官方立场进行“法律解读”。

对此首席评论员就指出，对比俄罗斯的“法律解读”，我们也就更加清楚地看出，所谓“如果射向公海......将让朝鲜付出代价”的假设，根本就是华盛顿在“明知朝鲜试射导弹也不关他人何事”的前提下的“自我解套”，这不是“投机取巧”又是什么？

在东方评论员看来，既然我们清楚了华盛顿只不过在“别有用心”地进行“投机炒作”，那么，我们还是将讨论的重点转向美国人的“炒作动机”为好。

美拒绝朝鲜对话要求　布什要求中国担责任

【华盛顿消息】朝鲜当局21日表示希望与美国进行直接会谈，以化解因传闻其将试射“大浦洞二号”洲际弹道导弹而升高的紧张情势后，美国国务院副发言人埃雷利当日回应称，这种提议不在考虑范畴之内，朝鲜应该在整个六方会谈基础上重返谈判桌。美国总统布什当日也在就朝鲜的导弹发射试验动向传递了立场强硬的资讯。布什也评价说，中国在对待朝鲜领导人方面，承担着相应的责任和义务，对此表示欢迎。

　　星岛环球网报道，在当天的例行记者会上，美国务院副发言人埃雷利就韩成烈的直接对话提议表示，这种提议不在考虑范畴之内。美国政府处理朝鲜问题一直采用多方参与解决的方案。埃雷利接着表示：“如果朝鲜希望同美国就导弹发射计画、朝核或整个韩半岛安全和稳定问题进行对话，应该在六方会谈或在此基础上进行。”

　　在奥地利维也纳举行欧盟美国峰会之后，布什在记者会上表示“朝鲜过去同我们达成了协议，我们希望他们遵守有关导弹试验发射等的协议”，以此敦促朝鲜遵守推迟发射导弹的承诺。布什要求中国再次担当责任，而且就朝鲜导弹问题，中国同俄罗斯和日本也进行过协商。

　　布什表示：宣布拥有核弹头的不透明的朝鲜政权，如果发射导弹，人们必然会感到危机。并强调说，希望朝鲜的行动符合国际社会的规范。布什认为：“朝鲜到底想做什么试验，以及他们的试验意图是什么，是全球关注的问题。为了不被国际社会孤立，朝鲜应该遵守规定。我们的对朝战略中始终强调在应付朝鲜这一不透明政权方面，将其他国家真正拉入我们的联盟。”
　　
朝鲜驻联合国副大使韩成烈对韩国联合通讯社说：“美国说他们关切我们准备试射导弹一事。我们的立场就是，好啊，那我们　来谈谈吧。”
分析人士指出，朝鲜当局表示希望直接会谈，这显示朝鲜的试射计画可能延缓，而近日来其准备试射远端导弹的消息，用意无非仍是希望迫使美国与其对话。
　　
　另一方面，朝鲜外交部副主管层级研究员李炳德在接受日本共同社访问时表示，导弹试射“不受平壤宣言与2005年9月六方会谈共同声明拘束”。2002年日本首相小泉纯一郎访问平壤，与朝鲜领袖金正日举行高峰会谈，双方签署了协定，朝鲜同意至少暂停导弹试射到2003年，后来朝鲜又在2004年另一次峰会上重申继续暂停试射。
　　
【时事点评】在这则新闻片段中，东方评论员认为值得注意在于这么几点：

●在“中俄”都不理睬的情况下，美国人在军事上还就不能拿朝鲜怎么样

第一，布什表示，朝鲜过去同我们达成了协议，我们希望他们遵守有关导弹试验发射等的协议。

非常清楚，看来布什的“这句话”说明他也明白，要拿朝鲜试射导弹“说事儿”、指望“国际法”是指望不上的。这就是说，不论华盛顿如何炒作此事，如何大加渲染，在“中俄”都不理睬的情况下，美国人在军事上还就不能拿朝鲜怎么样；在“中韩”不开口的情况下、在经济上也不拿朝鲜怎么办。特别是在“朝鲜试射导弹之前”、华盛顿甚至不能拿日本人怎么样。

●美国内部玩“红脸”加“白脸”、意在逼“其他人”开口说话

值得注意的是，美国“前政府”的防长佩里21日竟然给“现政府”支招，建议说先发制人的军事打击朝鲜导弹基地，倒是那位向来比拉姆斯菲尔德都要强硬的切尼亲自出来“和稀泥”、“打圆场”，说什么“要准备好才行，因为这不是打一枪就可以不管、就可以解决的问题”、因此“要继续外交努力”。

在东方评论员看来，美国内部玩的这种“红脸”加“白脸”，其“核心”在于美国“有权先发制人地、不顾后果地打一枪”，这显然是在想着法儿“逼迫”“中俄韩”“开口说话”、更是在逼正与中韩改善关系、为小泉访美做准备工作的日本人“开口说话”。

●华盛顿在朝核问题中的真正对手--北京，始终是同一副面孔

首先，华盛顿在朝核问题中的真正对手--北京，面对狂炒此事的华盛顿，始终是同一副面孔：第一，不论是中国领导人、还是中国外交部，在言谈之中、总是显得自己“是多么地不了解”朝鲜试射导弹的具体情况，不仅“事先”不了解，就是“现在”也不了解，显然，出于北京在朝核问题中的地位，北京的“不了解”是说不过去的。

第二，显然，北京总是在用大家看得见、听得懂的“言行”、来衬托自己的“非常关心”其实是“一点儿也不关心”而已：不论是中国领导人、还是中国外交部，总是在强调自己“非常关心”这方面的报道，但每被问到这些问题时，却总是泛泛而谈，要么一句带过、要么就是站在“道义的高处”，反反复复地强调“相关各方应该做对和平稳定有益的事情”，却绝口不提“可能引发的后果”。


●日本人意在小心翼翼地避免“中了美国人的圈套”

事实上，对朝鲜试射导弹“可能引发的后果”，在之前的点评中，我们已经讨论过，在东方评论员看来，这种后果有军事层面的，主要有中东因素；也有政治层面的、日本因素就是其中之一。

真实的情况就是：在美国人弄出“假如射向公海.......”这种假设之前，心中有数的日本人早在19日就早早地抛出了一份“假设”，即“如果朝鲜试射的导弹飞越日本领空，日本将立刻要求安理会就此进行讨论”，不难看出，美国人的“假设”是在“自我解套”，日本人的“假设”则意在小心翼翼地避免“中了美国人的圈套”。

●我们建议读者不妨对16日期的《东方时事解读》朝核部分作个认真回顾

而就如我们在16日《东方时事解读》中所指出的那样：

第一，朝鲜试射导弹的新闻，不过是北京瞄着日本政府的“调整尝试”，瞄着小泉纯一郎即将展开的访美行程、而抛出的一根“探针”，其意图在于以朝鲜试射导弹的“方式”、来测试“美日韩”的具体反应。

在我们看来，这次朝鲜仍然在有条不紊地组织洲际导弹试射，就是一根可以准确测试出既将赴美、与布什举行“美日首脑峰会”的小泉纯一郎将“做何选择”的“探针”：如果日本对从美国那里获取“对其军事大国的承认”仍然抱有幻想、仍然有意回到与中国“公开为敌”、回到继续帮着美国“拆台”东亚一体化进程的话，那么，日本迟早要在这个问题上给出明确的态度，是不可能就这样“默不做声”让自己的首相飞到美国、并指望得到一份相当不借的“美日全球战略分工”的“协议书”；

第二，东北亚的这档子事，其发展一定会影响到这一轮伊核危机的缓和进程，影响到伊朗暂停浓缩铀时间的“长短”，就如台湾的“罢扁”事件、其产生的严重后果一定会影响到中东局势一样。（我们建议读者不妨对16日期的《东方时事解读》相关部分作个认真回顾，这将非常有利于您对本期解读的理解。详细分析请见6月16日《东方时事解读》之朝核问题部分，）。

●布什最终能否自日本这里获得一份对自己更为有利的“美日全球战略分工”的“协议书”，更加重要

显然，在东方评论员看来，在英、澳、特别是日本已经宣布提前自伊撤走日本陆上自卫队的“新形势”下，布什最终能否自日本这里获得一份对自己更为有利的“美日全球战略分工”的“协议书”，部分弥补英、澳、日撤军留下的“实力空档”（注，这种实力空档更多是政治层面、而不是军事层面的）。

非常清楚，在华盛顿决策层的眼里，更加紧迫的是，如何捞到足够的本钱、从而在中东、中亚，特别在“伊核活动暂停时间”、中亚石油管道中的石油“最终流向”这一类、“更具实质的较量”中、继续与“中欧俄”进行更为激烈的搏杀。

●中日韩上演了一场“令人一眼看不透的互动”

然而，就要下台的小泉纯一郎，却在借这一点开始拿布什一把了：一方面从伊拉克“撤军”，一方面在朝鲜导弹问题上跳的“远不如之前那么高”。与此同时，日本政府在中日关系上、韩国在韩日关系上、中国在中日关系上又上演了一出“令人一眼看不透”的互动：

比如，日本外相又开始说中国是个军事至上的大国、又说中国难以同时维持强大的陆军和海军；但是，却在同一天“书面”承认了过去“口头”上都从不承认“南京大屠杀”，此外，对华贷款解冻；而韩国总统则宣称要对日本保持军事警惕，中国在葫芦岛意外地举行了一场所纪念遣返百万日人60周年纪念活动，在东方评论员看来，这一切绝非偶然！

显然，就日本而言，访美前的小泉纯一郎，这显然是在告诉布什，“再不对我让步，我就要进一步改善中日、日韩关系了，进一步促进东亚一体化了”。而北京在日本政府今天书面承认“南京大屠杀”之后，举行的这场奇怪的纪念活动也在暗示“一旦从历史中走出来，中日关系的前途无量”，显然，这即是鼓励日本“继续调整”的警示、也是对小泉即将访美国的“策应”。

●布什在“警告”即将访美的小泉纯一郎不要“太过份”

在意思的是，东方评论员注意到，就在前天，五角大楼已经宣布将向伊拉克增兵2万，并在关岛军演中“不重视”日本自卫队。在我们看来，这当然是在“刻意渲染”美国自己有能力填补英、澳、日撤军后留下的空档，但更是在“警告”即将访美、意图借布什急于日本“伸把手”的小泉纯一郎，在“美日全球战略分工”“协议书”的问题上，在日本同时坚持在伊朗进行能源投资，却又在企图借美国战略被动、而英国与美国在伊核问题有战略冲突，从而借机实现以一个军事大国的身份去做美国的帮手、而不是打手的问题上，不要“太过份”。

●朝鲜试射的导弹是洲际导弹（针对美国）、还是中程导弹（针对日本）则更值得关注

然而，在我们看来，在日本已经做出“调整尝试”的情况下，在“美日”间“龌鹾”的关键时候，朝鲜是否试射导弹的确很值得关注，但是，东方评论员认为，朝鲜试射的导弹是洲际导弹（针对美国）、还是中程导弹（针对日本）则更值得关注。

非常清楚，因为朝鲜已经宣称有“研制、出口导弹的自由”，因此，有分析人士就一针见血地指出：如果朝鲜在小泉访美前后，试射的是洲际导弹射程的运载工具，“目的”则在于美国，那么，就意味着“中俄”在进一步武装已经有中程导弹的伊朗的问题上有意“快办”，也就意味着替将面对小泉的布什加压；如果试射的是“中程导弹”，“目的”则在于日本，一方面意味着在进一步武装伊朗问题上有意“缓办”，也就意味着替将面对小泉的布什加压，还意味着北京有意逼日本“在朝鲜导弹问题上开口说话”、从而在美国与东亚之间做出明确的选择。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》