汤姆不是读书郎
看到一条有趣的报道，说是有家关心群众政治意识和素质的组织在美国的高校进行了一次美国历史抽查摸底，测验结果是一塌糊涂，平均六十分不到。抽取的高校有公立、私立，有哈佛、耶鲁在内的常春藤，也有素有PARTY SCHOOL之称的州立大学。冠军哈佛，平均六十多，算是个D+, 在高校里一般来讲需要回炉；最差的是位于佛罗里达州的圣托马斯大学，低年级二十九分，高年级也就三十二分。几所有名的公立大学如密执安、明尼苏达可怜巴巴五十出头。
这些美国的汤姆珍妮们也真敢考啊。美国历史说来也就二百多年，有名的历史事件人物不掰指头也数得过来；这些多项选择题，蒙也蒙个及格吧。老萨私下也去测了测，连蒙带猜，八十出头。老萨是外乡人，且多年不接触美国历史方面的东西，没想到牛刀小试，比哈佛精英都强。老萨可不是说自己聪明啊—－其实就是在说自己聪明。嘿嘿。看官你别哼鼻子，没跟您比。
更没有贬低哈佛的意思。哈佛毕竟是哈佛。可别小瞧只多出几分，这分值差可不是简单的加减。容易的谁都能会，难的题目也就那么几个。好比下挂面人人都能，能发面蒸馒头的可就没几个了。所谓屋顶效应，越往上越难够。再好比爬五千三百米的雪山，一般人拔到五千米应该没问题，可爬到顶的，肯定不只是三百米的区别。
当然，这历史测验的科学性也许有问题。也许有人会说知不知道美国独立宣言何时何地签署，并不重要，毕竟是死数字嘛。可话说回来，这死的历史知识大致也反映了一个人或者群体的学识程度。虽说有知其然而不知其所以然的，但一定比连其然都不知道的人强吧。
更有人说这无非是要年轻人关心政治，而据调查说，如今美国大学生投票的人数可是增加的，行动更说明问题嘛，缺点儿历史知识又有什么关系？不说这个倒罢，说起来老萨却觉得问题更严重，基本的政治历史的常识都没有，怎么去判断，去选举？政治参与就整个成了政治搅和了。怪不得小布什一干就是两届。唉，用《智取威虎山》常宝她爹的话说：八年了，别提它了！
可老萨偏偏就爱那壶不开提那壶，现成的材料，还不抓紧挤兑这帮美国学生。先是把本大学的伟大成就—-50分不到--通报给面前的一帮纨绔，问感觉如何？前排的几个男女孩子只撇嘴，意思说那可不代表偶。好，老萨等的就是这句话。问： 我出个最简单的历史题目给你们如何？天底下最简单的。如果回答干净利索，老萨有赏。“涮”得一声几只手同时举起来。老萨说你们抢答好了。
老萨先问几遍：准备好了没有，准备好了没有—--直到全班上下不耐烦。
OK! 老萨突然问： Tell me, when was the War of 1812 （请问1812战争何时发生） ?
几个自告奋勇的都开始呃—呃-呃，反应不过来。过了一阵，全班哄笑。
看官你还别笑，就算你是脑筋急转弯的高手，难保不会卡壳，哑弹。
老萨就很受过几次这样的害。小时候让舅舅讲故事。舅舅说我给你猜两个字吧，猜出了要什么讲什么。说：
道士腰中两只胆，
和尚肚下一条筋
此乃平常两个字
不知难死多少人
老萨当时真给唬了，缠着舅舅给答案。舅舅一遍编说：不是告诉你，此乃平常两个字吗？最后给逗哭了，恨自己怎么连平常两个字都不知道。
看官您猜出这平常两个字吗？别让老萨告诉你猪是怎么死的啊？
笑话归笑话，可真要说读书有什么用，老萨还真说不上来。那就搬培根来吧。
培根有一名篇《论读书》，写得精妙绝伦，中文翻译是已经故去的王佐良先生，译文登峰造极。这里摘录几段，省的大家去古狗：（中英文对照的可以看http://www.cycnet.com/englishcorner/digest/bacon/ofstudy.htm）
培根老先生说：
读书足以怡情，足以博彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节，然纵观统筹、全局策划，则舍好学深思者莫属。
照培根老先生来看，读书无非三用：一是修身养性，二为人前逞能，三是经纬时政。这个其实同儒家的修身、齐家、治国、平天下差不到哪里去。这用处有点大，咱这些俗人恐怕拎不动。好在咱中国有更赤果果（裸裸）的更实在的真理：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。这个说的好，升官发财泡美眉。
可纵观咱中国的历史，所谓的修身，齐家，治国平天下哪样都没兑现。先说修身，或者培根的所谓怡情，悬乎的很，说好听了是陶冶，说不好听的是失落文人泛酸。陶渊明陶冶到家了吧，说什么悠然见南山，鬼知道是不是没钱买酒喝，酸菜汤喝多了。齐家就更别提了，李白喝多了也就对影成三人，陈昂然落了个前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，只好自己“独怆然涕下“了。治国嘛，曹kui早就告诉你：肉食者谋之，又何间焉？连肉都吃不上，还谈治国？平天下？成吉思汗斗大的字不识，不然老毛也不会说他只识弯弓射大雕了。文人也就称落泊两个字。杜甫连个经济实用房都混不上，喝着西北风抖擞茅屋为秋风所破歌，八月秋高风怒嚎，卷我庐上三重茅。白居易更是惨的蹭朋友的花酒喝，听了一曲琵吧，给不起小费，就使劲哭鼻子（江州司马青衫湿），套磁说，同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。
中国古代四大名著中但凡英雄豪杰从来不读书。三国里的桃园兄弟，不是靠出身（刘皇叔），就是靠耍酷（关公），再不就靠嗓门大。诸葛孔明书读的多，也只能去辅助一个扶不起的弱智儿阿斗。水浒里的草莽自然不用多说了，就宋公明喝了几瓶墨水；灌了几杯迷魂汤，就在人家餐馆的雪白的墙上乱写反动标语，几乎丢了小命。西游记的主角是个毛猴，人都不用是，就齐天大圣了。唐僧倒是会念几句歪经，仿佛人见人爱似的。可人家爱的是唐僧的肉；就是有一两个女妖精春心荡漾，人家也是喜欢唐僧是个细皮嫩肉的小白脸，可没提过爱唐大和尚的满腹经啊。你若不信，问问迟重瑞就知道了。
当然还有个《红楼梦》，好像里面除了刘姥姥和焦大个个都有才，动不动就云诗答对，可下场呢，呼啦啦大地真干净，比一个苍蝇嗡嗡嗡的薛大好不了哪里去。林妹妹最有才，却是个痨病鬼，有处葬花无处葬己。人家曹雪芹厚道啊，梦断西山了，还写了部石头记，好让后世几代落魄文人混碗饭吃，于是就有个满地的红学家，兰学家。
什么，《金瓶梅》？金瓶梅就更别提了，西门大官人能满园春色都关注，凭的可是潘驴邓小闲，这哪里提到什么才？
说什么读书修身齐家治国平天下，什么黄金屋，颜如玉，山西的黑矿主牙都笑白了。说
什么红楼梦难断，赖昌星看着杨钰莹笑了。
当然，笑得最响的应该是毛泽东。
老毛算是个读书人，可最看不起的也是读书人。培根说，读史使人明智。老毛算是明到家了。老毛读历史，最明白的一条就是百无一用是书生。
据说北大校长傅斯年先生在1945年作为当时的国民参政会“延安访问团”成员访问延安时，毛泽东书赠其唐五代诗人章碣诗《焚书坑》：“竹帛烟消帝业虚?关河空锁祖龙居。坑灰未烬山东乱?刘项原来不读书。”
所以才泥腿子造反，才农村包围城市，所以才枪杆子里面出政权。算你再聪明的知识分子，恐怕也只知道枪杆子里面出枪子而已。
所以老毛知道，孔夫子说：万般皆下品，唯有读书高，只不过是为自己买什么吆喝什么而，不然，哪个学生还愿意跟着丧家犬？孟子说： 劳心者治人，劳力者治于人，乍听仿佛是为天下读书人打气，可实际后来的文人没把老孟的意思参谋透：劳心，非劳智也，说白了，就是说心术最重要，懂权谋玩心术的人才治人。
所以说刘邦项羽同为不读书，可刘邦懂劳心。于是乎，项羽山穷水尽，四面楚歌，只好对着美人“虞兮虞兮奈若何？”奈若何？杀了美人垫背呗。
所以说，读书听话的高手要听到弦外之音。刘少奇自以为书读透了，延安时就拥戴明主，鼓吹毛泽东思想，还写什么论共产党员的修养。结果，毛老爷甩了句不阴不阳的话：三天不学习，赶不上刘少奇。可惜老刘只当是在夸他。其实老毛说，你肚子里的哪点水，也就是偶的三天功夫而已。
郭沫若算是学术大佬了吧？写了个十批判书妄评老毛所崇尚的秦始皇，被老毛三孙子似的嬉笑怒骂一顿：
“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政制，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。
听出来了吧，连孔圣人都“名高实糟糠，“况你郭沫若乎？
跑太远了，读书嘛，老萨得说还是顶顶顶顶重要的，否则老萨岂不是自己砸自己的场子。不过说实在话，老萨读了半辈子的书，什么黄金屋，颜如玉，除了去骗骗学生，再不骗自己。老萨只希望书能混碗饭，撑门面。可就这点面子也经常被点传。比如今年暑假回国，在人大附近的过街天桥，被一颜如祖母绿熟女尾随，临了有纯正河南腔说： 要毕业证嘛？一二再，再二三，你说说，老萨看起来就那么没学问吗？
老萨, 虽然我先撤一步, 你可要坚持啊. 我还要来看你的博克呢. 我老公也来看过了, 他说, "老萨就是牛, 看出来的文章一看就很有功底......" 我们都是你的粉丝. :)