茶余饭后谈“薄哥”

晚饭后，妻笑说：“喂，你一直看好的薄哥‘茶煲’(trouble=麻烦) 啵，你怎么看？”“是啊，薄哥这次真是‘茶煲’”妻又问“好大单？”“当然大单。”“点解？（为什么？）”。“薄哥出事后，我认真看过中央领导人的说话，可以说已经看出端倪，问题绝不仅仅是薄哥自己说的对王立军‘用人失察’。”“那会是什么问题？”“很可能是没有和中央保持一致的问题。”“那不就是过去所谓的‘路线’问题？”“你都算敏感！”“那就真是大单了。你不是很看得起‘薄哥’的吗？你这次都看走眼了”“这就是我常说的：政治我永远看不懂。”“为什么你认为薄哥那么大单？”“等我喝口茶再给你解析。”“好，看你有什么高见。”

妻递过来一杯茶，我喝过水悠悠然说：“看中国的政情，一定要注意领导人的语言，这里多少有端倪的。第一，温总理说了：对王立军事件，重庆市委要反思，要吸取教训。这是代表胡总表的态，也是中央的态度。而这次由总理出面说话，足见问题之重大。第二，组织部长李源潮说了免去薄哥的重庆市委职务是从‘大局’‘形势’需要，中央经慎重考虑作出的决定。可见拿下薄哥不是普通决定。想一想，什么是影响中国‘大局’和‘形势’的呢？此事重大可见一斑。第三，副总理张德江临时上任重庆时强调了‘三不’，最最重要是最后一点：‘不折腾’。 这里很可能暗示中央认为有人在‘折腾’，联想温总理记者招待会上特别提及‘文革’，还说中国再经不起‘折腾’，可见这个‘折腾’不简单！。第四，重庆市长黄奇帆代表旧班子特别表态‘要顾大局’‘守纪律’‘和中央保持高度一致’，反过来解读，就是重庆有人没有顾大局，不守纪律，没有和中央保持高度一致，有人在搞‘折腾’。你说这‘茶煲’够大了吧？”

妻留神听了，又问一句：“你看薄哥是在折腾吗？”“薄哥是很有性格的理想主义者，他的‘共同富裕’就有毛泽东思想的明显络印，群众运动式的唱红、打黑也隐含某种文革式味道。有人感觉这是在‘折腾’，毫不意外。”“这‘折腾’是否不受胡总欢迎？”“那是当然的，这一点从胡总自2008年后一直不到重庆‘视察工作’露出足够敏感的引信。尤其是，胡总是邓公隔代的钦点，胡遵照邓理论是无可置疑的。邓尊崇实用主义，强调社会和政局的稳定，不搞大规模群众运动，要‘摸着石头过河’，怎么会推崇在大风大浪中搞‘万里长江横渡’？所以，重庆群众运动式的唱红，就带有‘高歌猛进’的叫板味道了。难免会有人猜疑是薄哥‘借民意进常’呢。总之，可以相信胡温体制比较喜欢温和改革，不喜欢运动式的‘改革’，主要是怕引起文革那样的折腾，引起不安定团结。我相信这也是中央九常委的基本共识。在这点上，薄哥可能因为个人性格，喜欢搞具有自己风格的‘重庆模式’，偏离了胡温路线，自然不会受胡总认同的。如此，也难免有：‘重庆模式’没有‘顾大局’‘守纪律’‘和中央保持高度一致’的疑问了’。而两会上，薄哥以‘用人失察’开脱王立军事件，还说胡总‘会去重庆视察工作’无疑也刺激了胡总，特意让温总理在记招会说重庆问题就更加意味深长了。”

妻又问：“薄哥会从此一蹶不振吗？”“政治的东西，我们老百姓永远看不懂的，毛泽东的接班人刘少奇，林彪不但没有接班，而且都死于非命。邓少平三落三起，却成为新中国第二代领导人，有谁看懂了？所以庶民最好就是等着看故事，坦然接受历史的发展。”妻唯唯应了，到厨房洗碗去了……