风中秋叶声

来美多年,感慨万千:风中秋叶,风起则飞,风停遂止,随缘起落,岂有它哉?唯书作伴,唯文作声,
个人资料
正文

《阿娇们要说“不”》《对阿娇们要得绕人处且饶人》

(2008-02-25 13:43:45) 下一个
读“阿二”文,似有许多感言。不期然的也想说几句。

陈冠希的“艳照门”所以闹得沸沸扬扬,并成为亚洲第一大娱乐新闻。我以为这除了市民的“业余兴趣”外,很大部分是因为媒介的商业炒作,因为八卦新闻可以借此炒作平白多了许多生意,何乐而不为?只是一些人对此事的评论,大多都聚焦在男女主人公身上,不仅用有色镜看他们,还要用放大镜看他(她)们,甚至用激烈的语言鞭鞑他(她)们。我站在父辈的角度看某些媒体,某些个人的言辞,有时也为社会的风气感到无奈。

年青人为一时忘乎所以的欢乐,做出了错误的行为,固然要为自己的错误负责。道歉,认错都是应该的。只是年轻人的这些轻狂的错误往往是源于一时好玩,没有细细考虑后果而致的。这和他们涉世不深是很直接的。当然现代社会对道德观念的忽视也是引致年青人发生此类错误的重要一环。如果我们一定要放大这些行为,当今社会的种种丑恶现象一定不堪入目。君不见前总统大人亦不落青年人后?况且鞭鞑人者亦未必真是“圣人”呢!所以我认为:对这些风化事件,只要不是害人性命的,人们应该得饶人处且饶人,让后生一辈有个改错的机会。

具体到如阿娇,她既然已经认错,就放她一马又如何?何必要苦苦相逼?况且阿娇的清纯形象是发自她自己骨子里的。难道因为她“有性”便不清纯了吗?难道清纯便不能“有性”?艺人也是人,不能因为她是形象清纯的艺人,就要求她做清纯的“圣人”。试着改变一下自己的角度,站在她的家人一边,就会希望大家都能放她一马了。到底阿娇是年轻人,尤其是年轻的女艺人,不想见到对她伤害太多。而张柏芝,她曾经荒唐做错了事,可如今她已经为人妻,为人母。过去的,她不应重复,过去的,她亦难应重负。看在孩子,家庭的分上,放过她吧!

感叹一番,话说回头,“阿二”的有感《艳照门,女人该学会说“不!”》真的很对。对这类“艳照”女人真的应该说“不”。其实任何人对这类“艳照”都应该说不!在现实生活中这些“艳照”给人们的伤害是无可避免的,是不计其数的。对个人的名誉,对家庭的和谐,对后代的影响都是负面的,对女人尤其如此。女人们有什么理由让这类照片成为负面的记忆呢?甚至成为负面的证据呢?所以当男人们提出此类要求,女人们绝对要说“不”!因为世界上没有真正的“秘密”,更不会有永恒的“秘密”,若要人不知,除非己莫为。女人要排除这些不安全隐患,就是不许拍!

无论如何,“艳照门”已成为历史,娱乐圈的故事却不会消失。艺人们应该以此为鉴,女艺人更应如此。我们作为父母辈的是否也可以借此为镜,教育孩子们应当如何自爱?

谢谢“阿二”的好题材,让我也从中得到了有益的启发!

李老师,
人世间,不同角度,不同立场,必然会有许多不同的观点,这是完全可以理解的。任何人都不要,也不应要求其他人都站在同一角度看问题。所以我完全理解不同人的各自观点。你和我,说出自己的看法,只是从自己的角度出发而以,未必就一定正确。所以我看到别人的同样观点,我自然开心,读到别人反对的意见,我却绝不会不开心。世界是多色彩的,正是世界的多色彩,世界才精彩。只要不用过激的语言,或攻击性的文字,我真的欢迎各人发表各自的看法。不过内心里,更希望人们多关注“风雪无情人有情”此类题材,只是“风月话题”总是坊间的关注点,一时有感,难免说上几句,你我都难脱俗。呵呵。。。

哥们,这篇文章写得不错,很食人间烟火。赞一个!

同意你文章中的大部分观点。同意你“是人都会犯错误,尤其是年轻人,只要不越过做人的底线,我们应该得饶人处且饶人,给人一个改正错误的机会”的观点。欣赏你那句“况且鞭鞑人者亦未必真是‘圣人’”。的确如此,名人也是食人间烟火的凡人。食色性也,孔子曰:“饮食男女,人之大欲存焉”。食欲满足个体生存所需,吃饱了就会思淫欲,这是生理本能,不是我们能够改变的。听说咱们身体中存在着主宰食欲、性欲和私欲的三尸凶神,这凶神老盼着我们犯错误,然后就去天庭打小报告,其结果就是我们的寿数被削减。这凶神盼着我们早死,这样它就可以离开人体,当个自由自在享受血祀的鬼神。因此嘛,也不能全怪他们是吧?哈哈哈。。。

然而,人除了生理本能之外,还应该有一个“心理本能”,这个“本能”对人的活动具有决定性的影响。“心理本能”也是一种属于人的自由意志范畴的本能,它是一种趋利避害的“群本能”,是一种受过道德教育之后带有辨别能力的“本能”;所谓的“乐而不淫”、“发乎情,止乎礼”,就是这种“本能”的具体表现。所以嘛,苍蝇不叮无缝的鸡蛋,对这些年轻人也不能太姑息,给他们点压力未必是件坏事。再者,天下没有免费的午餐,既然要做明星,要赚大钱,要做公众人物,就要有被媒介商业炒作,被人八卦的思想准备,不能光赚不赔吧?天下哪里有这么好的事情!

所以啦,看在大家买他们的票子和碟片的份上,就站着说话不腰疼一回又能怎么样!

*** 哥们,纯粹是浆糊篇,别太介意了。哈哈哈。。。 by 罢了
《对阿娇们要得绕人处且饶人》2008-03-01 10:56:09
读两位网友的留言,有些感触,偷闲再写几句,仅做思想交流。

在中国的传统社会意识里,大凡“风化类”事件,受鞭鞑的往往是女性,而实际上受害的往往正是女性,这是现实,当人们还不能真正改变这一现实的时候,女性便更要注重保护自己了。如何保护自己?就是减少发生类似事件,就是不拍此类照片,和sexism无关。

罢了兄的意思,我完全能理解。只是,我以为既然社会上的此类现象不在少数;既然大家都理解“食色性也”;既然执鞭者也难免其“事”,也绝非“圣人”;为什么要特别用放大镜去看年轻艺人的性事?为什么一定要强力鞭鞑容易犯错的年轻艺人?为什么不能尽可能放过甚或保护那些虽犯错,也受害的年轻女性(如阿娇类)?年轻人谁不会犯错?阿娇类也是普普通通的年轻人啊!她们的性事其实并没有妨碍别人的生活,而“艳照”的偶然曝光,她们也成了真正的受害者,其实也应当受同情和怜悯。可是有些人并不这样认为,他们甚至更愿意往阿娇们的痛处打,还想加把盐,非让她们痛不欲生而后快。我就觉得没有必要。

阿娇们不是没有错,错就错在不应该让人拍那些艳照!如果“艳照”不流到网上,其他的关你么事?难道她们是“明星”,“赚大钱”,是“公众人物”就不能有性,如有性就是“坏蛋”?就是“有缝的旦”?就应该受媒体的格外“恩宠”?就应该被人任意“攻击”“谩骂”?非也!

假如你是“阿娇”,或是阿娇的家人,朋友(我可是什么都不是!)就会体会她们的痛苦,她们的悲酸:好你个陈冠希,害苦我们了!要不是你,我们何以那么苦?那么惨?阿娇们是因该为错而受苦的!鬼叫你“让人拍”?活该!可是她们已经受了足够的苦,已经够惨了。为什么有些人还要咬着她们不放?文革时代我亲自目睹了哪些因为私人性事被人发见而被判刑入罪的现象。更有人因一时贪欢,犯了“流氓”罪,而永世不得翻身,甚而丧命的。还有人因为受不住社会的可畏人言而轻生。这是多么可怕,多么可悲的现象啊!我们不可以通过这些现象吸取一些教训吗?万一,假如,阿娇们一时想不开,做了些“傻事”人们将作何想?社会舆论又应该如何反省?这就是我提出“放一马”的根本意思。一句话:人皆有错,错了能改就好了。旁边的人一定要得绕人处且饶人。

而上皆是真诚的友情交流,绝非“斗嘴”。在此真诚感谢两位网友的留言!鞠躬!
 
仁者,爱人;德者,容人

说得好!

严重同意风中秋叶!!!!支持~~~~
悉采心 评论于:2008-03-04 11:05:57 [回复评论]删除 
我的感觉是,性没有同情连在一起,单纯地为了肉体的快乐,就不大美,而在一个群体意识没有达到相当高度、宽容之心没有达到相当广度的社会,这种行为就难免成为千夫所指——当然,我不知道阿娇们在现场时的具体心理,所以不好妄自结论。但陈与不同伙伴的实拍嗜好,令我反胃。

说得不对的地方,大哥尽管指教。

问候!
风中秋叶 评论于:2008-03-03 14:42:39 [回复评论]删除 
多谢各位朋友留言支持或友情探讨。昨日在凤凰台听了李银桥的一席话,大意是:1,成人,2,自愿,3,隐密(不在公开场合)的性事,别人就不应干涉其性事,有些共鸣。但觉得最好加上:4,不影响他人利益的行事,外人不应妄加指责。
类似文化大革命期间的那种任意干涉别人的私事,但逢窥见甚或风闻即公开议论别人的性事的事情,我们现代文明人不应该努力避免吗?我也算不上特别的开明,只是年轻成年人的私事,即使是艺人,(因为阿娇们真的没有想过要她们的“密事”会意外暴露的,她们已经够惨了)旁人实在没有必要大加鞭鞑。

仁者,爱人;德者,容人。
放人一马,善莫大焉!
老土他炕上的 评论于:2008-03-03 13:23:05 [回复评论]删除 
支持前辈!很敬佩您能说出如此公道的话,这种事情之所以能引起如此轩然大波,无非是心理阴暗的人太多了
偷不如说,自己得不到的,干脆就过把嘴瘾,这就是中国人的闲话,
实际上饮食男女,人之常情,艺人,名人也是人,咋就不行了?
白瑞德 评论于:2008-03-02 11:28:08 [回复评论]删除 
:)
本来生得倾国貌
无由落下鸳鸯套
什子劳得兴师众
么有阴阳不做人

支持风兄观点,某些狭隘的背后是真正的虚伪和无聊。
李國參 评论于:2008-03-02 06:38:07 [回复评论]删除 
男和女,有了情才有性事,叫愛到難分難解境界了。這是兩個人最神秘事。兩者性事爆光光天化日下,才會有為甚麼的問題。究其實還是局內人和局外人的個人修行。風中秋葉兄為道德說話,就是老夫子的「復禮」說了,值得推崇。
DUMARTINI 评论于:2008-03-01 20:53:49 [回复评论]删除 
没想到秋叶先生这么开明ZT..嘿嘿,学说一句。。

阿娇的形象定位是清纯型,平时说的大话与这些片子所反映内容的差距太大了,有误人子弟之嫌,既然是公众人物,大众反响比较更大些。
林韵 评论于:2008-03-01 17:11:36 [回复评论]删除 
没想到秋叶先生这么开明,其实本来就是人家的私事,曝光本身就非常不道德:)

支持一下:)
冰花文轩 评论于:2008-03-01 14:19:04 [回复评论]删除 
问好! 支持!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
庄民 回复 悄悄话 道德与宗教信仰有着很多相似的地方,完美的,是融和,而不该是伤害
风中秋叶 回复 悄悄话 谢谢科夫等人的支持。
个人的角度不同,观点很难一致。只是怀着大量,宽容的心态对别人,尤其是年轻人,很有利于世界的和谐和彼此的融洽,这是我个人的态度。年轻人要自重,成熟的人要宽容,这样的世界才可以快乐宽松。
科夫 回复 悄悄话
来晚了,也要追投一张赞同票

成人男女自觉自愿何错之有?

欢乐时分留下激情瞬间也未尝不可

能够掀起如此大波,看来也不得不承认,窥探她人隐私乃凡人之常情
单眼贼 回复 悄悄话 前辈确是高人!钦佩!

仁者,爱人;德者,容人。
---受教了,谢谢!
sunflowera 回复 悄悄话 回复风中秋叶的评论:
贴一篇评论灌水。

网络评论者叶轻扬的一篇文章从另一个角度分析了网民的多重性格:“同样的一群人,对假虎照的制造者是那样地义愤填膺,对肆无忌惮传播姆照侵犯他人隐私的犯罪者则称之为‘英雄奇拿’;同样的一群人,对风雪里无法归家的农民工们寄予了无限的同情与关注,对隐私被无情曝光、心理濒临崩溃的女星却极尽挖苦嘲笑,幸灾乐祸、落井下石;同样是违法者,一方是应该绳之以法的跳梁小丑,另一方却成了挑战警方的网络英雄……我们该如何来评价这个群体矛盾重重的道德观念和价值体系?难道你们之所以把同情给予那些农民工,只因为他们有著比你艰难困苦的生活境遇?难道在你们心灵的某个暗处,没有潜藏著一丝因自卑而引起的‘仇富’和‘仇名’心理?”

sunflowera 回复 悄悄话 这事件倒是给那些盲崇明星为偶像的少男少女清醒一下。
可恶的是英皇,金钱之上的操作,堆砌制造操纵一群偶像,为其卖命,近墨者黑,在那样的环境中,也难清者自清。阿娇是很天真,任人操纵摆布出来道歉,还要受人唾骂。虽说身在江湖,身不由己,追本溯源还是在于自己,追求浮华享乐依附他人的价值观。

呵呵,偶有点义正词严了。
好久没来,问好!
流沙随风 回复 悄悄话 风兄的善良浓溢笔端,跃然纸上。俺们普通老百姓的乐子也就是看看戏评评剧啥的,爱护明星的态度就像爱护真的救过俺百姓的英雄似的,有时候不免忘了一句话:“戏如人生,人生如戏”。

我想,人活着本身就天天在演戏了,真难为了那些在台上还要演戏的人儿。其实做演员是个谋生的手段,一个敬业的演员在人生里就也得演好两个角色,舞台上的和现实里的,不容易。可演员毕竟是个好职业。演上一部好戏,比的上一个农民工干几辈子的收入,也顶的上一个诺贝尔的奖金。人们自愿地把白哗哗的银两侍奉到他们的跟前,为了一个清纯,一个偶像,一个梦想,一个莫名其妙的快乐。

所以,在这个尚有道德约束的当今社会里,人们是不愿意他们白哗哗地站在面前的。人们一旦发现,原来追崇的明星也和酒吧里的脱衣舞娘一样,这会是一种致命的失望,一种沉重的打击。

作为演员,要是连戏里角色的分工都搞不清楚,要是连对啥叫演砸了角色都不知道,还是不演戏的好。

-- 偶尔路过,“纯粹浆糊,别太介意,哈哈”
风中秋叶 回复 悄悄话 读两位的留言,有些感触,偷闲再写几句,仅做思想交流。

在中国的传统社会意识里,大凡“风化类”事件,受鞭鞑的往往是女性,而实际上受害的往往正是女性,这是现实,当人们还不能真正改变这一现实的时候,女性便更要注重保护自己了。如何保护自己?就是减少发生类似事件,就是不拍此类照片,和sexism无关。

罢了兄的意思,我完全能理解。只是,我以为既然社会上的此类现象不在少数;既然大家都理解“食色性也”;既然执鞭者也难免其“事”,也绝非“圣人”;为什么要特别用放大镜去看年轻艺人的性事?为什么一定要强力鞭鞑容易犯错的年轻艺人?为什么不能尽可能放过甚或保护那些虽犯错,也受害的年轻女性(如阿娇类)?年轻人谁不会犯错?阿娇类也是普普通通的年轻人啊!她们的性事其实并没有妨碍别人的生活,而“艳照”的偶然曝光,她们也成了真正的受害者,其实也应当受同情和怜悯。可是有些人并不这样认为,他们甚至更愿意往阿娇们的痛处打,还想加把盐,非让她们痛不欲生而后快。我就觉得没有必要。

阿娇们不是没有错,错就错在不应该让人拍那些艳照!如果“艳照”不流到网上,其他的关你么事?难道她们是“明星”,“赚大钱”,是“公众人物”就不能有性,如有性就是“坏蛋”?就是“有缝的旦”?就应该受媒体的格外“恩宠”?就应该被人任意“攻击”“谩骂”?非也!

假如你是“阿娇”,或是阿娇的家人,朋友(我可是什么都不是!)就会体会她们的痛苦,她们的悲酸:好你个陈冠希,害苦我们了!要不是你,我们何以那么苦?那么惨?阿娇们是因该为错而受苦的!鬼叫你“让人拍”?活该!可是她们已经受了足够的苦,已经够惨了。为什么有些人还要咬着她们不放?文革时代我亲自目睹了哪些因为私人性事被人发见而被判刑入罪的现象。更有人因一时贪欢,犯了“流氓”罪,而永世不得翻身,甚而丧命的。还有人因为受不住社会的可畏人言而轻生。这是多么可怕,多么可悲的现象啊!我们不可以通过这些现象吸取一些教训吗?万一,假如,阿娇们一时想不开,做了些“傻事”人们将作何想?社会舆论又应该如何反省?这就是我提出“放一马”的根本意思。一句话:人皆有错,错了能改就好了。旁边的人一定要得绕人处且饶人。

而上皆是真诚的友情交流,绝非“斗嘴”。在此真诚感谢两位网友的留言!鞠躬!
jwayne_1 回复 悄悄话 from another point of view, why would these pictures matter? everybody knows that this kind of things happen every day, why can't they look at a picture?

为甚么呢?

also, "艺人们应该以此为鉴,女艺人更应如此", sexism?
罢了 回复 悄悄话 哥们,这篇文章写得不错,很食人间烟火。赞一个!

同意你文章中的大部分观点。同意你“是人都会犯错误,尤其是年轻人,只要不越过做人的底线,我们应该得饶人处且饶人,给人一个改正错误的机会”的观点。欣赏你那句“况且鞭鞑人者亦未必真是‘圣人’”。的确如此,名人也是食人间烟火的凡人。食色性也,孔子曰:“饮食男女,人之大欲存焉”。食欲满足个体生存所需,吃饱了就会思淫欲,这是生理本能,不是我们能够改变的。听说咱们身体中存在着主宰食欲、性欲和私欲的三尸凶神,这凶神老盼着我们犯错误,然后就去天庭打小报告,其结果就是我们的寿数被削减。这凶神盼着我们早死,这样它就可以离开人体,当个自由自在享受血祀的鬼神。因此嘛,也不能全怪他们是吧?哈哈哈。。。

然而,人除了生理本能之外,还应该有一个“心理本能”,这个“本能”对人的活动具有决定性的影响。“心理本能”也是一种属于人的自由意志范畴的本能,它是一种趋利避害的“群本能”,是一种受过道德教育之后带有辨别能力的“本能”;所谓的“乐而不淫”、“发乎情,止乎礼”,就是这种“本能”的具体表现。所以嘛,苍蝇不叮无缝的鸡蛋,对这些年轻人也不能太姑息,给他们点压力未必是件坏事。再者,天下没有免费的午餐,既然要做明星,要赚大钱,要做公众人物,就要有被媒介商业炒作,被人八卦的思想准备,不能光赚不赔吧?天下哪里有这么好的事情!

所以啦,看在大家买他们的票子和碟片的份上,就站着说话不腰疼一回又能怎么样!

*** 哥们,纯粹是浆糊篇,别太介意了。哈哈哈。。。
风中秋叶 回复 悄悄话 李老师,
人世间,不同角度,不同立场,必然会有许多不同的观点,这是完全可以理解的。任何人都不要,也不应要求其他人都站在同一角度看问题。所以我完全理解不同人的各自观点。你和我,说出自己的看法,只是从自己的角度出发而以,未必就一定正确。所以我看到别人的同样观点,我自然开心,读到别人反对的意见,我却绝不会不开心。世界是多色彩的,正是世界的多色彩,世界才精彩。只要不用过激的语言,或攻击性的文字,我真的欢迎各人发表各自的看法。不过内心里,更希望人们多关注“风雪无情人有情”此类题材,只是“风月话题”总是坊间的关注点,一时有感,难免说上几句,你我都难脱俗。呵呵。。。
李老师 回复 悄悄话 难得有人跟我思考的方向一致,谢谢秋叶大哥洋洋洒洒的留言:)
登录后才可评论.