不鄙视你比较少来走廊，也不太了解2 瞒的来历。不过也终于在朋友的推荐下（推荐，呵呵）看到二瞒在诗坛的论战。不鄙视你理工出身，辩论喜欢铜锤铁板，有声有力，讲求逻辑。所以看到2瞒在诗坛的辩论，就明显的喜欢二满多一些。反观二瞒的对手，除了酸字没有其他更合适的词来描述。看二瞒的对手，跟人辩论，不忘来几句“驺荛之微，圣人不弃，而况某不才之辈”云云。大致是想告诉人家：“我会写茴香豆的茴字”。不鄙视你的古文也算过的去，看巴山醋的帖子硬是要告诉自己耐心点。还有一古醋，看到二满，大致是仇人相见，正要快意恩仇，乃大喝到：“二满听了：。。。”不鄙视你一口咖啡喷在monitor 上，擦了半天。不明白此兄是要跟人家辩论还是要唱个小曲。不鄙视你忍不住想大喝一声，姐妹们，阳刚点好吗？
不鄙视你常去几曾回首，哪里也是辩论重灾区。不鄙视你不能免俗，也参与了几次辩论，当然也就结下了一些朋友和一些对手。对手当中，比较著名的大概要算雪君，两人都比较执著，一辨则到底。几曾的墙呢，也确实刷过几次。最近不鄙视你就在反思，因该怎样辩论比较好，怎样辩论可以让大家比较理性。看过诗坛的辩论，发了qqh给雪君，说请他去诗坛看看，要不我们也参照诗坛的辩论方法。雪君回来不说话，直笑，大概是牙倒了，合不上嘴。又跟其他几个朋友说了，大家回来都说：求你了，不要让我再去了，我受不了。
以前旗人兄讲道骂人是一种文化，想来辩论又是另一种文化。几曾回首和诗词欣赏的论战就是完全两种风格。几曾回首辩论豪放有力，阳刚自信。辩论的语言简洁平直，开门见山。论证过程有理有据，逻辑分明，一个论点可能引20个文章做论据。可以断定，几曾回首的网友多是理工出身。在看诗坛，明显文人气质，辩论婉约阴柔，论点似明非明，可进可退。论据亦是花非花，雾非雾，直等对方挑明，正是少一分文采都不行。辩论方式上注重在文字上压倒对方，多引诗句，多用古文，文采上赢了，辩论也就赢了。不过，不过，这个规则并不适用于所有case，跟二满之战，巴山醋满口文言，词彩出众，无奈二满偏不入瓮，以白话相对，据理相争，不退不让。后来古醋感慨道：“倘若是如他一般的说法,如何会说不过他? ” 鄙笑！
偶也是文化人，偶的内衣前面写着“文”，后面写着“化”，化肥的化。
