2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
- 堕落的政治精英
还是从阿富汗溃败这件事情看。这显然是美国历史上从来没有过的最大的军事失败。连越战都不可比。越战根本上是政治失败，当然，这次失败的根源也是政治上的。但越战好歹军事上没有失败，美国撤退以后，南越政府还维持了两年，军事上是南越军队的失败。但阿富汗，根本上是军事上都大败亏输。塔利班军队就在美国军队的眼皮子底下，势如破竹地占领了阿富汗全境。这是为什么连民主党内部，都出现声讨拜登的声音，连一直支持拜登的、偏左的纽约时报，都不得不发表社论，认为拜登应该辞职了。但显然，这是全美国人的一厢情愿。不要说拜登不会辞职，内阁成员不会有人引咎辞职，连让溃败发生的美国军队高官，从参谋长联席会议到驻阿富汗司令部，都不会有任何人被追责。美国纳税人几万亿的血汗钱，就这样被这帮蠢货扔给了塔利班，而竟然没有人对此负责。这不是咄咄怪事？这还是民主政府吗？如果今天投票表决，会有多少人赞成追责政界和军界高官呢？如果是一个企业，发生这样的情况，企业可能破产，总经理还能继续当下去？
反过来想想，如果是今天的中国，发生这样的溃败，最高领导人是没有办法追责的，但下面的官员一定会被拉出来当替罪羊。所以，现在的美国民主政府，竟然还没有钟国的专制政府更负责人，岂不是人类历史上前所未见的奇谈？既然如此，我们还要民主政府干什么呢？就为了征收我们的税收，然后分配给会闹事的人群、帮助全世界的难民？这是美国政府，还是世界政府？
这不是我从小知道的民主政府。
我来到这个世界，人生中对于世界政治的第一印象是伟大领袖毛主席万岁！后来他死球了。第二印象就是美国总统尼克松辞职。这也是我第一次知道美国这个国家，竟然总统都可以辞职。这是我对于中美政治的最直接的一次对比。虽然当时，我还并不认为美国的政治制度比中国的好。但总统辞职这件事，对于那么年幼的我来说，是做错事要被惩罚。其实，也就是政治人物的责任。随着年龄的增长，对于美国的了解越来越多。一方面是它的了不起的经济成就，但对于年轻时候的我，更多的是它的政治清明，政客做错事，要承担相应责任。而这个美国也很争气，基本上在伴随着我的青春期成长。一直到克林顿的口交门，美国历史上第一个做伪证的总统诞生，而且全身而退。
我们在美国生活都知道，做伪证是重罪。一般来说，伪证罪有两种：一种是General false statement under oath，宣誓后的一般性虚假陈述；一般人犯了这种罪，差不多要坐牢一年。第二种，是正式审判程序中做了重大虚假陈述，可以判十年徒刑。克林顿的伪证基本属于后者，因为虽然还不是“正是审判”，但是他是在国会调查中说谎，本身又是总统。自然应该判得更重。所以，这里科普一下：克林顿被弹劾并非因为乱交。他乱交的层次，比肯尼迪差远了。他被弹劾的理由就是伪证罪。结果大家都知道，克林顿竟然轻舟若渡，毫无无伤地保留住总统职位。可以说，这是一次象征性的事件，象征着美国政界从民主党到共和党的堕落。和尼克松时代对比，总统变得毫无廉耻，议员根本不尊重法律，不仅仅是道德的层面，包括在政治和法律的职业操守上，美国政界最高曾在这次弹劾案中，显得既低级又下流。这是一起非常具有象征性的事件，但并不是说，美国政界是因此而堕落的。这是表象，只是说明了美国政界的专业操守。
所以，到川普时代，左派代表的主流媒体看不惯川普的作风，用各种贬义词攻击川普：粗鲁、撒谎、自夸等等。但底层民众并不买账。因为我们已经看透了克林顿之类的政客的虚伪。还有什么比“口交不是性交”，这句话更能撕烂政客们虚伪的画皮的呢？我也不喜欢川普的个人风格，他这种风格实在不配做一国之总统。在克林顿之前，他也不可能当选。但是，我们是不是更应该思考：为什么他这样赤裸裸的风格，就是能吸引普通老百姓的选票呢？如果不是疫情的关系，造成美国经济凋敝、选票作弊案丛生，拜登能阻止川普连任？根本不可能。所以川普现象，本质上是美国政界糜烂的后果。
任何一个社会，政治精英决定国家的兴盛衰亡，而不是底层民众。民主国家，依然如此。当然，因为民主普选的制度，美国这类民主国家的政治精英，比专制国家，更能代表底层民众的素质和价值观。所以，美国今天政治精英阶层的堕落，本质上也是整个社会的堕落。这显然与美国社会人口结构等等有关，这一点，我在后面会专门的章节论述。而同时，社会对于政治精英的道德水准和专业素养的要求大大下降，民主选举越来越沦为嘴皮子选举。
美国过去几百年的光辉与成就，是政治精英阶层领导的结果。高素质的政治精英存在一方面是美国传统。华盛顿一代先贤，基本是穿越人类历史的存在。另一方面，是美国文化对于政治精英阶层的要求，一直比普通民众要高得多。但从克林顿以降，这种传统被左派的文化马克思主义逐渐侵蚀，民众对于政治精英阶层的要求也越来越低。这当然也是两党政治角力的必然结果。
华盛顿一代，政客连薪水都没有，完全凭着社会责任感和造福社会的热念工作。而看看今天国会议长佩洛西，通过自己掌握的政治权力，偏袒她老公在股市投资的公司。现在美国股民有个佩洛西老公指数，比道琼斯指数都管用。这还不是明目张胆地以权谋私？就是中国那样的专制国家，虽然官员贪腐严重，但也不敢如此冒天下之大不韪地炒股吧？这真正是非常可悲的美国现实。
看看现时的这些政客， 一个个都是利欲熏心的骗子还道貌岸然装成伪君子欺骗百姓。
这的确是一幅令人忧心的美国图画。
特朗普救不了美国，他既没那个能力，也没那个品行，更没那个智慧；
拜登也救不了美国，他也既没那个能力，也没那个品行，更没那个智慧；
但是，美国一定会恢复，继续它的伟大，因为它的制度，它的人民！
即使在开始时为了国家和正义而生产、而战斗，但是人会形成习惯，被名声和利益驱动，内心深处慢慢变得渴望战争。
很少有人能像华盛顿那样，在能避免战争的时候尽量避免战争。
还有，那些钻营的人一旦看见军火工业的利润，就会往里边钻。如果能引发战争，他们就不想和平。
川普那样竭力避免战争，在军火商那里遇到的反对应该是普通总统（和普通民众）很难抵御的。小布什那种人绝对抵御不了，更可能的是，他都看不清楚自己被利益集团和自心的迷惑所操纵。
人们内心深处的魔鬼太容易被操纵了。拜登一边纪念911，一边在阿富汗为后来的911埋下新的种子。
...
心灵和智力必须平衡，否则整个国家都会被利益的驱动而失去平衡。
广大的中部地区也许是美国常识、良心的稳定器。
确实不能把民主制度当成特斯拉自动驾驶，以为选个傻瓜瞌睡桥都能干。
他们偷偷骗骗拆零件，能把特斯拉变成三轮摩托。
民主自由制度有许多缺陷，无论是美英还是欧洲，但这是人类有文明以来最好的制度，比俄，朝等独裁，专制，极权制度好上千百倍; 一个人永远是靠不住的，无论是川普还是拜登，是默大妈，还是小土豆，靠得住的永远是制度。
基督教文化决定了精英对基层影响不大。
美国有民主选举的形式，可是美国有福山说的“责任制政府”（Accountability）吗? 美国有强大财力和高超的医学技术，然而对新冠疫情的处理，可以说是极其糟糕的。美国的人均感染率和死亡率，“高居”发达民主国家之首。“独裁”的钟国,以全世界最低的感染率和死亡率，还是处分了数百甚至可能上千的失职政府官员。而美国有谁可曾有谁受过实实在在的问责？没有，一个也没有。
那个米粒参谋长挑过宪法选出的总统去效忠陪裸戏就宣告了美国宪法的死亡.
克林顿最多是好色无耻，小布什最多是愚蠢贪婪，但美国出了个奥巴驴，他真是美国的掘墓人！
- RWR