2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
拜登借力G7对抗北京？
一剑飘尘
刚刚在英国结束的G7峰会，结果让许多民主派人士振奋。确实，从出台的联合公报看，基本就是一次完全针对北京专制政权的大会。无论是终结疫情，还是提及香港民主新疆人权，事实上都相当于对北京的批判。而与此同时，欧美从政界到媒体，都开始公开讨论：中共病毒是武汉实验室人为制造。如果说特朗普靠一己之力，改变了中美关系。但因为他个人招恨的特质，西方媒体和政界建制派因此对于他个人攻击，超过了对于他政策的认同。这当然是非常可悲的。那么拜登，显然因为老政客的乖巧，获得了更多政界和媒体的偏爱。也因此，在对抗北京方面，显得如此步调一致，无论是美国国内还是欧洲，似乎都一个声音：对抗北京。
但我不得不泼一盆冷水：拜登的圆滑，显然是北京政权的救命丸。中美几十年的蜜月期，即使经历64屠杀，也没有中断，为什么在特朗普任期内结束？一方面是习近平的一意孤行，把中国拉回了毛泽东时代的路线。一方面，恰恰是特朗普看似鲁莽的个人英雄主义，切断了中共在西方世界的利益链。过去几年，即使有特朗普政策上的大转弯，西方世界各种为北京专制政权游说的声音，依然不绝于耳。这不是天大的笑话？看看基辛格这条老贼，所言所行，还有一点民主常识吗？完全成了中共外交部在美国国务院系统内的发言人。无他，利益也！
没有特朗普的特立独行，就不会有中美交恶。因为这么大的国际关系，牵涉到太多欧美政商媒体界精英们的利益。所以，美国大选结果一出来，我就知道北京又逃过一劫。真正是时也，命也。民主和专制之间的对抗，从此将进入持久战的阶段。而拜登在对待北京方面，看起来也是气势汹汹，但所作所为只能说是无所作为。除了保持了一些特朗普时代的对抗北京的政策，他制定过任何一条打击北京的政策吗？没有！相反，凡是能放宽的地方，都是洞门大开。美国在他带领下，在打击北京专制政权方面，大踏步后退了。我没有少见过败家子，但78岁的败家子，还是第一次见。如果说他还有什么对抗北京的招数的话，就是所谓的“合纵之策”：团结盟友，共同对敌。这次G7发达国家首脑峰会，就是拜登的外交重点。可以说，这是针对中国的一次西方民主国家的誓盟大会。结合随后的北约峰会，可以看得出拜登对抗北京的核心就是：依靠7国力量，抱团取暖。
说的有点难听？事实就是如此。虽然看起来，G7要比美国一个国家强大，毕竟G7的GDP总和在2018年是38.85万亿美元，差不多是中国的三倍、美国的两倍。如果7国团结一心，北京政权显然不是对手。但拜登自己都不敢身先士卒，逐渐从特朗普强硬对抗北京的政策上回缩，还能指望马克龙、特鲁多这些娘炮？
历史上，六国虽然联手多次，却避免不了被秦消灭的宿命。即使放眼世界历史，任何国际联盟组织，事实上都是强国的附庸。二战时的同盟国，没有美国，根本就是被德国团灭的节奏。冷战时期，苏联一旦解体，华约组织分崩离析。但现在西方世界，在左派政治正确的误导下，坚信国家与国家之间的平等。所以G7这类组织，也越来越不把美国当作老大对待。拜登自己，一个油条老政客，说话都结巴，还能指望特鲁多们把他当领袖？所以，在G7峰会上发布一个抗中联合公报，很容易。但峰会结束以后，能不能各国按照公报要求，在实际政策上步调一致对抗北京？很难。
可以说，拜登完全是打错了算盘。看起来，他似乎在借力打力，而最终一定是盟国利用这个机会，让他出卖一些美国利益，而转头又和北京暧昧。最终又是耽误四年遏制北京的黄金时间。
其实对抗专制政权，历史早就告诉了我们：唯一有效的、正确的方法就是摧毁它！舍此之外，再无他途。
中共拒绝“西方渗透”，求仁得仁；
欧美也逃脱了被专制碾压的下场，能求自保就不错了