2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
彭斯讲话透露和川普的巨大分歧
一剑飘尘
我昨天刚刚做了个视频文章：“美国一错再错，是谁的责任”，彭斯就在“中国问题”的演讲中，回答我：川普前的历任总统。这个答案也对，也不对。我在昨天视频里已经解释了。
总的来说，彭斯基本上和去年讲话内容高度相似，也许这就是一个典型的保守派特色。当然，也再一次体现了和川普总统的分歧。
他今年增加的最重要两点，就是强调了美国会支持香港人民的民主斗争，以及美国公司不仅仅在美国坚持美国价值观，在全世界范围都应该如此。这显然是学习了中国：政治干预商业。美国传统价值观是政治很少干预商务的。这是为什么美国虽然有法律约束美国公司在海外行贿受贿，但是实际上过去政府很少有处罚行动。但是最近突然开始关注德银在中国的行贿。我是赞成彭斯这次提出的这个问题的，这是抵御中国腐败文化输出的好方法，逼迫跨国公司二选一：要么美国市场，要么中国市场。这也会起到阻碍全球化的进程的作用。
彭斯讲话中非常尊重总统川普，处处体现出自己是川普身后的男人这个特色。这是美国副总统的位置决定的。但坦白说，我觉得彭斯可能会是更好的总统。只是造化弄人，他目前只能做副总统。这也是为什么，他要掩藏和川普总统的分歧。网络上那么多政评，有几个看出了这种分歧？都一股脑子认为彭斯讲话就代表川普的意志。不！如果是那样的话，彭斯去年对中国批评就很厉害，而过去一年，即使根据彭斯这次讲话，中国也是更具侵略性、更有破坏性。这不是等于说，川普总统团队在中国问题上，过去一年没有进展？想想看，川普总统这种性格的人，会同意彭斯这样说吗？
彭斯几次提川普与习的关系非同一般，但是从头到尾，一句话不提自己与中国任何领导人有任何直接的联系，更不要说什么川普总统和习那样的“私交”。更是在讲话中，多次严厉地批评“中国的统治者”。就是只猫，也知道中国的统治者是谁吧？
他也一再说是川普总统，相信中国希望达成协议。他自己呢？这篇讲话既然是他作为副总统的演讲，当然应该有他个人的前瞻。但他一句也不提。他并不是不提自己的观点，因为他一直在痛斥中国各种为非作歹，讲这些话的时候，他只是偶尔提及川普总统一些旁敲侧击的批评中国的语言，大多数情况下，都是他自己直接的陈述。所以，通观彭斯副总统全篇演讲，不难看出在中国问题上，他比川普总统看得要更加深刻而悲观。显然，川普总统还是更多停留在经济层面。而彭斯副总统，更强调中美价值观的冲突，（作者：一剑飘尘）这显然是不可调和的。
既然他一再说美国价值观不可更改。这里就看出了他矛盾的地方，因为他又两次强调美国希望和中国和平共处，而不是脱钩。当然，他说要按照在公平公正开诚布公的基础上。这不是异想天开？过去三十年，中国通过言而无信的方式，一直吸血美国。这种方式是共产党这种体制的必然。
彭斯在最后也只强调在经济层面，中国需要改革。他前面所批评的中国各个方面，哪个不牵涉到政治层面？仅仅靠经济改革，怎么可能让中共放弃他所指控的那些政治层面的事？
通篇演讲，我感觉像是两个人在发表政治观点：严厉而深刻的彭斯，人格，急于与中国达成协议的川普。这就是作为总统身后的男人，副总统的无奈吧
20191025
老大之间永远要笑脸相迎，不好听的话得要得力手下去说才行。
不管贸易战有无初衷或是否曾有目标脱钩，川普的草台班子只能向现实低头，和天朝走继续接触的道路。
虽然天朝在贸易上的做法有待改进,但贸易战害人害己，不是解决办法。更别说以脱钩为终极目标的贸易硬战了。
重拾奥巴马的TPP倒可以试试。