2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
香港人权和民主法案，是双刃剑
一剑飘尘
这题目就政治不正确。美国国会众议院全员通过的法案，是民心所向啊，应该披荆斩棘所向披靡。怎么可能会倒着砍自己？
但是世界上不存在铁板一块的集体。今天团结一致的国会，明天就可能会为了2020大选撕逼。香港人权和民主法案，最终会成为2020大选，民主党打击川普总统的利器。因为很可能中共也会利用这条法案，助选民主党。
当然，我这里并不是说不应该通过这条法案。我只是理性评析。我也绝对不会攻击香港这次示威中的勇武派。我不喜欢暴力，因为我自己做不到。所以我从不鼓动暴力对抗。但我绝不会指责自愿选择暴力抗争的勇士！面对他们其实我们每个人都要自惭形秽。许多人攻击所谓“暴力”，不过是给自己的怯懦找借口而已。香港过去二十年，年年抗争，年年有几万十几万的和平理性的游行示威。有用吗？美国通过什么香港人权法吗？中共害怕吗？为什么今年突然不同？就是因为今年有暴力抗争！
所以，香港人要是喜欢美国的这个法案，就应该感谢勇武派。和理非只适合对付讲道理有底线的西方政府。对付流氓中共，连隔靴搔痒都算不上。当然，勇武应该有智慧地勇武，底线是不要造成大规模血腥的失控事件。避免中共最终恼羞成怒的武力镇压，是关键。
美国众院通过这条香港人权法案，不仅是给香港的礼物，也是给中国所有反抗者的礼物。加缪名言：我们反抗，所以我们存在。刘晓波不反抗，所以不存在了！不是所有的和平都是正义的，也不是所有的暴力都是不道德的。制度性的压迫，才是最大的不道德！
香港人权和民主法案，是支持香港人民的反抗的。但我们也应该看到，这条法案很可能对香港造成极其重大的伤害：最终取缔香港独立于中国的地位。这显然会让香港经济急剧滑落。所以我两个月前做视频就说：香港这次示威是自杀式示威。网上那些指责“暴力”的，真可以省省了！要多无耻，才可以漠视香港人的绝望？
这条法案，也会让中共在处理香港问题上，破罐子破摔，更加内地化：镇压、镇压，第三个词，还是镇压！
相比于民众暴力反抗，这种镇压岂不是更可耻、更肆无忌惮？而中国共产党的七十年，不就是靠着这样的镇压，维持统治的？当然绝大多数人看不到。因为特立独行的猪，总是极少数。
在美国国内，对香港的支持显然是一致的。昨天NBA第一怂货勒布朗发推责怪莫雷，却被整个美国怼，也说明民心所向。所以在香港问题上一贯立场模糊的川普总统，就不得不面对这条法案的攻击。他最终到底是签署，还是拒绝？
如果法案再通过参议院批准，这基本是确定的，就会摆上川普总统的案头。对于依靠民意上台的总统来说，签署这样的法案，几乎不存在异议。但想到勒布朗的无耻，我们就不要忘了中共的影响力。特别在中美贸易战就要收尾的情况下，中共不可能不把抵制这条法案作为谈判一部分，而且是非常重要的一部分。
看起来，香港法案成为川普和中共谈判的一张牌。问题在于，川普手握关税大棒，还需要扑克牌干什么？相反，如果处理不慎，很可能因此在连任竞选中失分。
20191015
美国退休基金是美国最大的投资机构，其利润是美国人可以发退休金的基础，其对外主要投资是中国大陆，十几年前开始的，但通过香港银行业管理。
如果香港因为什么因素导致经济地位降低，美国退休基金就危险，那么占人口三分之一左右的美国退休人员的生计就会成为问题。你是难以把这笔钱转到其他地方还能盈利的，毕竟中国发展最快，也不可能在几年内实现转换。
而更大的问题是这些人都是有选票的，也不理智，不会像年轻人那样为了理念而放弃钱，美国的政客也就必然付出代价。
所以，安啦，这事情就是个姿态的概念，没有什么实际意义。其实香港的事情美国始终没有太大的动作，就是因为包括了这个因素。
香港的示威者试图利用外部的力量干涉，是毫无可能的，也就是个名义上的，不会有任何实际的东西。
孟子曰：无恻隐之心，非人也。
很透彻的分析！赞！
"香港人权和民主法案，最终会成为2020大选，民主党打击川普总统的利器。因为很可能中共也会利用这条法案，助选民主党。"
c同志为何不到天安门前举牌抗议美帝干涉香港事务？自己坐在美国享有州内和联邦的完全公民权利，却对香港人争取地区议会和行政首长普选，司法独立公民自由冷嘲热讽，这样很好吗？
是不是反百姓的不知道，对付你这种脑残的是肯定的，一个炮弹把你全家都端了，让你丫叫唤。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早就说中共的武器都是用来对付百姓的了，这马上就有傻缺出来证实了。
楼主自己坐家敲字，鼓励别人上街“勇武”，这不大好吧。
-------------------------------------
香港人自己选择了做自己的事，博主表示支持而已，他有说“我回家敲键盘，你们上”么？
这个法案众院全票通过，两党高度一致，老川不能不考虑。
参院超过三分之二通过的话，老川签不签都自动生效，这时候他很可能不签，既可以卖中共一个好，也不妨碍法案生效；但他肯定不敢否决，否决也会被两院驳回，而且会被两党议员骂死，毕竟民意在那里。
如果参院不足三分之二通过，老川顶着不签或者否决，那么就属于冒天下之大不韪，为了连任他只能签字。
如果参院通不过，老川就可以一推二六五，不是俺的责任啊。
所以看参院的喽。但个人感觉民意之下，参院通过的概率很大。否则不赞成的参议员怎么跟选民解释？但是参院也可能尽力拖延。