2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
川普会不会被弹劾下台？
一剑飘尘
放眼看一下海外中文圈，几乎没有人谈论川普总统的电话门。而在美国政坛和英文媒体，这已经是持续了几天的最热门话题。
川普在和乌克兰总统电话中，要求对方调查拜登儿子在乌克兰的经济问题，要求对方和自己私人法律顾问朱利安尼合作。并且川普总统很可能因为此事，阻挠了国会授予乌克兰2.5亿美金的军事援助项目。这个事件的严重性，不亚于当初尼克松的水门事件。看完相关报道，我觉得民主党发动对川普的弹劾，不可避免。
那么川普总统是否会因此下台？
首先我觉得弹劾是有必要的！我知道这句话一出，我里外不是人。但是弹劾总统，本来就是宪法赋予的国会权力。当总统出现重大瑕疵时，国会无动于衷，才是可怕的。无论我们多支持川普总统，多讨厌民主党，我们都应该明白，这都是民主政治里的较量。民主体制失效了，我们就失去了选择权。川普总统的电话门，如果确实如同现在媒体报道的，毫无疑问是假公济私。如果不承认这一点，头脑就是真的糊涂了。所以对他的弹劾，也算得上必须。
但是川普总统却并不会因此下台。因为首先，我不认为这次事件的错误，应该用下台惩罚。其次，现在的情势和1972年尼克松时代完全不同。当时对尼克松弹劾，也获得了他本党派议员的支持。而今天，随着美国人口结构的变更，共和党已经越来越成为人口少数党。如果这个时候支持弹劾共和党的总统，最终可能会让美国变成加州：一党独大，共和党成为花瓶。这是共和党承受不起的挫败，也非美国之福。
当然，调查本身就会旷日持久。如果川普无法连任，也就谈不上被弹劾下台。所以这次弹劾最大的作用，还是在于阻止川普总统连任，这才是最大的伤害。由此看来，美国先贤们制定的这套系统，还是很牛逼的。它确实能够把权力关进笼子里。所以这起电话门事件，并非美国主流媒体信誓旦旦的：民主制度之殇。恰恰相反，它说明了民主制的优越性。2019092
哪些反川普的媒体都不能确认“吹口哨者”有直接证据，仅仅是听说而已。道听途说就可以弹劾总统？你不是在说笑话吧。
》退一万步来说，就是“叛国”也是他儿子的事，和他是什么关系。难道你能说是白等命令他儿子去做的？
川普的儿子和老毛子开会讨论，你说说是什么性质的问题！等川普下台了，这个事情还没有完呢，还有发酵的空间。等着看好戏呗！谁叛国还说不定呢，咱们等着瞧！
赞成博主的这个观点。 就事论事， 这才是理智川粉应该做的事儿。
等着看川普通话记录公布了再说。
白等呢？1.不是记者是政客 2.权钱交易 3.最重要的，与外国政府。这是叛国啊。
》通俄门都没搞出啥，现在又来个通话门，我看没啥用，反倒拜登要被搞臭了。。。
单就这一条就足以弹劾了。
》你认为那样错误才够“下台惩罚”的标准。想当年尼克松也只不过派了几个人安窃听器，是多大的错误啊。后来因为作伪证，说谎被证实戳穿，才不得不下台的。按照当年尼克松的标准，老川普都已经够被开除数次了。
现在不是弹劾他的好时机，只能把棍子拿起来，做要打的样子。要不然，彭副统帅恐怕会笑到最后了。还可以由彭副统帅帮他川大爷免罪赦免。彭付统帅现在做的很多事，都有点欲擒故纵的感觉，这人是不是非常的阴险，有点不得而知！