川普会不会被弹劾下台？

一剑飘尘

放眼看一下海外中文圈，几乎没有人谈论川普总统的电话门。而在美国政坛和英文媒体，这已经是持续了几天的最热门话题。

川普在和乌克兰总统电话中，要求对方调查拜登儿子在乌克兰的经济问题，要求对方和自己私人法律顾问朱利安尼合作。并且川普总统很可能因为此事，阻挠了国会授予乌克兰2.5亿美金的军事援助项目。这个事件的严重性，不亚于当初尼克松的水门事件。看完相关报道，我觉得民主党发动对川普的弹劾，不可避免。

那么川普总统是否会因此下台？

首先我觉得弹劾是有必要的！我知道这句话一出，我里外不是人。但是弹劾总统，本来就是宪法赋予的国会权力。当总统出现重大瑕疵时，国会无动于衷，才是可怕的。无论我们多支持川普总统，多讨厌民主党，我们都应该明白，这都是民主政治里的较量。民主体制失效了，我们就失去了选择权。川普总统的电话门，如果确实如同现在媒体报道的，毫无疑问是假公济私。如果不承认这一点，头脑就是真的糊涂了。所以对他的弹劾，也算得上必须。

但是川普总统却并不会因此下台。因为首先，我不认为这次事件的错误，应该用下台惩罚。其次，现在的情势和1972年尼克松时代完全不同。当时对尼克松弹劾，也获得了他本党派议员的支持。而今天，随着美国人口结构的变更，共和党已经越来越成为人口少数党。如果这个时候支持弹劾共和党的总统，最终可能会让美国变成加州：一党独大，共和党成为花瓶。这是共和党承受不起的挫败，也非美国之福。

当然，调查本身就会旷日持久。如果川普无法连任，也就谈不上被弹劾下台。所以这次弹劾最大的作用，还是在于阻止川普总统连任，这才是最大的伤害。由此看来，美国先贤们制定的这套系统，还是很牛逼的。它确实能够把权力关进笼子里。所以这起电话门事件，并非美国主流媒体信誓旦旦的：民主制度之殇。恰恰相反，它说明了民主制的优越性。2019092