一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

贸易战会很快结束吗?

(2018-11-10 08:14:47) 下一个

贸易战会很快结束吗?

一剑飘尘

 

美国中期选举结束,许多读者就问我:民主党掌握了众院,川普受到钳制,中美贸易战会不会结束?

 

中美贸易战结束与否,与众院选举没有什么关系。因为中美贸易战完全是川普总统通过行政令的方式,开打的。任性啊!谁叫人家当总统前是亿万富豪呢,有钱啊。所以,川普总统一支笔就可以随时结束它。看看,美国的资本家也是狡猾大大的。嘴上说着和习总世代交好,贸易战却一再升级。这里也提醒一下小编:俺这篇文章也是与习总友好的文章,你可别删了!习总身边拍马吹牛的不少,真正了解美国、了解川普的却几乎没有。这也是贸易战打起来的一个重要原因:中国决策层似乎盼星星盼月亮,等着中期选举,民主党能够掌握国会。这个策略绝对坑爹啊。

 

贸易战没有通过立法方式,所以与国会没有啥屁关系。相反,因为意识形态的关系,民主党掌握的国会一直都是对中国走强硬路线的。熟悉最近二十年国会历史的,都会知道最敌视中国政府的一个议员就是民主党的佩洛西(Nancy Pelosi),老太是几十年如一日地反对,不管哪个总统上台,都不影响她的反对。民主党掌握国会以后,老太会出任议长。所以,贸易战打不打,不关国会的事。但要是川普总统突然心血来潮,想制定一个对中国有利的贸易协定,国会这一关是完全通过不了的了。

 

这次国会选举,还有一个现象就是:共和党里的建制派损失惨重。被民主党抢走的席位,基本都是原来和川普同党不同心的建制派。这个派系,基本上可以用中国人民的老朋友形容。而那些走川普道路的,也就是在中国问题上坚持强硬路线的,基本都没有损伤。最著名的就是卢比奥和克鲁兹,他们都是当初茶党运动中脱颖而出的政治人物,是著名的反华急先锋。所以,如果在中国问题上,发生府院之争,这些共和党的强硬派一定会和民主党站在一起。

 

这是为什么,我在上一篇文章里说:未来两年将是白宫和国会对华强硬政策的竞赛。

 

对于白宫来说,一来目前川普总统的顾问团队都是鹰派,而且显然,这个团队运作良好。也不仅仅是对中国的政策,包括对其他国家的贸易协定的签订,都是有利于美国的。二来,除非川普不打算连任,否则他就不可能改变对华强硬态度。从小布什时代,每次总统大选,对华强硬都是必须的。只是总统任期中,政策会有所调整。这本身就说明,美国民意是要求对中国强硬的。而像川普这样任期内比竞选是还要强硬的,绝无仅有。这也是川普能够获得支持的重要原因。否则,像他这样一个大嘴巴,天天得罪媒体,这次中期选举,他就应该是票房毒药。而事实只要他支持的议员,作者一剑飘尘,几乎个个当选。

 

所以,川普即使原来只是想把贸易战当做一个手段,现在也不太可能轻易结束。而且,对于美国全国民意来说,对中国已经是一种敌视的态度,都不仅仅是贸易战能够化解的了。未来两年的中美关系,更加复杂。

 

由此可见,当初要是我的文章没有被小编随意封杀,习总百忙之中看到一剑雄文,说不定比伟哥有疗效啊,就不会轻易和美国对抗,打毛衣战了。那个时候,双方谈判的余地还是很大的。而现在这个形势,就是贸易战结束了,美国也不会再相信中国。所以,如果小编再删我帖子,要小心啦:你这是出卖祖国的卖国贼啊。

 

20181109于西雅图

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
cng 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 : "意识形态反华"? 这话好像不通。佩罗西反的是共,难道共 = 华?

川说64是断然出手镇压暴乱,而埋怨中国人好日子过太久了,这叫反华不反共。
行道堂主 回复 悄悄话 独裁包子帝,必须被干趴下。
street0120003 回复 悄悄话 作者的观点偏颇:习总的信息渠道远远不是我们能比拟的。如通吃民共两党的黑石CEO shwazman就是川普的亿万富友。共和党少数对华鹰派如 Peter Navarro和Robert Lighthizer想对中国采取经济冷战,不现实。一,不像80年代里根对苏冷战,全球贸易供应链通过30多年造成,不是一朝一夕能够替换,尽管有媒体叫嚣有小美公司欲从中国移走供应链,大公司都是否定态度-这可从Q3季报conference call了解到,毕竟中国有大市场及其它任何国家无可挑战的供应链运输系统,而且,如果真有供应链从中国完全移出,会对全球经济产生重大打击,美国股市将陷于大熊市--这是毫无疑问的。二,民主党对贸易问题有更深入的认识,更高瞻远嘱,在他们看来,一个和平繁荣的世界比什么都重要。三。共和党总统里根对苏冷战成功,很多原因是前苏联内部瓦解及军援与竞赛拖累国内经济,无力继续;美国经济刚从70年代滞胀及利率轴向下降通道,而现在美国经济相反。。。
wangtora 回复 悄悄话 有同感,会造成中美协议无法获议会通过。
油人队球迷 回复 悄悄话 博主逻辑清晰明了, 很容易理解. 天朝能人也不少, 但看问题经常是完全不同的逻辑, 即使是同样的论据和数据, 结论往往大相径庭.
一剑飘尘 回复 悄悄话 回复 '遍野无尘' 的评论 : 这篇文章因为是中国大陆读者问,我要给他们看,所以没有写中国领导人反应,因为会被删。但是就是写成这样谨小慎微,微信公众号还是审核不通过。我也只能呵呵了。这样一个反智的国家;也想和美国对抗?猪脑子嘛。习包子既蠢又妄自尊大
茵茵梦湖 回复 悄悄话 哈哈,先教育一顿小编,其实一剑的政论文章可以给中共发内参。

佩洛西的确是美国政界最强硬反共的著名人物,而且她是意识形态反华,坚定不移地反了好几十年不动摇;川普倒是有商量余地,他不谈民主人权,不谈普世价值,只要求平等贸易。
遍野无尘 回复 悄悄话 你这说的是 美国的人物。
中国领导人会怎么样?
大号蚂蚁 回复 悄悄话 川普只是点火的人。干柴是中共这二十年攒下的。从经济到意识形态都是严重对立。几个老朋友根本就是螳螂挡车。
Sam大树 回复 悄悄话 同意楼主。
贸易战停战确实很容易,川总手机上发个推特就搞定。
大嘴巴一句大获全胜即可。
雪中梅 回复 悄悄话 不希望中美关系弄僵,平安是福.
登录后才可评论.