2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
美国为什么不能和台湾建交？
一剑飘尘
川大爷还没有上台，就因为一个电话门，搞得沸沸扬扬。中国的反应，台湾的反应，都是可以理解。最不能理解的，是美国媒体和政界的反应。懂英文的朋友如果这几天关注美国舆论，一定会以为都是人民日报海外版：几乎一致认为川大爷和蔡英文通话，是大逆不道的。我一直说这帮白左是脑残，现在看，不是脑残，而是共残。可以说，自从苏联倒台以后，共惨主义在四个仅存的挂羊头卖狗肉的社会主义国家，都已经没有市场了。但是在欧洲、美国，却挂着自由主义的牌坊，大行其道。（作者一剑飘尘）
台湾的中华民国，不仅是民主国家，而且几乎是美国一手促成的民主国家。中华民国能够变成宪政民主国家，美国是最大的促进力量。所以，美国当选总统，为什么不能和台湾的当选总统通电话？因为和中国的外交关系？美国历史上，曾经有过因为顾虑第三国的感受而中断和一个国家的联络的吗？即使是同盟国，也是美国说了算吧？怎么一夜之间，中美变成中国说了算了呢？
好吧，有上海联合公报。靠！那是1972年的老黄历了！世界政治格局已经完全翻天覆地，美国还有看守着40年前的一份并非正式官方的公报行事？再说了，中国和美国这么多年的交往中，中国遵守过任何的条约、公报吗？WTO 的阳奉阴违，让美国丧失了几百万的工作机会；朝鲜问题的背信弃义，让朝鲜拥有了核武；对伊朗的援助，让美国不得不付出惨重代价。可以说，凡是美国利益所在的地方，都可以看到一个挖墙脚的背影：中国。在这样的情况下，美国还有什么理由，要遵守对中国的承诺呢？特别是要如此残忍地对待一个一直追随美国文明的台湾呢？
所以，川普上台以后，首先应该做的，就是和台湾建交：和中华民国建交！对于那些天天叫嚣统一，没有统一就喝西北风的华裔来说，也应该鼓励美国赶快和台湾建交。现在建交，还能保留住你们念念不忘的祖坟：还是中华民国。再过几年，估计就是直接和台湾共和国建交了。
就在昨天，川普的经济顾问在接受电台采访的时候就说了，对待中国就是 screw them!这显然不会是随口一说，而是真正热爱美国的精英阶层开始深刻反思中美关系：为什么美国一直受损？！而非常有意思的是，大陆的官方人民日报海外版也在昨天发表文章谈川普，口气非常温和而谦卑，
我们看看日人民报的原话：
“确保中美关系平稳过渡是两国面临的关键课题。”
一剑评：这是把川普当做奥巴马那个软蛋呢。对于川普来说，确保美国不再被中国欺骗才是关键课题。
“对于中方来说，要做好两件事。一是坚持沟通对话。针对川普“知其一不知其二”的情况，要通过摆事实讲道理，“一清二楚”地表明中国对有关问题的立场和看法。”
一剑评：怎么，不再阳奉阴违了？不再以美国为敌了？美国过去二十多年，和赵家沟通的少吗？89当年，老布什还派特使去中国啊。现在看，美国从中获得了什么？一个国际秩序上挑战美国的世界老二。
“二是保持战略定力。有人认为川普的出格言行是对中国的试探，中方必须还以颜色，否则会让他认为中国是一个好捏的软柿子……中国应按照既定目标，发展好自己，广结朋友圈，以合作共赢打造有利的国际环境，限制美国的敌意选择、任性选择”
一剑评：哈哈，也就是说要继续撒币咯。不撒币，中国有朋友么？还以颜色都不敢，还谈得上限制美国？
这篇文章是在川普推特说中国控制汇率，称霸南海以后的反应。一剑看到以后不由得大笑啊。倒不是嘲笑日人民报的这幅卑躬屈膝，而是嘲笑美国的媒体：空有一副急中共所急的热心，却学习不会流氓行事的风格：遇软则强，遇硬就跪。对付奥巴马那样的软蛋，中国可以说是简直就是在强奸他。对待川普呢？我们可以学习一下。（作者一剑飘尘）
美国的外交，是美国人自己的意志体现，根本就不需要顾虑什么中国边国的。从价值观方面说，中国与美国是完全的两极。如果还是采取绥靖软蛋政策，也只有继续被流氓强奸的份了。所以，我觉得跟台湾的中华民国建交，是川普外交中应该考虑的选项。对于海外华人来说，也等于有了自己真正的精神上的祖国：中华民国。
20161205
闹翻，可能不至于。以此为筹码，讨得最大利益估计是川普今后的用意。
我们这代人是听台湾音乐读台湾文学长大的，台湾对于我们来说更像是精神原乡。
原来上学时和东欧同学讨论过，大家觉得西方左派和共产党在许多方面相似，由最初的社会理想主义变成了原教旨主义。尽管左派党因为人权问题总攻击共产国家。
博主是真正认同和接受美国价值观的人，不像有的人身在曹营心在汉，其实是双重背叛。