2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
不要再用希拉里神话特蕾莎了
一剑飘尘
中国人有一个非常大的毛病，就是赞美一个人的时候，就一定要把这个人拔高到成神成圣的地步。所以，中国人吹嘘一个榜样的时候，唯一能够做的方法，就是要么自己匍匐在地，要么找个参照的人，把他踢到沟里。但是如同我一再说的：这个世界上，没有谁是完美的。我们每个人的身上，都覆盖着地球的尘土。
最近在网络上有一篇流传非常广的帖子：“希拉里为她提鞋都不配 但是中国却拒绝了她“。可以说，就是一个典型案例。这篇文章为了突出特蕾莎修女的了不起，一句话就把希拉里按地沟里爬不出来了：
美国国务卿希拉里曾说，我帮特里萨修女提鞋都不配。
从我对于希拉里性格的了解，她绝对不会说这样的话。不！不要说希拉里这样的女强人了，就是美国文化熏陶下的一般民众，也不会通过贬低自己的方式，去歌颂其他人。中国人这种自我贬损的风格，在美国人看来简直就是奴性。希拉里要是这样做，也别想在政界混了。美国人的风格一般是：啊，她很了不起！她做出了了不起的贡献！
记得：不会比较！无论是和自己比，还是和第三人比！这才是美国文化。
但是，为了慎重起见，一剑老师还是通过 google 用英文搜索了一下。为了不漏网，我搜索的限定词非常简单，就用两个人名和一个名词（评语）：Hillary Teresa Comment。
果然，我根本找不到相对应的这样的话：希拉里通过贬低自己的方式赞扬特蕾莎修女。我找到的希拉里赞扬特蕾莎最饱满的一句话是：
“humble Catholic nun whose charity and saintliness made her a global icon.” （谦卑的天主教修女，凭靠她的慈善和圣洁成为了全球偶像）。
这才符合希拉里这样一个美式政客的讲话。
可能会人许多中国人大吃一惊的是：希拉里其实和特蕾莎的关系并不好。
他们第一次的会见是1995年，当时希拉里是第一夫人。而特蕾莎已经成为了希拉里所说的“全球偶像”。但是，当特蕾莎在“全国早餐祈祷”仪式上发表演讲以后，虽然当时在场听众全部起立鼓掌长达5分钟，而希拉里夫妇作为主持总统却端坐不动。
为什么？
因为特蕾莎的演讲反对堕胎！而克林顿夫妇是堕胎的拥护者。在白宫的会见中，发生了一次非常有意思的对话。希拉里问特蕾莎：为什么美国到现在没有女性总统呢？
看到此处，一剑不由得大笑三声啊：希拉里真正是一个有野心的女人。不过，这也没有什么不好。人，都应该有野心。否则，一辈子是不是太长了点呢。
特蕾莎修女的回答却非常有意思：那是因为女性总统被堕胎堕掉了。
不过，特蕾莎还是获得了最后的胜利：希拉里答应并且帮助她，在华盛顿成立了一个特蕾莎中心，收养被抛弃的婴孩。
但是，这显然不是希拉里心甘情愿的。所以，特蕾莎在1998年去世以后，那个中心就处于自生自灭的状态，勉强维持到2002年，关闭！
而非常具有讽刺意味的是，直到2010年，希拉里在面对宗教人士演讲的时候，还会用她帮助特蕾莎成立华盛顿特蕾莎中心的例子，和宗教界人士套近乎。显然，在中心关闭了以后的那些年里，她根本就没有过问过一次关于那个保护妇女儿童权益中心的死活。
由此不难看出，希拉里就是一个道貌岸然的伪君子。她一惯把自己伪装成女权运动的先锋，却听任特蕾莎华盛顿中心的倒闭。
中国网络上煽情宣传的那篇文章，可以说是完全违背历史事实的。那篇文章的根本目的是为了说明中国的一些弊端，希拉里也可以说是躺枪。但是，作为一篇批判性思维的文章，你的每一个证据都必须符合事实。
美国不是天堂，美国政府也不是慈善机构，美国官员更不是天使。实际上，这个世界就不可能找到一个完美的政府。任何的政府都存在官僚主义的问题，所有的官员都是贼！这，才是我们每个人都应该警惕的。当然我不否认，相对来说，美国政府的问题没有中国的严重。但是，那也并非希拉里这些政客的道德高尚，而只是美国三权分立的制度限制了政府的权力而已。（作者一剑飘尘，文责自负）
中国有非常多的问题，中国的官员有太多的问题，但是这并不需要通过美国官员的“好”来衬托。无论美国官员好还是坏，中国官员的问题都应该解决。问题就是问题，不需要通过比较才发现问题。
20160905
你們不是口口聲聲愛孩子，要用收養方式解決不受母親歡迎的孩子？
Hillary好不容易用她的地位讓首都成立個收養中心，也是讓你們信任的特蕾莎營運，你們的愛去哪了？
愛是要付出的，一要掏錢付出，就看得出來這些反墮胎的人的愛孩子是不是真的。
動嘴裝高貴，要別人不墮胎容易，生出來誰付錢？
沒人付錢？那你還要繼續製造問題？是誰不負責任？
共和黨支持者也不想讓民主黨因為拉攏中間選民而贏得更多選票。
It's all politics.