一剑飘尘
一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚
一剑飘尘：深度解析美国这次大选（三）
一剑飘尘
全球化！对！我已经在前面的两篇中几次提到这个问题了。美国的求圣逻辑的建立，不是一天两天的事情。可以说，美国历史上一直存在这种情结。这是美帝国主义的道德优越感的衍生物。可以说，是美国式的傲慢：我们牛逼，所以我们求圣。这是为什么俄罗斯姑娘 Ayn Rand逃亡到美国以后，经过几十年的生活学习，才明白了一个道理：自私才是美德。上个世纪70年代，她开创的Objectivism，一时也是洛阳纸贵。
但是，即使如此，求圣主义一直以来还是美国的主流思想。即使是推崇个人英雄主义的客观主义，也不可能改变这种求圣潮流。看看好莱坞塑造的一个个英雄形象吧，都有求圣心态。这也是阿富汗海豹小分队成员当时的心态。我希望当时牺牲的那19个战士，是带着悔恨的心情闭眼的：至少，用生命换取了血的教训。所以，看一剑飘尘文章的读者应该感谢我：你们无需用生命做代价，就可以获得这些宝贵的知识。实际上，这可以称为二十一世纪的常识。
既然历史上一贯的求圣，美国也并没有出现大问题，为什么突然到了这次选举，成为一个大问题呢？首先，求圣主义一直在伤害美国。朝鲜战争、越南战争等等的溃败，都是求圣的必然。而到了今天突然变得严重起来，是因为全球化！因为全球化，让求圣主义者们的逻辑漏洞，成为美国致命的伤口。也可以说，这些伤口一直都在，但是全球化让这些伤口暴露在苍蝇、牛虻的叮咬之下了。
求圣主义者的最重要的逻辑盲点就是：人都是一样的，也就是所谓的人人平等。
我现在要说，人与人是不平等的。估计许多读者会责骂我：一剑飘尘，你个共党走狗。可怜，我反对共产专制一生，到了这个年纪还要被你们辱骂吗？
一个出生在非洲部落的人，如何与奥巴马的孩子平等？这个非洲部落的孩子可能出生出来，就喝不上牛奶。而奥巴马的公主，即使在她父亲没有当上总统之前，就已经是衣食无忧了。求圣主义者们面对这样的情况，就会特别挣扎：这如何是好呢。他们会产生内疚，会认为自己欠了这个非洲部落的孩子一份人情。这种想法其实是基于他们的道德优越感而来的。如果这些求圣主义者们不是美国人，不是坐在金碧辉煌的会议室里开会，而是非洲人，而是在追踪者猎豹的尿骚味找寻猎豹吃剩的动物尸体，他们还会有这种歉疚感吗？他们就认命了。对！人从出生的那一刻，就是“命”决定的。这本身就不平等的。命好的生在美国，命差的出生在非洲。命更好的出生在克林顿家里，大学毕业就可以60万美元的年薪。一定要说这个也是不平等，岂不是笑话？每个人的运气都不相同，而运气本身就是命运的一部分。
所以，人人生而平等，其实说的是人格的平等，人的社会地位的平等。而不是什么方面都平等。那是不可能的事情。只有求圣主义的傻逼，才会如此想。而谈及社会地位的平等、人格的平等，也有特定的条件：在同一个独立的社会环境中。
当初英国使节第一次面见乾隆皇帝，双方在礼节上发生争执：英国使节不愿意对乾隆下跪。因为他们认为他们面对英国皇帝也没有下跪。后来的许多中国学者，就用这个攻击中国乾隆时代的愚昧。确实，我一向是不屑中国传统文化的。更是对于中国的传统历史嗤之以鼻。但是，这个问题上，我倒是确实觉得是英国使节的不对：英王跟你平等，是在英国。你到了中国，就是不同的社会了。这个社会，就是人与人不平等的。你要么改变这个社会，要么改变你自己。看来，英国那个时候的使节比现在的中国那些公知大V 更能听懂我的理论。英国后来通过两次鸦片战争，改变了中国。感谢英国，今天我们见习大大也不需要下跪了。即使他心里痒痒地恨不得想看看我们的头皮屑。
所以，美国的求圣逻辑属于一种简单粗暴的逻辑：简单到人类都一样，粗暴到你不认同，你就是非人类。但是就如同我在无限主义里说的：人是生活在观念之中。同样一个人，相信不同的观念，就成为完全不同的人。虽然这个人的物理性征没有任何的改变。一个德国人可以是完美的宝马车生产工人，也可以是屠杀犹太人的衣着精致的党卫军战士。完全看他当时相信的是什么观念。所以，求圣主义的这种简单粗暴的逻辑，在美国可以畅通无阻，因为美国的媒体圈子里，绝大多数都是这样的逻辑培养出来的“圣人”。这种逻辑，首先占领了哈佛、耶鲁这些著名的高等学府。这也不奇怪。年轻的时候，不求圣，也是不符合人性的。但是，这种从年轻人的学府蔓延开来的逻辑，最终随着这些年轻人进入媒体行业，而占领了美国思想传播领域，也就控制了美国人的主流观念。
但是，他们控制不了中东，他们控制不了中国，他们控制不了俄罗斯。隔绝的美国，可以是求圣者的天堂，他们甚至可以通过“政治正确”这种无形的枷锁，扼杀美国人民的言论自由。但是，当全球化让三种人之间的交流变得更频繁而且常规的时候，问题就出现了：求圣的西方文明，求生的东方文化，求神的伊斯兰宗教。在全球化了的地球村中，开始了面对面的竞争。
显然，欧洲美国是这场竞争中的失败者。因为他们求圣的逻辑，把其他人想的和他们一样：我们是遵守规则的，所以他们也遵守。不！中国加入世贸的时候，满嘴答应的那些条件，到现在，哪一个实现了？伊斯兰难民移民法国美国，都要宣誓遵守所在国法律。但是他们一有机会就要实行伊斯兰法。
求圣主义者显然接受不了这个事实。所以，他们脆弱的心灵就干脆拒绝事实。他们习惯了在欧美社会中，占据的主流地位。欧美的人民已经被他们训练成了求圣逻辑的当然听众。所以，这些求圣逻辑的领导者们，面对这种不听话的国家、不听话的人民的时候，就失去了调整能力。他们还是继续他们求圣的那一套：从自己的身上找原因。
但是，经济的伤害，是立竿见影的。欧美的制造业几乎在短短二十年内，崩溃了。恐怖主义的危害是立竿见影的，几乎短短几年内，欧洲已经习惯了恐怖袭击。事实本身就说明：求圣主义的失败。当面对求生逻辑的东方文化，面对求神逻辑的伊斯兰宗教的时候，求圣是必然的失败者。中国人有句说法：人善被人欺。这是典型的求生逻辑。但是，求圣逻辑是不理解的。他们的逻辑认为：善有善报。不是不报，是来世再报。问题是政治是现实的，不是在天堂或者地狱里实施的。你错过了这次大选，就得等到四年以后。
在过去的二十年里，全球化首先从经济上在摧毁欧美。今天的欧洲，不用说了。已经沦落为二流国家了。美国也有同样的问题。美国的经济现在其实是靠华尔街在支撑：掌握着全世界的金融行业。就这个，求圣主义者们也不得闲，只要有经济问题，第一个怪的就是华尔街。美国人，清醒一下吧！没有华尔街掌握了世界金融行业，你靠什么和中国、亚洲竞争？靠硅谷的高科技？中国简简单单山寨一下，美国就颗粒无收了。可以说，如果美国再失去金融行业的垄断地位，失去美元霸权，美国人如果还想保持目前的生活质量，就只有靠出动航母抢劫了。
但是，求圣主义者们是不会这么想的。相反，他们恨美国的这些垄断性的地位。当然，前提是美国即使失去这种垄断，也影响不到他们的生活质量。所以，在全球化的影响下，美国中产阶级逐渐消亡，却丝毫也唤醒不了奥巴马、希拉里之流。因为他们关心的是全人类的福祉而不是美国人民的福祉。就在今天巴菲特出面为希拉里站台，攻击川普。我就是想知道：在全球化的大潮中，巴菲特赚了多少？川普又赚了多少？是股票贩子容易在全球化中挣钱，还是房地产商容易？一目了然。
对于巴菲特这样的全球化收益大亨、对于希拉里这样的政客来说，美国只是他们的一个工具而已。他们在美国只需要养一群投票的猪猡——而且是用中产阶级缴纳的税金饲养，足够他们占据白宫、国会山，就行了。显然，求圣主义，是他们最了不起的工具。因为这个工具可以让他们告诉那些靠福利生存的投票机器们：你们吃喝中产阶级缴纳的税金，理所当然！
看到这里，也许就有读者好奇：一剑飘尘一定是全球化的受害者，所以才会有这样的论断。恰恰相反，在美国做生意的华裔，除了餐饮、洗衣店行业的，绝大多数都是全球化的受益者。就是从事色情行业的，都是全球化的受益者：更方便从中国找小姐过来。我在美国从商，无论是开始时候的贸易公司，还是现在的工厂，都是全球化的受益者。全球化让我更容易、更便宜地找到供应源。在过去十多年的经商生涯中，我甚至对于如何在进出口方面节省开销（合理避税），都非常精通。但是，正因为如此，我才非常清楚：从经济角度看，全球化就是一台吸血机，吸美国的血，补充给中国。
如果我们看看全球化的最重要的世贸组织的章程，我们会非常奇怪：那上面写的都是非常好的啊。大家互通有无，分工协作。
但是，任何的协议、任何的章程，都只有在所有成员都遵守的情况下，才有效力。而中国，是一个什么样的情况，我们所有的华裔都非常清楚。中国根本就是阳奉阴违。可以说，加入世贸以后，中国应该遵守的开放性协议，完全都没有做到。最近从麦当劳到 Uber，美国这些大公司都在撤出中国。那么大的一个市场，美国这些著名公司为什么要撤出？难道不说明问题吗？
后来，美国新加坡等12个国家，跳出世贸条约，重新组织一个 TPP，原因就是因为中国不遵守世贸的条约。这也是为什么川普批评 TPP。因为问题很简单啊：中国不遵守世贸，是中国做的不对啊。美国明明是可以在世贸框架下，要求中国遵守条约。或者，就是大家都不遵守，直接解散世贸。但是，为什么要花那么大的精力，另起炉灶呢？
很简单，求圣主义者领导下的美国，除了自虐就没有对付外人的本事。中国不遵守世贸，奥巴马不知道吗？希拉里做国务卿的时候，不知道吗？他们做了什么？美中贸易中，美国是市场一方，中国是供货的一方。可以说，美国具有天生的谈判优势地位。但是，即使如此，奥巴马还是没有能力通过谈判解决这个问题。而是不得不另外搞一个小规模的 TPP。
中国加入世贸这20年，是美国大出血的二十年。中国产品摧毁了美国的制造业，让大批产业工人失业。求圣主义的民主党徒们就说了：这是产业转型，美国往服务行业、高科技行业转型。靠，制造业是所有产业的基础。好不好？基础不存，上层建筑能够安稳吗？再说，从事制造业的产业工人，就那么容易转型吗？转型做高科技，他们没有那个智力。转型做服务行业，他们没有妖冶的身段。
全球化的根本在于国家之间要信守协议。中国不遵守协议，结果就是如此：美国单方面失血。所以，西方的媒体形容这次选举是国家主义对垒全球主义。我觉得一点也不错。川普说了许许多多的事实，抽象来看，其实就是一点：我们还要不要建设美国，让美国继续成为一个强大的保护我们的自由的国家？
按照民主党的观点，是否需要美国，都是可以考虑的。看看为希拉里站台的那些人吧，有多少国际主义的背景？看看给希拉里捐献政治现金的大公司吧，有多少海外的资金？
当然，也许有我的老读者会说：一剑飘尘，你不是鼓吹无限主义吗？无限主义里不就是说国家要最终解体，全球一体化吗？
是，没有错。但是，这有一个条件：在全球多数人都相信这个理念的情况下，全球的主流媒意识认可国家应该灭亡的情况下。这显然是一条比较长的路。我这样说，不是说技术上、物质上、通讯上达不到。不！所有外在的客观条件，我们都已经达到了全球化的要求。如果今天奥巴马指挥美金攻城略地，占领全世界，明天就可以全球一体化，成为一个共同的国家。但是，我们人类的思想意识是落后于技术的进步的。这之间，有一个非常大的代沟。所以，虽然现在的交通、通讯、物流，都已经达到了全球化的程度。但是，国家显然还是一种可靠的保护人民的组织形式。求圣主义者们只注意到了全球化的表象，却根本不顾及全球化的内在要求。重要的话讲三遍：人是靠观念生活的。你去跟穆斯林全球化，他们首先要求你信奉古兰经。你做得到吗？你去跟中国政府全球化，他们首先要“自古以来”都是中国领土，然后把你的房子收归国有，给你70年产权，你做得到吗？
所以，在目前这样全球交流越来越便捷的时代，而人类的思维还四分五裂的情况下，我们更需要一个强大的美国保护我们的自由！如果说二战以后、冷战结束，我们还有欧洲是我们的盟友的话，现在，我非常悲观的认为：我们在这个世界上已经只剩下我们自己：自由主义的唯一阵地——美利坚合众国。再有不到20年的时间（也就是两三个总统的任期，一般认为总统可以做八年），我相信欧洲就已经变成穆斯林的欧洲了。很简单，穆斯林具有一个无坚不摧的武器：子宫。他们只要继续这样的生育速度，同化欧洲就是必然的。
如果你认同你现在享受到的自由（言论、信仰），你认同你现在具有的法律地位（人人平等的法律），你希望你的房产能够受到法律完全的保护。那么，你就应该保卫这个国家：美国。而不是让这个国家落入到求圣主义者的掌控之下：他们可是一心想把美国的家产分配给全世界所有人呢。当然，他们自己演讲费、自己的基金、自己子女的薪水、自己的 email除外。所以，从国家主义的角度看，除了川普，我们别无选择。川普有没有问题？有！但是，这次选举注定是国家主义对全球主义的一次决斗。要么选择川普让美国再次强大，要么选择希拉里让美国成为第二个欧洲。
20160802
；不投川普就等于投希拉里。
精炼总结，赞！
求圣主义，是一种美好也是不合今天现实的傲慢，被民主党利用了。
中国如果不买美国国债，估计美国和中国的关系早就崩溃了；
中国不遵守规则，现在国际贸易份额不断下降；
中国不尊重经济规律加上政治体制不合拍，现在问题比美国还严重！
可惜歐美不斷的恐怖攻擊，而且不少是來自第二代移民，顯示這個自信不符事實。
至於怎麼解決這個問題，Trump 與 Hillary 提出了不同方法。
什么求圣者？分明是伪圣者。纵观美国扩张历史，从炮舰外交、美元外交、民主外交的递进，到今天各种外交手段的娴熟混用，其根本出发点就是利益，尤其是其精英阶层的利益。全球化就是发达国家尤其是美国使用其资本、技术和管理，将低端产业转移至相对落后国家，利用当地资源、人力，生产廉价产品为自己所消费。高科技产业还是在美国。而他国得到了污染和基本可以由美国自己控制印刷数量的美元。和前苏联指挥其卫星国按部就班，各自成为苏联的产品供应国有什么区别？你再来说说看，中美到底是谁吸了谁的血？现在吸饱了血的美国慢慢要变成空心肉团了。商人川普可能会通过经济竞争来给美国减肥，而希拉里会继续纵着美国，反而把自己的问题归结于他人，甚至不惜动武，只是动武的口号一定是“ 昭昭天命，维护民主和自由”。
====
赞同！