选克鲁兹的情妇还是选川普的艳妻
一剑飘尘
美国这两天最大的新闻就是克鲁兹的情妇门了:一次曝光了8个情妇,包括CNN主持。有人不相信会有八个,但是我相信,而且艾未未也相信。早在10年前,艾未未就照了一张八奶图。当时我以为他反档,现在看,原来是反对克鲁兹的。去年以来,艾未未突然转头不再反档,相反理解了档的苦衷。许多人不理解他的转变,我却非常理解,因为按照无限主义的观点:现在的才是自己的。所以,我们不应该因为艾未未过去的历史,就一定要把他钉在一个我们预想的角色当中。昨天的艾未未已经死去,如同今天的克鲁兹突然爆发了情妇门一样。过去的克鲁兹,是纯洁的,过去的克鲁兹是忠诚于家庭的。Sowhat?那都是假象而已。
我一直说的一句话就是:嘴皮子讲得越是光明磊落,心底里就有更多的黑暗。没有暴露的黑暗,才是最可怕的,因为我们不知道哪里就会掉进黑暗的陷阱中。为什么我从开始就支持川普?就是因为他有太多的缺点,而且是被所有媒体都不停曝光的、甚至打击的缺点。他大嘴巴,似乎是缺点!但是,你还敢选克鲁兹这样的道貌岸然吗?川普暴露一切给你看,甚至不怕惹起某些群体的讨厌,也要讲出真相,对于我们选民来说,真的是缺点吗?
川普离婚三次,他妻子美艳,他破产四次又起死回生。但是,所有这些难道不是我们社会中的正常现象吗?不是许多男人梦寐以求的生活方式吗?许多人不会说出口,但是在做。许多人想做,却又无能为力。然后,就用这个作为攻击川普的理由,支持克鲁兹的Superpac,甚至把他妻子的裸照家家户户地散发。我感谢这个superpac,因为我实在没有时间也不够无聊去搜寻川普名模妻子的裸照,他们让我看到了原来川普真的是非常有艳福呢。如果我再年轻一些,川普真要成为我的榜样了,不是因为他竞选总统,而是因为他能够娶到这么美艳的妻子。而仅仅这么一点,我也觉得应该投票给川普:美国仅仅凭着第一夫人的美貌,就可以征服全世界的男人,这不是比我们每天维系庞大的航空母舰舰队要节约得多?再说,如果能够让穆斯林的男人们用右手打飞机,总好过让他们去做人肉炸弹。
这个时候,我就想问:福克斯电视台的美女主持人梅金到哪里了?你出来维护了川普太太的隐私权了吗?
美国一些左派,他们的道德标准是建立在全人类总量上的,他们要帮助全人类也是要用我们国库的钱,而不能动用他们自己的存款的。比如希拉里,一提到中东难民,就像死了自己的儿女。但是,这些难民到底是张三李四王二麻子,她是不知道的,她也不会从自己赚取的高额演讲费里拿出一分钱,去资助王二麻子做脸部整容手术的。到了具体人的时候,这些左派就变得自私了!他们只关心自己的家人。再比如希拉里:就让自己女儿领取60万美元的年薪,安然自得。
所以,虽然从政治正确的角度,我赞同梅金维护女权的斗士精神,但是,从人性的角度,我更想知道:她在跟男人约会的时候,是不是也会叫床呢?因为不会叫床的女人激发不起男人的性欲呢。至少激发不起我的性欲。当然,希拉里克鲁兹之流立刻就会鄙视我:不尊重女权。当然,梅金也可以鄙视我:叫床与否是她的隐私。那么,川普太太的裸照,是不是隐私呢?首先挑起战争,发布川普太太的裸照的政客们,是不是违背了起码的竞选准则了呢?
克鲁兹是完蛋了。情妇门的事件,应该不仅仅会影响到他的总统大选,还会整个影响到他的政治前途。从美国的政治传统来说,他唯一可以做的是辞职。但是,从我的道德观点来说,我倒不觉得这有什么:好色是人的天性。没有这个天性,人类要绝种。人类能够繁荣到今天70亿人口,第一功劳就是好色。这个世界上没有圣人,政客也是人。所以,我一直搞不清楚:美国人民为什么对于政客们在这个问题上,要求的如此严苛。我就不相信柳下惠能够做好一个总统的职位,那么不解风情的人,还能够指望他明察民情?算了吧,至少这个社会中一半人口——女性——的需求,他都不清楚。
所以,我觉得克鲁兹有八个情妇,其实应该是美国人民的福气:说明他了解女性的需求,已经亲力亲为在给尽可能多的女性提供色欲服务。如果他在服务这些女性的时候,还都没有收取费用,我都得恭维他是美国的雷锋。但是,我不能接受的是:他为什么撒谎?他为什么在这个问题上,对自己的妻子撒谎,对自己的家庭撒谎,对选民撒谎?
政客是我们的仆人,是我们花钱雇的管家。这个管家是否性欲十足,其实并不重要。因为我们这个美国大家庭里有那么多饥渴的美女呢。关键是这个管家是否有能力管理好这个家。而更更重要的是:这个管家是否是一个诚实的人。因为,管理不好的话,我们帮一把手,也还是可以支撑下去的,但是如果是一个不诚实的人,我们就得担心:他会不会偷走我们的家私。希拉里在克林顿任期结束的时候,不就试图偷走白宫的餐具么?那才几个钱啊!比她给自己女儿一年的薪水要少得不知道多少呢。但是,对于不诚实的人来说,“偷”是一种感官的刺激,和吸食毒品一样。偷一分钱也是刺激的,偷情也是刺激的。
欢迎转载,请注明作者:一剑飘尘