美国正在变成一个流氓国家
一剑飘尘
小布什曾经把世界上几个国家归结为流氓国家,引起很大的反响。首先,流氓这个概念是值得商榷的,不同的人,对于流氓的判断标准是不同的。如果我说,有的人眼中的流氓是一些人眼中的英雄,是不是许多人就觉得我这是错误的?但是,这并非我个人的经验,而是客观事实:因为社会的多元。
我再说得政治不正确一点:女人都喜欢流氓。不得了,许多卫道士就会攻击我:诬蔑女性、给流氓涂脂抹粉。实际上,至少我个人经验:女性是喜欢男性在床上是个流氓而不是个君子。如果有女性怀疑我这个论点,只能说明你自己的人生太道貌岸然了无情趣了点儿。如果你还年轻,请尽快释放你自由奔放的本性,如果你已经过了一定年龄,至少不要道貌岸然地指责我。
当然,在国家这个层面,流氓的定义又有不同。但是考虑到刚刚说的那个女性的话题,我必须首先呼吁一下:一定要有言论自由。否则,这个话题我再说下去,就要被口水淹死。当然,如果你是年轻美女,吐就吐吧,最好当面吐。
许多在美国的华裔喜欢言论自由,但是对于什么是言论自由,却并不理解。有的人认为:言论自由就是什么话都可以讲,不用承担责任。这当然不对!你现在在大街上叫嚣要屠杀这条街上的人,保证会惹来麻烦。言论自由并不是讲话免责的自由。如果那样的话,恐吓、欺骗,就都可以脱罪了。
那么,有的人就认为:言论自由就是讲正确的话的自由。这个也不对。因为什么话是正确的?什么话是谬误的?科学那么严谨,都有超出时代的预言,我们人类理解不了。那就是错误的吗?
恰恰相反,言论自由是保护不正确言论的自由。简单说,就是保护“坏”的言论的自由。因为这所谓的不正确,可能只是社会主流人群的盲点而已,这所谓的坏,也只是社会目前的道德观的局限而已。所以,我们应该保证这个社会中的少数派,可以自由发表他们的观点,即使是在我们看来“不正确”、“坏”的观点。
那么,如果这样的话,上面提及的两个认识是不是冲突呢?一个人讲“不正确”的观点应该承担责任啊。是!所以,美国司法独立啊!这个责任的确定,是需要通过超脱社会的独立司法系统决定的,而不是由听众决定!法律是公之于众的,所以每个人都或多或少能够了解个大概。但是,听众心里的想法,那可就千变万化了。比如这次总统选举,川普没有出来之前,谁会知道原来我们心里都憋屈着这么多的话呢。当然,也有人惊骇:怎么还敢讲这样的话,太特么政治不正确了!
我是为政治不正确鼓与呼的。去他妈的政治正确吧!按照政治正确,我连“讨厌老年白种男人”这句话都不能讲!因为八个字包括了四个政治不正确:你怎么能够心中充满怨恨,而不是喜爱!你怎么能够歧视老年、你怎么能够种族歧视、你怎么能够性别歧视!
好吧,我现在说:喜欢年轻黑人女性。嗯,有点儿进步,但是还是有三个歧视:年龄歧视(你只喜欢年轻)、种族歧视(你只喜欢黑人)、性别歧视(你只喜欢女性)。
看看吧,这就是政治正确给我们造成的麻烦:我们失去了言论自由。
现在,我们回到开头:为什么说美国正在变成一个流氓国家呢?我与小布什不同,我这个定义只适用于美国内政。我对于美国的外交,没有什么兴趣。因为在我看来美国就没有外交,只有出卖美国人民利益的出力不讨好。
我说美国正在变成一个流氓国家,是基于:没有法治的国家,就是流氓国家。美国当然还是法治社会,但是显然,现在的美国人越来越不遵守法律,常常通过街头政治限制别人的自由。就在昨天,芝加哥的上千名暴徒,公然冲进川普的演讲会场,和川普的支持者发生暴力冲突。这不是流氓行为是什么呢?否则,为什么警察要出手抓这些暴徒呢?川普的讲话也许你们不爽,实际上,我对他关于六4的讲话也不爽得很。但是,这不是你们冲进他自己掏钱租赁的会场的理由!上千人里面,就没有律师?就不知道通过司法途径起诉川普的言论?当然,一定有人说:法律上找不出他的漏洞。那么,不就得了?你一千多号人,有什么权力替代法律,去人家掏钱租的场馆砸场子呢?芝加哥不是奥巴马龙兴之地吗?总统都是你们的老乡,还用这种违反法律程序的方式,美国不变成流氓国家才怪呢。
想到上个世纪60年代的马丁路德金,用和平非暴力的方式,反对不公平的法律。当公共汽车实行种族隔离的时候,马丁路德金不是号召人民抢夺公共汽车、或者在公共汽车上闹事,而是号召人民步行!这,才是绅士的行为。说实话,我现在再读他的文章,还是非常感动。当然,这个国家也作出了绅士一般的回答:取缔了种族隔离的法律,甚至派军队保护黑人去学校上学。想想看,如果在那个时代,马丁路德金也像今天奥巴马的这些老乡一样,看谁不服就冲撞过去。他们能够获得美国主流社会的同情吗?历史不可假设,但是我相信每个人心中都有答案。
而想到最近两年,在美国发生了许多起华人民权事件。经常有人把这些事件和上个世纪黑人民权运动相提并论。这是根本错误的!不要对比两次民权运动的规模,华裔民权运动从开始就被一些人引导上了邪路上:用种族歧视,反对种族歧视。这些人的出发点就不是什么平权,而是要特权:华人神圣不可侵犯。比如梁警官案件,绝大多数人的出发点就是:白人杀人不判刑,为什么华人就要当替罪羊。这显然是阿Q的原则:和尚摸得,凭什么我摸不得。难怪在美国英文社交网络上,其他族裔都会质疑:为什么白人警察被判无罪的时候,你们听之任之呢?
这么多年来,我是一直参与关注着华裔的民权运动的,对于里面的积极分子以及他们的目的也是非常了解。除了SCA5有一定的司法上面的意义,其他的可以说,都完全是个体性的事件却被鼓噪成为种族问题,而且都是在既有司法体制下可以解决的问题被鼓噪成为走上街头的行为。这和上个世纪的黑人民权运动完全不同。我们现在环境,比当初的黑人不知道要好多少倍,但是我们中大多数人却还不如上个世纪的黑人:尊重司法。动辄就发动上街游行——当然你们有这样的权利——与流氓有什么区别呢?不管司法程序的正义性,希望通过人多力量大的街头运动获得关注。这不就是公然宣告:我是流氓我怕谁!
你是流氓,就不要怪这个国家最终变成一个流氓国家!到人人都不尊重司法的时候,就是人人都流氓的时候。谁会吃亏呢?对于我们华裔来说,这是非常简单的小学数学的问题。
欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,美国出版、第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者,美国作家、哲学思想“无限主义”创始人。微信公众号:yjpc14;新浪微博:一剑飘尘9;海外文学城博客:一剑飘尘
2016 03 13
特别讨厌希拉里,不知怎么有那么多脑子进水的人选她,百思不解;而且她之前涉及的电邮案,也不了了之,不是法治国家吗?法只是针对老百姓的?!
----------------------------------------
+1 极其无耻!失去做个女人的最基本的尊严了,满嘴谎言,能不令人讨厌吗?现在看她在集会演讲中行为举止,如同看文化大革命中的小丑,歇斯底里的叫嚣,喊口号,恐怖!
如果她有有撒切尔夫人,南韩的朴槿惠的优雅与智慧,那这次的大选肯定是首选!改编非诚勿扰的主题曲“可惜不是你” 为 “可惜不是她” 最合适不过了!
民主党的两个候选人,那女的就是一典型的政治流氓,1 对权利有无限的欲望,可有眼高手低,那个职位上她做得出色了??? 2 是对钱财爱到极致,贪得无厌,搞个什么挂羊头卖狗肉的基金会,不就是一家子敛钱的名正言顺的机构吗? 3 把自己的低能儿的女儿作为基金会的代理,收取 $500K的工资,不是明取豪夺吗?4 疯婆子的底裤都被扒光了,还在集会,每次的演讲不就是穷凶极恶的咆哮马?如果这个疯婆子当选,美国能有好的前途吗?肯定走下坡路的!
民主党的那个男的候选人老糗的,以福利博得选票,每次吐沫星子飞溅的演讲,可信吗?
而共和党的更是一群乌合之众!那个年轻的西裔 Rubio 一屁 屎,经济上的污浊,靠拍 ma 屁赢得党内大佬们的支持,上台后也就是一傀儡! 看看他这几天歇斯底里的叫嚣,不就是一副输不起的架势吗?他有公平竞争的机会,拿不到选票,是谁的错? 难道是 Trump? 岂有此理啊!而 Ted 与那个John 州长在公平竞争的环境中,也同样没博得选票,谁之过?这群政治恶棍现在使出所有的看家本例,抹黑,叫嚣,而不是君子般的深思,心平气和的去面对事实,而使出的砸台子把戏,不是两党的恶棍们的杰作,谁信??
如果这次共和党成功的扳倒 TRUMP, 楼主的点评 “美国正在变成一个流氓国家” 就会成为事实!
Terwilliger,你看不懂吗? “你怎么像疯了一样逢人就咬?”不是说你,那人莫名其妙咬我,我回答他有根有据。
你先搞人身攻击,还好意思说不可以人身攻击,你不是脑残是什么?
再加上你中文有问题理解能力也有问题,你不是脑残是什么?
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————我已说过:“你怎么像疯了一样逢人就咬?” 虽不是说我,但属人身攻击,而且是你首先人身攻击!我仗义,帮网友说话,你就又攻击我,脑残是你对号入座!请看这句英文,就是指你这种脑残:Takes one to know one! :)))
看不懂的是你吧,可见你的中文有问题理解能力也有问题。
你不是脑残是什么?你怎么自己挖坑跳啊!
Terwilliger你中文这么烂,又感觉自己英文很好为什么不去英文网站,何必在这里丢人现眼?
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
我爱上哪个网站,是我的自由,你管得着吗?丢人现眼的是你,说不过,就别在这丢人现眼了。
“你怎么像疯了一样逢人就咬?”不是说你,那人莫名其妙咬我,我回答他有根有据。
你先搞人身攻击,还好意思说不可以人身攻击,你不是脑残是什么?
再加上你中文有问题理解能力也有问题,你不是脑残是什么?
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
“你怎么像疯了一样逢人就咬?” 虽不是说我,但属人身攻击,而且是你首先人身攻击!我仗义,帮网友说话,你就又攻击我,脑残是你对号入座!请看这句英文,就是指你这种脑残:Takes one to know one! :)))
你先搞人身攻击,还好意思说不可以人身攻击,你不是脑残是什么?
再加上你中文有问题理解能力也有问题,你不是脑残是什么?
山地 发表评论于 2016-03-14 02:01:49
Terwilliger的理解问题还蛮严重的竟然把“人身攻击”理解成一个成语。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
是不是成语不重要,但是不能人身攻击!Buzz off!
------------------------
你首先对我搞人身攻击,我到现在为止只是说事实。你中文有问题理解能力也有问题,套用你自己说的话就是:脑残
如果说那些动物们不是马甲,那就是穿了同条裤子,唉,还有那烂英文。graduated from elementary school? It would only be used as a joke in AusE, somewhat like graduating from kindergarten to real school. Just say, " finished elementary school".
_______________________________________________________________________________________
If you were in the US, you would know that we do have elementary school graduations, complete with caps and gowns, just like high school graduations.
Are you in Australia? Is your English supposed to be Australian English?
回复 'Terwilliger' 的评论 : 我的陷阱你都钻了,真不愧是飘尘老兄的好学生!
_________________________________________________________________________________________
Jump in yourself and pull it in after you! :))))))))))
回复 'Terwilliger' 的评论 : 你别逃啊,有种把什么是“小学”的概念给我解释解释,要不然怎么证明你毕业了?开卷。
_________________________________________________________________________________________
Elementary school means the lowest level; have you graduated yet? :))))
回复 'Terwilliger' 的评论 : Please, send a article,paragraph or essay to my blog. Let me see how good your English is. NO word, sentence!
_______________________________________________________________________________________Your English doesn't make much sense. Let me help you with your English:
Please, send a article,paragraph or essay to my blog.-----Please, send an article, paragraph or essay to my blog.
NO word, sentence!----This part doesn't make any sense.
----------------------------------------------
你觉得“你有自己的真知灼见,是“半个赞”吗?” 是很绅士吗?我不得不怀疑的理解能力。
Bye-bye! :))))
回复 'Terwilliger' 的评论 : 身,是指除了四肢以外的孤桩部分。四体不勤则是专指双手和双腿。你说我人身攻击,请指出我攻击你哪个部位啦?
_________________________________________________________________________________________
人身攻击,指对别人的名誉等进行诋毁攻击,而非指哪个部位。
你小学没毕业?连“人身攻击”之意都不懂,太露怯了。
回复 'Terwilliger' 的评论 : 你回头去看看,谁先骂人的?
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————回头看了,是你先骂人的,证据如下:
一毫天下 发表评论于 2016-03-14 00:25:46
回复 'Terwilliger' 的评论 : 你加得再多,不过也是0,看起来酷似傻屄!
虎翼 发表评论于 2016-03-13 23:48:52
--------------------------------------
你怎么像疯了一样逢人就咬?我说那位就会“亿万大赞”的,在文学城总是跟在别人后面:亿万大赞,真知灼见。最可笑的是别人的话自相矛盾,他也跟在后面,亿万大赞,真知灼见。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
又出来一个脑残。是你像疯了一样逢人就咬,贼喊捉贼!
--------------------------------------
你怎么像疯了一样逢人就咬?我说那位就会“亿万大赞”的,在文学城总是跟在别人后面:亿万大赞,真知灼见。最可笑的是别人的话自相矛盾,他也跟在后面,亿万大赞,真知灼见。
回复 'Terwilliger' 的评论 : 如果我要用英文骂你,我怕你根本不认识。所以,还是请你少在中文领地放洋屁,丢人!
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Bring it!
回复 'Terwilliger' 的评论 : 你加得再多,不过也是0,看起来酷似傻屄!
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Profanity is the sign of a small mind! :)))))))
回复 '智者不惑' 的评论 : 又来一坨!唉,我真替飘尘老兄惋惜,原来你的粉丝都这么不堪一击。人家是强将手下无弱兵,你却是...算了,我去挖沼气池去了。
_________________________________________________________________________________________你证明:没有最不要脸的,只有更不要脸的!人家都轰你走人了,你还死皮赖脸地呆在人家的地盘。
你赶紧挖沼气池去吧,小心别让沼气熏死你!:)))))))))
一毫天下,你是来搅局的吗?你不喜欢一剑,请走人,没人请你来这,我们是一剑的粉丝,你可以反对一剑,我们也可以反对你,正如山龙所说:“一毫天下: 美国是个言论自由的国家,你可以反对别人,却不允许别人反对你?逻辑不通啊! ”
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————智者仁兄反驳得好!
一毫天下,请你赶紧走人,不要厚着脸皮赖在我们一剑的地盘。
回复 '虎翼' 的评论 : 我博客里面有名有姓,你怎么说我穿着马甲?还有,我还没有开口骂你,你干嘛就一包尿布用完?你这么胆小,应该请飘尘兄出来保护你才是。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
用虎翼的话回你:“暴露你没有教养, 厚颜无耻,你除了会骂人,还会什么? ”
回复 '虎翼' 的评论 : 我奇怪了,有种就扔了马甲,干嘛换得这么快呀?我既然敢跟你们车轮大战,那你也得勇敢点才是嘛,对不?
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————有种就扔了马甲,————你是谁的马甲?露给我看看!我不需要马甲!
我既然敢跟你们车轮大战——————小心你被车轮压着哈!:))
回复 '虎翼' 的评论 : 你会什么?说出来我再酌情跟你比试比试?怎么样?
一毫天下 发表评论于 2016-03-13 23:46:58
回复 '虎翼' 的评论 : 你没有看懂我的意思,最好还是把脑袋取下来,像刷马桶那样刷一下再来和我理论。
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
你会什么?说出来我再酌情跟你比试比试?怎么样?——————我会什么,用不着向你汇报。
最好还是把脑袋取下来,像刷马桶那样刷一下再来和我理论。————————把你的脑袋取下来,白给我,我都不要,脑残
的脑袋你自己留着冒傻起用吧哈。用你的脑袋刷马桶,我都嫌脏!
在这里给一剑,半个赞。至于那个就会“亿万大赞,真知灼见”的就不必和他计较了,他没有自己的真知灼见。如有不同意见直接冲一剑去。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————在这里给一剑,半个赞。——————有给“半个赞”的,就有给亿万大赞的。
他没有自己的真知灼见——————你有自己的真知灼见,是“半个赞”吗?
回复 '山龙' 的评论 : 请不要搞乱逻辑,否则我会骂你的!
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————请不要搞乱逻辑————搞乱逻辑的是你,山龙说得对: “美国是个言论自由的国家,你可以反对别人,却不允许别人反对你?逻辑不通啊!”
否则我会骂你的! ——————暴露你没有教养,厚颜无耻,你除了会骂人,还会什么?
回复 '山龙' 的评论 : 对了,还有你。干嘛见到我就自扇耳光啊,你们山里的龙都兴这一套吗?
你想做飘尘兄大作的代理,那就自去书店门口吆喝好了,为何偏要跑到这言论自由的地方来阻止他人言论自由?你张嘴大师大作,闭嘴真知灼见,请问你代表谁下这个结论的?你在文学城做过问卷调查吗?
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
“为何偏要跑到这言论自由的地方来阻止他人言论自由?”——————你是在说你自己嘛,自扇耳光的是你啊!
“你张嘴大师大作,闭嘴真知灼见,请问你代表谁下这个结论的?”———————山龙代表喜欢一剑的粉丝,我们愿意称一剑为大师,你不喜欢一剑,干嘛到他的博客地盘?捣乱来了?
一毫天下, 没有丝毫风度,自扇耳光的是你啊!
Trump is as full of shit as a Christmas turkey!
你想做飘尘兄大作的代理,那就自去书店门口吆喝好了,为何偏要跑到这言论自由的地方来阻止他人言论自由?你张嘴大师大作,闭嘴真知灼见,请问你代表谁下这个结论的?你在文学城做过问卷调查吗?
如果没有,那就Go back home to mom(川普新语)。
写出来的文字都会是完美的,如何确实执行下去是关键!
你头脑简单、思想幼稚,容易被文字迷惑,很是可怜!
华裔在美国受到歧视是大家都知道的事实,例子非常多,如陈果仁、李文和...与很多很多学人、企业人士的受害者,华裔的百人会都抗议了,骆家辉都公开地叙述他受歧视的事迹,他是一位勇敢、正直的政治人物啊!
菲律宾的宪法条文,写得比所有西方国家都好,但是,社会上的表现又如何?
我对陪审团的批评时我多次的实际经验的心得,从选取陪审团员就是扯烂污,里面一半以上的人都敷衍,听命行事、交差了事。
像你这种不负责任的乱放屁,就是想说些不同的话、以博得别人的注意,实在讨厌,吐!
4265
我说飘尘老兄啊,北美单身没老婆的男人多了去了,哪有像你这么闹腾的,整天把阳具当玩具耍,当文具用,搞得淫语霏霏的?没有美女陪伴的日子,正是你发奋写作出成果的大好时机,你何必非要把文学城的井口都嘿咻歪了呢?
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
哈哈,飘尘老兄闹腾的好,没看见他“搞得淫语霏霏的”,倒看见你的酸言酸語。
而且,飘尘老兄的每一篇写作成果都是大作,更没把“把文学城的井口都嘿咻歪”,而是享受美国的自由言论,真知灼见。
必须亿万大赞!
中国人在美国明明是没有得到什么平权,何来特权???
美国法院使用的陪审团是狗屁不通:被要求完全依照法院的侦查证据、完全依照发管理处的规则,这不是狗屁吗?