2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
香港也要打老虎
新闻：香港旺角大年初一深夜因小販違法擺攤遭警方驅趕，爆發警民衝突
一剑飘尘评：
我已经写了一篇关于香港的文章，但是看到梁振英宣布说：是暴乱绝不姑息！我不得不再写一评：不要把底层人民往绝路上逼！梁振英这种论调，是典型的89年李鹏的论调，很显然，梁是打算把香港往89年北京的方向引导了。对于北京来说，你说好的五十年不变的啊，咋能说翻脸就翻脸呐？！
现在，甚至冒出了阴谋论，曾经是赵紫阳智囊的吴稼祥，竟然说有人出钱雇佣人员对抗警察，而且把香港的这次事件和去年春节上海踩踏事件联系在一起：都是阴谋！
拜托！美国佬都不知道有春节这样长的假期好不好！不要什么都怪到西方！你们没有派唐僧师徒来取经，好不好！这个世界上，也只有中国文化盛产阴谋论！
香港大学学生会作为没有参与的一方，公告如下：小贩路边摆卖，销售鱼蛋鸡髀，市民乐也融融，本无大碍。然而，食环署连日巡查，赶尽小贩自力更新，杀绝黎民度岁雅兴。警方又配备盾牌、伸缩棍、胡椒喷雾、红黄旗幡等到场，刻意挑起民愤。
这基本是事实真相。梁振英的权力没有89年时邓小平的权势，香港人民显然也不会像89年的北京人民那样软弱。这样发展下去，前景实在堪忧。
香港回归不足二十年，显然已经不是罗大佑歌声中的“东方明珠”。香港的根本问题在于：回归中国以后，中国式权贵资本主义摧毁了香港原来的自由资本主义的生态，让香港变成了贫富悬殊的地狱。中国权贵集团已经习惯于剥削中国人民，中国自己的官民关系就非常恶劣，群体事件不断。而香港回归以后，一方面限制普通大陆民众去香港，而另一方面中国权贵在很长一段时间内把香港当做通往西方的跳板，拥挤而入，大肆抢购资产，让香港房地产飞涨，给那些土生土长的普通香港人民的生活造成极大压力。香港回归以后，中产阶级薪资待遇没有提高多少，房价却让大陆权贵和香港富豪炒上天。
许多中国大陆人把香港特首直选问题当作是香港在政治上要独立。其实，这对于这个在英国殖民时期根本不关心政治的亚洲明星城市来说，特首直选首先是一个民生的问题！目前选拔制度下，特首等于是大陆权贵和香港富豪阶级的代言人！香港回归近二十年，人民生活质量下降是不争的事实！这并不主要因为中国其他城市的竞争，更主要是因为权贵以及富豪阶层的垄断剥削。只有看看这二十年来香港各个富豪家族资产增长的惊人速度，就可以明白目前的香港政府根本就不是为了普通香港民众服务的政府。
一剑就是不明白：中国政府为什么会啥到要为香港富豪买单的地步呢？这本来对于中国来说，是球不相干的事情：就是按照原来制定的港人治港的原则，给他们一个民选政府，天也塌不下来！曾经英国统治那么久，不是都回归了？而让港人治港，大不了就是一个讨好民众的政府，倒霉的是那些香港富豪。但是，中国政府一定要挺身而出，替富豪们挡枪子。当然，这里面也有在香港有极大利益的中国权贵的问题。但是挡枪子的却是“中国”，以及香港人眼里的中国人！
这又是一个变相的大撒币行为：拿中国人的信誉为权贵和香港富豪买单。买了也不落好！李嘉诚该跑路的时候，一点也不含糊！
一剑曾经有过名言：中国政府就是一张揩屁股的卫生纸，在谁手里都要粘坨屎。
去年香港占中，看着最后是中国政府全胜，香港政府完全傀儡化了。好吧，这大年初一的悲剧，也是你中央政府的了！世上本没有港独，中央干涉的多了，也就有了港独！
看看梁振英的那副嘴脸吧！不要说事情本来就是香港警察反应过度造成的，就是不是警察的错，梁的这副穷凶极恶的嘴脸，也会让普通民众怀疑是香港政府早有预谋。所以，吴稼祥这些sb阴谋论者说的也没有错：确实有预谋，就是梁振英的预谋！
为什么？
很简单啊，我随便想个理由也可以填充啊：谁他妈的愿意做傀儡啊！梁振英去年进京面圣，竟然第一次被安排在包总书记的下属的位置落座，这是香港特首第一次啊！所以，谁想破坏中国人民的祥和的春节？梁振英有最大的嫌疑！
怎么可能！那么，怎么又不可能？既然阴谋都是你们凭空想象的，我这个解说，倒是比你们的阴谋论可靠的多呢。
为了祖国的明珠依旧璀璨，强烈要求杀梁振英以平民愤！不杀之，香港不安！为了祖国统一大业，即使是牺牲了一个梁振英，又有何妨！
伟大的党啊，您无论走到哪里总是和群众打成一片！您无论走到哪里，总是敢于打老虎！现在，梁振英就是香港最大的老虎！
公告一下：新浪又封杀了我的微博6，不封杀才奇怪！新微博横空出世@一剑飘尘7；微信最新公众号：yjpc12
2月3日香港大学硕士生杨政贤发布了一篇文章《昨晚，我在港大介入了一场种族仇恨》，讲述了一件令人震惊的小事：在学校的小食店，互不相识的港生抱团痛骂大陆生，将其称为侵略者。作者目睹了事件经过，对其中的极端情绪深感痛心和无力，他不禁叹息道：'仇恨对方，是能令情况变得更好，还是更坏？'。
仇恨，当然不可能令香港变得更好。但是，极端港青的仇恨从何而来，这是个需要思索的问题。一般来说，没有对现实的失意，就不会有对社会的极端，更不会有所谓的仇恨。那么，港青们的失意来自哪里？
香港青年租房住房极度困难，社会援助遥不可及，处于被社会抛弃的境地。
翻开香港统计处2014年下半年公布的数据，我们看到，港人月均工资约为14000港币，相比于内地似乎挺多，然而实际上尚不足支付市区20-30平米小房的月租。迫于现实，无公屋可住的港青不得不租住人均面积仅4.44平米，月租高达4000港币的劏房(2014年底劏房居住者超过17万人)--低于香港监狱的人均面积4.46平米。在这种劏房中，居住者腿不能伸，腰不能直，居住条件之恶劣，人性尊严之卑失，不居其间者着实难以想象，更别提什么幸福感了。
港青的租房贵，对应的是港青结婚买房越来越难。1986-1997年，香港年均新房供应为24918套，能轻松满足年轻人的婚房需要。回归后7年（1997-2003年），每对新人依然能对应1.37套新房。但从2004年-2011年，香港每年有48841对新人结婚，而年均在售房数仅13650套，造成每3对新人抢购1套新屋的局面--这事实上剥夺了大部分新人买房的权利。与此同时，香港房价不断暴涨，而人均住房面积却急剧缩减，到2015年，香港人均住房面积下降到仅7.5平米，冰冷的现实大大加重了年轻人的负担，最终破灭了港青对美好生活的憧憬。
对于租买房屋困难的港青来说，相应的社会援助也是遥遥无期。尽管香港建有大量的公屋以照顾弱势群体，但是根据香港房委会的配额计分制度，普通单身年轻人从18岁开始申请公屋，需要等到49岁，才有机会获得配额。之所以这样，是因为公屋供需的极度扭曲：2013年香港新建公屋数量为14057套，而2014年申请者人数竟达6万人以上。在这种情况下，绝大部分港青在35岁之前很难获得社会帮助，这也很难让他们对当前体制抱有好感。
香港年轻人难以通过体制渠道与政府沟通，无处发声之下，他们走向极端。
然而，当香港的年轻人对现实高度不满时，他们却很难通过体制内的渠道与政府沟通。
香港青年事务委员会是港府与年轻人沟通中最重要的机构，然而在这个委员会里，却很难看到普通港青的代表：现任委员平均年龄超过40岁，以富二代居多，其中恒基主席之子李家诚、霍英东长孙霍启刚和恒通主席施子清之子施荣忻等都位列期间，更有56岁的陈振彬，担任委员会主席长达5年，曾公开发表无视港青利益的'公屋放弃论'。2015年1月，香港新民党副主席田北辰就曾公开批评港府缺少与年轻人沟通的能力：'同青年人訴求係兩碼子嘅事。'
因此，尽管大陆在给香港不断让利，香港的发展也似乎如火如荼，但是广大的港青却已被高速发展的香港社会无情抛弃。他们难以安居，难以成婚，难以生子，难以发声，更难以在正当生活中找到归属感，最终在绝望中不得不迈向极端。面对愈演愈烈的贫富差距，港青中的部分人，只能一头扎入社会运动的洪流，在奔腾的仇恨与怒火中，追寻自己的人生价值。
大年初一晚，旺角區內有本土派成員聲稱為流動小販「撐場」，但很可能只是反擊警務人員的幌子。十多人初一深夜現身時已戴上口罩或蒙面，裝備充足。接近初二凌晨一時，多個本土組織相繼在網上「吹雞」，其中「本土民主前線（本民前）」發貼指，決定運用立法會新界東補選候選人梁天琦的競選權力，「即時於旺角夜市舉行選舉遊行」，「請各位隨即前往旺角支援」，明言「你做初一，我做十五」、「今日就嚟同政府開佢年」。
專揀裝備少警員施襲
本民前又呼籲聲援者「請帶備眼罩、口罩、水，並穿着有效保護身體之衣着」，本民前召集人黃台仰，期間一度在旺角街頭跳上車頂疑似指揮。與此同時，另一本土組織「勇武前綫」在網上「轉載」文字，指「原來好多人仲未知盾牌已被法庭定為不是武器，是合法的」、「有盾擋就唔洗（使）怕棍打，防禦是合法的，請廣傳」。「傘兵」組織「青年新政」亦在接近凌晨二時發文，聲言有成員「與父親路過買小食而無辜被捕」，藉此呼籲支持者增援。
據現場消息，暴徒在旺角現場疑成立「指揮中心」，有專人負責「睇水」，再實時向其他暴徒通風報信，凌晨一時，旺角街道哪個位置有幾多警車到場、有幾多警力、是否防暴人員等，盡在暴徒掌握之中。而現場暴徒的衝擊亦甚有組織，分成五人、八人等一組分批衝擊警方，且專揀裝備較少及單獨行事的警員施襲。
盧偉聰指事件有組織
之後，砵蘭街與快富街有暴徒分頭行事、乘亂縱火。凌晨三時，示威者當中有更多蒙面人出現，帶頭衝出並用鐵欄、垃圾桶和卡板堵塞馬路，又向警員投擲玻璃樽、磚頭，亦有人潑淋液體在地上。及後在彌敦道，更可見有暴徒群起追打警員，對警員拳打腳踢。而西洋菜南街一帶馬路遭各組暴徒連環縱火，同一時間最多出現多達五處火頭，據知是以火燒雜物以圖阻止警方前進。警務處處長盧偉聰稱，有暴徒手持自製盾牌及武器，現場亦有物資車運送物資予暴徒使用，不排除事件有組織有計劃，是否涉本土派或政治組織需再調查。
新年旺角深宵爆發暴亂，源起於「本土民主前線」在年初一中午號召網民「勇武悍衞」熟食小販這重本港特色，又揚言要跟警察和食環署人員「開年」，到警方向示威人士噴胡椒噴霧後又呼籲網民到場支援，更將縱火燒雜物形容為「革命之火」。其餘本土派團體亦有號召網民到場增援示威人士，熱血公民成員黃洋達更在網上留言「讓磚頭飛」，與昨晚示威人士拋擲磚頭的行為不謀而合。
本土民主前線早於前日中午便在網上號召群眾當晚到旺角朗豪坊一帶支持熟食小販，稱「若大家不想失去旺角夜市，必須勇武悍衛！」，並不斷更新小販擺檔情況，呼籲市民前來聲援，又揚言「係香港人就出來同公安（警察）城管（食環署人員）開年。」
直到凌晨警察架設高台，施放胡椒噴霧驅趕示威者，本土民主前線亦在網上要求增援，稱需要水、口罩和防護鏡，「我哋更加需要人。」本土民主前線前晚深夜亦在網上張貼衝突現場有雜物被焚燒的照片，形容是「革民之火」，稱「香港人已識拆地磚反擊」，又在網上提醒有意到場聲援人士「勿用八達通」，以免被人掌握行蹤證據。
除本土民主前線外，其餘本土派團體亦有參與示威活動。青年新政有成員前晚十時起留守旺角示威現場，並在網上報導衝突情況，當踏入凌晨後，現場衝突升級，青年新政在網上「懇求市民聲援。」同時，另一本土團體「勇武前?」亦在網上要求增援，指旺角已經出現防暴隊，「急需物資、口罩、水、手套，人人人人。」
另外，熱血公民成員黃洋達前晚亦有參與示威，他昨凌晨四時在網上留言稱「讓磚頭飛，小心前面自己人呀，我企前面呀」，而前晚警方接近凌晨二時鳴槍示警後，示威者其後改變策略，由拋擲木板和垃圾桶，變為拆走行人路地磚，並擲向警察。
發動暴亂的本土派組織，從他們不謀而合的行為，相信早有預謀及部署。有迹象顯示，他們趁大年初一晚，市面一片歡樂氣氛，加上警方連日處理多區花市及當晚花車巡遊活動，已分散大量警力之際，先利用保護小販為由，策動與警對峙，再從網上號召人群滋事。
參與暴亂的精壯「行動組」成員約三十至四十人，全部戴上白色口罩及穿上有帽上衣，藉以避過鏡頭；而所穿衣服相當擁腫，內裏已穿有保護甲或多件厚衣物，以抵擋警棍攻擊。混亂期間，可見有客貨車運來大批物資，包括多支長一至兩米木棍與及多個自製盾牌，亦有專人分發武器交給最前?示威者抗警。
本土民主前線召集人黃台仰，事後否認暴亂是有預謀，事態發展完全是預料之外，他們組織全晚只有逾二十人參與行動，武器亦非一早帶來。至於擲磚頭行為，對比起其他國家示威，絕對不算是十分激烈行為。